Термопаста thermaltake tg 4 тесты. Нужны ли нам посредники? Обзор пятнадцати термопаст из ассортимента ДНС

В современном мире систем охлаждения для центральных процессоров и видеокарт, когда борьба ведётся за каждый градус Цельсия, влияние термоинтерфейса нельзя недооценивать. К настоящему дню кулеры достигли такого уровня развития, когда ждать качественного скачка не приходится, а преимущество новой модели выливается в 1-2 (реже - 3) градуса Цельсия, а то и вовсе отсутствует. Поэтому, как вы наверняка понимаете, пренебрегать эффективностью термопасты, благодаря которой иногда можно отыграть больше градусов, чем заменой самого кулера, не стоит.

Для тех, кто ещё не знает, поясним простыми словами, что термоинтерфейс - это субстанция, обеспечивающая эффективную теплопередачу между нагревателем и радиатором. В нашем с вами случае - чаще всего между центральным или графическим процессором и радиаторами систем охлаждения, устанавливаемыми на них. Чем эффективнее будет работать данное вещество, тем ниже будет пиковая температура охлаждаемого элемента, а значит и выше вероятность успешного его разгона. Вроде бы, всё просто, но это только на первый взгляд…

Итак, для проведения сравнительного теста мы собрали достаточно большое количество термоинтерфейсов (на фото все не уместились):

Поэтому мы решили разбить статью на две части. В первой, сегодняшней части статьи будут протестированы 26 термопаст, которые можно приобрести, как отдельный продукт, а во второй, которая выйдет несколько позже, будут проверены те термопасты, которые поставляются вместе с системами охлаждения в качестве бесплатного аксессуара.

Начнём со знакомства с термопастами и их свойствами.

Спецификации термоинтерфейсов

В таблице приведены спецификации термоинтерфейсов, указанные их производителями. К сожалению, многие из них приводят лишь две-три ключевые характеристики и больше ничего полезного. Тем не менее, в таблице собрано всё, что удалось найти:

ARCTIC MX-2 и ARCTIC MX-3

Первыми мы рассмотрим две термопасты швейцарской компании Arctic (ранее известной как Arctic Cooling): ARCTIC MX-2 и ARCTIC MX-3 . К сожалению, новую ARCTIC MX-4 пока не удалось достать, однако с её термопастой-клоном в сегодняшнем тестировании мы всё же познакомимся.

Итак, в нашем случае термопасты имеют не только разную фасовку, но и упакованы по-разному. Так, ARCTIC MX-2 поставляется в 30-граммовом шприце (около 800 рублей ), запечатанном в бумажную коробочку с открытым верхом, а ARCTIC MX-3 - в 4-граммовом шприце (около 400 рублей ), запечатанном в обычном пластиковом блистере:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3

Заметим, что ARCTIC MX-2 продаётся и в фасовке по 4 и 8 граммов, тогда как для MX-3 шприцов иных объёмов не заявлено. К слову, ARCTIC MX-3 официально уже не выпускается компанией Arctic Cooling, однако её всё ещё можно приобрести. Что интересно, обе термопасты производятся в США, а расфасовываются и упаковываются на Тайване.

На шприцах приведены эмблема компании-производителя и модель термопасты:

В основе термопаст лежит смесь из углеродистых микрочастиц, соединённых силиконовой основой. MX-3 отличается от MX-2 улучшенной формулой и, по словам Arctic Cooling, предназначена для любителей разгона, которым заявленные 2,5 градуса Цельсия преимущества MX-3 над MX-2 довольно важны. Обе термопасты являются диэлектриком, не текут и не высыхают. Примечательно, что Arctic Cooling заявляет не только о возможности повторного применения уже нанесённого и сколько-то проработавшего термоинтерфейса, но и говорит о сохранении всех свойств термопаст на протяжении восьми лет! Сложно сказать, правда это или нет, так как мне, к примеру, дольше года MX-2 не доводилось использовать, но спустя год термопаста действительно не высохла.

ARCTIC MX-2 и MX-3 - термопасты почти одинакового серого оттенка, но разной консистенции:

Если MX-2 является пластичной и вязкой термопастой, то MX-3 - более сухой и даже в какой-то степени твёрдый термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на охлаждаемую поверхность. При нанесении эту термопасту приходится как бы растягивать по поверхности, но очень тонкий слой получить всё-равно невероятно сложно. Кстати, последняя особенность MX-3 и стала причиной снятия её с производства, а новая MX-4 уже совмещает в себе простоту нанесения и пластичность MX-2 с высокой эффективностью MX-3. Теплопроводность ARCTIC MX-2 в спецификациях не указана, а для MX-3 заявлена теплопроводность на уровне 8,2 Вт/(м К) - одна из самых высоких в тестировании.

Вот как выглядят обе термопасты на графическом процессоре и на основании кулера после тестов:

ARCTIC MX-2ARCTIC MX-3

Удаляются оба термоинтерфейса с поверхностей без каких-либо трудностей.

Arctic Silver Matrix

Arctic Silver Matrix - сравнительно новая термопаста, продающаяся примерно за 180 рублей без какой-либо дополнительной упаковки в 2,5-граммовом шприце:

Несмотря на скромный объём термоинтерфейса в шприце, его, по мнению компании-производителя, должно хватить на 20 применений. О характеристиках данного термоинтерфейса на официальном сайте компании ничего не сообщается, поэтому судить о его эффективности остаётся «только» по результатам тестирования. Температурный режим работы термопасты заявлен в диапазоне от минус 50 до плюс 135 градусов Цельсия. Время выхода на оптимальный режим работы - около 300 часов.

Серого цвета термопаста имеет густую и вязкую консистенцию:

Тем не менее, наносится и удаляется с поверхностей без особого труда. Получить тонкий и равномерный слой не сложно:

Добавим, что Arctic Silver Matrix - бюджетный вариант термоинтерфейса Arctic Silver 5, который мы с вами сейчас и вспомним.

Arctic Silver 5

Проверенным годами разгона «бойцом» является термопаста Arctic Silver 5 . Можно сказать, что данный высокоэффективный термоинтерфейс является своего рода эталоном среди термопаст, так как именно на него предпочитают ориентироваться все новинки и сравниваются именно с Arctic Silver. В нашем случае продукт представлен новым большим шприцем массой 12 граммов, но в продаже бывает и более скромная фасовка - 3,5 грамма чуть менее чем за 300 рублей .

Теплопроводность этой термопасты - одна из самых высоких в тесте и составляет 8,7 Вт/(м К), выше только у жидкого металла и ещё одной термопасты. Термопаста состоит из оксида цинка, оксида алюминия и частиц нитрида бора. Цвет - серебристо-серый, консистенция густая, но пластичная. Отличительной особенностью Arctic Silver 5 является сильная адгезия (прилипание). Термопаста не содержит силикона, а связующим компонентом является уникальная смесь синтетических масел. Arctic Silver не проводит электрический ток, не течёт и не высыхает. В течение 50-200 часов непрерывного использования Arctic Silver 5 выходит на свою пиковую производительность и сохраняет это свойство в течение длительного периода времени (сколь длительного - в спецификациях не указано).

Термопаста наносится и распределяется по поверхности довольно легко - получить тонкий и равномерный слой не составляет особого труда:

То же самое и с очисткой поверхностей от термопасты - никаких сложностей. Кстати, на сайте Arctic Silver есть подробные инструкции по нанесению термопасты практически для каждого типа процессора.

Coolage CA-CT3 Nano

Следующий участник тестирования - термопаста Coolage CA-CT3 Nano . Поставляется без упаковки в небольшом шприце, масса термопасты в котором составляет всего 2 грамма:

Приготовленная в «Сколково» с использованием нано-частиц, термопаста Coolage CA-CT3 Nano имеет заявленную теплопроводность не менее 5 Вт/(м К) и термическое сопротивление менее 1,194 К см²/Вт. Больше о ней ничего не известно.

Консистенция густая, но очень пластичная, а само вещество весьма липкое. Цвет - светло-серый:

Coolage CA-CT3 Nano - диэлектрик, не текуча и не высыхает в течение долгого времени. Благодаря своей пластичности и, наверное, тем самым нано-частицам, слой термопасты получился очень тонким и равномерным, даже можно сказать - образцовый отпечаток (лучший в сегодняшнем тестировании):

Удаляется термоинтерфейс также легко и просто.

Coolink Chillaramic

На очереди термопаста Coolink Chillaramic . Продукт запечатан в небольшую картонную коробочку с вырезом на лицевой стороне и информацией о термопасте на обратной:

В шприце 10 граммов термоинтерфейса, чего, по мнению Coolink, должно хватить на 30 применений на центральном процессоре:

Консистенция термопасты сродни густой сметане, да и цвет такой же - белый:

Coolink Chillaramic позиционируется, как «оптимальный термоинтерфейс с наиболее успешным сочетанием эффективности и простоты использования, за счёт применения керамических нано-частиц ». В то же время, теплопроводность данной термопасты производитель не решает разглашать, приводя только не слишком полезную для сравнения удельную плотность вещества относительно плотности воды, равную у Coolink Chillaramic 3,2 гр./см3, а также температурный диапазон работы термопасты от -35 до +85 °С.

Термопаста Coolink не проводит электрический ток и не высыхает, а вот насчёт её «не текучести» есть определённые сомнения, так как в сравнении с другими участниками тестирования Chillaramic является, пожалуй, самой жидкой термопастой. Ну, зато её наносить очень просто:

Как, впрочем, и удалять. Стоимость Coolink Chillaramic составляет примерно 9 долларов США.

Deep Cool Z9

В ассортименте компании Deep Cool есть не только неплохие кулеры и достойные внимания вентиляторы , но и три термопасты. Лучшая из них - Z9 будет рассмотрена в сегодняшнем материале.

Шприц с термоинтерфейсом запечатан в прозрачный пластиковый блистер с картонным вкладышем:

В выпускаемом в Китае шприце, который можно купить за 12 долларов США, находятся 7 граммов термоинтерфейса:

Заявленная теплопроводность Deep Cool Z9 - не менее 4 Вт/(м К), термическое сопротивление не должно превышать 0,374 К см²/Вт, а диапазон рабочих температур составляет от -40 до +200 °С.

Термопаста достаточно вязкая, но не сказать, что слишком сухая. Её цвет серый:

Наносится и распределяется по поверхности без каких-то трудностей - получить тонкий и равномерный слой достаточно просто:

С очисткой процессоров и оснований кулеров от остатков Deep Cool Z9 также никаких проблем не возникло.

Evercool Cruise Missile (STC-03)

Уж очень оригинально назвала свою единственную термопасту компания Evercool - Cruise Missile (STC-03) . По всей видимости, у маркетологов Evercool термопаста ассоциируется с какой-то крылатой ракетой, бьющей точно в цель. Зря они не поинтересовались у инженеров, для чего именно «этот серенький крем» в шприце нужен, а то бы придумали более ассоциативно-подходящее название данному термоинтерфейсу. Например, продолжая военную тему, «Thermal mine» ;)

Cruise Missile может похвастаться самой большой и оригинальной коробкой:

Выполненная в милитаристском стиле, упаковка Cruise Missile надёжно сохранит шприц с термоинтерфейсом от различных коллизий во время доставки, а также достаточно информативна с обратной стороны.

В небольшом шприце, закрытом красным колпачком, находятся всего 3 грамма термопасты:

Заявленная теплопроводность Cruise Missile составляет 2,89 Вт/(м К), термическое сопротивление - 0,032 К см²/Вт. Забегая вперёд, отметим, что точно такими же характеристиками обладают ещё два термоинтерфейса сегодняшнего тестирования, хотя результаты тестирования для них одинаковыми не оказались.

Термопаста серого цвета, пластичная и вязкая:

Наносится и удаляется с контактных поверхностей очень легко:

Стоимость Evercool Cruise Missile составляет примерно 12 долларов США.

Gelid GC-1, GC-2 и GC-Exteme

Компания GELID Solitions Ltd. представлена в сегодняшней статье сразу же тремя термопастами: GC-1, GC-2 и новой GC-Exteme . Все термопасты имеют принципиально одинаковую упаковку:

Так как GC-1 уже снята с производства, то в сегодняшнем обзоре мы уделим внимание только двум новым термоинтерфейсам, хотя протестированы будут все три. Объёмы шприцев, в которых поставляются термопасты GC-2 и GC-Extreme различаются, у первой 7 граммов, а вторая - всего 3,5 грамма:

С каждой из термопаст в комплекте поставляется пластиковая лопаточка для нанесения. Теплопроводность GC-2 не известна, а для GC-Extreme заявлено высокое значение 8,5 Вт/(м К). Температурные режимы работы термопаст в характеристиках не указаны. Можно лишь добавить что все термопасты Gelid не проводят электрический ток, не текучи и не высыхают на протяжении очень длительного периода времени. О компонентах, на которых основаны данные термоинтерфейсы Gelid не распространяется.

Цвет термопаст - светло-серый:

По консистенции все три термоинтерфейса различаются. GC-1 самая жидкая из этой троицы, а GC-2 - самая густая. Что же касается GC-Extreme, то по консистенции данная термопаста является чем-то средним между первыми двумя, очень пластичная и довольно липкая. Разница между термоинтерфейсам хорошо видна по их отпечаткам на графическом процессоре и основании кулера:

Gelid GC-1Gelid GC-2Gelid GC-Extreme

Несмотря на различающуюся консистенцию, все термопасты Gelid легко наносятся и удаляются с поверхностей. Стоимость GC-2 составляет 7 долларов США, а за GC-Extreme просят уже 10 долларов США и это, напомним, при вдвое меньшем объёме, чем у GC-2.

GlacialStars IceTherm II

Ещё одна новинка выпущена дочерним брендом компании GlacialTech Inc., GlacialStars, и называется IceTherm II . Термопаста поставляется не только с новыми кулерами этой компании, но и продаётся как отдельный продукт. Правда, к нам этот термоинтерфейс приехал без упаковки в небольшом шприце:

Масса китайской термопасты в шприце всего 1,5 грамма, за которые просят 140 рублей .

Теплопроводность GlacialStars IceTherm II заявлена на отметке 8,1 Вт/(м К), а диапазон температур, при которых термоинтерфейс сохраняет свои свойства - от минус 40 до плюс 100 градусов Цельсия.

Консистенция вещества - средней густоты, светло-серого цвета:

Никаких трудностей с нанесением или удалением GlacialStars IceTherm II во время тестирования не возникло.

Indigo Xtreme

На очереди, пожалуй, наиболее интересный термоинтерфейс сегодняшнего тестирования - Indigo Xtreme . Он поставляется в необычном пластиковом блистере с наклейкой на лицевой стороне:

В комплекте оказались подробная инструкция по нанесению и удалению термоинтерфейса, две салфетки с пропиткой, две сухих салфетки, резиновые перчатки и, собственно, два экземпляра термоинтерфейса.

Indigo Xtreme представляет собой разработанный специально для оверклокеров термоинтерфейс, являющийся чем-то средним между обычной термопастой и жидким металлом. Заявленная теплопроводность - более 20 Вт/(м К), а термическое сопротивление «наименьшее среди всех термопаст, существующих на рынке », без цифр. По скромным прикидкам североамериканской компании Enerdyne Solutions, выпускающей этот термоинтерфейс и называющей его Engineered Thermal Interface (ETI), его преимущество будет тем сильнее, чем будет выше нагрузка. Например, при мощности 130 Вт преимущество Indigo Extreme над Arctic Silver 5 должно составлять около 4 градусов Цельсия, и возрастать далее при повышении нагрузки.

Indigo Extreme не является универсальным термоинтерфейсом из-за способа его нанесения. Для каждого типа процессора существует своя «модель» термоинтерфейса. Для процессора конструктива LGA 1366 Indigo Extreme выглядит следующим образом:

В комплекте два экземпляра Indigo Extreme на два применения. Термоинтерфейс запечатан внутри двух плёнок, сверху которых - ещё две защитные плёнки с наклейками, указывающими, где верх, а где низ термоинтерфейса:

Это важно, так как при неправильном нанесении Indigo Extreme просто не будет работать. Кроме того, Indigo Extreme нельзя использовать с кулерами с прямым контактом с алюминиевыми вставками между трубками и щелями, а также на кулерах или водоблоках с круглыми основаниями.

Процедура нанесения и удаления термоинтерфейса подробно изложена в прилагающейся инструкции, а также на официальном сайте . Есть и неофициальное видео-руководство по нанесению Indigo Extreme. Хотя, в принципе, сама процедура даже проще, чем в случае обычной термопасты. Сначала обе поверхности нужно обезжирить салфетками с пропиткой (весьма резко и неприятно пахнущими, кстати) из комплекта Indigo Extreme, а потом, сняв нижнюю плёнку, приклеить Indigo на процессор. После этого снимаем верхнюю плёнку и ставим кулер, равномерно притягивая его винтами. Вот как выглядит Indigo Extreme на процессоре конструктива LGA 1366 до и после тестирования:

ДоПосле

То есть, предполагается, что термоинтерфейс под давлением основания кулера должен растечься по крышке теплораспределителя, но не на холодном процессоре, а на горячем, так как структура Indigo Extreme начинает меняться при температуре от 60 до 100 градусов Цельсия. В нашем случае, уже в BIOS температура шестиядерного процессора Intel Core i7 980X, работающего в номинальном режиме, держалась у отметки 77 градусов Цельсия, а после загрузки системы и запуска всего лишь одного короткого теста из пакета AIDA «перепрыгнула» отметку 100 градусов Цельсия:

Ещё раз обратившись к руководству Indigo Extreme, мы обратили внимание, что термоинтерфейс должен расплавиться и расплыться по поверхности теплораспределителя процессора в течение 2-3 минут нагрузки при температуре около 90 градусов Цельсия, поэтому были проведены несколько циклов такого теста. Однако все усилия оказались тщетны - более чем на приведённом фото расплыться по поверхности Indigo Extreme так и не удалось. Материнская плата, как и требуется в инструкции, находилась в горизонтальном положении, чтобы термоинтерфейс растёкся по теплораспределителю и было соблюдено условия двух включений/выключений компьютера, однако результат оказался неудовлетворительным.

Предположив, что виной тому используемый кулер Coolink Corator DS , на основании которого после снятия не осталось и следа термоинтерфейса...

...новый экземпляр Indigo Extreme был нанесён на процессор ещё раз:

В качестве кулера уже использовался Zalman CNPS10X Performa , а нагрузка давалась сначала в течение 10 минут, а затем циклично в течении 15 минут, поддерживая температуру процессора на 90 градусах Цельсия, чтобы «расплавить», наконец, Indigo Extreme. Несмотря на все усилия, заставить работать данный термоинтерфейс так и не удалось:

Возможно, наш экземпляр Indigo Extreme просто пришёл в негодность, пока ждал своего тестирования (более года), а, может быть, и какая-то другая причина привела к этой неудаче, но факт остаётся фактом - Indigo Extreme не заработал как следует, поэтому в сегодняшних тестах участие не принимает, к сожалению. Вообще, сложно себе представить, каким образом жидкий термоинтерфейс сможет затечь под плотно прилегающую к основанию кулера крышку процессора, прижимаемую винтовым креплением с высоким усилием прижима. Может быть, винты на время прогрева нужно было ослабить? Ведь в кругах компьютерных энтузиастов Indigo Extreme считается одним из лучших термоинтерфейсов, благодаря не только очень высокой эффективности, но и стабильности и повторяемости результатов.

Добавим, что стоимость Indigo Extreme составляет около 20 долларов США.

Nanoxia Heat Buster и Nano TF-1000

На очереди два термоинтерфейса европейской компании Nanoxia : Heat Buster Zinc Thermal Grease и Nano TF-1000 Fluid Metal Thermal Grease. Оба продукта поставляются в антистатических пакетиках с небольшими наклейками на лицевой стороне:

Внутри пакетиков - шприцы:

Несмотря на то, что официальный сайт компании по неизвестной причине не функционирует, а на самих пакетиках и шприцах спецификаций нет, удалось выяснить, что заявленная теплопроводность термопасты Heat Buster составляет 10,4 Вт/(м К) - рекордное значение среди термопаст сегодняшнего тестирования. Второй термоинтерфейс - Nano TF-1000 - является ничем иным, как жидким металлом:

Серая, густая и очень вязкая термопаста Heat Buster наносится и удаляется также, как и большинство остальных термопаст - без особых сложностей:

А вот с жидким металлом порой возникают проблемы, в особенности - у неподготовленного пользователя. Например, в таком вот виде, оставлять этот термоинтерфейс на поверхности нельзя:

Как пить дать, при установке кулера шарики скатятся к краям кристалла графического процессора и замкнут на нём какие-то элементы. Одним из опробованных и проверенных вариантов нанесения жидкого металла является пропитка им безворсовой материи и распределение термоинтерфейса по поверхности равномерным и тонким слоем. К сожалению, эти фото по моей невнимательности не сохранились, а из-за очень сложной процедуры очистки поверхностей от жидкого металла повторять эту процедуру только ради фотографий не было никакого желания. Конечный вариант будет выглядеть примерно вот так .

Добавим, что оба термоинтерфейса Nanoxia выпускаются в Германии, и что шприц Heat Buster массой 2 грамма стоит около 7 долларов США, а жидкий металл Nano TF-1000 массой всего 0,5 грамма - 10 долларов США.

Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000)

Японская компания Scythe Co., LTD. также не осталась в стороне от сегодняшнего тестирования, и представлена в нём термопастой Thermal Elixer , запечатанной в компактную картонно-пластиковую упаковку:

В ней - только выпускаемый на Тайване шприц с 3,5 граммами термоинтерфейса:

Характеристики Scythe Thermal Elixer полностью идентичны характеристикам вышерассмотренной термопасты Evercool Cruise Missile: теплопроводность 2,89 Вт/(м К), термическое сопротивление - 0,032 К см²/Вт, цвет - светло-серый:

Консистенция такая же эластично-вязкая. Термопаста легко наносится тонким и равномерным слоем:

Стоимость Scythe Thermal Elixer составляет около 10 долларов США.

Thermalright Chill Factor III

Теперь на очереди термопаста одного из лидеров среди производителей воздушных систем охлаждения - компании Thermalright Inc. Термопаста называется Chill Factor III и является уже третьей по счёту термопастой Thermalright. Первые две, не продававшиеся отдельно, мы протестируем в следующей части статьи.

Небольшой шприц с термоинтерфейсом и карточка для его распределения по поверхности процессоров запечатаны в прозрачный пластиковый блистер с картонным вкладышем внутри:

Масса тайваньской термопасты в шприце - всего 4 грамма, которые стоят в рознице около 300 рублей .

Спецификации Chill Factor III крайне скудны. Известно только что её теплопроводность должна быть не ниже скромных 3,5 Вт/(м К), а термическое сопротивление равно 0,032 К см²/Вт. При этом Thermalright на странице своего официального сайта говорит о том, что Chill Factor III является «новой эрой среди термоинтерфейсов ». Термопаста не проводит электрический ток, не течёт, не высыхает и не горит. Цвет - серый:

Консистенция густая, но уникальный состав Chill Factor III делает её очень пластичной и вязкой. Наносить термопасту немногим сложнее, чем большинство других участников тестирования, а слой получается тонким и равномерным:

Thermaltake TG-1 (CL-O0027) и TG-2 (CL-O0028)

Компания Thermaltake Inc. представлена термопастами TG-1 (CL-O0027) и TG-2 (CL-O0028) , запечатанными в прозрачные пластиковые блистеры:

Первая термопаста предназначена для энтузиастов, готовых выложить 13 долларов США за 4 грамма термоинтерфейса, а вторая, такого же объёма, является бюджетным вариантом и стоит вдвое дешевле. Обе термопасты выпускаются в Тайване.

Для Thermaltake TG-1 заявлена теплопроводность на уровне 3 Вт/(м К), а для TG-2 теплопроводность вдвое ниже и должна составлять 1,5 Вт/(м К). TG-1 работоспособна при температурах от минус 40 до плюс 150 градусов Цельсия, а температурный диапазон TG-2 в спецификациях не указан. Оба термоинтерфейса - диэлектрики и должны сохранять свои свойства на протяжении двух лет эксплуатации.

Термопасты немного отличаются по цвету, TG-1 более тёмная:

Более светлая TG-2 ещё и более жидкая, хотя оба термоинтерфейса наносятся и удаляются довольно легко:

Thermaltake TG-1Thermaltake TG-2

Titan Royal Grease (TTG-G40030)

Следующий участник тестирования - термопаста Titan Royal Grease (TTG-G40030) - поставляется в светонепроницаемом пакетике с маленькой наклейкой на лицевой стороне:

Внутри находится тонкий шприц с тремя граммами серого термоинтерфейса:

Titan Royal Grease является третьей по счёту термопастой с точно такими же характеристиками, как и у Evercool Cruise Missile или Scythe Thermal Elixer. Не исключено, что это одна и та же термопаста, но в разных упаковках, как это нередко бывает с процессорными кулерами. В дополнение, в спецификациях указан температурный режим работы термоинтерфейса: от минус 50 до плюс 240 градусов Цельсия, а также срок использования, в течение которого Titan Royal Grease не теряет свои свойства, равный двум годам.

Отпечатки, полученные с помощью Titan Royal Grease, таковы:

Данный термоинтерфейс можно купить за 7 долларов США.

Tuniq TX-3 и TX-4

Термопаста Tuniq TX-3 выпускается уже более 1,5 лет и считается одним из лучших по эффективности термоинтерфейсом для оверклокинга. Продукт поставляется в прозрачной пластиковом блистере с картонным вкладышем, на обратной стороне которого приведены спецификации:

В небольшом шприце, выпускаемом в Китае, всего 3 грамма термоинтерфейса, которые стоят 5 долларов США:

Теплопроводность густого серого термоинтерфейса заявлена на отметке 6,2 Вт/(м К), температурный режим - от минус 45 до плюс 200 градусов Цельсия.

По консистенции и густоте Tuniq TX-3 очень похожа на термопасту ARCTIC MX-3, поэтому наносить её на поверхность довольно непросто. Тем не менее, при достаточном навыке и высоком усилии прижима получится очень тонкий и равномерный слой:

Новая Tuniq TX-4 является следующим шагом в развитии термоинтерфейсов. Бытует мнение, что это та же самая ARCTIC MX-4, но под лейблом Tuniq. Как бы то ни было, Tuniq TX-4 имеет собственную упаковку, которая, кстати, не только компактна и надёжна, но и достаточно информативна:

Вместе со шприцем, массой 3 грамма, поставляется пластиковая карточка для распределения термопасты по процессору:

Обратите внимание, что на карточке приведены размеры теплораспределителей современных процессоров.

Tuniq TX-4 отличается от TX-3 не только чуть более высокой теплопроводностью 6,53 Вт/(м К) и иным температурным диапазоном работы (от -45 до +160 °С), но и консистенцией. Термоинтерфейс стал более пластичным, благодаря чему наносить его на поверхность стало гораздо проще. Цвет термопасты не изменился:

По мнению Tuniq, новая TX-4 по эффективности должна на 1 градус Цельсия превосходить термопасту TX-3.

Отпечаток, полученный с использованием Tuniq TX-4 на графическом процессоре и основании кулера, следующий:

При том же объёме термопасты стоимость Tuniq TX-4 вдвое выше, чем Tuniq TX-3, и составляет 10 долларов США.

Xigmatek PTI-G3606

Термопаста Xigmatek PTI-G3606 , как и Tuniq и многие другие термопасты, поставляется в прозрачном пластиковом блистере:

Вместе с выпускаемым в Китае трёхграммовым шприцем, стоимостью примерно 6 долларов США, поставляется маленькая лопатка для распределения термопасты:

Теплопроводность Xigmatek PTI-G3606 заявлена на уровне 5 Вт/(м К), температурный режим работы - от минус 20 до плюс 180 градусов Цельсия.

Термопаста имеет серый цвет:

Xigmatek PTI-G3606 - довольно жидкая термопаста, поэтому наносить и удалять её с поверхности очень просто. Отпечатки получились такие:

Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5) и Silver Tim (ZUB-XPTP)

Компания Xilence представлена в сегодняшнем тестировании двумя термоинтерфейсами: Silver Tim (ZUB-XPTP) и X5 (ZUB-XPTP.X5) . Обе китайские термопасты запечатаны в прозрачные пластиковые упаковки:

На обратной стороне бумажных вкладышей в упаковках приведены спецификации термопаст и даже их состав, а вот сами шприцы минимально информативны:

На фоне других участников тестирования термопасты Xilence не блещут заявленными характеристиками. Например, их теплопроводность заявлена на весьма скромном уровне: 1,45 Вт/(м К) для X5 и 1,134 Вт/(м К) для Silver Tim. Приведено в спецификациях и термическое сопротивление, составляющее 1,023 К см²/Вт для X5 и 1,333 К см²/Вт для Silver Tim. Температурный диапазон работы термопаст также различный: от минус 50 до плюс 300 градусов Цельсия для X5 и от минус 30 до плюс 240 градусов Цельсия для Silver Tim. Несмотря на различия в характеристиках, стоимость термопаст практически одинакова и составляет около 130 рублей .

По цвету они также почти не отличаются, а вот консистенция термопасты X5 заметно гуще, чем у почти жидкой Silver Tim.

Это хорошо видно по полученным отпечаткам данных термоинтерфейсов:

Xilence Silver Tim (ZUB-XPTP)Xilence X5 (ZUB-XPTP.X5)

Обе термопасты легко наносятся и удаляются с поверхностей, не оставляя следов.

Zalman ZM-STG2

Термопастой Zalman ZM-STG2 корейская компания не только комплектует свои новые кулеры, но и предлагает её в виде отдельного продукта за 6 долларов США. В средних размеров шприце содержатся 3,5 грамма термоинтерфейса.

Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м К), термическое сопротивление - 0,080 К см²/Вт. Температурный режим работы - от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия.

Термопаста густая, но очень вязкая и пластичная:

Благодаря этому, наносится и удаляется термоинтерфейс очень легко, а слой получается тонкий и равномерный:

Ну что же, теперь перейдём к методике тестирования термопаст.

Инструментарий и методика тестирования

Тестирование термоинтерфейсов является куда более сложной задачей, чем тесты систем охлаждения. Причина в том, что разница между термопастами не столь существенна, как между, например, воздушными кулерами, и, порой, приходится улавливать разницу в 1 градус Цельсия и менее, что при отсутствии термокамеры является совершенно нетривиальной задачей. Кроме того, чтобы разница между разными термоинтерфейсами была бы как можно более заметна, нужно создать условия, при которых термоинтерфейс оказался бы самым слабым местом в цепочке теплообмена между кристаллами процессоров и окружающим воздухом. Для этого необходимо иметь очень мощный нагреватель и очень эффективный кулер. С мощными нагревателями проблем нет, а вот последним, в идеале, должна являться система жидкостного охлаждения, но это было бы на порядок более трудоёмко в плане многократной замены термопасты, а также с практической точки зрения такой тест был бы полезен наименьшей части наших читателей, ведь популярность воздушного охлаждения не сравнится с жидкостным. И при всех этих условиях нужно добиться очень высокой повторяемости результатов. Задача, как вы понимаете, не тривиальная.

Итак, для тестирования использовался следующий стенд:

Системная плата: Gigabyte GA-X58A-UD9 (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5i);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Система охлаждения процессора: Thermalright Archon (2xTY-140 на 800 об/мин);
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ATI Radeon HD 6950 @6970 2 Гбайт GDDR5 256 бит, 880/5500 МГц;
Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);;
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка - три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 780 об/мин; задняя - два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 780 об/мин; верхняя - штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка снята);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Вот как выглядит тестовый системный блок во время тестирования (за исключением Indigo Extreme, тестировавшемся в горизонтальном положении материнской платы):

Комнатная температура контролировалась электронным термометром и во время тестирования колебалась в диапазоне от 23,9 до 24,5 градуса Цельсия. Все результаты тестирования были приведены к 24 градусам Цельсия, для чего дельта комнатной температуры во время тестирования каждой термопасты добавлялась или вычиталась из полученного в тесте результата. Примечательно, что если во время тестирования находиться рядом с системным блоком, то температура воздуха возрастает на 0,2-0,3 градуса Цельсия.

Заметим, что на данной конфигурации термопасты тестировались только на графическом процессоре видеокарты AMD Radeon HD 6950, переделанной в Radeon HD 6970 прошивкой BIOS:

Площадь кристалла графического процессора Cayman - самая большая из открытых GPU, а тепловыделение одно из самых высоких. Вряд ли можно найти более подходящую для такого тестирования видеокарту. Оба этих фактора должны сделать тестирование термоинтерфейсов наиболее интересным. Кроме того, на видеокарту был установлен один из самых эффективных кулеров Arctic Cooling Accelero XTREME 5870 :

В дополнение, скорость вращения трёх вентиляторов данного кулера была зафиксирована на максимальных 1920 об/мин.

Основание кулера идеально ровное и, несмотря на кажущуюся шероховатость, всё же гладкое:

Все термопасты наносились на кристалл графического процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого термоинтерфейса нанесение осуществлялось дважды с промежуточной очисткой и обезжириванием спиртом обеих поверхностей. После каждого нанесения перед тестированием термопасты прирабатывались в течение одного часа, для чего запускался тест Unigine Heaven версии 2.1 в разрешении 2560х1600 с использованием анизотропной фильтрации степени 16х. После такой предварительной «приработки» и стабилизации температуры графического процессора видеокарты (10-15 минут) начиналось непосредственно тестирование.

Нагрузка создавалась с помощью программы FurMark версии 1.8.2, запускаемой с переименованного exe-файла в разрешении 2560х1600 при активированной в драйверах Catalyst анизотропной фильтрации степени 16х. Мониторинг осуществлялся с помощью программ GPU-Z версии 0.5.0 и MSI Afterburner версии 2.1.0 beta 5:

Таких циклов тестирования было, как минимум, два с 20-минутным перерывом на остывание и стабилизацию температуры. И так было с каждым термоинтерфейсом. Более пятидесяти раз. При тестировании термоинтерфейсов на графическом процессоре видеокарты система не разгонялась и функционировала в номинальном режиме работы.

На центральном процессоре термопасты также проверялись, но отнюдь не все 25 штук, как на процессоре графическом, а всего четыре, одна из которых Indigo Extreme. Три других - это лучшая, средняя и худшая термопаста по результатам тестирования на графическом процессоре. Если бы пришлось проверять на процессоре все без исключения 26 термопаст, то с результатами этого тестирования вы познакомились в лучшем случае к майским праздникам. Ещё одним аргументом за непроведение тестов всех термопаст на центральном процессоре является кривизна (выпуклость) крышки теплораспределителя нашего Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X.

Для тестов термопаст на центральном процессоре был выбран уже упомянутый в сегодняшней статье кулер Coolink Corator DS с технологией Gapless Direct. Это прямоконтактный кулер, но без щелей и алюминиевых вставок в основании. Теоретически, зависимость эффективности охлаждения от используемого термоинтерфейса на прямоконтактном кулере должна быть выше, чем на кулере с классическим основанием, так как исключен один тепловой переход (от основания к тепловым трубкам). Для повышения эффективности работы Corator DS его штатный 120-мм вентилятор был заменён на два 140-мм вентилятора Thermalright TY-140, которые функционировали на максимальных 1310 об/мин:

Для повышения тепловыделения центральный процессор был разогнан до 4,25 ГГц при напряжении в BIOS материнской платы 1,375 В:

Технология «Turbo Boost» отключена, а вот Hyper Threading на этот раз была включена. Почему же в этом тестировании мы использовали Hyper Threading, в то время, как в тестах систем охлаждения никогда её на этом процессоре не используем? Причина проста - программа для прогрева процессора. Дело в том, что использование Linpack в оболочке LinX в тестах термоинтерфейсов не даёт репрезентативных результатов, так как нагрузка, создаваемая Linpack, хоть и максимальна, но отличается нестабильностью и невысокой повторяемостью. Поэтому, если при тестировании кулеров Linpack можно лишний раз перезапустить, когда он начинает выдавать результаты расчеты гигафлопсов, существенно отличающиеся от ранее полученных результатов (а такое бывает регулярно), то в тестах термоинтерфейсов это являлось бы непозволительной роскошью по отношению к тестеру.

Поэтому для получения более линейной и стабильной нагрузки мы использовали последнюю версию Prime95 x64 , запускаемой в режиме максимальной нагрузки на процессор «Blend» на 30-40 минут в каждом цикле тестирования:

Мониторинг температур ядер процессора осуществлялся с помощью программы RealTemp, а в конечном результате, которым являлась средняя температура по шести ядрам процессора, также учитывалась дельта комнатной температуры, приведённая к 24 градусам Цельсия. Добавим, что, как и на графическом процессоре, каждая из термопаст тестировалась дважды, а за результат принималось лучшее значение температур из двух нанесений термопаст, в случае, если отклонение не превышало 1 градус Цельсия. Если превышало, то термопаста наносилась в третий раз и всё циклы приработки и тестирования повторялись вновь.

И последнее: при первом нанесении термопаст из каждого шприца/тюбика выдавливались по 5-7 мм термопасты и выбрасывались, чтобы уменьшить влияние времени хранения продукта на консистенцию и свойства термоинтерфейса. Может быть, это и перестраховка, но всё же, на наш взгляд, так надёжнее.

Перейдём к результатам тестирования.

Результаты тестирования и их анализ

Посмотрим на то, как себя проявили все термоинтерфейсы на открытом кристалле графического процессора:

В преимуществе жидкометаллического термоинтерфейса Nanoxia TF-1000 вряд ли кто-то сомневался, хотя сегодня оно выражается всего в 1 градусе Цельсия пиковой температуры графического процессора. Следом идёт плотная группа из сразу же 12 термопаст от Thermaltake TG-1 до Nanoxia Heat Buster, разница между которыми по максимальной температуре графического процессора около 3 градусов Цельсия. В этой группе фактически находятся все лидеры, а из неожиданностей можно отметить разве что отсутствие сколь-либо заметного преимущества Tuniq TX-4 над TX-3 и Arctic MX-3 над Arctic MX-2. Самая дешевая термопаста из группы лидеров - GlacialStars IceTherm II.

Далее с минимальным отставанием примерно 2 градуса Цельсия следует группа из восьми термопаст, разница между которыми укладывается всего в 1 градус Цельсия. Удивительно видеть в этой группе былого лидера - термопасту Arctic Silver 5, уступившей даже своей бюджетной версии Arctic Matrix. Возможно, их низкие результаты обусловлены недостаточным временем на приработку. В аутсайдерах такие жидкие термопасты, как Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 и Thermaltake TG-2. Кстати, интересно, что оба продукта Thermaltake формально заняли первое и последнее места в тестировании, если не считать жидкий металл Nanoxia и Indigo Extreme. Разница между «родственными» термопастами достигла 12 градусов Цельсия.

Теперь проверим эффективность трёх термопаст на центральном процессоре. В качестве лучшей была взята Thermaltake TG-1:

Как видим, расстановка термопаст по эффективности не изменилась, однако между ними сократилась разница в температуре. По-прежнему лидирующая Thermaltake TG-1, превосходит Scythe Thermal Elixer не на 3 градуса Цельсия, как на графическом процессоре, а на два с небольшим. А вот худшая термопаста предыдущего теста - Thermaltake TG-2 - отстала от лидера всего на 5 градусов Цельсия, в отличие от 12 на процессоре видеокарты. По всей видимости, в такое сокращение разрывов свою лепту вносит выпуклый теплораспределитель шестиядерного процессора, поэтому проведение полного теста термоинтерфейсов на идеальном кристалле графического процессора и ровном основании видеокулера оказалось совершенно оправданным. Добавим, что дополнительно было проведено тестирование этих же трёх термопаст на кулере Zalman CNPS10X Performa с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB на 2040 об/мин, установленными на вдув-выдув, и была получена та же разница в эффективности между термопастами.

Подведём итоги.

Заключение

Если оценивать термопасты исключительно по эффективности, то вполне ожидаемо лидирует в сегодняшнем тестировании термоинтерфейс на основе жидкого металла - Nanoxia TF-1000. При этом нужно помнить, что использование жидкого металла сопряжено с трудностями его нанесения на контактирующие поверхности и последующей очистки, с вероятной потерей гарантии на центральный процессор и, тем более, видеокарту. Кроме того, это совсем не дешёвый термоинтерфейс. Скорее всего, новомодный Indigo Extreme обладает не меньшей эффективностью, да и использовать его куда проще, чем жидкий металл, однако в нашем тестировании подтвердить или опровергнуть данный факт мы не можем по объективным причинам.

В группе высокоэффективных термопаст теста сразу же двенадцать моделей десяти производителей. Это Thermaltake TG-1, Tuniq TX-3 и TX-4, Thermalright Chill Factor III , Gelid GC-Extreme, Scythe Thermal Elixer, CoolAge CA-TC3 Nano, Nanoxia Heat Buster, Arctic MX-3 и MX-2 , Zalman ZM-STG2 и GlacialStars IceTherm II . Последняя термопаста является ещё и самой дешёвой из этой дюжины и стоит всего 5 долларов США. Все перечисленные термоинтерфейсы обладают очень высокой эффективностью, просты в нанесении (за исключением, пожалуй, «термопаст-клонов» MX-3 и TX-3) и очистке, а также почти все легко доступны на рынке. Выбрав любую из этих термопаст, вы не останетесь разочарованы.

Далее на очереди - третья группа, в которой девять термопаст, не отличающихся очень высокой теплопроводностью, но зачастую уступающих группе лидеров всего 2-4 градуса Цельсия. Такие модели, как Xilence X5 и Silver Tim , Gelid GC-1 и GC-2, Titan Royal, Arctic Matrix и Silver 5 , Evercool Cruise Missile, а также Coolink Chillaramic удовлетворят большинство обычных пользователей, не гонящихся за каждым мегагерцем процессора. Большинство из этих термопаст стоят довольно дёшево и могут использоваться для повседневного применения.

Наконец, в четвёртой, в большей степени формальной группе из трёх термопаст, уступающих по эффективности всем остальным моделям, находятся Xigmatek PTI-G3606, Deep Cool Z9 и Thermaltake TG-2. В идеальных условиях проигрыш последней термопасты лидеру достигает 12 градусов Цельсия, но в наиболее часто встречающихся условиях, когда обе или одна из контактных поверхностей не идеально ровные, этот разрыв уменьшается до 5-6 градусов. Отметим, что все три аутсайдера имеют сравнительно жидкую консистенцию.

Напоследок напомним, что термоинтерфейс предназначен всё же не для выравнивания кривых поверхностей и заполнения пустот в их сопряжении, а для обеспечения эффективной теплопередачи между ровными контактными поверхностями путём заполнения различного рода микро неровностей. Поэтому слой термопасты должен быть как можно более тонким и равномерным. Не поленитесь аккуратно нанести минимальный слой термоинтерфейса по всей площади контакта, не полагаясь на давление, развиваемое прижимом кулера или водоблока, и текучесть самой термопасты. Благодаря таким мелочам и достигается высокая эффективность охлаждения и стабильность систем при разгоне.

Ну а мы не прощаемся с термоинтерфейсами, и уже во второй части статьи проверим эффективность двух десятков термопаст, входящих в комплекты с различными воздушными системами охлаждения, сравнив их с одним из лидеров сегодняшней статьи.

Другие материалы по данной теме

120-мм вентиляторы, часть II: 32 модели со скоростью выше 1350 об/мин
Обзор и тестирование процессорного кулера Noctua NH-C14
Магический кулер: тестирование Thermalright Archon

Лето - жаркая пора не только для людей, но и для их компьютеров. Именно в этот сезон в интернете активно появляются фотографии заполненных пылью блоков питания и процессорных кулеров, а в магазинах повышается спрос на термопасты. О последних мы подробно и даже дополняли обзор актуальными решениями, но, как вы понимаете, в одном материале охватить все не получится, да и со временем его будет крайне неудобно читать. Поэтому вместо последующих обновлений одного текста было решено писать отдельные обзоры, чтобы регулярно знакомить вас и с другими термоинтерфейсами самых разных ценовых сегментов. Девять из них будут охвачены в текущем материале, а в скором времени стоит ожидать еще одного теста, вполне возможно, уже с новыми лидерами и новыми аутсайдерами.

Сразу же хочется отметить компании, которые оказали содействие в написании данного обзора, любезно предоставив следующие термопасты:

• ARCTIC MX-2, Arctic Silver Ceramique 2, Gembird TG-G1.5-01 и Thermal Grizzly Kryonaut попали к нам из интернет-магазина CAN , в котором имеется действительно большой выбор смесей на любой цвет, вкус и кошелек;
• Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9 передали нам представители компании Deepcool ;
• за Atcom Stars-420 благодарим интернет-магазин pcshop.ua ;
• а Scythe SCTE-2000 предложил на тестирование представитель Scythe .

Несколько слов о тестовом стенде. Ранее он включал в себя кулер , установленный на нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Теперь его место занял более мощный . Впрочем, мы приложили немало усилий, чтобы оставить возможность сравнить с новыми образцами, что отражено в сводном графике в конце материала.

Что ж, давайте перейдем к знакомству с тестируемыми термопастами и посмотрим, какие из них наиболее предпочтительны для использования в столь жаркий период.

В ассортименте компании ARCTIC присутствуют две термопасты: уже знакомая нам ARCTIC MX-4 и несколько более доступная ARCTIC MX-2. 4-граммовый тюбик первой стоит порядка $6, второй - около $5. Следовательно, и с точки зрения эффективности мы можем ожидать небольшого разрыва в пользу старшей модели. Это подтверждают и заявленные производителем показатели тепловой проводимости: 8,5 Вт/(м·К) против 5,6 Вт/(м·К).

К нам попал более экономный 8-граммовый тюбик ARCTIC MX-2, который можно найти в продаже всего за $6-7, поэтому мы советуем покупать ее именно в таком исполнении. Для сервисных центров или обслуживания больших компьютерных парков доступны также 30- и 65-граммовые упаковки (напомним, ARCTIC MX-4 имеется только в 4- и 20-граммовых вариантах).

Теплопроводность, Вт/(м·К)
Динамическая вязкость, П
Плотность, г/см 3
Ориентировочная цена, $
Страница продукта

Субъективно, вязкость термоинтерфейса ARCTIC Cooling MX-2 можно оценить на 6 из 10 баллов, что указывает на легкое его нанесение. При удалении смеси также не наблюдалось никаких трудностей.

Термопаста Arctic Silver Ceramique 2 состоит из трех элементов: оксида цинка, нитрита бора и оксида алюминия. Такое сочетание позволяет говорить о хороших диэлектрических свойствах, что, впрочем, характерно для многих современных термоинтерфейсов.

Поставляется Arctic Silver Ceramique 2 в шприце. Вес помещенной в нем смеси равен 2,7 граммам. К сожалению, производитель предоставил совсем немного данных о данном продукте:

Производится термопаста в США, что отразилось на ее стоимости - 2,7 грамма смеси на нашем рынке обойдутся в $8.

Из-за высокой вязкости ее достаточно сложно намазывать. Стереть же данную консистенцию можно без особых трудностей.

Полутораграммовый тюбик термопасты Atcom STARS-420 обойдется вам всего в $2.Она содержится в шприце, что довольно удобно и позволит применять ее несколько раз. Поскольку цена небольшая, то и теплопроводность данной смеси довольно низкая и составляет около 1,7 Вт/(м·К).

Средняя вязкость сопутствует достаточно удобному нанесению термоинтерфейса Atcom STARS-420 на охлаждаемую поверхность. При этом он имеет интересную особенность - едва заметное выделение черного вещества.

Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9

В арсенале компании Deepcool присутствуют три термопасты: Deepcool Z3, Deepcool Z5 и Deepcool Z9. Все они поставляются в шприцах, которые вместе с карточкой либо лопаткой для намазывания упакованы в блистеры.

Теплопроводность, Вт/(м·К)
Динамическая вязкость, П
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов
Диэлектрическая проницаемость
Ориентировочная цена, $
Страница продукта

Полтора грамма смеси Deepcool Z3 обойдутся вам в $3. Она отличается сравнительно невысокой теплопроводностью (>1,134 Вт/(м·К)), но данное значение соответствует уровню других доступных термопаст. На упаковке производитель указывает состав консистенции: 50% силикона, 20% карбонового наполнителя и 30% оксидов металлов.

Смесь имеет серый цвет и является достаточно жидкой. Благодаря этому наносится она легко, а сложность снятия можно оценить как среднюю. К особенностям пасты можно отнести характерный запах и выделение черного вещества. Впрочем, после размазывания она становится однородной консистенцией.

Тюбик с термопастой Deepcool Z5 стоит немного дороже, зато в нем содержится уже вдвое больше смеси - 3 г. Поэтому такая покупка является более выгодной, да и сама паста обещает быть несколько эффективнее. Более высокая ее теплопроводность (хотя она и остается на сравнительно невысоком уровне) стала возможной благодаря применению в составе оксида серебра (10%).

Что касается удобства нанесения, то здесь все аналогично младшему решению, вплоть до наличия специфического запаха и выделения черного вещества.

Старшее решение можно было бы назвать Deepcool Z7, но то ли такая смесь все еще должна увидеться свет, то ли ради демонстрации заметно большего преимущества - в итоге топовая термопаста производителя получила название Deepcool Z9. Как и Deepcool Z5, в упаковке содержится 3 грамма вещества, но стоит оно при этом едва ли не вдвое дороже. Согласно данным на упаковке и официальном сайте, она отличается заметно более высокой теплопроводностью (>4 Вт/(м·К)), чего удалось достичь увеличением доли оксида серебра (до 20%) и других металлов (до 50%).

Данный факт заметно отразился на консистенции пасты - она является более густой, чем ее собратья, при этом смесь легко наносится и удаляется.

Тюбик Gembird TG-G1.5-01 обойдется вам в $1,5-2, а вдвое больший объем пасты (Gembird TG-G3.0-01) стоит всего $3. За эти деньги вы получаете термоинтерфейс с весьма высокой заявленной теплопроводностью (>4,5 Вт/(м·К)), что несколько озадачивает, ведь данный показатель характерный для значительно более дорогих решений. Впрочем, реальную эффективность смеси нам еще предстоит проверить на тестовом стенде.

		Gembird TG-G3.0-01
Теплопроводность, Вт/(м·К)
Динамическая вязкость, П
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов
Диэлектрическая проницаемость
Плотность, г/см 3
Ориентировочная цена, $
Страница продукта

Всего 20% состава пасты представляют оксиды металлов, поэтому она получилась очень жидкой. Данный факт сопутствует ее легкому нанесению, а вот сложность удаления совершенно не отличается от других решений.

Scythe Thermal Elixer 2 − на данный момент единственный представитель японской компании в сегменте термопаст, доступный в розничной продаже. Создатели советуют применять его в различных системах охлаждения, ведь используемая в составе гибридная технология позволяет достичь очень хорошей теплопередачи. Откровенно говоря, показатель теплопроводности не самый высокий и составляет 3,5 Вт/(м·К), но, как показывает практика, только тестирование сможет показать реальную эффективность той или иной смеси.

	Scythe Thermal Elixer 2 (SCTE-2000)
Теплопроводность, Вт/(м·К)
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов
Плотность, г/см 3
Ориентировочная цена, $
Страница продукта

Термопаста Scythe Thermal Elixer 2 имеет среднюю вязкость, поэтому ее нанесение достаточно простое, да и удаление происходит без приложения особых усилий.

Thermal Grizzly Kryonaut

Упаковка термопасты Thermal Grizzly Kryonaut несколько непривычна и представляет собой черно-красный пакет. Согласно приведенной на ней информации, данная смесь разрабатывалась в Германии для использования в критически важных промышленных системах охлаждения или при оверклокинге. Этому способствует очень высокий уровень теплопроводности - 12,5 Вт/(м·К). Впрочем, пасту Thermal Grizzly Kryonaut нельзя назвать доступной - стоимость 1-граммовой упаковки равна $8.

Внутри пакета можно обнаружить также лопатку для нанесения смеси и краткую инструкцию, описывающую варианты проведения данной процедуры.

	Thermal Grizzly Kryonaut
Теплопроводность, Вт/(м·К)
Динамическая вязкость, Па·с
Условная вязкость (по шкале от 0 до 10, больше - гуще), баллов
Плотность, г/см 3
Ориентировочная цена, $
Страница продукта

Из-за высокой вязкости наносить пасту довольно сложно, как и Arctic Silver Ceramique 2. Но удаляется она очень легко.

Тестирование

Для тестирования термопаст мы использовали кулер и нагревательный элемент мощностью 300 Вт. Температура последнего замерялась в двух режимах работы вентилятора - 600 и 1450 об/мин.

Термопаста несколько дешевле ARCTIC MX-4, поэтому мы ожидали от нее немного меньшей эффективности и не ошиблись.Правда,разница между ними не слишком велика, и для большинства пользователей именно более доступной версии будет вполне достаточно.

При применении хотелось бы получить более низкий нагрев, ведь речь идет о довольно дорогом решении. Пока же данная смесь оказалась в середине нашей сводной диаграммы. Отметим, что по заявлению производителя, максимальная эффективность пасты обеспечивается в течение как минимум 25 часов с момента ее нанесения, а также по прохождению нескольких циклов нагревания и охлаждения. Увы, условия нашей тестовой лаборатории не позволили выделить столь много времени на исследование ее возможностей.

Это очень доступная термопаста, поэтому и результаты ее тестирования вряд ли впечатлят. Тем не менее ее показатели заметно лучше той же КПТ-8, да и в целом разница в 6°C относительно лидеров во многих системах будет не критичной.

Модельный ряд компании Deepcool включает в себя самые разнообразные решения. Наиболее доступными являются и , которые весьма похожи между собой, но небольшой перевес по эффективности все же на стороне второго.А вот заметно отличается от них по стоимости, что отразилось и на нашей диаграмме - паста заняла почетное место в верхней ее части.

Хотя производитель указал весьма высокий уровень теплопроводности , на самом деле данная термопаста оказалась даже хуже КПТ-8 по эффективности. Соответственно, она подойдет лишь нетребовательным пользователям, которые не планируют устанавливать мощные процессоры и проводить какие-либо разгонные эксперименты.

Со Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000 получилось совсем по-другому - при сравнительно невысоком заявленном уровне теплопроводности, на практике она стала одним из лидеров данного сравнения. Так что японский производитель теперь может порадовать нас не только высокоэффективными процессорными СО, но и предоставить к ним соответствующий термоинтерфейс, позволяющий самым лучшим образом раскрыть их потенциал.

Thermal Grizzly Kryonaut также попала в список лидеров. Она действительно хороша, но цена в $8 за 1 г все же очень высокая. Возможно, в определенных условиях данная смесь может продемонстрировать себя еще лучше, но в нашем тестировании ее результаты очень близки к более доступным решениям, например, той же Deepcool Z9 или ARCTIC MX-4.

Выводы

Со времени нашего первого ключевые выводы не изменились. Как и раньше, заявленная производителем теплопроводность той или иной смеси позволяет сравнивать ее эффективность с другими решениями только внутри модельного ряда, но не больше. Для сопоставления паст от разных изготовителей в действительности необходимо «прогонять» их на одной тестовой платформе, что мы уже делали и чем собираемся заниматься в дальнейшем, по мере поступления в нашу лабораторию новых тестовых образцов.

Если говорить о какой-то явной зависимости от субъективных показателей, то обычно более доступные решения заметно уступают по эффективности дорогим. При этом цена может отличаться едва ли не в десять раз, поэтому мы советуем по возможности избегать откровенно дешевых моделей и не тратиться на чрезмерно дорогостоящие, особенно если вы не занимаетесь экстремальным оверклокингом.

Для владельцев процессоров с разблокированным множителем в качестве термоинтерфейса отлично подойдут модели Deepcool Z9 или Scythe Thermal Elixer 2, а желающим немного сэкономить мы советуем приглядеться к 8-граммовому тюбику ARCTIC MX-2. Thermal Grizzly Kryonaut в действительности хороша, но цена данного изделия не всем окажется приемлемой. Остальные протестированные в данном материале решения мы советуем применять в системах, не столь критичных к теплопередаче термопасты, и при ограниченном бюджете.

Подписаться на наши каналы

Вследствие прогресса современной микроэлектроники стремительно увеличивается быстродействие центральных процессоров, других узлов современного компьютера. Зачастую рост вычислительных мощностей сопровождается увеличением тепловыделения того или иного компонента ПК.
Стоит признать, что сегодня полупроводниковая технология столкнулась с проблемой теплоотвода от кристаллов самых мощных чипов. Так, центральные процессоры и ядра топовых видеокарт являются теми представителями сегмента потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение на один квадратный сантиметр приближается к отметке в 100 Ватт. Для особо мощных чипов данный показатель дополнительно увеличивается.
Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто... И пока невозможно кардинально уменьшить тепловыделение упомянутых компонентов, не прибегая к очень дорогостоящим исследованиям в области технологий полупроводников и наноструктур.

Конечно, производители принимают адекватные меры – улучшали и продолжают улучшать охлаждение тех или иных узлов компьютера, продвигают в массы водяное охлаждение, разрабатывают новые конструкции воздушных СО. Яркий пример выражения этого движения на практике – нынешняя «эпоха суперкулеров», которая буквально захлестнула прилавки магазинов и умы большинства пользователей шедеврами технического искусства из меди, алюминия и тепловых трубок.
Качественная система охлаждения – залог низких температур компонентов ПК, тишины в работе, возможности разгона системы. Однако в данном случае необходимо помнить о том, что «бочку меда» можно легко испортить «ложкой дегтя».
Схематично отвод тепла от греющегося компонента (например, центрального процессора) можно отобразить так: «процессор – термоинтерфейс – система охлаждения» (кстати, теплорассеивающая крышка современного CPU контактирует с ядром через еще один тонкий слой все того же термоинтерфейса, но этот момент мы в данном материале упустим, т.к. на характеристики данного фактора пользователь повлиять не может). О связывающем компоненте, в качестве которого может выступать пропитанная различными веществами тканевая наклейка, небольшой лист фольги, паста, мазь, жидкость, большинство пользователей забывают, или же используют «то, что было в коробке» - бесплатную субстанцию, поставляемую вместе с приобретенной системой охлаждения. А многие новички ведь вообще не подозревают о существовании термоинтерфейсов и об их применении в современных компьютерах!
Оправдан ли такой подход к, казалось бы, мелочам? Далеко не всегда, поэтому сегодняшний материал призван продемонстрировать важность рассматриваемой темы и обратить внимание читателей на один из немаловажных аспектов охлаждения компонентов ПК – влияние используемых термоинтерфейсов на качество теплоотвода.
Наша цель – исследование различных веществ, которые энтузиасты применяют для того, чтобы добиться максимально эффективной теплопередачи от кристалла процессора, графического ядра, чипсета материнской платы к основанию кулера или водоблока. Тем самым обеспечивается дополнительный «запас прочности» при разгоне, или же попросту снижаются общие температурные показатели компонентов и облегчается режим работы того или иного узла ПК.

Теплопередача: немного теории

Для тех, кто забыл или не знает, что такое термоинтерфейс , приведем максимально понятное большинству определение: это та самая прослойка, состоящая из какого-либо специального вещества, которая существует между процессором и основанием воздушного кулера или водоблока.
Как Вы понимаете, поверхности самого чипа и его охладителя не идеальны в плане абсолютной ровности. В условиях массового промышленного производства часто невозможно обеспечить очень высокую чистоту поверхности, и ее геомметрическую плоскость. Даже на визуально очень ровных основаниях остаются целые участки микрогеометрии с неидеальным контактом, которые без применения термоинтерфейсов оказываются заполненными молекулами воздуха. Это могут быть миниатюрные выемки, выпуклости или микроцарапины, которые не видны невооруженным глазом.

Передача тепла меду контактирующими поверхностями осуществляется посредством кондукции . Данный термин обозначает процесс обмена кинетической энергией между молекулами веществ совместно с диффузией электронов в металлах. Передача тепла кондукцией будет иметь место при условии контакта тел с разностью температур. Во всех случаях поток тепла будет направлен в сторону падения градиента абсолютных значений. Следовательно, основная часть тепловой энергии идет по направлению от чипа к его охладителю.
Конвекция и лучеиспускание по отдельности не способны отвести огромные тепловые потоки на малой площади микрочипа, и лишь частично принимают участие в общем теплообмене.

Если немного затронуть теоретическую физику, то следует вспомнить, что теплопроводность металлов определяется колебаниями кристаллической решетки и движением свободных электронов (так называемый «электронный газ»).
С повышением температур у всех металлов электропроводность, и, как следствие, теплопроводность убывают (эти два явления взаимосвязаны и одно без другого не происходит). С понижением температур, наоборот, теплопроводность растет.
Наличие свободных электронов определяет высокую электропроводность металлов.
Зная это, становится ясно, почему при изготовлении деталей охлаждающих устройств широко применяются алюминий, медь, серебро и их сплавы. Эти распространенные металлы обладают самой высокой электро- и теплопроводностью из всех, известных массовой промышленности. К тому же им сравнительно легко придать необходимую форму путем соответствующей обработки. Приводим краткие характеристики теплопроводности наиболее доступных металлов и некоторых интересных материалов, которые применяются в тех или иных отраслях промышленности:

Но вернемся к нашим «баранам»: у нас есть две поверхности, - кристалла чипа и основания системы охлаждения, которой поручено его охлаждать. Термоинтерфейс вытесняет воздух, и образует между ними пленку, состоящую из вещества с низким тепловым сопротивлением.
Различные пасты также позволяют механически разъединить источник тепла и его охладитель, что необходимо в случае замены какого-либо компонента ПК.
Если крепежные элементы для радиаторов не предусмотрены, или же необходима более жесткая фиксация устройств теплоотвода, то применяют термоклеи и специальные наклейки. В данной статье эти виды интерфейсов не рассматриваются, однако, исходя из данных, приведенных в одном из наших более ранних , можно приблизительно оценить эффективность и другие характеристики некоторых продуктов подобного плана.

Надеемся, по теоретической части вопросов у читателей не осталось, поэтому будем двигаться дальше.

Методика проведения теста

При выборе пасты-эталона мы исходили из следующих соображений:

• массовой доступности тестового образца;
• высокой эффективности;
• удобства нанесения и смывания;
• невысокой стоимости.

Думаем, Вы уже догадались, что речь идет о довольно старом шедевре отечественной химической промышленности - пасте КПТ-8 . Залогом тотальной популярности для огромного количества пользователей является отличное соотношение «цена/качество» данного продукта.
Но не всех удовлетворяют параметры указанной пасты. Среди тех, кто интенсивно использует ПК, есть так называемые «гонщики», энтузиасты. Они жаждут славы и рекордов, форсируют режимы работы железа всеми доступными способами, выжимая тем самым мегагерцы, попугай-силы, и, как следствие, создавая более сложные условия работы различных компонентов ПК, неизменно приводящие к повышенному тепловыделению. Понятно, что в состоянии рекордной производительности система будет работать очень нестабильно. В этом случае решающее значение будет иметь каждый градус и каждый лишний ватт отведенного тепла.
В таких условиях к любому компоненту и звену системы охлаждения предъявляются повышенные требования, а к термоинтерфейсу – порой даже исключительные, ведь ничто так не ухудшит теплоотвод, как некачественная термопаста.
Как мы уже говорили, мощные микропроцессоры современных ПК, пожалуй, являются тем единственным сегментом потребительской микроэлектронной техники, где тепловыделение кристалла зачастую достигает более 100 Ватт на один квадратный сантиметр. Как оказалось, отводить тепло с такой маленькой площади очень непросто, поэтому многие фирмы занимаются исследованием и разработкой устройств и веществ, предназначенных для эффективного отвода тепла именно с центральных процессоров и ядер видеокарт.

В рамках одного неплохого теста на ПК все кажется предельно ясным и понятным. Однако, просматривая и сравнивая значительное количество обзоров и статей, опубликованных в сети, мы порой находили противоречивые данные исследований и неоднозначные выводы, сделанные их авторами.
Практически во всех случаях прямо или косвенно делался упор на процессор, на котором производилось тестирование, и применяемую систему охлаждения.
Это побудило Тестовую лабораторию сайт собрать все доступные нам термопасты и провести собственное независимое расследование с применением специального тестового стенда.
Ознакомившись с результатами исследования характеристик термопаст, проведенных на CPU, можно заметить, что в подавляющем большинстве случаев ощутить разницу между образцами со схожими характеристиками сложно. Многое зависит от архитектуры и TDP процессора. C ростом тепловыделения нагревателя разница между исследуемыми термопастами становится все более очевидной.

Мы заметили еще один интересный момент. Так, производители на упаковках своих продуктов указывают теплопроводность паст, однако ее недостаточно для того, чтобы по этому показателю определить победителя.
Причина проста - разные методы измерения теплопроводности дают различные ее значения. Даже проведение исследований по единому методу в нескольких лабораториях не исключает получения неточностей в конечных результатах. Например, паста может иметь иной контактный слой во время теста, и это прямо повлияет на цифровое выражение субъективных итогов исследования.
Безусловно, только опытным путем посредством единого _большого_ сравнения по единой методике можно обнаружить действительные отличия между участниками тестирования.

В качестве стабильного источника тепла мы выбрали доказавший свое право на жизнь экспериментальный тестовый стенд MARK Sea Launch.

На данной модификации ядро нагревателя имеет переходник с малой площадью (менее 12х12 мм), что затрудняет теплопередачу от источника тепла к крышке. Верхняя, шлифованная часть нагревателя «эмулирует» теплораспределитель процессора. Ее размеры – 25 x 25 мм, толщина - 2 мм.
При выделяемой мощности, близкой к 100 ваттам, нагреватель становится похож на мощный разогнанный процессор, охлаждать который в реальных условиях было бы очень трудно. Внедренный в сердцевину нагревателя микропроцессорный термодатчик способен регистрировать изменения температуры в десятые доли градуса.

Мощность нагревателя была установлена на значении 100 Вт. Эта величина подходила как нельзя лучше. Приятно, что значения итоговых температур получались примерно такими же, какие имеют место быть на современных процессорах со среднестатистическими СО.

Соответственно для нашего мощного источника тепла потребуется и не мене мощный охладитель, и не исключено, что жидкостный. Но на системе водяного охлаждения проводить тестирование термопаст сложно. Можно ввести ошибку в тест из-за наличия промежуточного теплоносителя (воды), действующего в перерывах между испытаниями как конденсатор. Это значит, что система будет иметь определенную инерцию. Подобные моменты всегда являются неудобным "узким местом" длительных и трудоемких исследований.
При тестировании воздушных кулеров результаты проверки оказываются более стабильными, что подтверждается испытаниями контрольных образцов через большие промежутки времени.
Основой нашей системы охлаждения является радиатор производства компании Noctua, модель NH-U12 . Данный образец собран на четырех U-образных тепловых трубках, которые контактируют с медным основанием, и солидных алюминиевых пластинах. Мы решили его немного «разогнать», и оснастили радиатор двумя 120-миллиметровыми промышленными вентиляторами Sunon KD1212-PMS1 производительностью 181 куб.м./час каждый.
Данная конфигурация позволила добиться рекордной продуктивности системы воздушного охлаждения, значительно превосходящей по мощности бюджетные комплекты СВО.
Прижим кулера осуществлялся парой винтов через стандартные отверстия для крепежа socket 939 . В процессе испытаний амортизирующие пружины отсутствовали, усилие прижима не регламентировалось. В каждом тесте винты затягивались до предела, что гарантировало образование более тонкого промежуточного слоя термопасты и, как следствие, наиболее правильный итоговый результат.

В помещении, в котором производилось тестирование, температура воздуха находилась на уровне 27,5°С, мониторинг осуществлялся непрерывно. В случае превышения порога данного значения на 1 °С (в любую сторону) стенд автоматически выдавал предупредительный сигнал, и исследование приостанавливалось.

Каждая паста по возможности проверялась не мене двух раз. При этом контактный слой наносился заново, а полученный результат уточнятся.
Для паст, которые демонстрировали неожиданные, подозрительные результаты, или же требуют некоторого времени для полного обретения ими оптимальной кондиции, тест повторялся через несколько дней* .

Просим обратить внимание на диаграммы - они заведомо построены "неправильно" для более четкой демонстрации разницы между протестированными интерфейсами. Так, за начальную взята отметка в 45°С, поэтому не пугайтесь относительно большой визуальной разницы между некоторыми веществами на графиках, отображающих итоговые результаты.

* в течение всего времени исследований в помещении держалась одна и та же температура

Параметры термопаст

Независимо от модели и названия производителя любые образцы хороших паст должны отвечать следующим требованиям:

1) наименьшее тепловое сопротивление;
2) стабильность свойств в довольно широком диапазоне рабочих температур;
3) удобство нанесения и легкость смывания;
4) неизменность свойств с течением времени.

Считаем, что на каждом из них необходимо остановиться более детально.

Наименьшее тепловое сопротивление нанесенного слоя в итоге определит предельную теплопроводность пасты для данной площади контакта. Если значения рабочих температур находятся в разумных рамках и вещество не теряет и не меняет свойств в течение всего времени эксплуатации, то параметр теплопроводности будет единственным и определяющим.

Рабочий диапазон температур
Все качественные термопасты отлично работают в домашнем компьютере при стандартных температурах. Напомним, что в ПК в большинстве случаев мы имеем дело со значениями порядка 30-80°С в месте контакта.
В рамках этого «положительного» диапазона и будет проведено сравнение.
Температуры свыше 100°С по понятным причинам не рассматриваются в принципе. Также все, что ниже нуля вплоть до -200°С - это уже экстрим, который является темой другого разговора. Как поведут себя различные пасты в таком случае, мы не знаем, и опыты в данном направлении сегодня ставить не будем.

Удобство нанесения является очень важным фактором, и если паста с большим трудом наносится тонким слоем на контактные поверхности, или очень плохо смывается, загрязняя все вокруг, то это доставляет определенные проблемы пользователю и однозначно снижает общий балл, даже не смотря на другие высокие параметры.

Стабильность свойств в широком временном диапазоне определяет «живучесть» пасты. Например, мы знаем очень много случаев высыхания или частичного подсыхания некачественных образцов КПТ-8 при ее эксплуатации даже в течение одного месяца! Естественно, термоинтерфейс, который демонстрирует подобные показатели по заданному параметру, в лучшем случае можно использовать лишь для непродолжительных тестов.

Такие характеристики, как электрическая прочность и диэлектрическая проницаемость, удельное объемное электрическое сопротивление и прочие особые показатели для любого пользователя ПК являются по большей части неактуальными.
В процессе знакомства с термопастами мы не станем останавливаться на описании физико-химических свойств, как делают это остальные, а акцентируем внимание только на главных для нас критериях.

Знакомство с термоинтерфейсами: общие впечатления

КПТ-8

Первой мы намажем нашу эталонную пасту, которую с успехом используем во всех тестах. Вы наверняка уже догадались, что речь идет об отечественной КПТ-8. Один из образцов «восьмерки» приобретался на киевском радиорынке. Начинки 10-кубового шприца обычно хватает на длительное время, но мы всегда берем пасту с запасом. Истинный производитель пасты неизвестен, какие-либо опознавательные знаки отсутствуют.
В обычные шприцы паста фасуется из большой емкости, и явно неподалеку от места последующей их продажи.
Данный образец КПТ-8 выдавливается с определенными усилиями, но при частом использовании к этому можно быстро привыкнуть.
На вид паста белая, не содержит никаких вкраплений, довольно густая.
После нанесения для корректного тестирования пасту необходимо размазать по поверхности тонким слоем. Для этих целей хорошо подходит израсходованная карточка для городских таксофонов, или же чистый палец пользователя:)
Обычно производители заявляют теплопроводность данного типа пасты в пределах 0,5-0,8 Вт/(м x K) (здесь и далее в характеристике единицы теплопроводности градусы Цельсия заменены на более распространенную единицу – Кельвины). Именно она во всех сравнительных тестах на диаграммах будет присутствовать под обозначением "Эталон".

В тестах также присутствует КПТ-8, но уже из меньшего шприца, на котором красуется красная наклейка с изображением Менделеева и названием содержимого (в народе прозвана «Менделеевской»).
Подобно первому образцу, очень распространена, но приобретается в другом месте радиорынка:).
Наносится и размазывается несколько лучше, чем предыдущая, и не такая густая. От нашего эталона ничем на вид не отличается.

Следующий образец - тоже «восьмерка», с той же «халтурной» наклейкой. Но вот называется уже как кТп-8, - это что-то новенькое! Интересно, может они чем-то отличаются? (забегая вперед, скажем, что ничем). Очевидно, с названием у продавцов-фасовщиков неувязочка вышла:).

О боже, следующий участник тестирования - тоже КПТ-8! Но на этот раз паста действительно особенная. Оригинальность заключается в применении при ее изготовлении оксида бериллия, ВеО . Данный образец в последнее время активно рекламируется в некоторых местах продажи. Правда, ее цена и "упаковка" ничем не отличаются от «Менделеевской».
Забавно, но по поводу использования в качестве теплопроводника оксида бериллия (ВеО) в Сети ходят легенды. Бытуют слухи о том, что это - редкая паста военно-космического целевого назначения с потрясающими характеристиками.

В нашем случае перед глазами возникают смутные картины из фантастического фильма «Тень», бериллиевая сфера, древнее зло, и все такое;).
Как бы там ни было, но в указанном ГОСТе 19-783-74 по поводу оксида бериллия вообще ничего не сказано, собственно как и не сказано о точном составе пасты.
Для тех, кто не знает, напомним, что в традиционной КПТ-8 теплопроводником является мелкодисперсный оксид ЦИНКА. А бериллий?
Поднятая информация аналитической химии данного металла говорит о том, что действительно, оксид бериллия сочетает высокие показатели теплопроводности и низкую электропроводность. Он применяется в специальной керамике и во многих отраслях науки и техники. Вполне возможно, что на основе ВеО можно изготовлять и термопасты.
Кстати, соединения бериллия определенно ядовиты, но степень данного показателя зависит от конкретного соединения. Про токсичность оксида достоверной информации не выявлено, как и собственно самого факта наличия ВеО в рассматриваемой пасте.
Для установления истины необходимо проводить химический анализ пасты, а это уже является определенной проблемой для любой тестовой лаборатории даже больши х интернет-ресурсов. Поэтому мы ограничимся только тестом.

АлСил-3

Очень популярная среди отечественных пользователей термопаста. Производится московской фирмой «Джи Эм Информ». В Интернете о рассматриваемом веществе ходит очень много слухов. Видимо, один из поводов для этого - ее максимальная заявленная теплопроводность, которая равна примерно 2 Вт/(м x K), простив 0.8 у КПТ-8. На форумах некоторые пользователи рапортуют об отличных результатах с применением АлСил-3, в отличии от иной отечественной соперницы, а другие же не чувствуют никакой разницы, или же наоборот, больше одобряют "восьмерку". Утверждают, что существуют подделки АлСил-3 на основе зубной пасты* . Также есть предположения, что производитель экспериментирует/экономит, и не всегда гарантирует стабильно высокие характеристики выпускаемой продукции.
* для интереса мы протестировали и зубную пасту, чтобы узнать, можно ли таким способом изготовить подделку; данные исследования смотрите в конце статьи

На тесты к нам попали два образца рассматриваемого вещества - оригинальная, фирменная АлСил-3, выпущенная во втором квартале 2006 года:

И еще один шприц чуть больших размеров с маркировкой АлСил-3:

Визуальное сравнение показало, что пасты из обоих шприцов ничем не отличаются. Вещество в каждом случае имеет характерный серый оттенок. Эта особенность АлСил-3 продиктована наличием в ней нитрида алюминия, который выступает в роли теплопроводника. В составе никаких вкраплений нет. Паста выдавливается просто и размазывается легко. Из двух наших образцов АлСил-3 в большем шприце был выпущен довольно давно, ориентировочно в 2002 году. Тем не менее, в процессе тестирования разницы между пастами не обнаружено.

Данный термоинтерфейс поставляется с кулерами компании akasa.
Паста находится в небольшом шприце, имеет белый цвет, по сравнению с нашим эталоном она боле жидкая и легче поддается размазыванию.

Заявленный производителем коэффициент теплопроводности составляет более 7,5 Вт/(м x K). Теоретически это примерно в 7 раз больше, чем у КПТ-8! А что же будет на практике?… Тестирование покажет!

AOS - очень известный за рубежом производитель термоинтерфейсов.
К нам на тестирование попала силиконовая паста, #54013, упакованная в фирменный шприц.

Имеет белый цвет, наносится легко. Смывается без особых проблем. По консистенции - весьма жидкая.
Задекларированная теплопроводность данного образца составляет 0,73 Вт/(м x K).

Apus–TMG 301

Этот образец мы достали из комплекта кулера XC-801 от компании LEXCOOL.

Паста обладает небольшим сероватым оттенком и напоминает АлСил-3.
Консистенция - довольно жидкая. Указана теплопроводность порядка 4,5 Вт/(м x K).

Arctic Cooling MX-1

Данная паста – один из нетрадиционных продуктов швейцарской компании Arctic Cooling , специализирующейся на производстве тихих и качественных систем охлаждения. Мы уже о данном продукте, поэтому не будем останавливаться на деталях.
Субстанция находится в фирменном шприце, который, кстати, несколько месяцев назад изменил свой внешний вид. Паста пепельного цвета. Выдавливается небольшими комками. Для правильного нанесения ее нужно втирать в основание системы охлаждения и крышку процессора. Заметим, что на обе поверхности нужно нанести очень немного пасты, излишки убрать.
Это - "старый" вариант фасовки:

А вот паста в новой упаковке в более тонком и длинном шприце:

Arctic Alumina

Данная паста – детище, наверно, самого известного и разрекламированного зарубежного производителя термоинтерфейсов – компании Arctic Silver .

Arctic Alumina изготавливается на основе оксида алюминия. Паста белая, наносится на поверхность легко, так же легко размазывается. Заявленная теплопроводность составляет более 4.0 Вт/(м x K).

Arctic Ceramique

Теплопроводником в пасте является смесь оксида алюминия, оксида цинка и нитрида бора; пропорцию веществ производитель не указывает.

Arctic Ceramique, как и вся тестируемая нами продукция компании Arctic Silver, изготовлена на базе фирменной высокостабильной полисинтетической основы. С нанесением и смыванием продукта проблем не возникло.

Arctic Silver 3

Одна из самых известных паст на основе серебра. Состав представляет собой темно-серое вещество с зеленоватым оттенком.

Производитель указывает содержание приблизительно 70% мелкодисперсного серебра по объему пасты.
Субстанция выдавливается и наносится без проблем, убирается быстро и просто.

Antec Reference

Взглянув на шприц, несложно догадаться, где и кем произведена паста.

Занятно, что на упаковке заявлено уменьшение температуры процессора на величину от 4°C до 15°C благодаря применению данной термопасты. Мы так и не смогли понять, в каком именно случае можно достичь столь выдающихся показателей… Возможно, маркетологи компании-производителя имеют ввиду разницу между установкой кулера без применения какого-либо термоинтерфейса, и с использованием Antec Reference:)
Рассматриваемый продукт имеет абсолютно те же характеристики, что и Arctic Silver 3, и проведенные тесты это подтверждают.

Arctic Silver 5

Данный продукт пришел на смену Arctic Silver 3, и имеет улучшенные характеристики. На этот раз указывается наличие в составе пасты уже 88% мелкодисперсного серебра высокой чистоты.

Вещество темно-серого цвета, довольно густой консистенции. Чтобы размазать пасту идеальным тонким слоем, нужно потратить определенное время.
Заявленная теплопроводность данного продукта впечатляет - порядка 8,7 Вт/(м x K).
Многие известные фирмы используют продукцию Arctic Silver под своим брендом, нередко и со своей упаковкой. Например, Arctic Silver 5 именуется как Thermal Grease №2 у фирмы Thermaltake.

Данная термопаста идет в комплекте с системой водяного охлаждения Asetek WaterChill KT03A.
Субстанция содержится в плотном пакетике белого цвета, которого хватит на несколько применений.

Паста белая, местами жидкая, но в основном идет небольшими сгустками. Размазывается нормально, смывается легко.

Data Сooler

Данный термоинтерфейс поставляется в пакетиках с кулерами, выпущенными под одноименным брендом.

Паста очень напоминает польскую W.P. - гораздо более жидкая, чем КПТ-8. С нанесением проблем не возникло.

Стандартная «силиконовая» термопаста.

За рубежом DC- 340 встречается у многих производителей химической продукции. Наша паста находится в пластиковом тюбике. При выдавливании оказывается, что она весьма густая, тянется, имеет белый цвет. Типовая теплопроводность DC-340 - 0.42 Вт/(м x K).

Fanner 420

Данная термопаста также известна как Evercool 420, а на самом деле перед нами продукт от Stars с тем же цифровым обозначением - 420. Как видите, этот термоинтерфейс является очень популярным среди многих поставщиков.

Паста белого цвета, очень жидкая. Указанная теплопроводность - 2,062 Вт/(м x K).

GeIL GL-TCP1b

Довольно интересный образец. Напомним, что фирма Geil производит оперативную память. Тюбик термопасты когда-то можно было приобрести отдельно, или же найти в комплекте с некоторыми модулями, как бесплатный бонус для покупателя.

Состав очень красивый, если так можно выразиться, золотистого цвета. Производитель указывает наличие в нем 5% меди и 5% серебра (по объему).
Интересно, какой теплопроводностью обладает данный "микс"? На этикетке шприца можно обнаружить значение 1,729 Вт/(м x K), что, скорее всего, похоже на правду. Однако реальную эффективность GeIL GL-TCP1b определит тестирование.
Состав данной пасты жидковат, однороден, наносится пластами, размазывается легко. Эта субстанция удаляется немного легче, чем приснопамятная "серебрянка".

Gigabyte

Данную пасту мы выудили из комплекта СВО Gigabyte 3DGalaxy.

Отметим, что производитель дает далеко не полный шприц, и вещества хватает только для одной-двух установок водоблока на процессор.
Паста белая, весьма жидкая.

Koolance

Данный образец достался нам из комплекта СВО Koolance Exos. Собственно перед нами – Stars 360 , имейте это ввиду.

Паста пепельного цвета. Густая, но размазывается сравнительно легко. Заявлена довольно высокая теплопроводность – порядка 4,5 Вт/(м x K).

Данный продукт входит в комплект кулеров производства Noctua . Паста находится в маленьком шприце, заполненном до отказа.

Субстанция белого цвета, ничем не примечательная, жидкая и скользкая.

Pasta Siliconowa

Данная паста довольно распространена в продаже. Изготовляется в Польше. Надеемся, Вы понимаете, что в «силиконовых» пастах теплопроводником является не то вещество, которое применяется для увеличения определенных частей тела представительниц женского пола, а в основном оксиды металлов:).

Паста содержится в жестяном тюбике. Цвет белый; густая, как и наш эталон, но наносится и размазывается легко.
Отметим, что выдавливать пасту из такого тюбика крайне неудобно.

Следующая термопаста - тоже польская, фасуется в одноразовые пакетики. Опознавательные знаки отсутствуют, но у продавца удалось выяснить аббревиатуру данного вещества - W.P.

Паста весьма жидкая, наносится очень хорошо, тонким слоем.

Panasonic

Не удивляйтесь, что известная компания Matsushita Electric Co. (владелец торговой марки Panasonic), кроме прочего, выпускает термопасты для применения на собственном производстве.
Вещество, предназначенное для розничной продажи, фасуется в круглой маленькой баночке с красной крышкой.

Сама паста оказалась похожей на взбитые сливки, «воздушной». Как только кулер будет установлен на процессор, он моментально выдавит лишнее количество вещества наружу, так что за тонкий рабочий слой в данном случае можно не переживать.

Возможно, это продукт компании Stars. Многие производители используют термопасты от данного вендора, зачастую "перевыпуская" их под своей маркой.

Указанная на шприце теплопроводность состава – 0,88 Вт/(м x K), что очень похоже на характеристики нашего эталона. Паста белая, очень жидкая и легко поддается размазыванию.

Shin-Etsu

Мы не можем назвать точную модель данного вещества, однако купить его не составит особой проблемы. В некоторых случаях пользователю может достаться упаковка, которая будет снабжена наклейкой. Если верить заявлениям продавцов, данные шприцы наполняются термопастой именно компании Shin-Etsu MicroSi, Inc.

Номинальных характеристик продукта выяснить не удалось. Паста белая, очень похожа на «Менделеевскую» КПТ-8. Наносится нормально, немножко "скользкая".

Stars (soft pack)

Очередной продукт, произведенный компанией Stars. Возможно, он ничем не отличается от прочих похожих веществ.

На вид паста белая, несколько скользкая, консистенцией напоминает вещество из комплекта кулеров Data Cooler.

Stars silver

А это - нестандартная термопаста от Stars, очень похожа на Titan TTG-S104. Вещество хорошо наносится и размазывается по поверхности теплораспределительной крышки процессора.

Правда, во время его смывания возникают те же проблемы, что и с "серебрянкой".

Stars 700

Подобно другим сородичам от данного производителя, также весьма распространенный образец. Занятно, что в составе пасты изготовитель указывает наличие 25% серебра по объему. К сожалению, проверить данное заявление в рамках сегодняшнего теста мы не сможем.

Указанная теплопроводность - 7,5 Вт/(м x K). Состав серебристого цвета, ложится слоями. Очень напоминает "титановскую серебрянку".

Aero 700

Паста из комплекта кулеров компании Aerocool.

Фактически перед нами - Stars 700, но в другой упаковке: всё те же 25% серебра по объему и теплопроводность на уровне 7,5 Вт/(м x K).

Sil more

Паста поставляется в прозрачном полиэтиленовом пакетике. На вид белая, очень жидкая.

При выдавливании на крышке процессора, кроме пасты, появляется еще какая-то прозрачная субстанция. Наносится данный термоинтерфейс легко, смывается просто.

Shin-Etsu MicroSi G-751

На шприце, кроме опознавательного знака в виде наименования производителя, больше ничего не было, но нам удалось узнать истинное название продукта - G-751.

Паста входила в комплект одного из кулеров для серверных процессоров Intel Xeon. Состав имеет серый цвет, довольно густой, находится в тонком и длинном шприце. Заявленная производителем теплопроводность составляет 4,5 Вт/(м x K).

Shin-Etsu MicroSi MPU-3.7

Этот образец термопасты сохранился у нас еще с эпохи процессоров AMD Athlon XP (K7)!

Интересно, какой результат продемонстрирует данная субстанция. Сама паста темно-серого цвета, очень густая.
MPU-3.7 намазывается не лучшим образом, если так вообще можно выразиться. Подобно Arctic Cooling MX-1, для нормального нанесения тонким слоем ее необходимо втирать в поверхность.

Titan TTG-S104, -S103 (silver)

Данная субстанция ранее поставлялась в маленьком пакетике или в шприце с кулерами производства Titan . У нас она является одной из самых известных и распространенных термопаст. За специфический цвет и состав получила прозвище «серебрянка».

Паста действительно серебристого цвета, но не более того: как нам кажется, серебро в составе отсутствует по определению, хотя производитель заявляет какие-то проценты. Похоже, что теплопроводником является мелкодисперсный порошок алюминия.
Выдавливается паста легко, на поверхность ложится слоями, размазывается хорошо. Фасовка в шприце более удобная, так что при выборе между S104 и S103 не теряйтесь - разницы между ними, кроме как в упаковке, нет, перед нами - одно и то же вещество. Особенность "серебрянки" проявляется в момент смывания данного интерфейса - состав стремительно, как будто целесообразно и самопроизвольно, оказывается на некоторых участках Вашего тела, и на предметах, подвергшихся малейшему контакту с пастой или запачканными руками пользователя.
Настолько "грязного" термоинтерфейса мы, пожалуй, еще не встречали.

Titan Nano Blue

Один из вариантов замены классической «серебрянки». В виде небольшого шприца входит в комплект кулеров и систем водяного охлаждения от Titan. Является весьма распространенным образцом, а вот насколько удачным – покажут испытания.

Сам состав шприца - радикального синего цвета, ложится пластами, размазывается не самым лучшим образом. Номинальная теплопроводность - более 2,5 Вт/(м x K).

Titan Nano Grease TTG-G30010

Данный термоинтерфейс является самым новым продуктом подобного класса от Titan. Судя по всему, он заменит собой известную пасту Nano Blue.
Продукт, попавший на тестирование, поставляется в небольшом сплюснутом шприце, который идет в комплекте с новыми кулерами от рассматриваемого производителя.
Состав имеет серый цвет. Паста очень густая, вязкая и плотная, поэтому для равномерного нанесения потребуется некоторое время. Заявленная теплопроводность - 4.5 Вт/(м x K).

Стоит отметить, что такая же термопаста доступна отдельно в розничной продаже:

Единственное отличие от протестированного нами образца – поставка в шприце заметно большего объема и, как следствие, маркировка TTG-G30030 .

Thermopox

Перед нами - продукция известной в определенных кругах компании Amepox .

Рассматриваемое вещество взято из двухкомпонентного набора, предназначенного для приклеивания радиаторов к корпусам чипов памяти и/или силовых транзисторов. Теплопроводником является довольно оригинальная смесь, основу которой составляет жидкая мелкодисперсная медь.
Указанная теплопроводность состава - 6,4 - 6,8 Вт/(м x K).

Zalman CSL 850

Очень распространенный образец. Данная паста входит в комплект подавляющего большинства кулеров производства Zalman, что и определяет ее массовую доступность и широкую популярность.

Состав находится в миниатюрном жестяном тюбике, которого хватает на два-три использования. Паста белого цвета, относительно жидкая, легко наносится. Заявленная теплопроводность - 0.837 Вт/(м x K). Многие постоянно используют CSL 850 и отзываются о ее хороших свойствах, лучших, чем у КПТ-8. Тем не менее, данные термопасты весьма похожи, и, скорее всего, их эффективность находится примерно на одном уровне. Так это или нет – покажет тестирование.

47 D90T8-010 GFC-M1

Перед нами - паста темного пепельного цвета. Никаких опознавательных знаков, кроме маркировки, и происхождения вещества определить не удалось.

Рассматриваемый продукт входил в состав одного из наборов для самостоятельной сборки ноутбука. Но раз она подвернулась под руку – почему бы и не протестировать?!

Coollaboratory Liquid Pro

Данное вещество является первым серийным термоинтерфейсом на основе жидкого металла. Те, у кого было интересное детство, наверняка били градусники за гаражами и раскатывали шарики ртути. Так вот, данный состав навеивает ностальгию по былым затеям и экспериментам с жидкими металлами. Вещество имеет характерный блестящий металлический цвет.

Это сплав не испаряется, не такой токсичный, как ртуть, и не образует настолько опасных соединений. Данный термоинтерфейс состоит из редкоземельных металлов, сплавленных в определенной пропорции. Температура его плавления оказывается ниже комнатной. Но это еще не значит, что с Liquid Pro можно делать все, что угодно. Как и ртуть, этот металл вступает в химические реакции со многими другими металлами. Так, на алюминиевых деталях через некоторое время вырастают хлопья оксида, а сами они в прямом смысле разлагаются и растворяются в месте контакта (подобное поведение характерно для галлия). При этом образуются трансметаллические соединения. На меди данный процесс тоже будет происходить, но не так быстро и далеко не настолько явно.
К сожалению, Liquid Pro еще и наносится весьма затруднительно.
Все попытки намазать жидкий металл будут тщетными, если не будут выполнены несколько условий, гарантирующих должный эффект. Соприкасающиеся поверхности чипа и кулера должны быть чистыми и гладкими, медь не должна иметь окислов. Лучше всего наждачной бумагой с мелким зерном (ноль) предварительно обработать подошву устройства охлаждения, после чего обезжирить спиртом. Крышку процессора тоже следует обезжирить.
Подготовьте ватный тампон. Из шприца выдавите небольшой шарик Liquid Pro на поверхность, ваткой надавите на шарик. Металл войдет в волокна ваты, и будет там удерживаться. Теперь нужно втирать его в поверхность с небольшим усилием. Если поверхности действительно чистые, то результат не заставит долго ждать. Иные способы, такие как размазывание кисточкой или ветошью, редко приносят результат. В большинстве случаев Вы будете катать металл в виде шариков, пока они не скатятся куда-то вниз, под подложку процессора или просто на текстолит платы (проверено).
А когда вы трете ватой по поверхности, то снимаете тончайшую оксидную пленку с меди, что способствует адгезии.
Необходимо отметить, что Liquid Pro – металл, и он является просто отличным проводником электричества. Ни Arctic Silver 5, ни тем более всякие «серебрянки» в этом плане вообще не сравнятся с ним. Обращаться с этим веществом нужно очень аккуратно, ведь один маленький шарик, незаметно скатившийся на контакты какого-либо чипа, способен создать короткое замыкание и навсегда вывести из строя всю Вашу систему. Если работать аккуратно и не спеша, и следовать простейшим рекомендациям, мерам предосторожности - все будет нормально.
Для Liquid Pro изготовитель указывает теплопроводность более 80 Вт/(м x K).

Результаты тестирования

В зависимости от полученных данных мы разделили все образцы на пять категорий, исходя из продемонстрированного ими уровня теплопроводности:

1) худшая теплопроводность (The Worst Thermal Conductivity)
Попавшие в данную группу пасты использовать в ПК не рекомендуется.

2) среднестатистическая теплопроводность (Medium Thermal Conductivity)
В данную категорию попали относительно простые и недорогие термопасты, которые способны удовлетворить запросы большинства пользователей, для которых пара-тройка "лишних" градусов на процессоре не являются решающими.

3) хорошая теплопроводность (Good Thermal Conductivity)
Термоинтерфейсы рекомендованы требовательным пользователям, которые предпочитают использовать проверенную на деле продукцию известных марок. Для данной категории исключительно высокое качество и стабильность характеристик паст находятся на первом месте.

4) отличная теплопроводность (Very Good Thermal Conductivity)
Образцы паст, которые попали в данную категорию, имеют впечатляющие характеристики и могут быть рекомендованы тем, кто серъезно увлекается разгоном или всячески хочет снизить температуру процессора, графического чипа, памяти любым способом, даже на относительно незначительную величину.

5) выдающаяся теплопроводность (Outstanding Thermal Conductivity) – наивысшие, превосходные показатели среди всех термоинетерфейсов.
Вещества, представленные в этой категории - достойный выбор тех, кто по праву считает себя настоящим энтузиастом.

Худшая теплопроводность

В категорию проигравших попали всего несколько паст. Они - самое худшее из того, что мы тестировали, но в сравнении с различными экзотическими веществами-альтернативами термоинтерфейсов не выглядят настолько плохо и безнадежно:

Откровенно говоря, мы не ждали такого результата как минимум от продукта Titan. Оказывается, "бесплатная" Nano blue оказалась просто безнадежной… Для точности полученных результатов данная паста была протестирована несколько раз и стабильно демонстрировала худший результат.
Использовать ли два вещества, представленные на диаграмме - решать каждому пользователю, но на рынке присутствует достаточное количество ощутимо лучших продуктов, которые часто можно найти в комплекте недорогих систем охлаждения центральных процессоров или в отдельной продаже, и применять именно их.

Среднестатистическая теплопроводность

Данная группа - наиболее многочисленная. В нее попал и наш эталон, КПТ-8. Паста в целом показывает удовлетворительные характеристики, однако следует отметить, что в своем ценовом диапазоне она практически не имеет явных конкурентов.
Как оказалось, вязкость и теплопроводность КПТ-8 может незначительно меняться, в зависимости от конкретного образца и места его производства. Тем не менее, на конечный результат это влияет очень и очень мало.
В нашем случае отличия имеющихся паст составили всего 1°С, что действительно очень немного.
Несколько слов хотелось бы сказать и об АлСил-3. Говорят, что данная паста имеет бо льшую теплопроводность, нежели другой продукт отечественного химпрома, и позиционируется как замена КПТ-8. Но в результате испытаний так и не проявились какие-либо качественные отличия АлСил-3 от хорошей КПТ-8 ни по итоговой теплопроводности, ни по удобству нанесения и удаления. Лаболатория сайт вынуждена констатировать тот факт, что АлСил-3 не может потенциально конкурировать с "кпт-шкой", так как не имеет абсолютно никаких преимуществ в характеристиках перед последней. В довесок она имеет бо льшую стоимость и менее распространена, что делает КПТ-8 более выгодной покупкой.

В данную тестовую группу попали многие зарубежные термопасты, которые показали удовлетворительные характеристики и шли на одном уровне с нашим эталоном, а в ряде случаев были незначительно лучше.
Все они - просто нормальные "рабочие лошадки", которые ни в коем случае не следует выбрасывать из комплекта новенькой системы охлаждения и сразу же искать замену. Данные термоинтерфейсы рекомендуются тем, кто не стремится к установке мировых рекордов, но все-таки умеренно разгоняет компоненты своего ПК.
Также в группу «середнячков» попали многие пасты на основе металлов. Отображенные на диаграмме образцы не оправдывают возложенные на них надежды (вспомните декларирование наличия серебра в составе отдельных веществ и высокие заявленные показатели теплопроводности). Они оказываются ничем не лучше качественной "восьмерки", а вот загрязнение всего и вся при работе с такими пастами Вам обеспеченно.

Хорошая теплопроводность

Как вы знаете на зарубежных сайтах продукцию фирмы Arctic Silver практически боготворят, и в каждом тестировании отзываются самыми лестными словами. В последнее время наблюдается тотальное преклонение пользователей перед новым идолом в лице- Arctic Silver-5…
Мы провели детальную проверку, чтобы выявить истинные преимущества термопаст этой уважаемой фирмы.

Оказывается, Arctic Alumina ничем не лучше «менделеевской» КПТ-8.
В группу Good Thermal Conductivity Alumina попала исключительно как продукт стабильно высокого качества.
Arctic Silver 3 на основе серебра действительно выигрывает 2 градуса у эталона.
Arctic Silver 5 выигрывает уже целых 3 градуса, что является поистине достижением для термопаст данной серии.
Все бы ничего… Но вот Arctic Ceramique вносит небольшой хаос в наши ряды! Она демонстрирует практически те же характеристики что и Arctic Silver 5, а наносится значительно легче. И данный результат – не ошибка, ведь тесты, проведенные даже через несколько недель, показывали тот же результат.
В таком случае мы определенно можем заявить, что Arctic Ceramique является весьма удачной покупкой.
Что касается Arctic Silver 5, так она эффективно продается, отчасти из-за тотальной веры пользователей в силу благородного серебра;). Она является одной из самых качественных и удачных термопаст на рынке. Кроме того, рассматриваемый продукт не вызывает никаких трудностей при нанесении и удалении, и смело может быть рекомендован тем пользователям, которые не стремятся сэкономить копейку на покупке термоинтерфейса. В данную группу также попали некоторые другие пасты от менее известных производителей, достать которые для большинства рядовых пользователей будет задачей не из легких.

Отличная теплопроводность

Прежде всего, порадовала термопаста TTG -G30010 от Titan – она не только продемонстрировала один из лучших результатов в тесте (даже лучше, чем Arctic Silver 5), но и не страдает «детскими болезнями», присущими Nano Blue и Silver Grease. Если в довесок ко всему учесть ее розничную цену – то у нас появился настоящий убийца не только КПТ-8, но и многих более эффективных термопаст, не взирая на цену последних! Невзрачное вещество из шприца от Gigabyte, как и Apus –TMG 301 и Shin-Etsu MicroSi G-751, также продемонстрировали впечатляющие результаты, но они менее распространены, чем вышеназванный продукт от Titan, поэтому не стоит прилагать особых усилий для их поиска в точках продажи.

Выдающаяся теплопроводность

В последней группе представлены лучшие из лучших – термопасты, которым не смогли составить конкуренцию ни массовые продукты, ни прочие широко разрекламированные и дорогие вещества.

Паст-чемпионов у нас – всего три, и то самую выдающуюся из них пастой назвать сложно. Coollaboratory Liquid Pro – действительно лучший на сегодняшний день термоинтерфейс. Он продемонстрировал максимальную эффективность и еще один раз подтвердил ту славу, те легенды, которые уже бродят по Интернету о данном продукте.
Тем не менее, у него есть ряд значительных недостатков – очень высокая стоимость, трудности нанесения на контактные поверхности, электропроводность, относительно узкая география распространения (в основном - большие города-мегаполисы). Те, кому важна каждая десятая доля градуса на процессоре, чипе видеокарты, спокойно могут закрыть глаза на все недостатки, присущие Liquid Pro, но более рациональным покупателям следует обратить внимание на продукт Arctic Cooling – термопасту МХ-1.
То, что делает швейцарская компания, зачастую демонстрирует более высокую эффективность, чем продукты конкурентов, и термоинтерфейс не стал исключением. Если присмотреться к его упаковке, то на обратной стороне можно заметить таблицу сравнения MX-1 с распространенными образцами, в том числе с Arctic Silver 3. Некоторым из нас было сложно поверить в то, что данная паста может настолько хорошо соперничать с более именитыми конкурентами, но проведенное тестирование все ставит на свои места.
MX-1 демонстрировала устойчивый результат уже с первого нанесения, - отрыв от эталона составил не менее 5°С!
А что же будет через указанные 200 часов, которые нужны для обретения пастой оптимальной кондиции? Для этого кулер оставался прижатым на стенде ровно 200 часов, через каждые 24 часа делался замер показателей продукта швейцарцев. К сожалению, в процессе испытаний на тестовом стенде паста лишь незначительно улучшила свой результат - на несколько десятых градуса, что не вызывает особого восторга. Тем не менее, очевидные преимущества MX-1 на лицо!
Единственная неприятность, связанная с продуктом Arctic Cooling – относительная сложность его нанесения на крышку процессора и/или основание системы охлаждения. Тем не менее, этих минусов гораздо меньше, чем у Coollaboratory Liquid Pro.
Shin-Etsu MicroSi MPU- 3.7 также продемонстрировала очень хороший результат, но есть одно «но» - рядовому пользователю найти подобный продукт наверняка будет не под силу. При поиске данного вещества можно надеяться только на фортуну, не более, поэтому советуем обратить больше внимания на другие термоинтерфейсы, предоставленные на диаграмме веществ Outstanding Thermal Conductivity.

Bonus: тест веществ, не являющихся термоинтерфейсами

Природный интерес энтузиастов к поиску приключений на свою голову прокрался и в сферу охлаждения – многие оверклокеры используют (или, по крайней мере, пытаются использовать) вместо привычных большинству паст нестандартные и экзотические вещества. Кто-то рапортует о получении очень высокой теплопроводности, другие просто используют оригинальные субстанции, чтобы выделяться из общей массы или избежать похода на рынок:) В любом случае, данная тенденция существует. Именно поэтому мы решили проверить, насколько успешно некоторые популярные и экзотические вещества могут заменить реальную термопасту.
Вот – результаты проверки тех субстанций, которые были протестированы:

Думаем, полученные цифры не лишним будет прокомментировать, ведь суровая реальность портит относительно радужную картину, изображенную на диаграмме.

Горчица «Русская»
Да, температура установилась именно на таком интересном в цифровом плане значении, - 66,6°С. Однако если ждать определенно долго, то становится понятно, что влага медленно испаряется из этого острого продукта, а между теплораспределительной крышкой процессора и подошвой кулера остается сухой концентрат. После теста его снова можно будет превратить в нормальную горчицу путем добавления небольшого количества воды:).
Надеемся, никто из здравомыслящих читателей не станет заниматься подобными опытами на домашнем компьютере.

Нефрас С4-155/200 (Уайт спирит)
Растворитель. С ним датчик тестового стенда в определенный момент зафиксировал относительно стабильную температуру нагревателя в районе 65,5°С. Правда, указывать полученное значение здесь не совсем корректно. Дело в том, что температура нагревателя достигла 65,5°С, и ее рост замедлился, но со временем показания цифрового термометра постепенно увеличивались. Причина проста - растворитель легко испарялся и вместо теплопроводящего вещества мы через определенное время получили бы воздушную прослойку между крышкой процессора и подошвой кулера.

Спирт изопропиловый
Странным оказалось то, что температура при использовании данного вещества остановилась на значении 63°С (растворитель же показал 65°С, а их физико-химические свойства весьма схожи). Правда, через некоторое время температура начала медленно расти. Как и следовало ожидать, спирт испарялся.

Масло машинное ТП-22
Применяется для смазки лентопротяжных механизмов. Мы попробуем использовать его как термоинтерфейс. Тем более, именно различные типы машинных масел часто используют оверклокеры вместо привычных термопаст.
Учитывая, что это обычное минеральное масло, результат по теплопроводности оказался весьма скромным и ожидаемым. Правда, данное вещество не испаряется при таких температурах, и к тому же, является хорошим изолятором.
Итог: как термоинтерфейс для процессора ТП-22 никуда не годится.

«Хадо»
Напоминает Литол, но обладает немного лучшими характеристиками; применяется для смазки различных механизмов, уменьшает их трение и износ.
На overclockers.ru многим из нас наверно доводилось читать , в которой автор использовал Литол вместо пасты в своем компьютере.
63,6°С стабильно. Результат - действительно лучше, чем у минерального масла, но даже до уровня худших термопаст не дотягивает, и поэтому он не может быть рекомендован для использования в ПК.

Масло подсолнечное пищевое нерафинированное «Ямрань» :)
Очень интересно. В итоге получился весьма стойкий (хотя и плохой) результат. Температура нагревателя - 62°С стабильно.

Бензин
62,5°С.
Бензин испаряется, температура медленно растет, как и в случае со спиртом.

Масло часовое низкотемпературное МН-30
60,5°С стабильно. Уже лучше. Так мы скоро догоним худшие термопасты:)

Pilot Gold, маркер золотистого цвета
Для применения в качестве термоинтерфейса использовалась пропитка, содержащаяся во внутреннем волокнистом «стержне». 57,5°С – очень даже неплохой результат, но, поскольку краситель маркера имеет спиртовую основу, температура при проверке оказывается нестабильной и медленно растет по мере испарения вещества.

Паста зубная «Жемчуг»
Итак, пробуем подделать классическую белую термопасту. Говорят, что КПТ-8 и АлСил 3 подменяют именно дешевой зубной пастой. Сравнение покажет, насколько данные убеждения верны!
Четкий запах ментола, да и консистенция не та. Вы бы наверняка отличили любую зубную пасту от КПТ- 8:)
Тестовый результат – 55,5°С! Мы не поверили своим глазам, - это же истинная КПТ-8! По эффективности - даже немного лучше нашего эталона.
Нет, подождите. Не бегите мазать процессоры зубными пастами! Результат в любом случае окажется нестабильным, ведь в составе любого средства для чистки зубов есть вода, а она со временем испаряется, и температура нагревателя медленно растет. Паста же становится теплоизолятором, превращаясь в некое подобие мела.

Вода питьевая
54°С.
Посмотрите, вода оказалась на 2 градуса лучше нашего эталона! H20 действительно способна творить чудеса. Без воды не было бы и жизни на нашей планете. Правда, от законов физики не уйти: вечный круговорот влаги в природе все портит… Вода испаряется и температура нагревателя со временем растет. Поэтому как термоинтерфейс использовать ее нельзя. Кроме того, даже при проведении тестов «ради спортивного интереса» в реальном компьютере есть риск залить околосокетное пространство, что может привести к короткому замыканию и выходу компонентов ПК из строя.

Подводя промежуточный итог, необходимо отметить, что у нас получились весьма любопытные результаты. Тем не менее, ни в коем случае не спешите менять штатную термопасту в Вашем компьютере на зубную пасту, или, что хуже, заливать крышку процессора водой! На специальном оборудовании, защищенном от коротких замыканий, и для кратковременных тестов мы могли себе это позволить.
Кроме того, есть один немаловажный момент: подавляющее большинство рассмотренных в этом разделе веществ содержат в себе спирт или воду (или таковыми являются). Они при нагреве теплосьемника весьма интенсивно испаряются, что приводит к полной «самоликвидации» использованного термоинтерфейса!
Также в некоторых заменителях могут содержаться химически активные вещества, которые вызывают коррозию подошвы кулера или водоблока! Яркий пример, подтверждающий это – проверенная зубная паста. Вначале она демонстрирует результат, лучший, чем у КПТ-8, однако уже через час-два во время работы компьютера содержащаяся в ней влага практически полностью испаряется, и «Жемчуг» превращается в теплоизолятор! Сняв кулер с процессора после такого испытания, Вы увидите, что его медная подошва покрыта налетом темного цвета, который удаляется только посредством шлифовки. Поэтому во избежание неприятностей ни в коем случае не повторяйте тесты, подобные нашему, в домашних условиях!

Заключение

Тестирование завершено – пора подводить итоги. Для большей наглядности полученных результатов показатели всех термопаст отображены на одной сводной диаграмме:

Абсолютный лидер теста, термоинтерфейс на основе жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro , за выдающиеся показатели эффективности награждается почетным знаком сайт Certified Hardcore :

Вспомнив целый ряд его особенностей, которые запросто можно назвать недостатками, мы решили отметить другой термоинтерфейс, Arctic Cooling MX-1 , аналогичной наградой, сайт Certified Hardcore :

Он намного больше напоминает привычные термопасты, нежели «жидкий металл», широко распространен и почти не имеет недостатков.
Продукт TITAN COMPUTER CO. LTD., Nano Grease TTG-30030 , благодаря массовой доступности, демократичной стоимости и очень высокой эффективности заслужил награду сайт King of the Hill :

Напоследок необходимо акцентировать внимание на том, что перед Вами - четкий сравнительный тест множества термоинтерфейсов по единой методике, на стабильном источнике тепла в одних и тех же условиях.
Мы не можем со 100%-ной уверенностью говорить об истинности или объективности полученных результатов, как не можем говорить и о достоверности тестов на реальном центральном процессоре. На многих реальных системах результаты немного разнятся ввиду изменчивости условий и влияния множества сопутствующих факторов на сам процесс исследования, поэтому сделать однозначное и единственно верное заключение не представляется возможным.
Как бы там ни было, а полученные результаты наглядно демонстрируют разницу между отдельными термоинтерфейсами, и их не стоит оставлять без внимания. Мы приложили все силы, чтобы представить Вам субъективное отображение объективной истины об эффективности различных теплопроводных паст!

Читателям необходимо помнить, что во многом повторение результатов, полученных на тестовом стенде, в случае тестов на центральном процессоре будет зависеть от архитектуры последнего, особенностей встроенного термодатчика, и в первую очередь от уровня тепловыделения. Так, при TDP=35 Вт разница между лучшими и худшими пастами будет очень небольшой (один-два градуса), и лишь при увеличении данного показателя (особенно при разгоне мощных CPU) проявит себя в максимальном объеме .

Надеемся, что теперь у тех, кто раньше даже не представлял себе о существовании в его компьютере вещества, именуемого термопастой, появились некоторые поводы для размышлений, подкрепленные соответствующей тестовой базой.
Правда, совсем не обязательно сразу же после прочтения данного материала снимать крышку системного блока, демонтировать систему охлаждения и менять то вещество, которое изначально было намазано на теплорассеиватель процессора. Необходимо трезво взвесить все «за» и «против», и подумать, есть ли действительно практическая надобность в таком ходе. Тем, кто эксплуатирует свой компьютер в номинальном режиме, тревожиться не о чем, даже если сборщик использовал самый худший термоинтерфейс (правда, бывают случаи, когда вроде бы квалифицированный инженер уважаемой компании не то что термопасту на крышку процессора не наносит, а даже забывает снять защитную полиэтиленовую пленку с основания системы охлаждения!).
Тем же, кто действительно переживает за каждый лишний градус на процессоре, и/или же занят выжиманием последних мегагерц из любимого железа, при поиске определенного термоинтерфейса необходимо учитывать в первую очередь свои потребности и фактическую доступность какой-либо пасты. Факторы, которые будут способствовать покупке – легкость нанесения и смывания, и, конечно же, цена.

Также хотелось бы отметить, что работать с термоинтерфейсами не опасно, если Вы только иногда используете эти вещества, а не имеете дела с ними круглосуточно. При нанесении/удалении паст будет не лишним иметь под руками спирт и салфетки. По коже термоинтерфейс желательно не размазывать, ведь в некоторых случаях слишком большое количество определенного вещества может вызвать аллергическую реакцию, а вот омоложение организма - вряд ли:)
Повторяя ставшую уже классической реплику, напоследок скажем: если у Вас возникнет желание поменять систему охлаждения, сначала стоит спросить самого себя: «...а, может, для начала будет лучше просто сменить термоинтерфейс?».

Термопасты Arctic Ceramique, Arctic Cooling MX-1 и Coollaboratory Liquid Pro предоставлены интернет-магазином PCForsage .

Отзывы, пожелания и замечания по данному материалу принимаются в форума сайт .

В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.

Но для начала остановимся немного на теории.

Термопаста — что это такое и для чего её используют

Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.

Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.

О нанесении термопасты

Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.

Теплопроводность и тепловое сопротивление

Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?

Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.

Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).

Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.

Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.

После небольшого вступления, перейдём к нашим испытуемым .
Упаковка и описание свойств термоинтерфейсов

Пожалуй, наиболее массовый продукт среди термоинтерфейсов, присутствующих на нашем рынке. КПТ-8 выпускается согласно требованиям ГОСТ 19783-74 и представляет собой густую белую массу. Производится на основе полидиметилсилоксановой жидкости и порошка оксида цинка. В последнее время КПТ-8 в такой упаковке «испортилась» — консистенция чрезмерно густая, часто попадаются крупинки. Заявленная теплопроводность не менее 0,65 Вт/(м·К) при +100 градусах Цельсия. Рабочая температура от -60 до +180 градусов Цельсия. Выпускает ее московское ООО «Пайка и монтаж». Из-за высокой вязкости наносится и удаляется с определёнными усилиями.

Аналог предыдущей пасты. Производитель и заявленные характеристики те же. Однако у пластиковой фасовки есть очевидный плюс — термопаста значительно менее вязкая. Это позволяет наносить её более тонким и равномерным слоем. Также отсутствуют твёрдые крупинки. Возможно, тут дело не в фасовке, а в конкретной партии, но три металлических тюбика из разных партий оказались одинаково вязкими. Поэтому было решено выделить КПТ-8 в пластиковом тюбике, как отдельного конкурсанта. Наносится и удаляется эта паста достаточно просто и без усилий. Позволяет наносить тонкий равномерный слой.

Поставляется в двухграммовом шприце. Представляет собой довольно жидкую субстанцию желтовато-серого цвета. Производитель заявляет теплопроводность не менее 2,4 Вт/(м·К) и рабочий диапазон температур от -50 до +240 градусов Цельсия. Очень легко наносится и удаляется.

Производится швейцарской фирмой Arctic Cooling. Поставляется в прозрачной пластиковой упаковке с черным вкладышем внутри. В шприце находится 4 г вещества. Консистенция очень густая, вязкая и липкая. Наносится с определёнными усилиями, но распределить тонким и равномерным слоем возможно, если как следует постараться. Удаляется с поверхности с некоторым трудом, но использование растворителя (например, спирта) заметно облегчает сей процесс. Теплопроводность Arctic MX-2 в спецификациях не указана.

Поставляется в прозрачной блистерной упаковке с серебристым картонным вкладышем, на котором описаны все ключевые особенности и приведено тестирование паст с уверенной победой МХ-4 (кто бы сомневался). Достоверность такого тестирования ещё предстоит выяснить.

В целом по физическим свойствам данная термопаста повторяет свою предшественницу МХ-2. Цвет тот же — серый. Заявленная теплопроводность — 8.5 Вт/(м·К), в шприце находится 4 г пасты.

Эта паста была любезно предоставлена на тестирование известным украинским бенчером MaJ0r — увы, в свободной продаже найти ее нам не удалось. Arctic Silver Ceramique является любимой термопастой многих оверклокеров, использующих азот при разгоне, благодаря свойству сохранять свою теплопроводность при сверхнизких температурах. Поставляется в двухграммовом шприце. Данных о характеристиках на упаковке не приводится. Цвет белый. Консистенция довольно густая, вязкая и липкая. Паста пластичная и хорошо наносится на охлаждаемую поверхность, но из-за липкости относительно трудно удаляется.

Термопаста NT-H1 является собственной разработкой учёных австрийского университета «передачи тепла и вентиляторов». Она не только поставляется с новыми кулерами Noctua, однако и предлагается в виде отдельного продукта.

Noctua NT-H1 уложена в пластиковую оболочку с картонным вкладышем. Термопаста чрезвычайно густая, однако при этом достаточно пластичная. Наносится и распределяется по поверхности теплораспределителя очень хорошо. Удаляется так же просто. Температурный режим для постоянной работы — от 40 градусов ниже нуля до плюс 90 градусов по Цельсию. Данных о теплопроводности на упаковке не приводится.

Данный образец попал в нашу тестовую лабораторию в комплекте с кулером Megahalems. В виде отдельного продукта продаётся в картонной упаковке голубого цвета. Шприц содержит 4 г термоинтерфейса. Никаких данных о теплопроводности и других показателях на шприце не приводится. Цвет серый. Консистенция — в меру густая и вязкая. Очень пластичная. Паста прекрасно наносится и без особого труда удаляется с любой поверхности.

Поставляется в двухграммовом шприце. Цвет серый. Сухой и не очень пластичный термоинтерфейс, который довольно сложно наносится на поверхность теплораспределителя. При нанесении термопасты ее приходится как бы растягивать по поверхности. Нанести эту пасту тонким равномерным слоем очень непросто. Но, что приятно, паста не липкая, поэтому наносить её, например, пальцем всё же удобнее, чем МХ-2 и МХ-4. Никаких данных о характеристиках на упаковке не приводится.

К нам на тестирование попал двухграммовый шприц из комплекта поставки кулера Thermalright Archon. Спецификации Chill Factor III — теплопроводность по заявлению производителя не менее 3,5 Вт/(м·К), а термическое сопротивление равно 0,032 К·см²/Вт. Цвет серый. Консистенция густая и вязкая, но очень пластичная. Паста абсолютно не липкая. Наносить ее очень просто, а слой получается тонким и равномерным. В отличие от первой и второй версии, данный термоинтерфейс продаётся как отдельный продукт в четырёхграммовых шприцах.

Поставляется в блистерной упаковке с красочным вкладышем, на котором приведены характеристики продукта. Заявленная теплопроводность равна 1.5 Вт/(м·К), а рабочий диапазон температур от -40 до +150 градусов Цельсия. Паста серого цвета. Консистенция довольно жидкая, но все же гуще, чем у AK-455. Очень легко распределяется по поверхности. Без труда наносится тонким и равномерным слоем. Так же хорошо и удаляется.

Термопаста Zalman ZM-STG2 не только поставляется в комплекте с новыми кулерами, но и предлагается как отдельный продукт. Шприц содержит 3,5 грамма серого вещества. Заявленная теплопроводность Zalman ZM-STG2 составляет 4,1 Вт/(м·К), что в 3,5 раза выше теплопроводности предшественницы — ZM-STG1. Термическое сопротивление — 0,080 К·см²/Вт. Температурный режим работы — от минус 45 до плюс 150 градусов Цельсия. Термопаста густая, вязкая и достаточно пластичная, немного липкая. По свойствам напоминает МХ-2 и МХ-4, но наносится даже труднее последних. Достаточно сильно скатывается, поэтому нанести её тонким равномерным слоем очень и очень сложно.

Следующий раздел уже будет посвящен тестированию рассмотренных термоинтерфейсов.
Методика тестирования и конфигурация тестового стенда

Тестирование термопаст — это задача, более сложная, чем тестирование кулеров. Дело в том, что разница между термоинтерфейсами не так велика, как разница между системами охлаждения. Кроме того, играет роль сам процесс нанесения — если нанести более качественную термопасту толстым и неравномерным слоем, то она проиграет более слабому конкуренту, нанесённому правильно. Важно создать такие условия, в которых термопаста будет бутылочным горлышком в теплообмене процессора и кулера. Для этого нужен очень горячий процессор и очень мощное охлаждение. С горячими процессорами проблем нет — разогнанный Intel Core i7-920 прекрасно подойдёт. А вот с охлаждением ситуация неоднозначная. С одной стороны лучше использовать систему водяного охлаждения, так как она эффективнее, с другой — большая часть читателей использует воздушные кулеры. Поэтому тестирование будет проведено и с воздушным охлаждением и с СВО. Кроме того, нужно добиться высокой повторяемости результатов, чтобы тестирование имело практическую пользу — для этого нужно наносить пасты одинаковым слоем и провести несколько замеров с последующим усреднением результатов.

Конфигурация тестового стенда:

• материнская плата: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
• центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,66@4,095 ГГц, HT on, VCore 1,36 В);
• система охлаждения процессора 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 на 1300 об/мин);
• система охлаждения процессора 2: СВО на базе процессорного водоблока XSPC Delva v3, помпы Laing D5 Vario (MCP655), радиатора Black Ice GTS240, четырех вентиляторов Zalman 1000 на об/мин и резервуар Magicool;
• оперативная память: OCZ Gold DDR3 3x2 Гбайт;
• видеокарта: GeForce 8600GT;
• жесткий диск: Western Digital WD6401AALS;
• блок питания: Zalman ZM1000-HP (1000 Вт).

Тестирование проводилось на открытом стенде при температуре воздуха в помещении равной 23 градусам Цельсия. Прогрев процессора осуществлялся в операционной системе Windows 7 Ultimate Edition x32 программой LinX 0.6.4 (цикл теста по 10 проходов Linpack в каждом цикле при объёме используемой оперативной памяти 1792 Мбайт). Для мониторинга температуры использовалась утилита CoreTemp и Everest Ultimate Edition.

Все термопасты наносились на крышку процессора максимально тонким и равномерным слоем. Для каждого тестируемого термоинтерфейса нанесение осуществлялось трижды с промежуточной очисткой спиртом обеих поверхностей.

Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.

Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).

Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.

Выводы

Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.

Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.

Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.

Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

• 1-Инком — термопаста Prolimatech PK-1;
• Arctic Cooling — термопаста Arctic Cooling MX-4
• ASUS — материнская плата ASUS Rampage III Formula;
• Eletek — термопаста Zalman ZM-STG2
• Noctua — термопаста Noctua NT-H1;
• Thermalright — термопаста Thermalright Chill Factor III и кулер Thermalright Archon.

Продуктивность всех системы охлаждения зависит от того, настолько хорошо и полно избыточная тепловая энергия передается от нагретого объекта к радиатору. Поскольку процесс передачи тепла между соприкасающимися поверхностями носит кондукционный характер, его скорость зависит от площади контакта. Сегодня мы вам представим небольшой рейтинг термопаст на 2016 год.

Собственно говоря, термоинтерфейс и предназначен для максимального увеличения этого показателя за счет заполнения всевозможных царапин, неровностей и прочих микродефектов основания радиатора и крышки процессора. При этом образующийся слой должен быть минимально возможным по толщине, обладать достаточной теплопроводностью и не изменять своих свойств под воздействием температуры или со временем.

На мировом рынке представлено огромное количество различных марок термопаст.
Они могут быть классифицированы в зависимости от состава и теплопередающих свойств теплопроводной основы, входящей в состав пасты.

Термопасты на основе жидких металлов
Такие термопасты являются самыми эффективными и дорогими, поскольку созданы на основе редких жидких металлов, например таких, как галлий. Эффективность теплопередачи такого типа термопаст находится на максимально высоком уровне и в разы превышает теплопередачу термопаст других типов. Термопасты на основе жидкого металла могут успешно использоваться в системах охлаждения теплонагруженных процессоров игровых консолей и компьютеров. Однако, за хорошую теплопередачу приходиться платить высокую цену — такие термопасты очень дороги.
Термопасты на металлической основе
Основным наполнителем таких термопаст являются частички металла, которые хорошо проводят тепло. Обычно используют серебро или алюминий, которые позволяют добиться высокой теплопроводности пасты. Поэтому такие термопасты применяют в сильно теплонагруженных системах охлаждения, где необходимо быстро снизить температуру процессора, например в игровых консолях.
Термопасты на основе углерода
Термопасты такого типа имеют в своем составе крошечные волокна углерода или алмазного порошка. Теплопроводность термопаст такого типа достаточно высока и делает их относительно универсальными по соотношению «цена — качество».
Термопасты на керамической основе
Такие термопасты содержат окислы металлов и применяются в системах охлаждения компьютерных процессоров, которые не требуют интенсивного охлаждения. Теплопроводность термопасты такого типа относительно невысока, и они имеют небольшую стоимость.

Одни из недорогих термопаст:

Arctic Cooling MX-4
650 рублей (4 г.)

Данная термопаста поставляется в двух видах упаковки. Чаще всего в магазинах можно встретить миниатюрный шприц, вмещающий в себя 4 грамма смеси. Реже всего распространена упаковка с крупным 20-граммовы шприцом. Второй вариант понравится работникам сервисных центров и магазинов, регулярно занимающихся сборкой компьютеров. Этот термоинтерфейс имеет практически идеальную консистенцию. Смесь не слишком жидкая, но и не очень вязкая. Термопаста теряет свойства, если чипсет разогреется до +160° C. Зато теплопроводность имеет впечатляющий параметр - 8,5 Вт/мК.

Основные плюсы:
Лучшая теплопроводность
Два варианта упаковки
Возможность использования для разгона процессора
Удобный шприц
Идеальная консистенция
Минусы:
Достаточно высокая цена

Thermalright Chill Factor III
570 рублей (4 г.)


Отличная бюджетная универсальная термопаста. Ее состав производитель не разглашает, но судя по рекордно низкому тепловому сопротивлению при относительно скромной теплопроводности, компании Thermalright действительно удалось найти удачный рецепт недорогого термоинтерфейса. Дополнительным плюсом третьего «фактора холода» является его невысокая вязкость, благодаря чему пасту не обязательно размазывать по всей контактирующей поверхности - достаточно одной капли посредине крышки. CF3 не содержит силиконового масла и поэтому высыхает медленнее многих конкурентов. Тем не менее, производитель рекомендует обновлять пасту каждый год, благо что для удаления старого слоя не нужен даже спирт.

Основные плюсы:
привлекательная цена;
низкое тепловое сопротивление;
невысокая вязкость.
Минусы:
слишком широкая и непрозрачная комплектная карточка для распределения по поверхности.

DEEPCOOL Z9
518 рублей (3 г.)


Под брендом DEEPCOOL выпускаются компьютерные вентиляторы и кулеры. Иногда её можно обнаружить в комплекте с покупкой. Но чаще всего термоинтерфейс нужно приобретать отдельно. Отличительная черта DEEPCOOL Z9 - возможность исполнения своих функций даже в том случае, если чипсет разогрелся до сверхэкстремальных температур. Заявлена поддержка прогрева до температуры +200° C! Жаль, что теплопроводность не на высоте - этот параметр достигает лишь 4 Вт/мК. Это говорит о том, что при разгоне процессора или видеокарты потребуется большее количество вентиляторов.

Основные плюсы:
Удобная упаковка
Поддержка температуры вплоть до +200° C
Вменяемая цена
Минусы:
Слишком клейкая консистенция
Не идеальный вариант для экстремального разгона

ZALMAN ZM-STG2
490 рублей (3.5 г.)


Многие знают бренд ZALMAN по отличным кулерам, предназначенным для охлаждения процессора. Выпускает это предприятие и термопасту, без которой невозможно обойтись при сборке или полной чистке компьютера. ZALMAN ZM-STG2 стоит чуть дороже, нежели другие термопасты такого класса. Но и справляется со своей функцией она неплохо. Отзывы показывают, что после замены термопасты на ZALMAN ZM-STG2 температура падает на полтора-два десятка градусов! Это позволяет использовать данный термоинтерфейс даже для небольшого разгона! Но увлекаться не стоит - на самом деле эта модель обладает средними характеристиками. В частности, консистенция термопасты меняется уже при температуре +150° C. Теплопроводность составляет 4.1 Вт/мК, что не так и высако. Конечно, у большинства пользователей процессор или видеокарта так сильно не разогревается никогда. Но у оверклокеров такая ситуация случиться может, им рекомендуется приобретение ещё более стабильной термопасты.

Основные плюсы:
Удобная упаковка
Идеально справляется со своей функцией
Приличный объем
Минусы:
Не подходит для максимального разгона
Не самая низкая цена
Достаточно густая

Средняя ценовая категория термопаст:

GELID GC-Extreme
730 рублей (3,5 г.)


Третье поколение термоинтерфейсов компании Gelid Solutions демонстрирует значительно возросшую эффективность и характеризуется рекордной для неметаллических составов теплопроводностью. Производитель предлагает свой продукт в шприцах на 1 и 3,5 грамма, а также в более емких баночках 10 грамм, так же в комплект любой фасовки входит и специальная лопатка. Ее присутствие вполне оправдано, поскольку вязкость термопасты достаточно велика. Перед нанесением GC-Extreme рекомендуется нагреть до температуры 40-45 °C, например, в чашке с теплой водой. Теплопроводность составляет 8.5 Вт/мК.

Основные плюсы:
очень высокая теплопроводность;
удобная лопатка в комплекте;
фасовка тремя объемами.
Минусы:
относительно высокая цена;
требуется прогрев для лучшего нанесения.

Glacialtech IceTherm II
450 рублей (1.5 г.)


Первое достоинство термопасты - упаковка. Шприц с термопастой находится в коробочке, открыть которую не в пример легче, нежели пластиковый блистер. Всё в порядке у Glacialtech IceTherm II и с техническими характеристиками. Теплопроводность достигает 8,1 Вт/мК. Это делает охлаждение процессора максимально быстрым, даже если к кулеру подсоединён всего один вентилятор. В число лучших термопаста входит, но она точно не лучше всех, так как имеет несколько легких «болячек». Производитель гарантирует сохранение свойств только при температуре процессора до +100° C. Сами понимаете, возможность экстремального разгона или использование в паре с видеокартой сразу отпадают. Полутора граммов в шприце хватает всего на одно нанесение. Но это обосновано - ведь спустя пару дней после вскрытия консистенция термопасты меняется, становясь очень густой. Поэтому производитель рекомендует использовать всю термопасту за один раз.

Основные плюсы:
Хорошая консистенция
Максимальная теплопроводность
Минусы:
Не самая высокая рабочая температура
Достаточно высокая цена

Лучшая термопаста:

Coollaboratory Liquid PRO
890 рублей (1 г.)


Традиционные термопасты на основе окислов цинка, алюминия и других веществ с высокой теплопроводностью уже достигли своего потолка эффективности, поэтому компания из Германии сосредоточила усилия на поиске новых решений. Одно из них было предложено в виде сложного низкотемпературного сплава почти десятка металлов, в обычных условиях находящегося в жидком состоянии. Термоинтерфейс внешним видом и подвижностью напоминает капли ртути и обладает на порядок более высокой теплопроводностью, чем лучшие пасты классического типа. Реальную пользу от применения этого инновационного материала могут извлечь только фанаты разгона процессоров или видеоускорителей, для которых разница в один-два градуса имеет определяющее значение. К сожалению, этот жидкий металл хорошо проводит электрический ток и агрессивен по отношению к незащищенному алюминию. Кроме того, контактирующую поверхность необходимо тщательно обезжиривать перед нанесением состава. В состав Coollaboratory Liquid Pro входит галлий, который агрессивен по отношению к большинству металлов, ускоряя их окисление и образуя с ними соединения – галлиды. Поэтому использование этого термоинтерфейса в месте контакта двух металлических поверхностей приводит к их быстрой коррозии. Теплопроводность составляет 82 Вт/мК.

Основные плюсы:
высочайшая теплопроводность;
не высыхает со временем.
Минусы:
очень высокая цена;
требуется предельная аккуратность при нанесении;
нуждается в тщательной подготовке поверхности специальными средствами.