Назначение и комплектация.
Введение.
А нужен ли двухъядерный процессор в компьютере для офиса в современных условиях?
Вот такой вопрос интересовал меня давно. Прежде всего, потому что, - часто на системных блоках данного сегмента приходится экономить. Встаёт вопрос: приобрести лишнею планку 1Гб оперативной памяти или лучше взять двухъядерный процессор.
На примере двух данных процессоров попытаемся сегодня это проверить.
Спецификации.
Оба процессора попали ко мне в BOX комплектации. Кулер у обеих процессоров практически ничем не отличался.
Также прерывисто нанесённая термопаста на подошве, что меня часто вводит в недоумение.
Intel Celeron 430:
1. Одноядерный процессор основанный, как и второй процессор на архитектуре Conroe, в данном случае Conroe-L.
2. Имеет 512Kb кэш-памяти второго уровня.
4. Частота 1,8Ггц.
5. Цена на момент написания статьи: 54$.
Intel Pentium E2160:
1. Двухъядерный процессор основанный на архитектуре Conroe.
2. Имеет 1Mb кэш-памяти второго уровня для обеих ядер.
3. Не обладает поддержкой технологией визуализации.
4. Частота 1,8Ггц.
5. Цена на момент написания статьи: 86$. Результаты разгона.
На номинальном напряжении процессор Celeron 430 разогнался до 2,76Ггц, а процессор Pentium E2160 взял планку в 3,02Ггц.
После повышения напряжения, удалось найти предел процессоров: у Celeron 430 3,64Ггц при 1,6 в, у Pentium E2160 3,7 Ггц при 1, 65 в.
На графике чётко видно зависимость разгона каждого процессора от подаваемого напряжения. Так как 1,7 в для штатного кулера многовато. Было решено остановится на отметке 3,61Ггц для обоих процессоров при 1,6в.
Тестовая конфигурация и результаты тестирования.
1. Gigabyte GA-P31-S3
2. Celeron 430Pentium E2160 в разгоне до 3,61Ггц.
3. BOX кулер.
4. 256 Mb 8600GT DDR3 Palit
5. 2x1Gb Hynix Original PC6400 DDR800
6. HD WD 250AAJS.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 350W
9. Монитор ASUS 222U
Для тестирования, специально была установлена одна и та же видеокарта. Хотя в этих системниках должны были стоять разные.
Выбирались игры прошлого, чтоб снизить влияние видеокарты на результат.
Тесты, в которых участвовала система:
1. S.T.A.L.K.E.R.
1. S.T.A.L.K.E.R.(Детализация максимум, 1280x1024)
Из тестов видно, в данной игре упор производительности идёт в видеокарту. Разгон не сильно улучшает ситуацию.
2. Company of Heroes(детализация максимум 1280x1024).
Данная игра более чутко реагирует на второе ядро, что не может не радовать.
3. SpaceForce(детализация максимум, 1280x1024).
Данная игра, видимо не поддерживает второе ядро или упор производительности идёт в видеокарту. Так как прирост от второго ядра и от разгона незначительный. Выводы:
1. Данные процессоры, безусловно, лидеры по разгону, и конкурентов по данному параметру от AMD нет.
2. Стоит ли переплачивать за двухъядерность в офисном сегменте? Вопрос спорный, так как по цене Cel 430, AMD предлагает свой двухъядерный процессор BE2300.
3. Из тестов видно, выбирая архитектуру Conroe для офиса, переплачивать за два ядра не имеет смысла, тем более видеокарты на данных системах будут стоять Gainward 8500GT DDR3, о необходимости которого для офиса также можно поспорить. Статья подготовлена FireAiD специально для Mega Obzor .
Комментарии:
Сегодня тысячи россиян озабочены вопросом выбора недорогих беспроводных наушников в стиле Apple AirPods. ...
Сегодня мы поговорим о новом планшете Lenovo Tab V7, который недавно представила компания. Устройство инт...
На просторах интернета появились изображения нового смартфона Samsung Galaxy A40, который вроде как компа...
На протяжении длительного времени на просторах интернета обсуждают то, что некоторые компании активно про...
1 июля 2018Характеристики Celeron 430 уже изначально относят его к сегменту бюджетных микропроцессоров. Всего лишь один вычислительный модуль, входящий в его состав, это лишний раз доказывает. Именно об этой бюджетной модели ЦПУ и пойдет речь в данном материале.
Назначение и комплектация
Как было отмечено ранее, характеристики Celeron 430 позиционируют его как низкопроизводительное процессорное решение. Поэтому основная сфера использования данного чипа - это бюджетные компьютеры. Последние специализируются на выполнении офисных пакетов, запуске браузеров и воспроизведении мультимедийных файлов в низком разрешении. Также на таком системном блоке можно запустить и наименее требовательные игрушки.
Данный микропроцессор можно было встретить в двух возможных вариантах поставки. Наиболее доступный из них - это Trail. В него производитель включал чип в защитной пластиковой упаковке, наклейку-логотип с наименованием семейства ЦПУ, сертификат соответствия и руководство пользователя. Более же дорогой вариант поставки назывался Вох. В этом случае список дополнялся картонной коробкой, фирменным кулером и термопастой.
Характеристики микропроцессора
Характеристики Celeron 430, как было уже указано ранее, указывают лишь на наличие одного вычислительного ядра на основе микропроцессорной архитектуры Conroe. К тому же данная модификация ЦПУ не поддерживает технологию НТ. То есть на программном уровне код это устройство обрабатывает лишь только в один поток. Номинальная частота Intel Celeron 430 - 1,8 ГГц. Характеристики микропроцессора при этом указывают на отсутствие поддержки технологии автоматического разгона под названием TurboBust. То есть автоматически изменять тактовую частоту чип не может. Но у него разблокирован множитель. Поэтому его можно разогнать. Как показывает опыт, при благоприятном стечении обстоятельств частоту ЦПУ можно повысить до 3,0-3,2ГГц.
Этот чип предназначен для установки в устаревший сокет LGA775. Он может работать лишь только с оперативной памятью формата DDR2. Микросхемы последней должны работать на частоте в 800 МГц. Максимальный объем ОЗУ, которое такой чип может адресовать, ограничено 4 Гб. Общий размер кеша первого уровня - 64 кб, а второго - 512 кб. А вот третьего уровня быстрой памяти у этого микропроцессора не существует. Последнее обстоятельство крайне негативно сказывается на общей производительности вычислительной системы.
Энергопотребление и технология
Характеристики Intel Celeron 430 акцентируют внимание на том, что его максимальный тепловой пакет не превышает 35 Вт. То есть это весьма и весьма энергоэффективный микропроцессор даже по нынешним меркам. Его полупроводниковая основа изготовлена по технологии с номами допуска 65 нм. Размер кремниевого кристалла ЦПУ составляет 37,5 х 37,5 мм, а его площадь - 77 мм 2 .
Наибольшая температура, на которой еще может работать данное устройство - это 60 °С. В режиме работы ее значение находится в пределах от 50 до 55 °С.
Стоимость. Отзывы
В новом состоянии такой микропроцессор все еще можно приобрести в «глобальной паутине» на китайских торговых площадках. При этом его цена составит всего лишь 300 рублей. Также можно такой чип купить и в поддержанном состоянии. В этом случае его стоимость снизится до 120 рублей.
Низкая тактовая частота в Celeron 430 - 1,8 GHz. Характеристики ЦПУ также указывают на наличие всего одного ядра, оснащенного лишь 512 кб кеш-памяти. Поэтому производительность ПК на базе такого микропроцессора находится на очень и очень низком уровне. Это его ключевой недостаток. Так, к минусам можно отнести тот факт, что процессор предназначен для установки в сокет LGA775, который на сегодняшний день полностью устарел.
К плюсам же этого ЦПУ относят владельцы энергоэффективность, низкую стоимость и, конечно же, надежность.
Заключение
В данном материале были рассмотрены не только характеристики Celeron 430, а и сильные и слабые стороны этого микропроцессора. Чип подходил лишь только для сборки наиболее бюджетных системных блоков с низким уровнем производительности. То есть такой ЦПУ может решать лишь только те задачи, которые выдвигают минимальные требования к аппаратным параметрам персонального компьютера. К их числу можно отнести различные офисные пакеты, банковские терминалы, просмотр интернет-порталов, наиболее простые игрушки и воспроизведение мультимедийных файлов в очень низком качестве. Собственно, на этом заканчивается список задач, которые такая вычислительная система может выполнить.
Источник: fb.ru
Актуально
Характеристики Celeron 430 уже изначально относят его к сегменту бюджетных микропроцессоров. Всего лишь один вычислительный модуль, входящий в его состав, это лишний раз доказывает. Именно об этой бюджетной модели ЦПУ и пойдет речь в данном материале.
Назначение и комплектация
Как было отмечено ранее, характеристики Celeron 430 позиционируют его как низкопроизводительное процессорное решение. Поэтому основная сфера использования данного чипа - это бюджетные компьютеры. Последние специализируются на выполнении офисных пакетов, запуске браузеров и воспроизведении мультимедийных файлов в низком разрешении. Также на таком системном блоке можно запустить и наименее требовательные игрушки.
Данный микропроцессор можно было встретить в двух возможных вариантах поставки. Наиболее доступный из них - это Trail. В него производитель включал чип в защитной пластиковой упаковке, наклейку-логотип с наименованием семейства ЦПУ, сертификат соответствия и руководство пользователя. Более же дорогой вариант поставки назывался Вох. В этом случае список дополнялся картонной коробкой, фирменным кулером и термопастой.
Характеристики микропроцессора
Характеристики Celeron 430, как было уже указано ранее, указывают лишь на наличие одного вычислительного ядра на основе микропроцессорной архитектуры Conroe. К тому же данная модификация ЦПУ не поддерживает технологию НТ. То есть на программном уровне код это устройство обрабатывает лишь только в один поток. Номинальная частота Intel Celeron 430 - 1,8 ГГц. Характеристики микропроцессора при этом указывают на отсутствие поддержки технологии автоматического разгона под названием TurboBust. То есть автоматически изменять тактовую частоту чип не может. Но у него разблокирован множитель. Поэтому его можно разогнать. Как показывает опыт, при благоприятном стечении обстоятельств частоту ЦПУ можно повысить до 3,0-3,2ГГц.
Этот чип предназначен для установки в устаревший Он может работать лишь только с оперативной памятью формата DDR2. Микросхемы последней должны работать на частоте в 800 МГц. Максимальный объем ОЗУ, которое такой чип может адресовать, ограничено 4 Гб. Общий размер кеша первого уровня - 64 кб, а второго - 512 кб. А вот третьего уровня быстрой памяти у этого микропроцессора не существует. Последнее обстоятельство крайне негативно сказывается на общей производительности вычислительной системы.
Энергопотребление и технология
Характеристики Intel Celeron 430 акцентируют внимание на том, что его максимальный тепловой пакет не превышает 35 Вт. То есть это весьма и весьма энергоэффективный микропроцессор даже по нынешним меркам. Его полупроводниковая основа изготовлена по технологии с номами допуска 65 нм. Размер кремниевого кристалла ЦПУ составляет 37,5 х 37,5 мм, а его площадь - 77 мм 2 .
Наибольшая температура, на которой еще может работать данное устройство - это 60 °С. В режиме работы ее значение находится в пределах от 50 до 55 °С.
Стоимость. Отзывы
В новом состоянии такой микропроцессор все еще можно приобрести в «глобальной паутине» на китайских торговых площадках. При этом его цена составит всего лишь 300 рублей. Также можно такой чип купить и в поддержанном состоянии. В этом случае его стоимость снизится до 120 рублей.
Низкая тактовая частота в Celeron 430 - 1,8 GHz. Характеристики ЦПУ также указывают на наличие всего одного ядра, оснащенного лишь 512 кб кеш-памяти. Поэтому производительность ПК на базе такого микропроцессора находится на очень и очень низком уровне. Это его ключевой недостаток. Так, к минусам можно отнести тот факт, что процессор предназначен для установки в сокет LGA775, который на сегодняшний день полностью устарел.
К плюсам же этого ЦПУ относят владельцы энергоэффективность, низкую стоимость и, конечно же, надежность.
Заключение
В данном материале были рассмотрены не только характеристики Celeron 430, а и сильные и слабые стороны этого микропроцессора. Чип подходил лишь только для сборки наиболее бюджетных системных блоков с низким уровнем производительности. То есть такой ЦПУ может решать лишь только те задачи, которые выдвигают минимальные требования к аппаратным параметрам персонального компьютера. К их числу можно отнести различные офисные пакеты, банковские терминалы, просмотр интернет-порталов, наиболее простые игрушки и воспроизведение мультимедийных файлов в очень низком качестве. Собственно, на этом заканчивается список задач, которые такая вычислительная система может выполнить.
Здравствуйте уважаемые читатели, в этом обзоре мы поговорим о максимально бюджетном процессоре на устаревшем, но все еще живом сокете 775. Процессор имеет всего одно ядро, тактовую частоту 1,8ГГц и 512кб кэша второго уровня.
Intel Corporation - американская корпорация, производящая широкий спектр электронных устройств и компьютерных компонентов, включая микропроцессоры, наборы системной логики (чипсеты) и др. Штаб-квартира - в городе Санта-Клара, штат Калифорния, США.
Celeron - большое семейство низкобюджетных x86-совместимых процессоров компании Intel. Процессоры Celeron изначально позиционировались как низкобюджетные версии старших моделей и предназначались для расширения доли рынка компании Intel за счёт недорогих компьютеров для дома и офиса. Одной из причин невысокой цены является их более низкая, по сравнению со старшими моделями, производительность, что достигается двумя основными методами: искусственным снижением частоты шины процессора и блокировкой части кеш-памяти второго уровня (L2).
Технические характеристики
* Наименование: Intel Celeron 430
* Сокет: LGA 775
* Ядро: Conroe-L
* Техпроцесс: 65нм
* Количество ядер: 1
* Тактовая частота: 1800 МГц
* Системная шина: 800 МГц
* Объем кэша L1: 64 Кб
* Объем кэша L2: 512 Кб
* Инструкции: MMX, SSE, SSE2, SSE3
* Тепловыделение: 35 Вт
* Максимальная рабочая температура: 60.4 °C
Тестовый ПК:
Материнская плата: ASRock P43Twins 1600
Блок питания: 450 Ват
Оперативная память: Kingston 4GB DDR3 1333Hz
Охлаждение: Cooler Master Hyper TX3 Evo
Видеокарта: Sapphire Radeon HD7850 2GB
Накопитель: SSD 60GB + HDD 2TB
Windows XP SP3
В качестве термоинтерфейса выступает термопаста Arctic Cooling MX-2
Внешний вид
По внешнему виду особо ничего и не скажешь, камень как камень, таких у нас много. На теплоотводящей крышке находятся надписи, из которых можно узнать модель процессора, его тех. данные, год изготовления, а также страну производитель (Коста-Рика).
Снизу процессора расположена контактная площадка под Socket 775
Вид процессора в установленном виде
Эксплуатация
В системе процессор ведет себя довольно стабильно, быстро загружается ОС, интерфейс работает плавно. При закрытии программ значки рабочего стола обновляются не мгновенно, заметно постепенное появление иконок. При серфинге в интернете не следует открывать более 10 вкладок, так процессор начинает грузиться на 100%, а при перезапуске сеанса придется подождать какое то время, пока они все загрузятся. Странной оказалась способность Word"a подвисать на 5 секунд при запуске, хотя эту неприятность можно отнести к особенности связки процессор - система. В тяжелых программах процессор ведет себя не лучшим образом, к примеру в Steam подтормаживает интерфейс, а в Adobe LightRoom каждый компонет загржается в среднем по 5-10 секунд. Также не стоит запускать сразу множество программ, появляются тормоза, не создан он для этого.
Тестирование производительности
Сперва, замерим температуру в простое и в максимальной нагрузке.
Температура процессора в простое составляет 47 градусов, а максимальная, при 100% нагрузке в течении 5 минут составила 56 градусов.
Теперь проверим характеристики процессора с помощью программы CPU-Z
Память в купе в процессором заработала на частоте 528Mhz (DDR3 1056)
В роли первого теста выступит программа ArtMoney PRO v7.41. Так как данный процессор не относится к классу Hi-End, то считаю тест в этой программе актуальным. Данный тест определяет скорость сканирования памяти, к примеру поиск процессов в игре.
Следующим тестом процессор будет вычислять число Пи, начиная с 16 тысяч знаков после запятой и заканчивая 4 миллионами с помощью программы Super Pi.
На вычисление 4 миллионов знаков после запятой процессор затратил 200 секунд.
На обработку 100 мегабайт данных процессору потребовалось 170 секунд.
Тестирование в программе Fritz Chess Benchmark, данная программа предназначена для серьезной нагрузки процессора путем вычисления шахматных комбинаций.
И, наконец, в качестве последнего теста выступит более тяжелая программа Cinebench R11,5
Это бенчмарк, нагружающий процессор при помощи построения реалистичных 3D сцен и спецэффектов, основанный на движке известного продукта CINEMA4D.
Напоследок протестируем его в парочке игр, условимся, что игры будут иметь максимальные настройки графики, а также сглаживание и фильтрацию с коэффициентом x2.
Counter-Strike Source
Частота кадров уже старенького CS:S находится в диапазоне от 40 до 55 кадров в секунду в зависимости от окружения. Такие небольшие проседания кадров играть не мешают, поэтому можно сказать что процессор потянул игру.
S.T.A.L.K.E.R. - Зов Припяти
Игра идет на уровне 10 кадров, ей явно не хватает мощности процессора. Все сильно тормозит и играть практически невозможно.
Здесь результат поинтереснее, при старте игры картинка сильно тормозит, и частота кадров не высока, находясь в районе 8fps, но постепенно, будто разогреваясь плавность начинает повышаться, добираясь до отметки 30fps.
Разгон
Ну что ж, настал момент немного погонять этот камень, так как его множитель заблокирован, то обойдемся поднятием частоты по шине. Максимальная частота, при которой процессор завелся, составила 2,64ГГц, однако при этом его работа очень не стабильна, случаются зависания и ошибки программ. Путем постепенного уменьшения частоты было определено, что максимальная частота, при которой процессор работает стабильно и без ошибок составляет 2,34Ггц. Тестирование с помощью специальных программ, а также двухдневная работа на такой частоте не выявили никаких ошибок или артефактов.
Fritz Chess Benchmark
Результат превзошел все ожидания, в тестах быстродействие увеличилось примерно на 25%, а в играх и того выше. Если на стандартной частоте Сталкер плелся еле как с частотой кадров 12 в секунду, то теперь на том же месте игры результат составляет 37 кадров, а на открытой местности еще больше, приближаясь к полным 60 кадрам.
Однако сказывается недостаток кэша, не позволяя процессору проявить себя в полной мере. Во время игры часто случаются фризы, т.е. кратковременное зависание игры на 0,5-2секунды, во время которых подгружается следующая часть уровня или объекты. Тем не менее, в некоторых играх это никак не мешает, к примеру, Counter-strike Source теперь стабильно выдает 60fps при любой сцене, не вызывая подвисаний, так как уровень цельный.
Попробуем что-нибудь потяжелее, запустим Serious Sam 3 на ультра настройках.
Результат оказался в районе 20 кадров в секунду. К примеру, четырехядерник core 2 quad q8200 не далеко ушел от этого результата, показав в такой же сцене 28 кадров. Это очередной раз доказывает, что для игр совсем не обязательно покупать максимально мощный процессор, можно ограничиться процессором бюджетно-среднего класса.
Вывод
Конечно, процессор максимально бюджетный, однако выдает он неплохой результат, особенно после разгона. Его температура не превышает 60 градусов, позволяя кулеру работать на 40% оборотов, что гарантирует отсутствие шума с его стороны. Он хорошо подойдет для офисного ПК или для домашнего в качестве дополнительной системы, например как мини сервер. Процессор был куплен за 955 рублей, и было бы глупо требовать от него большего.
Низкая цена
+ Хорошая производительность после разгона
+ Малое тепловыделение
+ Стабильность работы
Недостаток кэша
Благодарю всех, кто уделил время на прочтение этого обзора, удачных вам покупок.
Загрузка...
