sonyps4.ru

Флешка качество сравнение. Рейтинг самых надежных и быстрых флешек

Сегодняшние технологии развиваются настолько стремительно, что купленные вчера устройства оказываются уже устаревшими и требуют обновлений с апгрейдами. Процессоры становятся мощнее, картинка на экране монитора четче, а фильмы и игры занимают гораздо больше места, чем два или три года назад.

Подобная гонка вынудила производителей винчестеров и других накопителей создавать носители, вмещающие в себя больший объем информации, чем ранее. Конечно, какой-нибудь фильм в блюрей-качестве на терабайтном жестком диске не так заметен, и 30-40 Гб некритично для такого объема. Но вот передать его на другое устройство - самая настоящая головная боль.

На помощь приходят старые добрые флешки. Но далеко не каждый накопитель потянет такие крупные файлы. Поэтому многие пользователи задаются вполне закономерными вопросами: «Какая флешка лучше и почему?», «На что обратить внимание во время покупки?» и т. п.

Выбор осложняется еще и тем, что обилие накопителей на рынке компьютерной техники просто поражает: маленькие, большие, чипованные, 3.0, 2.0, дорогие, дешевые и т. п. И определить во всем этом многообразии, какая флешка лучше, ой как непросто. К тому же консультанты в магазинах, увы, не всегда компетентны в этих вопросах.

Итак, попробуем разобраться, как выбрать накопитель, на какие критичные моменты обратить внимание в первую очередь и как не прогадать с покупкой. В качестве конкретных примеров рассмотрим самые лучшие флешки, опираясь на мнение потребителей и экспертов.

Трудности выбора

Сразу стоит предупредить, что подобные накопители не предназначены для длительного хранения данных. То есть даже самая продвинутая флешка лучшей фирмы в силу своей технической особенности не сможет сохранить информацию больше трех, а в редких случаях - пяти лет. Так что явно нелишним будет раз в год копировать данные на другой носитель и проверять целостность текущего.

Стандартные флешки хорошего качества малопригодны для работы с небольшими файлами. Чем меньше байт в данных, тем медленнее идет процесс копирования. Особенно это касается малогабаритных SD-накопителей. Даже самые лучшие микро-флешки, столкнувшись с крошечными файлами, работают, как правило, от «плохо» до «полный тормоз». В этом случае лучше всего присмотреться к продвинутым в техническом плане моделям на основе SSD-технологии.

Также стоит заметить, что чем больше объем накопителя, тем быстрее на него записывается информация. Причем рост скорости идет в большинстве случаев ступеньками. То есть если копирование началось с показателя в 1 Мбит/с, то может продолжиться где-нибудь на 40 Мбит через минуту-другую.

Отдельно стоит обратить внимание на модели с чипами MLC. Производители лучших USB-флешек стараются прошивать их такими чипами. Подобная технология позволит в значительной мере увеличить рабочий эксплуатационный ресурс гаджета. MLC-чиповка придется как нельзя кстати тем, кто интенсивно использует флешку.

Производители флешек: какая фирма лучше?

Выпуском флешек занимаются многие производители, но костяк проверенных брендов сформировался довольно давно, и новичков там не жалуют. Стоимость фирменных гаджетов заметно выше, чем у изделий малоизвестных компаний, но и гарантий качества явно побольше. Потому как конкуренция здесь очень жесткая, и каждый маститый производитель понимает, что недовольство клиента сулит серьезные финансовые потери.

SanDisk

Это крупная компания из Северной Америки, которая смогла завоевать без малого треть этого рынка. О лучших USB-флешках бренда знают по всему миру, в том числе и в России. Отсюда очень неплохие продажи, а также отличное качество изделий.

На отечественном рынке можно встретить уйму подделок «Сандиска», поэтому не стоит обольщаться, увидев модель от популярного бренда по бросовой цене. Акции компания если и проводит, то только в официальных точках распространения. А последние с подделками, естественно, не связываются. Также стоит заметить, что продукция от «Сандиск» частенько получает награды на специализированных выставках, где выбирают лучшие флешки года, тщательно оценивая все достоинства и недостатки участников.

Transcend

Второй по популярности бренд после «Сандиска». Тайваньская компания заимела репутацию производителя стабильных и лучших флешек, а также карт памяти. Продукция бренда пользуется завидной популярностью у отечественного потребителя.

Такая востребованность во многом обусловлена не только высоким качеством изделий, но и более чем демократичной ценовой политикой компании.

Corsair

На третьем месте стоит еще одна американская компания, которая может похвастаться производством не только лучших флешек, но и выпуском качественных модулей памяти для стационарных и мобильных ПК. И первые, и вторые пользуются хорошей популярностью у отечественного потребителя.

Как и в предыдущем случае, компания не гнет цены и проводит более чем адекватную ценовую политику. Также стоит заметить, что бренд немало внимания уделяет внешнему виду накопителей, где в ассортименте можно подыскать флешку с оригинальным экстерьером.

Kingston

Компания не производит накопители как таковые, а является крупнейшим поставщиком модулей памяти, флешек и винчестеров для персональных компьютеров. Также бренд владеет известным подразделением HyperX, под началом которого на рынок поступают пусть и дорогие, но крайне качественные игровые модули ОЗУ.

Несмотря на то что компания сама не производит чипы, она проводит жесткий отбор и последующую адаптацию продукции. В итоге на прилавках оказываются действительно лучшие флешки с крайне качественной составляющей и внушительным гарантийным сроком.

Transcend JetFlash 780 16 Gb

Это сравнительно недорогой, но проверенный временем накопитель типа 3.0. Одно из главных преимуществ флешки - это MLC-чиповка, в то время как практически все изделия данной ценовой категории построены на шаткой архитектуре TLC. Так что пользователям, которые планируют активное использование накопителя, этот недорогой вариант придется как нельзя кстати.

Флешка получила классический внешний вид с текстурированным рисунком. Последний не позволяет накопителю выскользнуть из рук, хотя и собирает с них грязь. Производитель указывает скорость записи до 40 Мбит/с, а чтения - до 140. Реальные характеристики, естественно, будут поскромнее, но и этого вполне достаточно для решения рядовых задач.

Преимущества модели:

Недостатки:

  • нагревается при записи файлов небольшого объема;
  • размеры великоваты для любителей пристроить флешку на брелок, цепочку и т. п.

Ориентировочная стоимость модели - около 1100 рублей.

Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB

В отличие от прошлого респондента, этот выглядит куда привлекательнее и моднее. Любители стильных и броских накопителей наверняка не пройдут мимо хорошей флешки 3.0 от Corsair. Также стоит заметить, что модель получила обрезиненный корпус, что добавляет ей практичности наряду с защитными качествами.

Кстати, этому накопителю не страшна ни стиральная машинка, ни падение на асфальт с приличной высоты (без фанатизма). За всеми преимуществами дизайна кроется один, для некоторых критичный недостаток - это соседство с другими USB-интерфейсами. Конструкция получилась, так сказать, пухлой, поэтому в соседние порты воткнуть прочую периферию довольно проблематично. Конечно, можно снять резиновый чехол или вовсе потратиться на хаб, но это, опять-таки, лишние сложности и головная боль.

Что касается скоростных показателей, то здесь они на вполне приемлемом уровне: 35 Мбит/с на запись и 135 - на чтение. Естественно, что указанные характеристики раскроются только с USB-портом 3.0.

Плюсы модели:

  • привлекательный внешний вид;
  • хорошие защитные характеристики;
  • неплохая скорость чтения и записи;
  • беспроблемная синергия со всеми популярными платформами.
  • внушительные габариты;
  • небольшой гарантийный срок.

Ориентировочная цена модели - порядка 2000 рублей.

Transcend JetFlash 750 64Gb

Данная модель особенно пришлась по душе тем, кто частенько использует в своей работе файловую систему FAT32. Больше 64 Гб последняя не потянет, так что приобретение более емкой флешки здесь попросту нерационально.

Отдельно стоит отметить наличие MLC-чиповки, что для бюджетных моделей большая редкость. Порадовали также и скоростные характеристики, где флешка очень неплохо справляется с файлами как маленького, так и большого размера. Гаджет получил пластиковый корпус и классический дизайн. К сборке никаких вопросов нет: ничего не скрипит, щелей и люфтов нет, а защитный колпачок прочно сидит на месте.

Флешка нашла свое применение в руках системных администраторов и сервисных мастеров. Но и рядовые потребители, зная качество бренда, частенько покупают данную модель.

Преимущества модели:

  • MLC-чиповка;
  • отличная скорость чтения;
  • «худой» корпус;
  • адекватная стоимость.

Недостатки:

  • невысокие показатели скорости во время записи данных;
  • корпус, как пылесос, собирает отпечатки пальцев с пылью.

Ориентировочная стоимость модели - около 2700 рублей.

HyperX Savage 128GB

Большинство рядовых пользователей считают, что это лучшая флешка USB 3.0 от подразделения бренда «Кингстон». Она ориентирована в первую очередь на перенос объемных файлов. Производитель обещает стабильную скорость в 250 Мбит/с на запись и 350 на чтение, но в реальности цифры отличаются от указанных и зависят главным образом от характеристик копируемых данных и особенностей местного USB-протокола.

Несмотря на заявленные цифры и высокие усредненные показатели скорости, флешку нельзя назвать быстрой. Во время копирования крошечных файлов весь запал гаджета тает на глазах. Так что для работы с подобными данными устройство мало подходит, но с фотографиями, музыкой и фильмами дела обстоят гораздо лучше.

Также стоит отметить весьма качественный корпус и сборку в целом. Оригинальный дизайн дополнен матовым софт-тач-покрытием без намека на люфты, щели и прочие проблемы. Порадовала и защита: гаджет можно ронять с приличной высоты и даже споласкивать водой при необходимости, но без купания.

Плюсы модели:

  • корпус толстоват и могут возникнуть проблемы с «соседями» по USB-портам.

Ориентировочная цена модели - порядка 5700 рублей.

Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB

Это самая вместительная флешка, которую можно найти на прилавках отечественных магазинов. Есть еще модель на 2 Тб, но в России она пока не продается. Сразу стоит отметить, что гаджет компактным никак не назовешь - он спокойно перекрывает доступ к паре соседних USB-интерфейсов. Кроме того, приличный вес способен дать крен среднестатистическому ультрабуку.

В качестве панацеи от таких габаритов выступает удлинитель. Благо производитель об этом позаботился и положил к комплекту небольшой хаб. Последний обладает весьма скромными размерами и не доставит никаких хлопот соседям по портам.

Также стоит заметить, что модель получила очень прочную конструкцию на основе цинкового сплава. Ей не страшны падения даже с приличной высоты, так же как и небольшая помывка. Гаджет порадовал и своими скоростными характеристиками. Фирменный и весьма производительный контроллер Phison PS2308 творит просто чудеса, которым позавидуют SSD-накопители.

Отличительные черты модели

Единственное, с чем посредственно справляется флешка, так это с очень мелкими файлами. Но и здесь мы имеем заметно бо́льшую скорость в сравнении с вышеупомянутыми моделями. К тому же никто не мешает всю эту «мелочь» заархивировать и скопировать в одно мгновение. Естественно, устройство имеет MLC-чиповку, поэтому о сохранности файлов беспокоиться не приходится.

Несмотря на массивные габариты, выглядит девайс очень стильно, свежо и технологично. Создается ощущение, что в руках у вас какой-то гаджет из будущего, а не простая флешка. Пользователи оставляют о модели сплошь положительные отзывы. Для тех, кто работает с большими объемами данных, которые необходимо держать постоянно при себе, это просто находка.

Единственный минус, на который сетуют пользователи, - это стоимость флешки. За эту цену вполне можно собрать средненький компьютер, так что для рядовых пользователей такая покупка попросту непрактична. Гаджет нашел свое применение в руках профессионалов вроде системных администраторов и сервисных мастеров. Одним словом, это лучшее, что может предложить данный сегмент, но и стоит такое удовольствие недешево.

Преимущества модели:

  • завидная емкость на 1 Тб;
  • отличная скорость чтения и записи файлов среднего и большого объема;
  • надежная конструкция с хорошей защитой от физического воздействия;
  • стильный и приятный глазу внешний вид;
  • немаркий корпус;
  • наличие датчиков;
  • наличие в комплекте удлинителя (хаба);
  • максимальная гарантия для подобных гаджетов от производителя.

Недостатки:

  • приличные габариты;
  • ценник явно не рассчитан на среднестатистического потребителя.

Ориентировочная стоимость модели - около 55 000 рублей.

Мы сравнили 10 наиболее популярных USB 3.0 флешек, доступных в продаже в 2016 году, c целью определить лучшие флэш-накопители в плане сбалансированности производительности, цены и качества.

Для каждого устройства мы вычислили «средний рейтинг» - среднюю оценку по 100-балльной системе на основании оценочных отзывов покупателей на крупнейших торговых площадках. Количество оценок, взятых в расчет, указано в скобках.

Упорядочить:

1 55,0 (315 оценок)
2 76,8 (254 оценки)
3 70,5 (162 оценки)
4 74,2 (125 оценок)
5 90,8 (71 оценка)
6 74,5 (213 оценок)
7 51,6 (180 оценок)
8 67,3 (75 оценок)
9 65,2 (102 оценки)
10 52,9 (243 оценки)
1 90,8 (71 оценка)
2 76,8 (254 оценки)
3 74,5 (213 оценок)
4 74,2 (125 оценок)
5 70,5 (162 оценки)
6 67,3 (75 оценок)
7 65,2 (102 оценки)
8 55,0 (315 оценок)
9 52,9 (243 оценки)
10 51,6 (180 оценок)

У USB флеш-накопителей существуют всего две важнейшие характеристики (если не считать цену) - скорость передачи данных и надежность. В плане надежности нет однозначной статистики, все носители довольно ненадежны. Поэтому рекомендуется иметь несколько копий наиболее важных данных, либо же выбирать такие накопители, с которых в случае поломки можно восстановить данные с наибольшей вероятностью.

Сравнить скорость работы флешек существенно проще. Существует множество специальных утилит для оценки скорости накопителей, а также сайтов, где собраны результаты подобных тестов.

Скорость чтения и записи

Мы сравнили производительность флешек. Данные о скорости записи/чтения были взяты с сайта UserBenchmark , собирающего информацию о реальной производительности флеш-накопителей на основе проведенных тестов пользователей.

Лучшие USB 3.0 флешки по скорости чтения:


Скорость
чтения
Скорость
записи
1 197 MB/s 117 MB/s 74,5 (213 оценок)
2 170 MB/s 39 MB/s 76,8 (254 оценки)
3 125 MB/s 55.8 MB/s 65,2 (102 оценки)
4 110 MB/s 23 MB/s 90,8 (71 оценка)
5 94,8 MB/s 10.9 MB/s 52,9 (243 оценки)
6 82.7 MB/s 40.1 MB/s 51,6 (180 оценок)
7 81.7 MB/s 22.8 MB/s 55,0 (315 оценок)
8 77 MB/s 32 MB/s 74,2 (125 оценок)
9 75.5 MB/s 8.85 MB/s 67,3 (75 оценок)

Скорость
чтения
Скорость
записи
1 197 MB/s 117 MB/s 74,5 (213 оценок)
2 125 MB/s 55.8 MB/s 65,2 (102 оценки)
3 82.7 MB/s 40.1 MB/s 51,6 (180 оценок)
4 170 MB/s 39 MB/s 76,8 (254 оценки)
5 77 MB/s 32 MB/s 74,2 (125 оценок)
6 110 MB/s 23 MB/s 90,8 (71 оценка)
7 81.7 MB/s 22.8 MB/s 55,0 (315 оценок)
8 94,8 MB/s 10.9 MB/s 52,9 (243 оценки)
9 62.6 MB/s 9.9 MB/s 70,5 (162 оценки)
10 75.5 MB/s 8.85 MB/s 67,3 (75 оценок)

Существует несколько различных тестов скоростей - последовательного чтения/записи, случайного чтения/записи блоков по 4 Кб, с разной глубиной очереди. Как получить суммарную оценку производительности? Большинство USB флешек используются для резервного копирования данных, а также хранения фотографий, аудио и видео файлов. Эти типы файлов, как правило, имеют большой размер и высокую скорость последовательного чтения и записи. При расчете эффективной скорости USB флеш-накопителя учитывается скорость последовательного чтения (50%), последовательной записи (40%), случайного 4K-чтения (5%) и 4K-записи (5%).

Флешка этого класс весьма практична - при сравнительно малых размерах она вмещает массу информации и не занимает много места. Эти носители с USB 3,0 гораздо легче внешних жестких накопителей и работают весьма быстро. Мы составили рейтинг лучших флешек USB 3.0 на основании такого важного параметра, как соотношение цена-качество, и опроса пользователей. Для реализации подключения ваш ноутбук или ПК должны иметь порт USB 3.0, чтобы флешка могла выполнить поставленные перед ней задачи. Тут вы найдете огромное количество флеш-накопителей с интерфейсом 3,0 по самым выгодным ценам http://ru.gearbest.com/usb-flash-drives-c_11258/nu1_usb~3.0 .

Silicon Power Jewel J80

Быстрая флешка Jewel J80 имеет оригинальный, утонченный корпус из сплава цинка и покрытие из специального напыления - гармоничный дизайн, который придает роскошный внешний вид, а также эффективную защиту от механического повреждения, даже отпечатки пальцев не остаются. Флешка надежно хранит информацию, потому что использует технологию COB - Чип на плате, которая защищает металлические составляющие коннектора USB, обеспечивая защиту от влаги и пыли, встрясок при случайном падении и механического воздействия во время ежедневного использования.

Основные характеристики:

  • Объем: 32-128 GB;
  • Корпус: цинковый сплав;
  • Скорость; чтения- 120 Мб/сек, записи — 40 Мб/сек;
  • Цвет: серебристо-серый;
  • Интерфейс: USB 3.1;
  • Габариты: 44x18x4,5 мм;
  • Вес: 11 г.

Плюсы:

  1. Гармония дизайна;
  2. Защита от внешнего воздействия;
  3. Кольцо для ношения;
  4. Функция шифрования.

Минусы:

  1. Не обнаружено.

ADATA DashDrive Elite UE700

Полностью металлическая флешка, оборудованная выдвижным коннектором, обладает высокими скоростями чтения и записи любых параметров, что было подтверждено тестами. Есть программное фирменное обеспечение, расширяющее штатные возможности устройства, которое получилось не дорогим, но весьма хорошим. Внешний вид - классика жанра или как говорят в Одессе: «картина маслом», флешка имеет прочный корпус с защитой от пыли, отпечатков пальцев, коннектор, находясь внутри или снаружи, держится плотно и не создает посторонней вибрации. Ремешок из кожзаменителя добавляет изысканности, а LED подсветка синего цвета сообщает об активности накопителя.

Основные характеристики:

  • Объем: 32-128 GB;
  • Корпус: металл;
  • Скорость: чтения - 190 Мб/сек, записи - 50 Мб/сек;
  • Интерфейс: USB 3.0;
  • Габариты: 21x63x7 мм;
  • Вес: 5,9 г.

Плюсы:

  1. Высокое качество сборки;
  2. Современный дизайн;
  3. Отличная скорость записи и чтения;
  4. Программное обеспечение.

Минусы:

  1. Не выявлены.

Kingston DataTraveler R3.0 G2

Флешка с ударопрочным, обрезиненным корпусом, имеющим синие рельефные рисунки, по утверждению производителей может находиться под водой на глубине метра до одного часа. На основании рейтинга лучших флешек класса USB 3.0, которые были реализованы на текущий момент, эта модель занимает третью позицию среди лидирующих изделий. Весьма впечатляющая флешка с приятным на ощупь корпусом, хорошо справляющимся с защитными функциями, впечатляет гарантия на 5 лет. Единственный минус – колпачок, который практически не держится с тыльной стороны флешки, во время открытия коннектора, 100% гарантия, что пользователи его потеряют.

Основные характеристики:

  • Объем: 16-64 GB;
  • Корпус: обрезиненный пластик;
  • Скорость: чтения -120 Мб/сек;
  • записи - 25-45 Мб/сек;
  • Габариты: 56,0×22,0x9,2 мм;
  • Вес: нет данных.

Плюсы:

  1. Высокая производительность;
  2. Ударопрочность корпуса;
  3. Влагостойкость;
  4. Двойная совместимость;
  5. Гарантия на 5 лет.

Минусы:

  1. Риск потерять колпачок.

Transcend JetFlash 750

Флешка черного цвета - это высокопроизводительное решение, что подтверждается высокой скоростью чтения и записи: при тестовой проверке они были даже выше, указанной производителем - 145 и 40 Мб/сек соответственно. Соотношение цена-качество прекрасное, а разнообразие объема памяти от 16 до 64 Гб тоже говорит о многом. Флешка выполнена в классическом форм-факторе: с колпачком и LED-подсветкой синего цвета, которая приятно подмигивает пользователям, когда внешний накопитель загружает данные. В отличие от других изделий, колпачок отлично закрепляется на тыльной стороне флешки во время ее работы. Стоимость такой флешки в пределах 2 тысяч рублей.

Основные характеристики:

  • Объем: 32-64 GB;
  • Корпус: пластик;
  • Скорость: чтения -130 Мб/сек, записи - 30 Мб/сек;
  • Интерфейс: USB 3.0 (совместим с USB 2.0);
  • Габариты: 69,5×19,8×8,8 мм;
  • Вес: 10,3 г.

Плюсы:

  1. Строгий дизайн;
  2. Высокая скорость чтения;
  3. Можно загружать бесплатное ПО;
  4. LED-индикатор режима работы;
  5. Пожизненная гарантия.

Минусы:

  1. Не обнаружено.

Corsair Flash Voyager GS 64GB (CMFVYGS3)

Это даже не флешка, а флеш-диск большой емкости и высокой производительности в стильном исполнении, поэтому и первое место в ТОПе. Преимущество высокоскоростного интерфейса USB 3.0, но при этом есть совместимость с уже устаревшими системами - возможно, это самая лучшая флешка. Корпус ударопрочный и во время тестирования показал отличный результат, выдержав, довольно большую нагрузку в 40 G. Инкрустации из полированного алюминия придают элегантности, из-за этого флешка выглядит весьма импозантно - вы не пожалеете потраченных денег.

Основные характеристики:

  • Объем: 64-128 GB;
  • Корпус: алюминий с инкрустациями;
  • Скорость: чтения - 295 Мб/сек, записи - 170 Мб/сек;
  • Интерфейс: USB 3.0 (совместим с USB 2.0);
  • Габариты: 79,0×26,5×9,0 мм;
  • Вес: 30 г.

Плюсы:

  1. Уникальная скорость чтения и записи;
  2. LED-индикатор.

Минусы:

  1. Колпачок плохо держится.

Заключение

Тут вы найдете огромное количество флеш-накопителей с интерфейсом 3,0 по самым выгодным ценам

Сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.

Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки

Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то - карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: - «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…


Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.

Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок - хорошо, не восстановилось - надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.

Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.

В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.

Флешки 64 Гб. Цены

В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.
  1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
  2. Toshiba SUZAKU - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  3. Kingston DataTraveler G4 - 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
  4. Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
  5. Transcend JetFlash 780 - 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
  6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  7. SanDisk Extreme - 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)

Скорость чтения и записи

Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:
  • Скорость последовательного чтения/записи
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)
Тест выполнялся на одном и том же компьютере, на одном и том же порту. Хотя большинство флешек в этом обзоре имеют интерфейс USB 3.0, зачастую этот разъем не очень удобно расположен и многие пользователи вставляют флешки в разъем USB 2.0 на передней панели компьютера, поэтому в обзоре будут показаны характеристики работы при подключении к USB 3.0 и к USB 2.0.

Kingston DataTrаveler HyperX 3.0


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Toshiba SUZAKU


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler G4


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Qumo Aluminium 3.0


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Transcend JetFlash 780


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Kingston DataTraveler 101 G2


Порт USB 3.0



Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.

Порт USB 2.0



SanDisk Extreme


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Промежуточный итог тестов

Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780
Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme

Анализ результатов промежуточных тестов

После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.

Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти

Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти , мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения . Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».

Логичные выводы

Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:
  • Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор - Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
  • Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.
Но Голливудский кинематограф в общем, и Итан Хант в частности заложили в моем сознании, что наиболее важным показателем работы накопителей является скорость записи .

  • Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme .

Тест на честность

Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.

Чтение

Запись

Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "* ", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.

Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780 . Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте - SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU .

Если что-то пошло не так…

Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.

Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»

Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.

Методика и критерии оценки

Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:

Демонтаж микросхем памяти

  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности
  • 2 баллов - возможно при определенных условиях
Считывание дампа микросхем памяти
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности
  • 2 баллов - длительно/трудоемко, невозможно
Выполнение предварительных преобразований
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности (решаемы)
  • 2 баллов - возможны сложности (на данный момент нерешаемы)
Сборка образа
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
  • 2 баллов - возможны сложности (пока что нерешаемы)
Соответственно, чем меньше баллов в сумме наберет накопитель, тем выше вероятность восстановления данных и скорость выполнения работы по спасению этих файлов.

Компоненты накопителя

В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

  • Контроллер Phison PS2251-01-L
  • Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
2. Toshiba SUZAKU
  • Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba
3. Kingston DataTraveler G4
  • Контроллер Phison PS2251-07-V
4. Qumo Aluminium 3.0
  • Контроллер Phison PS2251-07-6
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba
5. Transcend JetFlash 780
  • Контроллер Innostor IS903
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung
6. Kingston DataTraveler 101 G2
  • Контроллер Phison PS2251-68-5
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
7. SanDisk Extreme
  • Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk
При кратковременном анализе становится понятно, что почти во всех накопителях установлены контроллеры и микросхемы памяти одного поколения, изготовленные на одних и тех же заводах. Также эти данные подтверждают тезис, что все накопители одинаково ненадежны, потому что они сделаны почти из одних и тех же компонентов.

Результаты теста на восстановление

Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:

Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU , так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.

Практические выводы

Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:

Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5

Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений " компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет - замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.

В финале хочется добавить - при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.

На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…

Теги: Добавить метки

Сегодня наш коллега по цеху Виктор Мрих, который поведает о муках выбора USB флеш дисков в разрезе возможного восстановления данных с них.

Зарождение «другого» взгляда на выбор флешки

Очень часто друзья и знакомые, зная специфику моей работы, обращаются с вопросом о выборе хорошего/надежного/стильного накопителя для хранения данных. Кому-то нужна очередная флешка, кому-то - карта памяти для нового гаджета или фотоаппарата. Обычно я отвечаю, что все носители почти одинаково ненадежны, но как правило, такой ответ мало кого устраивает и воспринимается как акт неуважения и пофигизма по отношению к вопрошающему. Самые упорные продолжают настаивать: - «Вот как ты себе выбираешь флешки и карты памяти?» И я решил ответить…


Я выбираю такие накопители, с которых можно, случись какая неприятность, восстановить данные с наибольшей вероятностью. Специфика моей работы такова: в нашу компанию для исследований попадают абсолютно новые Flash диски и основная задача заключается в том, чтобы имитируя поломку этой флешки, восстановить с нее содержимое.

Восстановилось быстро, с помощью уже имеющихся наработок - хорошо, не восстановилось - надо разбираться и пополнять базу знаний и опыта. Таким образом сложилась ситуация, в которой определен перечень производителей флешек и конкретных моделей носителей с которых восстановление данных, в случае их аппаратного сбоя, происходит без особых проблем.

Это важно, поскольку следует отметить, что на сегодняшний день существуют флешки, восстановление информации с которых не исследовано не только в рамках нашей компании, но и поскольку мы плотно общаемся со всеми ведущими специалистами по всему миру и держим руку “на пульсе”, то знаем, что некоторые девайсы пока что невосстановимы в принципе.

В голову пришла идея. А почему бы не сделать обзор флешек из этой партии от лица инженера по восстановлению данных? Возможно, эта информация кому-то будет полезной, и её прочитают перед тем, как флешка умрет, похоронив вовремя не забэкапленные файлы.

Флешки 64 Гб. Цены

В этой статье мы будем говорить о семи USB Flash накопителях. Все они были куплены в одном из сетевых магазинов в один день.
  1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0 - 4 630 руб. (72.34 руб. за 1 Гб)
  2. Toshiba SUZAKU - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  3. Kingston DataTraveler G4 - 1 920 руб. (30 руб. за 1 Гб)
  4. Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 руб. (33.13 руб. за 1 Гб)
  5. Transcend JetFlash 780 - 3 820 руб. (59.69 руб. за 1 Гб)
  6. Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 руб. (28.75 руб. за 1 Гб)
  7. SanDisk Extreme - 3 270 руб. (51.09 руб. за 1 Гб)

Скорость чтения и записи

Для теста скорости я специально не стал использовать ПО, написанное моими коллегами. Для проверки скорости работы накопителей была выбрана общедоступная программа CrystalDiskMark версии 3.0.3. Очень простая и понятная софтинка, которая показывает:
  • Скорость последовательного чтения/записи
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 512 Кб
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 1)
  • Скорость случайного чтения/записи блоков по 4 Кб (Глубина очереди 32)
Тест выполнялся на одном и том же компьютере, на одном и том же порту. Хотя большинство флешек в этом обзоре имеют интерфейс USB 3.0, зачастую этот разъем не очень удобно расположен и многие пользователи вставляют флешки в разъем USB 2.0 на передней панели компьютера, поэтому в обзоре будут показаны характеристики работы при подключении к USB 3.0 и к USB 2.0.

Kingston DataTrаveler HyperX 3.0


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Toshiba SUZAKU


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0

Kingston DataTraveler G4


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Qumo Aluminium 3.0


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Transcend JetFlash 780


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Kingston DataTraveler 101 G2


Порт USB 3.0



Тут невнимательный читатель скажет: «А что так мало???» Внимательный же читатель обратит внимание на упаковку из-под этой флешки и увидит, что на ней установлен интерфейс USB 2.0. Скорее всего этим и объясняется наименьшая цена в данной группе флешек.

Порт USB 2.0



SanDisk Extreme


Порт USB 3.0



Порт USB 2.0



Промежуточный итог тестов

Лидером по скорости чтения стал накопитель Transcend JetFlash 780
Лидером по скорости записи стал накопитель SanDisk Extreme

Анализ результатов промежуточных тестов

После проведения тестов скорости чтения и записи подсчитаем несколько важных коэффициентов, которые помогут определить наиболее выгодный накопитель с точки зрения нескольких параметров.

Подсчитав отношение скорости чтения к стоимости 1 Гб памяти

Подсчитав отношение скорости записи к стоимости 1 Гб памяти , мы получили следующие значения (чем больше значение, тем выгоднее использовать накопитель):

Также полезным будет знать отношение скорости записи к скорости чтения . Чем ближе значение к 1, тем устройство более универсально, и использовать накопитель более «комфортно».

Логичные выводы

Итак, пора сделать базовые выводы из этой кучи картинок:
  • Если бюджет сильно ограничен и необходимо найти самый дешевый вариант, очевидный выбор - Toshiba SUZAKU за 1 840 рублей.
  • Если нужен оптимальный вариант, учитывающий скорость чтения и стоимость, то выбор бы пал на Qumo Aluminium 3.0 за 2 120 рублей.
Но Голливудский кинематограф в общем, и Итан Хант в частности заложили в моем сознании, что наиболее важным показателем работы накопителей является скорость записи .

  • Поэтому, если бы мне показали все эти тесты и спросили, «что бы ты выбрал лично для себя?», я бы ответил, что с точки зрения соотношения цены и производительности, я взял бы себе SanDisk Extreme .

Тест на честность

Некоторые производители на упаковке к своим накопителям рисуют показатели скорости чтения/записи в надежде на то, что при выборе покупатель обратит на это внимание и сделает выбор в пользу этого товара. Проверим, насколько заявленные значения отличаются от реальных.

Чтение

Запись

Понятное дело, что около каждого заявленного значения стоит маленькая "* ", которая ссылается на еле заметный текст. Там говорится, что реальные данные могут отличаться, тестирование происходило в специальных условия и БЛА БЛА БЛА.

Самой «честной» становится флешка Transcend JetFlash 780 . Недостающие проценты можно списать на погрешность измерений. На втором месте - SanDisk Extreme и Toshiba SUZAKU .

Если что-то пошло не так…

Флешки имеют свойство ломаться в самый неподходящий момент. А на ней хранились важные данные, которые нужны были два часа назад. Расстроенные, Вы ищете и находите компанию, занимающуюся восстановлением данных и отправляетесь туда с надеждой услышать ответ, что все будет готово через несколько дней.

Дальше свою работу начинает специалист по восстановлению информации с флешек. Разбирает накопитель и начинает шаманить и доставать данные по кусочкам, шаг за шагом. А про себя думает: «Ну почему опять эти некачественные микросхемы, опять сложный контроллер и т.д.»

Мы попытались взглянуть на флешки, представленные в обзоре, глазами инженера по восстановлению данных и оценить их. И вот что получилось.

Методика и критерии оценки

Попробуем оценить накопители по 9-балльной системе. Будут рассмотрены 4 критерия:

Демонтаж микросхем памяти

  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности
  • 2 баллов - возможно при определенных условиях
Считывание дампа микросхем памяти
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности
  • 2 баллов - длительно/трудоемко, невозможно
Выполнение предварительных преобразований
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности (решаемы)
  • 2 баллов - возможны сложности (на данный момент нерешаемы)
Сборка образа
  • 0 баллов - без особых проблем
  • 1 баллов - возможны сложности (решаемы, трудоемко, длительно)
  • 2 баллов - возможны сложности (пока что нерешаемы)
Соответственно, чем меньше баллов в сумме наберет накопитель, тем выше вероятность восстановления данных и скорость выполнения работы по спасению этих файлов.

Компоненты накопителя

В состав любой флешки входит контроллер (микропроцессор, отвечающий за распределение пользовательских данных) и микросхемы памяти (как минимум 1, но может быть и несколько. Собственно на микросхемах памяти и хранятся данные в специфичном виде). Задача инженера по восстановлению данных с флешек сэмулировать работу контроллера, который вышел из строя. Посмотрим, из чего же состоят наши накопители:

1. Kingston DataTrаveler HyperX 3.0

  • Контроллер Phison PS2251-01-L
  • Микросхемы памяти 4 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
2. Toshiba SUZAKU
  • Контроллер Toshiba TC58NC2303GST (перемаркированный Phison PS2251-03-v)
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе TSOP-48, производство Toshiba
3. Kingston DataTraveler G4
  • Контроллер Phison PS2251-07-V
4. Qumo Aluminium 3.0
  • Контроллер Phison PS2251-07-6
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе BGA-132, производство Toshiba
5. Transcend JetFlash 780
  • Контроллер Innostor IS903
  • Микросхемы памяти 2 шт в корпусе BGA-132, производство Samsung
6. Kingston DataTraveler 101 G2
  • Контроллер Phison PS2251-68-5
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство Toshiba
7. SanDisk Extreme
  • Контроллер SanDisk 20-82-08369-1
  • Микросхемы памяти 1 шт в корпусе TLGA-52, производство SanDisk
При кратковременном анализе становится понятно, что почти во всех накопителях установлены контроллеры и микросхемы памяти одного поколения, изготовленные на одних и тех же заводах. Также эти данные подтверждают тезис, что все накопители одинаково ненадежны, потому что они сделаны почти из одних и тех же компонентов.

Результаты теста на восстановление

Пройдя все необходимые шаги при восстановлении данных с этих флешек, мы получили следующие результаты:

Победителем в номинации наиболее вероятного успешного восстановления файлов в случае поломки стал накопитель Toshiba SUZAKU , так как данная флешка набрала наименьшее количество баллов. Если бы я выбирал накопитель для себя, исходя из соображений наибольших шансов на успешное восстановление файлов в случае аппаратной поломки, то выбрал бы именно его. Восстановление данных с него наиболее быстрое, и вероятность получить данные очень высока. Справедливости ради надо отметить, что USB накопители под брендом Toshiba появились сравнительно недавно. Это новый игрок на рынке, столь низкие цены связаны с маркетинговыми ходами компании, и, по прогнозам, цены на эту продукцию вырастут.

Практические выводы

Каждый из Вас сможет быстро и без лишних усилий оценить вероятность восстановления данных со своей флешки, выполнив два простых шага:

Скачав с сайта flashboot.ru специальную программу, которая поможет определить состав компонентов накопителя, не разбирая его. Например, Flash Drive Information Extractor 7.5

Узнав маркировку контроллера, переходим на сайт "Системы решений " компании AceLab и выполняем поиск своего контроллера. Если контроллер есть в списке, то ваши данные могут быть восстановлены на специальном оборудовании. Если случится беда, и флешка все-таки сломается, то ищите специалистов, которые используют программно-аппаратный комплекс PC-3000 Flash в своей работе. Если же Вашего контроллера нет в списке, то совет - замените свою флешку на ту, с которой можно восстановить данные.

В финале хочется добавить - при выборе накопителя внимательно изучите цены, почитайте обзоры и загляните к нам в хабра-блог или на сайт «Хардмастер». Возможно, эта флешка уже была у нас в обзорах, и результаты тестов помогут сделать правильный выбор.

На этом всё. И помните, Lost forever still can be found…

Теги:

  • восстановление данных
  • восстановление флешки
  • восстановление флешек
Добавить метки

Загрузка...