Процессор под карту gtx 1080. Процессоры

В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.

Тестирование

Тестовый стенд:

Процессор: Intel Core i7-4790K @3,0-5,0 ГГц
Процессорный кулер: Noctua NH-D15
Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
Накопитель: SSD Patriot Blast 480 Гбайт
Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
Периферия: монитор LG 31MU97
Операционная система: Windows 10 х64
Версии драйверов: NVIDIA - 368.19.

Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной - с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако, что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.

Самое сложное в эксперименте - это определиться со списком игр. К сожалению, времени было мало, поэтому протестировать GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с большим количеством софта не получилось. В принципе, реально подобрать такие игры, в которых потенциал флагманов NVIDIA раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. С другой стороны, для каждой игры можно выставить такие настройки, в которых и гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в CPU. Поэтому я взял пять весьма процессорозависимых игр, выставил в них максимальные настройки качества графики, а видеокарты тестировал не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Считаю, что именно в таких условиях GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 и будут использоваться. Если раскроем потенциал адаптеров в них, то раскроем его и в 99% других игр.

6 мая были показаны видеокарты нового поколения Pascal от NVIDIA. Было внесено много изменений, и был использован новый . В этой статье мы расскажем вам о новых видеокартах и сравним их с 900-ой линейкой.

Внешний вид и охлаждение

Что там нового?

Переход на новый техпроцесс и новую микроархитектуру позволил добиться высокой частоты работы при сравнительно низком уровне TDP. Так частота GTX 1080 в стоке 1607 Мгц, а в режиме составляет аж 1733 Мгц. Уровень энергопотребления не превышает 180 Вт, что позволяет использовать 8 пин питание.

Новые карты хорошо приспособлены к виртуальной реальности и рендерингу на несколько мониторов, именно в этих задачах Pascal раскроет себя во всей красе и продемонстрирует свое преимущество над Maxwell.

Также были представлены технологии для продвинутого создания скриншотов и для создания реалистичного звука в VR (более подробная информация по технологиям доступна по ссылкам).

Сравнительная таблица

Таблица сравнения GTX 1080 и GTX 1070 с 9XX линейкой

	GTX 980	GTX 980 Ti	GTX TITAN X	GTX 1070
Чип	GM204	GM200	GM200	GP104	GP104
Техпроцесс	28 Нм	28 Нм	28 Нм	16 Нм FinFET	16 Нм FinFET
Транзисторы, млрд	5,2	8	8	7,2	7,2
CUDA	2048	2816	3072	1920	2560
Частота ядра, МГц	1126(1216)	1000(1076)	1000(1075)	1507(1685)	1607(1733)
Память	4 ГБ GDDR5	6 ГБ GDDR5	12 ГБ GDDR5	8 ГБ GDDR5	8 ГБ GDDR5X
Разрядность шины, бит	256	384	384	256	256
Эффективная частота памяти, МГц	7012	7012	7012	8000	10000
Пропускная способность, ГБайт/с	224	336,5	336,5	256	320
Питание	6 + 6 пин	6 + 8 пин	6 + 8 пин	8 пин	8 пин
TDP, Вт	165	250	250	150	180
Производительноcть, GFLOPS (FP32)	4612	5632	6144	5783	8228
Цена на момент выхода	550$	650$	1000$	380$	600$

Эта таблица довольно подробно раскрывает все особенности и преимущества новых карт, такие как новые техпроцесс и тип , частота GPU. Ведь даже GTX 1070 будет производительнее в режиме FP32, чем GTX TITAN X! При этом уровень энергопотребления будет значительно ниже.

Теперь в стане NVIDIA есть новый король - GeForce GTX 1080, пришедший на место GTX 980. В новой линейке еще не занято место GTX 980 Ti, а вот новый TITAN уже вышел: (да, название почти не изменилось).

Тесты

А здесь может узнать результаты и для этой видеокарты.

Если обобщить, то новая модель опередила в производительности все одночиповые продукты на рынке. Так преимущество в некоторых играх над GTX Titan X доходило до 30% — 40% в разрешении 4K и при максимальных настройках! Особенно хорошо GTX 1080 проявляла себя в более тяжелых условиях тестирования (повышенное разрешение, качественное сглаживание). В среднем превосходство над GTX 980 в разрешении 1920 x 1080 при максимальных настройках составило в районе 50%, а преимущество над 980 Ti — 20%.

А вот подобный ролик по GTX 1070:

С результатами синтетики можно ознакомиться по , а игровыми тестами .

Обобщая результаты тестов, можно сказать, что карта находится где-то на уровне с GTX 980 Ti без разгона. Превосходство в разрешении 1920 x 1080 при максимальных настройках над GTX 970 в среднем составляет 45%. Над GTX 980 при тех же параметрах — 30%. При усложнении условий эта карта увеличивает свое преимущество. Отставание от GTX 1080 составляет около 20% — 25%.

Какой процессор нужен для раскрытия GTX 1080/1070?

Для выбора нужного процессора мы использовали методику, описанную в нашей .

Думаю всем понятно, что GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. Поэтому будем выбирать процессор для разрешения 2560 x 1440.
Для комфортных 60 FPS почти во всех играх в этом разрешении должно хватить Intel Core i5-4670K с частотой 4 Ггц. А вот чтобы выжать из видеокарты все соки, вам понадобятся самые топовые процессоры от Intel, так как в некоторых играх видеокарта проходит отметку в 100 кадров в секунду. Но и монитор в таком случае нужен особенный (чтобы увидеть эти > 100 fps) с герцовкой 120 Гц или 144 Гц.

GTX 1070 справляется в Full HD на Ура и отлично подходит для 2560 x 1440, так как почти во всех играх при таком разрешении и максимальных настройках выдает в районе 50 — 60 кадров в секунду. Это значит, что для этой видеокарты вам в 2560 x 1440 вам будет достаточно тех же Intel Core i5-4590 или разогнанного до частоты 4,5 ГГц AMD FX-8300. Эти же процессоры подойдут и для 1920 x 1080, но карта в таком разрешении будет способна более, чем на 60 fps, и для полного раскрытия вам понадобятся монитор с повышенной герцовкой и более мощный процессор от Intel, что может влететь в копеечку.

Цены и даты выхода

GeForce GTX 1080/1070 Founders Edition с референсным кулером будет иметь цену в 700 $/450 $, а версия от других производителей 600 $/380$. Выходит в продажу с 27 мая/10 июня 2016 года.

Были объявлены также рублевые цены. Так GeForce GTX 1080 Founders Edition обойдется вам в 54 990 рублей, а GTX 1070 FE будет стоить 34 990 рублей. Будем надеяться, что выход карт от других производителей подсобьет «кусачие» цены.

Также совсем недавно вышла GTX 1060, информация о которой доступна по .

Напишите в комментариях ваше мнение по поводу карт от NVIDIA, стоят ли они своих денег, стали бы вы их брать, какие видеокарты могут являться их конкурентами?

Высокая производительность новых топовых решений от NVIDIA требует от пользователей наличие соответствующего весьма мощного процессора. Ведь только производительные модели Intel Core и, искренне надеемся, AMD Zen смогут раскрыть потенциал GeForce GTX 1080 и GTX 1070 . Какие именно?

Intel Core i7-6800K / i7-6850K / i7-6900K

В принципе, вся линейка процессоров Intel Core i7 подойдет для 1080-ой хотя бы потому, что альтернативы им пока нет. При этом данное утверждение в первую очередь касается высокопроизводительных решений с разъемом LGA2011v3. Правда, сборка такой системы обойдется недешево, но на фоне цены GTX 1080 доплата может показаться в действительности небольшой. Да и задел на будущее будет получше, чем в случае с другими платформами - все же речь идет о 6- и 8-ядерных процессорах.

Для менее производительной GeForce GTX 1070 данных CPU также будет вполне достаточно.

Intel Core i7-6700K / i7-7700K

Для данных видеокарт вы без проблем можете использовать Intel Core i7-6700K / i7-7700K, в разгоне или без него - все же номинальная частота около 4 ГГц сама по себе и так очень высока. Их мы советуем приобретать в первую очередь для GTX 1080.

А вот решения Core i7-6700 / i7-7700 не обладают разблокированным множителем, хотя и обеспечат довольно высокую производительность с коробки. Но все же пока более предпочтительным вариантом для игр будет разогнанный свыше 4,5 ГГц Intel Core i5. Их лучше всего покупать для GTX 1070.

Intel Core i5-6600K / i5-7600K

С точки зрения текущих игровых новинок производительности Core i5 Skylake и Kaby Lake во многих проектах может быть вполне достаточно для раскрытия 1080-ой. Но с учетом перспективы сказать, что такая связка будет иметь будущее, сложно. Так, DirectX 12 не привнес обещанной независимости от мощности процессора. Поэтому новые игры все более требовательны к CPU, которые в свою очередь последнее время развиваются ну очень медленными темпами (AMD Zen, ну где же вы?).

Поэтому мы советуем рассматривать связку Intel Core i5-6600K / i5-7600K и GeForce GTX 1070 , поскольку в таком случае процессор не будет ограничивать потенциал видеочипа. Обращать внимание мы советуем на высокочастотные модели, а также возможность разгона (разблокированный множитель из последних ай-пятых имеют только Core i5-6600K и i5-7600K, но повысить частоту можно и в других решениях).

Виджет от SocialMart

AMD Zen

Пока со сжатыми кулаками ждем больше информации о новинках. Возможно, даже AMD Zen SR3 в феврале 2017 года дополнит данный материал.

Знаете, какой самый популярный комментарий к любой нашей статье про компьютерное железо?.. Не буду вас мучить загадками: все ваши вопросы сводятся к следующему: «Я хочу купить такую-то видеокарту, раскроет ли мой процессор максимум ее возможностей?».

Ну что ж, будем разбираться в этом вопросе. А поскольку недавно к нам в руки попала новенькая видеокарта GeForce GTX 1080, разбирательства начнем именно с нее. Топовой видеокарте топовый процессор, но какой - i5 или i7? Будет ли видна разница в частоте кадров в реальных играх?

Разница в цене между i5 6500k и i7 6700k не такая уж и большая – в пределах 100 долларов. Но давайте разберемся, чем же они отличаются. Главное преимущество i7 – это, вроде как, гипертрейдинг (многопоточность). Физическое количество ядер у процессоров одинаковое – 4, но у i7 есть возможность одновременно обрабатывать 8 потоков (у i5 - 4). В то же время частота i5 в базе 3,5 ГГц, в бусте 4 ГГц, а у i7 – 4 и 4,2 ГГц соответственно. И на наш взгляд разница в играх больше зависит именно от этого, ведь современные проекты пока затачиваются под 4 потока… впрочем, это несложно проверить!

В новом Hitman никакой разницы в FPS между неразогнанным Core i5 6500k и разогнанным до уровня i7 6700k. А вот установка i7 дала прирост в 5 FPS в 1140p и 1 FPS в 4k.

В Assassin"s Creed Syndicate разгон i5 дал мизерный прирост в 1 FPS – Full HD, и никакого прироста в более высоких разрешениях. i7 добавил 1-2 FPS во всех разрешениях.

В Dark Souls III в 4K разгон i5 дал 1 FPS, но i7 еще быстрее на 2 FPS.

Doom (2016) отличается превосходной оптимизацией – бес всяких шуток: разогнали i5 и получили плюс 7 FPS в Full HD и по +3 FPD в более высоких разрешениях. Как и во всех предыдущих случаях, i7 дает более мощный прирост – 10, 10 и 9 FPS в разрешениях 1080p, 1140p и 2160p. Нужно отметить, что огромную роль здесь сыграла и GTX 1080, официальная стоимость которой застыла на 800 долларах... впрочем, можно найти и более дешевые предложения, к примеру, на http://ek.ua/list/189/asus/ (http://ek.ua/list/189/asus/).

В третьем Ведьмаке выигрываем пару FPS в 1080p, 1 FPS в 1140p, и никакой разницы в 4K – не важно, разгоняем мы процессор или устанавливаем i7.

В 3DMark Fire Strike Ultra разгон i5 дает 94 дополнительных балла, но i7 еще на 57 баллов быстрее.

А вот в Unigine Heaven польза от разгона i5 была весьма наглядна. Средние значения FPS и количество баллов отличались незначительно, однако разогнанный i5 показал снижение порога просадок FPS. По баллам здесь i7 немного даже проиграл разогнанному i5, но эта разница находится на уровне погрешности.

А теперь давайте ответим на вопрос: «Необходим ли в современных (заметим, самых “прожорливых”) играх процессор i7?». Ответ – нет: i5 вполне достаточно, тем более если вы дружны с разгоном. Заметная польза от i7 может быть в рабочих приложениях или в мегаоптимизированных играх (например, Doom), которые, впрочем, на данный момент могут нас радовать 60 кадрами в секунда в разрешении 4K и при использовании i5.

С процессорозависимостью я столкнулся при тестировании обеих видеокарт. Например, в Need For Speed в разрешении Full HD на максимальном качестве графики и GeForce GTX 1080, и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 980 Ti продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты, хотя общую расстановку сил между этими акселераторами NVIDIA мы знаем. А ведь в стенде использовался четырехъядерный чип Core i7-4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Стоило увеличить разрешение до WQHD, как все стало на свои места: младший Pascal оказался медленнее старшей модели на 20%. Отчасти поэтому в обзоре я написал, что GeForce GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. И ей необходим очень быстрый процессор.

Среди всех параметров CPU наиболее важными в играх оказываются количество ядер/потоков и тактовая частота. Частности есть, но если мы говорим о решениях AMD и Intel последних трех лет (Skylake, Broadwell, Haswell), то во главе стоят именно эти характеристики. К сожалению, как я уже отметил, центральные процессоры прогрессируют крайне медленно. И в основном .

Частота решает! И ядра. И архитектура

Не стоит сбрасывать со счетов повидавшие виды семейства Ivy Bridge и Sandy Bridge. Эти чипы еще повоюют в 2016 году! Однако архитектурные отличия накладывают свой отпечаток. Например, в третьем «Ведьмаке» при одинаковой видеокарте и идентичной частоте Core i5 Skylake оказывается быстрее на 13% Core i5 Sandy Bridge. К счастью, такую разницу довольно просто нивелировать разгоном. В GTA V разница между Skylake и Sandy Bridge еще больше.

Приведу наглядный пример процессорозависимости с участием GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Возьмем эти видеокарты, а затем установим их в систему с далеко не самым слабым чипом Core i5. Даже на частоте 4 ГГц видеокарты в третьем «Ведьмаке», в Новиграде, демонстрируют одинаковые результаты при максимальном качестве графики. Иногда младшая видеокарта оказывается быстрее, но этому есть логичное объяснение. Возникает резонные вопрос: а зачем тогда переплачивать 20 000 рублей, если не видно разницы?

Еще один информативный пример. Возьмем GeForce GTX 1080 и протестируем ее в GTA V в разрешениях Full HD и WQHD с одинаковыми (максимальными) настройками графики, используя при этом в стенде Core i5, функционирующий на частоте 3 ГГц. Как видите, уменьшение разрешения практически не возымело никакого действия. Следовательно, производительность системы в этой игре ограничена процессором.

Intel Core i5 @3ГГц, NVIDIA GeForce GTX 1080, GTA V, FPS

Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной - с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако практика показывает, что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.

В таблицах и графиках указаны минимальный и средний FPS. Один момент: для GeForce GTX 1080 в GTA V и Far Cry 4 использовалось 4-кратное сглаживание MSAA, для GeForce GTX 1070 - 2-кратное. Так будет нагляднее. Скриншоты со всеми настройками расположены в одноименной галерее.

Процессорозависимость GTX 1070

Начнем с GeForce GTX 1070. Передо мной не стоит цель выжать все соки из видеокарты, поэтому я допускаю небольшое расхождение в количестве кадров в секунду при переходе от одной частоты процессора к другой. Например, минимальный FPS в третьем «Ведьмаке» с использованием четырех ядер на 3,5 ГГц равен 74. А на той же частоте, но с использованием восьми потоков - 78 FPS. Разница есть, но она некритичная, на комфорт гейминга не повлияет.

GTA V - это, пожалуй, самая процессорозависимая игра современности! Она как бы намекает, что для «полного счастья» вместе с GeForce GTX 1070 нужен «камень», работающий со скоростью 4,5 ГГц. Чтобы включить вертикальную синхронизацию и наблюдать стабильные 60 кадров в секунду, например. Впрочем, с процессорами Core i5/i7 на меньшей частоте тоже вполне играбельно.

Для GeForce GTX 1070 нужен четырехъядерник Intel на 3,5-4 ГГц

Констатирую факт: для раскрытия всего потенциала GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD идеально использовать четырехъядерник, работающий на частоте 4 ГГц. У Intel есть чипы, которые работают на таких скоростях уже из коробки - это Core i7-4790K и Core i7-6700K. Все остальное - разгон. Но ключевое слово здесь - «идеально». В большинстве случаев хватит и четырех ядер на 3,5 ГГц (минимальный FPS близок или выше 60). Возьмем эту частоту за основу. С учетом архитектурного отставания процессорам Sandy Bridge и Ivy Bridge потребуется более высокая скорость работы: от 4 ГГц и выше. Про чипы AMD расскажу отдельно.

Зеленым цветом в таблице выделены области, где мы видим, что потенциал видеокарты раскрыт или почти раскрыт. Это отнюдь не означает, что в других случаях получена неиграбельная картинка. Нет, просто констатируется факт, что графический адаптер работает на своем максимуме или около того.

WQHD уже как следует нагружает видеокарту. Зависимость от частоты и количества потоков практически сведена к минимуму.

Что имеем в итоге? Многие все же будут брать GeForce GTX 1070 для игр в разрешении Full HD. Сужу об этом по количеству комментариев в рубрике «Компьютер месяца», а также по статистике Steam, которая красноречиво фиксирует факт: больше трети геймеров используют именно формат 1080p. Для гейминга в таком разрешении потребуется Core i5 с частотой для всех четырех ядер не менее 3,5 ГГц. В идеале, конечно, нужен «камень» с возможностью разгона хотя бы до 4 ГГц. Если ее (возможности) нет - ничего страшного. Мы покупаем новые игры в том числе и с заделом на будущее.

Процессорозависимость GTX 1080

Видеокарта GeForce GTX 1080 ставит перед четырехъядерным процессором более сложную задачку. В Full HD порог заметно увеличился. Для раскрытия всего потенциала видеокарты нужен или Core i5, работающий на частоте 4,5 ГГц, или Core i7, но со скоростью 4 ГГц. Тут либо придется брать процессор с разблокированным множителем, либо гнатьSkylake по шине.

Веселее всего в «Ведьмаке». Резко поднять минимальный FPS (до 100) удалось только с восемью потоками и при частоте 5 ГГц. Новиград наконец-то покорен! Как вы понимаете, таких процессоров не бывает. Либо придется ставить качественную обслуживаемую систему водяного охлаждения, либо скальпировать «камень», а еще лучше - и то, и другое вместе. Но все это опять подходит под понятие «идеально».

Для GeForce GTX 1080 нужен четырехъядерник на 4-4,5 ГГц

Кстати, на примере The Witcher 3 видно, что технология Hyper-Threading и, следовательно, наличие дополнительных потоков реально помогает в играх. Но есть и обратные ситуации, когда приложение неправильно распределяет нагрузку. В результате четыре ядра, порой, выдают больше FPS, чем восемь потоков.

Все же GeForce GTX 1080 - это идеальное решение для игр в 1440p. Нагрузка на видеокарту заметно увеличивается, а потому в WQHD (за небольшими исключениями) уже достаточно Core i5 @3,5 ГГц.

Все идет к тому, что следующее поколение флагманских видеокарт AMD и NVIDIA уже не будет никакого смысла тестировать в разрешении Full HD.

А как же Core i3 и AMD FX?

Я специально акцентирую ваше внимание на четырехъядерных процессорах Intel. Маркетинг? Продался Intel? Судите сами: Core i3 на архитектуре Haswell не справляется ни с одной из обозначенных видеокарт. Дело даже не в количестве FPS, результаты - в таблице ниже. Играть с двухъядерным чипом и GeForce GTX 1080 не совсем комфортно. Замечал, что в том же GTA V «камень» элементрано не поспевает за видеокартой - текстуры подгружаются невовремя. В «Ведьмаке» и Far Cry 4 наблюдались неприятные взору поддергивания картинки, хотя FPS проседает некритично. В том же Full HD раскрыть потенциал GeForce GTX 1080 удалось только в двух играх. Причем в Far Cry 4 - на частотах 4,5 ГГц и 5 ГГц. Таких Core i3 в продаже не бывает. Если только купить, например, Core i3-6100 и самостоятельно разогнать его по шине до обозначенной частоты.

Core i3 для новых видеокарт не подходит

В общем, Америку я не открыл. Данная тема уже поднималась в «Железном эксперименте». Поэтому не надо использовать GeForce GTX 1070/1080 и Core i3 вместе.

Неоднозначная ситуация по раскрытию потенциала новых видеокарт NVIDIA происходит с восьмиядерными процессорами AMD FX. GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD восьмиядерные чипы AMD в пяти протестированных мной играх не расскрывают, как это делают те же Core i5. Давайте сравним FX-8350 (он как раз работает на дефолтных 4 ГГц) с четырехъядерником Haswell на частоте 3,5 ГГц. В «Дикой Охоте» процессор Intel опережает восьмиядерную модель AMD на 13 средних FPS и столько же минимальных. Согласитесь, разница некритичная. Но в GTA V отставание составляет уже 25,5 FPS, в Far Cry 4 - 33,4 FPS, в DOOM - 19,8 FPS, в Fallout 4 - 21,8 FPS. Много это или мало? На мой взгляд, прилично, хоть во всех случаях мы и получаем играбельную картинку. Поэтому те пользователи, которые хотят обновить свою платформу AMD, должны прилично разогнать свой FX-8000. В WQHD эффект процессорозависимости заметно снижается, но оверклок все равно не помешает.

Если с GeForce GTX 1070 не справляется даже разогнанный FX-8000, то остальные процессоры AMD не сдюжат и подавно.

Подходящие процессоры

Процессорозависимость - занятная вещь. Никто не мешает вам приобрести, скажем, GeForce GTX 1080, «гамать» в разрешении Full HD с включенной вертикальной синхронизацией, но отчетливо осознавать, что у системы есть запас прочности на случай, если новые игры станут еще более требовательными. А они станут. При таком подходе возиться с разгоном и постигать прочие премудрости, характерные для энтузиастов, не имеет никакого смысла. Если мы говорим о процессорах Intel, то важно соблюсти одно правило: в компьютере должен быть установлен минимум четырехъядерный Core i5. Core i3 не подходит. Если мы говорим о процессорах AMD, то для GeForce GTX 1070 есть один вариант: FX-8000, разогнанный до 4,5 ГГц и выше.

Разгон процессора в 2016 году - не роскошь. И давно не баловство

Посмотрим, как на процессорозависимость повлияет DirectX 12, ведь этот API, в теории, способствует более качественной оптимизации компьютерных игр. Новый программный интерфейс только внедряется в современные игры. И пока вопросов больше, чем ответов.

Подводя итог, приведу таблицу совместимости GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 со все еще актуальными моделями настольных процессоров в разрешении Full HD. Приписка «OC» означает, что чип неплохо бы подразогнать. Запись типа «Core i5-6600 и выше» означает, что подойдут процессоры Core i5-6600, Core i5-6600K, Core i7-6700 и Core i7-6700K.

Таблица процессорозависимости NVIDIA GeForce GTX 1070/1080
		Примеры моделей для разрешения Full HD
NVIDIA GeForce GTX 1070	Core i5, Сore i7, FX-8000/9000	Core i5-6600 и выше Core i5-5675C и Core i7-5775C Core i5-4590 и выше Core i5-3570K (OC до 4 ГГц) и Core i7-3770K (OC до 4 ГГц) Core i5-2500K (OC до 4 ГГц) и Core i7-2600K (OC до 4 ГГц) Core i7-6800K и выше Core i7-5820K и выше Core i7-3930K (OC до 4 ГГц) и выше Core i7-4820K (OC до 4 ГГц) и выше FX-8000/9000 (OC до 4,5 ГГц и выше)
NVIDIA GeForce GTX 1080	Core i5 и Core i7	Core i5-6600K (OC до 4 ГГц), Core i7-6700 (OC до 4 ГГц) и Core i7-6700K Core i5-5675C (OC до 4 ГГц) и Core i7-5775C (OC до 4 ГГц) Core i5-4670K (OC до 4 ГГц), Core i5-4690K (OC до 4 ГГц), Core i7-4770K (OC до 4 ГГц) и Core i7-4790K Core i5-3570K (OC до 4,5 ГГц) и Core i7-3770K (OC до 4,5 ГГц) Core i5-2500K (OC до 4,5 ГГц) и Core i7-2600K (OC до 4,5 ГГц) Core i7-6800K (OC до 4 ГГц) и выше Core i7-5820K (OC до 4 ГГц) и выше Core i7-3930K (OC до 4,5 ГГц) и выше Core i7-4820K (OC до 4,5 ГГц) и выше