Игры amd a6. Процессоры AMD A6, A8 и A10 семейства Kaveri

Обзор процессора AMD Athlon II X2 240 для Socket AM3.

Обзор процессора AMD Athlon II X2 240 для Socket AM3

Два месяца назад на нашем сайте был опубликован обзор процессора AMD Athlon II X2 250 , буквально за пару недель он выбился на первое место по популярности и находится там до сих пор. Причина данного факта довольно проста. Процессор AMD Athlon II X2 250 имеет цену на момент написания статьи ≈85$, и в плане производительности способен без разгона практически полностью превзойти процессоры Intel Pentium Dual-Core E5400 (90$) и Intel Core 2 Duo E7500 (135$), а порою конкурировать и с более дорогим процессором Intel Core 2 Duo E8400 (180$). Аналогичного или более выгодного предложения попросту не существует для игрового компьютера «твёрдого» Мiddle-end класса. А может существует? В сегодняшнем обзоре мы это выясним, протестировав процессор AMD Athlon II X2 240, который является более медленным представителем линейки AMD Athlon II X2. А также выясним, стоит ли экономить 15$? А именно на столько разнятся по цене старшая и рассматриваемая модели на момент написания статьи.

Внешний вид упаковки

Раскраска упаковки процессоров, принадлежащих к серии AMD Athlon II X2, таит в себе довольно интересный, скрытый подтекст. Сочетание чёрного цвета – символа принадлежности к титулу «Black Edition» (максимальная производительность) и лазурного – символа доступности, подсознательно «говорит» покупателю, что перед ним явно выгодное решение. Конечно, если бы не тесты более быстрой модели, в данном суждении, можно было бы усомниться. Кроме расположенного в центре логотипа AMD Athlon II и голографической наклейки с номером серии, других приметных «лейбл» нет. Возможно это даже «к лучшему». Ведь покупая процессор в компьютер, хочется платить только за производительность, а не за маркетинговые «услуги» и дорогую упаковку.

Информационный синий квадрат скромно сообщает, что процессор ориентирован на платформу Socket AM3, которая обратно совместима с Socket AM2+. Тактовая частота двуядерного процессора 2,8 ГГц, а суммарный объём кэш-памяти 2 МБ. Скромно, как говорится, но информативно.

Окошко с боковой стороны упаковки позволяет увидеть теплораспределительную крышку процессора и, прочитав с неё информацию, свериться с предоставленной на коробке. Также просмотрев зашифрованную S-spec маркировкой информацию, можно узнать степпинг процессора, что не маловажно для любителей разгона.

На задней стороне упаковки находится перечень содержимого на четырнадцати языках, включая русский. Традиционно, он насчитывает сам процессор, гарантийные обязательства на три года, а также краткую инструкцию по установке. Кулер, который есть в упаковке, по мнению компании AMD, в данный перечень входить не должен.

Комплектация

Процессор AMD Athlon II X2 240;
Кулер AV-Z7LH01G101-1009;
Инструкция по установке и гарантийные обязательства на три года;
Наклейка на корпус.

Сравнив содержимое рассматриваемого сегодня процессора с родственным AMD Athlon II X2 250, было найдено всего одно отличие в маркировке процессора, но о нём чуть ниже. Что же касается всего остального, то различий нет.

Не смотря на то, что комплектный кулер AV-Z7LH01G101-1009 уже знаком многим, напомнить о его характеристиках не будет лишним: вентилятор низкопрофильный и имеет размеры 70х12 мм, максимальная скорость вращения лопастей ~3000 об/мин, привод вентилятора поддерживает технологию PWM (Ш.И.М.). Последнее обеспечивает экономичное уменьшение скорости вращения в простое процессора, когда его тепловыделение заметно ниже.

Радиатор отлит всё из того же алюминиевого сплава. Центральная тепловая колона круглая, а 50 % рёбер радиатора, которые расходятся радиально, изогнуты «волной», что увеличивает их площадь, и, как следствие, эффективность самого кулера. Четыре ребра значительно утолщены, так как используются для крепления вентилятора. Размеры кулера составляют 77х68х30 мм (Д.Ш.В.).

Также следует напомнить, немного забегая вперёд, что данный кулер способен обеспечить приемлемый температурный режим процессора не только в номинальном режиме работы последнего, но и даже в разогнанном состоянии, что доказывают тесты, проведённые в обзоре процессора AMD Athlon II X2 250 .

Осматривая теплораспределительную крышку процессора, нас интересовало только буквенно-цифровое сочетание ADX240OCK23GQ, которое можно расшифровать как:

AD – процессор AMD архитектуры K10.5 для рабочих станций
X – процессор с заблокированным множителем;
240 – модельным номер, указывающий на семейство (первая цифра) и положение модели внутри семейства (остальные цифры - чем больше, тем выше рабочая тактовая частота);
OC – тепловой пакет процессора до 65 Вт при напряжении питания в диапазоне 0,875 – 1,425 В;
K – упакован процессор в корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
2 – общее количество активных ядер;
3GQ - ядро Regor (45 нм).

Место производства – Малайзия (Malaysia).

Сравнивая его с процессором AMD Athlon II X2 250, как раз и было выявлено всего одно отличие, о котором говорилось в начале статьи. Это модельный номер «240», отличающийся от более быстрой модели на десятку «250». Степпинг процессора, а также ревизия, остались те же. И ничего удивительного, модельный ряд ещё довольно молодой. На новую ревизию рассчитывать рано.

Обратная, интерфейсная, сторона процессора имеет 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с модулями типа DDR2 и DDR3.

Спецификация:

Модель: AMD Athlon II X2 240
Маркировка: ADX240OCK23GQ
Процессорный разъем: Socket AM3
Тактовая частота, МГц: 2800
Множитель: 14
Частота шины HT, МГц: 2000
Объем кэш-памяти L1, КБ: 128 x 2
Объем кэш-памяти L2, КБ: 2048
Ядро: Regor
Количество ядер: 2
Поддержка инструкций: MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В: 0,875 – 1,425
Тепловой пакет, Вт: 65
Критическая температура, °C: 74
Техпроцесс, нм: 45
Поддержка технологий: Cool’n’Quiet 3.0, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology, Core C1 and C1E states, Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

Ориентируясь на скриншот программы CPU-Z следует напомнить, что линейка процессоров AMD Athlon II X2 по-своему уникальна. В основу данной линейки легло крайне перспективное ядро Regor. Данное ядро является отдельной разработкой для линейки, а не представляет отбракованное, ранее четырехъядерное, но претерпевшее ущемления в виде блокировки, как это практикуется во всей линейке AMD Phenom II. Использование передового 45 нм техпроцесса и наличие изначально малого объёма кэш-памяти дало возможность создать «холодное», экономичное и в тоже самое время производительное ядро Regor.

Менее производительная модель AMD Athlon II X2 240 отличается от своих собратьев лишь пониженным множителем. Вкладка Caches подтвердила, что кэш-память, используемая в AMD Athlon II X2 240 не претерпела изменений, как в общем объёме - 2 МБ, так и в архитектуре, имея всё те же 16 линий ассоциации.

Встроенный в процессор контроллер памяти, работая с памятью типа DDR3, накладывает на неё некоторое ограничение по максимальной частоте в 1333 МГц. Даже в случае применения более быстрой памяти материнская плата ограничит её «проворность», как это случилось сейчас в нашем случае. Хотя, такое ограничение свойственно всем современным процессорам AMD и ручное выставление параметров может изменить положение дел, но это будет чистой воды разгон.

Выбор оппонентов для сравнения

Подбор оппонентов для процессора AMD Athlon II X2 240 оказался очень непростой задачей. Дело в том, что имея цену в 70$ на момент написания статьи, противопоставить по аналогичной цене что-то практически невозможно, будь то модельный ряд компании Intel или AMD. Но, все же, достойные оппоненты подобрались:

AMD Athlon II X2 250 является более быстрым представителем внутри линейки и позволит оценить падение производительности от снижения на 200 МГц частоты у рассматриваемой сегодня модели, а также позволит оценить перспективу переплаты в 15$ за эти 200 МГц.
Intel Celeron Dual-Core E1600 как это не парадоксально выглядит, но данный представитель от компании Intel, позиционирующийся, как самый быстрый, но всё же Low-end процессор, имеет с виновником сегодняшнего обзора одну цену. Технические характеристики заметно уступают, тактовая частота ниже на 400 МГц и составляет 2,4 ГГц, объём кэш-памяти меньше на 1536 КБ и составляет всего 512 КБ. Но факт остаётся фактом, Intel Celeron DC E1600 имеет одинаковую цену с AMD Athlon II X2 240 на момент написания статьи.
Intel Pentium DC E5200 дороже AMD Athlon II X2 240 на 10$, но, всё же, технически тоже уступает ему. Его тактовая частота на 300 МГц ниже и составляет 2500 МГц. Позиционируется он, как Middle-end самого низкого уровня и оппонирует рассматриваемому сегодня процессору по статусу на рынке полностью. Сравнение с ним будет крайне интересно.
Intel Pentium Dual-Core E6300 единственный процессор от компании Intel, который соответствует по техническим характеристикам AMD Athlon II X2 240. Одинаковая тактовая частота, одинаковый объём кэш-памяти, а также её тип. Но цена такого оппонента выше на 30$ (!) . Вот по результатам теста и определим, чего стоят эти 30$...

Тестирование

Тестовый стенд:

Для начала стоит заметить, что падение производительности у младшей модели AMD Athlon II X2 240 относительно старшей составило в среднем 6%, что всё же имеет вес, хотя и тяжело сопоставимый с 15$ разницы в цене.

Откровенно огорчил Intel Celeron DC E1600, чего, в целом, можно было ожидать от бюджетной модели, даже самой производительного в своей линейке. Имея цену, идентичную AMD Athlon II X2 240, он показал во всех тестах падение производительности в среднем на 18%.

Что касается Intel Pentium DC E5200, то если в синтетических тестах он хоть изредка составлял конкуренцию, но в играх он оказался разбит наголову. Среднее падение производительности составило 16%, и это при том, что Intel Pentium Dual-Core E5200 дороже рассматриваемого сегодня процессора на 10$.

>Ну а Intel Pentium DC E6300, который уже уверенно конкурировал с AMD Athlon II X2 240, заслуживает внимания. Точнее внимания заслуживает его цена, которая выше, чем у виновника єтого обзора на 30$ (!). Стоит заметить, что доплатив не 30$, а в два раза меньше - 15$, можно обзавестись старшей моделью AMD Athlon II X2 250, которая уже будет показывать значительное превосходство в играх.

Разгон

Напомним, что по имеющейся у нас информации , некоторые материнские платы не в состоянии изменить напряжение питания ядра процессоров линейки AMD Athlon II X2, что значительно ограничивает их разгон. Скорее всего, данный недостаток связан с устаревшей версией BIOS, поэтому владельцам процессоров линейки AMD Athlon II X2 настоятельно рекомендуется обновить BIOS до последней версии.

Но для проверки перспектив «щадящего разгона», в первом этапе напряжение питания ядра не изменялось и осталось в значении AUTO, что соответствовало 1,328 В согласно показаниям тестовой программы CPU-Z.

Отметка тактовой частоты в 3570 МГц позволила системе ещё стабильно работать, что собственно и является пределом разгона без поднятия напряжения. В процентном соотношении относительно стартовой тактовой частоты разгон составляет 27,5 %. Напомним, что старший процессор AMD Athlon II X2 250 без поднятия напряжения (1,344 В) смог разогнаться до 3525 МГц.

Несмотря на то, что по мнению производителя, максимальное напряжение питания равно 1,425 В, в процессе достижения максимального разгона последние подавалось выше рекомендуемого. Конечно, шанс испортить процессор всегда есть, но учитывая, что процессоры серии AMD Athlon II X2 крайне «холодные» и не потребляют много мощности, особо опасаться не стоит. Стабильной работы системы удалось достичь на отметке тактовой частоты в 3752 МГц (+34 %) при питании процессора напряжением 1,536 В. Сравнивая данный результат с разгонным потенциалом AMD Athlon II X2 250, который смог стабильно работать на тактовой частоте 3705 МГц, при питании ядра напряжением 1,520 В, можно смело сказать, что все модели AMD Athlon II X2 в той или иной степени имеют одинаковый разгонный потенциал.

Оценивая среднестатистический общий прирост производительности в 24,33% при увеличении тактовой частоты на 34 %, следует охарактеризовать разгонный потенциал как довольно перспективный. Для сравнения, более быстрый процессор AMD Athlon II X2 250 при увеличении тактовой частоты на 23,5 % смог получить общий прирост к производительности всего 12,76 %. А учитывая, что разгонный потенциал младшей и старшей модели приблизительно одинаковый, любители разгона непременно обрадуются присутствию на рынке модели AMD Athlon II X2 240, которая имеет цену на 15$ меньше.

Выводы

Естественно, всё познаётся в сравнении. Стоит ли экономить 15$, покупая более медленную модель AMD Athlon II X2 240 – вопрос не простой. Для ответа на него следует учесть остальные компоненты компьютера. Если в системе используется довольно «простая» видеокарта уровня GeForese 9600GT / Radeon HD 4670 и ниже, а подвергаться разгону компоненты не планируются, то перспектива экономии в 15$ оправдана. Однако в случае использования более производительных видеокарт, всё же, следует «раскошелится» и добавить 15$, для приобретения AMD Athlon II X2 250 , так как пониженная тактовая частота более медленной модели может не раскрыть потенциал графического ускорителя.

Что же касается сравнения AMD Athlon II X2 240 и AMD Athlon II X2 250 с конкурентными предложениями компании Intel, то в плане соотношения «производительность/цена» процессоры компании AMD всё же выигрывают со значительным отрывом. Напомним, что процессоры AMD Athlon II X2 240 и AMD Athlon II X2 250 на момент написания статьи имеют среднюю цену 70$ и 85$ соответственно. А соответствующие по уровню производительности предложения компании Intel, а именно: Intel Pentium DC E5200 ; Intel Pentium DC E6300 ; Intel Core 2 Duo E7500 ; Intel Core 2 Duo E8400 имеют цену 80$, 100$, 135$, 180$ соответственно. Основываясь на вышеизложенные факты, процессору AMD Athlon II X2 240 присваивается награда «Оптимальное соотношение цена/возможности».

Для «любителей разгона» процессор AMD Athlon II X2 240 станет настоящим подарком. Во-первых, он имеет такой же разгонный потенциал, как и более дорогая модель. Во-вторых, комплектная система охлаждения позволяет обеспечить достаточное охлаждение даже при эксплуатации процессора в разогнанном состоянии со значительным завышением напряжения, что доказывает обзор AMD Athlon II X2 250 . В-третьих, данный процессор не требует мощнейшей системы питания и, как следствие, даёт возможность сэкономить на материнской плате и блоке питания. В-четвёртых, процессор имеет упаковку 938 pin OµPGA (Socket AM3), которая обратно совместима с Socket AM2+ и даёт возможность сделать грамотный апгрейд компьютера, не прибегая к замене материнской платы. Основываясь на вышеприведенные доводы, хотелось бы присвоить процессору AMD Athlon II X2 240 ещё одну награду – «Выбор оверклокера».

Сначала AMD Athlon II X2 240 позиционировался в качестве процессорного решения, предназначенного для десктопных систем, которые относятся к среднему уровню. Однако это было актуально для 2009 года, когда у данного ЦПУ получалось на равных соревноваться с Core 2 Duo от «Интел».

В настоящее время такой чип способен похвастаться довольно скромным уровнем производительности. Его хватает только для офиса, устарелых игр и других приложений с небольшими требованиями.

Для решения каких задач создан процессор?

В обзоре процессоров AMD 2009 года явно прослеживается их разделение:

1. Базовые компьютерные системы − организованы на базе чипов «Септрон». Их производительности хватало для офисных приложений, простых игр и прочих нетребовательных программ.
2. Средняя ниша − ЦПУ марки Athlon. К такой категории и принадлежит герой сегодняшнего обзора. Данные чипы давали возможность решать множество задач, среди которых встречались требовательные для того времени игры.
3. Премиум-сегмент − процессорными решениями от компании «АМД» являлись чипы «Феном». Они с легкостью решали любые задачи. Даже самые требовательные игры на них шли с высокими параметрами.

Комплектация процессора

Устройство AMD Athlon II X2 240 поставлялся в коробке черно-зеленого цвета. На ней видна маркировка чипа. Кроме того, на одной из боковых сторон предусмотрено отверстие квадратной формы, при помощи которого существует возможность выполнить проверку соответствия надписей на коробке, а также на лицевой панели ЦПУ. Что касается самого процессора, он запакован в прозрачную коробку, обеспечивающую защиту устройству. Помимо самого полупроводникового чипа, комплект поставки включает в себя такие составляющие:

Боксовый кулер;
наклейка на переднюю панель компьютерного корпуса;
краткая инструкция по использованию чипа;
гарантийный талон.

Сокет AMD

Устройство разработано именно для разъема «АМ3». Другими словами, его можно устанавливать в любую материнскую плату с данным сокетом. Однако особенностью «АМ3» считается то, что его можно совместить с устаревшим «АМ2+» и более свежим и производительным сокетом от компании «АМД» — «АМ3+». Таким образом, процессорное решение можно устанавливать в любую материнскую плату, в том числе платформы «АМ2+». Такой подход дает возможность владельцам компьютеров на основе чипов «АМД» с легкостью осуществлять модернизацию персонального компьютера и значительно увеличить его производительность.

Технологический процесс

При сравнении процессоров, представленных компанией «АМД» 2009 года с современными решениями, различие будет довольно большим. Устройство, о котором идет речь в обзоре, производится по технологии SOI по нормам 45 нм техпроцесса. Стоит отметить, что это был один из первоначальных полупроводниковых кристаллов, способный похвастаться подобными параметром. На сегодняшний день решения для сокета «АМ3+» производятся по аналогичной технологии, однако уже с задействованием 32 нм процесса. Это дает возможность значительно уменьшить площадь кристалла ЦПУ, а также увеличить его производительность. Однако при сравнении решений, созданных на базе «АМ3+», и самой прогрессивной платформы от компании «Интел» — «Сокет 1151» преимущество остается за последней платформой. Она изготовлена по 14-нм техпроцессу, потому ее энергоэффективность и производительность лучше.

Ситуация с кэшем

Устройство имеет двухуровневый кэш. Такое инженерное решение предусматривает хороший уровень производительности в момент его выхода. Что касается первого уровня быстрой энергозависимой памяти, он был разделен на две одинаковые части. Одна из них хранила исключительно инструкции ЦПУ, ее размер достигал 2 кластера по 64 килобайта. Аналогичный размер и такая же организация наблюдается у памяти данных. В результате получается 128 килобайт для инструкций и столько же для данных. Что касается второго уровня кэша, он был общим. Его размер составлял 2 кластерам по 1 мегабайту.

Типы памяти

Довольно интересная ситуация наблюдается с типом поддерживаемой оперативной памяти у модели AMD Athlon II X2 240. По характеристикам становится понятно, что такой кремниевый кристалл способен функционировать в материнских платах, имеющих разъемы «АМ2+», «АМ3» и «АМ3+». Что касается первого, он оснащался слотами под модули «ДДР2». Два последних имели «ДДР3». Таким образом, эта модификация центрального процессора считается универсальной и способна функционировать и с «ДДР2», и с «ДДР3». Однако применение последних из них считается самым предпочтительным. При этом частоты памяти повышаются, благодаря чему вырастает производительность системы.

Температура и тепловой пакет

Необходимо заметить, что данный чип способен похвастаться мощностью TDP в 65 Ватт. Такое значение достаточно скромное, если сравнить с современными флагманскими решениями от компании «АМД», потребляющими около 220 Ватт. Подобный показатель мощности дает возможность этому процессорному решению устанавливаться в любую материнскую плату с соответствующим сокетом. Предельно допустимая температура для такого полупроводникового кристалла достигает 74 градуса. По факту, это среднестатистический показатель, который ничем интересным на фоне аналогов не может выделиться.

Тактовая частота

Значение штатной тактовой частоты такого процессорного решения достигает 2,8 ГГц. Стоит отметить, что это уже неплохой показатель. Однако если возникнет желание, его можно существенно повысить. Это значит, что на правильно выбранной компьютерной системе частота данного ЦПУ может достигать 4 ГГц. И при этом все будет работать нормально. Благодаря этому существует возможность достичь значительного прироста производительности.

Немного о вычислительных модулях

Необходимо, что в AMD Athlon II X2 240 только два вычислительных модуля. Разблокировка ядер в данном случае не дает никакого результата. С целью повышения производительности желательно приобретать решения «Атлон Х3». При этом можно с помощью внесения изменений в «БИОС» преобразовать его в «Атлон Х4». Хотя, такие действия реальны практически для любой материнской платы.

Разгон

Данный ЦПУ можно подвергать разгону. Другими словами, существует возможность повысить его частоту и благодаря этому достичь значительного прироста производительности. До проведения разгона компьютерную систему необходимо особым образом подобрать и собрать. Комплектную систему охлаждения следует обязательно заменить, поскольку ее возможностей в данном случае не хватает. Кроме того, требуется предусмотреть продвинутую материнскую плату, у которой «БИОС» позволит произвести гибкую настройку компьютера. Нужно также учитывать, что блок питания должен быть не меньше 500 Вт. Перед проведением подобных действий желательно установить дополнительные программы:

CPU – Z (проверка достигнутых показателей характеристик центрального процессора);
EVEREST/AIDA (проверка устойчивости работы компьютера);
SPEED FAN (позволяет осуществлять контроль над работой системы охлаждения и проверку ).

И только после этого предлагается приступить к увеличению производительности устройства. Разгон начинается с того, что необходимо зайти в «БИОС». Для этого при включении персонального компьютера следует нажать кнопку «DEL» и отпустить ее после возникновения на экране стартового окна «БИОС». После этого нужно перейти в пункт меню «CELL MODE». Здесь потребуется отыскать параметр Cool’n’Quiet и установить его в значение Disabled. Затем стоит уменьшить частоту памяти до 400МГц.

Необходимо это для того, чтобы не превзойти предельно допустимую частоту работы оперативной памяти. После таких действий возникает определенный задел, который позволит повысить частоту процессора. В то же время увеличивается и частота работы ОЗУ. Однако так как сначала она заранее уменьшена, проблем с работой персонального компьютера. Затем нужно увеличить частоту процессора на 1 пункт. Другими словами, параметр CPU FSB Frequency изменить с 200 на 201 МГц.

В конце полученные изменения сохраняются, а компьютер перезагружается. Далее нужно проверить стабильность работы. При этом осуществляется проверка температуры процессора с использованием программы SPEED FAN, а краш-тест выполняется при помощи EVERESTa. Когда все прошло хорошо, необходимо снова перейти «БИОС» и повысить частоту уже до 202 МГц. Это следует делать до тех пор, пока частота процессора не начнет составлять 3,2-3,3 ГГц. Далее разгон можно будет выполнить только тогда, когда повышено напряжение питания ЦПУ до 1,4 В.

Однако нагрузка на полупроводниковый кристалл значительно повышается, а ресурс его работы уменьшается. Данный метод выступает в качестве самого простого и используется на любой материнской плате. Иногда производители материнских плат обеспечивают специализированное программное обеспечение, дающее возможность произвести подобную операцию без необходимости перезагрузки компьютера.

Стоимость

В момент начала продаж у устройства была стоимость около семидесяти долларов. Сегодня она значительно уменьшилась и достигает 22,5 доллара. Сегодня данный чип существует возможность купить из складских запасов. А вот стоимость у него вполне адекватная, поэтому он находит успешное использование в бюджетных офисных системах.