Представлены профессиональные адаптеры AMD Radeon Pro, выделяющиеся очень низким энергопотреблением.

" ТАСС/Reuters"

У Samsung есть две флагманские линейки смартфонов: Galaxy S и Galaxy Note. Раньше первая была рассчитана на тех, кто ищет просто отличную модель, а вторая - на истовых энтузиастов технологий: в Galaxy Note компания обкатывала инновации и оснащала модели большими экранами, чтобы пользоваться было удобнее (чего не скажешь о ношении такого устройства в кармане). Похоже, этому разделению пришел конец.

Что есть в Galaxy Note9

Начиная с прошлого года модели Galaxy S заметно вытянулись, а единственным существенным различием двух линеек остался стилус в Galaxy Note. В "девятке" его оснастили модулем Bluetooth, аккумулятором и кнопкой - получился простенький пульт дистанционного управления: например, можно поставить смартфон, отойти подальше и сделать групповую фотографию.

Другие различия двух линеек количественные или косметические. В новый Galaxy Note9 установили аккумулятор емкостью 4000 мА·ч - на 14% больше, чем в S9+, и на 21% больше, чем в прошлогоднем Galaxy Note8. Возможно, с увеличенной батареей смартфон не придется заряжать каждый день.

Еще внутри Galaxy Note9 спрятан радиатор с водой. Благодаря этому смартфон можно подключать к монитору без специальной охлаждающей подставки, которая одновременно служит беспроводным зарядным устройством. Вопрос в том, часто ли нужно проделывать этот трюк и долго ли протянет аккумулятор, если часто использовать смартфон в этом режиме.

Наконец, одна из двух версий Galaxy Note9 оснащена 512 ГБ памяти и разъемом для карт емкостью вплоть до еще 512 ГБ - в сумме получается целый терабайт. С одной стороны, это удобно, но разом потерять столько информации, выронив смартфон из кармана, будет особенно обидно. Также надо держать в уме, что внешняя карта памяти обычно записывает информацию медленнее, чем встроенная. Для съемки видео с разрешением 4K или частотой 960 кадров в секунду - для этого и нужно много места на накопителе - подойдет не каждая флешка.

Сверхзамедленные видео снимает камера с меняющейся диафрагмой, которая была главной особенностью весеннего Galaxy S9+. Диафрагма работает как зрачок: в темноте расширяется, а на свету сужается, чтобы фотографии получались лучше. Второй модуль позволяет делать снимки с размытым фоном и двукратным зумом без потери качества. Разница в том, что в Galaxy S9+ блок камер расположен вертикально, а в Galaxy Note9 - горизонтально. Также приложение камеры в Galaxy Note9 умеет распознавать, что попало в кадр, и выставляет наилучшие параметры снимка, но ничто не мешает добавить то же самое в Galaxy S9+, да и в другие смартфоны, с обновлением операционной системы.

В остальном Galaxy Note9 не отличается от Galaxy S9+: в нем тот же процессор, сканеры радужки, отпечатка пальца и другие датчики. Разве что в модели с бо́льшим накопителем установлено 8 Гб оперативной памяти, а не 6 Гб, но в повседневных задачах это будет трудно заметить.

Почему застой на рынке - это хорошо

В последнее время презентации флагманских смартфонов не вызывают былых восторгов. Великолепные модели сменяют отличные прошлогодние. Из-за этого большие начальники, стоя на сцене перед всем светом, раз за разом вынуждены на голубом глазу убеждать, что продвинутый покупатель просто обязан воплотиться в мультяшном двойнике. Фурор в чатах обеспечен - хвала инфракрасным камерам, нейронным сетям и выдумке инженеров.

На покупателей все это не производит желанного эффекта. В последнем квартальном отчете Samsung призналась , что Galaxy S9 и S9+ продаются хуже, чем ожидалось. Но весь рынок смартфонов переживает не лучшие времена : если в 2015-м поставки выросли на 12,3%, то двумя годами позже - всего на 1,3%. Аналитики консалтинговой компании Gartner объясняют это тем, что спрос на дорогие модели упал - им недостает действительно интересных новшеств. Зато смартфоны ценой до $150 стали покупать чаще: дешевые аппараты сделались качественнее, чем раньше.

В 2018 году нужно постараться, чтобы найти действительно плохой смартфон. Все модели могут примерно одно и то же - просто одни чуть лучше, а другие чуть хуже. В дальнейшем отличия сгладятся еще сильнее. Производительность больше не удваивается каждый год, но это и не страшно: непозволительно медленно работают все равно только самые дешевые модели.

Внешне смартфоны будут все сильнее походить друг на друга, потому что унификация заложена в логику использования смартфонов. Они заменяют фотоаппараты, плееры, ключи, кошельки и позволяют выполнять самые разные действия одинаковыми простыми движениями, а это предопределяет оптимальный дизайн - кусок чувствительного к прикосновениям стекла, помещающийся в ладонь (и, хочется надеяться, в карман).

Осознавая это, производители пытаются добавить во флагманы что-нибудь особенное: LG упирает на видеосъемку, Huawei - на камеры, сконструированные вместе с компанией Leica, Samsung - на сочетание лучших компонентов и программные возможности. А в следующем году должны появиться модели со сгибающимися экранами. Выглядеть они будут точно эффектнее, чем анимированные эмодзи, поэтому цена на такие аппараты, по слухам, перевалит за 100 тыс. рублей.

Но сгибающийся экран вряд ли позволит использовать смартфон принципиально иначе, чем сейчас, а поскольку технология новая, на ее внедрение уйдут годы. Это значит, что, вероятнее всего, рынок будет и дальше идти маленькими шагами: новые модели будут работать чуть быстрее, снимать чуть лучше - и толкать цены на прошлогодние флагманы вниз на радость покупателям.

Марат Кузаев

Updated on Aug 29, 2017 by

Apple has just refreshed the entire lineup of MacBook at WWDC 2017. This is not a major upgrade, so you won’t be able to see any change in the design or any new feature.

New GPUs on MacBook Pro 15 2017

The most powerful MacBook is still the MacBook Pro 15 with Touch Bar . It has the same price tag of 2,399 / $2,799 but we receive a few important hardware upgrades like the 7th-generation Intel Kaby Lake processor (Intel Core i7-7700HQ), faster SSD, and Radeon Pro 500 Series GPU.

The MacBook Pro 2016 was powered by the . Now, the MacBook Pro 2017 features the more powerful Radeon Pro 500 series . Specifically, we have the Radeon Pro 555 GPU with 2GB video memory or the Radeon Pro 560 with 4GB memory, both are Polaris-based GPUs. We haven’t got full benchmarks yet but according to specs, the improvement in performance might be insignificant. Let’s compare the peak performance, compute units and memory bandwidth among the GPUs.

Radeon stated that the 500 series is capable of dealing with heavy workloads like VR experience, 3D modeling/rendering, or multi-stream 4k non-linear editing. However, these only happen when you have the high-end GPUs in the series, such as the Radeon Pro 580 with 36 Compute Units (2304 stream processors) and 5.5 TFLOPS of performance. The bad news is that those GPUs are equipped on the new iMacs only.

Radeon Pro GPU Benchmarks

We’ve had some compute scores of the Radeon Pro 555 and 560 on Geekbench. Let’s compare the 2 generations of Radeon Pro GPUs.

Новые MacBook Pro, которые Apple представила вчера во время пленарного доклада, интересны не только новыми Touch Bar и Touch ID, но и графическими процессорами, ранее не встречавшимися. Однако это касается только старшей 15-дюймовой версии, поскольку младшие Apple MacBook Pro с 13-дюймовыми дисплеем будут использовать встроенную графику Iris процессоров Skylake. Только в старшие модели Apple устанавливает дискретный графический процессор. В зависимости от бюджета, можно выбрать конфигурацию с AMD Radeon Pro 450, 455 или Radeon Pro 460. Помимо ноутбуков Apple данные графические процессоры нигде не представлены. Сама Apple не указала технические спецификации GPU на своей презентации, так что придется выполнить эту работу самостоятельно.

Графический процессор относится к архитектуре Polaris 11, до сих пор на ней была представлена только настольная видеокарта Radeon RX 460. В отличие от настольной модели, в данном случае мы получаем полную реализацию архитектуры, то есть в Radeon Pro 460 на два блока Compute Units больше, каждый из них содержит 64 потоковых процессора. В результате вместо 14 CU и 896 потоковых процессоров у настольной видеокарты, мобильная версия может похвастаться 16 CU и 1.024 потоковыми процессорами. Впрочем, производительность все равно уступает настольному варианту. А именно снижается с 2,2 TFLOPs до уровня 1,86 TFLOPs, причина кроется в падении тактовых частот. Вместо 1.200 МГц у настольного GPU, мобильная версия работает всего на 900 МГц. 1.024 потоковых процессора дополняются 64 текстурными блоками TMU и 16 конвейерами растровых операций (ROP), 4.096 Мбайт памяти GDDR5 подключены по 128-битной шине на частоте 1.250 МГц, что дает пропускную способность памяти 80 Гбайт/с.

Но это еще не все. Если у настольного чипа Polaris 11 максимальное энергопотребление составляет 75 Вт, у всех трех моделей в новых Apple MacBook Pro 15 оно уменьшено до 35 Вт. Еще в середине октября , что AMD готовит новую версию Polaris с увеличенной на 50% эффективностью. Похоже, что слухи оказались близки к истине. Впрочем, видеокарту AMD Radeon Pro 460 к базовой конфигурации новых MacBook Pro можно установить только за доплату. В зависимости от базовой версии, доплата составляет 8,4 или 16,8 тыс. рублей (120 или 240 евро в Европе).

Видеокарта Radeon Pro 455 обойдется дешевле. Но придется смириться не только с уменьшением памяти в два раза, но и с урезанием числа CU всего до 12. В результате пользователь получит 768 потоковых процессоров и 56 текстурных блоков. Вычислительная производительность падает примерно до уровня 1,3 1.3 TFLOPs, поскольку частота уменьшается до 850 МГц. Версия начального уровня в новых MacBook Pro 15 - Radeon Pro 450. Здесь AMD удалила еще два блока Compute Units, объем памяти тоже урезан до 2 Гбайт. То есть GPU предлагает 640 потоковых процессоров, вычислительная производительность составляет порядка одного терафлопа. Тактовая частота – около 775 МГц. Память GDDR5 по-прежнему подключена по 128-битной шине и работает на 1.250 МГц.

В целом, видеокарта по производительности соответствует , но, вероятно, работает более экономично. Но все же стоит дождаться первых тестов. Apple уже не в первый раз использует видеокарты AMD. Современные модели iMac и те же Mac Pro оснащаются GPU AMD.

Компания AMD представила линейку профессиональных графических адаптеров Radeon Pro 400. Линейка состоит из трёх ускорителей: Radeon Pro 450, 455 и 460. Все три новинки основаны на GPU Polaris. AMD не называет графический процессор прямо, но по его параметрам несложно понять, что используется Polaris 11, то есть ожидать высокой игровой производительности не стоит.

Но они и не для этого предназначены. Radeon Pro нацелены на приложения для обработки видео, фото и работы в инженерных приложениях. Компания в очередной раз отмечает использование 14-нанометрового техпроцесса, но также говорит и о том, что в адаптерах используется тончайший графический процессор. Благодаря использованию специального процесса, толщина слоёв кремния в GPU уменьшена с привычных 780 мкм до 380 мкм. Судя по всему, это было сделано специально для создания GPU для линейки Radeon Pro. Не исключено и то, что именно использование этого процесса при создании чипов является особенностью новой ревизии GPU Polaris, о которой мы недавно . На это также косвенно указывает TDP менее 35 Вт, заявляемое компанией AMD. Для сравнения, TDP Radeon RX 460 составляет менее 75 Вт.

Что касается отличий между новыми моделями, они кроются в конфигурации GPU. Radeon Pro 450 получила 640 потоковых процессоров и производительность в 1 TFLOPS. Radeon Pro 455 располагает уже 768 потоковыми процессорами при производительности 1,3 TFLOPS. Модель Radeon Pro 460 может похвастаться максимальным для GPU количеством потоковых процессоров - 1024. Благодаря этому производительность старшего решения достигает 1,86 TFLOPS. Пропускная способность памяти во всех случаях равна 80 ГБ/с. При условии сохранения 128-разрядной шины памяти это соответствует частоте 5000 МГц.

После презентации новых MacBook Pro компания AMD опубликовала подробные характеристики видеокарт, установленных в ноутбуках. Судя по всему, в новом поколении ноутбуков Apple прописались дискретные графические решения с архитектурой Polaris.

В портативных компьютерах с двумя экранами используются видеокарты Radeon Pro 450, 455 и 460. Две младшие модели «прошек» имеют 2 ГБ памяти, а Pro 460 - 4 ГБ. Уровень производительности новинок составляет 1, 1,3 и 1,86 терафлопс соответственно.

В AMD указывают, что компания сделала при помощи 14-нм технологии очень тонкий графический процессор. Реализованный в MacBook Pro продукт имеет толщину каждого слоя кремния не более 380 мкм, что примерно соответствует четырём листам бумаги. Напомним, что корпус новых ноутбуков имеет толщину около 15 мм.

Другая особенность, которая не сразу бросается в глаза: если обычный Radeon RX 460 имеет 896 активных потоковых процессоров, то Radeon Pro 460 увеличивает это количество до 1024 штук. Судя по всему, это и есть Polaris 11 (Baffin) в максимальной конфигурации, и пока такие графические процессоры будут доступны только в составе ноутбуков Apple. В пользу наличия внутри ноутбуков Apple графического процессора Polaris 11 говорит и уровень TDP не более 35 Вт.

В AMD отмечают, что графические чипы новых MacBook Pro отлично подойдут для художников, дизайнеров, фотографов, создателей видео и инженеров.

Apple презентовала новые MacBook Pro в четверг, 27 октября. Главная особенность устройства - сенсорный экран в верхней части клавиатуры. Панель Touch Bar заменила ряд функциональных клавиш и отображает информацию о системе либо соответствующие кнопки быстрых действий в приложениях. Устройства поступят в продажу по цене от 120 000 рублей за младшую модель, 145 000 за 13-дюймовую версию c сенсорной панелью Touch Bar и от 190 000 за старшую модель с 15-дюймовым экраном.