Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов. Разъёмы и порты

the_tags("#"," #",""); ?>

Три года назад компания Apple представила новый iMac 5K с Retina дисплеем, два года назад Apple представила уменьшенный iMac с 4K дисплеем. Сейчас яблочная компания взяла эти iMac и перевела их на новый уровень. Это сходно тому, как macOS High Sierra улучшает Sierra. Все как всегда: iMac всегда шикарен и эти не исключение. Дисплеи остались в том же размере, с тем же разрешением, тем же количеством пиксселей, но стали еще ярче. Графическая карта быстрее, а Intel поставил в них седьмое поколение своих процессоров Kaby Lake. SSD стали еще быстрее. Появились новые порты USB-C/Thunderbolt 3. И даже у Magic Keyboard появилось немного волшебства – цифровой блок.

Дисплей

Очень часто кажется, что iMac целиком состоит из одного дисплея. В 21,5″ модели это 1080p и 4K, а в 27″ модели 5K. Он такой большой и яркий, что все остальное просто исчезает. В новом iMac DCI-P3 Retina стал на 43% ярче, а точнее на 500 нит. На нем отображается миллиард цветов и картинка на нем даже лучше, чем в жизни. 10-битный дизеринг сглаживает красный и зеленые цвета, делая переход между ними и другими цветами очень гладким. Ну и, естественно, экран так и не стал сенсорным. Многие художники конечно бы не отказались от 27″ iPad Pro, но это, мягко говоря, не очень удобно.

Графика

В 1080p 21,5-дюймового iMac стоит Iris Plus Graphics 640. Если брать 4K версию, то вы сразу получаете дискретную графику: Radeon Pro 555 с архитектурой Polaris и 2Гб памяти. Вы можете выбрать версию с Radeon Pro 560 и 4Гб памяти. А в 27″ модели даже Radeon Pro 580 с 8Гб. Этого хватает для значительного увеличения производительности графической составляющей у новых моделей по сравнению со старыми. Если раньше вам хватало мощности графики впритык, то сейчас есть большой запас. Можете спокойно редактировать файлы в Final Cut Pro X, делать 3D рендеринг и даже играть на высоких настройках в современных играх. Apple заявляет двукратное улучшение по графической составляющей.

Огромный шаг вперед это Metal 2. Apple уже перевела OpenGL в более быстрый вариант пару лет назад, а сейчас она удваивает производительность. Этого стало достаточно, чтобы запустить виртуальную реальность на iMac.

Очки HTC Vive работают с новыми iMac просто потрясающе. Осталось подождать выйдут ли на iMac ключевые VR-игры, как, например, недавно выпущенный Star Trek Bridge Crew и тогда увидим, как они будут работать. В целом, Metal 2 и улучшенная графическая производительность должны с этим справиться.

Процессор

Одной из самых важных частей новых iMac являются процессоры Kaby Lake. Наконец-то вышли компьютеры с седьмым поколением чипов Core. Intel выпустила Kaby Lake еще в прошлом году, но далеко не все модели. Подходящей под iMac 4-ядерной версии пришлось ждать значительно дольше.

Ранее iMac можно было использовать в качество монитора для других Mac. Сейчас этого делать нельзя. Все это потому, что Intel отложила интеграцию порта DisplayPort с поддержкой 5K. Из-за этого Apple была вынуждена пожертвовать данным режимом, что очень расстроило многих пользователей. Однако, данная ситуация уже не меняется два с половиной года.

Все последние разработки процессоров были направлены больше на энергоэффективность, чем на производительность. Kaby Lake улучшает оба эти направления. Так что прирост производительности вы все равно получите. Тесты Geekbench базового 1080p iMac показали 4595 баллов на одном ядре и 9531 на многоядерном тесте и 28216 в OpenCL. 4K iMac набрал 4865 на одном ядре, 14111 в многоядерном тесте 55885 в OpenCL. Если проще, то новые iMac, примерно, на 15% мощнее в плане процессора, а вот графика нового компьютера стала производительнее на 80%, если сравнивать с эквивалентной моделью 2015 года.

Энергоэфективность тоже будет не лишней даже в настольном компьютере. Большую роль в ней играет новый формат H.265, который обеспечивает более эффективное проигрывание видео, включая 4K. В случае с MacBook это принесет более долгую работу от батареи. В случае же iMac это меньшая загрузка процессора. И вместо того, чтобы все тормозило при декодировании 4K видео, все задачи отлично работают параллельно.

Что же касается конфигурации, то 21,5-дюймовая модель идет с 2,3Ггц двухъядерным Intel Core i5 с Turbo Boost до 3,6Ггц. Топовый кастомный вариант получил 3,6Ггц четырехъядерный Intel Core i7 с Turbo Boost до 4,2Ггц. Топовый же кастомный 27-дюймовый вариант получил 4,2Ггц четырехъядерный процессор Intel Core i7 с Turbo Boost до 4,5Ггц.

Если в вашем iMac стоит Skylake, то вам нужно тщательно взвесить все плюсы и минусы с приходом новой модели. Но если Broadwell и более ранние версии, то разница будет очевидной.

Оперативка и SSD

Кроме процессоров Apple также поставил новую оперативную память – iMac перешли на DDR4. Вы можете поставить до 32Гб в 21,5″ модель и до 64Гб в 27″.

Fusion Drive теперь стоит по умолчанию в старших 21,5-дюмовых моделях и во всех без исключения 27-дюймовых моделях. Fusion Drive это идеальный компромисс для тех, кто хочет быструю загрузку системы, но готов пользоваться более медленным второстепенным хранилищем. SSD в новых iMac стал на 50% быстрее и вы можете поставить его версию на 2Тб.

Порты

В дополнение к привычным 3,5мм джеку, SDXC, четырем USB-A и Ethernet, iMac теперь получил два USB-C/Thunderbolt 3 порта, который изначально дебютировали в новых MacBook Pro. Они поддерживают DisplayPort, Thunderbolt до 40Гбит/с, USB 3.1 (до 10Гбит/с) и с помощью адаптеров можно подключить к нему Thunderbolt 2, HDMI, DVI и VGA.

Итог

Базовая версия iMac 1080p 21,5″ по сути является MacBook Air в линейке iMac. Если у вас есть лишние несколько тысяч рублей, то лучше брать 4K-версию. Конечно, если вам нужно максимально бюджетное рабочее место для повседневных задач, то новый iMac легко с ней справиться и он стал значительно лучше предшественников. Apple обновила все ключевые компоненты, чтобы максимально улучшить привычный и любимый многими компьютер.

Оценка: 9,5 из 10

+ Самый лучший дисплей;
+ Очень быстрый SSD;
+ Порты USB-C / Thunderbolt 3;
+ Система все-в-одном.

– Нет тачскрина;
– Нет Touch Bar and Touch ID;
– Цена.

I was hoping someone could help me make an informed decision on which iMac to buy.

I am looking at the base new iMac Pro at AUD $7,299.00 VS a spec’d out iMac configured to my needs… which I don’t know yet!

Note* I have a basic understanding of the technology behind these machines especially when it comes to the processor.. 8-18 cores and turbo boosts, and Vega graphic cards, etc. I do get bit confused in terms of how they effect my workflow. This is the main part I was hoping someone could explain to me, what each configuration means in terms of how the computer would run. I just don’t want to buy a machine like the iMac Pro if i would never even touch the top end of it’s capabilities.

I am a graphic designer full time, I use my computer mainly for adobe photoshop, illustrator and indesign.

Some files I am working out once saved out can get up to 5gb. This is because I sometimes work with the 3D rendering tool in illustrator, I know this is probably nothing compared to the real deal software, but it’s how I’m expected to complete tasks at work and for the things I’m creating it’s more than enough. Although the idea of having a machine thats capable of a whole lot more is tempting me to learn those new skills.

But anyway thats basically where I’m at I will list my current specs of my iMac below, it is starting to lag at times, and for me the main thing is the screen display is so poor when compared to a retina.

I am looking for an all in one machine.

Here are all the details,

Current Computer

Mac (27-inch, Late 2012)

Processor: Intel Core i7 3.4 GHz

Number of Processors: 1

Total Number of Cores: 4

L2 Cache (per Core): 256 KB

L3 Cache: 8 MB

Memory: 32 GB 1600 MHz DDR3

Graphics: NVIDIA GeForce GTX 680MX 2 GB

Storage: 3.11TB Fusion Drive - This was one of the computers that was recalled, unfortunately my drive died a week before

they recalled so I had a new drive placed.

iMac Pro Base model

3.2GHz 8-Core Intel Xeon W processor

Turbo Boost up to 4.2GHz

32GB of 2666MHz ECC memory, configurable up to 128GB

1TB of SSD storage1

Radeon Pro Vega 56 with 8GB of HBM2 memory

Four Thunderbolt 3 ports

27-inch 5120-by-2880 P3 Retina 5K display

iMac 2017

?? Which one should I get?

Thank you in advance for taking the time to read this any help would be greatly appreciated.

На WWDC 2017 компания Apple представила миру свой самый мощный компьютер – iMac Pro. Это тот же моноблок iMac, только темного цвета (серый космос) напичканный передовым железом. Девайс смотрится шикарно. Но и ценник у него заоблачный. Читайте далее…

Характеристики iMac Pro

Дисплей

Профессиональный iMac оснащен огромным 27-дюймовым 5K экраном с расширенным цветовым охватом (P3). Яркость дисплея iMac Pro состовляет 500 кд/м², это на 43% ярче, чем iMac 27″ 5К. Цветов 1 млрд. Разрешение 5120 х 2880 пикселей. По сути лучше, чем его предшественник – iMac 27″ 5К.

Производительность

Сердцем iMac Pro является 8-ядерный процессор Intel Xeon, который можно проапгрейдить до 10 и до 18-ядерного. С ума сойти! Частота процессора в Turbo Boost режиме достигает 4,5 ГГц, а кеш 42 Мб. В самой дешевой модели с восьмью ядрами процессора, стоит 32 ГБ 2666MHz DDR4 ECC оперативной памяти. И ее объем можно увеличить до 128 ГБ (это модель с 18-ядерным процом).

iMac Pro комплектуется 1 ТБ PCIe SSD, который можно расширять до 4 ТБ SSD. За графику отвечает AMD Radeon Pro Vega 56 с 8 ГБ памяти HBM2. В максимальной комплектации iMac Pro имеет AMD Radeon Vega 64 с 16 ГБ видеопамяти.

Порты

iMac Pro оснащен высоко скоростным 10GbE Ethernet портом, четырьмя Thunderbolt 3 (USB-C) и, что самое главное, старыми добрыми четырьмя USB 3.0! Их никуда не дели, как в случае с Macbook Pro 2016. Слава богу их не выпилили. Так же имеется SDXC слот с поддержкой UHS-II. А еще, старый добрый audio jack 3,5 mm.

В iMac Pro имеется Wi-Fi 802.11ac и современный Bluetooth 4.2. 4 стерео динамика! И самое главное – камера FaceTime HD 1080p с апертурой f/2.2 – это очень хорошая качественная камера.

Комплектация

iMac Pro комплектуется фирменными Apple клавиатурой Magic Keyboard с цифровой панелью, мышкой Magic Mouse 2, кабель Lightning/USB и кабель питания. Вся периферия выполнена в темном стиле, как и сам компьютер.

Цена iMac Pro и дата выхода

Ценник у профессионального iMac конечно не хилый. 4999 долларов за младшую модель. За такие деньги можно купить не плохое поддержанное авто. Но все таки там и железо “ничего себе”, поэтому и цена такая. В продажу iMac Pro выйдет осенью 2017 года.

Этим летом Apple показала новую линейку iMac под управлением macOS. Данного обновления пользователи ждали два года, так как в последний раз свои моноблоки компания из Купертино обновляла в 2015. Чем iMac 2017 отличаются от предшественников?

Прежде всего, пару слов стоит сказать о том, что осталось неизменным. Не изменился дизайн, не изменились диагонали дисплеев (сенсорными они тоже не стали) и габариты iMac. И, что самое главное, не изменились цены.

Модельный ряд iMac представлен всё теми же шестью моделями с опциональной возможностью установить усиленную конфигурацию железа.

Отличия iMac 2017 от предыдущих моделей 2015 года

Теперь об изменениях, актуальных для всех или большей части моделей iMac. Во-первых, все моноблоки были переведены на современные процессоры Intel Kaby Lake, представленные в начале этого года.

Предыдущие iMac базировались на CPU Skylake (модели 27’’) и ещё более ранних Broadwell (модели 21,5’’). Для последних, соответственно, прирост производительности с переходом на Kaby Lake должен быть более весомым.

Во-вторых, все гаджеты за исключением самого дешёвого из моноблоков получили дисплеи повышенной яркости. Apple заявляет прирост более чем на 40% (до 500 нит).

Объём ОЗУ остался неизменным. По умолчанию во всех iMac, от младших до самых старших, это 8 ГБ. Саму память, впрочем, заметно проапгрейдили: вместо LPDDR3 и DDR3 везде теперь используется быстрая DDR4, работающая на частоте 2133 МГц в самом младшем iMac и на частоте 2400 МГц в остальных моноблоках.

В отличие от MacBook, удалять порты в iMac 2017 Apple не стала. Перед нами всё тот же набор. Единственное изменение: переход от Thunderbolt 2 к значительно ускоренному и двухстороннему Thunderbolt 3.

Наконец, ещё один интересный момент – возможность самостоятельной замены оперативной памяти во всех iMac кроме самого базового. Это стало возможным за счёт того, что «оперативка» теперь представлена отдельными модулями и не впаяна в материнскую плату. Примечательно, что в новых моноблоках Apple вы самостоятельно можете заменить даже процессор.

Разобрав общие для всех iMac изменения, перейдём к тем отличиям, что являются специфическими для каждой отдельной модели.

iMac 2017 21,5 дюймов с разрешением Full HD

iMac 2017 21.5 дюймов

Начнём с обзора изменений в наиболее простой из них. При цене в $1100 она имеет дисплей 21,5’’ и является единственной, у которой разрешение этого дисплея составляет всего 1920*1080 точек, т. е. Full HD.

Как и прежде у этой модели нет полноценного GPU и она довольствуется графикой, интегрированной в процессор от Intel.

Зато частоты процессора здесь выросли более значительно, что у любого из других iMac 2017 по сравнению с предшественниками.

Если в самом «простом» iMac образца 2015 года это были два ядра (с Hyper-Threading), работающие на частоте всего лишь 1,6 ГГц, то сейчас базовая частота составляет уже 2,3 ГГц. При ускорении в Turbo-режиме тактовая частота отныне может достигать 3,6 ГГц, хотя в прошлой аналогичной модели «упиралась» в 2,7 ГГц.

iMac 2017 21,5 дюймов с разрещением 4К

iMac 2017 - 21.5 дюймов с разрешением 4K

Перейдём ко второй модели, ценник на которую находится уже на уровне $1300. Главное изменение – появление 4К-дисплея вместо Full HD. Раньше таким был оснащён только самый дорогой из 21,5’’ iMac, однако теперь данный экран с высоким показателем PPI доступен и для модели на $200 дешевле.

Другое важнейшее изменение – появление полноценного графического процессора AMD Radeon Pro 555 c 2 ГБ VRAM. Напомним, в модельном ряде iMac 2015 не было ни одного моноблока 21,5’’, у которого был бы отдельный GPU. Все они полагались исключительно на встроенную графику Intel.

В свою очередь, старший из iMac 21,5’’ за $1500 может похвастать ещё более мощным графическим ускорителем Radeon Pro 560, который несёт на борту уже 4 ГБ видеопамяти. Также для этой модели впервые доступа возможность установки 32 ГБ ОЗУ. Прежде все без исключения 21,5’’ модели были ограничены пределом исключительно в 16 ГБ RAM.

А ещё рассматриваемый iMac идёт по умолчанию с быстрым гибридным (HDD + SSD) диском Fusion Drive объёмом в 1 ТБ. Такой был доступен и прежде, но опционально, т. е. за дополнительные деньги, в то время как по умолчанию предлагался обычный HDD да ещё и со скоростью в 5400 оборотов. Теперь же вариантом по умолчанию стал именно Fusion Drive.

iMac 2017 27 дюймов с разрешением 5К

Перейдём к тройке iMac 27’’. Цена на самую простую модификацию здесь, как и прежде, стартует от $1800. За эту сумму она теперь также предлагает уже накопитель Fusion Drive вместо простого HDD.

iMac 2017 - 27 дюймов c разрешением 5K

Весьма мощное обновление получила видеокарта: теперь это Radeon Pro 570. Она оснащена 4 ГБ VRAM, что вдвое больше, чем у предшественника. Теоретическая производительность этой карты составляет, по данным AMD, 3,6 терафлопс. Это более чем втрое (!) мощнее, чем у GPU, который использовался в аналогичной модели iMac прежде.

Средняя версия iMac 27’’ стоит уже $2000 и от своего варианта из 2015 помимо CPU Kaby Lake, быстрой «оперативки», Thunderbolt 3 и экрана с повышенной яркостью имеет два по-настоящему крупных отличия.

Во-первых, пользователю впервые за всё время предложена опциональная возможность вместо базовых 8 ГБ ОЗУ, установить не только 16 или 32 ГБ, но и внушительные 64 ГБ. Для рядового юзера это вряд ли будет особо интересно, а вот люди, работающими с профессиональными приложениями для видеомонтажа и прочим могут обратить внимание на такой экстремальный вариант объёма ОЗУ.

Во-вторых, здесь, как и практически во всех новых iMac 2017, огромный прирост получила графика. В новинку установлена Radeon Pro 575. По сравнению с предшественником из 2015 увеличение в два раза как по объёму видеопамяти (теперь это 4 ГБ), так и по теоретической производительности (4,5 терафлопс).

Наконец, последняя, самая дорогая версия новых iMac стоит $2300. В неё также можно устанавливать до 64 ГБ ОЗУ и ещё она примечательна видеокартой Radeon Pro 580, оснащённой 8 ГБ видеопамяти. Это вчетверо больше, чем у предшественника. Производительность такой карты составляет 5,5 терафлопс. Почти в два раза больше, чем у аналогичного самого дорого iMac 2015.

Примечательно, что данный новый iMac стал первым, который Apple официально рекомендует для гарнитур виртуальной реальности, таких как HTC Vive.

iMac цены на модельный ряд 2017 года

Три модели имеют дисплей с диагональю 21,5’’ и ценники в 1100, 1300 и 1500 долларов. Ещё три iMac оснащены крупным дисплеем в 27’’ и стоят 1800, 2000 и 2300 долларов. В странах СНГ в переводе на местные валюты и с учётом налогов все эти цены будут ощутимо больше.

Мы же в этом тексте указываем цену в долларах скорее, как ориентир, чтобы вы не запутались в доступных модификациях моноблоков Apple, так как никаких дополнительных обозначений у них нет.

Таков обзор изменений в новой линейке Apple iMac образца 2017 года.

Компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.

В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac — причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.

С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple iMac 27″ (Mid 2017)
Процессор		Intel Core i7-7700К (4 ядра, 8 потоков, 4,2 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)
Чипсет		N/A
Оперативная память		64 ГБ DDR4, 2400 МГц
Интегрированная графика		Intel HD Graphics 630
Дискретная графика		AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ)
Экран		27 дюймов, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Накопитель		SSD, 2 ТБ
Оптический привод		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	Gigabit Ethernet
	Беспроводная сеть	802.11a/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
	Bluetooth	Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты	USB	4 × USB 3.0
	HDMI 1.4
	VGA	нет (имеется поддержка через переходник)
	Thunderbolt	2 × Thunderbolt 3 (через разъемы USB Type-C)
	Поддержка карт памяти	SDXC
	Микрофонный вход	есть (комбинированный)
	Выход на наушники	есть (комбинированный)
	Линейный аудиовыход	нет
	Линейный аудиовход	нет
Устройства ввода	Клавиатура	в комплекте есть (Magic Keyboard)
	Тачпад	по умолчанию Magic Trackpad 2 в комплекте отсутствует, но может быть включен вместо Magic Mouse 2
Дополнительные устройства ввода	Touch Bar	нет
	Touch ID	нет
IP-телефония	Веб-камера	FaceTime HD Camera (720р)
	Микрофон	есть
Аккумулятор		нет
Габариты (см)		51,6×65,0×20,3
Масса без периферии		9,44 кг

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика — AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.

В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost — до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.

Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.

Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена — MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником — iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.

А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.

Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео — BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:

Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие — в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.

И здесь расклад повторяется.

Geekbench

Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

GFX Benchmark 3	iMac 27″ (Mid 2017)	MacBook Pro 15″ (Late 2016)	MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps	217,8	68,5	44,5
Manhattan 3.1, fps	47,0	32,0	24,9
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps	358,6	120,1	55,8
Manhattan, fps	68,5	48,9	38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps	422,8	163,6	60,1
T-Rex	119,5	105,6	59,0
1080p T-Rex Offscreen, fps	712,8	301,9	103,1

Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе — интегрированный GPU, а последнее число — это CPU.

CompuBenchCL	iMac 27″ (Mid 2017)	MacBook Pro 15″ (Late 2016)	MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
Face Detection, MPixels/s	100,5 / 30,7 / 6,56	33,6 / 26,0 / 4,96	25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optical Flow, MPixels/s	23,27 / 4,36 / 2,06	6,56 / 3,17 / 1,60	5,69 / 5,93 / 1.61
Ocean Surface Simulation, fps	1172 / 353 / 105,5	575 / 261 / 75,9	528 / 358 / 84,1
Particle Simulation - 64k, MInteractions/s	636 / 281 / 51,6	284 / 173 / 40,1	220 / 188 / 39,7
Video Composition, fps	112,2 / 20,1 / 3,12	48,1 / 17,7 / 2,13	36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s	659 / 36,9 / 8,24	163 / 31,0 / 5,61	123 / 30,1 / 5,76

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.

В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.

Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.

Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.

В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.

Экран

Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 210-300 кд/м², в полной темноте — 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру — курсор мыши):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :

Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.

Выводы

У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).

Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).

Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса — и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений — типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.