Amd a8 серии. Процессоры AMD A6, A8 и A10 семейства Kaveri

Модель процессора AMD A8-5550M предназначена для портативных компьютеров среднего класса. Она построена на 32-нанометровой технологии и имеет четыре ядра Piledriver. В основе устройства лежит архитектура Trinity, пришедшая на смену Richland. Однако изменения произошли лишь на уровне названия. Каких-то серьезных обновлений или дополнительных инструментов пользователи так и не увидели.

Технические параметры AMD A8-5550M

В основе конструкции чипа лежит давно знакомая, но не слишком порадовавшая юзеров, микроархитектура Bulldozer. Он состоит из двух отдельных модулей, в каждый из которых встроены три блока:

• два для целочисловых вычислений;
• один для операций над числами с плавающей запятой (FPU).

Главное преимущество AMD A8-5550M, по сравнению с предшествующей моделью A8-4500M,– это повышение тактовых частот как самого кремниевого кристалла, так и интегрированной видеокарты. Для чипа рабочий диапазон составляет от 2100 до 3100 MHz, а графический адаптер Radeon HD 8550G разгоняется до 515-720 MHz.

Двухканальный контроллер памяти типа DDR3 работает при 1600 MHz. При этом тепловое энергопотребление удалось понизить до скромных 35 Вт.

Сравнительную таблицу производительности покажем ниже.

Используемые технологии

Архитектура Richland достаточно продвинутая и поддерживает много полезных технологий. Рассмотрим основные из них.

• AVX (Advanced Vector Extensions) – набор улучшений для системы SIMD-команд x86 процессоров. Предоставляет собой обновленные инструкции и усовершенствованный метод кодирования. В частности, эта технология в два раза увеличивает номинально 128-битные регистры (до 256 бит).
• AMD Turbo Core – динамически регулирует уровень производительности процессора, когда операционная система сталкивается с ресурсоемкими задачами. Если ядро работает не на максимальных частотах, а рабочая нагрузка требует увеличения быстродействия, то технология будет поднимать тактовую частоту вплоть до верхнего возможного предела.
• AES (Advanced Encryption Standard) – алгоритм модульного шифрования, также известный как «Рэндал». Он является блочным и симметричным. Для данных степени важности SECRET используется шифрование с длиной ключа 128 бит. Для информации категории защищенности TOP SECRET требуется ключ размерностью 192 или даже 256 бит.

Синтетические тесты AMD A8-5550M

Проверим, как AMD A8-5550M будет вести себя в играх и приложениях. Для этого проведем тестирование процессора в специальных бенчмарках. Результаты исследований покажем в таблице ниже.

Как видим, рассматриваемый процессор подтверждает статус представителя среднего класса. Для сравнения также приведены результаты тестирования других кремниевых кристаллов аналогичного ценового сегмента от производителей Intel и AMD.

AMD A8-4500M - это четырехъядерный мобильный процессор, построенный на базе архитектуры Trinity от AMD. Процессор AMD A8-4500M пришел на смену APU А-серии основой, которой является архитектура Llano. AMD A8-4500M производится по 32 нм техпроцессу, его рабочие частоты находятся в пределах 1.9 ГГц - 2.8 ГГц.

В конфигурацию AMD A8-4500M входит четыре ядра CPU и графический процессор HD 7640G. Новый процессор рассчитан на работу совместно с набором системной логики AMD A70M и также имеет поддержку памяти DDR3-1600. Процессор построен на новой архитектуре Bulldozer/Piledriver, кеш второго уровня закреплен не за отдельными ядрами как это было раньше у процессоров семейства Liano, а за модулями, представляющие собой двухъядерные (или полутораядерные - как посмотреть) блоки. Процессор AMD A8-4500M имеет два таких блока модуля и соответственно, объем кеша L2 составляет 2х2=4 Мбайт. По сравнению с ядрами архитектуры Bulldozer, AMD удалось улучшить IPC производительность ядер Trinity, увеличив тактовую частоту. Однако, сравнительно со своим предшественником Llano, многопоточная производительность Trinity ненамного улучшилась. Технология Turbo Core 3.0 также увеличивает частоту однопоточной производительности, однако уровень Turbo Boost от Intel еще не достигнут. В любом случае, AMD удалось включить другие функции, например, расширение AVX (в том числе, FMA) и блочное шифрование AES. С точки зрения вычислительной производительности, процессор A8-4500M вполне может составить конкуренцию процессорам семейства Intel Core-3, хотя в некоторых приложениях он все же показывает меньшую производительность, но тем не менее, вычислительной мощности процессора от AMD вполне достаточно для выполнения обычных повседневных задач. Интегрированное в процессор графическое ядро получило название Radeon HD 7640G.

Это встроенное графическое решение имеет полную поддержку DirectX 11, в ее состав входит 256 шейдерных ядра Trinity, а благодаря технологии Turbo Core, рабочие частоты Radeon HD 7640G находятся в пределах 497-655 МГц. Стоит отметить, что эта видеокарта способна на полноценное декодирование Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, XviD), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD, которое осуществляется с помощью встроенного декодера UVD3 (Avivo HD). Графическая производительность встроенной видеокарты находится примерно на уровне AMD Radeon HD 6630M.

Технические характеристики

• Производитель : ATI
• Серия: AMD A8 (Trinity)
• Количество модулей(ядер): 2\4
• Тактовая частота : 1900MГц\2800МГц
• Кэш второго уровня: 4096 Кб
• Потребляемая мощность: 35Вт
• Количество транзисторов: 1303 ммл.
• Особенности: Radeon HD 7640G (497-655MHz, 256 потоковых процессора,DirectX 11, Shader 5.0.)
• Набор инструкций: SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AVX, FMA
• Технология: 32 нм

Тестирование производительности

PCMark Vantage - Игровая оценка 1024x768: 3071

PCMark Vantage Процессор 1024x768: 4447

CB10 Производительность одного ядра 32Bit: 1793

CB10 Производительность одного ядра 64Bit: 2432

CB10 Производительность всех ядер 32Bit: 4946

CB10 Производительность всех ядер 64Bit: 6892

Unigine Heaven 2.1 (DirectX11 1280x1024): 12 кадров в секунду

WinRAR: 1777 кб\с

Windows 7 Experience Index Процессор: 6.7 баллов

Windows 7 Experience Index Игровая производительность: 6.1 баллов

Эпическое сражение с энергопотреблением

Не так давно мы тестировали процессоры А4 и А6 на ядре Richland и пришли к выводу, что производительность таких решений невелика, но пользоваться ими можно - даже в игры играть (в режиме низкого качества, разумеется - но можно же!). А сегодня, как и было обещано, мы займемся APU более высокого уровня, но, в отличие от предыдущих статей, основной упор будет сделан на модели на ядре Kaveri. Дело в том, что никакие другие уже фактически и не отгружаются, а товарные остатки не вечны. Да, «старички» вполне актуальны до сих пор и привлекательны по цене, однако вскоре их просто не останется, и к этому стоит готовиться заранее:)

Конфигурация тестовых стендов

Главными героями будут три модели, представляющие три семейства - А6, А8 и А10. Старший процессор мы уже тестировали подробно, а вот с младшими - не общались. Настало время заняться и ими.

Для сравнения мы возьмем четыре более старых процессора (в т. ч. и один очень старый) из трех, опять же, семейств. A8 два, поскольку и платформы две - нам все-таки интересно опять посмотреть на конкуренцию четырех «полуядер» с четырьмя ядрами:) А А10 - старший для канонического FM2 «без плюса»: все-таки, как уже было сказано, с нынешним топом линейки сравнения у нас были, так что старый как ориентир интереснее.

Немаловажный факт - без громких заявлений компания фактически «увеличила ценность» графической части каждого семейства: количество графических процессоров в современных А6 такое же, как в старых А8, а в А8 их столько же, сколько было в А10. Это не говоря уже об обновлении архитектуры - GCN вместо VLIW4. Большинство же новых А10 (за исключением 7700К, который к семейству А10 относится безо всяких оснований на то) еще уровнем выше. Учитывая то, что узким местом в старших моделях является система памяти, может выйти и так, что такое усиление GPU - просто лишнее. Вот это в числе прочего мы и проверим.

А еще и проверим насколько Kaveri нужно «усиленное питание», благо все три взятые нами модели поддерживают Custom TDP. Что производительность снижается при ограничении теплопакета - это уже неоднократно проверенный факт, но интересно как она при этом соотносится сравнительно со старыми «прожорливыми» моделями.

Методика тестирования

Для оценки производительности мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0 . Все результаты тестирования в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 мы нормировали относительно результатов Pentium G3250 с 8 ГБ памяти и SSD Intel 520 240 ГБ, а сама методика вычисления интегрального результата осталась неизменной. Еще одна программа, которую мы как и в прошлый раз добавили к тестовому набору - бенчмарк Basemark CL 1.0.1.4, созданный для измерения производительности OpenCL-кода.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

А6 содержат всего один модуль, так что это совсем другой мир с точки зрения многопоточных программ, нежели А8 и А10, которые (что немудрено) друг от друга отличаются лишь тактовыми частотами. Что любопытно, даже в режиме 45 Вт взятые нами модели уже быстрее любых процессоров для FM1, а в «штатном» легко способны соперничать и с APU для FM2 с TDP 100 Вт. Ну а А6 вдвое медленнее, причем не слишком важно - новые или старые.

Разница между семействами сохраняется, а вот между поколениями - уменьшается. Но, в принципе, как видим и 45 Вт не такое уж страшное ограничение: производительность остается на уровне Pentium недавнего прошлого. Не тянет на такое уж достижение, поскольку мы сравниваем двух- и четырехпоточные процессоры в приложениях, способных задействовать все ресурсы, однако «регулярные» модели Pentium имеют и немного больший теплопакет. Ну а если его не «зажимать», то в очередной раз интересным образом выглядит внутрифирменная конкуренция - не всякая старая модель с TDP 100 Вт по производительности может обогнать новые экономичные APU семейств А8 и А10.

Photoshop, как мы уже не раз писали, не слишком восприимчив к количеству потоков вычисления. Но не совсем невосприимчив - все-таки А6 (как новые, так и старые) примерно в полтора раза медленнее, нежели двухмодульные модели всех поколений. А вот отставание от четырехъядерных APU для FM1 сильно сократилось. Да и вообще - лучшая модель для этой платформы отстает и от А8-7600 в режиме 45 Вт, что довольно-таки интересно для тех, кто планирует собрать компьютер в компактном корпусе.

Audition нуждается в большем, чем два, количестве ядер (да и полуядер), в еще меньшей степени, нежели Photoshop, однако и это не позволяет А6 (лучшим, заметим, модификациям) угнаться за процессорами более высоких классов. С другой стороны, зато и последним далеко до двухъядерных Pentium, а то и Celeron на базе современных архитектур.

Ну а там, где многопоточная оптимизация есть, А8/А10 держатся вполне на уровне Pentium, а A6 отстают от всех перечисленных в пару раз. Ничего нового. Так что можно лишь в очередной раз обратить внимание на рост энергоэффективности современных APU, которые и при ограниченном теплопакете способны на равных сражаться со старыми топовыми моделями.

Вот в WinRAR все новомодные оптимизации пасуют, так что все начинает определять тактовая частота, а она у Kaveri во всех вариантах невысокая. С другой стороны, А10-7800 все равно выглядит неплохо, но он и стоит достаточно дорого, а А8-7600 уже проигрывает свои непосредственным предшественникам. Или даже не непосредственным - 5600К это модель двухлетней давности. Впрочем, справедливости ради, возьми мы не его, а 5500 с TDP 65 Вт, отставания бы уже не было... но и выигрыша все еще тоже:)

Процессор с пониженным теплопакетом приводит к повышенной «вязкости» системы, хотя при прочих равных это не слишком заметно. Хотя бы потому, что А10-7800 в режиме 45 Вт держится на уровне первого поколения FM2 с TDP 100 Вт. Да и главным в этом тесте является вовсе не процессор - напомним, что «винчестерные» ноутбуки в этом тесте в среднем раза в три медленнее, независимо от центрального процессора. В общем, начинать стоит все равно с покупки твердотельного накопителя (даже при сборке бюджетной системы), а потом уже обращать внимание на прочие компоненты.

Почему A10-7850K на фоне предшественников выглядит бледновато ? Почему микроархитектура Steamroller используется только в APU, в то время как многомодульные процессоры семейства FX так и остались на более старой Piledriver? Как нам кажется, вот эта диаграмма многое объясняет. Все очень просто: Steamroller - это не для получения максимальной производительности, это пример хорошего масштабирования «вниз». По сути, третье поколение APU предназначено в первую очередь для ноутбуков - компания AMD занялась тем же, чем ранее и Intel: «настольный» рынок уже не локомотив, а нечто, получающееся по остаточному принципу. Во времена Llano попытка зажать теплопакет до допустимого в портативных компьютерах приводила к драматическим последствиям : когда А8-3500М не мог угнаться за бюджетным настольным А6-3500 с меньшим количеством ядер, да и от Pentium G2130 отставал в полтора раза. Из-за чего? Да всего лишь вследствие необходимости уложиться в 35 Вт. Ну а Kaveri в режиме 45 Вт по крайней мере спокойно конкурирует с Pentium, да и вообще - увеличение теплопакета вдвое позволяет повысить производительность лишь на 20%. Собственно, оно вам надо? ;)

Что же касается более приземленных вещей, то очевидно, что одного модуля для многих современных программ уже маловато. Причем как раз в такой конфигурации и особого выигрыша от новой архитектуры нет: А6-6420К и А6-7400К приходят к финишу ноздря в ноздрю при использовании одинакового теплопакета. Вот добавление второго модуля положение дел меняет радикально - производительность увеличивается в полтора раза, что очень даже неплохо. А разницы между А8 и А10, как и ожидалось, в этих тестах нет - процессорная-то составляющая у них практически одинаковая. Так что интереснее взглянуть на тесты графического ядра.

OpenCL

Что отличает любые APU семейства Kaveri от предшественников, так это производительность при выполнении OpenCL-кода: даже А6-7400К в режиме 45 Вт с легкостью обгоняет что старые А10, что процессоры Intel с GPU HD Graphics 4600. В результате нам остается только затянуть старую песню: вот если бы все это распространялось не только на синтетические бенчмарки, но и программы массового назначения... Действительно: новая архитектура графической части позволила бы даже младшим моделям с легкостью догонять и обгонять даже дорогостоящие Core i7, наглядно демонстрируя преимущества подхода AMD к созданию процессоров. Но действительность пока выглядит куда скучнее и привычнее.

Игры

Как и предполагалось на основании ТТХ, игровая производительность новых А6 примерно соответствует старым А8, а А8 последнего поколения способны конкурировать и с А10. Вот что неприятно - и с новыми А10 тоже, поскольку сдерживающим фактором является пропускная способность памяти, а она максимальная уже у А8 на базе Kaveri. В общем и целом, убеждаемся, что уже А8 серии 7000 достаточно для того, чтобы играть в эту игру в высоком разрешении, а платить за А10 смысла нет - быстрее не будет.

В этой игре FullHD «вытягивают» даже старые А6, но лишь старшие модели. При этом одного модуля уже маловато, так что лучшим вариантом из протестированных оказывается А8-7600: более дорогие модели не быстрее, а более дешевые намного медленнее.

Примечательно, что несмотря на однопоточность движка «танчиков», А6 и здесь заметно проигрывают любым двухмодульным процессорам. А при прочих альтернативы старшим высокочастотным Richland нет (в чем мы уже давно убедились), хотя это не так уж и важно - поскольку и А8-7600 в FullHD даже при ограничении теплопакета выдает более 50 кадров в секунду.

Довольно легкая для современных процессоров игра хорошо демонстрирует разные требования к ним в зависимости от режима - если в HD A10-6800K вне конкуренции, то в Full HD он отстает уже и от А8-7600 на 65 Вт, а от А10-7800 - даже в самом экономичном режиме.

A6 «не тянут» эту игру ни в каком режиме, поскольку ей мало одного модуля даже в плане процессорной части, а вот А8 и выше достаточно хотя бы для HD. Причем и в экономичном режиме, но «и выше» - не требуется.

Ситуация похожа на предыдущий случай, но здесь требования к процессору еще выше, а к графике - пожалуй, что пониже, так что на современных А8 и любых А10 можно уже пытаться использовать и полное разрешение современных мониторов.

Итого

Итак, как уже было сказано выше, ограничение теплопакета снижает производительность процессорной части приемлемым образом, а на играх практически не сказывается вовсе. В общем, если предположить, что при создании Kaveri во главу угла была поставлена энергоэффективность, то данная цель более чем достигнута. А учитывая, что эти APU в первую очередь ориентированы на рынок компьютеров без дискретной графики (ноутбуки, мини-ПК, недорогие и компактные мультимедийные системные блоки), подобная ситуация вообще вызывает чувство глубокого удовлетворения:) Вот что касается достижения высокой производительности, тут не все гладко, поскольку и два модуля при полной загрузке сравнимы лишь с Pentium, а при частичной - отстают и от него. Попытка повышения рабочих частот приводит в основном к росту энергопотребления, не скомпенсированного повышением производительности (оно есть, но явно недостаточное), а ограничения системы памяти делают бессмысленным увеличение количества графических процессоров выше определенного уровня, и цена старших моделей оказывается чрезмерной для достижимой (с учетом перечисленных «узких мест») ими производительности. Словом, оптимальными моделями Kaveri оказываются А8, где уже «все есть», но еще «ничего не мешает», да и итоговая цена на уровне таковой у Pentium при существенно лучшей графике. A10 побыстрее, но не настолько, насколько дороже, так что тут если какая покупка и оправдана, то скорее К-серии из предыдущего семейства (в тех случаях, когда не мешает теплопакет в 100 Вт и/или предполагается разгон). А А6 не настолько дешевле, чтобы оправдать радикально более низкую производительность всего одного модуля, что уже начинает мешать даже в некоторых играх.

Такой вот расклад - заметно, кстати, улучшивший наше отношение к Kaveri вообще, сильно испорченное невнятными результатами топовых моделей. Неудивительно, что это направление компанией практически не развивается: все APU с TDP 95 Вт появились еще в рамках первых анонсов, а замены 7850К нет и не предвидится. Да она не слишком и нужна - как мы уже убедились, А10-7800 и даже А8-7600 не настолько медленнее, насколько экономичнее:)

AMD A8-6410 - это четырехядерный процессор, который разработан специально для бюджетных ноутбуков. Кодовое имя данного усройства - Beema. ЦП AMD A8-6410 характеристики имеет следующие: теплопакет предусмотрен на 15 Вт, непосредственно частота лежит в районе 2000 МГц.

Транзисторов у него имеется 930 млн. Для того чтобы более подробно разобраться в представленной конфигурации, следует рассмотреть основные функции и особенности.

Основные функции

Интеллектуальной памяти в процессоре предусмотрено только 6 МВ, поэтому AMD A8-6410 характеристики имеет не слишком высокие. Непосредственно ядра задействуются системой динамически. Таким образом, устройство способно решать сложные задачи. Интеллектуальная память у процессора тесно связана с архитектурой. Также отдельного внимания заслуживает ИМ-шина устройства. Предназначена она для обмена данными. В частности она позволяет передавать информацию на оборудование персонального компьютера. В качестве используется СВ.

Параметр тактовой частоты ее достигает 5 МГц. Интерфейс в данном случае предусмотрен МИ. Все операционные процессы происходят на системной плате. В данном случае базовый набор предусмотрен. Представляет он собой комплект инструкций, которые позволяют выполнять различные задачи. Отдельного внимания в процессоре заслуживают векторные расширения, которые установлены серии 2.0. Представляют они собой набор встроенных решений.

Производительность

A8-6410 (2 ГГц) способен одновременно поддерживать не более четырех потоков. Благодаря этому производительность системы обеспечивается хорошая. Также количество потоков влияет на скорость обработки данных. Достигается это засчет использования программного обеспечения. Для решения сложных задач имеется множество инструкций. Обработкой их занимается ядро.

Говоря про параметры ЦП, важно отметить показатель тактовой частоты. Влияет он не только на расчетную мощность, но и на скорость вычислительных действий. Если рассматривать базовую тактовую частоту, то она находится на отметке в 3.4 ГГц. По сути, указанный параметр является расчетной точкой. Зависит базовая частота в первую очередь от рабочих циклов. В данном случае предельная мощность ЦП достигает 84 Ватт. Из-за этого AMD A8-6410 отзывы имеет хорошие.

Отзывы о спецификации модулей памяти

Поскольку памяти в данном процессоре предусмотрено много, указанная модель способна поддерживать различные форматы. Также важно отметить, что максимальное число каналов в устройстве составляет 2. В данном случае формат РР2 поддерживается при 1.5 В. Непосредственно одноканальная память ЦП читается. Параметр пропускной способности находится на уровне 25 Гб в секунду. Если верить отзывам экспертов, с различимыми приложениями можно работать довольно быстро.

Также параметр пропускной способности влияет на скорость считывания информации. В данном случае двухканальная память процессора задействуется. Непосредственно код коррекции системой учитывается. Однако процессор AMD A8-6410 отзывы имеет и негативные. Флекс-память указанный ЦП, к сожалению, не поддерживает. Таким образом, данные ЕСС нет возможности передавать. Однако у этого ЦП имеется все необходимое для обнаружения внутренних повреждений.

Спецификации графической подсистемы

Если говорить про общие параметры, то важно отметить, что графическая частота этой модели находится на уровне 350 Гц. В данном случае показатель рендренинга довольно высокий. Непосредственно базовая привязана напрямую к графической подсистеме.

Еще важно учитывать поддержку различных форматов. Если говорить про разрешение Н 1.4, то в данном случае параметр частоты при 4096 на 2304 пикселей равняется 24 Гц. Для поддержки процессора используется интерфейс ММИ. На один пиксель приходится 24 бита. Непосредственно на дизайн архитектуры оказывает влияние системное разрешение экрана.

Поддержка DirectX

Говоря про графическую платформу, важно упомянуть о поддержке "Директа". В данном случае учитывается конкретная коллекция программы. Благодаря поддержке "Директа" серии 11.1, вычисление мультимедийных задач много времени не отнимает. Непосредственно язык "Либера" указанный процессор читает.

Для отображения трехмерной графики это крайне важно. На скорость конвертации видео влияет технология "Квик Видео". Также она ускоряет процесс редактирования файлов, поэтому AMD A8-6410 APU отзывы имеет положительные. Технология "Интру 3Д" создана специально для того, чтобы работать с форматом "Блю-рей".

Варианты расширения

Процессор AMD A8-6410 редакцию "Экспресс" поддерживает серии 3.0. На скорость обработки данных эта система влияет довольно сильно. Непосредственно шина у этой модели имеется высокоскоростного разрешения. Для подключения оборудования к персональному компьютеру это крайне важно.

Если рассматривать конфигурацию "Экспресс" 1.16, то на скорость передачи пакета данных она сильно не влияет. В этом случае она ограничивает поток каналов. В результате обеспечивается хорошая связь с устройствами РС. Всего указанная редакция позволяет поддерживать до пяти каналов. Некоторые из них направлены исключительно на сигнализацию. Остальные каналы предназначены для передачи данных. Координируются они за счет базового модуля.

Спецификации корпуса

Корпус у процессора AMD A8-6410 предусмотрен в 37.5 мм. Критическую температуру он способен выдерживать в 72 градуса. В данном случае теплораспределительная система производителем предусмотрена. Непосредственно литографическая платформа используется серии ИС. Разъем А1150 данный процессор поддерживает. Надежное соединение с материнской платой обеспечивается благодаря технологии "Флед". Также данному центральному процессору доступны различные опции для поддержания электрической связи с материнской платой.

Усовершенствованные технологии

Имеющиеся в ЦП AMD A8-6410 технологии, позволяют значительно повысить производительность устройства. Внимания в первую очередь заслуживает система "Турбо Буст". Установлена она в модели серии 2.0. Для увеличения она подходит идеально. В данном случае учитывается разница между номинальными и максимальными показателями системы. Для снижения энергопотребления устройством она также используется.

Еще технология применяется для разгона процессора. Осуществляется это путем повышения показателя предельной частоты. Для обеспечения безопасности системы имеется программа "Про". Представляет она собой целый комплекс инструментов для решения важных проблем. В частности она способна снижать риск заражения файлов от различных вирусов. Также система "Про" может помогать программному оборудованию. Для точной защиты веб-сайтов она подходит идеально. В данном случае личные данные пользователь находятся под надежной защитой.

Технология Hyper

Технология "Хайпер" в центральном процессоре AMD A8-6410 призвана увеличить скорость обработки данных. В этом случае речь идет о повышении параметров физического ядра. Для многопоточных приложений указанная технология подходит идеально. Работу процессора она ускоряет сильно. При этом энергозатраты система несет небольшие.

Для ввода-вывода данных в ЦП имеется специальная технология, а название она носит ТХ. Для поддержки виртуализации эта система подходит хорошо. Работает она на базе архитектуры "А-32". В данном случае функция "Итаниум" в ЦП предусмотрена. Для увеличения безопасности она также подходит. Надежность системы при использовании "Хайпер" значительно увеличивается. В виртуальной среде передача данных осуществляется довольно быстро.

Система Tables

Система "Тейблс" в центральном процессоре AMD A8-6410 поддерживается. Многими людьми она называется технологией "Секонд Адрес". Ее целью является ускорение виртуализированных приложений. Если верить отзывам экспертов, то интенсивность использования памяти устройства с ее помощью возрастает сильно. Действует она только на платформах ТХ.

Функция "Хайпер" в данном случае предусмотрена. Однако недостатком технологии является большое потребление энергии. При этом время автономной работы системы сокращается. Система аппаратной оптимизации процессора при включении "Секонд Адрес" не задействуется.

Технология Data Protection

Данная технология включает в себя различные инструменты. В частности, важно упомянуть о системе АЕ. Отвечает она за шифрование данных. Также система АЕ способна решать массу задач по расшифровке значений. С криптографическими приложениями она работать может. Дополнительно система АЕ имеет возможность выполнять групповое шифрование данных.

Для генерации случайных чисел предусмотрена отдельная система, которая называется "Кей". В первую очередь она позволяет довольно быстро выполнять аутентифицированное шифрование. Также система "Кей" подходит для создания уникальных комбинаций чисел. Для усиления алгоритмов она применяется часто.

Процессорное устройство для бюджетных ноутбуков с низким уровнем производительности вычислительной системы и отменным графическим ускорителем - AMD A8-4500M. Технические характеристики, отзывы владельцев и прочая важная информация об этом ЦПУ будет рассмотрена в рамках данного материала.

Ниша ЦПУ

Нетбуки и ноутбуки бюджетного уровня - это основная сфера применения AMD A8-4500M. Характеристики данного процессорного решения на что-то большее не позволяют рассчитывать. Процессорная часть у него низкопроизводительная и может лишь решать наиболее простые задачи, в список которых входят просмотр интернет-страниц, работа в офисных приложениях и воспроизведение мультимедийных файлов. Этот список можно дополнить наименее требовательными к аппаратному обеспечению игрушками начального уровня. А вот обрабатывать графику, декодировать видео или запускать самые свежие трехмерные игровые приложения на таком аппаратном обеспечении уж точно не получится.

Архитектура чипа

Trinity - это кодовое название микропроцессорной архитектуры AMD A8 - 4500M. Характеристики чипа указывают на наличие четырех вычислительных блоков, которые объединены в два кластера. В состав каждого кластера входят два блока целочисленных вычислений и один блок обработки чисел с плавающей запятой. Именно последняя особенность в конечном итоге и привела к тому, что уровень производительности весьма и весьма низкий у этого ЦПУ. Кремниевая подложка у этого процессорного устройства изготавливается по технологии 32 нм. Это приводит к увеличению полупроводникового кристалла и повышает тепловыделение в сравнении с наиболее свежими чипами такого класса.

Тактовые частоты

Процессор AMD A8 - 4500m поддерживает версию 3.0 технологии динамического изменения частоты чипа Turbo Core. Поэтому в режиме работы этот параметр, в зависимости от температуры полупроводникового кристалла и уровня сложности решаемой задачи, может как увеличиваться, так и уменьшаться. Наименьшее номинальное значение тактовой частоты - 1,9 ГГц, а наибольшее - 2,8 ГГц. Именно такое варьирование данного параметра в конечном итоге позволяет добиться высокой степени энергоэффективности. При решении наиболее простых задач частота снижается и минимизирует энергопотребление вычислительной системы. За счет этого также возрастает время автономной работы. Если же уровень сложности выполняемого программного кода возрастает, то и тактовая частота становится больше. При этом увеличивается потребляемая мощность персональным компьютером и сокращается время автономной работы.

Кеш. Оперативная память

Данная модель процессорного устройства оснащена кешем из двух уровней. Суммарный объем первого из них составляет 192 Кб, а второго - 4 Мб. Отсутствие третьего уровня интегрированной в полупроводниковый кристалл быстрой памяти в конечном итоге крайне негативно сказывается на производительности чипа. Контроллер ОЗУ включен в состав северного моста набора системной логики и может лишь работать с модулями памяти DDR3 с номинальной частотой 1600 МГц. Можно также устанавливать и более скоростные планки в такую вычислительную систему, но их рабочая частота будет автоматически снижена до 1,6 МГц. Максимальное количество ОЗУ, которое может входить в состав такой вычислительной системы, составляет 32 Гб.

Энергопотребление. Температура

Максимальное значение теплового пакета для AMD A8 - 4500M соответствует 35 Вт. Для полупроводникового чипа с 4-мя ядрами и интегрированным графическим ускорителем это нормальное значение. Еще фактор, который способствует такому повышенному энергопотреблению - это технологический процесс. Максимально допустимая температура этого чипа - 100 0 С. В штатном же режиме в зависимости от уровня сложности решаемой задачи этот параметр может находиться в диапазоне от 40 0 С (при реализации наиболее простых задач) до 60 0 С (в этом случае выполняется наиболее сложный программный код).

Встроенная графика

Также есть встроенная видеокарта в AMD A8-4500M. APU with Radeon Graphics - именно так позиционирует данное процессорное решение компания АМД. Модель акселератора - это HD 7640G. В качестве видеобуфера в этом случае выступает системная ОЗУ. Максимальный объем видеопамяти может достигать 2 Гб. К положительным сторонам данного ЦПУ можно отнести достаточно высокое быстродействие интегрированной видеоподсистемы.

Возможности разгона

Минимальные возможности относительно увеличения производительности есть в AMD A8-4500M. Разгон чипа возможен лишь только по частоте системной шины. Опять-таки, для осуществления данной операции персональный компьютер должен быть укомплектован продвинутой модификацией материнской платы и улучшенной системой охлаждения. Максимальный прирост быстродействия в этом случае может достигнуть 5 процентов. При этом существенно возрастет энергопотребление компьютера. Поэтому особого смысла в разгоне в этом случае нет.

Тесты

Типичные результаты в тестах, как для бюджетного центрального процессора, показывает AMD A8-4500M. В тестовом пакете данный чип набирает 2438 баллов. Его же прямой конкурент в лице Pentium 2020М со всего двумя ядрами набирает в этом случае 2449 баллов. Это лишний раз доказывает то, что именно процессорная часть данного процессора является слабым звеном. А вот встроенная графическая система без особых проблем в тесте на производительность Windows 7 обходит даже Core i5 модели 3230М. А8-4500М набирает в этом тесте 7,3 балла, а 3230М - 6. Но последний момент не компенсирует минусы процессорного решения AMD, и он по производительности может лишь только на равных конкурировать с наиболее бюджетными чипами. Причем как с ЦПУ “Интел”, так и с AMD.