Snapdragon 625 vs helio x20 сравнение. Плюсы и минусы Helio x20
Согласно отчетам аналитиков и самих производителей смартфонов, наибольшим спросом пользуются не флагманы или бюджетники, а сбалансированные модели среднего уровня. Поэтому в данной ценовой категории разгорается нешуточная борьба, в которую включаются и производители чипсетов. В начале 2016 года компания Qualcomm представила первый чип серии 600, основанных на техпроцессе 14 нм - Snapdragon 625 . Примерно в это же время MediaTek показали миру первый десятиядерный процессор для мобильной техники – Helio X20 (MT6797). В модельном ряду тайваньского разработчика он является предтоповым (круче – только разогнанная модификация Helio X25), но по цене и возможностям относится к среднему уровню.
Более быстрые ядра не всегда означают, что они лучше. Это также приводит к тому, что телефон нагревается быстрее. При этом он также не разряжает аккумулятор телефона. Повышение производительности имеет важное значение с более быстрым временем загрузки и без снижения частоты кадров.
В результате повышается производительность в скорости восходящего потока при условии поддержки сети. Это позволяет телефонам среднего класса поставляться с двойными камерами высокого разрешения. Вы говорите об медиатеке вообще? Это намного эффективнее, и из-за этого он потребляет гораздо меньше батареи.
На базе обоих чипсетов вышло немало смартфонов. Детище Qualcomm заинтересовало как лидера в лице Samsung, так и китайские компании Lenovo, Xiaomi. Чипсет MediaTek тоже оказался популярен, но лидеры отнеслись к нему более прохладно. А вот Xiaomi, Meizu, LeEco и китайские фирмы поменьше – создали неплохую подборку годных гаджетов с ним внутри. Чтобы выяснить, какой же чипсет лучше, рассмотрим их плюсы и минусы детальнее.
Если у него будет цена около 200, то это будет телефон-убийца, как и его предшественник. Преемник 652 должен быть в другом ценовом диапазоне. Экран не яркий под солнцем, но слишком яркий в ночное время. Теперь, позвольте мне подробно объяснить их. Он использует больше ядер в своих процессорах.
Плюсы и минусы Helio x20
Теперь они оптимизируют свои процессоры, чтобы быть более энергоэффективными, но все же отстают от своих конкурентов с точки зрения срока службы батареи. Производительность их процессоров очень хорошая. Но мы можем видеть все это практически, если у нас достаточно Рама. Теперь идет к проблеме отопления. Все процессоры обеспечивают высокую температуру при выполнении задач.
Плюсы и минусы Helio x20
Плюсы:
- Гибкая многкластерная конфигурация ЦП . Чипсет Helio x20 содержит 10 ядер, сгруппированных в 3 кластера. Первый состоит из пары высокочастотных (2,1 ГГц) Cortex A72, предназначенных для тяжелых задач, умеющих нагружать только 1 или 2 ядра. Второй – включает 4 Cortex A53 с высокой частотой (1,85 ГГц), для многопоточных задач, и отличается сниженным потреблением. Третий кластер – идентичен второму, но работает на сниженных частотах (1,4 ГГц), чтобы еще больше экономить заряд. Динамическое переключение между ядрами, в зависимости от текущей задачи, позволяет подбирать оптимальный баланс между производительностью и энергопотреблением.
- Двухканальный контроллер памяти . Чипсет оснащен двухканальным контроллером памяти, что теоретически делает Helio x20 более быстрым при запуске и переключении между программами, а также при обработке фоновых задач.
- Мощный контроллер экрана . Чипсет MediaTek оборудован контроллером дисплея, поддерживающим разрешение QHD (до 2560х1600 точек), а также работу в FullHD с частотой обновления картинки 120 Гц. Такие характеристики ближе к флагманам и делают смартфоны на базе Helio x20 более приспособленными для просмотра контента высокой четкости и работы с виртуальной реальностью.
- Цена . Компания MediaTek завоевала долю рынка за счет низких цен, и до сих пор ее чипы стоят относительно дешево. Благодаря этому китайские производители смогли изначально предлагать смартфоны с ним по привлекательной стоимости.
Минусы:
Да, они включили все эти вещи в свои фишки. Производительность очень хорошая. В многозадачности, играх, обработке тяжелых и интенсивных задач они очень хороши. Да, проблема, с которой они столкнулись, - это срок службы батареи. Не волнуйтесь, что все это на начальном этапе, когда они вышли на рынок мобильной связи. Эти процессоры очень энергоэффективны и потребляют мощность 5 Вт и ниже. Но мы можем видеть их только в смартфонах или планшетах.
Это действительно зависит от вашего использования, цены, желающей потратить, и в целом общего программного обеспечения телефона, использующего этот чип. Позволяет говорить только для чипсета высокого уровня. Новый процессор 810 столкнулся с множеством критиков из-за перегрева. 810 был неудачным, потому что он не сильно улучшился по сравнению с предыдущим поколением.
- Проблемы с автономностью. В теории и в инфографике маркетологов MediaTek многокластерная кофигурация смотрится привлекательно, но на практике не все так гладко. Не всегда система верно оценивает нагрузку и активирует наиболее оптимальную конфигурацию ЦП, что чревато быстрым расходом заряда и нагревом. К примеру, в приложениях, которым хватит и 4 ядер A53, могут необоснованно задействоваться ядра A72, которые в этой ситуации излишне прожорливы.
- Тепловыделение . Helio x20 производится по техпроцессу 20 нм, который хоть и не самый плохой вариант на сегодня, но уступает 14 и 16 нм в плане энергоэффективности. Да и интегрированные модемы MediaTek потребляют больше, чем Qualcomm. Из-за этого (а также по причине не всегда качественной оптимизации софта со стороны китайских разработчиков) смартфоны на чипсете Helio x20 при длительной нагрузке склонны перегреваться и снижать производительность.
- Проблемы с обновлением ОС . Компания MediaTek знаменита особым, выборочным отношением к поддержке производителей. Нередки ситуации, когда для бюджетных чипсетов новая версия Android и драйвера выходят всего через пару месяцев после релиза ОС Google (как это было с MT6737), а для топовых – «обещанного три года ждут». Ранее Android 6 для Helio x10 получили только пара моделей HTC, а Android 7 для Helio x20 владельцы и ждут уже полгода. Видимого продвижения в этом плане пока нет, что не радует.
Плюсы и минусы Snapdragon 625
Плюсы:
Мы живем в то время, когда, если не что-то еще, есть много выбора, когда вы совершаете покупки в смартфонах. Какой из них вам лучше выбрать? Какой из них, по вашему мнению, выиграл гонку на вершине? Угадайте, прежде чем читать дальше. И разница не маленькая, она довольно значительна. Здесь мы надеемся, что соревнование останется здоровым!
Смартфон и, как и ожидалось, есть одна существенная разница в этой новой модели по сравнению с исходной версией - процессором внутри. Итак, какие из них лучше с точки зрения производительности? Это отлично подходит для средних рейнджеров, потому что их производительность теперь выведена на совершенно новый уровень. Он не обеспечивает потрясающую производительность, как хотелось бы некоторым технологическим энтузиастам, но он будет достаточно приличным для обычных пользователей. Обратите внимание, что тесты не отражают реальной производительности, но они пригождаются для сравнения двух наборов микросхем.
- Тонкий техпроцесс . Чипсет Snapdragon 625 изготовляют по наиболее тонкому и современному (из производимых массово, состоянием на март 2017) техпроцессу 14 нм. За счет этого он отличается низким расходом энергии и слабым тепловыделением.
- Высокая частота . Все ядра Qualcomm Snapdragon 625 имеют микроархитектуру ARM Cortex A53, не разделены на группы, и работают на частоте до 2 ГГц. Частота изменяется динамично, в зависимости от нагрузки. Это обеспечивает высокую скорость обработки задач, оптимизированных под многопоточные вычисления.
- Поддержка USB 3.0 . Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает USB 3.0, что дает высокую скорость подключения при работе с OTG флешками, внешними SSD и другими аксессуарами.
- Мощный модем . В Snapdragon 625 интегрирован модуль связи, поддерживающий все актуальные стандарты связи, вплоть до LTE Cat 7. Он способен работать с любым диапазоном частот и обеспечивать одновременную активность двух сим-карт в сетях LTE.
Минусы:
Чип поставляется с восемью энергоэффективными ядрами, которые хотя и не могут быть мощными, они являются суперэффективными. Итак, будьте уверены в том, что время автономной работы на обеих версиях будет очень хорошим! Жаль, что обе модели не имеют быстрой зарядки. Итак, какую версию вы бы предпочли? Большая батарея в любом случае гарантирует, что телефон рассчитан на более чем один день, поэтому эффективность не должна была быть большим фактором при выборе чипа. И обеспечивает ли 820 лучшую производительность памяти, чем ее предшественница?
Однако это не так важно, как производительность в отдельных тестах. Суть в том, что он даже не получает половину производительности серии. Однако для окончательной оценки поведение последовательных устройств нужно ждать. Полученные результаты показывают, что 820 продолжает эту тенденцию. Теоретически такая оптимизация должна повышать производительность при работе с большими смежными наборами данных, такими как графическое изображение с высоким разрешением и фрейм-буферы, а также при визуализации изображений и видео.
- Архитектура Cortex A53 . Микроархитектура Cortex A53 – это баланс между высокой производительностью и низким потреблением энергии. Удельная производительность на такт у нее существенно ниже, чем у A72, поэтому в задачах, требующих 1-2 быстрых ядер, Snapdragon 625 заметно уступит MT6797.
- Более скромный контроллер экрана . Контроллер дисплея в чипсете Snapdragon 625 способен работать только в FullHD (до 1920х1200 точек) и только с частотой обновления до 60 Гц. Если использовать смартфон для VR – этого может быть маловато, как итог, глаза устанут быстрее.
- ГП Adreno 506 может уступать Mali T880 MP4 . Теоретическая производительность графики Qualcomm Adreno 506 выше, чем у Mali T880 MP4 в MT6797. Однако из-за лучшей оптимизации софта по Mali – чип МедиаТек может опережать соперника, если его температуры в норме.
Итоги
Чтобы наглядно подвести итоги и решить, что же лучше Qualcomm Snapdragon 625 или MediaTek Helio X20, сведем ключевые параметры и особенности чипсетов в таблицу. SoC, на стороне которой по выбранному пункту наблюдается преимущество, получает плюс, отстающая – минус.
Это может быть причиной умеренной производительности памяти. Среди других недостатков последнее уменьшает задержки операций с плавающей запятой на 25-40%, что должно уменьшить разницу, но не должно отменять ее. Однако в реальной жизни очень мало приложений, которые могут одновременно использовать восемь ядер, поэтому это должно иметь мало эффекта. Это подчеркивается производительностью теста редактирования фотографий. Однако они были включены, чтобы показать влияние программного обеспечения на результаты браузера.
Мы попытаемся оставить в этой статье некоторые вопросы. Правильно, 10 ядер делятся на 3 группы: 2 из них - 4 ядра, а остальные два ядра. Пока мы не встретим их лицом к лицу, мы не сможем сделать никаких ясных выводов. Если мы пойдем в поле камер, никто не останется позади.
Исходя из сравнения, можно сделать несколько заключений. Так, по части производительности – потенциал Helio x20 больше, чем Snapdragon 625. В теории он быстрее, имеет мощный процессор, поддерживает экраны QHD. Однако на практике все эти достоинства нивелируются склонностью к перегреву, и реальное быстродействие обоих чипсетов находится примерно на одном уровне. Даже двухканальный контроллер памяти не спасает.
Что означает весь этот комплект спецификации?
Возможно, это то, на что должен обратить внимание средний пользователь. Какой самый эффективный процессор? Это то, что нужно будет протестировать на основе разных смартфонов. В этом году он может не дойти, но он будет очень близок, ожидая ошибки, как хищник, преследующий свою добычу. Мы привыкли писать несколько сравнений, в которых мы показываем различия между конкретной моделью смартфона и другой, но, по правде говоря, мы никогда не задумывались о том, чтобы делать то же самое с разными версиями процессоров.
Учитывая неприятный момент с перегревом, а также явные преимущества чипсета Qualcomm по части модема и коммуникаций – можно сделать вывод, что Snapdragon 625 является более сбалансированным. Ситуация с обновлениями ОС тоже не на стороне MTK. Ее наглядная иллюстрация – смартфоны Xiaomi. Первый Redmi Note 4 (на MTK) пока не получал обновлений до Android 7, и точно (на официальном уровне) неизвестно, будут ли они вообще. А вот для (на Квалкомм) – бета-версия семерки для тестеров появилась еще в январе, вскоре после презентации этого смартфона на рынке Индии. Так что если обновления важны для вас – тут Snapdragon 625 явно лучше.
Четкая разница в потенции
Мы оставляем все детали в статье. Одна из первых вещей, которые мы видим в этом, - это явная разница в мощности между двумя моделями. В то время как первая имеет тактовую частоту 0 ГГц, вторая - 8 ГГц. Эта версия несколько лучше, чем другая модель, и это то, что немного лучше, чем 506, но практически невозможно заметить человеческий глаз.
Как вы можете себе представить, речь идет только о способности смартфонов захватить мобильные и передающие сети, которые его окружают. Последнее, что мы должны сравнить в этой войне процессоров, - это поддержка камер и экрана. Это важная деталь, хотя и не преувеличенная. Оба одевают одни из лучших мобильных телефонов момента с отличной производительностью и текучестью.
Возможно вам будет интересно.
Интересуетесь чипами среднего ценового сегмента? Тогда читайте сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625. Они установлены в две разные версии одного бюджетного смартфона — , поэтому, как вы уже поняли, сравнение будет проводиться на нём. Анонс международной версии устройства прошёл достаточно давно, и главным отличием стал именно процессор. Китайский вариант поступил с Helio X20, а глобальный получил Snapdragon 625. Такое необычное решение вызвало бурную реакцию фанатов, посчитавших нововведение нечестным по отношению к ним. Проведём комплексное сравнение и выясним какой из этих двух чипов лучше.
В соответствии с их характеристиками мы укажем каждую из деталей, которые их различают. Сокращение размеров транзисторов, которые, как предполагается, находят нас более тонким чипом, быстрее, чем его предшественники, и со значительным энергосбережением. Настолько, что его производительность на 27% выше, а его потребление на 40% ниже, чем у процессоров с транзисторами 14 нанометров.
Его процессор датчика изображения поддерживает две 16-мегапиксельные камеры. В свою очередь, он также поддерживает следующие технологии. Первое, что нужно отметить, это два чипа с разницей почти двух лет производства. Однако, избегая контекста времени, оба процессора обладают большой мощностью и энергоэффективностью. И это с учетом того, что у него 8 ядер по сравнению с 10 его соперником.
Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 — производительность (бенчмарки)
Сравнивая только производительность, можно сказать, что китайская версия Xiaomi Redmi Note 4 с Helio X20 является победителем. Давайте сделаем уточнение. Изначально, X20 предназначался для флагманских аппаратов, но, как и свой предшественник — Helio X10, угодил в средний ценовой сегмент смартфонов, подобным линейке Redmi Note. Как не странно, он отлично подходит для подобных бюджетников, и комбинация этого процессора с 3 или 4 гигабайтами ОЗУ даёт неплохую общую производительность. Что и было показано на примере RN4.
Таким образом, доказательство того, что ядро окта может идеально подогнать процессор дека-ядра. У вас такое же мнение? У вас есть беспроводная гарнитура? Они обычно являются более качественными процессорами, и это можно воспринимать точно, когда речь заходит об использовании таких технологий. Что-то подобное происходит при быстрой загрузке. Многие из них совместимы с быстрой зарядкой. Но какое зарядное устройство вам нужно купить? Все ли быстрые зарядные устройства совместимы? С более дешевыми ценами на процессоры мобильные телефоны, у которых есть, также имеют более дешевую цену.
Очевидно, Qualcomm Snapdragon 625 несколько уступает по мощности вышеуказанному чипу, но тоже достоин похвалы. 625 использую восемь ядер Cortex A53 с тактовой частой 2,0 ГГц и эта выверенная настройка закрепила за ним статус самого надёжного и доступного чипа на рынке. Процессор так полюбился производителям бюджетных смартфонов, что на данным момент он является самым часто используемым в недорогих китайских аппаратах. Для справки, в Helio 20 количество ядер равняется 10 и их разбивка происходит следующим образом — 2×2.3GHz Cortex-A72 & 4×1.85GHz Cortex-A53 & 4×1.4GHz Cortex-A53.
И они качественные процессоры. Фактически, вы можете получить хорошую производительность с этими процессорами, каждый раз более высокий уровень. Однако это различие в цене позволяет нам выбирать между покупкой мобильного телефона с процессором с низкой производительностью, но совместимым с лучшими технологиями и покупкой мобильного телефона с процессором с большей производительностью, но может иметь больше проблем. Два варианта, которые с этого момента мы должны будем принять во внимание.
Все остальные спецификации не изменяются. В настоящее время он внедряется для индийского рынка, хотя ожидается, что он будет продаваться на других рынках по состоянию на 23 января. В настоящий момент трудно объявить явного победителя, так как все эти спецификации находятся только на бумаге. Мы должны увидеть реальные действия обоих этих зверей, чтобы проверить их могущество. Смартфоны имеют самые разнообразные спецификации, которые могут классифицировать их в нишах: входа, посредника или верхней линии.
Обо графических ускорителя (Mali-880 и Adreno 506) представленных чипов прекрасно справляются с обработкой графики. Давайте посмотрим какие результаты они получили в популярном синтетическом тесте AnTuTu. Обращаем внимание, этот вид теста не отображает реальную производительность железа, а всего лишь даёт понять видимые возможности. То есть производит быструю сравнительную оценку по основным параметрам устройства.
Но что определяет, к какому «сегменту» принадлежит смартфон? И все зависит от процессора, который использует устройство. Поэтому процессоры являются ключевым компонентом для указания производительности смартфона. В каждой серии есть технологии, которые позволяют использовать определенные функции.
Например, различные поколения могут поддерживать различные типы соединений, графическое качество и многозадачность. В каждой серии есть технологии, позволяющие использовать определенные функции. Важно помнить, что чем больше ядер и выше тактовая частота, тем лучше производительность устройства.
Результаты AnTuTu:
- Helio X20 — 84 000 балов
- Snapdragon 625 — 60 000 баллов
Прогнав смартфоны через Geekbench получаем примерно те же результаты — чип Mediatek ощутимо опережает SD 625. По тестам с одним ядром он получил 1500 очков, а многоядерный выдал цифры в целые 4406 очков. Процессор Qualcomm справился несколько хуже. Результатом одногоядерного теста стала оценка всего в 850 баллов, многоядерного же намного ближе к Helio X20 — 3160 очков.
Гипотеза 1: улучшенный трехкластер с новым ядром
Изготовление из модели основано на 28-нм архитектуре. Присутствующие в устройствах ввода и посредниках, платформы этой линии стремятся предложить пользователю то, что необходимо для смартфона этой ниши. От более простых моделей до более эффективных моделей. Как мы увидим, обе имеют преимущества и недостатки, а также общие недостатки. На практике максимальная тактовая частота не изменяет минимальные рабочие этапы ядра, так что оба они эквивалентны при минимальном потреблении энергии. То есть промежуточный кластер вводится в эксплуатацию более часто и требует меньшего доступа к высокопроизводительному кластеру.
Результаты Geekbench:
- Helio X20 — 1500 / 4406 очков
- Snapdragon 625 — 850 / 3160 очков
Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 — энергоэффективность
Кажется, поэтому то пункту Snapdragon 625 должен выигрывать, ведь у него восемь ядер, вместе десяти конкурента. И выбудете правы. Пусть восьмиядерный чип и не такой мощный, зато его энергоэффективность с лихвой оправдывает все потери производительности. 14-нм процессор и аккумулятор на 4100 мАч обеспечивают смартфону хорошее время автономной работы. Заметьте, обе модели поставляются с аккумулятором идентичной ёмкости. Значит логично предположить, что международная версия Redmi Note 4 лучше держит батарею, но это не совсем так. Так в чём здесь подвох?
Весь секрет чипа Mediatek Helio X20 в его создании. Благодаря своей трёхкластерной архитектуре и 20-нм технологическому процессору он достигает отличной энергоэффективности, которая вполне может сравниться с Snapdragon 625. Но всё же X20 несколько уступает последнему, но в целом, за их автономность можно не беспокоится. Увы, оба чипа не поддерживают технологию быстрой зарядки.
Сравнение Helio X20 vs Snapdragon 625 — выводы
Xiaomi Redmi Note 4 с Helio X20 был выпущен в августе 2016 года по цене 135$, вариант смартфона на базе чипа SD 625 появился в начале 2017 и начал продаться с ценников в 146$. Какая-то непонятная разница в цене, согласитесь? Не будем углубляться в стратегии установления цен и перейдем к главному.
Невозможно дать определённый ответ какой из этих двух чипов лучше. Первый хорошо показывается себя в производительности, второй имеет несравненное время автономной работы (119 часов против 83). Если вы тяготеете к играм и хотите сэкономить денег, советует присмотреться к модели с Helio X20. Ну а нежели желаете иметь под рукой устройство, которое с лёгкостью выдержит два дня активного использования, берите версию с Qualcomm Snapdragon 625.
Загрузка...
