Смартфон который долго держит зарядку. Смартфон, который долго держит заряд

Девять лет назад Apple выпустила первый iPhone. Но фундамент успеха компании был заложен годом ранее.

Летом 2006 Apple смогла преобразить Mac, переведя его с процессоров PowerPC на Intel, фактически пересадив головной мозг всей линейке компьютеров.

Переход, о котором было объявлено на WWDC 2005, был очень важным. Процессорам PowerPC, производимым IBM, было все сложнее соревноваться с чипами от Intel. Хотя PowerPC, потенциально, могли достигать высоких скоростей, они очень сильно грелись, и в некоторые модели Power Mac даже устанавливалось жидкостное охлаждение . Разумеется, об использовании подобных процессоров в ноутбуках речи идти не могло. Помимо проблем с температурой, IBM испытывала постоянные задержки в выпуске новых моделей PowerPC. Стив Джобс считал, что если Apple хочет оставаться конкурентоспособной, ей нужны чипы лучше и без задержек.

Перейти на Intel не так-то просто

Сменить платформы – особенно для компании размером с Apple в 2005 – очень тяжело. Более того, это настолько тяжело, что Apple – единственная компания, которой удалось успешно это провернуть. Стоит заменить, что в 2005 компания меняла платформы во второй раз: в середине 1990-х процессорам Motorola 68000 пришли на смену PowerPC. Но тот переход, хотя и удачный, был намного менее масштабен.

Многим (например, Джону Груберу (John Gruber), автору Daring Fireball) казалось, что перехода на Intel не случится. В основном – из-за проблем с совместимостью, ведь программы, скомпилированные для PowerPC, на Intel просто так не заработают. Но, в неизменной обстановке абсолютной секретности, Apple работала над довольно элегантным решением.

Программа-переводчик, получившая очень подходящее имя Rosetta, была динамическим транслятором бинарного кода , то есть на лету преобразовывала PowerPC-код для работы на Intel. Для большинства программ это означало, что они будут работать без каких-либо изменений.

Но не всем приложениям так повезло: Adobe Creative Suite 2, например, оказалось настолько непростым, что Adobe задержала версию для Intel до 2007 года. Но еще тяжелее было разработчикам новых приложений, ведь даже после полного перехода Mac на Intel миллионы старых PowerPC-моделей активно использовались. Разработчики просто не могли себе позволить забыть об этих пользователях. Для таких компаний, как Adobe и Microsoft – публично поддержавших переход на Intel, но все еще имеющих множество клиентов на PowerPC – было очень важно получить возможность обслуживать обе платформы.

Однако и здесь, как оказалось, Apple все просчитала, представив универсальные исполняемые файлы, или Universal binaries . Universal binary – это приложение, поставляющееся с кодом для обеих платформ. Поэтому, если вы устанавливали программу с CD (помните, на дворе 2006) или скачивали из интернета, приложение заработало бы вне зависимости от вашего Mac.

Поддержка Windows

Хотя основной причиной для перехода был вопрос вычислительных мощностей, одним из преимуществ оказалась совместимость с Windows. В апреле 2006 Apple представила Boot Camp – технологию, позволяющую запускать Windows XP прямо на железе вашего Mac.

Преимущества Intel дали старт и программам виртуализации: Parallels Desktop, впервые вышедшая в 2006 и VMWare Fusion в 2007. Популярность Mac, поддерживаемая iPod, росла давно. Но, благодаря переходу на Intel и поддержке Windows через Boot Camp или виртуализацию, миллионам людей, которые хотели перейти на Mac – но не могли бросить Windows – наконец-то не приходилось ничем жертвовать.

Рождение MacBook

Особенно явно популярность Mac была видна благодаря новому MacBook: 13.3-дюймовому ноутбуку, впервые увидевшему свет в мае 2006. Он не был первым Apple-компьютером с процессором Intel, но был самым важным. Преемник iBook, MacBook был первым современным Mac, предназначенным для рядового пользователя.

Доступный в черном и белом, с прямыми, гладкими линиями и широким экраном, ноутбук сильно отличался от старого iBook. MacBook, пожалуй, был даже лучше Windows-ноутбуков, ведь на нем можно было запускать приложения и для Mac, и для Windows. Помимо возможностей, у ноутбука была очень конкурентоспособная цена – за 1099$ было сложно найти Windows-ноутбук лучше.

Запуск MacBook совпал со стартом кампании Get a Mac . За четыре года существования ставшее знаменитым I’m a Mac. And I’m a PC помогло продать миллионы компьютеров Apple.

Mac на платформе Intel – и MacBook в частности – можно считать одной из причин успешности iPhone. Да, iPod привлекал к Apple все больше клиентов, но именно растущая популярность Mac помогла разогреть интерес к новому продукту от компании.

После перехода на новые процессоры Mac OS X тоже переживала возрождение. Масса инди-разработчиков уже создавала приложения для операционной системы, но успех компьютеров на новой платформе смог создать рынок для свежих, потрясающих идей. До сих пор множество компаний делает приложения для Mac в первую очередь, а уже потом, да и то не всегда, для Windows: Evernote, 1Password, Sketch, Pixelmator и другие.

Десять лет спустя

Вспоминая переход на Intel и насколько гладко он прошел, всегда стоит помнить, как легко можно было допустить серьезные ошибки. С выходом Windows 8, Microsoft попыталась перенести часть операционной системы на процессоры ARM с помощью новой Windows RT. Windows RT обернулась катастрофой. Не было создано аналога Rosetta, чтобы запускать x86 приложения на ARM. Вместо него разработчикам приходилось встраивать в каждое свое приложение код для новой платформы. Но Microsoft и ее партнеры не вкладывались серьезно в Windows RT, и разработчики просто решили не заморачиваться. Microsoft до сих пор пытается перевести разработчиков на создание Универсальных приложений – Universal Windows Apps, но в этот раз для ARM-смартфонов под управлением Windows 10. То, с каким трудом это дается Microsoft (на фоне полного коллапса Windows RT) только подчеркивает, как быстро и безболезненно дался Mac OS X переход на Intel.

P.S. Ей не нашлось места в статье, но мы не можем не упомянуть Developer Transition System (Система Перехода для Разработчиков), троянского коня в обличьи Power Mac. Созданная, чтобы облегчить перенос приложений на новые процессоры, она была уникальной. Внутри немаленького корпуса находилась на удивление скромная по размерам плата Barracuda с установленным на ней 3.6GHz Pentium 4. Хотя компьютер и работал под управлением 10.4.1 Tiger, на нем не было даже привычного Open Firmware. При запуске вас встречал обычный BIOS, а разметка диска GUID была заменена на MBR. Увы, компьютеры нельзя было купить – Apple давала их только разработчикам и только в аренду, поэтому найти DTS сегодня очень тяжело.

Недавняя статья бывшего топ-менеджера Apple, PalmSource и основателя BeOS Жана-Луи Гассе всколыхнула Интернет. В ней он предсказывает, что компания Apple может перестать использовать процессоры Intel и перейти с чипов x86 на архитектуру ARM.

Intel получает от ноутбуков MacBook немалую прибыль, которую Apple не прочь оставить себе. К сожалению, статья также повторяет некоторые ложные утверждения о сравнении ARM-x86, говоря о том, что «стареющая архитектура x86 страдает от множества недостатков, ставших следствием многочисленных пополнений набора инструкций. Развивающиеся медиа-форматы требуют новых расширений, в то время как устаревшие конструкции необходимо поддерживать ради обратной совместимости с продуктами Microsoft».

Независимые исследования показали, что различия в энергопотреблении между ARM и x86 не слишком значительны. Кроме того, энергопотребление на уровне устройства обусловлено несколькими компонентами, а не только процессором.

В эксклюзивном интервью ExtremeTech пару лет назад тогдашний глава мобильного подразделения Intel Майк Белл чётко сказал, что понятия «надбавки на производительность архитектуры x86» не существует. «В наборе х86-команд нет ничего такого, что делает их более или менее энергоэффективными по сравнению с любыми другими наборами команд. Всё дело в реализации и технологическом процессе; делаете ли вы ставку на производительность, низкое потребление, или ищите баланс между ними».

Можно создать ARM-процессор, более эффективный, чем х86, и наоборот, и причиной будет дизайн чипа или технологический процесс, на котором он выпускается (размер транзисторов), а не свойства предлагаемого набора команд. SoC Apple A7 Cyclone хорош, но в производительности до процессоров Intel Core ему далеко.

Помимо этого, можно привести ещё три аргумента в пользу того, что Apple не перейдёт на ARM во всех своих продуктах, и один аргумент за то, что Intel следует опасаться этого в долгосрочной перспективе.

Почему Apple не перейдёт на ARM в OS X-устройствах в ближайшее время

Программная совместимость.
Во-первых, решение компании отдать предпочтение процессорам Intel дало ей огромный толчок в критической области — совместимости программного обеспечения. Впервые Apple может говорить о своих продуктах как о полностью совместимых с Windows. Помимо этого, доля компьютеров Mac увеличилась и за счёт их возросшей производительности.

Время показывает, что во много раз больше продавалось компьютеров на Windows, чем компьютеров Mac в разные годы. Пик достигнут в 2004 году, незначительный спад последовал за релизом процессора G5, и более резкий спад случился при переходе на процессоры Intel в 2006 году. Данные говорят, что как только платформа Macintosh научилась запускать Windows, компьютеры Mac стали популярнее.

Как говорит пример Windows RT, переход на ARM в линейке устройств Mac приведёт к фрагментации платформы. Покупателей, которые желают получить совместимость с Windows, может быть не так много, однако чрезвычайно важна в корпоративной среде.

Аппаратная конкурентоспособность.
Этот вопрос предпочитают замалчивать, утверждая, что слабая производительность мобильных чипов Intel эквивалентна проблеме G5 в середине 2000-х. Это упрощение: Apple запустила первый 64-битный G5 в 2003, и два года спустя всё мобильное подразделение компании всё ещё сидело на 32-разрядных процессорах G4 1,67 ГГц. IBM не могла выпускать мобильный G5, чтобы вписаться в рамки требуемых форм-факторов, а G4 безнадёжно устарели — не было никакого смысла в разработке 2-ядерного мобильного варианта древней архитектуры.

Способность компании Apple перейти на 64-битный подход в OS X всё больше затрудняется 32-разрядной природой последнего поколения CPU, и нет серьёзного основания полагать, что ситуация изменится в ближайшее время. Неспособность Intel выпустить мобильный чип для iOS в данном случае не является аргументом, поскольку обслуживают пользователей с различными потребностями.

Тесты 2006 года показывают, что новые Intel Mac Pro с чипами Intel опередили старые PowerBooks G4 на 63% в однопоточных тестах и почти на 30% в кодировке Quicktime.

Сроки и стабильность.
Когда дело доходит до архитектурных сдвигов и новых продуктов, Apple не любит спешить. Она не перешла на Pentium 4, когда чип Northwood достиг частоты в 3 ГГц. Она не перешла на AMD Llano несколько лет назад. Каждый раз, когда Apple рассматривает изменения в основных своих устройствах, в расчёт берётся вся экосистема сейчас и на несколько лет вперёд, решаясь на переход только в случае полной уверенности в своей ставке.

Большая часть обсуждений долгосрочных планов Apple вращаются вокруг идеи, что её системы на чипе серии А зарекомендовали себя достаточно развитыми, чтобы можно было сделать скачок от использования в iPhone до MacBook и Mac Pro. Однако тут не учитывается исторический опыт Apple. Платформу OS X не делили двумя архитектурами прежде, и если переход будет сделан, то во всей линейке продуктов. Здесь и кроется камень преткновения — независимо от того, может ли компания Apple разработать чип, который заменит продукты Intel в каждой модели каждого устройства, пока она этого не сделала.

А чтобы это сделать, нужно усилить поддержку многоядерных продуктов, драйверов, интегрированных на кристалл интерфейсов ввода/вывода, PCI Express и множества других функций, чтобы знать, что процессоры масштабируются от мобильных устройств до компьютеров Mac Pro. Может ли Apple сделать это в принципе и может ли она сделать это быстро — в данном случае это две большие разницы (и нужно ли делать это вообще).

Причина, по которой Intel следует насторожиться

Собственные процессоры на ARM для компьютеров дадут Apple больше контроля над своими продуктами, технологическими планами и сроками их реализации. Именно такой контроль у компании есть в деле разработки мобильных устройств.

Однако, предпочитая самостоятельно решать свою судьбу, Apple точно не станет делать это в ущерб качеству своих продуктов. Переход на свои процессоры произойдёт сразу на всех устройствах и лишь тогда, как их производительность станет сравнимой с решениями Intel.

Поделитесь пожалуйста, если понравилось:

Возможно вам будет интересно еще узнать:

Самая дорогая в мире корпорация обладает огромной властью над поставщиками компонентов для мобильных устройств. В начале недели Imagination Technologies Group объявила о том, что в ближайшие два года Apple откажется от графических процессоров компании и перейдет на собственные. По мнению обозревателя 9to5Mac Бена Ловиджи, это сигнал о том, что компания готовится к отказу от процессоров Intel в компьютерах Mac в пользу собственных процессоров на базе ARM.

Аргументы в пользу разработки собственных чипов для Mac совпадают с теми, что когда-то сподвигли компанию к созданию мобильных процессоров А-серии. Таким образом Apple получит полный контроль не только над программной, но и над аппаратной составляющей своих устройств.

Главная цель состоит в том, чтобы максимально снизить затраты и увеличить прибыль, а этого можно достичь только отказавшись от решений сторонних производителей. Хотя прибыль – конечно, один из главных мотивирующих факторов, есть еще несколько весомых аргументов, полагает Ловиджи.

Во-первых, эффективность. Поскольку Apple является производителем и железа, и софта для iOS-устройств, она может обеспечить стабильность, надежную работу и максимальную эффективность гаджетов. Именно по этой причине iPhone и iPad являются более производительными и работают автономно дольше конкурентов, несмотря на относительно скромные объем оперативной памяти и емкость аккумулятора.

Apple может «подогнать» ПО под аппаратное обеспечение, на что способен абсолютно любой производитель. Но при наличии собственных процессоров, у компании есть возможность оптимизировать железо под программное обеспечение.

Во-вторых, это освобождает Apple от необходимости следить за производственными циклами обновлений сторонних компаний. К примеру, производители Android-устройств напрямую зависят от Qualcomm. Решила в этом году LG выпустить мощный флагман. Но не судьба: из-за соглашения между Qualcomm и Samsung ей пришлось довольствоваться в G6 старым процессором Snapdragon 821.

Apple сама определяет производственные циклы чипов А-серии. До сих пор компания придерживалась цикла «тик-так» в выпуске процессоров, однако в любой момент она может скорректировать его под собственные нужды.

На Mac Apple полностью зависит от циклов разработки Intel. Компания не может выпустить обновление компьютера, пока чипмейкер не подготовит следующее поколение процессоров. Кроме того, перед купертиновцами стоит ряд ограничений. К примеру, MacBook Pro получили 16 ГБ ОЗУ в максимальной конфигурации из-за ограничений процессоров.

«Установка более 16 ГБ быстрой оперативной памяти в MacBook Pro потребовала бы использовать систему памяти, которая потребляла бы слишком много энергии и была бы крайне неэффективной для ноутбука», – заявил вице-президент Apple по маркетингу Фил Шиллер.

Итак, преимущества перехода на собственные ARM-процессоры ясны. Но здесь есть и ряд подводных камней.

Во-первых, производительность. В настоящий момент процессоры ARM могут конкурировать с низкопроизводительными процессорами Intel как в теории, так и на практике, но пока им очень далеко до топовых моделей. Хотя это, скорее, вопрос времени.

Во-вторых, совместимость программного обеспечения. Если Apple полностью изменит архитектуру Mac компании и разработчикам приложений для macOS придется полностью переписывать программное обеспечение. Это серьезная проблема, хотя компании уже приходилось делать это в прошлом, причем дважды. В 1994 году Apple перешла с архитектуры Motorola 68000 на PowerPC, а в 2006-м – с PPC на Intel.

В обоих случаях Apple упростила пользователям переход, предложив функции совместимости, позволившие старому ПО работать на более новых Mac. В первом случае компания предлагала эмулятор, а во втором – динамический транслятор Rosetta. Описанный Apple как «самое удивительное программное обеспечение из всех, что вы видели», транслятор позволил многим приложениям, написанным под архитектуру PPC работать с процессорами Intel.

Вероятно, аналогичный подход возможен и при переходе с Intel на ARM. Apple призовет разработчиков обновлять свое программное обеспечение, предоставив режим совместимости для старого ПО.

В-третьих, особенностью Intel является поддержка Windows. Огромное количество пользователей Mac устанавливают операционную систему Microsoft в качестве дополнительной ОС через Boot Camp или в рамках решений для виртуализации. Однако стоит учитывать, что Windows может работать и на ARM, так что эта проблема вполне решаема.

Слухи о том, что Apple ведет разработку собственных ARM-процессоров для Mac, ходят уже несколько лет. Главный вопрос заключается только в том, когда компания решится на этот переход, а решение использовать собственные графические процессоры в iPhone и iPad только подтверждают эти слухи.

Основным и практически единственным внешним изменением в дизайне обновленной модели является использование металла в корпусе.

К счастью, Samsung приняла во внимание наши замечания, сделанные во время обзора старой модели Galaxy J7, и убрала те замечательные пластиковые «хромированные» рамки по канту, которые начинали «облазить» чуть ли не в магазине. Здесь я, конечно, утрирую, но в целом ситуация была довольно печальной. Телефону категорически противопоказано находиться в одном кармане с ключами.

В Samsung Galaxy J7 (2016) проблема решена за счет использования алюминиевой рамки с блестящей, отшлифованной до блеска полоской. Не хочется использовать избитую донельзя фразу, но никуда не деться, когда это правда: металл приятно холодит руку. Он гладкий, но не скользкий, поэтому телефон не старается выскользнуть из руки в самый неподходящий момент. За счет относительно широких, ровных торцов с чуть скошенными краями телефон удобно поднимать с поверхности стола из любого его положения.

В общем, это обновление доставило только приятные впечатления и от внешнего вида, и от практической эксплуатации. Кроме металла, из видимых новшеств можно назвать разве что пластиковые вставки для антенн, которые присутствуют в каждом «металлизированном» смартфоне Samsung этого года, начиная с .

Задняя рамка пластиковая, оформлена под шлифованный металл. Она тонкая и снимается с некоторым усилием. Однако при некотором терпении можно не бояться, что она сломается.

Размер экрана по диагонали остался прежним – 5,5 дюйма. Поэтому габаритные размеры тоже не претерпели существенных изменений: на 2,7 миллиметра уменьшилась ширина и на 0,3 миллиметра выросла толщина. Вес снизился на целый грамм до отметки 170.

Сложно сказать, стал ли телефон более симпатичен, потому что красота – дело субъективное. Однако новая металлическая окантовка точно помогла новой модели «посвежеть» и не выглядеть такой скучной, как раньше. К тому же отсутствие пластика больше не приведет к тому, что телефон через месяц использования потеряет презентабельный вид.

Разъемы и элементы управления

Набор разъемов и элементов, а также их расположение, полностью повторяет наборы в предыдущих смартфонах J-серии 2016 года. Здесь не появилось ни сканера отпечатка пальца, ни индикатора пропущенных событий.

Над экраном слева направо расположены лицевая камера, разговорный динамик, датчик приближения и вспышка. Датчика освещения здесь нет, так что яркость изменяется вручную.

Под экраном: механическая Домой и сенсорные Меню и Назад. Кнопки выполнены без подсветки.

Металлическая кнопка включения расположена на правом торце.

Качелька регулировки громкости, состоящая из двух отдельных и опять же металлических кнопок, – на левом.

На нижнем торце собраны микрофон, разъем microUSB и 3,5 мм миниджек для подключения гарнитуры или наушников.

Задняя панель ничем не отличается от таковой в : громкий внешний динамик, глазок камеры, который немного выступает за пределы корпуса, и светодиодная вспышка.

Под крышкой расположен старый добрый набор слотов для двух SIM-карт формата microSIM и карты памяти microSD объемом до 128 Гбайт.

Лично мне такой вариант нравится больше, чем комбинированный лоток, который позволяет разместить или две SIM-карты, или одну SIM-карту и карту памяти. Впрочем, по сети гуляет немало инструкций о том, как можно совместить SIM-карту и карту памяти, что позволит впихнуть в двухместный лоток три элемента. Однако их 100% работоспособности такой способ не гарантирует, не говоря уж о риске повредить один из элементов. А так, если вы не справитесь с установкой SIM-карты или карты памяти, то решить вопрос поможет наше короткое видео:

В принципе эргономика Samsung Galaxy J7 (2016) не вызывает нареканий. Все кнопки и разъемы находятся на своих привычных местах, а перенесенный на нижний торец аудио порт заслуживает отдельной отметки – так им пользоваться куда удобнее.

Чехол для Galaxy J7 (2016)

Купить чехол или обложку для Galaxy J7 (2016) совсем просто – их выпущено довольно много.

Вот за такой чехол для Galaxy J7 (2016) просят 1500 рублей. Выглядит неплохо, а чехол может служить подставкой.

Такая обложка для Galaxy J7 (2016) сделана из кожи и стоит заметно больше – 2900 рублей.

Силиконовый чехол для Galaxy J7 (2016) стоит тоже не мало – порядка 1400 рублей.

В продаже также есть множество других подобных аксессуаров – все-таки речь идет о популярном массовом смартфоне.

Экран Galaxy J7 (2016)

Экран, а точнее разрешение, доставшееся обновленной модели Galaxy J7 (2016), является одним из наиболее спорных вопросов. Размер экрана по диагонали, напомним, составляет 5,5 дюймов, а разрешение - 1280х720 пикселей, что означает невысокую плотность точек на единицу площади.

В данном случае значение PPI составляет 267. Скажу прямо – не самое высокое значение, все-таки HD для 5,5-дюймового экрана уже давно считается слишком скромным параметром. Однако благодаря ухищрениям Samsung в виде чуть более крупного шрифта там, слегка увеличенных значков здесь и так далее все выглядит довольно гладким, без «лесенки» из отдельных пикселей.

К тому же хочу заметить, что на мелочи в виде пикселей обращают внимание большей частью люди увлекающиеся. Для многих же пользователей этот параметр представляет куда меньшее значение, нежели, например, количество мегапикселей камеры, если вы понимаете, о чем я. Наконец, стоит отдать должное Samsung: в ассортименте компании есть модель Galaxy J7 (2016) с Full HD экраном и тремя гигабайтами оперативной памяти, но она предназначена только для рынков восточной Азии.

В Samsung Galaxy J7 (2016), как и в остальных смартфонах J-серии, включая старую «семерку» 2015 года, используется матрица, выполненная по Super AMOLED технологии. О чем этого говорит? О насыщенной цветопередаче с возможностью регулировки, о высоком уровне яркости, хорошей читаемости на солнце и «правильном» отображении черного цвета. Максимальная яркость белого – 398,89 кд/м 2 , что заслуживает хорошей оценки.

В настройках экрана можно выбрать четыре цветовых профиля. Я остановился на насыщенном Адаптивном, предлагающем более «кричащие» цвета, и Основном с цветами более «спокойными». На изображении отчетливо видно, как цветовой охват в Адаптивном режиме превышает sRGB-пространство, тогда как при использовании Основного профиля цвета лишь немного выходят за его пределы.

При использовании Адаптивного профиля цветовая температура отличается от эталонной 6500K примерно на 1300-1500K. В результате цвета получаются хоть «холоднее» - немного, но заметно. Цвета Основного профиля смотрятся «мягче» за счет того, что цветовая температура значительно ближе к 6500K и отличается на 200-300K.

Наконец, последним тестом экрана является измерение гамма-кривой для двух профилей. В данном случае кривые и для Адаптивного, и для Основного совпадают и в целом демонстрируют незначительное отклонение, так что картинка будет отображаться с нужной яркостью.

Сенсор экрана распознает 10 одновременных касаний.

Датчика освещения здесь нет или он не используется в данной версии ОС. Во всяком случае, листая спецификацию смартфона на разных ресурсах, в том числе на официальном, я не нашел упоминания о нем.

В целом, если не обращать внимания на разрешение, экран мне понравился. Чувствительный, с хорошей и настраиваемой цветопередачей, яркий – экран однозначно хорош. Чего ему на мой взгляд не хватает, так это дополнительных настроек, которые Samsung обычно оставляет для флагманской S-серии устройств. Хотя сохранить авторегулировку яркости все же стоило – с ней гораздо удобнее.

Камера Galaxy J7 (2016)

Если сразу перейти к выводу, то такое же заключение можно сделать и насчет обеих камер телефона: хороши, но без изысков. Я не имею возможности, как iFixit, разбирать смартфоны и сравнивать комплектующие, поэтому мой вывод является основанным на собственных наблюдениях.

Согласно им, старая и обновленная модели Galaxy J7 оснащены одинаковыми фотомодулями. Однако в этом нет ничего плохого, так как J7 2015 года достались очень неплохие камеры. Вероятно, поэтому в Samsung решили: если работает – не трогай.

Основная камера делает снимки с максимальным разрешением 13 МП (4128х3096), но только для соотношения сторон 4:3. Для соотношения сторон 16:9, которому соответствуют большинство дисплеев в телевизорах, мониторах и мобильных устройствах, разрешение снижается до 9,6 МП.

Настройки тоже «перекочевали» из старой Galaxy J7. В обычном режиме можно выбрать фильтр, включить/выключить вспышку и настроить таймер.

В Pro-режиме добавляются настройки баланса белого, ISO и экспокоррекции.

Среди остальных настроек можно выбрать съемку в HDR, панорамную и непрерывную съемку и другие.

Снимки получаются весьма приличными, особенно на улице с хорошими условиями освещенности. Предлагаю также взглянуть на обзор камеры прошлогодней модели, чтобы увеличить количество фотографий для оценки.

Видео снимается с разрешением Full HD. Очевидно, что разрешением 2K оставлено для флагманских смартфонов для сохранения интриги.

Качество видео, как и фото, отличное, так что можно смело доставать свой штатив и снимать time-lapse ролики своего города.

Разрешение снимков фронтальной камеры опять же зависит от выбранного соотношения сторон. Максимальное доступно только для 4:3. Настройки соответствуют таковым в Galaxy J5 (2016) и старой модели Galaxy J7 – выбор автопортрета, группового фото и так далее.

Качество снимков с учетом того, что это все-таки фронтальная камера – отличное. Цветопередача, баланс белого, резкость – ничего не вызывает нареканий. Кроме того, лицевая камера снабжена вспышкой. Лично я так ни разу ей не воспользовался, но, возможно, кто-то найдет ей применение.

Для видео доступно максимальное разрешение Full HD.

Качество картинки предлагаю вам оценить самостоятельно. Мое мнение все то же – отлично. Что же я могу сказать еще, если это действительно так?

В целом, как уже было сказано в начале, обе камеры снимают отлично. Единственный недостаток – упрощенное меню и скромные настройки. Более продвинутые «фишки» Samsung оставляет флагманам, хотя я считаю, что данные камеры также вполне способны с ними справиться.

Характеристики Galaxy J7 (2016)

В качестве соперника я выбрал прошлогоднюю модель Galaxy J7. Новинка оснащена другим процессором и большим объемом оперативной памяти, поэтому мне любопытно, насколько существенна разница в производительности двух моделей с разницей в год. Мне достался Samsung Galaxy J7 (2016) с маркировкой SM-J710FN.

Кроме металла в корпусе изменения коснулись и начинки смартфона. Дисплей, вероятно, используется тот же, зато модель Galaxy J7 (2016) получила новый процессор, увеличенный объем оперативной памяти, NFC-чип и более емкий аккумулятор. А еще – более свежую версию операционной системы.

Процессор Exynos 7870 является усовершенствованной моделью 7580, установленной в старом Galaxy J7. Он выполнен по 14-нм техпроцессу, включает восемь ядер Cortex-A53 с тактовой частотой до 1,6 ГГц и, как обещает Samsung, более энергоэффективен. К сожалению, первым и пока что единственным устройством, оснащенным Exynos 7870, является именно Galaxy J7 (2016), поэтому процессор еще не успел засветиться на популярных ресурсах и сведений о нем мало.

Что касается графического ускорителя, то Mali-T830 MP2 является средним решением в линейке ускорителей T800 и предназначен для средних ценовых решений. В общем, даже старая модель Galaxy J7 не страдала от недостатка производительности с более слабой видеокартой Mali-T720 MP2, в том числе и в играх, так что более совершенны Galaxy J7 (2016) тем более не должен подвести.

В J7 (2016) установлено 2 Гбайта оперативной памяти – больше, чем в Galaxy J7 2015 года, который получил только 1,5 Гбайт. На сегодняшний день это уже стандарт. Также с 3000 до 3300 мА*ч увеличена емкость аккумулятора, добавлен чип NFC и установлен Android 6.0.1. Чего здесь нет, так это гироскопа, так что для очков виртуальной реальности смартфон не подойдет. Объем встроенной памяти составляет 16 Гбайт, из них доступно 11 Гбайт.

В целом, изменения весьма существенные – новый чип, больше «оперативки», свежая операционка. Однако пока что непонятно, как это скажется на практике, поэтому переходим к тестированию производительности и автономной работы.

Тестирование производительности

В качестве конкурента, как я уже говорил, выступила прошлогодняя модель J7. Посмотрим, каких изменений удалось Samsung достичь в среднем ценовом диапазоне.

Результаты общесистемного теста Quadrant снова показали, кто сегодня является слабым звеном и кто сегодня не потянет World of Tanks Blitz. Впрочем, отставание не настолько большое, хотя и тест уже староват. Что покажут более современные тесты?

Браузерный тест SunSpider (чем результат меньше, тем лучше) показал тот же самое: Galaxy J7 (2016) вырывается вперед, но не так сильно, как можно было бы ожидать после запуска Antutu.

Наконец, тесты на графическую производительность. Современный смартфон лучше справляется с этой задачей, но в целом полученные числа демонстрируют, что оба аппарата можно смело отнести к крепким «середнячкам» и пробовать играть на них в любые игры.

Galaxy J7 (2016) в Antutu

И посмотрим, как показал себя смартфон в популярном тесте Antutu.

Как видно, общий тест показал значительное превосходство новой модели. Разница составила почти 12000 баллов – весьма впечатляюще.

Автономность Galaxy J7 (2016)

По части автономности от Galaxy J7 (2016) я жду как минимум хорошие результаты. Дело в том, что Samsung не только увеличила емкость аккумулятора, но еще и использовалась самую батарею, которая вкупе с новым 14-нм процессором будет разряжаться крайне медленно.

Согласно результатам тестирования автономности устройства , Galaxy J7 (2016) смог опередить Galaxy J7 на 5%. Если учесть, что старая модель в свое время показала очень хороший результат, значительно опередив с аккумулятором емкостью 4000 мА*ч, то слова Samsung об улучшенной энергоэффективности нового процессора можно считать правдой. Модель Galaxy J7 (2016) весьма неохотно расставалась с процентами заряда аккумулятора и в целом смартфон оказался очень живуч, показав отличный результат. Даже смартфон-кирпич с аккумулятором на 5000 мА*ч вряд ли дотянет до подобного показателя.

По традиции, максимальный расход пришелся на игры. Что поделать, для корректной работы «тяжелых» приложений смартфону нужны все его ресурсы. Зато при прослушивании музыки, чтении и в состоянии покоя аккумулятор практически не разряжался.

Если же где-нибудь в дороге вы обнаружите, что аккумулятор скоро разрядится, то Samsung предлагает воспользоваться режимом энергосбережения, который меняет цветовую гамму на черно-белую и выключает большинство модулей. С его помощью даже пару процентов заряда можно растянуть на значительное время. К этому можно добавить настроенный список приложений, которые при длительном неиспользовании будут отключаться.

В целом, тестирование доказало, что J7 (2016) действительно получил более производительную начинку, чем старая модель. Хотя большей частью превосходство было незначительным, я все же считаю результат отличным, так как прошлогодний Galaxy J7 тоже «не лыком шит». Хотя особенно лично меня порадовала улучшенная автономность Galaxy J7 (2016).

Игры на Galaxy J7 (2016)

Настало время настоящих испытаний – игры. Если кратно, то Galaxy J7 (2016) справился со всем «на ура».

• Riptide GP2 : отлично, игра не тормозит;

• Asphalt 7 : отлично, игра не тормозит;

• Asphalt 8 : отлично, игра не тормозит;

• Modern Combat 5 : отлично, игра не тормозит;

• N.O.V.A. 3 : отлично, игра не тормозит;

• Dead Trigger : отлично, игра не тормозит;

• Dead Trigger 2 : отлично, игра не тормозит;

• Real Racing 3 : отлично, игра не тормозит;

• Need For Speed: No Limits : отлично, игра не тормозит;

• Shadowgun: Dead Zone : отлично, игра не тормозит;

• Frontline Commando: Normandy : отлично, игра не тормозит;

• Frontline Commando 2 : отлично, игра не тормозит;

• Eternity Warriors 2 : отлично, игра не тормозит;

• Eternity Warriors 4 : отлично, игра не тормозит;

• Trial Xtreme 3 : отлично, игра не тормозит;

• Trial Xtreme 4 : отлично, игра не тормозит;

• Dead Effect : отлично, игра не тормозит;

• Dead Effect 2 : отлично, игра не тормозит;

• Plants vs Zombies 2 : отлично, игра не тормозит;

• Dead Target : отлично, игра не тормозит.

Некоторых игр, например, Iron Man 3, на момент тестирования не оказалось в Google Play, поэтому они были удалены из списка. Но и без того видно: на Galaxy J7 (2016) можно играть во все, причем без каких-либо проблем.

ПО

Главное отличие в предустановленном программном обеспечении – сама операционная система версии Android 6.0.1. От Android 5 ее отличает масса новшеств: разрешения для приложений, упрощенная регулировка громкости, обновленный список приложений с наиболее часто используемыми программами и так далее. Более подробно о нововведениях в . Впрочем, оболочка TouchWiz несколько нивелирует эти различия, поэтому на первый взгляд количество изменений может показаться довольно скромным.

В остальном, все ПО перекочевало сюда из прошлогоднего Galaxy J7 и ничем не отличается от Galaxy J5 (2016). Например, фирменные приложения Google и Microsoft.

А это уже набор приложений от Samsung.

Кроме того, пролистывая рабочие столы, можно наткнуться на Briefing – настраиваемый агрегатор мировых новостей. Для тех, кому он не понадобится, после следует выполнить жест «щипок» двумя пальцами, перейти на стол с данным приложением и перевести выключатель в соответствующее положение.

Лично для меня всегда важно удобство использования, поэтому первым делом я настраиваю быстрый доступ к переключателям. Напомню, что если «шторку» «тянуть» не одним, а двумя пальцами, то открывается полный список переключателей.

Затем я знакомлюсь с дополнительными настройками. К сожалению, большую часть самого вкусного Samsung приберегает для более дорогих аппаратов, поэтому список таких настроек в Galaxy J7 (2016) довольно скромный. Но кое-что, разумеется, есть. Например, раз уж мы замахнулись на 5,5-дюймовый экран, то имеет смысл поэкспериментировать с настройками для управления одной рукой.

Лично для меня уменьшенное окно и маленькая клавиатура оказались не слишком удобными. Возможно, это дело привычки. Режим уменьшения окон включается после троекратного нажатия кнопки Домой.

Этими дополнительными функциями стоит попользоваться некоторое время, чтобы понять, полезны ли они вам. Так как индикатора пропущенных событий в Samsung Galaxy J7 (2016) нет, то смарт-уведомления могут оказаться весьма кстати.

В настройках дисплея можно указать, будет ли использоваться фон для значков.

Smart Manager – удобное и эффективное приложение, ставшее частью настроек. Оно отображает общую статистику по состоянию смартфона с возможностью просмотра более детальной информации.

А это – просмотр запущенных приложений с удобной кнопкой «Закрыть все».

Наконец, набор стандартных приложений – номеронабиратель, редактирование контакта, настройки с возможностью выбора ярлыков для быстрого доступа, диктофон и другие.

Во время тестирования настроек и предустановленного программного обеспечения у меня на языке постоянно крутилось одно слово – скромно. С одной стороны, все самое необходимое и чуть-чуть больше того здесь есть. Но по сравнению с флагманскими устройствами модели среднего ценового диапазона кажутся простыми «балалайками».

Вывод

Если сравнивать Samsung Galaxy J7 (2016) с предшественником, то новинка превосходит старую модель по нескольким пунктам: корпус, производительность, программное обеспечение и автономная работа. Если рассматривать их по отдельности, то каждое новшество не представляет каких-либо кардинальных изменений. Но в совокупности у Samsung получилась весьма интересная модель, которая смогла стать лучше, чем и без того достойный смартфон.

Отдельно хочется отметить отличную автономность смартфона, которая превзошла показатели Galaxy J7 2015 года, без лишней скромности отличные. На втором месте – металлический корпус, который позволил избежать излишней скуки в очертаниях смартфона. Третье место моего импровизированного списка достижений делят две хорошие камеры и высокий уровень производительности, позволяющий запускать любые игры на смартфоне среднего уровня.

Основным и, пожалуй, единственным минусом является разрешение экрана. Однако, как я уже говорил, благодаря хитростям Samsung нетребовательный пользователь не обратит на этот недостаток никакого внимания.

Цена Galaxy J7 (2016)

Купить Samsung Galaxy J7 (2016) можно за 19 тысяч рублей. Для сравнения, модель 2015 года можно приобрести за 15,5 – 16 тысяч рублей. Чем ответят конкуренты?

Meizu M3 Note можно приобрести у официального распространителя по средней цене 16,5 – 17 тысяч рублей. Смартфон оснащен 5,5-дюймовым IPS-экраном с разрешением Full HD, восьмиядерным MediaTek Helio P10 (MT6755) с ускорителем Mali-T860 MP2, 2 гигабайтами оперативной памяти, 16 гигабайтами встроенной, аккумулятором емкостью 4100 мА*ч и комбинированным лотком для SIM-карт и карты памяти, навигацией GPS /ГЛОНАСС и поддержкой LTE. Из недостатков по сравнению с Galaxy J7 (2016) – более старая ОС Android версии 5.1 и хуже автономность.

Эта модель не так распространена, но за 18 – 18,5 тысяч рублей набор характеристик заслуживает внимания. На первом месте аккумулятор емкостью 5000 мА*ч, увы – несъемный, а также сканер отпечатка пальца. Смартфон оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) с восемью ядрами и тактовой частотой 1,5 ГГц, ускорителем Adreno 405, 3 Гбайт оперативной памяти, 32 Гбайт встроенной и поддержкой карт памяти объемом до 128 Гбайт. Поддерживается стандарт 4G и интерфейс Wi-Fi 802.11ac.

Плюсы:

• улучшенный дизайн в сравнении с предшественником;
• металлические боковины;
• качественная сборка;
• более производительный процессор и видеокарта;
• увеличенный объем оперативной памяти;
• аккумулятор большей емкости и рекордная автономность;
• вспышка для лицевой камеры;
• приличное качество камер;
• качественный экран Super AMOLED;
• удобное расположение аудиоразъема;
• разборный корпус;
• предустановленный Android 6.

Минусы:

• нет авторегулировки яркости экрана;
• низкое разрешение экрана для диагнали 5,5";
• нет светодиодного индикатора событий.

С тех пор, как смартфоны появились на массовом рынке, основной проблемой стала автономность гаджетов. Потребности пользователей постоянно растут. Одной только сотовой связью уже давно никто не ограничивается. Нужен постоянный выход в интернет, работа с приложениями, различной документацией. А после оперативной работы хочется посмотреть видео или поиграть в игры.

Конечно, никому не хочется буквально жить возле розетки, постоянно подзаряжая свой смартфон. Поэтому одной из главных задач, которые стоят перед производителями мобильных гаджетов - создать смартфон, который держит зарядку как можно дольше. В нашей статье мы сдаем обзор моделей, способных долго проработать в самом активном режиме.

Основные характеристики

• Аккумулятор 4000 мАч, Li-ion;
• Процессор: 4-ядерный MT6580A, 1.3 ГГц;
• Экран: 5.0" IPS, HD;
• Разрешение основной камеры: 5 Мпикс;
• Максимальное время разговора: до 15 часов;
• Максимальное время ожидания: до 350 часов;
• Стоимость: 5 290 рублей.

За 14 лет на рынке мобильных телефонов британская компания Fly зарекомендовала себя как производитель, создающий качественные смартфоны, отвечающие всем современным требованиям: производительная техническая начинка, продуманный дизайн и доступные цены. Естественно, что компания не могла обойти стороной такой потребительский запрос, как наличие емкого аккумулятора, который долго держит зарядку. Реализацией данной задачи стал смартфон Fly Nimbus 12 .

Смартфон получил емкий литий-ионный аккумулятор на 4000 мАч. Это позволяет гаджету держать зарядку до 350 часов в режиме ожидания и до 15 часов - в режиме разговора. Меломанам стоит значительно расширить свой плейлист, ведь со смартфоном Fly Nimbus 12 слушать любимую музыку можно до 70 часов без перерыва. Любители посерфить в Сети тоже могут надолго забыть про зарядное устройство. Емкая батарея обеспечит до 7 часов работы в сетях 3G и до 8 часов при включенном Wi-Fi.

Стоит похвалить в смартфоне и качественный 5-дюймовый дисплей на IPS-матрице с сочными и контрастными цветами. А 4-ядерный процессор на 1,3 ГГц обеспечит стабильную работу самых разнообразных приложений.

К недостаткам смартфона можно отнести лишь отсутствие модуля высокоскоростной связи 4G LTE.

Основные характеристики:

• Аккумулятор 3 010 мАч, Li-pol;
• Процессор: 8-ядерный Qualcomm 430, 1.4 ГГц;
• Экран: 5.2" IPS Oncell Full Lamination, 2.5 D, FullHD;
• NFC, Fingerprint;
• Разрешение основной камеры: 16 Мпикс;
• Максимальное время разговора: до 24 часов;
• Максимальное время ожидания: до 190 часов;
• Стоимость: 14 990 рублей.

Флагман в коллекции британского бренда Wileyfox - модель Swift 2 X . Производитель бескомпромиссно подошел к вопросу создания смартфона, который держит зарядку не просто хорошо, а очень долго. Судите сами - говорить по телефону без остановки можно целые сутки! Перемещаться по бескрайним просторам Всемирной паутины пользователь может до 11 часов, и это при постоянно включенном модуле 4G LTE, который, как известно прилично нагружает батарею, и невероятно мощном 8-ядерном 3-гигабайтным процессором на 1,4 ГГц.

Смартфон Wileyfox Swift 2 X идеально подойдет тем, кто любит смотреть видео в хорошем качестве на своем гаджете. Аккумулятор обеспечит 10-часовой киномарафон на высококачественном 5,2-дюймовом экране в разрешении FullHD. Насыщенной цветопередачи и высокой контрастности в смартфоне удалось добиться с помощью технологии Oncell Full Lamination, которая позволяет убрать воздушную прослойку между слоями экрана и избежать преломления света.

Не забыли в Wileyfox и о современных технологических трендах. Смартфон оснащен сканером отпечатков пальцев, функцией быстрой зарядки Quick Charge 3.0, а также надежно защищен от повреждений высокопрочным защитным стеклом Gorilla Glass 3.

• Аккумулятор: 5000 мАч, Li-polymer;
• Процессор: 8-ядерный Qualcomm 410, 1,2 ГГц;
• Экран: 5,5", IPS, HD;
• Максимальное время разговора: до 37 часов;
• Максимальное время ожидания: до 914 часов;
• Стоимость: 7 800 рублей.

Компания ASUS стабильно создает смартфоны, которые могут побороться со своими конкурентами по определенному параметру. Например, модель 2016 года ASUS Zenfone 2 Laser, обладая весьма средними характеристиками, обладал отличной камерой со множеством настроек. В данном случае модель ZenFone Max ZC550KL занимает свое место в нише смартфонов, которые долго держат зарядку.

Благодаря аккумулятору впечатляющей емкости в 5000 мАч, смартфон проработает не меньше недели в режиме ожидания. Заявленные производителем 37 часов в режиме разговора реально подтверждаются многочисленными тестами. При максимальной нагрузке с подключенным интернетом смартфон способен проработать около 27 часов. Благодаря мощному аккумулятору данную модель можно использовать как внешнюю батарею power bank, подзаряжая более слабые смартфоны или другие мобильные девайсы.

• Аккумулятор: 3500 мАч;
• Экран: 5", IPS, FHD;
• Разрешение основной камеры: 13 Мпикс;
• Максимальное время ожидания: до 180 часов;
• Стоимость: 10 000 рублей.

Хорошего времени автономной работы у смартфона ZUK Z2 от компании Lenovo удалось достичь благодаря сочетанию емкого аккумулятора на 3500 мАч и не особо яркого 5-дюймового IPS-дисплея. По результатам тестирований среди экспертов, данный смартфон отлично подойдет в качестве медиагаджета. При прослушивании музыки гаджет держит заряд до 80 часов, а видео способен стабильно воспроизводить до 16 часов.

Смартфон хорошо собран, обладает довольно мощным 4-ядерным процессором, который вытягивает даже «прокаченные» приложения и игры. Самый откровенный недостаток - отсутствие 20-го диапазона LTE, в котором работают почти все российские операторы сотовой связи.

• Аккумулятор: 2800 мАч;
• Процессор: 4-ядерный Qualcomm Snapdragon 820, 2,15 ГГц;
• Экран: 5,5", IPS, HD;
• Разрешение основной камеры: 13 Мпикс;
• Максимальное время разговора: до 21 часа;
• Максимальное время ожидания: до 485 часов;
• Стоимость: 9 990 рублей.

При кажущейся невысокой емкости аккумулятора, смартфон держит зарядку довольно долго. Запущенный интернет в сети 3G или Wi-Fi использование приложений мессенджеров, социальных сетей, запуск игр, проигрывание музыки и фильмов возможно в течение суток. Правда, такое время работы смартфон показывает, если все мощные нагрузки распределять равномерно. Одновременный запуск всего и вся «съест» весь заряд батареи, примерно, за 9 часов. За 8 часов полного бездействия смартфон разряжается, от силы, на 2-3%.

Довольном удачным в смартфоне является сочетание уже несколько устаревшего Android 5.1 и фирменной оболочки HTC Sense 7.0, благодаря которой можно очень тонко кастомизировать работу гаджета под каждого пользователя. При весьма приличной технической начинке, смартфон обладает приятным бюджетным ценником.

• Аккумулятор: 6000 мАч, Li-polymer;
• Процессор: 8-ядерный MT6753, 1,3 МГц;
• Экран: 5,5" IPS, FHD;
• Разрешение основной камеры: 13 Мпикс;
• Максимальное время разговора: до 46 часа;
• Максимальное время ожидания: до 360 часов;
• Стоимость: 9 879 рублей.

В нашем рейтинге смартфонов, которые дольше всех держат зарядку OUKITEL K6000 Pro выделяется самым емким аккумулятором на 6000 мАч. При активной работе с подключенным 4G интернетом и запущенными приложениями, а также при частых звонках, смартфон выдает впечатляющее время работы до 46 часов. Оценят смартфон и мобильные киноманы: при просмотре видео, батареи хватит почти на 11 часов.

Оставьте смартфон просто лежать на столе и заряда батареи хватит не меньше, чем на две недели. При включенном режиме энергоэкономии OUKITEL K6000 Pro выдерживает чуть больше недели. Учитывая емкость батареи смартфон можно использовать как внешний аккумулятор, запитывая прочие гаджеты через кабель OTG.

Основные характеристики:

• Аккумулятор: 4500 мАч;
• Процессор: 4-ядерный MT6735, 1 ГГц;
• Экран: 5", IPS, HD;
• Разрешение основной камеры: 8 Мпикс;
• Максимальное время разговора: до 20 часов;
• Максимальное время ожидания: до 480 часов;
• Стоимость: 7 800 рублей.

Создавая модель T5 Lite, инженеры компании DOOGEE решили, что данный смартфон должен быть мощным и надежным как внутри, так и снаружи. Емкий аккумулятор держит зарядку до 20 часов режиме разговора. А при непрерывном использовании видеоплеера, обработке фото, наборе текста, серфингу в Сети и запущенных играх, смартфон продержится более 6 часов.

Отличительная черта данной модели в нашем рейтинге - класс защиты IP67. Это означает, что смартфон защищен от попадания пыли и не «захлебнется» под водой на метровой глубине.

К данной модели только одна претензия. Мощность процессора могла бы быть и повыше. В современных условиях частоты всего в 1 ГГц на 4 ядра явно маловато.

Теперь вы знаете, какой смартфон дольше всех может держать зарядку. Выбирая ту или иную модель, смотрите не только на емкость аккумулятора, но и на прочие технические характеристики, вроде экрана или процессора. Особенности технической начинки могут, так или иначе, повлиять на заявленное производителем время автономной работы.