Самый худший смартфон в мире. Хуже не бывает: самые провальные смартфоны

LG G3 Stylus

Он достался мне бесплатно с контрактом, и его экран невероятно чувствителен, при попадании маленькой капли воды на него он становится непригодным для использования на несколько минут, даже если у меня просто немного вспотели руки. Управление оперативной памятью ужасно, я не могу использовать в фоне два работающих приложения.

Он попал ко мне в руки с включенной функцией прочтения текста по умолчанию, и она так медленно работала, что мне пришлось потратить больше двух часов на активацию. Я достаточно терпеливый человек, но я хотел бросить его в стену.

LG G2x

Я взял его потому, что он был совместим с моей сетью и должен был идти с «чистым Android». Если не считать того, что LG решила никогда не обновлять его до ICS, даже несмотря на то, что не прошло и года, прежде чем его сняли с поддержки.

G2x был моим первым телефоном на Android, и он стал причиной, по которой я перестал покупать смартфоны от LG и выбрал Galaxy S3 в качестве своего следующего телефона.

Забавная история: меня ограбили в темном переулке, и грабители забрали этот кусок г****, который, к сожалению, служил мне телефоном. Кажется, мне даже было их жалко. Зато страховая компания возместила мне полную стоимость, и я смог купить новый Nexus 5 на несколько сотен долларов дешевле. Думаю, все закончилось лучше, чем могло.

HTC Thunderbolt

Батарея смартфона была ужасной, даже в новом состоянии, однажды она умерла за 11 минут (без использования). Самое страшное, что при включенном Bluetooth, если я прослушиваю потоковую музыку и мне поступает звонок, телефон заблокирует. Все аппаратные кнопки переставали реагировать, и мне приходилось извлекать батарею, чтобы вернуть телефон к жизни. Мне жаль тех, кто использовал или все еще использует этот телефон.

Thunderbolt заставил меня перестать продавать телефоны HTC (я работаю в розничной сети T-Mo/Best Buy) в течение нескольких лет. Я снова начал их продавать только с выходом M8.

Nexus 6

Я заплатил 729 долларов за устройство на Lollipop, которое оказалось полным г*****. Камере требуется невероятно много времени на первый снимок, на котором получается огромное количество шумов, если, конечно, не использовать HDR, что занимает еще больше времени. Время автономной работы для меня, вне зависимости от использованного ядра и прошивки, составлял около 3 часов. Однажды он проработал 5 часов, когда я не использовал GP-сервисы. Зарядка занимает больше двух часов, если не использовать Quick Charge. В то же время мой двухлетний Nexus 5 лучше работает от батареи, более производителен, а камера в основном дает тот же результат, и он стоит вполовину меньше.

Мой Nexus 6 сломался спустя 5 месяцев использования (отходила задняя крышка, постоянно перегревался, демонстрировал ужасную производительность), и мне пришлось общаться со службой поддержки в течение 3 месяцев, прежде чем они решили дать мне новый проклятый телефон. Они получили его от какой-то третей суперг***** компании с совершенно испорченной репутацией, с которой Moto по какой-то причине работает. Мой подменный телефон также оказался неисправным из коробки.

Galaxy Nexus

Совершенно отвратительная автономность (даже с батареей большей емкости) и производительность. «Овощная» камера. Он просто плохой.

Мой был очень глючным до конца своей жизни. Обновление до Nexus 5 стало самым большим и впечатляющим.

Автономность была ужасной. Он все еще есть у меня, я использую его в качестве будильника на тумбочке (на зарядке 24 часа и 7 дней в неделю по причине необходимости).

Это мнение пользователей Reddit. Нам будет интересно узнать мнение наших читателей. Поделитесь в комментариях, какой смартфон на стал для вас настоящим наказанием и почему вы так считаете. Возможно, мы сможем составить собственный рейтинг.

Мы продолжаем подводить итоги 2016 года. Вы уже выбрали , а теперь перед вами стоит более интересная задача - определиться, какие смартфоны были лучшими и худшими в этом году. Мы также предлагаем вам выбрать самый прорывной смартфон и смартфон, который разочаровал вас сильнее всего.

Дорогие смартфоны

Конкуренция на рынке флагманских смартфонов в этом году было очень сильной. Новые топовые аппараты представили все бренды класса А, но с ними на равных соперничали аппараты от китайских фирм второго эшелона. В продаже после долгого перерыва снова стали появляться смартфоны, не похожие друг на друга.

Смартфоны средней ценовой категории

В сегменте средней ценовой категории конкуренция была ещё жёстче. Производители Android-смартфонов каждый месяц выпускали на рынок десятки и сотни новых моделей. Компания Microsoft вышла из игры в начале года сразу после анонса единственной модели - Lumia 650. Похожая стратегия была у Apple - компания решила, что недорогого iPhone SE будет достаточно на весь год.

Недорогие смартфоны

На рынке недорогих смартфонов своя атмосфера. Он пополняется аппаратами брендов класса А с откровенно слабыми параметрами, неплохими смартфонами от китайских компаний, а также многочисленными моделями от вендоров, которые специализируются только на этом сегменте. Такие смартфоны продаются десятками миллионов штук, хотя, как показывает статистика, производители на них почти ничего не зарабатывают.

Прорыв года

iPhone по-прежнему воспринимается многими как эталон качества, в этом году он получил обновлённый дизайн, двойную камеру и лишился аналогового аудиопорта, что можно расценить как небольшую революцию, которая оказала влияние на весь рынок. Samsung Galaxy S7 стал первым смартфоном с Samsung Pay - платёжной системой, которая работает даже со старыми терминалами, не поддерживающими бесконтактную оплату картами. Компания Xiaomi порадовала нас смартфоном Mi Mix с керамическим корпусом и огромным безрамочным экраном. Asus ZenFone 3 Deluxe стал первым металлическим смартфоном без пластиковых вставок для антенн, а Lenovo Phab 2 Pro - первое устройство с поддержкой технологии Google Tango.

Разочарование года

К сожалению, в этом году нас порадовали не все производители. Многие амбициозные проекты с треском провалились. HTC который год не меняет дизайн флагмана, LG ошибочно решила, что пользователям нужны модульные устройства, аналогичная идея пришла в головы к инженерам Motorola. Компания Samsung устроила серьёзные неприятности фанатам бренда Galaxy Note, фактически загубила эту линейку смартфонов и потеряла несколько миллиардов долларов, а многообещающий долгострой Project Ara показался Google неперспективным. Какой из этих смартфонов вы считаете самым провальным?

Великое множество раз за всю недолгую историю рынка мобильной связи компании производители ошибались. Стремясь создать телефон мечты, на выходе они получали странное, никому не нужное устройство. И вроде бы всё замечательно, но рынок не принимал инновационную новинку или быстро разочаровывался в ней. В последнюю пятницу уходящего дождливого сентября 2013 года я предлагаю вспомнить самые громкие и нелепые, на мой взгляд, провалы на рынке мобильной связи. Ведь совсем не ошибается только тот, кто ничего вообще не делает...

10-е место: Motorola E1

На 10-м месте я бы поместил классику провалившихся устройств. А ведь всем был хорош первый Apple-телефон! Стильный серебристый корпус, вибрирующие динамики, цветомузыка и отличные плеерные функции. Плюс iTunes — один из лучших мобильных плееров того времени.

Но компании Apple не было никакого смысла создавать конкурента своим iPod. Да и полная копия успешного годом ранее E398, но с дополнительной кнопкой и дороже на 200$ не могла быть желанной покупкой.

9-е место: Nokia NGage QD

Следом вспомним еще одну классику! Нелепая попытка компании Nokia создать конкурента для Ninetendo GameBoy Advance. Но я не считаю, что оригинальный NGage провалился. Плохие продажи еще ни о чём не говорят. А вот обновление всё испортило! Эргономику телефона улучшили, а консоли — ухудшили, вырезали плеер, радио и связь с компьютером. Действительно, зачем консоли на картриджах нужно перекидывать файлы? А еще кнопки быстро выходили из строя...

8-е место: Samsung Symphony

Пожалуй, самая крутая попытка компании Samsung создать имиджевый телефон! И не просто имиджевый, а музыкальный, с хорошим звуком и лучшими динамиками! Правда, не нашли место под клавиатуру, но это и не важно для такого устройства. Трудно считать неудачным аппарат, который и не собирались продавать... Это скорее один из экспериментов корейской компании и не более.

7-е место: Samsung i300

Это тоже эксперимент, но более массовый! В те времена казалось, что за телефонами с жестким диском будущее! Память была дорогой, а жесткие диски относительно дешевыми, хоть и не быстрыми. Но всё против этого смартфона: неуклюжий дизайн, ненадежный винчестер, устаревшая операционная система, отсутствие 3.5 мм разъема и очень высокая цена. Телефон не повторил даже относительного успеха Nokia N91, хотя у i300 были все шансы для этого.

6-е место: Nokia N97

Не всегда за провалом следуют плохие продажи устройства. Очень часто хорошо продающееся устройство может сильно испортить репутацию компании. Неплохой «мобильный компьютер» Nokia N97 хорошо продавался благодаря рекламе, отличному дизайну и удобной клавиатуре. Да и успех Nokia 5800 предрешил хорошие продажи. Но на выходе получили медленный смартфон, в котором постоянно всё вылетало, ужасную сборку и царапающуюся камеру. Последовавшее обновление N97 mini исправило многие недостатки оригинала, но репутация сенсорных Symbian-смартфонов была окончательно испорчена.

5-е место: iPhone 4

Даже у всеми любимой «яблочной» компании были просчеты при создании iPhone. И это еще один пример того, как может успешно продаваться не самая удачная новинка. После прохладно встреченного 3Gs от компании ждали настоящую бомбу! И рынок получил один из лучших iPhone за всю историю! Однако грубые стеклянные грани устройства, скользкий корпус и «мертвая хватка» многим испортили жизнь и впечатление от прекрасного смартфона. Впрочем, в белом iPhone 4 многое исправили, да и продажи, как всегда, на высоте!

4-е место: Acer Iconia Smart

Длинный, толстый и невероятно тяжелый! Только такими словами можно вспоминать про этот инновационный Android-смартфон. Если бы устройство стало успешным, то рынок сотовой связи мог до неузнаваемости преобразиться. Но время расставило всё по своим местам — большие экраны, как у плафонов, для пользователей ближе и роднее, чем вытянутый вдаль. К тому же устаревшее железо, а значит, большие тормоза забили дополнительный гвоздь в крышку гроба этого замечательного устройства.

3-е место: Sony Ericsson Aino

В последние годы компания Sony Ericsson переживала не лучшие времена. Проворонив рынок кнопочных смартфонов, ее руководители попытались успеть на рынок сенсорных телефонов. Туда, где безраздельно властвовали Samsung Star и LG Cookie, ворвался единственный в своем роде полусенсорный слайдер... Откройте слайдер, чтобы позвонить и ответить на звонок, закройте слайдер для работы в камере и прослушивания музыки... И так везде в этом телефоне. Одну из самых лучших телефонных платформ — A200 — не успели полностью адаптировать для сенсорного экрана. Лишь отдельные приложения и не более... В итоге высокая цена и неудачная эргономика устройства навсегда похоронили простые телефоны от Sony Ericsson.

2-е место: Sony Ericsson Satio

Из той же эпохи и даже линейки новинок 2009 года! Компании нужны были громкие и яркие устройства! Сенсорные смартфоны на Symbian у всех на слуху, значит, Sony Ericsson тоже успеет на этот рынок. В итоге получился не самый плохой смартфон, который стоял посередине между инновационным i8910 от Samsung и более массовым Nokia N97. Камера 12 МПикс должна была стать весомым преимуществом устройства. Но итог известен и очевиден — провал и забвение всего направления.

1-е место: BlackBerry Z10

Эта история разворачивается на наших глазах в наше время! С большой задержкой на год, а идеологически на все два, компания Blackberry (именно так, а не RIM), решила вернуть себе потерянную долю рынка с новейшей мобильной операционной системой! Видимо, примеры HP с Web OS, Samsung с bada и Nokia с Symbian ничему Blackberry не научили. В итоге нестабильный, сырой, перегревающийся и выходящий из строя, но такой хороший и необычный смартфон потерпел крах. А вместе с ним, скорее всего, уйдет и сама компания... Но не будем загадывать...

0-е место: Microsoft Kin

Смартфон от Blackberry мог быть самым громким провалом за всю историю рынка мобильной связи, если бы не телефоны от Microsoft! Да, те самые Kin One и Kin Two, на вечеринку в честь запуска которых было затрачено больше, чем сумели выручить от продаж. А ведь казалось, что это телефоны будущего! Сами посудите: не самая страшная на вид операционная система в духе Windows Phone, не самое плохое железо на основе первой Nvidia Tegra, сборка от компании Sharp, камеры от Sony и ориентированность на веб и общение в Сети!

Я лично так и не понял, почему телефоны не продавались на родном рынке. Плохая реклама или плохая подача устройств, слабая поддержка с полным отсутствием программ или скудная функциональность... Но факт в том, что смартфоны одиноко стояли в салонах сотовой связи и покрывались пылью. Их еще несколько раз пытались распродать, но все без толку. В итоге компания сосредоточила все усилия на Windows Phone 7, потерпев огромные убытки на проекте Kin.

Вывод

Современного и не очень пользователя сложно удивить или привлечь. Однако, как показывает история, даже внешне и внутренне привлекательное, но слишком необычное устройство также отпугивает аудиторию. Пользователи мобильных телефонов слишком консервативны. Чтобы необычный аппарат с необычными функциями стал успешным, нужно, чтобы устройство было интересно не только продвинутому, но и самому заурядному пользователю. Не все компании, телефоны которых стали героями нашего рейтинга, это поняли... Но, может, вы считаете иначе? Голосуйте за самый провальный телефон!

Нет ничего хуже, чем разочароваться от покупки нового смартфона – когда видишь, что он не выполняет нужную задачу, быстро садится или друг говорит, что купил за те же деньги более функциональный.

В 2018 году сориентироваться в потоке новой электроники крайне трудно – смартфоны очень похожи, и даже самую посредственность можно спрятать за несколькими достойными характеристиками. Мы собрали пять смартфонов 2018 года, которые скорее всего вас разочаруют.

Это модель из серии официальных смартфонов Чемпионата мира-2018. Ее лучшие качества, по словам производителя, – возможности камеры и привлекательный дизайн. При знакомстве в магазине устройство действительно может привлечь, но после сравнения с другими аппаратами из его ценовой категории даже к сильным сторонам появляются вопросы.

Аппарат стоит 24 тысячи в официальных магазинах – полноценный средний класс, но его бюджетность и скупость производителя выдают сразу четыре фактора: пластиковый корпус, древний порт microUSB, отсутствие NFC – сразу минус значительная часть российской аудитории, нет поддержки быстрой зарядки.

Основная камера вовсе неидеальна. Она выдает хорошие снимки при облачном дне или в хорошо освещенном просторном помещении – там, где в 2018-м хороши плюс-минус все, в чуть более сложных ситуациях – полный провал: при ясном дне засвечивает отдельные объекты, при слабом освещении мылит даже такие крупные объекты, как автомобили. Качество передней камеры – явно не то , чтобы делать его сильной стороной. Она еще хуже переносит ярко освещенные помещения и ясные дни, слабо детализирует лицо и выдает неестественные цвета.

За что BBK просит 24 тысячи рублей – загадка. У этого аппарата действительно есть плюсы: он весь день держит зарядку при наличии большого экрана, в комплекте лежат качественные наушники, снимки в хорошем освещении правда хорошо детализируются, есть портретный режим. Но большинство из этих возможностей есть и у аппаратов за 15 тысяч, а в категории 20-30 тысяч ведут борьбу ASUS Zenfone 5 и Honor 10, поэтому причин взять Vivo V9 вместо одного из них или подешевевших флагманов просто нет.

LG G7 ThinQ

LG выпускает сбалансированные флагманы. Проблема в том, что они подаются скучно, а стоят запредельно дорого.

По функциональности G7 ThinQ – это скрещенные G6 и V30: он получил камеру с искусственным интеллектом и двумя объективами – обычным и широкоугольным, в нем стоит один из лучших динамиков на рынке смартфонов, а корпус защищен по военному стандарту. Проблема в другом – аппарат стоит запредельных 60 тысяч рублей.

По маркетинговой части это полный провал. Смартфон с лучшей в мире камерой – Huawei P20 Pro – стоит дешевле на пять тысяч, цирк. G7 ThinQ по возможностям – просто неплохой флагман без эксклюзивной фишки, и он банально не может конкурировать с флагманами 2018 года ни по значимости бренда, ни по функциональности. А другой просто неплохой флагман продается за $530 и собирает очереди на улицах мегаполисов США.

Кроме того, смартфон не выделяется качеством. По данным PhoneArena, его батарея – одна из худших среди флагманов, а ряд пользователей жалуются на брак экрана.

У нейтрального к бренду человека банально нет причины переплачивать 15 тысяч за корейский девайс. Это устройство может спасти лишь в комплекте, или оперативное снижение стоимости – в США его цена упала спустя полмесяца после старта продаж. Покупка G7 отдельно за 60 тысяч – явная ошибка.

LG Q7+

Следом за G7 компания представила его Lite-версии: Q7 и Q7+. По параметрам первый – вполне терпимый компактный аппарат за 15 тысяч рублей, второй – абсолютный провал за 25 тысяч.

Впарить этот смартфон обывателю очень просто: он оснащен USB-C с поддержкой быстрой зарядки, защищен от воды и ударов по военному стандарту, работает на Android 8.1 Oreo. Но также его минусы можно разглядеть уже по параметрам:

Одинарная камера с апертурой f/2,2 – плохие снимки при слабом освещении.

Батарея на 3 000 мАч с процессором MediaTek MT6750 – слишком малая емкость, еле доживет до вечера. Эти чипы не щадят заряд.

Сам чип беспомощно уступит Snapdragon 626 и Kirin 970 в производительности. Взять одного из конкурентов за те же деньги просто рациональнее.

В общем, LG и тут облажался с ценовой политикой. Кажется, компания живет в своем мире, где нет Honor и ASUS . Смартфон вряд ли вообще кого-то заинтересует, упоминается он так, на всякий случай.

Samsung Galaxy A8 (2018)

В 2017-м электронный гигант определенно вдохновился дизайном S8 – с виртуальной кнопкой Home и скругленными краями экрана, под конец года компания анонсировала обновленные модели среднего класса A8 и A8+. Внешне они вышли очень удачными – производитель подал их как доступные версии S8, но на комплектующих явно сэкономил.

A8 убили два параметра – встроенная память и аккумулятор. Samsung выпустила аппарат лишь в одном варианте – с 32 ГБ хранилища, такого объема хватит на установку мессенджеров, соцсетей и пары игр средней мощности. Батарея же еле доживает до конца дня при активном использовании, 3 000 мАч – мало для 5,6-дюймового экрана.

Оба фактора стопроцентно усложнят жизнь владельцу. Можно забить на посредственную камеру – не все снимают со смартфона; тусклый экран неудобен не всем – многие этого даже не замечают; даже в быстрой зарядке нуждаются далеко не все – множество пользователей не ощутят этих недостатков. Малая емкость встроенной памяти заставит каждого ковыряться в диспетчере приложений, со слабой же батареей вы будете возвращаться домой вечером, не смотря фильм или слушая музыку, а уныло глядя в окно.

Honor 9 Lite

Все логично: упрощенная версия прошлогоднего субфлагмана получила бедные характеристики и продается в два раза дешевле. Honor 9 получился очень удачным и сбалансированным – он актуален и спустя год, вот Lite-версия – очень сомнительный выбор.

Покупая Honor 9 Lite, вы подписываетесь на хронический геморрой: во-первых, 32 ГБ встроенной памяти, во-вторых, 3 000 мАч при 5,6-дюймовом экране – слишком мало. Первый фактор обеспечит лагами, второй породнит с розеткой или внешним аккумулятором.

Кроме того, смартфон не спасет даже привлекательный ценник (14 тысяч рублей). С таким объемом хранилища в смартфон ничего не влезет, придется доплачивать за карту памяти, а со стеклянным корпусом необходим чехол – многовато аксессуаров для тех, кто хочет сэкономить. В любом случае выгоднее взять Huawei Y9 за те же 14 тысяч с более живучим аккумулятором и металлическим корпусом или купить Nova 2 с более качественной камерой и быстрой зарядкой.

При выборе китайского смартфона важно хорошенько изучить возможные варианты и не повторять ошибок других пользователей. Какой смартфон из Китая обернется для вас лишь тратой денежных средств - узнайте из этой статьи.

THL T6 Pro

Открывает наш рейтинг смартфонов эта модель от одного из самых крупных производителей китайской мобильной техники. Еще несколько лет назад данный смартфон из Китая был первым, имевшим 8-ядерный процессор MT6592 за цену в сто долларов. Этим-то он и привлек внимание многих пользователей, которые первое время радовались мощности и большому экрану.

Но спустя 2-3 месяца после использования оказывалось, что аккумулятор потерял чуть меньше половины своей емкости и потому стал очень плохо держать заряд, прошивка телефона стала «глючить», а поменять ее было не на что. В защиту этой модели говорят, будто это не самый плохой телефон за такие деньги, но разве мы все настолько богаты, чтобы менять китайские смартфоны каждые три месяца?

Doogee X5 Pro

Хорошенько подумайте, прежде чем приобретать данный смартфон из Китая. Его недостатки начинаются уже с отвратительного дизайна и сборки, хотя для кого-то это дело вкуса. Но поспорить с ужасной производительностью будет сложно любому, поскольку смартфон часто «глючит» и тормозит. А если вы любите играть на смартфоне в игры, то заряда вам хватит часа на два, и не удивляйтесь, что процессор будет перегреваться.

Если вы разговариваете по телефону или у вас отключился дисплей, это не значит, будто он заблокирован, и вы случайно не наберете чей-то номер. А как вам нравится экран, который инвертирует цвета? Желать лучшего оставляет и звук: собеседника слышно очень плохо, хоть из наушников, хоть из динамика. Даже невысокая цена не оправдывает такой букет недостатков - поищите китайский смартфон получше.

UMi EMAX mini

А этот китайский производитель огорчает больше остальных, поэтому аж два смартфона из Китая от UMi оказалось в этом списке.

Казалось бы, чем же может быть так ужасно данное устройство: есть у него и IPS-матрица, и Full HD-экран, камера в 13 мегапикселей, энергоемкая батарея и приличный дизайн. С технической точки зрения поначалу придраться не к чему, но в процессе эксплуатации выясняется самое интересное: дисплей у телефона чересчур чувствительный, отчего использование усложняется в разы, троттлинг плохо справляется со своей задачей, заставляя телефон подтормаживать, прошивка «глючит», в игры поиграть тоже нормально не удается. Если не знаете, какой смартфон выбрать - не выбирайте данную модель, это уж точно.

UMI Iron

Вот и вторая моделька от UMi, вошедшая в наш рейтинг худших смартфонов из Китая. Несмотря на металлический корпус, которым компания решила привлечь покупателей, само «железо» телефона из ряда вон слабенькое, еле-еле справляющееся с играми. Данный китайский смартфон сильно перегревается, и троттлинг его не слишком спасает, сотовая связь очень подводит, поскольку сигнал постоянно теряется - точно так же дело обстоит и с Wi-Fi.

Самая большая проблема данной модели заключается в прошивке: за то время, что она представлена на рынке, к ней появлялось уже несколько разных прошивок, но каждая словно была еще хуже предыдущей. За 170 долларов недостатков слишком много, поэтому выбирать такой китайский смартфон мы не советуем.

Archos 50 Helium Plus

Заканчиваем рейтинг смартфонов из Китая моделькой от Archos, которая преуспела в имитации «айфоновского» дизайна, при этом сборка и материалы оставляют желать лучшего. Задняя крышка телефона очень быстро загрязняется. Если в одной из предыдущих моделей мы жаловались на слишком чувствительный дисплей с тачскрином, то здесь можно наблюдать противоположную крайность. Фотоснимки получаются средними, несмотря на заявленные 13 мегапикселей камеры. И за такой китайский телефон ко всему прочему нужно заплатить около 144 долларов!

Какой смартфон выбрать в таком случае? Предлагаем вам посмотреть следующее видео, где представлены уже лучшие новые смартфоны из Китая:

Забирай себе, расскажи друзьям!

Читайте также на нашем сайте:

Показать еще