Антивирус зачем он нужен. Почему антивирусы не нужны

Приветствую! Сегодня я хочу написать абсурдную статью, которая пойдёт в разрез с логикой практически каждого пользователя. Вот уже почти 2 года я не использую антивирус, и заметил, что с того момента, как я перестал пользоваться антивирусом, моя работа за компьютером значительно улучшилась, стало происходить меньше неприятностей, и в общем все мои компьютеры, с которых я удалил антивирусы, стали работать быстрее. «Какой бред!» — скажете Вы: «Не может быть такого, чтобы без антивируса, на не защищённом компьютере, работать было легче, чем на защищённом компьютере с антивирусом». Сейчас я попытаюсь доказать Вам обратное.

Всё началось с одной очень интересной истории, которая произошла с моим товарищем лет 9 назад. Он так же, как и я, на тот момент, зарабатывал тем, что настраивал людям компьютеры, менял комплектующие, устанавливал операционные системы, программы и т.д. Как-то, в свободное время, он решил провести эксперимент, ради забавы: он взял пустой компьютер, установил на него операционную систему (Windows XP) и сразу же, как первую из программ, установил антивирус Касперского. После чего запустил сканирование и проверил пустой компьютер на наличие вирусов, и антивирус нашёл 2 вируса, которым неоткуда было взяться на новом компьютере.

С тех пор я с опаской относился к антивирусным программам, но всё равно ими пользовался.

В отличии от моего товарища, я всегда использовал Eset Smart Security, Avast тогда даже не существовал. Всё время антивирус Eset верно служил мне, хоть и надоедал ежедневными проверками. На тех компьютерах, которые я использовал на тот момент, всегда было заметно, когда антивирус начинал произвольное сканирование, т.к. во время выполнения сложных задач компьютер значительно замедлялся. Сейчас же, подобные сканирования вообще не будут заметны на современном железе, но когда антивирус был установлен, он часто находил какие-то вирусы, которым неоткуда было взяться. Имею в виду за тот период времени, когда компьютер был выключен, либо не был подключен к интернету, либо когда была подключена флешка заранее проверенная другим антивирусом.

Помните знаменитого червя, который скрывает файлы на флешке и вместо них создаёт кучу ярлыков? Когда я подключал подобную флешку к компьютеру с антивирусом, то он не позволял заразить мой компьютер, но было очень трудно извлекать эти самые файлы. И тем не менее всё равно, этот вирус мог перейти к другой флешке одновременно подключённой к моему компьютеру.

Но, когда я тут же подключал этот зараженный носитель к компьютеру с Windows 7, например, всегда спокойно удавалось работать с флешкой и после этой работы компьютер не был заражен. И зачем тогда антивирус? Это всего лишь один пример из десятков, произошедших со мной, подобных случаев.

Так же у каждого антивируса есть обратная сторона. Я сейчас не стану клеветать в адрес конкретных компаний, либо делать заявление, я просто поделюсь своими догадками и предположениями, а так же той информацией, которую мне удалось найти в интернете на этот счёт.

1. Многие антивирусные компании сами выпускают вирусы для того, чтобы повышался спрос на их продукцию и регулярные платные обновления.

2. Многие антивирусы, так же, как и вирусы могут собирать ценную информацию с Вашего компьютера и отправлять её тем, кому она нужна.

3. Очень часто антивирус не даёт нам возможности установить нужную программу на компьютер, посетить определённый сайт, либо выполнять некоторые операции на своём компьютере потому, что это противоречит интересам антивирусных компаний, либо их заказчикам.

4. Антивирусы могут собирать и отправлять отчёт своим создателям о тех задачах и операциях, которые мы выполняем на своих компьютерах, проще говоря — слежка. Как распоряжаются этой информацией получатели, мне не известно.

5. Некоторые антивирусы специально выдают ложную информацию о найденном количестве вирусов на наших компьютерах (преувеличивают), чтобы пользователи нуждались в самом антивирусе и регулярных обновлениях.

6. Самое безобидное, когда антивирус принимает обычную программу, либо нужные нам файлы за вирусы и удаляет их.

После того, как я осмыслил всё это я спросил себя: «Зачем же мне тогда нужен антивирус?» — и с облегчением удалил его.

С того момента, как я удалил антивирус, то на моём компьютере вдруг перестали появляться вирусы, в прямом смысле слова. Раньше регулярно могло вскочить какое-то уведомление с предупреждением и после его появления компьютер начинал работать заметно хуже. Но, сейчас нет подобных уведомлений и работа компьютера никак не меняется.

Ещё пара историй на засыпку.

Это история подтверждает написанное в 5-м и 6-м пунктах.

Это было около 7 лет назад. Я собирался принести в школу свою презентацию и её должны были показать на проекторе всему классу. На моём компьютере на тот момент была установлена последняя версия Eset Smart Security вместе с последними актуальными обновлениями. Я отформатировал флешку, скинул на неё свою презентацию и пошел в школу. На школьном компьютере был установлен антивирус Avast, и он тут же нашёл вирус на отформатированной флешке. Учительница испугалась «всемирного заражения» и «геноцида» всей расы людской, и выдернула мою флешку попросив вернуться в другой день.

Последнюю историю, о которой я хочу сегодня рассказать, я снял на камеру.

Я решил повторить эксперимент, который описывал в начале статьи, только я на компьютер уже установил несколько программ кроме самой операционной системы, и решил просканировать диск. Использовал Eset Smart Security. После сканирования антивирус нашёл 2 вероятных вируса. Один из них — это кодек для воспроизведения видео, а второй — драйвер видеокарты. Это подтверждает написанное в пунктах 3, или 6: либо антивирус просто ошибся, либо имеет что-то против компаний выпустивших кодек и драйвер (маловероятно, моя догадка).

На этом я заканчиваю. Пользоваться антивирусом или нет, решать Вам. Я хочу, чтобы Вы эту статью рассматривали не как призыв к действию, а как приглашение к обсуждению. Напишите мне пожалуйста в комментариях, что Вы думаете по этому поводу, и поделитесь со мной своими историями.

Если будут вопросы — задавайте, я Вам с радостью отвечу.

Есть такая мысль, что антивирусы не нужны. Если перевести антивирусы в реальную жизнь, то это как очередные бандиты в 90-х, которые защищают твой компьютер от других бандюков. К чему такое неоднозначное сравнение? Давайте разберемся.

Изначально, когда вы получаете операционную систему - вы в ней царь и король. Вы имеете право делать в ней все, что угодно. Менять разные параметры и самое важное - ставить в нее совершенно любые программы!

То есть, вы можете ставить в систему все, что вы скачиваете в интернете, включая разные файлы, типа «Сява - бодрячком.exe». Знающий читатель уже заметил, что операционная система изначально никак не защищена от действий пользователя, не защищена от того, что он поставит в операционную систему.

Перейдем снова в настоящий мир из компьютерного. Покупая автомобиль, человек должен обязательно иметь права на управление им. Права на управление автомобилем, полученные в автошколе - дают гарантию того, что человек отличает руль от педали газа и более менее ориентируется в знаках дорожного движения. Еще раз заметим, человеку, чтобы управлять машиной - необходимо получить права. Имея права на управление автомобиля - человек сообщает всем, что он скорее всего ничего дурного не сделает себе за рулем, а также окружающим.

А теперь вернемся в мир компьютерный. Покупая компьютер, никто не спрашивает у вас прав на работу с ним. То есть, компьютер может купить любой человек, который даже никогда не ставил ни одной программы и не отличает файл «Руки вверх - 18 мне уже.mp3» от «Сектор газа - Демобилизация.exe». Естественно, никто не будет требовать внедрять права на управление компьютером, но! Все таки, желательно, чтобы человек, который желает иметь компьютер, все таки прошел курсы работы за компьютером и основы компьютерной безопасности.

А теперь перейдем к технической части. Если вы - системный администратор, то читайте это очень внимательно. Я не буду сильно вдаваться в технические детали, а буду называть лишь термины и названия продуктов. Если вы работаете под виндой, то логичнее не ставить антивирус на компьютеры пользователей и прославиться как быдло-админ. Вы должны использовать следующие средства - SRP, внедренные в винду, начиная от Windows XP. Как расшифровывается эта запись - Security Run Program.

В чем смысл SRP. А смысл в том, что вы, как грамотный админ, четко определяете, с какими программами пользователи работают. После этого, вы записываете эти программы в политики SRP, запрещая запуск других программ. То есть, смысл в том, чтобы запретить все, что не разрешено. И в один прекрасный момент, когда бухгалтер решит скачать шифратор себе на компьютер с почтового ящика, якобы присланного из пенсионного фонда, то он его скачает. Запустит. Но! Операционная система просто напросто не запустит этот файл.

Теперь вопрос. Нужен ли теперь вам антивирус? Да, может быть нужен, но всего лишь портабельный - неработающий в фоне и не потребляющий ресурсы вашего компьютера. А в основном - антивирус не нужен.

Как известно гвозди можно забивать молотками, а вирусы ловить антивирусами. Но это мнение, распространенное среди пользователей, а так же (к большому сожалению) среди тех, кто составляет тендерную документацию на большие проекты. А что думают о назначении антивирусов их вендоры?

Статья задумывается не сильно большая и в общем-то продолжает тему, затронутую уже в мифах об антивирусах. Фактически это итог серии статей о назначении , возможностях и ограничения антивирусов. Так сказать конспект.

Прежде всего нужно сказать (и в комментариях к статьям серии это неоднократно подчеркивалось) о том, что единственного и уникального решения для всех ситуаций не существует и (наверно) существовать не может. Скажем если планшет используется для серфинга и работы с корпоративной почтой корпоративной почты, критично важных данных на нем нет или их можно быстро восстановить, то (если мы не рассматриваем необходимость защиты от утечки информации и/или ее подмены) в принципе можно ограничиться созданием резервных копий. Но если тот же планшет используется в командировках, то антивирус уже необходим, так как не в любо месте мира можно получить доступ к резервным копиям (хотя бы по причине качества связи).

Выбор того или иного решения зависит от уровня рисков - и в наибольшей степени это положение применимо к защите рабочих станций. В свое время на конференции Кода безопасности в Челябинске был проведен опрос - зачем устанавливают антивирус. Вариантов оказалось три: так как требуют регуляторы, поскольку все так делают и «а как иначе?». То есть по сути дела оценки необходимости защиты от вредоносных программ именно антивирусом не производится (за исключением необходимости защиты слабых машин, высоконагруженных машин и машин, выполняющих процедуры, критичные ко времени исполнения).

Во многом это связано с широко распространенным мнением, что антивирус должен ловить все вредоносное в момент попытки проникновения в защищаемую систему. На самом деле антивирус (антивирусное ядро, включая эвристические механизмы и поведенческие анализаторы всех типов) может ловить только известные типы вредоносных программ и их новые варианты. Если же вредоносная программа создавалась с учетом особенностей работы антивируса, тестировалась на его актуальной версии (а так и происходит для наиболее опасных вредоносных программ), то антивирус ее пропустит.

Соответственно для защиты от проникновения нужно использовать не только антивирус (оценки разнятся, но не менее 50 процентов вредоносных программ на входе он перехватит), но в первую очередь системы ограничения прав, белые списки запускаемых программ. Иначе знакомство с шифровальщиками или банковскими троянами вполне возможно произойдет не в ходе изучения логов. Ну и естественно резервирование данных - поскольку «случаи они разные бывают».

Роль же антивируса на рабочих станциях и файловых/терминальных серверах - удаление ранее проникших на защищаемую машину вредоносных программ. В этой роли антивирус может полностью заменяться резервным копированием - но только в том случае, если не критично время восстановления/прерывания бизнес-процессов.

Именно поэтому антивирус (в первую очередь антивирус для рабочих станций и файловых серверов) должен иметь самозащиту (никто не должен его снести до момента получения знаний о новом трояне), защищенные системы обновления и управления (обновление не должно быть перехвачено) и систему лечения активных заражений.

Количество установок антивируса на почтовые сервера куда меньше установок на рабочие станции. По простой причине - по мнению большинства наличие антиспама и антивируса на рабочих станциях делает ненужной аналогичную защиту на уровне почтового сервера. Рациональное зерно в этом мнении есть. Действительно возможности предоставляемые продуктами от Microsoft, IBM, Kerio для антивирусных/антиспам плагинов не очень велики. А почтовые сервера на Linux, где возможности фильтрации в таких плагинах действительно очень мощные, встречаются не так часто, как хотелось бы. В результате аргумент продавцов, аргументирующих необходимость закупки антиспама для сервера уменьшением нагрузки на него - не работает.

На самом деле антивирус для почтовых серверов необходим по той же причине, что и для рабочих станций. Неизвестные вирусы - вот сейчас основная проблема. Установка антивируса на почтовый сервер обеспечивает возможность периодического сканирования почтовых ящиков на ранее неизвестные вредоносные программы - напомним, что для Exchange/Lotus/Kerio и тд - проверка почтовых баз файловым антивирусом невозможна.

Внимание! В MS Exchange 2013 был удален механизм VSAPI, обеспечивавший возможность периодического сканирования почтовых баз/проверки при обращении. В связи с этим данный почтовый сервер не рекомендуется тем, кому требуется обеспечить защиту от вирусов на уровне почтового сервера.

Ну а тем, кто хочет обеспечить действительно надежную защиту от вирусов и спама нужно смотреть в сторону почтовых прокси, реализованных на основе собственных механизмов анализа SMTP/POP3/IMAP трафика - не в виде плагинов для почтовых серверов и потому не имеющих ограничений по функционалу.

Совершенно иная задача у антивируса для шлюзов сети Интернет/внутренних шлюзов. В данном случае антивирус обеспечивает снижение риска проникновения вредоносных программ на те устройства/компьютеры, установка антивируса на которые невозможна по тем или иным причинам. От систем АСУТП до принтеров и холодильников.

Особая головная боль - защита домашних компьютеров/личных устройств. Здесь в первую очередь нужны средства разграничения доступа к данным. Антивирус же обеспечивает защиту от анализа трафика (в том числе перехвата паролей), защиты от фишинга и банковских троянов.

В обязательном порядке домашние компьютеры и мобильные устройства рекомендуется защищать у тех, кто обслуживает различные системы за пределами офиса. Практика показывает, что уровень защиты таких устройств ниже, чем у компьютеров в локальной сети и заражение через сменные носители обсуживающего персонала - повседневная реальность.

Сложно недооценить значимость антивируса в современной жизни . Ежедневно безопасности компьютеров угрожает огромное количество вредоносных программ. Только своевременная защита от них может гарантировать стабильность работы, отсутствие сбоев, а также, что всё более актуально, сохранность ваших персональных финансовых данных . Как известно, антивирусные программы обычный пользователь условно подразделяет на платные и бесплатные. Но не каждый знает, чем именно платный антивирус от бесплатного отличается . Обязательно ли покупать платный антивирус или можно обойтись бесплатным? Можно ли доверять бесплатным антивирусам в наш век повсеместных угроз персональной информации пользователей, причем, в первую очередь, информации финансовой?!

Что такое вирус сегодня?

Во-первых, разберемся с тем, что такое "вирус"вообще, и, что такое "вирус" сегодня ?

В далёкие 90-е, когда "компьютеры были большими", вирусы писались в основном в хулиганских целях , дорвавшимися до новых компьютерных технологий подростками. Те, первые ренегаты компьютерного мира создавали парализующие работу крупных информационных систем вредоносные программы лишь для осознания собственной значимости. Но время шло, вчерашние IT-вундеркинды росли и взрослели. Сегодня они - взрослые и серьёзные предприниматели, превратившие свои вчерашние "компьютерные рогатки" в мощные и крайне опасные инструменты получения денег. Причём получения, естественно, нечестным путём.

Сегодняшние вирусы уже редко нацелены на эпатажные цели, вроде вывода из строя компьютеров Пентагона. Нет, сегодняшние вирусы создаются в основном с одной целью - воровать информацию об электронных кошельках и кредитных карточках рядовых пользователей - нас с вами! И действительно, зачем связываться с защищёнными компьютерными системами крупных корпораций, которые могут и "по судам затаскать", когда много проще внедрить вредоносную программу на чей-либо домашний компьютер и "тихо-мирно" воровать с него личную финансовую информацию.

Чаще всего преступники сегодня воруют номера и коды доступа кредитных карт , которые мы так любим вводить при покупках в Интернет-магазинах. Ещё чаще злоумышленники перехватывают логины и пароли доступа к электронным кошелькам в системах WebMoney, Яндекс.Деньги и прочих подобных. Конечно пользователи нередко и сами потворствуют этому, потакая своей лени нажатием кнопочки "Запомнить" в форме авторизации .

Всё более и более "популярны" методы блокирования доступа к любимым социальным сетям или даже компьютеру пользователя в целом. За снятие блокировки требуют отправки платных дорогостоящих СМС и снимают с кошелька пользователя сотни рублей, если не тысячи. Хуже всего, когда в руки злоумышленников уходят пароли доступа к Интернет-банкам. В этом случае ущерб может исчисляться полным размером ваших накоплений.

Что особенно опасно, получив доступ к электронному счёту, злоумышленники не сразу крадут деньги. а в течение продолжительного времени анализируют действия и саму жизнь его владельца. Благо, средствами сегодняшних социальных сетей, а так же чтением переписки по "аське" и подобным мессенджерам (что так же легко перехватывается), злоумышленники выбирают момент, когда на счёте будет аккумулирована наиболее крупная сумма. К примеру, перед покупкой машины или квартиры. Именно в этот момент и совершается хищение. А причиной тому, чаще всего, элементарная халатность или скупость пользователя, пожалевшего жалких 50 долларов на качественный, надёжный антивирус, который своевременно выгнал бы с компьютера алчную программную нечисть !

Итак, что же такое вирус сегодня?

Сегодня, под понятием "вирус" подразумевают широкий спектр вредоносных программ, основное назначение которых, чаще всего, кража персональных финансовых данных.

Что же такое "антивирус" сегодня?

Собственно, тоже, чем был он и в прошлом веке - защитной программной, предотвращающей проникновение вирусов на компьютер пользователя. Только методы борьбы с тех пор усложнились на два порядка, как минимум. Если в конце 90-х антивирусы писали отчаянные одиночки, сегодня, это исключительно и только продукты крупных международных корпораций. Приятно, что в ряду грандов антивирусного мира есть и детища Российских программистов - Антивирус Касперского и Доктор Веб .

Не поменялось, увы, и халатное отношение современных пользователей к антивирусам и, как следствие, к собственной безопасности. Далеко не все ещё усвоили истину:

Если вы работаете в Windows, у вас должен быть надёжный, платный антивирус.

Причём антивирус этот должен быть платным. И причин этом умного!

Почему антивирус должен быть платным?

Давайте взглянем на известные антивирусные программы, которые на слуху у большого количества пользователей. Среди платных программ в России особой популярностью пользуются Доктор Веб и Касперский , а среди бесплатных – AdAware Free , AVG Free , Avira Free и, конечно же, Avast Free . Но, что представляют собой перечисленные бесплатные антивирусы?

Все бесплатные антивирусы - лишь усечённые версии платных, распространяющихся теми же компаниями. Выпускают бесплатные антивирусы с одной целью - заманить пользователя "на свою территорию". Да, скачав и установив бесплатный антивирус, пользователь может оценить удобство его панели управления, простоту интерфейса, локализацию, но при попытке задействовать любую важную функцию, бесплатный антивирус "попросит" заплатить.

К примеру, в популярном бесплатном антивирусе Avast Free отсутствуют столь важный компонент безопасности, как SafeZone, обеспечивающий именно защиту финансовых операций:

Бесплатная версия антивируса AVG так же урезана до минимума. Для получения такого важного элемента, как "блокировка хакерских атак", придётся покупать платную версию:

В популярно бесплатном антивирусе Avira самый необходимый модуль защиты - от фишинга - так же отсутствует:

Многие бесплатные антивирусы прямо в панели управления заманивают пользователя отключенными элементами защиты, необходимость которых очевидна. К примеру, в антивирусе AdAware Free нет самой важной системы - защита банковских операций :

Установив такой бесплатный антивирус в любом случае придётся заплатить.

Без этих важных элементов защиты бесплатные антивирусы представляют собой не более чем хлипкие ограды, а не надёжные бетонные заборы, которыми должны быть.

К сожалению, на сегодняшний день еще не создано ни одного бесплатного антивируса, который обладал бы всеми возможностями коммерческих систем. Все бесплатные антивирусы - лишь рекламное предложение разработчиков, стремящихся завлечь пользователей. Не следует полагаться на них, поскольку последствия могут быть очень дорогостоящими. Один раз купить серьёзный, надёжный платный антивирус - во много раз дешевле, чем терять средства со своих банковских счетов и электронных кошельков, номера и пароли которых чаще всего и похищают современные вирусы.

Важно отметить так же, что современные вирусы становятся, что называется "таргетированными", то есть поражают компьютеры пользователей отдельных стран или даже регионов, учитывая определённую специфику. К примеру в Европе почти не пользуются социальной сетью "Вконтакте" или такими электронными платёжными системами, как "Яндекс.Деньги", "RBK Money" и даже популярный российский платёжный сервис "WebMoney" в Европе мало распространён. Ими пользуются в основном граждане СНГ, поэтому и вирусы, крадущие номера счетов и пароли доступа к ним создаются именно для поражения компьютеров на территории бывшего Советского союза. Западные разработчики антивирусов, в том числе и таких популярных, как Avast, AVG и Avira, не пользуются Российскими веб-сервисами и, следовательно, не умеют их как следует защищать. По этим причинам не следует особо полагаться на западные защитные системы, и уж тем более не следует надеяться на западные бесплатные антивирусы.

Платные программы – Касперский (Kaspersky) и Доктор Веб (Dr.Web) – напротив, глубоко ориентированы на защиту в первую очередь отечественных систем и веб-сервисов, а потому могут обеспечить максимально-возможную безопасность именно для нас с вами!

Если на вашем электронном кошельке или банковском счёте значительные суммы денег, не поскупитесь потратить небольшие средства на хороший платный антивирус. Это совсем не дорого!

Как купить лицензионный антивирус

Купить лицензионный антивирус сегодня очень просто. Достаточно зайти на сайт интернет-магазина, продающего программное обеспечение, выбрать нужный и оплатить его любым удобным способом:

Мы рекомендуем выбрать один из двух антивирусов: Антивирус Касперского или Доктор-Веб . Любая из этих двух систем обеспечивает максимально-возможную защиту домашнего компьютера от проникновения практически любых вредоносных программ:

Антивирус Касперского

Антивирусы лаборатории Касперского - надёжное, годами проверенное решение для защиты домашних компьютеров от любых вирусов и прочих вредоносных программ. Существует много вариантов антивируса Касперского. Рекомендуем выбрать программу Kaspersky Internet Security , которая незаменима при ежедневном использовании сети Интернет . Стоимость программы - все лишь около 1 600 рублей. К тому же установить лицензионный Kaspersky Internet Security можно сразу на два компьютера. К примеру, на домашний ПК и на ноутбук, что очень удобно!

Антивирус Доктор-веб

Антивирусы компании Доктор Веб , так же, как и антивирусы Касперского, годами верной службы подтвердили свою надёжность и умение защищать российских пользователей от характерных для нашей страны угроз - вирусы, блокировка доступа к социальным сетям, блокировка загрузки компьютера баннерами и многими другими. Из числа защитных программ Dr.Web рекомендуем выбрать решение Dr.Web Security Space . Стоимость этой системы длякомплексной защиты компьютера всего 1 200 рублей за год. А стоимость лицензии на 3 месяца всего 322 рубля.

По сравнению с ущербом, который может быть вам нанесён в отсутствие надёжной защиты, стоимость платных антивирусов просто смехотворна . Не экономьте на безопасности своего компьютера, вложите средства в хороший антивирус сейчас – и будьте спокойны за сохранность своих денег на электронных кошельках, номеров и паролей от пластиковых карт и банковских счетов!