Сравнение операционных систем семейства Unix и Windows. Сравнение распространенных операционных систем

Основная особенность Windows 8 - ее массовое распространение. Связано это с тем, что это операционная система, созданная для пользователей, она не заставляет пользователя подстраиваться под систему, она подстраивается под его потребности. Это самая распространенная в мире операционная система, несмотря на то, что по общественному мнению она самая «глючная», «нестабильная», ненадежная» и к тому же платная.

С точки зрения пользователя Windows устроен примерно так:

1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.

2. Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем.

3. Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем.

4. Система удаленного доступа.

Преимущества ОС Windows 8: Гарантированная 100 процентная поддержка любого оборудования, для этого ОС найдется драйвер любого устройства, да и сама она содержит много предустановленных драйверов для быстрого распознавания оборудования. Существует масса профессиональных прикладных программ, полнофункциональные аналоги которых отсутствуют в других ОС, например, Promt и Photoshop. Простота и понятность интерфейса, что делает ее доступной для использования любому человеку, даже не имеющему первичных навыков работы с компьютером. Пользователь может получить любую поддержку или консультацию по его лицензионной ОС Windows 8.

Недостатки ОС Windows 8: Данная ОС очень требовательна к аппаратным ресурсам компьютера, особенно к объему оперативной памяти. Ее графический интерфейс, хоть и красив, и удобен, но громоздок и неповоротлив. Данная система считается более уязвимой в плане безопасности, чем остальные. Система является платной, ее цена превышает затраты на покупку или скачку свободно распространяемой ОС.

Linux – многозадачная и многопользовательская операционная система для образования, бизнеса, индивидуального программирования. Linux принадлежит к семейству UNIX-подобных операционных систем. Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.

С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:

1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.

2. Текстовая подсистема, работа с системой через терминал

3. Система удаленного доступа в текстовом режиме.

4. Система удаленного доступа в графическом режиме.

5. Система передачи графического окна приложения на другой компьютер

Преимущества: Большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, их можно свободно и бесплатно использовать. На основе программного кода как самой системы Linux, так и входящих в неё программ и на их основе можно создавать свои продукты. Поставляется со стандартным набором прикладного ПО. Безопасность в Linux на очень высоком уровне и значительно опережает Windows.

Недостатки:Несмотря на очень большой объём ПО, написанного для Linux, пользователи, столкнутся с тем что, часть ПО будет для них незнакомым... Наибольшие проблемы возникают со специализированным профессиональным софтом, значительная часть которого написана только для Windows-систем. Unix состоит из ядра с включенными в него драйверами и из утилит (внешних по отношению к ядру программ). Если надо изменить конфигурацию (добавить устройство, изменить порт или прерывание), то ядро пере собирают (перелиновывают) из объектных модулей или (напр., во FreeBSD) из исходников. Это не совсем верно. Некоторые параметры можно поправить без переборки. Существуют также loadable kernel modules.

В противоположность Unix"у Windows (если не уточняется, какая, то имеются в виду 3.11, 95 и NT) и OS/2 при загрузке фактически на ходу перелиновывают драйверы. При этом компактность собранного ядра и повторное использование общего кода на порядок ниже, чем у Unix. Кроме того, при

неизменной конфигурации системы ядро Unix без переделки (потребуется изменить только стартовую часть BIOS) может быть записан в ПЗУ и выполняться не загружаясь_ в ОЗУ. Компактность кода особенно важна, т.к. ядро и драйверы никогда не покидают физическую оперативную память, не сводятся на диск.

Unix - самая много платформенная OS. Windows NT пытается подражать ему, но пока это плохо удается - после отказа от MIPS и POWER-PC, W"NT остались всего на двух платформы - традиционная i*86 и DEC Alpha.

Переносимость программ с одной версии Unix на другую ограничена. Неаккуратно написанная программа, не учитывающая различий в реализациях Unix, делающая необоснованные предположения типа "переменная integer должна занимать четыре байта" может потребовать серьезной переделки. Но все равно это на много порядков легче, чем, например, перенести с OS/2 на NT

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, данной работе мы рассмотрели наиболее важные этапы создания операционных систем Unix и отличия от семейства Windows.

Под операционной системой понимают комплект программ, позволяющих управлять ресурсами (оперативной памятью, жестким диском, процессором, периферией) компьютера.Без операционной системы невозможно запустить какую-либо прикладную программу, например, текстовый редактор. Поэтому ОС - это база, под которую разрабатываются различные приложения. наиболее распространенная операционная система, и для большинства пользователей она наиболее подходящая ввиду своей простоты, неплохого интерфейса, приемлемой производительности и огромного количества прикладных программ для нее.

Операционная система UNIX, являющаяся первой в истории мобильной ОС, обеспечивающей надежную среду разработки и использования мобильных прикладных систем, одновременно представляет собой практическую основу для построения открытых программно-аппаратных систем и комплексов. Именно широкое внедрение в практику ОС UNIX позволило перейти от лозунга Открытых Систем к практической разработке этой концепции. Большой вклад в развитие направления Открытых Систем внесла деятельность по стандартизации интерфейсов ОС UNIX.

Можно выделить несколько ветвей ОС UNIX, различающихся не только реализацией, но временами интерфейсами и семантикой (хотя, по мере развития процесса стандартизации, эти различия становятся все менее значительными). Сегодня популярен новый свободно распространяемый вариант ОС UNIX, называемый FreeBSD.

Ведутся работы над более развитыми версиями BSDNet. Windows – подойдет людям, которым нужен мультимедийный центр (музыка, кино, интернет, игры). И для тех, кому нужен не дорогой и не слишком сложный в использовании компьютер для работы. Linux, да и вообще UNIX-подобные системы - лучший вариант для серверов. Профи (программисты, хакеры, системные администраторы) любят эти системы за высокую гибкость и надежность.

Далеко не всем современным пользователям известны отличия операционных систем для ПК. Из-за этого они не могут определиться, какая ОС подойдет им.

Но сегодня мы постараемся перечислить все особенности, плюсы и минусы всех распространенных сегодня систем для компьютеров. Мы не будем затрагивать здесь «операционки» на мобильные устройства.

Вы готовы начать наше увлекательное путешествие в мир компьютерных систем? Тогда начнем!

1. Microsoft Windows

Эту операционную систему по праву можно назвать самой популярной на сегодняшний день из всех существующих.

Дело в том, что в свое время разработчики Microsoft сумели создать максимально удобный для обычного пользователя интерфейс.

В конце концов, на просторах СНГ эта ОС популярна из-за того, что ее легко можно скачать бесплатно, а не покупать. Хотя для поддержки все же лучше приобрести платную версию.

Windows – это 22 операционные системы! Целое семейство, целая история!

Основные особенности Windows такие:

• прекрасный графический интерфейс, который позволяет выполнять все команды без их ввода в какую-либо консоль;
• максимальное удобство для пользователя благодаря рабочему столу и других фирменным элементам;
• набор собственных уникальных программ, а также меню «Пуск»;
• множество инструментов вроде погоды, часов, календаря и тому подобного.

Рис. №1. Очень удобный графический интерфейс Windows – главная особенность данной ОС

2. GNU/Linux

Вторая по популярности операционная система. В последнее время разработчики Linux стараются все больше копировать особенности Windows.

В частности, они сделали что-то подобное рабочему столу, но со своими уникальными особенностями. Здесь тоже есть множество «своих» программ.

Но основное отличие от Виндовс состоит в том, что очень много операций все-таки придется выполнять в «терминале», то есть некоем подобии командной строки.

Многим это не нравится, зато у Linux есть преимущество в виде большей защищенности от вирусов. Вы можете не бояться, что на Ваш компьютер попадет какая-то «зараза».

Другие особенности Linux такие:

• данная ОС больше всего применяется в серверах, рабочих станциях и суперкомпьютерах;
• Linux намного легче для компьютера, чем та же Windows – создается меньшая нагрузка на память и другие ресурсы;
• Linux – полностью бесплатная операционная система (!);
• широкие возможности для индивидуальной настройки.

Рис. №2. Терминал в Linux

Стоит сказать, что Linux больше подойдет для опытных пользователей, а вот с Windows справится любой новичок. Поэтому выбирайте себе ОС в зависимости от своего уровня знаний компьютера.

3. DOS

Теперь мы возвращаемся к истокам. Собственно, Windows появилась именно из DOS. Данная операционная система представляет собой простую консоль, которая сейчас является просто одним из элементов Виндовс.

То есть Windows является той же DOS, но с вышеупомянутым графическим интерфейсом. Все управление осуществляется с помощью команд и это главная особенность данной ОС.

История созданий DOS началась в 1981 году. Сейчас она не используется, разве что какими-то любителями старины или же специалистами для выполнения нестандартных задач низкого уровня (речь идет о программировании, где низкий уровень самый сложный).

Сегодня можно совершенно бесплатно загрузить FreeDOS, то есть бесплатную версию той самой DOS, которая уже стала легендарной. Разработка данной ОС была закончена 25 декабря 2016 года, то есть совсем недавно.

Рис. №3. Использование DOS на первых полноценных компьютерах

Сегодня есть смысл использовать только FreeDOS. Часто разработчики ноутбуков и ПК устанавливают данную ОС на свои устройства. Это значительно снижает их стоимость.

В принципе, там есть все необходимые программы и даже рабочий стол, но большинство программ сегодня все же предназначены для Windows.

В общем, если Вы купили компьютер с FreeDOS и Вас все устраивает, можно остаться на этой системе. Кроме того, если Вам не хочется платить за другие ОС и Linux пользоваться тоже не хочется, используйте FreeDOS.

Рис. №4. Вот так выглядит FreeDOS

4. UNIX

Здесь применим тот же самый принцип, что и к сочетанию DOS-Windows. UNIX является предшественником Linux. Сегодня UNIX тоже является лишь частью Linux в виде того самого терминала.

UNIX также представляет собой интерфейс, который предполагает только ввод команд с помощью текста и их выполнение. Со временем все это обросло интерфейсом, собственными программами и стало Linux.

Интересно, что UNIX появилась в 1969 году, то есть раньше, чем DOS. Впоследствии разработчики создали свой терминал и назвали его DOS, который потом стал командной строкой в Windows, а UNIX стал терминалом в Linux.

Вообще, UNIX – это совершенно особенный, уникальный мир, в котором есть свой набор команд и свой способ их ввода.

Да, все вроде бы выглядит, как и в DOS – белые буквы на черном фоне, но на самом деле все в разы сложнее.

На сегодняшний день UNIX практически не используется. Разве что, опять же, ее запускают с помощью эмуляторов на уроках истории. Поэтому и смысла использовать ее современному обычному пользователю, нет.

Работать в UNIX могут разве что те люди, которые хотят заниматься наиболее сложным программированием и хотят понять основные принципы работы операционных систем.

Вот еще несколько особенностей данной ОС:

• для настройки и выполнения других функций используются текстовые файлы;
• также для управления используется уникальный набор утилит;
• взаимодействие с пользователем происходит исключительно при помощи терминала;
• UNIX используется на серверах, а также для настройки того или иного оборудования.

Рис. №5. UNIX, запущенная с помощью эмулятора на Windows 7

На сегодняшний день создано множество UNIX-подобных операционных систем, которые распространяются в свободном доступе. Поэтому если Вам нужно настроить какое-то оборудование, можно использовать именно их.

Существует усовершенствованная версия UNIX, созданная в конце 70-х годов прошлого века. А называется она BSD.

Необходимость создания таковой возникла в связи с тем, что в начальной версии UNIX были некоторые недочеты, в частности, связанные с работой протокола TCP/IP.

В принципе, не только в этом были проблемы, но именно этому протоколу было уделено наибольшее внимание, а также работе с сетью в целом.

Интересно, что данная ОС была создана несколькими учебными заведениями, в частности сотрудниками университета Беркли.

На сегодняшний день создано достаточно много разновидностей BSD, например, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, DragonFly BSD, PC-BSD и другие.

Рис. №6. Стартовое сообщение в ОС FreeBSD

Работать с BSD есть смысл лишь только в том единственном случае, когда возникает необходимость низкоуровневой настройки какого-то устройства, связанного с сетями.

С помощью данной ОС можно полностью поменять функционал любого такого прибора.

А для простых пользователей BSD не будет полезной, да и вообще, скачивать ее нет смысла.

5. AmigaOS

Достаточно самобытный проект, который соединяет в себе следующее:

• Kickstart (ПО для загрузки составляющих данной ОС);
• Workbench (специализированная графическая оболочка);
• Exec (микроядро AmigaOS, которое обеспечивает прекрасную многозадачность во всей системе);
• AmigaDOS (собственно, самая главная часть ОС, которая и являет собой системное ядро);
• ARexx (элемент, предназначенный для программирования – подходит для создания программ под AmigaOS).

Существует достаточно много версий данной операционной системы и все их них не пользуются большой популярностью. Как ни крути, а даже AmigaOS старается наследовать Windows.

Речь идет о том же самом специализированном графическом интерфейсе. В AmigaOS есть даже программы, которые напоминают те, которые используются в детище Microsoft. Хотя для современного пользователя все это выглядит, мягко говоря, старовато.

Вот еще несколько особенностей AmigaOS:

• максимальная простота использования всех функций данной операционной системы;
• графический интерфейс может настраиваться пользователем по его усмотрению;
• использование библиотек для работы ОС – файлов с расширением.library;
• использование командной строки (по заявлениям разработчиков, «не как в Windows»).

Рис. №7. AmigaOS

Использовать AmigaOS можно лишь в том единственном случае, когда Вам захочется каких-то экспериментов.

Среди ее достоинств есть высокая многозадачность и для программистов и других людей, которые обычно работают с тяжелыми программами, эта ОС может понадобиться .

Для остальных AmigaOS не нужна.

Отличной альтернативой с теми же преимуществами является MorphOS.

6. IBM OS/2

Это еще один «динозавр» в мире операционных систем. Сейчас OS/2 практически никто не использует.

Изначально она была создана для компьютеров IBM в качестве альтернативы развивавшемуся тогда DOS.

Дело в том, что ДОС имел ограничение на прикладные программы – 640 Кб. Файлы большего размера там просто не воспринимались.

Со временем все это развилось в некое подобие современного Linux (хотя эти системы не имеют ничего общего по истории). Речь идет о том, что здесь практически все задачи выполняются в консоли, но есть графический интерфейс.

Рис. №8. Пример работы OS/2

В общем, если хотите детально изучить историю, устанавливайте эмулятор и пользуйтесь OS/2. В противном случае она Вам не нужна.

7. ReactOS

Свободная и бесплатная операционная система, которая все-таки своим интерфейсом наследует Windows, причем достаточно старой версии.

У этой ОС открытый код и каждый может внести в нее свои коррективы. Использование ReactOS предназначено для тех, кто хочет попробовать работать профессиональным разработчиком. Здесь каждый имеет прекрасную возможность почувствовать себя профессионалом. Это бесценный опыт.

Особенности ReactOS такие:

• полная совместимость с программами для Windows (начиная с версии NT, 2000 и выше);
• поддержка всех функций Виндовс;
• в разработке участвует множество команд разработчиков – Wine, MinGW и другие.

Рис. №9. Рабочий стол в ReactOS

Интересно, что изначально ReactOS называлась FreeWin, а это говорит о многом.

8. Plan 9

Одни из участников процесса разработки UNIX решили сделать свою операционную систему, предназначенную для построения распределенных систем.

Кроме этого, здесь исправлено множество недочетов и достаточно серьезных проблем UNIX. Изначально разработчики этой ОС посчитали, что все подобные проблемы «слишком глубокие».

Но в Plan 9 удалось исправить, пусть и не все из них, но большинство так точно. При этом у Plan 9 есть графический интерфейс, хотя и достаточно странный.

В общем, смысл использовать Plan 9 есть только в том случае, когда Вам что-то не нравится в UNIX, но необходимость использовать эту операционную систему все равно имеется.

Более современной модификацией Plan 9, а соответственно и UNIX, является Inferno OS.

Рис. №10. Plan 9

9. MacOS

Единственное, что можно сказать о данной операционной системе – это детище Apple. Соответственно, предназначена она исключительно для продукции этой фирмы.

Чтобы использовать MacOS, нужно купить МакБук, то есть ноутбук, у которого изначально будет эта операционная система.

Устанавливать MacOS на компьютер, где изначально стояла та же Windows или FreeDOS, не рекомендуется. Вообще, по идее, это невозможно, но есть некоторые обходные пути.

MacOS не отличается совершенно ничем особенным, кроме того, что это продукция Apple. И здесь ситуация такая же, как с iPhone – если есть лишние деньги, можно купить. А так можно подобрать что-то более функциональное и интересное.

Рис. №11. MacOS

Представляем Вашему вниманию сравнительную таблицу трех самых популярных операционных систем

	Плюсы	Минусы
Microsoft Windows	1. Совместимость: практически любая программа либо работает либо имеет аналоги под Windows; драйверы для любых устройств; много игр. 2. Поддержка: с учётом того что большинство людей пользуются Windows - найти кого-то способного помочь разобраться с практически любой задачей не составит трудностей. Масса материалов онлайн. Лёгкость установки. 3. Функциональность: если Вы достаточно продвинутый пользователь Windows, то знаете что у него очень и очень много полезных функций (которыми очень мало кто пользуется).	1. Вирусы: большинство вирусов нацелены на Windows. Придётся покупать (или пользоваться бесплатным) антивирус. Постоянно обновлять, следить за тем который лучше или хуже справляется с поставленной задачей. 2. Скорость: Windows "ест" очень много ресурсов. В нём много лишнего для обычного пользователя, и естественно средний пользователь не сможет разобраться что лишнее, а что нет. 3. Цена: если у Вас не ломаный, и не заводская инсталляция - придётся разменять сотню-другую долларов.
Linux	1.Цена: очень много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно для этого Вам нужно понимать что и зачем Вы делаете. Много бесплатных программ и аппликаций. 2. Разнообразие: Существует в порядке нескольких сотен разных дистрибутивов. Учитывая что их так много, Вы можете быть уверены что найдётся тот который восполнит все Ваши потребности. Пожалуй самыми популярными являются Ubuntu, Fedora, CentOS и Mint. 3. Вирусы: их практически нет.	1. Сложность: некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании, однако в большинстве случаев Вам будет нужно действительно хорошо знать компьютер и саму систему что бы эффективно пользоваться ею. 2. Совместимость: Очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты что драйверов для Ваших устройств не существует, и их приходится либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящие под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.
Mac OS	1. Вирусы: их практически нет. 2. Надёжность: ОС написанная под конкретные конфигурации компьютеров. Исходя из этого, функционирует она так как должна. Редко ломается. 3. Дизайн: выглядит он часто лучше PC.	1. Цена: всё ещё дороже в соотношении цена-начинка но уже не на столько как ранее, к тому же это компенсируется плюсом №2. 2. Физический компьютер: ОС рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать её на компьютер не от Apple. 3. Совместимость: количество программ написанных под Mac сильно уступает количеству программ под Windows. Если есть порты (программы переведённые с одной системы в другую, что бы пользователи могли работать с теми же данными и форматами как в Windows так и в Mac) - то обычно с урезанным функционалом, и достаточно криво работающие. На Mac очень мало игр.

Выше мы привели основные критерии, которые помогут Вам отдать предпочтение той или иной операционной системе. Успехов в выборе!

Термины «операционная система» и «программное обеспечение» часто употребляются в одном контексте. Что они означают?

Программное обеспечение в широком и узком смысле

Прежде всего, стоит сказать о том, что термин «программное обеспечение», или ПО, - очень емкий. Что он может обозначать?

Во-первых - любой вид компьютерных программ, начиная от низкоуровневой прошивки BIOS, которая управляет компьютером еще до того, как на него будут установлены какие-либо пользовательские решения. Программным обеспечением может считаться игра, облачное приложение. Данную трактовку ПО допустимо условно называть широкой.

Во-вторых, есть и узкая трактовка понятия ПО - как соответствующего только пользовательским приложениям. Таким как, например, программа Photoshop, браузер, Word, Excel. Те программы, работа которых не видна владельцу компьютера, которые не используются на практике, именуются по-другому. Например, как «системный софт».

Является ли, в свою очередь, операционная система разновидностью ПО?

Факты об операционных системах

Самое интересное, что операционная система способна включать в себя как «системный софт», так и пользовательские приложения. Поэтому она совершенно правомерно может считаться программным обеспечением во всех вероятных трактовках. Но если очень захотеть обнаружить принципиальное отличие операционной системы от программного обеспечения, то это вполне реально сделать. Каким образом?

Сравнение

Дело в том, что в составе ОС теоретически может не быть никаких пользовательских решений. Все, что будет в операционной системе, - это, условно говоря, Рабочий стол и диски. В этом случае программным обеспечением (по узкой трактовке) ОС считать будет нельзя. Но ее можно будет называть «системным софтом».

Еще один момент, позволяющий увидеть различие между терминами, о которых идет речь, - это назначение конкретной программы.

Все очень просто. Например, фотошоп именовать «операционной системой» совершенно некорректно - поскольку он предназначен для редактирования графических файлов. Он будет являться разновидностью программного обеспечения, но никак не ОС.

В свою очередь, дистрибутив Windows или Linux с трудом получится называть иначе, кроме как «операционная система». Поскольку главное его предназначение - управление компьютером.

Попробуем отразить основные факты о том, в чем разница между операционной системой и программным обеспечением, в небольшой таблице.

Таблица

Операционная система	Программное обеспечение
Общее между терминами
Операционная система - разновидность программного обеспечения
Различия между терминами
ПО, фактически являющееся операционной системой (например, Windows), некорректно называть как-то по-другому	Не все виды ПО являются операционными системами
Многие IT-специалисты предпочитают использовать термин «операционная система» только в отношении системного софта, не связанного с пользовательскими решениями. Тот, что связан с таковыми, именуется «программным обеспечением»	Многие IT-специалисты предпочитают использовать термин «программное обеспечение» только для обозначения пользовательских решений. Если речь идет о тех, что обеспечивают работу ПК, их называют «системный софт» и считают частью операционной системы

На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?

Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.

Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?

Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.

Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".

Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет.

То есть это компьютер, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга несложных задач, исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе это называют "сектор SOHO (small office, home office)".

Также нужно сказать о принципиальных различиях между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, что есть что.

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft corporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows и бесплатного использования компания Microsoft не допускает. То есть если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux.

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows в варианте без графической среды (консольный режим) попросту не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но широко используются только две - GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с этой точки зрения, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических сред, например с KDE.

Третье отличие в том, что MS Windows как конечный продукт состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то задачи вам нужно дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной случаю используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.

Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, некоторые сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.

Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы .

• Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.
• Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, наверное, более ста тысяч наименований. Для любой прикладной задачи на платформе Windows есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус.
• Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.

ОС MS Windows, минусы .

• Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows. Варианты Windows независимые от компьютера имеют цену ближе к двумстам долларов США и выше. И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows около тысячи долларов.
• Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для версии Windows XP это особо серьезная проблема, которая вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.
• Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.

ОС GNU/Linux, плюсы .

• Сравнительно низкая стоимость. В более или менее большом городе вполне реально получить диск с каким-либо дистрибутивом Linux по цене чистого CD\DVD диска, обратившись к энтузиастам, распространяющим Linux. Если таковых в вашем городе нет, то за 200-300 рублей можно купить наиболее популярные дистрибутивы через Интернет, с доставкой по почте и это можно сделать в любом населенном пункте, где работает почта. Также по почте можно совсем бесплатно получить CD диск с дистрибутивом Ubuntu Linux. При этом, имея всего одну физическую копию дистрибутива Linux, вы получаете право установить его на любое количество компьютеров. То есть, возвращаясь, к примеру, о пяти компьютерах, если вы купите одну копию дистрибутива Linux за 300 рублей это будут все ваши расходы на пять компьютеров - вам не нужно будет покупать пять копий. Итак, с одной стороны (Windows) около тысячи долларов, с другой стороны (Linux) примерно 300 рублей (или даже меньше этого).
• Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.
• Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы может ее добавить своими собственными усилиями. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.

ОС GNU/Linux, минусы .

• Значительно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит со сканерами и USB, а также внутренними HSF/HCF модемами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux.
• Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, экономические программы 1С, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам. Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем и для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux.
• Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.

Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в Linux.

Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Мифы вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил это действительные недостатки и преимущества. Это то о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение о том, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли решить, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Актуализация - 2012

Статья была написана в 2009 и с тех пор многое изменилось.

Как получить Linux

По стране уверенно шагает скоростной Интернет, а это позволяет скачивать образы установочных дисков Linux c официальных сайтов дистрибутивов. Например с www.Ubuntu .com , www.Fedoraproject .org , www.mandriva .ru . Скачиваете образ, записываете его на лазерный диск или на флешку и все.

Драйвера

Сильно изменилась, в лучшую сторону, ситуация с драйверами устройств на платформе Linux. В большинстве случаев все железо компьютеров работает "из коробки" и ничего устанавливать не нужно. Например подключение к Интернет через ADSL модем сводится к вводу имени пользователя и пароля, а для подключения через UMTS/HSDPA USB модем нужно кроме логина и пароля указать страну и оператора сотовой связи. Никаких драйверов!

Пример из самого свежего - под Ubuntu 12.04 для установки МФУ HP 1120 потребовалось всего лишь подключиться к Интернет, затем воткнуть кабель принтера в USB разъем компьютера. Ubuntu сама определила модель, сама скачала небольшой по объему плагин для "коробочного" драйвера. Пара минут и устройство работает.

Под Windows 7 SP1 Retail потребовалось - скачать драйвер размером почти 300 Мб. Вручную запустить его установку. Установка в штатном режиме не прошла - вылет с ошибкой. После этого пришлось устанавливать драйвера через Диспетчер устройств. Вот так вот.

Графический интерфейс пользователя

В то время как Microsoft продолжает топтаться на месте, разукрашивая все те же кнопку пуск, таскбар и трей, в мире Linux появились новинки - графические оболочки Unity и Gnome Shell . Это и красивее и удобнее чем интерфейс Windows 7. А кроме этого можно попробовать KDE 4 который тоже очень красив и функционально хорош хотя и непрост. Сегодня лучшие дистрибутивы Linux, такие как Ubuntu, Fedora, Mandriva, пожалуй красивее и удобнее чем Windows 7.

Техническая поддержка

Сегодня она для Linux требуется уже реже чем три года назад. И людей разбирающихся в Linux стало больше. И материалов в Интернет о том как что-то сделать под Linux тоже стало больше. Так что это уже не особо важный фактор в пользу Windows.

Резюме

Я думаю, что как только полностью прикроется "пиратка", Windows будет очень тяжело сохранить лидирующую долю рынка. Если каждому, кто сейчас пользуется Windows, придется за нее платить ее полную цену, то многие уйдут на Linux. Ведь принципиальной разницы между ними уже нет, а если так то зачем платить больше?

Актуализация - 2015

Ситуация в 2015 году такова, что использование какого-либо дистрибутива Линукс, вместо Windows, более чем реально. Для той области применения, которая описана в этой статье. То есть для домашнего или офисного использования. Конечно не все дистрибутивы одинаково хорошо подходят для этого. Есть два, которые я считаю лучшим выбором - Ubuntu Desktop и Rosa Fresh Desktop.

Преимущества Росы перед Убунтой:

• Полная русификация прямо из коробки. В Ubuntu русский язык интерфейса нужно добавлять после установки. Это несложно, но дополнительное действие.
• Русская компания-разработчик. Соответственно русская служба технической поддержки.

Преимущества Убунты перед Росой:

• Грубо говоря, она лучше во всем, кроме вышеприведенных двух пунктов.

Кроме этих двух дистрибутивов можно попробовать Alt Linux (тоже русский дистрибутив) и Fedora (Федора). В левой панели (или ниже), на этой странице, даны ссылки на короткие обзоры этих дистрибутивов.

Актуализация - 2017

Концептуально ничего не изменилось. Линукс дешевле, на Windows лучше с драйверами устройств.

Среди дистрибутивов Linux тоже изменений нет. Список лучших тот же:

• Ubuntu (текущий LTS релиз 16.04.3). Ссылки на обзоры Убунту в левой панели, на этой странице.
• Rosa Fresh (текущие релизы R8 и R9). Ссылки на обзоры Роса в левой панели, на этой странице.
• Fedora (текущий LTS релиз Fedora 26 Workstation). Ссылки на обзоры Федора в левой панели, на этой странице.

Иван Сухов, 2009, 2012, 2015, 2017 г .

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь - поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354 . Или на телефон +7 918-16-26-331 .

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей:)

27 февраля 2015

На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?

Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.

Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?

Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.

Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".

Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют "интернет, ворд, эксель".

То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют "сектор SOHO (small office, home office)".

Различия между Linux и Windows

Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.

Коммерческое и свободное ПО

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции). Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.

Графическая среда пользователя (GUI)

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две - GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.

Что в "коробке"?

Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.

Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.

Дистрибутивы Linux различаются между собой наборами прикладных программ и драйверов. Лучшие дистрибутивы на русском языке:

Linux vs Windows

Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы

Оборудование под Windows

Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.

Программы для Windows

Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, более ста тысяч наименований (быть может и более 200 тысяч - точной цифры никто не знает). Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет.

Специалисты по Windows

Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.

ОС MS Windows, минусы

Стоимость Windows

Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия - копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows.

Варианты Windows, которые можно установить на любой компьютер, имеют цену более 100 долларов США и выше. Это называется retail лицензия (в магазинах обычно такие копии Windows называются коробочными, Box). И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows от 500 до тысячи долларов.

Вирусы и Windows

Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо серьезная проблема, например в 2017, начале 2018 в России была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Многие тогда потеряли свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта проблема вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.

Зависимость от разработчика Windows

Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" в виде прикладных программ от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.

ОС GNU/Linux, плюсы

Стоимость Linux

Сравнительно низкая стоимость. Сейчас, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в том, чтобы скачать 1 или 2 гигабайта - таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большинство дистрибутивов Linux есть в Интернет, в свободном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив можно и на флешку).

Вирусы для Linux

Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.

Независимость от разработчиков Linux

Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.

Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.

ОС GNU/Linux, минусы

Оборудование под Linux

Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2018 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".

Программы для Linux

Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности, программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам.

В частности под Linux нет версии MS Office. Для Linux есть аналогичный по целям пакет офисных программ - LibreOffice (формат документов OpenOffice). Однако между этими пакетами нет 100-процентной совместимости. MS Office вообще не умеет работать с документами формата OpenOffice. А LibreOffice хотя и умеет читать и редактировать файлы Word и Excel, но не обеспечивает полной совместимости. В особенности для сложных таблиц Excel.

Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем. Для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux. Есть специальная программа для Linux, называется Wine, через которую можно запускать Windows-программы.

Специалисты по Linux

Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.

Резюме

Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню.

Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам обеих ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.

Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС.

Но прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:

1. Какое "железо" вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
2. Какие прикладные программы вам понадобятся.

И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.