Неудавшийся бюджетный выбор для геймеров. ⇡ Обновление PowerTune

Обзор AMD Radeon R7 260 | Неудавшийся бюджетный выбор для геймеров

Объявленные в декабре спецификации Radeon R7 260 действительно выглядели впечатляюще с учётом цены $110. Конечно, высококлассные видеокарты уровня и GeForce GTX 780 Ti являются более ценным предложением, но для тех геймеров, чей бюджет достаточно ограничен, удачным выбором становятся популярные платформы, взятые за основу у флагманских решений. Например, Radeon HD 7770 , способная выводить игры на разрешении 1920х1080 пикселей при настройках детализации низкого и среднего уровня. Ясно, что Radeon R7 260 за те же $110 видится ещё более привлекательным вариантом, и мы с нетерпением ждали выпуска этой видеокарты в середине января.

Тем временем, середина января уже прошла, а сейчас, на момент публикации этой статьи, на дворе стоит февраль, и видеокарта на базе референсной модели Radeon R7 260 числится на Newegg всего в одном экземпляре – это Asus R7260-1GD5 с 1 Гбайт памяти по цене $140 (от редакции: незадолго до публикации появилась ещё одна модель – на этот раз MSI за $125). Для сравнения: модель R7260X-DC2OC-2GD5 производства той же компании с более быстрым GPU Bonaire и увеличенным вдвое объёмом памяти доступна за $150. Другие версии Radeon R7 260X с 2 Гбайт памяти продавались и за $130. Само собой разумеется, что скудный выбор моделей и высокая цена на них жёстоко подавили весь наш энтузиазм относительно Radeon R7 260 .

Сейчас, похоже, большинство компаний не торопятся продавать свои Radeon R7 260 , предпочитая заниматься реализацией Radeon HD 7770 наряду с Radeon R7 260X . Хотя перспективы модели Radeon R7 260 уже сейчас выглядят довольно мрачно, мы прекрасно знаем, насколько изменчивым бывает мир видеокарт, так что, несмотря на незавидную в настоящий момент позицию данной модели, мы всё-таки решили рассмотреть её поближе.

Radeon R7 260 использует урезанную версию чипа Bonaire, впервые опробованную в модели Radeon HD 7790 , а затем в Radeon R7 260X . В процессоре отключены два из четырнадцати вычислительных блоков (Compute Units), так что модель содержит 768 шейдерных ядер и 48 блоков текстурирования. Остальные характеристики не претерпели изменений: два раздела ROP способны обрабатывать 16 пикселей за такт, в то время как пара 64-битных двухканальных контроллеров памяти обеспечивает совокупную шину 128 бит. А так как Radeon R7 260 базируется на чипе Bonaire, то поддерживает и технологию AMD TrueAudio (хотя мы до сих пор не видели разработанного для неё программного обеспечения).

	GeForce GTX 650 Ti	Radeon HD 7770	Radeon R7 260	Radeon R7 260X
Кол-во шейдер. ядер	768	640	768	896
Кол-во блоков текстур	64	40	48	56
Кол-во блоков растер.	16	16	16	16
Техпроц., нм	28	28	28	28
Частота ядра (Boost), МГц	925	1000	1000	1100
Частота памяти, МГц	1350	1125	1500	1625
Шина памяти, бит	128	128	128	128
Проп. способ. памяти, Гб/c	86,4	72	96	104
Объём памяти	1 или 2 Гбайт GDDR5	1 Гбайт GDDR5	1 или 2 Гбайт GDDR5	1 или 2 Гбайт GDDR5
Разъёмы питания	1 x 6-pin	1 x 6-pin	1 x 6-pin	1 x 6-pin
Макс. показатель питания, Вт	110	80	95	115
Разброс цен	$110-$175 (3800 - 6400 руб)	$110-$170 (3100 - 5400 руб)	$125-$140 (4300 - 7500 руб)	$130-$150 (4300 - 7500 руб)

Asus R7260-1GD5

Давайте ознакомимся с нашим образцом Radeon R7 260 от компании Asus (модель R7260-1GD5). Спереди расположены вентиляторы, в отделке присутствуют классические цвета компании – чёрный и красный. Похоже, что по размерам карта несколько превышает стандарт 216 мм. Однако, перевернув её, можно заметить, что сама печатная плата на самом деле меньше, а система кулеров, напротив, чуть выходит за её пределы, и, таким образом, размер карты составляет 178x114 мм. Интересно, что сама видеокарта хоть и выглядит довольно массивно, при этом весит чуть больше 450 г (то есть вес едва ли составит больше полукилограмма).

Модель R7260-1GD5 работает на частоте ядра 1000 МГц и частоте памяти 1500 МГц. Опять же, в нашем распоряжении всего 1 Гбайт памяти, что наверняка приведёт к использованию предельного разрешения и ограничит настройки детализации.

Цельный алюминиевый радиатор охлаждается двумя низкопрофильными 75-миллиметровыми вентиляторами. Также имеются шестиконтактный разъём дополнительного питания и CrossFire, который разработан для использования в системе конфигурации из двух видеокарт.

Кроме того, на задней части карты расположены порты DisplayPort, HDMI и двухканальный DVI-разъём. Подключение по VGA доступно только через переходник, который поставляется в комплекте.

Помимо переходника, видеокарта комплектуется диском с драйверами и программным обеспечением, а также инструкцией по установке. Следует упомянуть и наличие полезной утилиты Asus GPU Tweak, которая применяется для разгона видеокарты.

Обзор AMD Radeon R7 260 | Тестовый стенд и бенчмарки

Чтобы получить представление о позициях бюджетных устройств на нынешнем рынке, мы выбрали для сравнения с Radeon R7 260 несколько видеокарт в ценовом диапазоне от $80 до $140. Все наши тесты проводятся на разрешении 1920x1080 пикселей, при использовании которого станет ясно, насколько свежая модель AMD сможет выдержать испытание в работе с Full HD.

Конфигурация тестового стенда
Процессор	Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge), разгон до 4,2 ГГц @ 1.3 В
Системная плата	Asus P8Z77-V LX LGA 1155, чипсет Intel Z77M
Сеть	встроенный контроллер Gigabit LAN
Оперативная память	Corsair Performance Memory, 4 x 4 Гбайт, 1866 MT/с, CL 9-9-9-24-1T
Накопитель	Samsung 840 Pro, 256 Гбайт SSD, при 6 Гбит/с
Видеокарты	XFX Radeon R7 250 GDDR5 1000/1050 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1150 МГц (4600 MT/с) Референсная AMD Radeon HD 7750 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 MT/с) Gigabyte Radeon HD 7770 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 MT/с) Gigabyte Radeon R7 260 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1500 МГц (6000 MT/с) Референсная Radeon R7 260X 1100 МГц GPU, 2 Гбайт GDDR5 при 1625 МГц (6500 MT/с) Референсная Nvidia GT 640 900 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 891 МГц (1782 MT/с) Gigabyte Nvidia GTX 650 1058 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 1250 МГц (5000 MT/с) Референсная Nvidia GTX 650 Ti 925 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 1350 МГц (5400 MT/с)
Блок питания	XFX PRO850W при ATX12V, EPS12V
Системное ПО и драйверы
Операционная система	Microsoft Windows 8 Pro x64
DirectX	DirectX 11
Видеодрайверы	AMD Catalyst 13.11 Beta 9.5, Nvidia GeForce 332.21 WHQL

Продолжая рассказывать читателям про видеокарты от производителя Sapphire, в этом обзоре я хочу уделить внимание графическому ускорителю Sapphire AMD Radeon R7 260X OC. Несмотря на то, что эта видеокарта представляет собой еще более бюджетное решение, чем ранее протестированные мною видеокарты, она обладает объемом памяти в 2Гб. Это подает некие надежды на то, что с этой видеокартой получится поиграть в современные игры. Вот в каком разрешении, и при каком качестве графики, это вопрос. И я постараюсь на этот вопрос по ходу этого обзора ответить.

Я не открою ни для кого тайну, если скажу что AMD Radeon R7 260X это не что иное, как старый добрый Radeon HD7790, который так полюбился любителям экономии денег при покупке игровой видеокарты. Sapphire AMD Radeon R7 260X OC отличается лишь тем, что эта видеокарта имеет небольшой заводской разгон. В целом же, скажу сразу, что AMD Radeon R7 260X пожалуй это самый что ни на есть край, который только можно посоветовать сейчас тем, кто все же хочет играть в современные игры. Стоимость видеокарты подобного уровня составляет примерно 4000 рублей, а участника этого обзора в районе 5000 рублей.

Sapphire AMD Radeon R7 260X OC в продаже можно нередко встретить как в Retail, так и ОЕМ вариации. Мне приехал ОЕМ-вариант видеокарты, комплектация который состоит из самой видеокарты, диска с драйверами и наклейкой, а также переходником дополнительного питания. Брать Retail или ОЕМ поставку – дело каждого. Но часто есть шанс сэкономить именно за счет покупки ОЕМ-варианта.



Размеры видеокарты соответствуют амбициям этого графического ускорителя, и составляют 178х105х35 мм в длину, ширину и толщину. Дизайн видеокарты выполнен в черном стиле, черный текстолит и черная система охлаждения. Sapphire AMD Radeon R7 260X OC можно смело назвать короткой видеокартой, и она полезет почти во все системы формата микроАТХ.


Sapphire AMD Radeon R7 260X OC оснащается простейшей системой охлаждения, конструкция которой представляет собой массивный радиатор в медным сердечником и пластиковый кожух с большим вентилятором. Здесь нет ни тепловых трубок, ни испарительной камеры. Да и такого простого охлаждения для R7 260X должно хватать, ведь греется она не сильно.


По разъемам видео можно только похвалить Sapphire AMD Radeon R7 260X OC, ведь тут не забыты владельцы старых и бюджетных мониторов. Подключить их пользователи смогут через переходник DVI-VGA. Также на этой видеокарте есть и более продвинутые разъемы, такие как HDMI и DisplayPort.


С другой стороны видеокарты нет ничего интересного. Но можно подметить разъем для мостика Crossfire. Иными словами из двух Sapphire AMD Radeon R7 260X OC можно организовать Crossfire. Только был бы смысл…


Изучив плату с внешней стороны, можно подменить силовую схему 4+1, питанием GPU занимается силовая часть в левой части печатной платы, и одна фаза питания в правой части отвечает за память. Силовые элементы графического процессора закрыты алюминиевым радиатором охлаждения. Видеочип Bonaire по современным меркам имеет очень маленькие значения, как самого корпуса, так и кристалла. Вокруг него сосредоточены четыре микросхемы памяти, каждая по 512Мб.




AMD Bonaire изготовлен по нормам 28 нм техпроцесса, дата производства 13 неделя 2014 года. Корпус видеочипа защищен пластиковой съемной рамкой. Графический процессор содержит 896 универсальных процессоров, и с памятью обменивается данными по 128-битной шине. Оперативная память набрана микросхемами производства SK Hynix с маркировкой H5GC4H24MFR.



Несмотря на бюджетный уклон новинки, у Sapphire AMD Radeon R7 260X OC присутствует дополнительное питание, что уже относит видеокарту к более высокому, игровому сегменту. Также стоит отметить 4-пиновый разъем питания системы охлаждения, что позволяет видеокарте регулировать обороты кулера в ручном или автоматическом режиме.


Как я уже говорил выше, охлаждение Sapphire AMD Radeon R7 260X OC простое донельзя. Прикрученный медный сердечник в виде блина к алюминиевому радиатору, поверх пластиковый кожух с вентилятором – вот и все охлаждение этой видеокарты. Ее эффективность также проверим на практике.



Процессор: Intel Core i7-4770k 3500MHz @4200MHz
Мат.плата: Gigabyte GA-Z87X- D3H
Память: Corsair Vengeance® Pro Series 8Gb*2 DDR3-1866
Видеокарта: Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС
БП: Chieftec BPS-650C
HDD: WD Green WD30EZRX 3000Gb SATA-3
SSD: Silicon Power Velox V70 240Gb
Кулер: Thermalright Silver Arrow SB-E
Монитор: DELL UltraSharp U2913WM, 29".
Для Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС, я собрал тест на базе платформы Haswell, а именно процессором Intel Core i7-4770k, со следующим набором комплектующих. Центральный процессор Intel Core i7-4770k был разогнан до 4200 МГц.

Тестировать Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС было решено на последней версии драйвера Catalyst 14.7. Программа GPU-Z достаточно четко определила все технические параметры видеокарты. Стоит отменить, что в простое частоты видеокарты составили 300МГц у графического ядра, и 300МГц у памяти стандарта GDDR5. Температура ядра при этом находилась на отметке в 42 градуса Цельсия. Вентилятор штатной системы охлаждения работал бесшумно, со скоростью 750 об/мин.


Нагрузка на видеокарту показало, что штатное СО, которое на первый взгляд внушало доверие, не идеально. Видеокарта, вернее ее графический процессор нагрелся до 79 градусов Цельсия.


Радует лишь одно, скорость вращения вентиляторов при этом повысилась не намного, позволив характеризовать видеокарту в нагрузке как тихую.

Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС – это конечно не топ видеокарта, но тем не менее ее энергопотребление также интересно для некоторого круга читателей. В простое, используя технологии энергосбережения, вся система потребляла примерно 72 Вт. Если нагрузить только видеокарту, то потребляемая мощность уже поднималась до значения в 200Вт. А задействовав параллельно на 100% еще и процессор, удалось достичь общего энергопотребления системы в 250Вт. Анализируя такие данные можно смело ставить видеокарту Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС в системные блоки с блоком питания от 300-350Вт.



В популярном бенчмарке 3D Mark 13 я использовал только тест FireStrike, который наиболее эффективно нагружает видеокарты. Разумеется, что профиль Extreme в данном тесте также использовался.


Бенчмарки Heaven Benchmark и Valley Benchmark были прокручены на Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС с использованием профилей «Экстрим».




А вот с изменениями при тестировании в играх хотелось бы пояснить более подробно. В случае с Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС при ее тестировании я убрал игру Battlefield 4. По простой причине – тестировать в сингл плеер эту игру это курам на смех. Поэтому чтобы тестировать в этой игре «по-настоящему», как я всегда и делаю, надо играть в мультиплеер на массивных картах с максимальным количеством человек. За исключением одного НО, играть онлайн на таких слабых видеокартах как Sapphire AMD Radeon R7 260X ОС в Battlefield 4 это просто ад, поскольку на выходе получается не игра, а сплошное слайд-шоу.
Но предыдущие четыре игры остались на месте, но увеличилось количество разрешений, при которых было проведено тестирование. Причина весьма понятна и лежит на поверхности. Первое – понятно, что видеокарте уровня AMD Radeon R7 260X будет просто не под силу потянуть эти игры на ультра-настройках при максимальном разрешении тестового монитора. А узнать, потянет ли видеокарта эти игры на более низком разрешении, хочется. Именно поэтому я оставил в тестах родное разрешение монитора 2560х1080. Но добавил еще два особо популярных разрешения – это 1920х1080, которое является сейчас родным для подавляющего большинства мониторов у людей, и бюджетное разрешение 1366х768, которое будет являться максимальным для тех 18.5-дюймовых мониторов, которые были куплены на последние деньги.
В остальном, настройки игр представлены на скриншотах. Менялось во время тестов лишь разрешение экрана.

В лице Radeon R7 260. Новый видеоускоритель базируется на знакомом GPU Bonaire, но с частично отключенными вычислительными блоками. Из 14 Compute Unit деактивировано два. Поэтому вместо 896 потоковых процессоров в активе Radeon R7 260 осталось 768, а количество текстурных блоков уменьшилось с 56 до 48. Сохранились 16 ROP и 128-битная шина памяти. При этом в стандартной конфигурации Radeon R7 260 должен функционировать на частотах 1000/6000 МГц при одном гигабайте памяти. У Radeon R7 260X с двумя гигабайтами более высокие частоты 1100/6500 МГц, но видеокарты с одним гигабайтом работают на тех же 1000/6000 МГц. Так что различия между Radeon R7 260 и Radeon R7 260X при идентичном объеме памяти в один гигабайт не должно быть существенным.

Видеоадаптер	Radeon R7 260X 2GB	Radeon R7 260X 1GB	Radeon R7 260	Radeon HD 7790
Ядро	Bonaire	Bonaire	Bonaire	Bonaire
	2080	2080	2080	2080
Техпроцесс, нм	28	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	160	160	160	160
	896	896	768	896
Количество текстурных блоков	56	56	48	56
Количество блоков рендеринга	16	16	16	16
Частота ядра, МГц	1100	1000	1000	1000
Шина памяти, бит	128	128	128	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	6500	6000	6000	6000
Объём памяти, МБ	2048	1024	1024	1024
	11.2	11.2	11.2	11.2
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
	115	до 115	95	85

Заявленная мощность новинки меньше относительно Radeon R7 260X, но по-прежнему выше в сравнении с Radeon HD 7790. Учитывая идентичность всех этих карт, подобная ситуация кажется немного странной. Скорее всего, небольшой рост энергопотребления связан с увеличением рабочих напряжений для поднятия общего частотного потенциала.

Новинку мы изучим на примере видеокарты в исполнении ASUS. Поставляется она в небольшой коробке.

Набор дополнительных аксессуаров следующий:

• переходник DVI/D-Sub;
• мостик CrossFire;
• диск с программным обеспечением;
• инструкция.

Видеокарта оснащается двухслотовой системой охлаждения с двумя вентиляторами. Для бюджетного продукта выглядит весьма солидно, хотя кулер и обходится без тепловых трубок.

Общая длина видеокарты 22 сантиметра.

Плата еще короче. С обратной стороны кулер значительно выступает за ее край. Обратите внимание на разъем питания, развернутый защелкой вверх. Благодаря такому расположению радиатор не мешает подключению кабеля.

На задней панели три разъема: DisplayPort, HDMI и DVI.

Радиатор системы охлаждения цельный, выполнен из алюминия. Вместо традиционных термопрокладок над чипами памяти имеются черные диэлектрические наклейки.

Конструкция системы охлаждения вполне стандартна для недорогих видеокарт ASUS. В частности, такая же система используется в ASUS GTX650TI-1GD5 .

Обдув осуществляется парой вентиляторов Everlow T128010SH типоразмера 80 мм.

Плата длиной 17 сантиметров. Монтаж элементов на черном текстолите очень плотный, Но есть и пустые места под нераспаянные детали. Логично предположить, что полноценная плата идет для старшей модели серии R7 260 с индексом X.

Не распаяна одна из пяти фаз питания графического процессора. Используются высококачественные компоненты, отвечающие внутреннему стандарту компании Super Alloy Power. Никакого радиатора на элементах узла питания нет, хотя соответствующие монтажные отверстия присутствуют.

Процессор Bonaire лишен защитной рамки.

Гигабайт памяти набран четырьмя микросхемами SKhynix H5GQ2H24AFR R0C.

Рабочие частоты полностью отвечают рекомендованной конфигурации — 1000 МГц у ядра и 6000 МГц у памяти.

Параметр ASIC Quality равен 69,6%.

В отличие от многих других видеокарт у Radeon R7 260 изменение частоты Boost оказалось более заметным. В тесте Unigine Valley benchmark частота ядра основное время держалась на уровне 994 МГц. Такое небольшое снижение наблюдалось и в некоторых других тяжелых приложениях, но во многих играх кривая держалась строго на 1000 МГц без каких-либо изменений.

Unigine Valley benchmark легко прогрел ядро карты до 68 °C при 24 °C в помещении. Для системы с двумя вентиляторами на таком GPU результат не впечатляющий. Зато шум минимальный.

Разогнать видеокарту удалось до 1180 МГц по ядру и до 6800 МГц по памяти.

Результат довольно хороший, не намного хуже показателей Gigabyte GV-R726XOC-1GD . Скорость вентиляторов была чуть повышена, никакого акустического дискомфорта это не вызвало.Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер будет сравниваться с участниками обзора Radeon R7 260X 1GB . Кроме стандартных версий видеокарт в графики производительности добавлена и модель Gigabyte GV-R726XOC-1GD с заводским разгоном. Отметим, что в данной статье мы сравним максимально близкие версии Radeon R7 260 и Radeon R7 260X с одинаковым объемом памяти и рабочими частотами, что покажет прямую зависимость производительности от дополнительных вычислительных блоков у старшей версии.

В таблице приведены официальные данные по частотам. На графиках указан полный диапазон рабочих частот ядра у NVIDIA, включая пиковые значения Boost.

Видеоадаптер	Radeon HD 7850	Gigabyte GV-R726XOC-1GD	Radeon R7 260X 1GB	ASUS Radeon R7 260	GeForce GTX 660	GeForce GTX 650 Ti Boost	GeForce GTX 650 Ti
Ядро	Pitcairn	Bonaire	Bonaire	Bonaire	GK106	GK106	GK106
Количество транзисторов, млн. шт	2800	2080	2080	2080	2540	2540	2540
Техпроцесс, нм	28	28	28	28	28	28	28
Площадь ядра, кв. мм	212	160	160	160	221	221	221
Количество потоковых процессоров	1024	896	896	768	960	768	768
Количество текстурных блоков	64	56	56	48	80	64	64
Количество блоков рендеринга	32	16	16	16	24	24	16
Частота ядра, МГц	860	1075	1000	1000	980-1033	980-1033	928
Шина памяти, бит	256	128	128	128	192	192	128
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота памяти, МГц	4800	6000	6000	6000	6008	6008	5400
Объём памяти, МБ	2048	1024	1024	1024	2048	2048	1024
Поддерживаемая версия DirectX	11.1	11.2	11.2	11.2	11.1	11.1	11.1
Интерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт	130	115	115	95	140	134	110

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
• кулер: Thermalright Venomous X;
• материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
• системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
• дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
• блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);

• операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 334.67;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 14.1 beta1.6.

В операционной системе отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные. Методика тестирования описана .

Результаты тестирования

В Black Flag мы видим скромную разницу 4-6% между Radeon R7 260 и Radeon R7 260X. Герой обзора быстрее GeForce GTX 650 Ti в номинале, но при разгоне они почти равны.

В Batman отставание от Radeon R7 260X увеличивается до 8%. Разгон дает прирост до 15%, что позволяет немного обойти Gigabyte R7 260X и GeForce GTX 650 Ti.

Отставание младшего Radeon от R7 260X в на уровне 4-5%. Мизерное преимущество над GeForce GTX 650 Ti в номинале и в разгоне. Повышение частот до 1180/6800 МГц позволяет легко обойти Gigabyte R7 260X с заводским разгоном.

GeForce GTX 650 Ti сильно сдает позиции в . Radeon R7 260 лучше этого соперника на 16-17% и уступает старшему собрату с индексом X менее 4%.

В все видеокарты на базе GPU Bonaire проигрывают GeForce GTX 650 Ti по средней частоте кадров, но лучше по минимальному показателю. Разница между двумя представителями серии R7 260 на уровне 4% при заводских и повышенных частотах.

И снова проигрыш относительно Radeon R7 260X на уровне 4%. Преимущество над GeForce GTX 650 Ti такое же. Разгон позволяет легко обойти старшую версию Radeon R7 260X от Gigabyte и даже приблизиться к производительности GeForce GTX 650 Ti Boost.

В отставание от Radeon R7 260X составляет 4-6%. Имеется небольшое преимущество над GeForce GTX 650 Ti при сравнении карт на стандартных частотах и в разгоне.

В отставание Radeon R7 260 от Radeon R7 260X достигает 6-7%. Младший представитель NVIDIA слабее на 4-5%. Разгон традиционно дает более высокие результаты в сравнении с Gigabyte GV-R726XOC-1GD.

Тут отставание Radeon R7 260 от X-версии доходит до 6-9%. GeForce GTX 650 Ti слабее героя обзора на 5%. На частотах 1180/6800 МГц производительность выше чем у Gigabyte R7 260X с заводским разгоном.

Вполне стандартная разница в 4-6% между двумя версиями Radeon серии R7 260 в Hitman . Такое же небольшое преимущество X-версии и при разгоне обоих участников. Позади с большим отрывом идет GeForce GTX 650 Ti.

При тестировании на уровне «Пепелище» в у Radeon R7 260 выигрыш относительно GeForce GTX 650 Ti только по среднему fps. Отставание от Radeon R7 260X менее 5%.

В Tomb Raider наблюдается небольшое отставание Radeon R7 260 от GeForce GTX 650 Ti по средней частоте кадров, что компенсируется преимуществом по минимальному параметру. Разница с Radeon R7 260X не более 7%. Разгон ускоряет ASUS на 12-14%.

У младших Radeon наблюдался большой разброс по минимальному fps из-за того, что иногда возникали сильные «тормоза» первые несколько секунд теста. Средний же результат по этому параметру идентичен таковому у GeForce GTX 650 Ti. По среднеигровой частоте кадров конкурент от NVIDIA внезапно оказывается лучше. При разгоне всех участников преимущество GeForce GTX 650 Ti становится еще более явным.

Тут уже Radeon R7 260 обгоняет GeForce GTX 650 Ti на 14%. При разгоне ASUS нагоняет GeForce GTX 650 Ti Boost.

Энергопотребление

По потребляемой мощности Radeon R7 260 не отличается от референса Radeon R7 260X, в роли которого выступал видеоадаптер Radeon HD 7790. Результаты ниже показателей GeForce GTX 650 Ti.

Выводы

По итогам тестирования можно констатировать минимальное отставание Radeon R7 260 от Radeon R7 260X на уровне 4-9%. Эта разница легко компенсируется разгоном. Подобная процедура позволяет не только нагнать старшего собрата, но и обогнать R7 260X с заводским разгоном (Gigabyte GV-R726XOC-1GD и т.п.). В более чем половине приложений новый Radeon оказывается производительнее GeForce GTX 650 Ti, хотя преимущество порою минимально. В придачу Radeon R7 260 экономичнее соперника от NVIDIA, что тоже является плюсом. В итоге мы имеем максимально привлекательную видеокарту в ряду новых бюджетных моделей Radeon, которая легко может заменить более дорогую карту AMD. Поэтому Radeon R7 260 является самой выгодной покупкой в своем ценовом сегменте. Само наличие такой карты ставит под вопрос целесообразность приобретения Radeon R7 260X. Впрочем, это касается лишь моделей с одним гигабайтом памяти. Не будем забывать, что существует еще Radeon R7 260X с двумя гигабайтами при более высоких частотах. Такие карты должны быть интересней на фоне Radeon R7 260. А вот насколько топовая версия R7 260X лучше рядовой модели R7 260, мы выясним в одном из следующих обзоров.

Протестированная видеокарта ASUS R7260-1GD5 порадовала минимальным шумом в номинале и в разгоне. Рабочие температуры средние. Разгон достойный, на уровне ASUS HD7790-DC2OC-1GD5 без повышения напряжения. Так что можно смело рекомендовать данную модель к приобретению.

Дискретные видеокарты начального уровня всегда вызывают повышенный интерес. Устройства такого класса за сравнительно небольшие деньги позволяют превратить просто компьютер в игровую систему, позволяющую не только запускать новые проекты и радоваться самому факту этого, но и получить довольно комфортный уровень производительности. Компания AMD в рамках плановой реорганизации собственной линейки дискретной графики недавно представила новую видеокарту – Radeon R7 260 . Чем будет удивлять адаптер, за который производитель предлагает заплатить $109 ?

Компания AMD активно переформатирует собственную линейку видеокарт. Случай с Radeon R7 260 интересен хотя бы тем, что это действительно новое решение, а не маркетинговое название для устройства, ранее предлагаемого под другой маркировкой.

Для Radeon R7 260 используется тот же графический процессор, что и для Radeon R7 260X, а также Radeon HD 7790. Однако, для младшей модели видеокарты, используется несколько упрощенная версия GPU. В частности количество потоковых процессоров уменьшено с 896 до 768, число текстурных блоков снижено с 56 до 48, при этом количество модулей растеризации не изменилось – 16. Рабочая тактовая частота графического процессора установлена на уровне 1000 МГц.

Напомним, что процессор Bonaire производится по 28-нанометровой технологии, вмещая на кремниевой пластине площадью 160 мм2 порядка 2,08 млрд. транзисторов. Чип использует архитектуру GCN 1.1 с усовершенствованным механизмом PowerTune, регулирующим тактовую частоту и напряжение питания GPU в зависимости от текущей нагрузки, энергопотребления и нагрева.

В базовом варианте Radeon R7 260 оснащается 1 ГБ памяти, которая связана с GPU при помощи 128-битовой шины. Достаточно высокая рабочая частота GDDR5 (6000 МГц) в такой конфигурации позволяет получить пропускную способность на уровне 96 ГБ/c. Довольно хороший показатель. В случае с Radeon R7 260X память работает на 6500 МГц, при идентичной разрядности шины обеспечивая до 104 ГБ/c. Тогда как в случае с популярной Radeon HD 7770 видеокарта довольствуется 72 ГБ/c (4500 МГц, 128 бит).

Учитывая уменьшенное количество функциональных блоков GPU, энергопотребление новинки ниже, чем у старшей модели – 95 Вт, вместо 115 Вт заявленных для R7 260X. Для подключения дополнительного питания предусмотрен один 6-контактный разъем.

AMD Radeon R7 260 становится наиболее доступной видеокартой, обладающей интегрированным звуковым DSP и, соответственно, имеющей поддержку технологии AMD TrueAudio. Хочется побыстрее увидеть практическую реализацию аудиоэффектов с ее помощью, пока же это скорее задел на будущее. Не менее ожидаемым является начало использования низкоуровневого API Mantle, который сулит решениям AMD с архитектурой GCN заметный прирост производительности.

Для оценки возможностей Radeon R7 260 мы использовали референсную модель видеокарты. Это достаточно компактное устройство с двухслотовой системой охлаждения. Для демонстрации потенциала данного решения компания AMD также не стала изобретать велосипед, используя эталонную печатную плату и систему охлаждения с которыми ранее была представлена старшая модель Radeon R7 260X.

Для охлаждения графического процессора используется кулер довольно простой конфигурации. Выполненный из анодированного алюминия радиатор обдувается осевым вентилятором диаметром 80 мм.

Сверху конструкция прикрыта пластиковой крышкой черного цвета с декоративными красными вставками, символизирующими искры. На верхней панели защитного каркаса выпрессовано название линейки устройств – Radeon.

В центральной части печатной платы расположен графический процессор. Силовая подсистема выполнена по 5-фазной схеме. Четыре фазы используются для стабилизатора напряжения питания GPU, еще одна – для памяти. Для охлаждения силовых элементов на них установлен радиатор с с увеличенной площадью рассевания.

На PCB распаяны 4 микросхемы Elpida W2032BBBG-6A-F емкостью 2 Гб каждая. Согласно спецификации, чипы готовы к работе на 6 ГГц.

Для подключения дополнительного питания предусмотрен 6-контактный разъем, размещенный у кромки печатной платы.

На обратной стороне PCB не так много элементов поверхностного монтажа. Вместе с тем, здесь расположился контроллер NCP81022, управляющий параметрами работы силовой подсистемы.

На верхней грани PCB имеется коннектор для подсоединения CrossFire-мостика. Кстати, возможность работы в мультиадаптерной конфигурации – одна из опций, на которую производитель обращает отдельное внимание. Среди устройств на чипах NVIDIA, базовой моделью, поддерживающей режим SLI, является заметно более дорогостоящая GeForce GTX 650 Ti Boost. Конечно, вопрос актуальности парной работы видеокарт начального уровня остается открытым, но если такая опция предоставляется безвозмездно, то мешать она точно не будет.

На интерфейсной панели размещено три видеовыхода, тогда как у референсной Radeon R7 260X их было четыре. В данном случае используется DVI, а также полноформатные HDMI и DisplayPort.

Длина устройства – всего 175 мм, при этом кожух системы охлаждения не выступает за пределы PCB, соответственно, не увеличивая габариты устройства. Рассматриваемая модель Radeon R7 260 заметно компактнее референсной видеокарты Radeon HD 7770, которая была представлена в начале 2012 года.

В работе

Детально останавливаться на возможностях системы охлаждения референсной модели видеокарты нет большой необходимости. Как показывает практика анонсов Radeon R7 260X, производители видеокарт предпочитают для устройств такого уровня использовать оригинальные кулеры, потому показатели эффективности базового охладителя представляют скорее академический интерес.

В режиме покоя температура GPU повышалась до 32 градусов, под нагрузкой чип прогревался до 70 С, при этом скорость вращения вентилятора возрастала с 1200 до 2200 об/мин.

Разгон

Возможности для форсирования видеокарты привычными специализированными утилитами пока несколько ограничены.

Без дополнительного повышения напряжений тактовую частоту графического процессора удалось увеличить с 1000 до 1150 МГц (+15%), тогда как граничный разгон памяти составил 6700 МГц (+11,7%).

Цена

Учитывая оснащение, рекомендованная цена Radeon R7 260 для американского рынка выглядит убедительно – $109 . На текущий момент в Украине примерно такой является розничная цена Radeon HD 7770, тогда как Radeon R7 260X, имея официальный ценник в $139 (2 ГБ), предлагается за $135–140 в версиях с 1 ГБ памяти и стоит порядка $150 в модификациях с 2 ГБ. Во столько же обойдется и покупка GeForce GTX 650 Ti. Конечно, стоит дождаться начала розничных продаж, однако диапазон цен, при которых Radeon R7 260 может оставаться потенциально интересен, весьма невелик – $110–120 для моделей с 1 ГБ памяти и до $130 для возможных модификаций с 2 ГБ ОЗУ.

Производительность

Для оценки возможностей Radeon R7 260 за базовую точку отсчета мы взяли результаты Radeon HD 7770. Текущая розничная стоимость этих устройств с 1 ГБ памяти примерно соответствует рекомендованной для Radeon R7 260, потому сравнение должно быть достаточно показательным. Кроме того, в обзор включен GeForce GTX 650 Ti, как наиболее вероятный соперник новинки от AMD. Очевидно, что обычная версия GeForce GTX 650, в плане производительности уступающая HD 7770, не сможет тягаться на равных с еще более скоростным решением.

По результатам тестов, производительность Radeon R7 260 в играх и графической синтетике оказалась примерно на 20% выше таковой для Radeon HD 7770. В целом, такая ситуация была вполне прогнозируема. Приятно удивил продемонстрированный паритет Radeon R7 260 и GeForce GTX 650 Ti. В зависимости от игры, преимущество в 3–10% было на стороне того или иного решения, однако если усреднить результаты, то общие возможности обоих устройств примерно равны.

Дополнительный разгон увеличил производительность Radeon R7 260 на 9–13%.

Учитывая полученные результаты, можем ожидать некоторого снижения стоимости Radeon HD 7770. Новинка фактически не является заменой последней, выступая в роли более скоростного решения. Для Radeon HD 7770 используется более простой графический процессор с меньшей площадью кристалла (123 vs 160 мм²), потому, очевидно, что себестоимость изготовления GPU для таких адаптеров в целом ниже. Вполне вероятно, что устройства на Cape Verde еще какое-то время продержаться на рынке, но перейдут в более низкую ценовую категорию.

Компания NVIDIA вряд ли будет реагировать на появление Radeon R7 260. Цена GeForce GTX 650 Ti корректировалась калифорнийцами только в октябре ($129 за версию с 2 ГБ памяти), потому ожидать очередной переоценки не стоит.

Итоги

Radeon R7 260 отлично вписывается в текущую линейку видеокарт, предлагаемых компанией AMD. Данная модель получила хорошее соотношение цена/производительность, поддерживает наиболее прогрессивные технологические решения производителя, включая DirectX 11.2, API Mantle и AMD TrueAudio. Возможностей устройства будет достаточно, чтобы получить хорошие показатели в играх при разрешении 1920×1080 со средним или даже высоким качеством графики. Как показали практические тесты, чтобы использовать максимальное, конечно же, нужны более скоростные решения, однако их стоимость заметно выше. При цене в $109 устройство заслуживает того, чтобы оказаться в рекомендованной конфигурации игровой системы начального уровня. Интересно было бы увидеть модификации с 2 ГБ памяти по умеренной стоимости. Ожидаем начала розничных продаж и оригинальных устройств на базе данного решения.

Тихо и без громких анонсов компания AMD представила широкой аудитории покупателей свою новую видеокарту, обозначенную как , но на этот раз без приставки «X». Таким образом постепенно заполняются пустоты между графическими решениями компании. Ведь между Radeon R7 260X и R7 250 был разрыв и не столько по цене, сколько по производительности. Заполнять недостающие звенья цепи было решено самым простым способом – отключением части блоков старшей модели.

Свои преимущества есть и у данного метода. Совершенно не нужно разрабатывать и выпускать принципиально новый графический процессор. За основу был взят , который успешно устанавливается на новые модели семейства AMD Radeon R7 260X, а немногим ранее прошел обкатку в Radeon HD 7790.

Выгода проста и очевидна – не нужно вкладывать деньги в разработку и создание нового продукта. Однако есть и еще один плюс. Поскольку часть блоков не используется, то можно выбирать подходящие модели, отбракованные от выпуска полноценных процессоров Bonaire. Ведь не секрет, что на каждом производстве, а особенно на таком сложном, бывает брак. Как правило, из такой продукции выходят младшие решения модельных линеек, поскольку число блоков в них меньше. Им же на первых порах достается и дизайн печатных плат старших моделей. Все это приводит к экономии, в которой выигрывают все – от вендора до конечного потребителя.

Последнее требует небольшого пояснения. Такая модель должна стоить дешевле – это аксиома, иначе ее просто никто не купит. Еще один момент – возможность разблокировки недостающих блоков. Разумеется, никто и никогда не заявляет об этом в открытую, но такую возможность исключать нельзя, ведь такие случаи известны, хотя бы на примере новых графических процессоров . Некоторые из них можно было переделать из R9 290 в R9 290X простой перепрошивкой BIOS. Хотя совершенно не факт, что все Radeon R7 260 можно превратить в Radeon R7 260X, теоретически такое возможно, поскольку используется тот же графический процессор AMD Bonaire.

Остается лишь выяснить, чем новинка отличается от старшего представителя серии и как это отразилось на ее производительности.

Особенности архитектуры

Поскольку используется тот же самый графический процессор, что и на карте AMD Radeon R7 260X, то неплохо было бы обратиться к обзору референсного видеоадаптера. Из него можно почерпнуть то, что принципиально ничего не изменилось. Архитектура по-прежнему осталась GCN, но добавился ряд программных технологий. Одной из них является Mantle.

Хорошо видно, что эта концепция состоит из двух элементов: Mantle driver и Mantle API, которые позволяют совместить графические приложения с архитектурой GCN. На практике это сулит большие перспективы, поскольку портировать консольные игры на PC станет заметно проще. Согласятся ли на такой подход разработчики – покажет время и настойчивость компании AMD в реализации своей идеи.

Еще одним нововведением стало внедрение технологии AMD True Audio.

Суть ее заключается в использование мощностей графического процессора для просчета аудиоэффектов, что в принципе тоже достаточно понятный и логичный шаг, поскольку видеоадаптеры уже давно научились передавать звук по интерфейсу HDMI. Кстати, эта новомодная технология присутствует пока в двух графических процессорах AMD – это Hawaii и Bonaire. Соответственно новые видеоадаптеры на базе AMD Radeon R7 260 тоже будут ее поддерживать.

Технические характеристики

Наименование	AMD Radeon R7 250	AMD Radeon R7 260	AMD Radeon R7 260X	AMD Radeon HD 7770	NVIDIA GeForce GTX 650	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Кодовое имя	Oland XT	Bonaire	Bonaire XTX	Cape Verde	GK107	GK106
Техпроцесс, нм	28	28	28	28	28	28
Размер ядра, мм 2	90	160	160	123	118	221
Количество транзисторов, млн	1040	2080	2080	1500	1300	2540
Частота ядра, МГц	1000	1000	1100	1000	1058	925
Количество унифицированных шейдеров, шт.	384	768	896	640	384	768
Количество блоков растеризации (ROP), шт.	8	16	16	16	16	16
Количество текстурных блоков (TMU), шт.	24	48	56	40	32	64
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Эффективная частота памяти	4600	6000	6500	4500	5000	5400
Объем памяти, Гбайт	1	1	2	1	1	1
Шина памяти, бит	128	128	128	128	128	128

Данная таблица немного проливает свет на ситуацию в среднем ценовом сегменте, где ожесточилась борьба. И если отталкиваться от количества унифицированных процессоров в том или ином видеочипе, то становится совершенно ясно, кому с кем приходится конкурировать. По этому показателю можно сопоставить AMD Radeon R7 250 c NVIDIA GTX650 и AMD Radeon R7 260 c NVIDIA GTX650 Ti. Оставшиеся два участника немного выбиваются из общей картины и показаны скорее для наглядности.

Причем совершенно логичным выглядит заполнение пространства между графическими процессорами Oland XT и Bonaire какой-нибудь разновидностью чипа Cape Verde, а продукт мог бы логично называться Radeon R7 250X. Однако все это в теории. На практике это место пока вакантно и на его счет неизвестно никаких планов.

Если внимательно посмотреть на цифры, то у компании NVIDIA тоже не так все гладко. Какая-то маленькая приставка "Ti" соединяет огромную бездну между чипами GK107 и GK106. Мне кажется, что это решительно неправильно. На мой взгляд, GK107 должен быть только на продуктах серии GT240 и ниже, но производитель решил иначе и поэтому покупатель GTX650 может впасть в ступор, узнав о том, что его приобретение сильно проигрывает точно такой же карте, но с приставкой "Ti".

Исходя из этого, можно сказать, что компания AMD поступила честнее и по производительности AMD Radeon R7 260 будет явно ближе к R7 260X, чем к R7 250. Если же будет хоть малейшая возможность открыть недостающие блоки, то это будет просто великолепно. Однако для начала посмотрим, как выглядит референсный видеоадаптер.

Дизайн и особенности видеокарты

Видеокарта эталонного дизайна попала на тестирование в одном антистатическом пакете. Ее внешний вид напоминает референсный видеоадаптер AMD Radeon R7 260X из этого обзора.

Это неудивительно, поскольку сердцем для них служит один и тот же графический процессор – AMD Bonaire.

Система охлаждения тоже выполнена в стиле компании, поэтому совершенно очевидно, что перед нами точная копия AMD Radeon R7 260X. Стоит отметить, что референсные видеокарты в магазине встретить не удастся. В основном это лишь вариации на эту тему и зачастую производители меняют не только систему охлаждения, но и печатную плату.

Как уже отмечалось выше, в данном случае ее можно оставить без изменений еще со времен выхода видеоадаптеров Radeon HD 7790. Поскольку используются не все блоки, то можно упростить, например, подсистему питания, убрав хотя бы одну фазу. Тем самым достигается дополнительное снижение себестоимости устройства.

Видеокарта AMD Radeon R7 260 по-прежнему нуждается в дополнительном питании. Для этих целей на ней распаян один разъем 6-Pin PCI-e.

Скорее всего, он необходим для перестраховки, чтобы в режиме нагрузки и разгона хватило мощности. Иными словами, производитель оставил запас для потребителя. Стоит вспомнить, что на видеокартах AMD Radeon HD7770 тоже присутствовал один разъем 6-Pin PCI-e, а на HD 7750 его уже не было. Думаю, что здесь могла быть похожая ситуация, ведь графический процессор Bonaire не намного прожорливее Cape Verde.

Система охлаждения крепится с обратной стороны при помощи четырех винтов с пружинками и специальной рамки.

Такая конструкция не нова, только не совсем понятно зачем нужны пружинки. В данном случае толку от них никакого нет, они только мешаются при монтаже/демонтаже. Сам по себе кулер точно такой же, как на референсной AMD Radeon R7 260X, а значит и характеристики их одинаковы.