Использование по с открытым исходным кодом для создания успешных коммерческих продуктов. Программное обеспечение с открытым исходным кодом

Все программное обеспечение на LiveCD и DVD является свободным программным обеспечением с открытым исходным кодом (свободное и открытое ПО), с некоторыми исключениями (Flash, Opera, Acrobat Reader и другие) расположенные в репозитории non-oss . Когда мы говорим о свободных программах , мы имеем в виду свободу, а не цену .

Что такое свободное программное обеспечение (free software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения было начато Ричардом М. Столлманом, основавшем проект GNU (рекурсивный акроним: GNU"s Not Unix) в 1984 году. Годом позднее им же был основан Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, известный также как FSF).

Свободные программы можно разделить по 4 основным "степеням свободы":

• Свобода использования программы любым способом.(свобода 0)
• Свобода изучения принципов работы программы, а также адаптирования ее для своих нужд.(свобода 1) Для этого необходим доступ к исходному коду.
• Свобода распространения копий программы. Вы можете поделится с соседом. (свобода 2)
• Свобода улучшать программу и опубликовывать внесенные вами улучшения, для пользы всего сообщества (свобода 3). Для этого необходим доступ к исходному коду.

Несвободное программное обеспечение называется собственническим (проприетарным, от "proprietary"). Важно не путать условно-бесплатные и бесплатные(freeware) программы со свободными, это разные вещи.

Что такое Программное обеспечение с открытым исходным кодом (Open Source Software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом началось в начале 90-х годов людьми, придававшими особое значение технической и экономической выгоде от использования открытого кода и открытой модели разработки свободных программ. Тем не менее, есть небольшое количество программного кода, признанного обществом открытого кода свободным, поэтому часто применяется термин FOSS (бесплатное и свободное программное обеспечение с открытым кодом). Ибо, строго говоря, понятия "свободное программное обеспечение" (Free Software) и "программное обеспечение с открытым исходным кодом" (Open Source Software) вовсе не тождественны, как можно подумать. Например, лицензионный договор программного продукта может разрешать исследовать его исходный код, при этом запрещая вносить в него изменения и/или распространять его копии. В этом случае продукт является открытым (Open Source), но не является свободным (Free).

Выгоды от использования свободного программного обеспечения

Свободное программное обеспечение выгодно использовать по целому ряду причин, основные из которых перечислены ниже.

Исправление ошибок

Если программный продукт является свободным, это даёт вам право исправлять найденные в нем ошибки, а также модифицировать его под свои нужды. Если же программа является собственнической, то вы не можете самостоятельно исправлять найденные в ней ошибки или расширять функциональность. В этом случае вы будете вынуждены обратиться к собственнику программного продукта с просьбой о внесении необходимых исправлений и добавлении нужных вам возможностей. Однако нет никаких гарантий, что собственник сделает это.

Совместное использование

Свободное программное обеспечение даёт вам право распространять его копии, таким образом помогая вашим друзьям использовать свободные программы без получения лицензий.

Знать и контролировать то, что и как делает программа

В подавляющем большинстве случаев вы не можете знать, что именно делает собственническая программа. Таким образом, вы не можете быть уверенным в том, что программа делает только то, что вы от нее просите, ибо некоторые действия она может делать без вашего ведома (например, отсылать своим создателям информацию о вас как о пользователе, или обладать недокументированными возможностями различного характера). Разумеется, в случае использования свободной программы, вы полностью застрахованы от подобных неприятностей. Ведь в вашем распоряжении находится исходный код программы, что позволяет вам точно знать, что и как делает программа. Если же те или иные её возможности и/или особенности работы вас не устраивают, вы можете внести в код необходимые вам изменения.

Технические выгоды

Открытый код свободного программного продукта доступен большому количеству людей, что даёт им возможность исправлять найденные в нём ошибки; это способствует развитию и улучшению продукта. Такую систему «экспертной оценки» можно сравнить с научным способом исследования. В противоположность этому, закрытый код собственнического продукта храниться в секрете, и практически никогда не виден кому-либо за пределами компании-разработчика.

Экономические выгоды

Свободное программное обеспечение предоставляет компаниям возможность разделить между собой стоимость разрабатываемого программного обеспечения. К примеру, компании Novell и RedHat соперничают в разработке одинаковых программ, но тем самым помогают друг другу. IBM и HP также являются конкурентами, но они тоже внесли свой серьёзный вклад в разработку ядра Linux, тем самым разделив затраты на разработку. Свободное программное обеспечение позволяет иметь конкурентоспособный рынок технической поддержки, и потому качество её, как правило, весьма высокое. С собственническим программным обеспечением ситуация прямо противоположная: только компания-разработчик имеет доступ к исходному коду и способна предложить соответствующую техническую поддержку, и в этом проявляется некоторая степень монополиста. Кроме того, к экономическим выгодам необходимо отнести вопрос стоимости приобретения программного продукта. В том случае, если он является свободным, вы можете один раз скачать его копию из Интернета (или приобрести на твёрдом носителе), установить его на любое число компьютеров и использовать его неограниченное время. Если же продукт собственнический, то условиями лицензионного договора использование продукта может быть весьма сильно ограничено (например, с ограничением числа установок и/или времени использования).

Я не программист. Почему меня должно волновать вышеизложенное?

Действительно, большей частью перечисленных выше свобод и возможностей могут воспользоваться только программисты, умеющие читать и писать программный код. Однако не стоит думать, что свободные программные продукты предназначены исключительно для программистов. Если вы, не являясь таковым, желаете тем или иным образом изменить используемую вами свободную программу для расширения ее функциональности, то можете (единолично, или объединившись с другими пользователями) нанять программиста, способного сделать это за вас. Подобная практика весьма распространена. Кроме того, для распространения свободной программы самому быть программистом вообще необязательно.

Широкую известность получили подкрепленные мощной маркетинговой поддержкой усилия производителей вычислительной техники по продвижению решений open-source software (программное обеспечение с открытым исходным кодом). В современном официальном употреблении на русском языке это явление принято называть свободным программным обеспечением (СПО).

Суть концепции состоит в нескольких принципах создания и распространения СПО:

• доступность исходных кодов для всех желающих;
• лицензионная политика распространения на основе одной из лицензий, одобренных сообществом (см. веб-сайт opensource. org);
• возможность непосредственного участия в разработке и исправлении ошибок в ПО своими силами;
• возможность изменять некоторые функции ПО и адаптировать к новым условиям (при условии доступности изменений всему сообществу);
• максимальная совместимость с открытыми стандартами;
• возможность работы в различных операционных системах и на нескольких платформах (кроссплатформенность).

Указанные принципы используются при создании большинства

СПО. Стоит отметить, что существует заметная разница между бесплатным и свободным ПО. Несмотря на то что большинство лицензий СПО предполагают бесплатное распространение, одного этого свойства недостаточно для того, чтобы ПО можно было считать свободным.

Открытый код уже одержал ряд важных побед над сильнейшими из производителей собственнического (проприетарного) ПО. В частности, веб-сервер Apache намного опережает аналогичные продукты других компаний (в том числе Microsoft) по доле рынка благодаря своей низкой стоимости, независимости от поставщиков, наличию множества имеющих опыт его администрирования пользователей и поддержке разработчиков. Linux обошел по объемам поставок все остальные виды Unix для платформы Intel, включая долгое время удерживавшую лидерство SCO. СУБД с открытым кодом занимают крепкие позиции на рынках ОС с открытым кодом и популярных интернет-решений младшего класса. Угроза собственническому ПО исходит от преимуществ СПО, аналогичных преимуществам Интернета, т.е. открытости, свободы адаптации и т.д.

Свободное программное обеспечение уже занимает крепкие позиции в секторе серверных операционных систем, инфраструктуры Интернета, серверов веб-приложений, СУБД для малых предприятий и отделов, основанных на веб-баз данных с динамической генерацией веб-страниц, технических и встроенных вычислительных систем, а также ПО для серверных устройств. Говоря об инфраструктуре Интернета, нужно отметить, что большинство устройств работает под управлением операционных систем и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом. К этим устройствам относятся серверы доменных имен, маршрутизаторы, коммутаторы, межсетевые экраны, шлюзы, балансировщики нагрузки, серверы приложений и баз данных и т.д.

Учитывая эти достижения, СПО ставит под угрозу фирмы, основным источником доходов которых является плата за клиентский доступ и лицензионные сборы за собственническое ПО. Открытый код переносит на программное обеспечение действующую на рынке оборудования бизнес-модель устаревания и превращения в товар массового потребления - модель, к которой трудно адаптироваться традиционному поставщику ПО, особенно лидеру.

Многие из производителей, использующих бизнес-модели открытого кода, с самого начала развивались не как поставщики традиционного ПО. Наблюдая рост доли рынка СПО и крепость его позиций на стратегических интернет-рынках, поставщики традиционного ПО идентифицируют для себя угрозы со стороны открытого кода и возможности, представляемые новыми бизнес-моделями. Естественно, поставщики традиционного ПО имеют возможность перенять эти бизнес-модели целиком или частично, в зависимости от ассортимента своей продукции. Но даже и в этом случае открытый код представляет собой ощутимую и весьма реальную угрозу привычным схемам ведения бизнеса софтверных компаний.

Существует четыре основные угрозы для закрытых компаний со стороны открытого кода.

• Ценовое давление. Поскольку лицензии открытого кода, по сути, требуют бесплатной дистрибуции ПО и его модификаций, цены на схожие традиционные продукты необходимо снижать, чтобы не уступать СПО и бороться с утратой доли рынка. Например, SCO не может брать по 2000 долл, за Unix для платформы Intel, в то время как Linux доступен бесплатно, a Microsoft монополизирует сектор настольных систем. Традиционные производители могут, однако, частично возместить себе потери, делая свои программные продукты более качественными по сравнению с СП О и взимая за это дополнительную плату.
• Достаточно хорошая функциональность. «Достаточно хорошие» программы (но не лучшие) могут частично потеснить продукты поставщиков традиционного ПО, которые слишком часто бывают нацелены на массовый рынок. Более сложная (и дорогая) функциональность на ранних этапах своего развития всегда ориентирована на относительно небольшую группу пользователей-специалистов. Но даже действующим на этом рынке производителям все же нужно четко понимать, что рынок высокоразвитого ПО будет расширяться и углубляться. Если развитая функциональность не сумеет привлечь более широкий круг пользователей, заказчики, естественно, будут приобретать альтернативы с открытым кодом, пусть и менее развитые. На очень крупных массовых рынках доминирующие поставщики СПО кроме наращивания объемов поставок имеют массу возможностей для роста за счет реализации дополнительных стратегий в области продуктов и услуг. Размер массового рынка сам по себе обеспечивает снижение цен за счет высоких объемов поставок, что позволяет конечным потребителям получать ощутимые прибыли даже при незначительном увеличении стоимости своей продукции.

В некоторых случаях СПО может даже обойти по функциональности традиционные продукты. Например, Apache стал первым из веб-серверов, в котором появилась популярная среди провайдеров интернет-функция IP-aliasing, позволяющая размещать на одной системе по нескольку доменных имен Интернета.

• «Эффекты сети», обусловленные знанием и изучением ПО и инструментальных средств массового использования. Расходы на обучение пользователей новой технологии составляют значительную часть общей стоимости владения, превышающую цену на сам программный продукт. Компания с большой базой пользователей, знакомых с продуктом и сопровождающими его инструментальными средствами, может использовать это знакомство, выпуская новые версии или выходя на смежные рынки. Этот вид эффектов сети может варьироваться в зависимости от типа пользователя - разработчики ПО используют API, системные администраторы - определенные средства администрирования, пользователи работают с графическими пользовательскими интерфейсами, а руководители устанавливают отношения с поставщиками. Сформировавшись, эта сеть партнеров и пользователей решений с открытым кодом уже не разрушается и позволяет решать маркетинговые проблемы более мелкого порядка, вроде приобретения приверженцев и лояльности заказчиков.
• Давление стандартизации. Последняя угроза со стороны движения открытого кода - это его инструментальные средства и культура, которая считает своим врагом всевозможные технологические барьеры, воздвигнутые производителями традиционного ПО.

В последнее время наиболее быстро развивающимся направлением в программном обеспечении считается так называемый «коммерческий open-source», т.е. СП О, поддерживаемое обычными коммерческими компаниями. Одним из лидеров этого направления стоит считать корпорацию Sun, которая разрабатывает несколько крупных проектов в этом секторе: ОС OpenSolaris, СУБД MySQL, офисный пакет OpenOffice.org и среду виртуализации Virtual Box. Как правило, существуют несколько версий такого ПО, в том числе и коммерческая. При оплате лицензии пользователь получает техническую поддержку, а также в ряде случаев особые инструменты для удобной работы, не доступные в рамках открытой лицензии. То есть при небольших потребностях компании могут пользоваться свободными или бесплатными версиями ПО, а при возрастании запросов купить коммерческие расширения, не меняя при этом ничего в своей инфраструктуре и приложениях. Таким образом, коммерческий вариант СПО напрямую конкурирует с разработками традиционных компаний, например Microsoft, которая активно создает специальные схемы лицензирования для использования в среде Интернета (речь идет о серверном ПО).

В итоге, СПО в Интернете играет систеообразующую роль, поддерживая и развивая основные принципы построения Сети. Кроме того, использование СПО актуально с точки зрения ориентации на предоставление услуг вместо продажи товаров. Поэтому при создании интернет-систем стоит ориентироваться на открытые стандарты и ПО, реализующее их, так как только такой путь обеспечит возможность развития бизнеса и получение новых возможностей электронных рынков.

Использование СПО для поддержки интернет-технологий естественно и необходимо с точки зрения свойств масштабирования, глобальности и совместимости. Например, увеличение количества серверов или других устройств инфраструктуры не требует дополнительных вложений в ПО, что обеспечивает большую гибкость, чем в случае с проприетарным ПО. Это становится особенно актуально, когда стоимость ПО превышает аппаратную составляющую проекта. Требования глобальности и совместимости реализуются благодаря хорошей поддержке межплатформенности СПО и использования открытых стандартов, что позволяет даже при наличии многих конкурирующих продуктов и платформ на рынке сохранять высокий уровень совместимости.

В свете современных разработок сервис-приложений на основе веб-технологий СПО в сочетании с недорогими компьютерами (неттопами и нетбуками) может значительно потеснить традиционные настольные и мобильные системы, основой которых является операционная система Windows и традиционные офисные пакеты. Использование легких специализированных ОС с графическим интерфейсом на основе ядра Linux и современных веб-браузеров позволяет выполнять на нетплатформах большинство повседневных задач, используя только СПО.

Чтобы понять, что означает для нашей организации использование программного обеспечения с открытым / закрытым исходным кодом, необходимо понять, чем они отличаются друг от друга. В этой статье указываются основные различия, однако помните, что это очень упрощенное объяснение. Дополнительную информацию можно почерпнуть из Wikipedia или ознакомившись с конкретными примерами использования обоих видов программного обеспечения.

Прежде всего, программного обеспечения с открытым исходным кодом подразумевает, что мы можем изменять и разрабатывать нашу программу, коль скоро у нас хватит для этого знаний и квалификации. Напротив, самостоятельно изменить программу с закрытым исходным кодом невозможно, так как исходный код программы / приложения недоступен. Хотя не все из нас программисты, мы тем не менее можем извлечь пользу от работы с ПО с открытым кодом.

Такое программное обеспечение предоставляется пользователям бесплатно, причем не только программы, но и операционные системы. Оно создается и разрабатывается самими пользователями, которые выкладывают свои создания в Интернет. Наиболее популярные программы регулярно обновляются, так как их использует множество людей. В качестве примера можно привести Mozilla Firefox или Thunderbird. Если программа не обновляется регулярно, возможно, для этого не хватает необходимых технических ресурсов – весь вопрос в том, сколько у программы пользователей. Высокая частота обновлений является определенным гарантом безопасности использования программы. Хотя, если после установки обновления выясняется, что программа не работает (например, в новой версии операционной системы не поддерживается Skype), есть два пути решения проблемы: попытаться найти помощь на форумах в Интернете или устранить проблему самостоятельно, что относительно трудно.

Программное обеспечение с закрытым исходным кодом намного популярнее ПО с открытым кодом. Прежде всего, за счет удобства использования, а еще потому, что мы просто привыкли к нему – как правило, в школе, на работе и дома мы используем ОС Windows. В случае программ и операционной системы на базе закрытого исходного кода мы имеем дело с готовым продуктом, который не требует никакого вмешательства с нашей стороны. Среднестатистическому пользователю с ними намного удобнее работать. Пользователи программного обеспечения с закрытым исходным кодом часто подчеркивают, как проста его установка и использование, насколько удобно иметь под рукой внятную справку по программе, а также возможность обратиться в службу технической поддержки в случае возникновения проблем. Такие системы и продукты выпускаются компаниями, причем только после нескольких этапов тестирования. Пользователь просто покупает целый программный пакет, готовый к установке на компьютере. Такое программное обеспечение является платным: мы приобретаем лицензию, а часто и обновления программы.

Некоторые разработчики ПО поддерживают общественные организации и предлагают им программы бесплатно или со скидкой через соответствующие некоммерческие организации, например, через широкую партнерскую сеть TechSoup, участники которой находятся в разных странах. В России программу осуществляет Теплица социальных технологий (ООО "Спиро"). Обратившись к программе инфоДонор вы можете выяснить может ли ваша организация участвовать в программе. Также следует помнить, что когда мы выбираем операционную систему, мы заодно выбираем и способ работы в нашей организации. Например, если мы выбрали Linux, мы не сможем использовать решения Adobe, а если мы выбрали Windows, нам придется приобрести лицензии по числу компьютеров. В каждом случае есть свои плюсы и минусы. Нужно тщательно продумать, что именно требуется нашей организации, каковы критерии эффективного использования оборудования, и принимать решение после основательного анализа.

Конечно, ПО с открытым или закрытым исходным кодом не сводится только к Microsoft, Mac или Linux. Вопрос лицензирования фигурирует в связи с любым типом программного обеспечения, используемого в организации. Основное правило – внимательно читайте все лицензии и соглашения об обслуживании. Существует множество примеров, когда организации сталкивались с серьезными проблемами с ПО, которое было практически бесполезным из-за условий лицензирования, или когда даже самые незначительные изменения на сайте обходились очень дорого.

Появление программ данного класса связано с идеей создания ПО, свободного от ограничений в обороте. В 1998 г. по предложению американских разработчиков Брюса Перенса и Эрика Рэймонда создана организация "Инициатива открытых кодов"

(Open Source Initiative, OSI). Это движение разработало и опубликовало "Определение программного обеспечения с открытым программным кодом".

Лицензия программ с открытым кодом предусматривает следующие правомочия:

• 1) на доступ к исходному коду;
• 2) на изменение программы для ЭВМ;
• 3) на распространение измененной программы на тех же условиях, на основании которых данное программное обеспечение было получено лицензиатом;
• 4) лицензиата на использование программы для ЭВМ по назначению;
• 5) на дальнейшее распространение пользователем программы без уплаты отчислений и вознаграждений.

В качестве дополнительных правомочий лицензии программ с открытым кодом могут содержать:

• 1) описание изменений, производимых каждым из лицензиатов;
• 2) отказ от предоставления гарантий,
• 3) отказ от ответственности за убытки;
• 4) регулирование патентных вопросов;
• 5) положения о совместимости данной лицензии с другими лицензиями;
• 6) регулирование авторского права на текст открытой лицензии;
• 7) указание на произведенные изменения в полученном открытом коде;
• 8) положения о применимом праве и компетентном суде.

Однако это не означает, что лицензия на программу с открытым кодом обязательно предоставляется бесплатно, могут быть варианты и платного предоставления (например, платная сервисная поддержка или коммерческая лицензия для использования свободного кода для разработки программного обеспечения). Использование программы с открытым кодом означает, что код открыт, его можно переработать и на основании такого кода создать свою программу – "производное произведение". Программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется право на модификацию открытого кода, является несвободным – независимо от любых других условий.

С января 2012 г. в Российской Федерации впервые введено понятие программы с открытым кодом, как программного обеспечения, распространяемого на условиях простой (неисключительной лицензии) или исключительной лицензии, которые предоставляют пользователю доступ к исходным кодам программы .

Различные лицензии открытого программного обеспечения предусматривают разные права и обязанности. В некоторых лицензиях на использование программ с открытом кодом при распространении переработанной, модифицированной программы на автора таких изменений возлагается обязанность информировать о том, какие функции, процедуры первоначальной программы были изменены или вновь созданы. Такие действия предусматриваются для информирования других пользователей, чтобы не нанести ущерб авторам первоначальной программы в случае, если производная программа окажется некачественной и нефункциональной.

Концепция свободного программного обеспечения основывается на четырех основных свободах:

• 1) свобода воспроизводить на компьютере и запускать программу для любых целей;
• 2) свобода изучения работы программы и адаптации ее к нуждам пользователя;
• 3) свобода тиражировать и распространять полученные копии свободного программного обеспечения;
• 4) свобода улучшать программу, т.е. модифицировать ее и распространять в модифицированном виде.

Только программа для ЭВМ, удовлетворяющая всем принципам, может считаться свободной. К свободам можно отнести и свободу определения возмездности такого лицензионного соглашения на использование программы для ЭВМ. Таким образом, можно утверждать, что свободное ПО можно распространять на возмездной основе, соблюдая при этом свободу пользователя получить исходные тексты программ, изменять их и распространять далее.

Существуют следующие виды лицензий с открытым программным кодом:

• – General Public License (GPL);
• – Apache Software License;
• – лицензия Berkeley Software Distribution (BSD);
• – лицензии Massachusetts Institute of Technology (MIT);
• – Mozilla Public License (MPL) и др.

Общий смысл GPL, BSD, MIT заключается в расширении полномочий пользователя программы и одновременном возложении на него некоторых обязанностей, которые не свойственны лицензиям, предусмотренным законодательствами РФ и зарубежных стран. Но в настоящее время разработка такого программного обеспечения стала поддерживаться и в Российской Федерации. Кроме того, приняты Концепция об административной реформе в Российской Федерации и Федеральная целевая программа "Электронная Россия".

Перечислим главные характеристики открытого программного обеспечения .

1. Свободное распространение

Лицензионное соглашение не должно ограничивать право на продажу или распространение программного обеспечения, которое является компонентом составного ПО, включающего программы из разных источников.

2. Исходный код

Программа должна содержать исходный код, который, как и компилированные формы, можно распространять. Некоторые варианты продуктов распространяются без исходного кода. В этом случае должны существовать общеизвестные способы, как получить исходный код по умеренной цене или возможность бесплатного получения посредством Интернета. Исходный код должен быть в таком виде, чтобы программист мог модифицировать программу. Сознательно "затемненный" исходный код, промежуточные формы, такие как выходное устройство препроцессора или транслятора, не допускаются.

• 3. Вторичные продукты. Лицензионное соглашение должно давать право на модификацию и разработку собственных производных продуктов, на распространение программного обеспечения на тех же условиях, что и лицензия исходной программы.
• 4. Сохранение авторского исходного кода. Лицензионное соглашение может ограничивать распространение продукта, исходный код которого был модифицирован третьими лицами. Соглашение может допускать распространение прикрепленных файлов с исходным кодом для модификации программы во время создания. Лицензия должна давать право на распространение собственной программы, созданной путем модификации исходного кода. Лицензионное соглашение может содержать требования об изменении названия программного обеспечения или номера версии производных продуктов.
• 5. Никаких ограничений в отношении частных лиц или групп пользователей. Лицензионное соглашение должно быть доступно всем обратившимся.
• 6. Никаких ограничений в отношении области применения. Лицензионное соглашение не должно содержать ограничения на использование программы в определенной области деятельности, например в коммерческой или в области других исследований.
• 7. Распространение лицензии. Права, прилагающиеся к программе, должны распространяться на всех, кто ее использует. Дополнительная лицензия для этого не требуется.
• 8. Лицензионное соглашение не должно быть специальным для части продукта. Права, получаемые с комплексом ПО, распространяются на каждый отдельно взятый элемент комплекса. Если программа взята из дистрибутива и используется вне его, на программу распространяются условия лицензионного соглашения дистрибутива.
• 9. Лицензионное соглашение не должно содержать ограничений в отношении других ПО , т.е. программных средств, которые распространяются вместе с лицензионным ПО. В лицензии также не должно быть требований об открытости программных средств, не создающихся по данному лицензионному соглашению.
• 10. Лицензия должна быть технологически нейтральной. Условия лицензионного соглашения не могут быть основаны на отдельных технологиях и стиле интерфейса.

Соблюдение вышеуказанных условий при заключении лицензионного соглашения позволяет судить о программе для ЭВМ как об открытом ПО.

Программное обеспечение с открытым кодом похоже на бесплатное ПО, но с существенной разницей – в случае бесплатного ПО исключительные права на исходный код остаются за правообладателем программы, а в случае ПО с открытым кодом подобные права у правообладателя программы не сохраняются, а сохраняются лишь неимущественные права, как первоначального разработчика, так и всех последующих разработчиков.

В 2006 г. в Российской Федерации во исполнение приказа Мининформсвязи России от 29.06.2006 № 83 "О мероприятиях Мининформсвязи России на 2006 год по реализации основных положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации" был разработан план мероприятий по содействию разработке, а также использованию в органах государственной власти свободного ПО (с открытыми исходными кодами). План содержал следующие мероприятия:

• 1) разработка требований и рекомендаций по использованию открытых стандартов и спецификаций при разработках программ для ЭВМ для государственных и муниципальных нужд;
• 2) оценка экономической эффективности внедрения ИСО/МЭК 26300:2006 (формат открытого документа для офисных применений);
• 3) организация участия представителей администрации связи Российской Федерации в международных организациях по стандартизации в сфере информационных технологий, а также содействие и координация участия представителей российских компаний в международных организациях по стандартизации (в случае если участие государственных органов в таких организациях не предусмотрено);
• 4) разработка и внедрение порядка получения (включая определение объема и оценку) и схемы управления правами на программное обеспечение для ЭВМ, получаемыми заказчиками в результате выполнения работ для государственных и муниципальных нужд;
• 5) совершенствование механизмов мониторинга условий конкурсов в целях контроля обеспечения разработчикам различного программного обеспечения равных рыночных условий;
• 6) разработка концепции и плана мероприятий в целях повышения уровня профессионального образования и подготовки пользователей в сфере инфокоммуникационных технологий;
• 7) разработка перечня типов (разновидностей) свободных программ для ЭВМ, целесообразность и обоснованность преимущественного использования которых доказана мировой практикой и (или) признается значительным количеством участников рынка, а также разработка для различных целей, в том числе для целей стандартизации, иных классификаторов;
• 8) разработка концепции и плана мероприятий по развитию в Российской Федерации, в том числе для государственных и муниципальных нужд, сервис-ориентированной модели распространения программ для ЭВМ.

• антикоррупционность;
• безопасность;
• защита национальных интересов;
• дружественность к гражданам;
• легкость адаптации;
• экономическая выгода.

Качество таких программ для ЭВМ соизмеримо с коммерческими программами. Связано это с тем, что данное программное обеспечение тестируется, изменяется, улучшается всеми желающими, поэтому число разработчиков, трудящихся над улучшением программы, приравнивается к штату разработчиков коммерческого обеспечения с закрытым кодом (а в некоторых случаях значительно превышает их число).

Положительным моментом является и то, что такое ПО оказалось не только общедоступным, но и надежным, причем свобода творчества для авторов такого ПО важнее вознаграждения. Конечно, неимущественные права в таких лицензиях обязаны соблюдаться, т.е. для авторов распространяемых лицензий программ с открытым кодом особой важным является соблюдение неимущественных прав, таких как проставление знака охраны, года первого опубликования и имени автора или иного правообладателя.

Все это позволяет говорить о том, что ПО с открытым кодом приобретает большую популярность, и не только ведущие мировые корпорации, такие как IBM и Hewlett Packard, но и российские компании оказываются в числе использующих и разрабатывающих эти программы, в том числе для зарубежных заказчиков.

Постановлением Правительства РФ от 18.10.2007 № 1447-р закрепляется право использования в школах Российской Федерации любого ПО с открытым программным кодом. В 2009 г. Федеральная служба судебных приставов отчиталась о внедрении ПО с открытым кодом – Open Office, с целью реализации государственной политики в области использования свободного ПО. "В апреле – мае 2009 г. проведены сеансы видеоконференцсвязи с руководителями территориальных органов ФССП России с использованием свободного программного обеспечения.

В целях своевременного и регулярного размещения информации на официальном интернет-сайте центрального аппарата ФССП России, систематического информирования граждан и организаций о деятельности ФССП управлением информационных технологий проведены работы по доработке программной платформы и дизайна сайта, что позволило значительно расширить его функциональные возможности сайта, повысить информативность и посещаемость" .

Концепция развития свободного ПО в Российской Федерации предполагала создание до 2010 г. следующих продуктов:

• 1) стандартных комплексных офисных решений для государственных гражданских служащих, а также работников бюджетной сферы;
• 2) стандартных решений для обеспечения работы образовательных учреждений;
• 3) ПО для пунктов коллективного доступа к сети Интернет;
• 4) ПО для интернет-сайтов государственных услуг;
• 5) интеграционной платформы для целей электронного правительства;
• 6) защищенных решений для критически важных объектов;
• 7) развитие сервис-ориентированной модели распространения программ для ЭВМ.

В настоящее время многое из заявленных пунктов выполнено. Таким образом, специфика лицензионного соглашения на использование ПО с открытым программным кодом определяется объемом передаваемых исключительных прав лицензиату. Важно отметить, что такие лицензионные договоры никак не влияют на личные неимущественные права авторов программ, более того, они в большей степени защищают такие права. Данные программы обладают большей надежностью, безопасностью, так как код программы можно проверить и в случае необходимости перепрограммировать, что в рамках выполнения Доктрины информационной безопасности Российской Федерации , а также Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года является основополагающей задачей обеспечения национальной безопасности. В Стратегии национальной безопасности к средствам обеспечения национальной безопасности отнесены в том числе технологии, а также технические, программные, лингвистические, правовые, организационные средства, включая телекоммуникационные каналы, используемые в системе обеспечения национальной безопасности для сбора, формирования, обработки, передачи или приема информации о состоянии национальной безопасности и мерах по ее укреплению.

Использование программ с открытым кодом на территории РФ позволит не только разнообразить программы для ЭВМ, но и увеличить число разработчиков, уменьшив тем самым количество монополистов. Кроме того, это символизирует развитие качественно новых явлений во взаимоотношениях автора программы для ЭВМ и пользователя программного обеспечения с открытым кодом на территории РФ. Положительным фактором является и то обстоятельство, что территориальный признак, применяемый законом для исключительных прав, отсутствует в программах с открытым кодом. Таким образом, использование такого класса программ на территории РФ будет способствовать устранению многих правонарушений в области авторского права.

С введением в 2012 г. в Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54593-201 свободное программное обеспечение является безопасной, надежной и финансово-привлекательной платформой для построения информационных систем в корпорациях и государственном секторе. Свободное программное обеспечение обеспечивает: технологическую независимость разработки и использования программного обеспечения от монополиста; независимость в выборе аппаратной платформы; низкую начальную стоимость оборудования; раннее обнаружение дефектов в программном обеспечении и возможность быстрого их исправления; отсутствие обязательной платы за право использования продуктов.

Свободное программное обеспечение использует принципы открытых систем, которые в настоящее время являются основной тенденцией развития области информационных технологий, систем, а также средств вычислительной техники, поддерживающих эти технологии. Идеологию открытых систем реализуют в своих последних разработках все ведущие фирмы – поставщики средств вычислительной техники, передачи информации, программного обеспечения и разработки прикладных информационных систем.

Итак, раскроем правомочия, передаваемые по различным видам лицензий на программы для ЭВМ с открытым программным кодом.

• См.: Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54593 201 "Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения", утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.12.2011 № 718-ст.
Утверждена Президентом РФ 9 сентября 2000 г.: см. на сайте МИД РФ mid.ru/ns-osndoc.nsf/d06bd3f5303124fe432569fa003a70ff/4db27 49a4b55f02f432569fb004872a4?OpenDocument.
• Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года".