Информационная борьба и информационная война. От "пропаганды" к "информационной войне"

ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3/1996, стр. 76-80

Информационная борьба в современной войне: вопросы теории

Полковник С.А.КОМОВ ,

кандидат технических наук, профессор

БЫСТРО нарастающая информатизация всех сфер военной деятельности закономерно приводит к усилению значимости информации, необходимой для эффективного решения широкого круга задач, стоящих перед органами управления и войсками как при подготовке, так и в ходе военных действий.

Будучи неотъемлемым атрибутом процесса управления войсками и оружием, информация на всех этапах исторического развития военного дела являлась объектом борьбы. Информационная борьба велась практически во всех войнах. Ее содержание долгое время составляли в основном действия противостоящих сторон по ведению разведки и противодействию ей. Заметные качественные и количественные изменения информационная борьба стала претерпевать по мере развития радиоэлектронной борьбы, внедрения в системы вооружения информационных технологий. Она обогатилась методами воздействия на программное обеспечение ЭВМ и защиты от них, все больше сил и средств стало вовлекаться в информационную борьбу, все более масштабными становились ее последствия.

Широкая информатизация вооруженных сил создала качественно новую ситуацию в развитии военного дела. Наглядной иллюстрацией этого служат практически все вооруженные конфликты и войны последних десятилетий, особенно события в зоне Персидского залива. Их анализ со всей очевидностью свидетельствует о том, что время, когда информационная борьба велась, так сказать, разрозненно, ушло в прошлое. Ход и исход боевых действий любого масштаба в современном мире предопределяются искусством информационной борьбы. Недаром в штабах видов вооруженных сил США и стратегических объединений для руководства наступательной информационной борьбой с системами управления противника созданы специальные отделы и центры.

Именно поэтому познание объективных закономерностей и принципов информационной борьбы, активное развитие ее научной теории является чрезвычайно актуальной проблемой, требующей широкого обсуждения и быстрого решения.

Рассмотрение теоретических вопросов целесообразно начать с уточнения содержания информационной борьбы. Оно, по нашему мнению, включает три составные части, которыми охватывается вся совокупность действий, позволяющих достичь победы над противником в сфере информации.

Первая - комплекс мероприятий по добыванию информации о противнике и условиях противоборства (радиоэлектронной, метеорологической, инженерной обстановке и т.д.); сбору информации о своих войсках; обработке информации и обмену ею между органами (пунктами) управления в целях организации и ведения боевых действий. Информация должна быть достоверной, точной и полной, а информирование - избирательным и своевременным. Решение перечисленных задач логично назвать информационным обеспечением управления войсками и оружием.

Второй составной частью информационной борьбы является противодействие информационному обеспечению управления войсками и оружием противника (информационное противодействие). Оно включает мероприятия по блокированию добывания, обработки и обмена информацией и внедрению дезинформации на всех этапах информационного обеспечения управления противника.

Третью часть составляют мероприятия по защите от информационного противодействия противника (информационная защита), включающие действия по деблокированию информации, необходимой для решения задач управления, и блокированию дезинформации, распространяемой и внедряемой в систему управления. Информационная защита повышает эффективность информационного обеспечения в условиях информационного противодействия противника.

Конечная цель информационной борьбы состоит в достижении информационного превосходства над противником, т.е. такого положения в информированности своих органов управления войсками и оружием, при котором они обеспечены более полной, точной, достоверной и своевременной информацией об обстановке, чем соответствующие органы управления противника.

Таким образом, информационная борьба может быть определена как комплекс мероприятий информационного обеспечения, информационного противодействия и информационной защиты, проводимых по единому замыслу и плану в целях захвата и удержания информационного превосходства над противником при подготовке и в ходе военных (боевых) действий.

Необходимо отметить взаимосвязь информационной борьбы с видами оперативного (боевого) обеспечения и другой деятельности войск (сил), составляющими ее содержание (см.рисунок). Так, информационное обеспечение включает мероприятия по разведке, сбору информации, организации и осуществлению связи и информационную работу штабов. В задачи разведки входит добывание информации о противнике и занимаемой им местности, элементах оперативного оборудования районов боевых действий и т.д. Сведения о подчиненных и взаимодействующих войсках поступают в результате сбора информации. Регистрация, анализ, обобщение, систематизация и другая обработка поступающих сведений осуществляются в ходе информационной работы штабов. Связь обеспечивает оперативный обмен информацией между органами управления войсками и оружием.

Взаимосвязь информационной борьбы с основными видами военной деятельности

Задачи информационного противодействия решаются путем проведения комплекса мероприятий, включающих маскировку, контрразведку, радиоэлектронное и огневое подавление информационных систем противника. Маскировка как вид оперативного (боевого) обеспечения нацелена на скрытие истинной и внедрение в сети данных противника ложной информации о своих войсках и планах действий. Контрразведка противодействует агентурной разведке противостоящей стороны. Огневое и радиоэлектронное подавление или захват элементов информационных систем ведет к нарушению управления войсками и оружием противника.

Информационная защита включает мероприятия по контрольной разведке (доразведке), проверке информации, защите от огневого поражения (захвата) элементов информационных систем, а также по радиоэлектронной защите. Контрольная разведка (доразведка) осуществляется для подтверждения и уточнения ранее добытых сведений. При этом объединяются данные различных видов разведки. В отдельных случаях возможна разведка боем, а также провоцирование противника на действия, которые раскрыли бы его возможности и намерения. Сведения о своих войсках подтверждаются или уточняются в ходе проверки информации, поступающей от подчиненных и взаимодействующих формирований.

Усиливающееся влияние информатизации на все уровни и сферы государственного и военного управления дает основание утверждать, что в настоящее время создаются предпосылки для выделения информационной борьбы в относительно самостоятельный вид борьбы. Некоторые зарубежные и отечественные военные специалисты склонны трактовать информационную борьбу как разновидность вооруженной. По нашему мнению, такой подход не вполне корректен, поскольку информационная борьба сама по себе, как правило, не сопровождается разрушительными последствиями, хотя в ее ходе не исключено использование средств вооруженной борьбы. Кроме того, информационная борьба может вестись в интересах различных видов борьбы - экономической, дипломатической, идеологической и др.

Большинство развитых государств в настоящее время располагают мощным информационным потенциалом, способным при определенных условиях обеспечить любому из них достижение своих политических целей, тем более что отсутствуют международные юридические нормы ведения информационной борьбы. Да и вообще на современном этапе исторического развития преобладает тенденция к разрешению внешнеполитических конфликтов без вооруженного насилия. Интересно, что на целесообразность именно такого варианта действий еще в VI-V вв. до н.э. указывал известный китайский полководец и военный теоретик Сунь-Цзы. В своем трактате о военном искусстве он писал: «...самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска».

Ведущая закономерность информационной борьбы заключается в повышении ее роли в решении боевых задач по мере углубления информатизации вооруженных сил. Использование информационных средств и систем многократно увеличивает боевые возможности войск, эффективность применения оружия и боевой техники. Вместе с тем повышается уязвимость систем управления от целенаправленного воздействия в информационной сфере. Обе тенденции объективно приводят к расширению арсенала методов и средств информационной борьбы, усилению ее влияния на ход и исход военных действий, нарастанию количества вовлекаемых в нее сил и средств.

Об этом красноречиво свидетельствуют события в зоне Персидского залива, где информационная борьба велась в стратегическом, оперативном и тактическом масштабе и в ней были задействованы более двадцати разведспутников, свыше пятидесяти самолетов-разведчиков и другие силы. Разведка велась практически круглосуточно. Развернутая система информационного обеспечения при отсутствии сколько-нибудь существенного противодействия со стороны Ирака позволила оперативно доводить до органов управления войсками и оружием МНС достаточно полную, достоверную, своевременную и точную информацию об обстановке, что в большой степени повлияло на успешное решение боевых задач. Для распространения дезинформации широко использовались радио и телевидение. Посредством радиоэлектронного подавления осуществлялось блокирование информации в системах управления стратегического, оперативного и тактического уровня иракских вооруженных сил.

В отличие от вооруженной информационная борьба ведется как в военное, так и в мирное время. Именно тогда идет подготовка к вооруженной борьбе, решается широкий круг задач информационной борьбы, закладывается фундамент будущих побед.

Данная закономерность ярко проявилась при обстоятельствах, непосредственно предшествовавших развязыванию Германией агрессии против СССР. Известно, что первое предупреждение о готовящемся нападении разведгруппа Рихарда Зорге передала в Центр за четыре месяца до начала войны. Впоследствии эта информация уточнялась из различных источников. Цель разведки, казалось, была достигнута. Однако комплекс мер противодействия, проведенных спецслужбами Германии, оказался результативнее.

Так, летом 1940 года Гитлер обязал главный штаб вермахта и руководителей секретных служб обеспечить маскировку продвижения немецких войск на восток. В изданной 15 февраля 1941 года директиве по дезинформации определялись цели, задачи, этапы и содержание кампании, направленной на дезинформирование советского руководства относительно намерений Германии. Первоначально перегруппировка немецких войск преподносилась как обычная планомерная замена войск, затем как маневр с целью усыпить бдительность командования английских вооруженных сил перед вторжением на Британские острова. Важную роль сыграло и личное письмо Гитлера Сталину, где он ручался своей честью главы государства за строгое соблюдение пакта о ненападении. Все это в сочетании с достаточно полной и достоверной информацией о боевой готовности, составе, дислокации и возможностях Красной Армии позволило германскому командованию за счет информационного превосходства обеспечить внезапность вторжения и получить большие преимущества в начальный период войны.

Факт ведения и последствия информационной борьбы не всегда очевидны для того, против кого она направлена. Другая сторона может не догадываться о том, что является объектом информационного воздействия, особенно если она существенно отстает в уровне развития теории и практики информационной борьбы. К числу наиболее изощренных методов ее ведения относятся скрытые воздействия на программное обеспечение компьютерных систем (алгоритмические и программные закладки и т.д.).

Необходимость упреждающего решения задач информационной борьбы по отношению к боевым задачам операции (боя) обусловлена всеобъемлющей ролью информации в процессах управления войсками и оружием. Можно сказать больше - только после завоевания информационного превосходства могут эффективно решаться задачи завоевания превосходства в воздухе, на земле, на море.

И наконец, следует выделить еще одну закономерность - развитие информационного противоборства в пользу той из сторон, которая обладает большим информационным потенциалом. Информационный потенциал характеризуется уровнем информатизации войск, участвующих в операции (бою), и отражает степень их способности к захвату и удержанию информационного превосходства над противником. Его основу составляют информационные ресурсы, а также силы и средства информационной борьбы.

Что касается информационных ресурсов, то под ними следует понимать сведения военного характера, добываемые (получаемые) или создаваемые в ходе разведки, сбора информации, информационной работы штабов и другой информационной деятельности, хранящиеся в банках данных или зафиксированные в какой-либо иной форме. К силам и средствам информационной борьбы относятся те, которые решают ее задачи при подготовке и в ходе операции (боя). Большое влияние на информационный потенциал оказывает уровень организации информационной борьбы и готовности войск к ней.

Рассмотренные закономерности позволяют сформулировать специфические принципы организации и ведения информационной борьбы при подготовке и в ходе операции (боя):

подчиненность целей, задач и мероприятий информационной борьбы замыслу и плану операции (боя);

соответствие обстановке;

выделение вопросов информационной борьбы в общем процессе организации операции (боя);

рациональное сочетание форм и способов вооруженной и информационной борьбы, многоцелевое применение сил и средств при подготовке и в ходе операции (боя);

непрерывность;

скрытность замысла проводимых мероприятий.

Основные закономерности и принципы информационной борьбы относятся к тому методологическому базису, на котором строятся все дальнейшие исследования этого сложного и неоднозначного явления.

Морской сборник. - 1995. - №10. - С.69-73.

Конрад Н.И. Сунь-Цзы. Трактат о военном искусстве. - М., Л.: АН СССР, 1950. - С.36.

Сергеев Ф.М. Тайные операции нацистской разведки, 1933-1945. - М.: Политиздат, 1991. - С.162-170.

Информационная борьба во внутреннем вооружённом конфликте как следствие стратегической информационной борьбы.

В статье рассмотрены основные средства и методы информационной борьбы, показаны значение и роль информационной борьбы в современных войнах и вооружённых конфликтах, а также взаимозависимость информационной борьбы на стратегическом уровне и борьбы во внутреннем вооружённом конфликте.

Опыт мировых и региональных войн последнего столетия наглядно показывает, что эффективность военной организации при достижении военных, следовательно, политических и экономических целей и при решении задач обеспечения обороны и безопасности государства непосредственно зависит от эффективности подготовки и проведения мероприятий информационной борьбы (ИБ). Данное утверждение также справедливо применительно к локальным войнам и вооружённым конфликтам, а также внутренним вооружённым конфликтам (ВВК), которые на современном этапе зачастую носят асимметричный характер, несводимый только лишь к неравенству сил противоборствующих сторон, но также заключающийся в различии их статусов, идеологий, организационных форм .

Ветхозаветная притча гласит, что стены древнего Иерихона пали на седьмой день осады после того, как иудейский царь Иисус Навин в точности выполнил ниспосланное ему предписание: "Пойдите вокруг города все способные к войне и обходите город однажды в день; и это делай шесть дней. И семь священников пусть несут семь труб юбилейных перед ковчегом; а в седьмой день обойдите вокруг города семь раз, и священники пусть трубят трубами; когда затрубит юбилейный рог, когда услышите звук трубы, тогда весь народ пусть воскликнет громким голосом, и стена города обрушится до своего основания, и весь народ пойдёт в город, устремившись каждый со своей стороны" (Ветхий Завет, Книга Иисуса Навина)

Кроме того, совершенно очевидно, что на современном этапе развития производительных сил, по мере перехода ведущих стран к так называемому супериндустриальному обществу информационная борьба, понимаемая как борьба в информационной сфере посредством воздействия на информационные объекты противоборствующей стороны и защиты собственных информационных объектов от подобного воздействия, будет только усиливаться. Главная цель информационной борьбы - это осуществление управляющего или деструктивного воздействия на сознание и психику противника для формирования его поведения, для запуска механизмов управляемой конфронтации в интересах решения задач вооружённой борьбы. Практика последних нескольких десятилетий также показывает, что стремительное развитие средств и предопределяемое этим совершенствование форм и способов информационной борьбы позволяют добиваться военно-политических целей, эффективно действуя сразу в нескольких его измерениях - социально-экономическом, социально-политическом, дипломатическом и собственно военном. Необходимо отметить, что некоторые исследователи данной предметной области дополнительно выделяют космическую сферу информационной борьбы .

Примерами геополитических поражений, во многом ставших возможными вследствие эффективного ИБ, могут служить развал мировой социалистической системы и последовавшее за этим уничтожение СССР - события, которые, по мнению некоторых отечественных исследователей, не были предопределены . Другим, не менее ярким примером, может быть так называемое "триумфальное шествие Советской власти", о котором В.И. Ленин писал, что оно стало возможным во многом благодаря борьбе, "соединившей в себе не столько военные действия, сколько агитацию" .

В качестве примера региональных изменений, триггером которых стали, безусловно, средства и технологии информационной борьбы, можно привести стремительную трансформацию политических режимов в арабских странах Ближнего Востока и Северной Африки, хаотизация политических процессов в регионе, начавшиеся в конце 2010 года . В этой связи представляется, что создание в конце 2008 года Африканского регионального командования ВС США, предназначенного для отстаивания американских военно-политических и экономических интересов во всех африканских странах (за исключением Египта), было одним из элементов стратегии установления контроля над континентом, а само командование стало организационной основой информационной борьбы в регионе. При этом изначально планировалось, что данное командование возьмёт на себя функции интегратора и станет осуществлять общее руководство силами и средствами силовых и гражданских американских ведомств, а также деятельностью национальных и международных неправительственных организаций, что нашло отражение в организационно-штатной структуре командования .

Исход противоборства в ходе внутреннего вооружённого конфликта - ровно так же, как и в ходе геополитической или региональной борьбы - в значительной степени определяется успехом противоборства информационного. Однако здесь необходимо отметить, что вооружённая борьба в рамках внутригосударственного конфликта является следствием двух взаимосвязанных процессов - разрешения внутренних государственных противоречий военным путём, а также внешнего воздействия (силового, экономического, дипломатического или информационного). Иными словами, ИБ нижнего уровня зачастую является прямым следствием аналогичного противоборства более высокого уровня. Так, продолжающаяся уже несколько лет гражданская война в Сирии является производной от противоборства региональных лидеров, а также ведущих мировых держав. Следовательно, проблему информационной борьбы в ВВК нельзя рассматривать в отрыве от международных социально-экономических процессов более высокого уровня.

Однако вне зависимости от уровня, на котором проистекает информационная борьба, для воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание людей используются информационно-психологические и информационно-технические средства и методы, при этом первоочередными объектами информационной борьбы в зависимости от целей и задач вооружённого конфликта, масштабов кампании могут служить:

Сознание и воля военно-политического руководства страны;

Общественное мнение и система его формирования (в первую очередь, средства массовой информации, в том числе и электронные);

Социальная среда и духовная сфера, мировоззрение, идеологические установки и психика граждан;

Коммуникационные и информационно-вычислительные сети, базы данных органов государственной власти, государственных структур и предприятий оборонно-промышленного комплекса, используемые при выполнении управленческих функций;

Автоматизированные системы управления технологическими процессами в ключевых сегментах инфраструктуры государства (транспорт, топливно-энергетический комплекс, химическая и нефтяная промышленность, водоснабжение, телекоммуникации и связь, банки, финансы и другие);

Системы управления войсками и оружием .

По существу, объектом ИБ служит вся информационная сфера, понимаемая как совокупность информации, субъектов, осуществляющих сбор, обработку, распространение и использование информации, информационной инфраструктуры, а также системы регулирования возникающих при этом общественных отношений.

Продолжение:
[мнение]

Статья "Информационная борьба во внутреннем вооружённом конфликте как следствие стратегической информационной борьбы" опубликована в военно-научном журнале "Вестник Сибирского отделения Академии военных Наук" (2014, № 27. С. 22 - 31).

Библиография:

1. Ленин В.И. Война и революция. Полное собрание сочинений, 5-е изд. - т. 32. М.: Государственное издательство политической литературы, 1969. - С. 79.
2. Степанова Е.А. Асимметричный конфликт как силовая, статусная, идеологическая и структурная асимметрия / Военная мысль, 2010, № 5. - С. 51 - 54.
3. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / под общ. ред. акад. В.И. Видяпина. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. С. 20 - 21
4. Панарин И.Н. Система информационного противоборства / Военно-промышленный курьер, 2008, №41(257).
5. Панарин И. Н. Первая мировая информационная война. Развал СССР. - СПб.: Питер, 2010. - С. 7, 162 - 173.
6. Ленин В.И. IV Чрезвычайный Всероссийский Съезд Советов. Полное собрание сочинений, 5-е изд. - т. 36. М.: Государственное издательство политической литературы, 1969. - С. 95.
7. Политические движения в арабских странах: Предпосылки, особенности, перспективы. Материалы конференции "круглого стола" / Социальные сетевые технологии и революционный процесс в Египте / Исаев Л.М. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. - С. 43 - 47.
8. Политические движения в арабских странах: Предпосылки, особенности, перспективы. Материалы конференции "круглого стола" / Арабская весна в глобальном и региональном измерениях / Фитуни Л.Л. - М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2012. - С. 81 - 89.
9. Аничкина Т.Б. АФРИКОМ - новое региональное командование ВС США / Россия и Америка в XXI веке, 2008, № 2.
10 . Р. Кларк, Р. Нейк. Третья мировая война: какой она будет? - СПб.: Питер, 2011. - С. 15 - 38, 86 - 91, 97 - 121.
11. Шеховцов Н.П., Кулешов Ю.Е. Информационное оружие: теория и практика применения в информационном противоборстве / Вестник Академии военных наук, 2012, №1 (38). - С. 35 - 41.

На протяжении всей истории человечества массовая информа­ция играла важную роль в обеспечении успеха деятельности тех или иных общественно-политических сил.

Информационная борьба всегда была и будет спутником всех других форм столкновения об­щественных сил .

Другое дело «информационная война» - стремление к «победе» над «противником».

«Информационные войны» постоянно ведутся между различными социальными силами и сей­час, притом часто с применением сомнительных средств. Во вре­мена военных столкновений противостоящими силами вводилась военная цензура, запрещалось пользоваться радиоприемниками, глушились радиопередачи противника, активизировалась контр­пропаганда, для воздействия на население враждебной стороны широко использовалась дезинформация.

Дезинформация - это не отсутствие (ноль) информации. Это особый тип информации, сущность которой состоит в том, что в силу неадекватности текстов (семантической, синтактической, прагматической) она создает в аудитории ложную систему ориен­тации, формирует неверную картину действительности, искажен­ные ценности и цели .

Средствами дезинформации выступает как прямая ложь, так и «полуправда», распространение слухов (кото­рые, впрочем, не всегда бывают ложными), утаивание сведений, неверные акценты в сообщении, неадекватные комментарии, де­магогические обещания, популистские заигрывания с аудиторией и т.д.

Формируемое таким образом неверное сознание в свою очередь порождает неадекватные стремления и формы поведения, соответствующие целям дезинформатора .

Во время Второй миро­вой войны министерство пропаганды фашистской Германии под руководством Геббельса распространяло дезинформацию как на «свою», так и на «чужую» аудиторию. После окончания Второй мировой войны наступила пора «холодной войны», в которой важнейшей составляющей стала «информационная война» - борьба «за умы и сердца» людей с помощью «направленной» информа­ции, в которой применялись также и средства дезинформации.

С распадом СССР и мировой «социалистической системы» информационные отношения внутри стран и между ними (в силу неоднородности позиций различных сил носящие сложный, а по­рой даже и конфронтационный характер) усложнились и расши­рились . В едином и взаимозависимом мире с помощью глобаль­ных коммуникационных систем складывается единое мировое информационное пространство, имеющее тенденцию к дальней­шему развертыванию.

Действия разнонаправленных политических сил, неурегулиро­ванность международных информационных контактов, неупоря­доченность функционирования компьютерных медиасетей типа «Интернета» порождают в сфере информационных обменов много проблем, требующих юридической регламентации и этической са­морегуляции участников информационной деятельности .

Инфор­мационные войны разворачиваются и в настоящее время не только на международной арене, но и в информационном пространстве страны, чтобы любыми средствами (часто непозволительными с точки зрения права и этики) добиться «победы ».

Это происходит в периоды обострения социальных отношений при стремлении тех или иных «сильных» стран или социальных сил распростра­нить и утвердить свои политические, экономические, идеологи­ческие (и др.) интересы в различных регионах, притом часто это делается в сопровождении угрозы силой или даже с применением вооруженных сил (а военные действия неизбежно сопровождаются применением средств информационных войн). И во внутренней политике стремящиеся к господству политические и экономиче­ские силы в целях достижения «победы» нередко прибегают к «грязным» технологиям информационной войны, в том числе часто в периоды выборов органов власти.

В этой связи возникает вопрос об информационной безопасности применительно к деятельности СМИ. Условие и фактор инфор­мационной безопасности - обеспечение действительной инфор­мированности «потребителей» массовой информации и охрана ее от влияния деструктивного, дезинформирующего воздействия .

А такие влияния причиной своей имеют и консервативную или даже реакционную позицию СМИ определенных социальных сил, и пренебрежение информационной безопасностью аудитории ради выгоды при распространении «желтой» информации, и незнание истинных потребностей аудитории и т.д. Поэтому так важна осознанность гуманистических ориентиров журналистами и их противостояние тем, кто бессознательно, а тем более сознательно негативно относится к истинной информированности аудитории, а тем самым и к ее информационной безопасности.

Массово-информационная деятельность - сущность журна­листики, и овладение ее общими закономерностями составляет фундамент курса. Понятие «массовая информация» - центральное, базисное и потому неизбежно требующее обращения к другим категориям, связанным с ним. Только по завершении курса мас­сово-информационная деятельность как предмет изучения ока­жется постигнутой вполне, только законченная система сведений о журналистике как сфере массово-информационной деятельности обеспечит целостность понимания.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключается противоречивость понятия «массовая информация»?

3. Тройственное значение понятия «информация».

4. Информация и сообщение. Единство и противоречивость понятий.

5. В чем заключается смысл семантической, прагматической и синтактической адекватностей текстов?

6. Роль журналистики в социальном управлении.

7. Какой позиции может придерживаться журналист?

8. В чем заключается суть информационной борьбы и информационной войны?

9. Что такое дезинформация?

Практическое задание:

1. Привести конкретные примеры дезинформации в современной журналистской практике.

ВКонтакте Facebook Одноклассники

В августе 2008 года против России была развернута грязная информационная война

Прошедшее после Пятидневной августовской войны на Кавказе в 2008 году время показало, что пока все попытки российских государственников сделать соответствующие организационно-управленческие выводы после антироссийской информационной агрессии блокируются идеологами Либерального Колониализма, имеющими своих сторонников внутри политической элиты России.

В августе 2008 года против России была развернута грязная информационная война (прежде всего американскими и британскими СМИ). В декабре 2011 года - мае 2012 года очень многое напомнило об августе 2008 года. Хотя информационное воздействие оказывалось тоньше, с использованием реальных ошибок действующей российской власти, ее неготовности к активному информационному противоборству.

Главная проблема - это явная «пробуксовка» организационно-управленческих решений в информационной сфере после принятия в 2000 году Доктрины информационной безопасности России, в условиях усиления информационной войны против России. Федеральные выборы в России прошли в условиях активизации антироссийской информационной войны. Трагические июльские события 2012 года на Кубани также выявили проблемы в сфере информационного противодействия слухам и дезинформации. Поэтому важнейшей задачей является скорейшее принятие Доктрины Информационного противоборства России.

Основные цели информационной войны против России

1.Блокирование процессов создания Евразийского Союза, путем проведения глобальной операции «Анти-Путин» и повторение сценария государственного переворота февраля 1917 года, с элементами горбачевской перестройки и развала СССР.

2.Противодействие сближению России и ЕС, России и стран БРИКС.

3.Организация войны (с помощью провокаций) на Ближнем и Среднем Востоке (военная агрессия НАТО против Сирии и Ирана), для использования дестабилизации региона против России.

Информационная операция «Анти-Путин», разработанная Лондоном, во многом повторяет те операции, которые Британская империя проводила против своих главных врагов в Европе - лидеров Франции, Германии (Ришелье, Бисмарк, Де Голль). СССР был также развален в результате информационной войны, активная фаза которой началась с операции «Анти-Сталин». Разработчиками операции «Анти-Путин» являются МИ-6 и Британское Лобби в США (многолетний агент МИ-6 Збигнев Бжезинский, госсекретарь Хиллари Клинтон, помощник Б.Обамы Давид Аксельрод - правнук Троцкого-Бронштейна). Координаторы в России: посол США в России М.Макфол и бывший Президент СССР М.Горбачев.

Главные сценарии:

Пары А.Навальный - М.Гайдар, Яшин-Собчак (В.Ющенко - Ю.Тимошенко) - «оранжевый» украинский сценарий
- Грузинский сценарий по приводу к власти М.Саакашвили: долговременная связка Дж.Сорос - Б.Акунин (Г.Чхартишвили)
- Сценарий Провокации
- Информационная игра на Опережение власти (Использование слухов в чрезвычайных и кризисных ситуациях)
- Ливийско-Сирийский сценарий - масштабная и комплексная дезинформация в социальных сетях и мировых СМИ.

Следует обратить внимание на то, что в ходе операции «Анти-Путин» в основном используются те же технологии лжи и дезинформации, что и при проведении операции «Анти-Сталин». Отличие лишь в наличии сегодня более современных средств массовой коммуникации (интернет, глобальное телевидение, социальные сети), которые в основном контролируются британской разведкой МИ-6 и бизнес-структурами различных стран, имеющих юридический адрес в британских офшорных зонах. Группе патриотов-государственников вокруг В.Путина удалось 4 марта заблокировать сценарий государственного переворота, ведущий к Хаосу февраля 1917 года. Однако впереди новые информационные сражения с лондонским центром ведения информационной войны против России.

Теория Информационного противоборства

Информационная борьба (противоборство) - форма борьбы сторон, представляющая собой использование специальных (политических, экономических, дипломатических, военных и иных) методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и защиты собственной в интересах достижения поставленных целей.

Основные сферы ведения информационно-психологического противоборства:
- Политическая,
- дипломатическая,
- финансово-экономическая,
- военная.

Следует выделить два вида информационной борьбы: информационно-техническую и информационно-психологическую.

При информационно-технической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.).

При информационно-психологической борьбе главными объектами воздействия и защиты являются психика политической элиты и населения противостоящих сторон; системы формирования общественного сознания, мнения и принятия решений.

Информационная борьба (в политической сфере) включает три составные части.

Первая - Стратегический политический анализ.

Вторая - Информационное воздействие.

Третья - Информационное противодействие.

Уровни ведения информационной борьбы:

*стратегический,
*оперативный,
*тактический.

Модель российской системы информационного противоборства

Создание системы ИНФОРМАЦИОННОГО СДЕРЖИВАНИЯ должно стать основным Приоритетом российской политики Информационного противоборства.

Российская Федерация должна обладать мощным потенциалом информационных сил и средств, способных гарантировать нанесение заданного информационно-технологического и информационно-психологического ущерба любому государству-агрессору либо коалиции информационных ресурсов глобальных транснациональных корпораций.

Защита национальных интересов государства предполагает комплексное противодействие информационным угрозам регионального и локального масштаба. Вооруженные Силы и спецслужбы Российской Федерации боевым составом мирного времени должны быть способны обеспечить надежную защиту страны от информационного нападения в мирное время, в рамках создания Глобального Информационного Командования (ГИК), имеющего специальные силы Быстрого Информационного Реагирования. Силы и средства Системы космического зондирования ГЛОНАСС должны приоритетно содействовать деятельности подразделений Быстрого Информационного Реагирования.

Интересы обеспечения Информационного Суверенитета России предопределяют необходимость наращивания информационного присутствия России во всех стратегически важных регионах мира.

Размещение за рубежом информационно-аналитических центров ГИК должно демонстрировать готовность Российской Федерации содействовать формированию устойчивого информационного стратегического баланса сил в регионах жизненно важных интересов России. Следует обеспечивать возможность эффективно и оперативно информационно реагировать на любую кризисную ситуацию еще в начальной стадии ее зарождения, наращивая по мере необходимости информационные потоки российских государственных СМИ.

Специальные российские информационные базы ГИК могут быть созданы на Кубе, во Вьетнаме и Монголии, в Венесуэле, Сербии, Белоруссии, Сирии, ЮАР, Аргентине.

Наиболее мощная группировка информационных сил и средств ГИК может быть размещена на Кубе.

Россия должна рассматривать возможность применения информационной мощи для обеспечения своей национальной безопасности, исходя из следующих принципов:

Россия оставляет за собой право на применение всех имеющихся в ее распоряжении сил и средств, если в результате развязывания информационной агрессии возникает угроза самому существованию Российской Федерации как независимого суверенного государства;

применение Стратегических Информационных Сил Сдерживания Российской Федерации должно осуществляться решительно и системно, последовательно и планомерно;

использование информационной силы должно осуществляться на законной основе и только тогда, когда дипломатические меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными.

В определении и реализации политики информационного сдерживания ключевая роль принадлежит Системе специальных структур информационного противоборства.

Ключевые компоненты системы:

1. Государственный Совет по информационному противоборству.
2. Советник Президента России по вопросам информационного противоборства.
3. Государственный Интернет-холдинг.
4.Комитет информационной безопасности России (Служба информационной безопасности, Служба информационной контрразведки, Ситуационный Центр анализа и прогноза, Бюро информационного спецназа).

Представляется целесообразным также создать специальную систему Мер по организации и ведению информационного противоборства, а также координации осуществления на практике органами государственного управления оборонительных и наступательных информационных операций.

Каковы же могут быть основные функции такой системы?

Прежде всего, думается, выявление и прогнозирование угроз в информационной сфере проведение комплекса тактических, оперативных и стратегических мероприятий по их предупреждению и нейтрализации.

Следующий момент - создание и поддержание в готовности сил и средств информационного противодействия , а также эффективное управление ими.

Система Мер информационного противодействия России может и должна функционировать на четырех уровнях: общефедеральном, профессиональном, групповом и индивидуальном.

Для того, чтобы объединить весь комплекс мероприятий в единое целое, необходимо интегрировать их в рамках организационно-аналитической системы (ОАС). Она представляет собой систему управления проведением мероприятий различных уровней: общефедерального, профессионального, группового и индивидуального.

Алгоритм организации информационного противоборства

I этап - Диагностический.
П этап - Аналитико-плановый.
Ш. Подготовительный этап.
IУ. Организационно-управленческий этап.
У. Оценочный этап.

Стратегические операции

1 операция - ЗОЛОТО РОССИИ.

Необходимо ЮРИДИЧЕСКИ потребовать от ряда западных стран (прежде всего США и Великобритании, Японии, Франции) вернуть России золото Российской империи (по экспертным оценкам более ТРЕХ ТЫСЯЧ тонн золота).

По этому поводу следует направить ЮРИДИЧЕСКИЕ ЗАПРОСЫ в ООН и ОБСЕ, а также правительствам США и Великобритании, Японии, Франции.

2 операция - ЗАСЛОН КОРРУПЦИИ.

Необходимо предложить мировому сообществу глобальную совместную программу борьбе с российской коррупцией. При поддержке ООН, Россия может начать переговоры с правительством Великобританией о возврате в Россию незаконно вывезенных капиталов, так как 90% этих средств находится в британских офшорных зонах (по экспертным оценкам около 700 миллиардов долларов).

Таким образом, Россия может быстро получить СОТНИ МИЛЛИАРДОВ долларов для преодоления Второй волны мирового кризиса.

Духовно-нравственные операции:

1.Общественный Трибунал над М.Горбачевым за развал СССР.
2.Общественный Трибунал над Н.Хрущевым за расстрел мирных граждан в столице донского казачества Новочеркасске в 1962 году.

Безусловно, что предоставленная автором модель не является полной и завершенной. Она лишь может послужить основой для широкой дискуссии ученых и практиков, представителей политической элиты России, отправной точкой для разработки Доктрины информационного противоборства России.

В наше время свободного доступа к огромному количеству информации борьба за человеческие умы стала вестись в этой сфере. Подавая обществу необходимые материалы и новости, можно контролировать социальные настроения и стремления преобладающего количества населения.

Что такое информационная война?

Термин «информационная война» изначально использовался в американских военных кругах. Информационная война – это психологическое давление на все общество или его часть. Умелая подача необходимой информации помогает создать определенные настроения и вызвать реакцию. Первые сведения об упомянутом виде войны датируются 50-ми годами 19 века и касаются Крымской войны.

Информационная война может вестись как внутри государства, так и между разными странами и является частью сложного процесса противоборства. Наличие информационного давления на общество является показателем закулисных политических действий или подготовкой к каким-либо изменениям. Она не требует больших финансовых вложений и усилий. Эффективность информационной войны зависит от грамотно составленной агитации, опирающейся на чувства и желания членов общества.

Признаки информационной войны

Суть информационной войны заключается во влиянии на общество с помощью информации. К признакам информационной войны относятся:

• ограничение доступа к определенной информации: закрытие веб-ресурсов, телевизионных программ, печатных изданий;
• появление различных информационных источников с одинаковой информацией;
• создание отрицательного психологического фона по конкретным вопросам;
• появление в обществе эмоциональной напряженности;
• проникновение насаждаемой информации в различные сферы общества: политику, культуру, бизнес, образование.

Информационная война - миф или реальность

Информационные войны между странами стали обычным явлением. Хотя об использовании в военных конфликтах информационной пропаганды известно еще с 19 века, особую силу этот вид войны приобрел в конце 20-го века. Это связано с увеличением количества информационных ресурсов: газет, журналов, телепередач, веб-ресурсов. Чем больше информации имеет общество в свободном доступе, тем легче проводить информационную пропаганду.

Для ведения информационной войны нет необходимости переубеждать людей или навязывать им свою точку зрения. Надо просто сделать так, чтобы внушаемая информация попадалась на глаза как можно чаще и не вызывала отторжения. При этом человек может и не подозревать, что стал участником информационного влияния. Для ведения информационной войны нанимают специалистов, имеющих глубокие знания по маркетингу, социальной психологии, политике и истории.

Цели информационной войны

Ведение информационной войны является одной из составляющих политики многих государств. Сражение за человеческие умы не является самоцелью, а относится к комплексу мер по сохранению безопасности своего государства или по влиянию на граждан другого государства. Исходя из этого, информационная война имеет такие цели:

• обеспечение безопасности своего государства;
• поддержание патриотических настроений;
• влияние на граждан другого государства с целью дезинформации и достижения определенных целей.

Виды информационной войны

Информационная война может применяться среди военных и среди мирного населения. Для этого может использоваться один из видов информационной войны или комплекс мероприятий. К видам информационного противостояния относятся:

1. Информационная война в интернете - предлагается разная и зачастую противоречивая информация, применяемая для запутывания противника.
2. Психологические операции – подбор и подача такой информации, которая звучит как контраргумент на настроения, существующие в обществе.
3. Дезинформация – продвижение ложной информации с целью направления вражеской стороны по неправильному следу.
4. Разрушение – физическое уничтожение или блокировка электронных систем, важных для противника.
5. Меры безопасности – усиление охраны своих ресурсов с целью сохранения планов и намерений.
6. Прямые информационные атаки – смешение ложной и правдивой информации.

Методы ведения информационной войны

Информационную войну называют холодной, потому что она приводит к желаемым результатам без применения оружия. Существуют такие методы информационной войны среди мирного населения:

1. Участие авторитетов. Суть данного метода состоит в поддержке необходимых действий или лозунгов известными авторитетными людьми.
2. Точные утверждения. Желаемые лозунги подаются как стопроцентно верные и не требующие доказательств.
3. Победившая сторона. Обществу предлагают выбрать решение, которое подается как наилучшее и является выигрышным.
4. Принуждение. Этот метод зачастую применяется в лозунгах и звучит как точное указание к действию.
5. Подмена источника информации. Когда не получается остановить проникновение нежелательной информации, ее автором называют источник, который не пользуется доверием у общества.

Информационная война и пропаганда

Информационная война эффективно применяется в политической сфере. С ее помощью претенденты на должность сражаются за голоса избирателей. Учитывая тот факт, что большинство избирателей не имеет доступа к истинной информации, для влияния на них применяются техники психологического воздействия. Информационная война в СМИ является популярным способом влияния на общество. Кроме этого в политической пропаганде может использоваться метод подмены информации, искажения действительности, принуждения, участия авторитетов.

Как защититься от информационной войны?

Информационная война используется в разных сферах, но ее цель всегда остается постоянной: повлиять на общественное мнение. Вести противодействие информационной войне бывает непросто, ведь манипуляции и пропаганда разрабатываются опытными специалистами. Чтобы не стать жертвой информационного влияния, следует рассматривать по интересующему вопросу мнения разных людей и задействовать разносторонние источники информации. Разбираясь в сложной ситуации, стоит ответить на такие вопросы:

1. Какова обратная сторона медали данного вопроса?
2. Кому может быть выгодно воздействие с помощью данной информации?
3. Насколько рассматриваемый вопрос раскрыт с разных сторон?
4. Есть ли логическая цепочка и доказательства по данному поводу или же ведется прямое внушение, принуждение и воздействие на эмоции?

Информационные войны в современном мире

Благодаря современным технологиям информационные войны нашего времени могут вестись по всему миру. При этом появилась возможность создавать реальность, не соответствующую действительности. Современные мировые информационные войны ведутся как между государствами, так и внутри государства, между политиками, компаниями, организациями, религиозными деноминациями. Основным оружием в информационной войне выступают СМИ. Полный контроль над ними позволяет подать обществу лишь ту информацию, которая сформирует необходимый взгляд на проблему.

Все боевые действия в современном мире освещаются в СМИ таким образом, чтобы показать необходимость ведения войны и сформировать негатив у противоборствующих сторон. Недавние военные конфликты в Сирии и Украине являются яркими тому примерами. Информационная война и терроризм также напрямую связаны между собой. Разобраться в том, что же на самом деле происходит между противоборствующими сторонами, обычному человеку не представляется возможным.

Информационные войны в политике

Политическая борьба ведется между политическими партиями, организациями и другими политическими институтами. Информационная война в этой сфере происходит постоянно, но усиливается перед выборами в правительственные органы. Воздействие на общество с помощью информации ведется таким образом, чтобы члены общества не замечали его и считали, что делают выбор самостоятельно.

Современные информационные войны в политике ставят целью дискредитировать оппонента в глазах общественности и сформировать у членов общества необходимое мнение. Для решения данных задач нанимают специалистов по информационным диверсиям – айворщиков, которые производят атаку на оппонента с помощью разных информационных источников. Основными методами информационных атак являются: монтаж, слухи, мифы, угроза, блеф, перекручивание информации.

Информационная война в бизнесе

Информационная война в системе бизнеса применяется для ослабления позиций какой-либо корпорации или предприятия. Для ведения противостояния в данной сфере противник старается собрать как можно больше информации по работе компании, с которой он конкурирует. Особое внимание уделяется слабым сторонам противника. Их предают огласке в преувеличенном виде, показывая несостоятельность работы компании.

Информационная война - последствия

Последствия информационных войн могут дать о себе знать уже в самом начале борьбы. От информационного влияния невозможно защититься, так как оно проникает во все сферы человеческой жизнедеятельности. Сущность информационной войны заключается в давлении на общество, в результате чего члены общества получают искаженное представление о действительности и не имеют возможности сделать правильные выводы и принять верные решения.