Что выбрать плазму или жк телевизор. А вы знаете, какой телевизор лучше: ЖК или плазма

Sony XEL-1 (11 дюймов, 2007-2008 модельный год)

Телевизор Sony XEL-1 – настоящая «малютка», по-другому не назовешь. Диагональ всего 11 дюймов (27 см), скорее, привычно видеть на планшете или ноутбуке. Но этот телевизор оставил в истории след куда больше своих размеров! Sony XEL-1 стал первым в мире телевизором с панелью из органических светодиодов (OLED), поступившим в продажу в конце 2007 года в Японии и в 2008 году в остальных регионах. Для того времени серийное производство 11-дюймовых OLED-телевизоров было целым прорывом, и попутно XEL-1 стал «самым большим в мире».

Баснословно дорогая для своих размеров модель ($2499 в США и почему-то 200000 рублей в России), конечно, не снискала популярности, зато стала отличной демонстрацией возможностей OLED. Бездонно глубокий черный цвет, чистые и сочные цвета – все это можно было увидеть на 11-дюмовом экране. Толщина панели вместе с корпусом составляла 1 см, а вся начинка переместилась в массивную подставку. Глядя на эту диковинку в выставочных шоу-румах и магазинах, любой из нас думал лишь об одном: «Вот бы сделали то же самое, только с большим экраном!» Что ж, до исполнения мечты оставалось подождать всего-то несколько лет…

LG 77 EC970 V (77 дюймов, 2014-2015 модельный год)

Компания LG успешно освоила выпуск 55-дюймовых OLED-телевизоров, но не останавливается на достигнутом. В скором времени в продажу поступят 65-дюймовые модели OLED Ultra HD, а чуть позже (по крайней мере, за рубежом) появятся и 77-дюймовые OLED-телевизоры Ultra HD. Аналогов у этой новинки просто нет: другие производители, включая первопроходцев из Sony, пока что не готовы серийно выпускать OLED, тем более, в сопоставимых размерах и количествах.

Надо ли говорить, что 77-дюймовый 4K OLED-телевизор LG 77EC970V сразу же стал «первым в мире и самым большим 4K OLED»? Как видите, прошло ровно 7 лет, и скромные 11 дюймов превратились в солидные 77. Неплохая арифметика! А в будущих планах есть и «сгибаемая» версия телевизора. Она способна менять радиус кривизны по мановению пульта. Да что там говорить, если верить планам LG, то не за горами полностью гибкие OLED-дисплеи.

Samsung UE110 S9 (110 дюймов, 2013 модельный год)

Пока производители пытались наладить эффективное производство OLED, более простая и консервативная технология LCD захватила буквально все сегменты телевизионного рынка. Компания Samsung продолжает лидировать по объему производства и продаж ЖК-телевизоров уже несколько лет подряд. Естественно, время от времени приходится разыгрывать имиджевую «карту», чтобы не пропадать из перечня горячих заголовков, содержащих громкие слова «самый большой» или «первый в мире».

Итак, на CES 2013 компания Samsung показывала огромную 110-дюймовую модель UE110S9 – это самый большой в мире ЖК-телевизор Ultra HD, состоящий из одной бесшовной панели. Правда, производился он исключительно под заказ по скромной цене в $142000 за базовую версию. А ведь можно было еще поиграться с определенными опциями, которые поднимали стоимость еще выше…

Panasonic TH-152 UX1 W (152 дюйма, 2010 модельный год)

По-своему легендарная модель. Достаточно просто почитать огромное количество шуточных отзывов от вымышленных «владельцев» по всему Рунету, чтобы понять, о чем идет речь. Плазменная панель Panasonic TH-152UX1W – обладатель абсолютного рекорда размеров, и точка. Только вдумайтесь: диагональ экрана составляет целых 152 дюйма (386 см). Этот телевизор настолько большой, что плазменные панели для него производились из штучных заготовок в отдельном цехе. По понятным причинам счастливым покупателям приходилось отдельно обдумывать вопрос установки телевизора, ведь с такими габаритами он банально не помещался в большинство проемов. Хорошо хоть доставку телевизора клиенту Panasonic брали на себя.

Панель имела физическое разрешение 4096x2160 (4K), поддерживала 3D и вообще демонстрировала незаурядное изображение. Сюжет любого фильма принимал поистине угрожающие масштабы на таком экране. То же самое можно сказать про стоимость этого удовольствия: около 30 млн. рублей (по старому курсу).

C SEED 201 (201 дюйм, 2011 модельный год)

Рано или поздно все мы сталкиваемся с проблемой обновления своего парка устройств для отображения видеоинформации. И задаемся вопросом – какой технологии, плазменной или жидкокристаллической, отдать предпочтение? Особенно это актуально при выборе телевизоров с большой диагональю экранов. Сегодня наиболее «продвинуты» две технологии – плазменный и жидкокристаллический дисплей. Обе технологии (плазма и ЖК) достаточно хороши, но обладают рядом отличий.

Размеры экранов плазменных и жидкокристаллических телевизоров практически идентичны, за исключением того, что невозможно создать плазменный дисплей размером менее 37 дюймов по диагонали. Так что тут у обеих технологий паритет. Одним из параметров, определяющих качество изображения, является физическое разрешение дисплея. Тут обе технологии выступают на равных. И плазма, и ЖК абсолютно без проблем отображают полное HD разрешение (FullHD) – 1920*1080 пикселей с прогрессивной разверткой кадра.

Еще одним основополагающим параметром является яркость. Здесь уже ЖК проигрывает плазменным дисплеям. При этом существенно – диапазон регулировки яркости изображения в разы меньше, чем у плазменных телевизоров. Поэтому просмотр ЖК телевизора в очень светлой комнате при стандартных настройках вызывает определенный дискомфорт, а диапазона регулировки яркости может не хватить. Контрастность изображения у ЖК тоже хуже, чем у плазмы. Добиться идеального черного цвета на ЖК-дисплее невозможно. Впрочем, как и белого. Соответственно, существуют определенные трудности с настройкой естественности цветопередачи. По этому параметру плазменные дисплеи существенно обогнали жидкокристаллические и сдавать позиции не собираются. Углы просмотра изображения у «продвинутых» моделей ЖК телевизоров приближены к углам просмотра плазмы и составляют до 170 град. Однако бюджетные модели ЖК существенно уступают в этом параметре плазменным, что создает неудобства при пользовании – мы фактически «привязаны» к определенной точке просмотра. По данному параметру плазма – абсолютный победитель. Часто можно заметить возникновение «шлейфов-тянучек» на ЖК экранах при демонстрации динамичных, быстро изменяющихся изображениях. А вот на плазме такого эффекта нет. Это связано с тем, что ЖК технология не позволяет переключать пиксели экрана так же быстро, как в плазменном дисплее, где скорость отклика пикселя приближается к скорости света в вакууме. И этот недостаток в ЖК – врожденный и неустранимый. Таким образом, плазма снова побеждает с большим отрывом. А вот по энергопотреблению ЖК абсолютный лидер. Не оставляет плазме никаких шансов. Даже самый большой ЖК телевизор потребляет в разы меньше электроэнергии, чем самый маленький плазменный. Именно высокое энергопотребление и послужило причиной постепенного сворачивания производства плазменных телевизоров в развитых странах. Ну и напоследок – вес и геометрические размеры. Тут опять вырывается вперед ЖК технология. Экраны у ЖК тоньше и легче, чем плазменные, что позволяет сделать корпус телевизора более тонким и с тонкой рамкой. «Продвинутые» модели ЖК телевизоров как бы парят в воздухе – очень стильный дизайн.

Таким образом, обе технологии обладают своими как достоинствами, так и недостатками. Если вам требуется бескомпромиссная картинка с естественной цветопередачей и максимально приближенная к реальности – ваш выбор плазма. Если большую часть времени вы смотрите на телевизоре новости и прочие эфирные программы, не выдвигая особых требований к качеству цветов и скорости отклика пикселя – вам в мир жидкокристаллических технологий. Удачного выбора!

Электронные разработки рвутся вперед огромными шагами, предлагая нам все более новые, совершенные и технологичные телевизоры. Качество изображения и разрешение становится все лучше, дизайн все тоньше, «мозги» — «умнее». И перед покупателем широчайший выбор, который заключается не только в брендах, но и в технологиях: на рынке предлагаются ЖК, лед и плазма. Что же лучше и чем они отличаются, сейчас и разберемся.

Пожалуй, эти телевизоры были первопроходцами из мира новых технологий. Даже когда «плазма» вошла на рынок, массовые продажи все равно приходились на телевизоры с электронно-лучевой трубкой, так как изначально новинка была довольно дорогой.

Технологически плазменная панель представляет собой две стеклянные пластины, между которыми заключена матрица из ячеек, наполненных газом. Прозрачные электроды проводят ток к ячейкам, от чего газ превращается в плазму и начинает светиться. Ультрафиолетовое излучение плазмы вызывает подсветку люминофора красного, зеленого и синего цветов. Именно эти цвета в разных соотношениях, которыми управляет компьютер, мы и видим в телевизоре.

Сегодня этот тип телевизоров считается устаревающим, и плазменных моделей становится все меньше. Однако некоторые производители продолжают выпускать плазменные панели, улучшая их качество. Диагонали плазмы большие, так как на компактных моделях невозможно сделать большое разрешение из-за крупногабаритных пикселей.

Достоинствами плазмы можно назвать:

• глубокие и яркие цвета;
• отличная контрастность благодаря идеальному черному цвету;
• широкий угол обзора до 180 градусов;
• длительный срок службы, наибольший среди телевизоров – до 30 лет;
• технология 3D дошла и до плазмы.

Но есть и недостатки:

• самое высокое энергопотребление;
• панель иногда ликует на солнце;
• панель довольно тяжелая, проблемы с креплением на стене;
• выгорают пиксели на статичных картинках.

Если мы говорили, что плазменные панели были первопроходцами от новых технологий среди телевизоров, то жидкие кристаллы были у истоков вообще всей электроники. Первый LCD-дисплей появился еще в 1970-х годах. Тогда это были монохромные экраны на часах, калькуляторах, различных приборах. Чуть позже появились первые ноутбуки с жк-дисплеем, но они были примитивными наработками на самой заре жк-эпохи.

Первые жк-телевизоры стали появляться в начале, а массовыми стали в середине 2000-х.

Благодаря небольшим диагоналям от 14 до 32 дюймов и доступной цене, они быстро стали популярными и обошли плазму по продажам, хотя на то время сильно уступали по качеству изображения.

LCD-экран основан на жидких кристаллах, которые располагаются между слоями стеклянных или полимерных пластин. Этот слой кристаллов образует матрицу с огромным числом пикселей. Подсветка за панелью даёт свечение, а RGB-матрица обеспечивает цвета.

Жк-телевизоры можно в полной мере называть причиной ухода с рынка ЭЛТ (это те толстые ящики с мерцающим кинескопом). И хотя по качеству изображения кинескопные были гораздо лучше, новые технологии взяли верх. С тех пор прошло немало времени, и качество жк неслабо подтянулось.

Перечислим их достоинства:

• низкое энергопотребление (вспомним часы, которые работают на одной батарейке);
• нет статического напряжения – не притягивает пыль и не бьет током;
• даже небольшой экран можно сделать в Full HD разрешении;
• низкая цена;
• легкие, а сегодня – очень легкие.

И недостатки:

• контрастность хуже, чем у плазмы и лед;
• ограниченный угол просмотра;
• недостаточная глубина черного цвета и контраст;
• единственное «штатное» разрешение экрана;
• время отклика, то есть время смены изображения не самое лучшее.

Разумеется, плюсы и минусы варьируются в зависимости от стоимости конкретной модели и уровня производителя. Например, премиум бренды покажут отличную контрастность, широкий угол обзора, и все остальные данные будут на высоком уровне. А самые дешевые модели, наоборот, усугубят недостатки в несколько раз, еще и время их работы ограничено. В общем, жк-телевизоры служат 7-10 лет.

В 2010 году стали распространяться так называемые LED TV. По сути это обычный жк-телевизор, но с некоторыми изменениями. В них применена светодиодная подсветка, имеющая более яркий свет, благодаря чему повышена яркость картинки и стала более естественная цветопередача. Если светодиод выключен, то он не создает никакого свечения, отсюда контрастность изображения стала лучше, а черный цвет – абсолютно черный. В общем и целом, почти по всем параметрам в области качества изображения led опережает жк. Плюс к этому, улучшено и энергопотребление.

Стоит понимать, что одно лишь присутствие светодиодной подсветки экрана не дает стопроцентного преимущества. Как и в предыдущих случаях, качество изображения зависит от производителя и внедренных им технологий. Самые именитые бренды, конечно, имеют новейшие разработки и используют лучшие графические процессоры. Фирмы второго эшелона имеют в наличии технологии прошлых поколений.

В качестве достоинств таких телевизоров можно считать:

• яркость и четкость;
• отличные цвета, отличный контраст;
• при высоком разрешении, например 4К, картинка обретает удивительное качество и объем.

Недостатки:

• как и на LCD, ограниченный угол обзора;
• цена, как правило, кусается.

Но здесь стоит сделать отступление и раскрыть маркетинговую тайну. Настоящие LED-телевизоры – это не совсем то, о чем вы только что прочитали. Да, во всех магазинах под «лед» подразумевают обычные жк, но со светодиодной подсветкой. Однако истинные LED-дисплеи имеют совершенно иную технологию. В таких приборах каждый пиксель подсвечен отдельным светодиодом. Первый такой телевизор был изобретен еще в 1977 году и до сих пор не получил массового распространения. Дело в том, что крайне трудно сделать компактный телевизор с сотнями тысяч светодиодов за приемлемую цену. Зато большие панели довольно распространены в наружной рекламе.

Однозначного ответа, что лучше – ЖК, плазма или ЛЕД, наверное, все-таки, нет. Как мы видим, у всех есть и преимущества, и недостатки. Если вы предпочитаете смотреть кино в маленькой комнате, а иногда использовать телевизор как монитор для ПК, то наверняка стоит присмотреться к ЖК. Если у вас большое темное помещение, вы часто смотрите футбольные матчи, и вообще телевизор предпочитаете не выключать, то большая плазма – идеальный вариант. Если вы гонитесь за идеальным качеством, то придется раскошелиться на LED. Но в любом случае, выбирать вам, а мы лишь дали вам направление.

Технический прогресс никогда не стоял на месте. В этом легко убедиться на примере развития телевидения. Если буквально вчера магазины, торгующие техникой, предлагали только телевизоры с ЭЛТ (электронно-лучевой трубкой), то в наши дни те же самые полки заполнены телевизорами с жидкокристаллическим экраном и плазменными панелями. Соответственно, возникает вопрос: «Что предпочтительнее - плазма или ЖК?».

Немного истории

Большинство из нас уверено, что плазменные телевизоры более старые, чем жидкокристаллические. На самом деле все как раз наоборот. Технология применения жидких кристаллов для отображения статических изображений известна еще с 1904 г., и лишь спустя продолжительное время стала применяться для мониторов компьютеров, а затем - для телевизоров. Плазменные панели изобрели только в 1964 г., но для передачи телеизображения стали применять в 1998 г. для трансляции зимних Олимпийских игр из японского г. Нагано. Применение данной технологии позволило выводить изображение на экраны, имеющие большие размеры, чем позволяла ЭЛТ-технология.

Чем отличается плазменный телевизор от ЖК?

В любом телевизоре (ЭЛТ, плазма или ЖК) цветное изображение образуется за счет различных комбинаций трех цветов, воспринимаемых человеческим глазом - красного, зеленого и синего (RGB). Принцип работы плазменных телевизоров основан на явлении свечения люминофора в одном из пикселей, состоящем из трех ламп разного цвета, под воздействием ультрафиолетовых лучей, образовавшихся в результате электрического разряда в ионизированном газе (плазме). Яркость свечения каждого пикселя зависит от подаваемого напряжения, в результате чего на выходе возможно получение практически любого цвета или оттенка. Принцип работы телевизоров с ЖК экраном основан на свойстве жидких кристаллов менять под воздействием электрического тока свое направление в пространстве. Свет, проходящий через ЖК матрицу, достигает светофильтра, каждый пиксель которого также состоит из трех разноцветных субпикселей. В зависимости от подаваемого напряжения яркость света будет либо больше, либо меньше, в результате чего можно также получить любой оттенок. Естественно, любой телевизор, будь то плазма или ЖК, имеет свои достоинства и недостатки.

Достоинства и недостатки плазменных телевизоров

Достоинством этих телевизоров является более высокий уровень контрастности и глубина передаваемых цветов, изобилие оттенков, натуральная передача движений. В качестве недостатков можно отметить большое выделение тепла и, как следствие, быстрое (в среднем 30 тыс. часов) выгорание, а также заметную пикселизацию при изменении угла обзора по вертикали.

Достоинства и недостатки телевизоров с жидкокристаллическим экраном

ЖК телевизоры, по сравнениями с плазменными, меньше потребляют энергии и меньше нагреваются, что значительно увеличивает срок их службы (75 тыс. часов). Также они имеют больший угол обзора по вертикали. Основные недостатки - худшая контрастность и цветопередача (особенно уровень черного), чем у плазменных.

Что выбрать?

Однозначного ответа на вопрос о том, что лучше - плазма или ЖК телевизор, пожалуй, не даст ни один специалист - все зависит от того, что смотреть и где смотреть. Для просмотра передач и фильмов в больших помещениях лучше выбрать плазму. Для небольших помещений подойдет ЖК. В любом случае ответ на главный вопрос: «Плазма или ЖК?» - остается за пользователем.