Что выбрать джумла или вордпресс. Темы и плагины

Привет, читатели! Однажды я выбрала для своего блога систему WordPress и, как вы могли заметить, пользуюсь ей по сей день, а также делюсь своим опытом с вами.

Сегодня попытаемся разобраться с преимуществами и недостатками WordPress. Вкратце рассмотрим другие CMS в сравнении с движком Вордпресс. Поговорим о его назначении и о том, для каких целей он больше всего подходит.

Виды движков и их популярность в Рунете

Напомню, что CMS (Content Management System) – это система управления содержимым сайта. Различные CMS были созданы для того, чтобы упростить процесс управления контентом на web-площадке. На сегодняшний день совсем не обязательно разбираться в сложных кодах и языках программирования, чтобы создать свой сайт. При этом различные CMS созданы для тех или иных потребностей. У каждой из них есть свой набор функциональных возможностей и инструментов, свой вид интерфейса, свой набор шаблонов. Какие же CMS лучше?

Для начала разберемся, какие CMS существуют на сегодняшний день. Условно их можно разделить на три категории: коммерческие, бесплатные и узкоспециализированные. Соответственно коммерческие системы созданы с целью продажи лицензии на них, т.е. вы можете купить такую CMS и самостоятельно сделать с помощью нее сайт. При этом вам предоставляется техническая поддержка в случае возникновения вопросов или неполадок. Самой известной среди платных CMS является система 1С-Битрикс.

Бесплатные CMS, наподобие Вордпресс, распространяются свободно, кроме того их можно дорабатывать и публиковать свои новые версии. Узкоспециализированные системы управления созданы для определенной категории сайтов, например, для интернет-магазинов (OpenCart, AdvantShop, CS.cart и т.д.). Для того чтобы определиться, какую CMS выбрать для своего сайта важно учитывать целый ряд факторов. От ваших финансовых возможностей и знаний в области программирования до назначения и целей создания площадки.

Согласно статистическим данным компании iTrack популярность систем управления распределяется следующим образом:

Это результаты за март 2015 года, основанные на опросах около 4,9 млн. доменов зоны RU. Это рейтинг платных и бесплатных видов CMS.

Вот выборка только по бесплатным движкам:

Преимущества WordPress

Вордпресс – система управления контентом с открытым исходным кодом, написанная на языке php.

Вот перечень основных преимуществ Вордпресс:

• Движок и шаблоны к нему можно скачать бесплатно;
• достаточно большой;
• Быстрая установка;
• Понятная и простая панель управления (админка);
• Большой выбор доступных дополнений и расширений (плагины);
• Возможность вносить изменения в код шаблона.

Раскроем каждый пункт более подробно.

Конечно же, первое преимущество WordPress, которое позволило завоевать широкую популярность — его бесплатность. Т.е. каждый, кто захотел создать свой собственный блог смог без лишних затрат и вложений это сделать с помощью Вордпресса. Вы скажете, что есть же еще масса бесплатных движков! Да, но WordPress покорил всех своей простотой установки, настройки и использования. Все предельно ясно и доступно.

Добавлять контент на сайт можно с помощью визуального редактора, который не сложнее интерфейса в Word. Админ-панель интуитивно понятна всем и каждому, освоить ее можно за очень короткое время. Чтобы расширить функциональные возможности сайта, достаточно установить . Большинство из них так же, как и шаблоны, находятся в свободном доступе. Если вы хотите внести изменения в отображение, стиль или структуру сайта, вы можете это сделать, корректируя код в файлах темы. , иерархия его файлов также относительно проста, в сравнении с CMS Joomla.

Кроме того, благодаря своей популярности, на форумах и специализированных сайтах вы сможете найти ответы на все возможные вопросы по работе с данным движком. Также благодаря работе разработчиков и простой установке официальных обновлений системы, сайты на Вордпресс в достаточной мере защищены от заражений. А возникающие уязвимости весьма оперативно устраняются.

Вот, например, одно из исследований 2013—2014 года по уровню безопасности разных CMS (проведено компаниями RuWard и SiteSecure) в выборке из 30 000 доменов из RU зоны. На диаграмме показано, какие системы являются наиболее уязвимыми.

Немаловажно и самостоятельно уделять внимание защите своего ресурса, проверке его уязвимостей, что значительно сократит вероятность его заражения.

Для более полного раскрытия темы, рассмотрим кроме плюсов и минусы WordPress.

Недостатки WordPress

Из недостатков стоит выделить следующие:

Движок Вордпресс, а особенно большое количество дополнений к нему могут существенно нагружать сервер, на котором располагается сайт. Во избежание чрезмерной нагрузки нужно сокращать количество установленных плагинов до необходимого минимума. Кроме того, важно размещать блог на . Эти опции помогут также увеличить скорость загрузки сайта. Кроме того, для ускорения работы блога нужно и использовать .

Одним из недостатков WordPress является то, что он автоматически генерирует дубли страниц, а это негативно сказывается на продвижении блога. Читайте, и предотвратить их появление. Также движок Вордпресс при загрузке картинок создает их копии разных размеров. Для удаления ненужных картинок используйте плагин DNUI (Delete not used image).

Мы уже разбирали, как подобрать качественную тему WordPress для блога. Также желательно пользоваться проверенными дополнениями, чтобы ваш сайт работал исправно и без ошибок. И перед установкой шаблона, нужно проверить его .

Популярность WordPress – его достоинство и недостаток одновременно, поскольку на основе движка попутно с СДЛ создается и множество ГС и саттелитов. А соответственно, поисковые системы относятся настороженно к молодым сайтам на Вордпресс и на других бесплатных CMS.

Изначально возможности вашего ресурса ограничены набором функций, которые заложены в основу движка и установленного шаблона. Для расширения возможностей можно использовать плагины, однако, как мы заметили ранее, их большое количество может сказаться на скорости работы сайта. В данном случае можно дополнительно вносить изменения в файлы шаблона, добавлять новые функции посредством правки кода. Однако для этого понадобятся соответствующие навыки, либо услуги специалиста. Поэтому важно изначально определить цели, вид, структуру и необходимые возможности для своего ресурса. В зависимости от этого выбирать наиболее подходящие системы управления с оптимальным набором функций.

Мы разобрали плюсы и минусы WordPress. Теперь рассмотрим, для каких видов сайтов этот движок является наиболее подходящим.

Для каких площадок подходит Вордпресс?

Изначально данный движок был создан, как удобная система управления для блогов. А соответственно и наибольшее распространение Вордпресс получил именно в среде . Узнайте, . Поэтому если вы задались вопросом, какую CMS выбрать для блога, то ответ очевиден.

Именно для этого типа ресурсов движок WordPress подходит лучше всего. Основной функционал нацелен на создание авторских тематических постов с возможностью их комментирования посетителями. В данном разрезе он также подойдет для создания новостных ресурсов.

Также на этой CMS можно создавать простые статические сайты, используя типы записей «Страницы». Подойдет она и для создания простых каталогов, портфолио и галерей, при добавлении пользовательских типов записей.

А теперь информация для тех, кто решает, какая CMS лучше для интернет-магазина. Что касается создания динамических сайтов, интернет-магазинов с возможностью фильтрации, сортировки и прочих необходимых для этого функций, то в данном случае лучше использовать специализированные CMS или более продвинутые движки, типа Drupal. Я разрабатываю более сложные функциональные сайты на системе Modx Evo.

WordPress идеально подходит для блогов, но разрабатывать проекты со сложным функционалом или интернет-магазины на нем не стоит!

На Вордпрессе можно создать интернет-магазин с помощью специальных плагинов, либо более сложные сайты с дополнительными возможностями. Однако на их создание потребуется больше усилий и времени, нежели при использовании того же Drupal. И скорее всего они будут уступать по удобству и возможностям площадкам, созданным на более подходящих для этого CMS. И вопрос не в том, что Drupal лучше, чем WordPress, просто у них разное назначение и ориентированы они на разработчиков разных уровней. К примеру, для работы с Друпал требуется намного больше знаний, чем для использования Вордпресс или Joomla.

Учитывая все описанные плюсы и минусы Вордпресс, вы можете определить, подойдет ли вашему ресурсу этот движок.

Посмотрите видео о связи SEO и движков:

P.S. На днях участвовали с подругами с очень популярной на сегодняшний день игре. Это квест по типу «выбраться из комнаты», в Петербурге множество компаний предлагают такие развлечения. За 1 час нам нужно было выбраться из закрытой комнаты, стилизованной под подводную лодку. Мы искали ключи, разгадывали ребусы и загадки, думали и веселились. Всем советую попробовать!

Здравствуйте, уважаемы читатели и гости LediSeo! У каждой эпохи свои предпочтения. Помните, в молодость наших родителей было модно собирать статуэтки слоников – считалось, что они приносят удачу и счастье и в результате практически в каждом доме были маленькие слоники. Время идет и все меняется и сегодня в эпоху Интернета становится очень престижно иметь свой сайт или блог, а еще престижнее с помощью него зарабатывать в сети . В результате многие из нас стараются создать свое детище, как утверждается для этого не требуются владение какими — нибудь техническими навыками, достаточно изучить пару тройку обучающих курсов по движкам и вот ОН долгожданный ресурс всемирной паутине.

Но это сказать легко, а на самом то деле, чтобы реально получить хороший ресурс, который будет приносить прибыль, к созданию сайта необходимо подходить серьезно. Это относится не только к выбору доменного имени, к хосту , к тематике, но и к тому, на каком движке он будет функционировать. Существует ряд популярных бесплатных систем, которые чаще всего выбираются для создания ресурсов. Но какой все же лучше — joomla или wordpress ? Ответ на этот вопрос мы и будем сегодня искать.

Сразу уточняю, что движок – это сленговое название Content Managment System(CSM) – Система Управления Контентом. Каждый из них обладает своими регалиями и минусами, которые мы сейчас и будем разбирать.

Не знаю почему, но самыми популярными движками на сегодняшний день являются joomla и wordpress . Может это связано с тем, что курсов по изучению этих систем очень много, где можно узнать основы, но не все тонкости и особенности, которые необходимо учитывать в процессе создания ресурса.

Я как и большинство начинала свой путь в сфере сайтостроения именно с Joomla, мне потребовался месяц, чтобы изучить курс и я начала собирать свой первый сайт на joomla . Да, оглядываясь назад, сколько было совершено ошибок – курс позволил мне только узнать основы технических моментов, но не показал на существующие проблемы в настройке движка. Это и сложности оптимизации сайта под поисковые системы (чистка кода, настройка правильных url страниц , дубляж страниц и так далее). Не знаю почему, но большинство обучающих курсов об этом умалчивает, а сталкиваешься с этим в тот момент, когда начинаешь заниматься продвижением ресурса.

Так недавно мне пришлось анализировать один сайт на joomla, где только главная страница ресурса открывается по двум разным адресам:

http://sitename.ru и http://sitename.ru/index.php

а это уже для поисковиков дублированный контент. Чем дальше анализировала сайт, тем становилось очень “весело”, мало того, что часть материала в адресной строке включало идентификатор (http://namesite.ru/maw/231-otnoshen.html), так еще часть контента в качестве адреса имело дату публикации материала. Это при том, что формирование чпу url страницы было включено.

С wordpress в этом плане все изначально проще — стоит один раз настроить отражение адреса при установке движка и можно спокойно публиковать статьи. Благодаря чему поисковики быстрее и лучше индексируют ресурсы на wordpress. Это еще связано и с тем, что он изначально легче Joomla в несколько раз, да и дискового пространства на хосте занимает гораздо меньше. Оно и понятно, ведь все файлы движка умещаются всего в три папки. Joomla же бьет в этом плане рекорды по свой сложной структуре размещения папок с модулями, плагинами, скриптами и темами, у которой файлов css style не один. Что в свою очередь затрудняет внесение корректирующих изменений.

Адаптировать ресурс на wordpress под свои задумки, внедрив в файлы движка дополнительные код, расширяющий функционал движка, гораздо проще. Для этих целей в Joomla нам приходится устанавливать дополнительные плагины или модули.

Из всего вышеперечисленного ставим большой плюс wordpress. Поехали дальше….

Бытует мнение, что административная панель ресурса на wordpress менее защищена относительно joomla. Бред полный. Чтобы попасть в админку можно набрав http://namesite.ru/administrator – в случае joomla и http://namesite.ru/wp-admin – в случае wordpress. Но существуют определенные средства защиты админки и об этом уже я рассказывала. Кроме этого, при установке движков необходимо прописывать логин для администраторской панели свой, а не использовать стандартный admin, что делает большинство авторов из проанализированных мною ресурсов. При чем логин на joomla Вы можете изменить из админки, при условии, что Вы главный администратор, а вот на wordpress это сделать так просто не получиться. Для изменения логина придется заходить в базу данных. Хакеру ничего не остается – как просто подобрать пароль. В этом раунде ничья.

Переходим к рассмотрению административной панели. Joomla содержит огромное количество кнопочек и пунктиков, отвечающих за различный функционал. Взять все тот же опрос, регистрацию и кто на сайте. Конечно, знающему человеку все легко, но новичку, кто только впервые создает ресурс придется посидеть и по запоминать. WordPress покоряет своей простотой и минимализмом – все четко и ясно. Итак, 2:0 в пользу wordpress.

Добавление контента значительно легче производить в wordpress, где достаточно создать рубрику и затем только прикреплять к ней материал. В joomla же нам необходимо для начала создать “Раздел”, к которому привязываем “Категорию” и только затем производить публикацию материалов. Не смотря на практически одинаковый редактор, позволяющий форматировать текст, вставлять картинки это на мой взгляд слишком уж не уютно. К тому же, если Вы захотите просто вставить в материал видео или флеш, то в случаи Joomla нам потребуется дополнительное расширение, а вот в wordpress это сделать можно простым прописыванием кода в материал в режиме html редактирования. Для дистанционной публикации материала в wordpress можно использовать три программы: windows live writer , OpenOffice.org , Microsoft Word, а для joomla такой возможности нет. Подводим итоги данного боя и получаем 3:0 в пользу wordpress.

Что касается выбора шаблонов для сайта, то тот и другой движок владеют широким ассортиментом как бесплатных, так и платных вариантов, но…. Шаблоны для joomla более привлекательнее что ли, чего не скажешь про wordpress. По этому пункту joomla ставлю пятерку с плюсом. Отредактировать шаблон легче всего для wordpress, где мы точно знаем какой файл отвечает за вывод шапки, боковых панелей, футера, материала, а вот отредактировать шаблон joomla под личные требования автора ресурса, удалить не востребованные функции невозможно. Данный раунд завершается со счетом 4:1 в пользу wordpress.

Можно продолжать и дальше, но все равно в моем случае венок победителя достанется wordpress. Его можно использовать при создании какого — то большого информационного портала, форума, интернет — магазина, соцсети или новостника, для этого достаточно подобрать набор плагинов wordpress. Это же мы можем реализовать и на базе движка joomla, но при этом надо учитывать, что возникнут большие проблемы не на стадии технического создания ресурса, а при его продвижени и.

Спросив меня: “Что я выберу для создания сайта? ”,- я однозначно отвечу wordpress. Да, у меня имеется несколько ресурсов на joomla – это сайты – визитки, где всего создано несколько страниц и они не заполняются контентом, что позволяет мне контролировать индексацию и не допускать дублирования контента. Если же сайт постоянно обновлять, добавляя материал, осуществить это будет гораздо сложнее, я не хочу Вас обманывать, но дублирование контента – это болезнь joomla и редко кому ее удается избежать. Странно, почему об этом не говорится ни в одном обучающем курсе, а надо бы.

Прочитав данный материал, не стоит спешить переносить сайт с joomla на wordpress, хотя для этого существуют специальные расширения. Почему? Сейчас объясню.

Во – первых, очень сложно найти реально работающий плагин, который позволяет это осуществить, бесплатно. Минимальная стоимость такого расширения 100$

Во – вторых, интеграции с одного движка на другой еще не означает, что у Вас перенесется и весь функционал, то есть – слайдеры, фотогалереи, формы контактов и так далее и тому подобное. Все это Вам придется самостоятельно настраивать и находить специальные плагины, отвечающие Вашим задумках для того или иного движка.

В – третьих, как бы то ни было, но сайт уже может быть проиндексирован поисковым системами и перенос с одного движка на другой в любом случае скажется на его индексировании и никто не может гарантировать, что Вы не попадете в бан. На мой взгляд, проще создать просто новый ресурс подобной тематики, чем тратить время на поиски и решение проблем с миграцией с joomla на wordpress.

Если вы проделаете поиск в интернете, вы найдете много «поклонников» того или иного CMS. Очень важно знать конкретные отличия разных CMS, чтобы исходя из них, выбрать самый подходящий. В этой статье мы сравним WordPress и Joomla...

Очевидно, что обе системы управления содержимым совершенно разные и имеют разные возможности, которые заточены под разный контингент пользователей.

Простота и свобода управления. Когда вы пытаетесь делать простые обновления (добавляя новое содержание), можно заметить, что WordPress имеет большое преимущество по сравнению с Joomla в этом аспекте.

В WordPress все проще, и им легко управлять с помощью продуманного административного интерфейса, который имеет намного больше возможностей.

Тем не менее, пользователи с небольшими знаниями могут склониться к Joomla, так как эта CMS предоставляет более предопределенные решения.

Это правда, что в WordPress вы можете иметь полный контроль, но это требует некоторых передовых знаний, а не только умения нажимать разные кнопки

Простота программирования для неопытных веб-мастеров. Те, кто экспериментировал со своим первым веб-дизайном, могли увидеть, что Joomla может быть слишком сложной в этом.

Однако если вы разрабатываете страницу, которая будет высокой сложности и будет содержать множество различных функций, то выбор падает на Joomla. Интернет-магазин, блог, форум и вики могут быть установлены с помощью плагинов, которые вам нужно будет уметь правильно настроить.

Обучение. Неопытным пользователям удается быстрей начать разбираться в WordPress, однако, если вы хотите научиться контролировать абсолютно все функции, в том числе расширения и конфигурации, Joomla является более простой и интуитивно понятной CMS в этом плане.

Количество плагинов и бесплатных тем. И WordPress и Joomla имеют очень большое количество бесплатных тем и плагинов на выбор. Дополнительная функциональность. Здесь Joomla опережает WordPress, хотя в последнее время развитие WordPress имеет тенденцию к увеличению его функциональных возможностей...

Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.

Как это стало возможно? Все просто - ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.

Что такое CMS?

Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».

Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.

Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.

В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.

Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.

Муки выбора

Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.

Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.

Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.

Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!

Немного о Joomla

Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.

Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.

Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.

Управляемость разными элементами страницы - также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.

Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.

SEO

Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» - прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.

WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.

Основные недостатки «Джумлы»

Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.

Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.

Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.

Скорость - вот наша проблема!

Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это - далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.

Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.

Немного о посещаемости…

Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.

Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.

Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» - прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.

Немного о WordPress…

Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.

Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.

В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.

Некоторые минусы

Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.

Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.

Другие отрицательные черты

Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.

Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.

Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.

Сильные стороны WordPress

Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.

Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» - это практически полностью работоспособная и функциональная система.

Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.

Основные выводы

Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.

«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.

Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.

С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.

«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.

В завершение

Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» - не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.

В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.

Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.

Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.

Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.