Что лучше Facebook или Вконтакте? Фейсбук или вконтакте.

Зачастую перед интернет-маркетологами встает серьезный вопрос: в какой социальной сети начать продвижение бренда: VKontakte или в Facebook ?

Обе сети обладают внушительной аудиторией и предлагают эффективные инструменты продвижения для любого владельца бизнеса или наемного оптимизатора/SMM-специалиста.
В этой статье мы собрали основные аргументы “за” и “против” каждой сети, сравнив их по основным показателям:

• аудитория;
• особенности продвижения;
• алгоритм построения новостной ленты;
• специфика контента;
• рекламные возможности.

Аудитория

VKontakte

Ежедневно в ВК заходят порядка 60 млн. человек. Общее же количество зарегистрированных пользователей достигает 330 млн. Это самая крупная по числу активных русскоязычных пользователей социальная сеть.

При этом, по данным статистики, достаточно большой процент любителей ВК — это молодые люди до 25 лет. Среди посетителей ВК есть и хорошо обеспеченные люди, но их концентрация меньше, чем в Facebook, а, соответственно, и вылавливать их будет посложнее.

Facebook

На территории России пользуется меньшей популярностью, все же это скорее зарубежная сеть. Но аудитория в большинстве своем по качеству превосходит ВК: это взрослые от 25 лет, закончившие вузы, обладающие средним доходом и выше среднего.
Кроме того, пользователи на FB уделяют большое внимание брендам – активно подписываясь на страницы известных компаний, делясь информацией о них, принимая участие в обсуждениях. Во многом из-за этого в этой соцсети более выражена лояльность пользователей тем или иным маркам.

Коротко о главном

Фактор возраста и платежеспособности напрямую влияет на качество результата маркетинговой кампании. Дорогостоящие товары и услуги скорее найдут своего клиента Facebook, а для среднего и малого бизнеса наиболее оптимальный подход — равномерное активное присутствие в обеих сетях.

Контент

Facebook

В Фейсбуке более требовательная и строгая аудитория, а потому стоит внимательно контролировать качество выкладываемого контента. Выбирая формат размещения заметок, учтите, что здесь будет оптимально использовать формат блога – то есть посты небольшого размера, но с максимум полезной информации. Если вы с умом подойдете к данном вопросу – можно быть уверенным, что ваше продвижение в фейсбук даст ощутимые результаты.

В FB более актуален и востребован видео-контент – будучи размещенным напрямую на сервер Фейсбука, он будет автоматически проигрываться при пролистывании ленты.

VKontakte

Вконтакте аудитория менее требовательна к качеству контента, хотя и отдает предпочтение скорее картинкам, чем тексту.

Инфографика, смешные картинки, гифки, оригинальные баннеры будут благосклонно восприняты подписчиками пабликов и групп.

При этом жители ВКонтакте более активны , генерируют большое количество текстового контента – в комментариях, обсуждениях, различных пабликах. А это уже просторное поле деятельности для комьюнити-менеджера.

Особенности продвижения

При разработке стратегии продвижения бренда необходимо учитывать фактор разного алгоритма построения новостной ленты и отличия рекламных возможностей. Рассмотрим эти два важных параметра по отдельности.

Лента новостей: мы выбираем, нас выбирают

VKontakte

Лента новостей ВКонтакте формируется в хронологическом порядке . В нее попадают все публикации друзей, а также все публикации сообществ, на которые человек подписан. В этом есть свои плюсы – туда попадает больше записей, точнее, фактически все, что должны туда попасть. И есть жирный минус – у более или менее активного пользователя в ленте публикаций будет не просто много, а очень много. В связи с этим есть вероятность того, что вашу рекламную запись даже не увидят.

Facebook

Фейсбук очень внимательно подходит к тому, что пользователь видит в новостной ленте. Она поделена на две категории – новейшее и популярное.

При ранжировании записей в новостной ленте пользователя в категории «Популярное» алгоритм делает упор на наиболее популярные публикации, а также на контент, который, по мнению Фейсбук, отвечает интересам пользователя (читай: неплохо оплачен рекламодателем ).

Лента “Новейшего” формируется в хронологическом порядке из постов ваших друзей и сообществ, на которые вы подписаны. Но и в этом подразделе вы не увидите ВСЕГО контента: сюда входят только публикации, набравшие наибольшее количество лайков и репостов, и таргетированная реклама.

Алгоритмы построения новостной ленты регулярно меняются. Например, в настоящий момент снизился приоритет чужих публикаций, которые были просто отмечены друзьями – лайком или перепостом.

По словам представителей соцсети, таким образом можно сократить количество показов в фейсбуке неинтересной пользователю информации. Впрочем, полностью алгоритм ранжирования публикаций в ленте фейсбука, называемый Edge Rank, неизвестен – это является секретной информацией. Для получения же данных об эффективности рекламы рекомендуем обратить на два показателя – охват и показ.

Показ : сколько раз люди увидели вашу новость, количество переходов не учитывается. Пост один человек может видеть больше одного раза – например, из ленты как обычную публикацию, а потом как перепост от друга.

Охват : количество людей, которым была продемонстрирована новость. Вне зависимости от количества показов человеку, он будет считаться одной единицей охвата. Охват делится на естественный – неоплаченный – и платный.

Коротко о главном

Грубо говоря, если новостная лента ВК — это рынок, где есть все-все-все, главное, откопать, то в ФБ царят суровые законы капитализма: хочешь, чтобы тебя увидели — плати.

Рекламные возможности

VKontakte

Вконтакте предлагает несколько вариантов размещения рекламы:

• Размещение объявлений по принципу таргетированной рекламы. В этом случае вы будете четко нацеливать её на потенциальных покупателей – платежеспособных, заинтересованных в продукте клиентов. Вы можете выбрать: платить или за количество показов, или за переходы по ссылкам в ваших объявлениях.
• Возможность договориться с администратором паблика о платном размещении вашей рекламы, что в случае с FB исключено, или об обмене рекламой друг с другой – кросс-постинге.

Кросс-постинг – взаимное включение в публикации ссылок на другие сообщества.

• Шанс «пропиариться» бесплатно – некоторые сообщества предполагают возможность отправки пользователем интересных новостей (кнопка «Предложить новость»), которые, в случае одобрения администратором паблика, будут выложены на его странице.
• Реклама записей сообщества – возможно для тех групп и пабликов, где есть хотя бы 1000 подписчиков и минимум 5 000 рублей на счету в рекламном кабинете.
• Ретаргетинг – метод обработки «теплых» клиентов, которые уже знакомы с вашим продуктом или были на вашем сайте, но пока не сделали никаких активных действий (например, заказ товара).

Facebook

Фейсбук не приемлет неофициальных отношений между администраторами сообществ, централизованно аккумулируя все денежные потоки рекламных бюджетов у себя.
Зато предоставляет больше возможности считывать статистику и увеличивать эффективность таргетированной рекламы.
Да и сами рекламные посты очень органично вливаются в ленту новостей. Что положительно сказывается на отношении пользователей к бренду.

Так все-таки: ВК или FB?

Однозначного ответа на этот вопрос, строго говоря, нет.

• Цена . В Фейсбуке реклама дороже, чем в ВК. Кроме того, здесь нет возможности кросс-постинга.
• Аудитория . FB обладает более платежеспособными пользователями. В то же время, в VK аудитория обширнее.
• Алгоритм формирования новостной ленты . В ВК лента одна и одна формируется предельно просто – в хронологическом порядке, при этом в нее попадают все публикации – и от друзей, и от пабликов, на которые подписан пользователь. В ФБ же две ленты – популярное и интересное, и если с новейшим все понятно, то в популярное попадают лишь избранные записи, которые, по мнению самого ФБ, этого достойны (на самом деле – достойными считаются в первую очередь объявления, в которые вложено больше денег)

Для среднего и малого бизнеса оптимальным решением в данном случае будет сбалансировано разделить затраты на продвижение в обеих социальных сетях одновременно.

А стратегия продвижения зависит и от специфики социальных сетей, и от особенностей вашего продукта.

Сегодня мы с Вами затронем тему еще одной очень известной социальной сети — Facebook.

Два гиганта рынка — один мирового, другой российского. Еще недавно вопрос их отличия отвечали одной фразой — ВКонтакте слизан с Facebook, и говорить тут больше не о чем, однако сегодня эти два сайта представляют собой совершенно разные — не организации даже — миры.

Итак, Facebook vs Вконтакте

Интерфейс

Заходя на оба сайта Вы увидите совершенно разную картину.

ВКонтакте

Слева мы видим два небольших прямоугольника — это в общем-то вся реклама, которой будет грузить Вас этот сайт. Так же встречаются рекламные посты в ленте новостей, но их ВКонтакте запрещает публиковать больше 3 в сутки для каждой группы.

С точки зрения интерфейса ВКонтакте мне вообще нравится куда больше.

Онн лаконичный, интуитивно понятный.

Facebook же постарался дать своим пользователям выжимку из функционала, и множество функция разместились на сайте вот так

Порядок выдачи постов в лентах новостей

ВКонтакте выдает в Вашей ленте новостей все, на что Вы подписаны. Вы можете нажать у поста «Это не интересно» и это сообщество не будет транслироваться в Вашу ленту (например, Вы иногда заходите в группу-магазин, но видеть их новости Вам не интересно). Таким образом Вы сами решаете, что хотите смотреть.

Facebook делает это за Вас!

Если Вы не нажимаете «мне нравится» на видеозаписях, которые выкладывает группа — долой эти видеозаписи из Вашей ленты. Просто читаете публикации, но не «лайкаете» их — туда же. Это удобно тем, кто активно взаимодействует со своей лентой, а если Вы, как я, просто любите читать публикации, скоро Вы их не увидите, Зато увидите обилие проплаченных постов.

Но почему же так люди любят Facebook? Почему бизнесы тянутся туда? Вот подборка того, что выгодно отличает эту социальную сеть не только от ВКонтакте, но и от всех других

1. «Серьезная» аудитория — если в ВКонтакте пользователи «взрослеют» с каждым годом, то Facebook — изначально достаточно деловая сеть. Здесь люди готовы говорить о бизнесе, покупать даже дорогие товары и вообще — за Facebook закрепилась метка «социальной сети менеджеров среднего звена». Для бизнеса это — большой плюс. Это показывает хотя бы то, что в Facebook средний чек интернет-магазина существенно больше, чем во ВКонтакте
2. Ваше сообщество по функционалу — отдельный сайт. Это то, за что я обожаю Facebook, несмотря на все его огрехи. В Вашем сообществе можно сделать канал youtube, транслировать туда twitter, раздавать подарки за подписку в автоматическом режиме, и — тадам! — сделать прямо в группе форму подписки на рассылку или даже открыть интернет-магазин с корзиной и оплатой прямо на сайте. При том, что меньше всего люди любят переходить на сторонние сайты из социальных сетей, этот функционал — манна небесная.
3. Очень классный функционал у мероприятий. Тоже то, что я с удовольствием утащила бы в другие социальные сети. Во-первых, можно организовать продажу билетов прямо в интерфейсе Facebook’а. Во-вторых, можно отправить личное сообщение всем участникам мероприятия. Удобно!
4. Можно фильтровать аудторию, которая увидит Ваш пост в своей ленте. Например, у Вас открылся филиал в Москве. Сообщите об этом на стене и укажите, что пост увидят только жители Москвы! Не перегружайте ленту тех, кому это не будет интересно.

У Facebook еще много фишек, но основные, которые делают его идеальным инструментом для бизнеса. Что касается минусов — не думаю, что люди, уже привыкшие к этому сайту, имеют претензии к интерфейсу сайта, а нюансы выдачи в новосной ленте не затронут Вас, если у Вас живое, активное сообщество. Ну а с падением интереса к конкретным видам публикаций поможет справится подробная статистика сообществ, которая показывает, сколько конкретно человек увидело Ваш новый пост.

Напишите, пожалуйста, в комментариях, сидите ли Вы в Facebook, если сидите, то что Вам нравится или нет в этой социальной сети и вне зависимости от того, заходили ли Вы в Facebook хоть раз — хотелось ли бы Вам освоить эту социальную сеть для заработка в ней.

Удачи Вам!

Комментариев: 15 на “Чем отличаются Facebook и ВКонтакте ”

Василина! Благодарю за интересную информацию по Fakebook. Я часто захожу в эту соц. сеть, но вот разобраться что и куда, как-то руки не доходят. А очень хотелось бы.

Спасибо за информацию. Я слабый, не совсем уверенный пользователь интернета и для меня ваша информация очень кстати и полезна. Вы мне помогли разобраться: сайты очень похожи друг на друга и я терялась в работе с ними. Поэтому я редко ими пользовалась.

Василина, спасибо вам за ценную информацию. Я больше пользуюсь Вконтакте чем Фейсбук.. Но после вашей статьи появилось желание более тщательно разобраться в Фейсбук. С недавнего времени изучаю заработок в интернете, Ваши статьи о соцсетях мне помогают разобраться со всем этим. Сделайте, пожалуйста, более подробный разбор функций и возможностей Фейсбука. Жду новых статей.

Спасибо Василина за «разбор полетов» Мне это все очень интересно. Я сейчас прохожу у Вас обучение и, надеюсь, такие «ляпы» обойду стороной. Я не знала, что можно покупать отзывы и многое другое. Спасибо за очень ценную и нужную информацию.
Василина! Я не могу войти на Фейсбук, требуют узнать всех друзей!? Как быть?
Спасибо заранее за ответ.

Василина, а как администратор группы получает свою зарплату? В конце месяца, по предоплате или частями? И как осуществляется оплата? Наличными, на карту или на электронный кошелек?

• Здравствуйте, все это обговаривается с работодателем, у нас обычно раз в две недели получают на карту или электронный кошелек, кому как удобно

Поколение раскололось на «FB» и «VK», и спор между гамбургером и чизбургером способен спровоцировать гражданскую войну. Анна Копричева разбирается, что круче: Фейсбук или Вконтакте, и в чем главные отличия соцсетей.

С какого-то момента повелось делить соцсети на «интеллектуальные» и «школьные». Эта классификация разлучила даже Facebook и Вконтакте. Считается, что Вконтакте - это песочница для детей, у которых за спиной нет жизненного опыта, а есть только рюкзаки, набитые книжками. Я не собираю портфель с вечера, поэтому мне хватило времени и любопытства заглянуть в статистику: аудитория Вконтакте на 65% состоит из юзеров старше 21 года, здесь более 59 миллионов ежедневных посетителей и - сюрприз! - большинство из них мужчины. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на предрассудки.

Но разница между ВК и ФБ все-таки ощутима. Фейсбук рационален. Им пользуются современные люди с четко обозначенными интересами. Здесь факты, новости, политика, общение. Здесь весь бомонд от Леди Гаги до Эдуарда Лимонова. Пользователи Фейсбука обращены вовне, схватывают на лету, поглощают гигабайты информации и презирают дурной вкус.

Они куют будущее и спасают мир. В их руках все горит, в их жизни все линейно.

Вконтакте - для тех, у кого память длиннее полугодия, кто любит образы, не только смыслы, кто предпочтет плохой дизайн хорошему, кто презирает информационный поток, сопротивляется будущему. Кому хочется дернуть стоп-кран и прекратить человечество. Кто грустит. Кто живет с родителями на фоне ковра и веника.

На заре своей юности Вконтактик был заточен под общение и знакомства. Люди ходили друг к другу, чтобы залайкать аву и оставить на стенах убогие пикчи. Отныне все это в прошлом. Существенная часть юзеров проводит здесь весь день, не сказав друг другу ни слова. Вопрос знатокам: что они делают? Правильный ответ - пестуют свое эго. Зашивают себя в любимую музыку, фильмы, проводят часами в поисках поэтичного статуса, который был бы им равен. У ВК-юзеров есть острая, почти маниакальная потребность искать название всему, что происходит у них в голове. Так они гонят от себя Мордор.

Вконтакте - это вечная боль. Удобная платформа для хранения своей боли в формате mp3, avi, jpg, txt, gif. Здесь создана огромная база видео- и аудиоконтента, который размещен в свободном доступе, свободно заливается в сеть и при желании сохраняется в профайл. Вконтакте служит шикарным хостингом для картинок. Здесь удобный интерфейс, куча контента и, в отличие от ханжеского Фейсбука, здесь почти отсутствует цензура, хотя правообладатели нет-нет да и попросят вас удалить песню Елены Ваенги «Мама, я забыла гордость».

Аргументы или молчание

Аудитория Фейсбука заточена под новости и факты. В отсутствии LiveJournal, который пару лет назад неожиданно отдал концы, блоггеры рванули в Facebook, кровоточить статусами о том, как они скучают по мертвой жежешке. Таким образом, в Facebook собралась аудитория «думающая и пишущая», как они сами о себе думают и пишут. Перед тем, как оставить комментарий, fb-юзер, как правило, готов потратить время на аргументацию. Вконтакте дискуссия невозможна. Здесь территория, свободная от полемики. Здесь упражняются в коротких и звучных репликах. Здесь неуместен любой комментарий длиннее ста символов.

Будущее или смерть

VK-юзеры равнодушны к прогрессу. Они не следят за судьбой Кьюриосити, не ждут выхода Google Glass и запуска программы Mars One. Здесь редко читают новости дальше заголовков. О событиях здесь узнают из пабликов-миллионников, админы которых оперативно воруют самые свежие мемы с Пикабу, что приносит им вполне ощутимый доход.

Главный феномен Вконтакте - это паблики юмора. Здесь они исчисляются миллиардами, их заводят и читают в больших количествах. Среди пабликов юмора принято особо выделять авторские «смешняфки», так как авторы обходятся без обсосных шаблонов с хостинга Risovch. И не важно, что автор делает днем - получает бессмысленное высшее образование, протирает жопой офисное кресло или вкалывает в цеху. Главное, что дома он откроет Photoshop и нарисует для вас веселые пикчи. Авторские паблики обновляются всего пару раз в месяц. И это не тот юмор, над которым вы будете угорать, спугнув синиц с подоконника.

И все же именно авторы являются священной коровой, без которой юмор Вконтакте окончательно выродился бы, превратившись в Джигурду. Автор - это та свежая кровь, которая необходима таким непобедимым циклопам, как «Столбняк», для того, чтобы держаться на плаву. И циклопы это понимают.

Но не юмором единым жив человек, и не всем дороги актуальные шутки про Олимпиаду. В камерных пабликах часто постят старые фотографии, привет из 90-х: очередь за живой рыбой, кожаные куртки, мохнатые вагины, леопардовые туфли и трены с галифе. Здесь любят совковое наследие в скульптуре и зодчестве, а цитаты из Бродского помещают на серые фото с фильтром из прозрачных веток.

Зато в Фейсбуке собран весь мировой бомонд. Ты лайкаешь страничку любимого писателя, и он рожает для тебя по афоризму на каждый день. Дает напутствия и учит, как относиться к событиям из телевизора. Что-то вроде отрывного календаря, можно даже пометочки на полях оставлять.

Вконтакте ничего такого не получится: из всех знаменитостей здесь зависает только Джигурда и группа «Макулатура». А напутствия можно получить в паблике с названием «Это жизнь, брат», «Пожалуйста, не сдавайся!!!» и «Секреты успеха великих людей».

Про контингент уже сказано до меня, теперь поговорим о функционале обеих соцсетей.

В «ВК» быстрее грузится интерфейс, лента новостей всё еще имеет нормальное хронологическое отображение, можно добавить практический любой контент, будь то посты или страницы, в закладки. У «ВКонтакте» добротный поиск, немножко знакомый с особенностями русского синтаксиса; хотя забавно, когда на запрос «пасмурнов» выдаются прогнозы погоды)))

Зато «Фейсбук» позволяет «по-тихому» подписаться на комментарии (нажав стрелочку ✔ в правом верхнему углу и перейдя в меню публикации) и получать уведомления, сохранить публикацию, не лайкая ее. Кроме того, «ФБ» предоставляет возможность подписаться на человека, не отправляя ему заявку в друзья - здесь это две разные кнопки. Самое классное - можно полностью скрыть список друзей от посторонних, поставив видимость «Только я»; правда, другой человек всё равно будет видеть, сколько у вас с ним общих друзей. Однако же это нереальный релакс, когда твои френды - это твои френды, а не достояние общественности. Отмечу прикольную систему настроений. Что вы делаете, спрашивает «Фейсбук» в строке статуса. Нажимаешь на иконку смайлика → «Я: смотрю фильм», выбираешь название из предложенных, и кино затем вносится в твой профиль в графу «Любимые фильмы». Не нужно делать лишние шаги.

Также выделю и широчайшие настройки конфиденциальности для едва ли не каждой (!) конкретной публикации - «Только я», «Друзья», «Друзья друзей», «Доступно всем» плюс можно указать вручную тех, кому тот или иной пост не предназначен. можно создать списки друзей как раз для такой конспирации. А потом добавить созданный список.

Не сказать что это рай для интроверта, но со временем начинаешь ценить удобство данной экосистемы.

«Фейсбук» - для въедливых и педантичных.

Впрочем, недостатки «Фейсбука» не менее существенны, нежели его преимущества.
1. Дурацкая алгоритмическая лента, механизм которой определяется непосредственно соцсетью. Меня спасают всё те же списки друзей, куда путем нехитрых манипуляций я добавил тех, на кого подписан,- с тем чтобы не пропустить важные посты от знакомых (один список), наиболее знаковых друзей («Лучшие друзья», стандартный список «ФБ», который к тому же оповещает о публикациях, сделанных этими френдами/френдессами с пометкой VIP) и ключевые моменты повестки дня (уже третий список, для подписок). «Приоритет в показе» не спасает, ежели у тебя крайне обширный спектр интересов.

Вкупе с громоздким интерфейсом, который грузится не сразу, это вызывает гигантское отторжение соцсети. Ведь даже показ «новейших» новостей скрывает часть публикаций, исходя из того, что ты практически не взаимодействовал с этими группами/страницами/аккаунтами.

Я понимаю, зачем сделан данный алгоритм, основанный на активности пользователя/-ницы,- чтобы он/она проводил максимум времени внутри соцсети. Тем не менее…

В результате немало контента просто тонет в бездне «Фейсбука», потому что ты проглядел публичную страницу полгода назад и с тех пор забыл про нее. А сколько человек не увидело твои публикации по прихоти «ФБ»? Кто ж скажет.

Это дичайше раздражает и чуть ли не перекрывает все фейсбучные удобства.

2. То, что ты лайкнул/-а, могут увидеть другие, в отличие от «ВК». Причем под самими постами «Фейсбук» любит отображать твое имя и фамилию, ведь ты отреагировал/-а на публикацию. В этом смысле «ВКонтакте» гораздо приятнее, поскольку даже под публикацией выдает лишь аватарки тех, кому она понравилась.

3. В закладки нельзя внести профиль конкретного человека. Есть несколько известных людей, которые не открывают подписку, а набиваться во френды к абсолютно незнакомым лицам как-то не с руки. Приходится выкручиваться.

(4). Я так и не смог привыкнуть к «Хронике», поэтому либо ставлю в браузер расширение SocialReviver, частично возвращающее прежнее оотображение профилей и шапки «ФБ» а-ля 2011–2012 г., либо смотрю профили через мобильную версию соцсети.

(5). Ситуация с на Android, из которого в прошлом году вывели сообщения . Меж тем альтернативные клиенты очень сильно уступали по функционалу официальному приложению «ФБ». Обрубок в виде Facebook Lite для слабых устройств смотрится как издевка. Поставил Metal, вроде проблема ушла, «Сообщения» пока на месте, можно обходиться без Messenger. Пустячок, а неприятно.

Но неприхотливая или менее подкованная технически публика, которой не нужны лидеры мнений , помучается с «Фейсбуком» - и переместится в «ВК», тем более что и политики, и предприниматели, и иные важные персоны вовсю ведут там странички. И пока что нет этого безумного алгоритма формирования ленты, хотя «ВКонтакте» уже предлагает отображать по умолчанию популярные новости.

На мировом рынке Facebook обладает в общем-то монопольным статусом, ему некого бояться. «ВК» - в положении догоняющего, зато лидирует в русскоязычном сегменте интернета. Будут ли там исправлять собственные недостатки в интерфейсе и заимствовать опыт «Фейсбука», предполагать не берусь.

Самая длинная сказка

Жил-был такой русский писатель Евгений Шварц. И написал он «Сказку о потерянном времени». И всем детям она нравилась. Спектакли по ней ставили и даже фильм сняли. А потом почти через 100 лет после русского писателя родился американский программист Марк Цукерберг. Он очень любил сказку Шварца. Так любил, что переписал её на свой лад. Сделал реальностью и назвал Facebook. И стала эта сказка самой длинной на свете, и объединила людей по всему миру. И потеряли они столько времени, сколько героям Шварца и не снилось.

Мой друг – Facebook

Не знаю, как у вас, а лично у меня Facebook и в самом деле рождает ассоциации с потерянным временем. Много, ну, очень много он его сжирает. Засасывает больше, чем любые другие соцсети. И это при том, что пользуюсь я им сравнительно недавно.

На днях задался вопросом: Почему так происходит? И в этом отзыве я дам ответ на него. И вам, и самому себе. Расскажу о плюсах и минусах Фейсбука (на мой, субъективный взгляд, разумеется) и сравню его с плюсами-минусами других соцсетей.

Twitter, Instagram, Мой мир, В Кругу Друзей, Одноклассники и прочие как-то не прижились. Я там есть, но моя страничка в них оживает примерно раз в полгода. Почему? Не нравятся они мне. Потом в других отзывах как-нибудь аргументирую, почему. Не о них сейчас речь. А теми тремя первыми пользуюсь каждый день. И фейсбук среди них на первом месте. Чем же он так мне приглянулся?

Что хорошего в Facebook?

Начну с преимуществ. Чтобы вам, дорогие мои, было удобнее, пронумерую их. Итак, загибаем пальчики.

1. Широта охвата. Facebook – это действительно всемирная социальная сеть. У меня здесь полно друзей из США, Великобритании, Филиппин, Германии, Алжира и других стран. Это не просто разноцветные мордашки для массовки во вкладочке «Друзья», а реальные люди, с которыми я общаюсь, и с которыми мне довольно интересно.

   
   И хотя я зарегистрировался на Фейсбуке всего месяц назад, у меня уже больше 600 друзей. При необходимости их могло бы быть и в 10, и в 100 раз больше. Просто я не собираю всех подряд для массовки. Фильтрую более-менее, оставляя только тех, кто действительно мне нужен и интересен. Для сравнения на ВКонтакте у меня и полутора сотен друзей не наберётся (забугорных и вовсе раз-два и обчёлся), а в Живом Журнале и того меньше, хотя и там, и там я зарегистрирован уже лет по 10 примерно.

2. Темп жизни. Больше людей – больше движухи. Больше событий, новостей, комментариев, фото, видео и т.п. Facebook по сравнению со своим «младшим братом» ВКонтакте – как Москва по сравнению с каким-нибудь Мухосранском. Или, если для вашего уха такое сравнение звучит грубовато, скажу попоэтичнее. LiveJournal – это огромное-преогромное озеро… но, как и положено озеру, со стоячей водой. ВКонтакте – вялотекущий ручеёк местного значения. А вот Facebook – стремительная горная река в сезон дождей.
3. Язык . Это преимущество вытекает из первых двух. ВКонтакте – это всё-таки русскоязычный мир. Родной, милый сердцу, лучший в мире, но всё-таки ограниченный. И хотя настройки позволяют выбрать вам ещё несколько десятков языков, доминирует русский, и люди в этой сети крутятся за редким исключением из постсоветского пространства. Facebook – совсем иной случай. Инглиш рулит. Хорошая возможность попрактиковаться в языке и наладить связи с забугорскими коллегами. И не бойтесь выглядеть глупо. Даже если не очень-то хорошо владеете языком. Facebook быстро повысит ваш уровень лучше любого репетитора. Английский на уровне Диккенса вы знать, конечно, не будете, а вот на уровне разговорного общения довольно шустро пальцы о клавиатуру набьёте. Проверено на собственной шкуре.
4. Эффективность . Тоже вытекает из предыдущих преимуществ и актуально для тех, кто использует соцсети для работы и смежных целей. Если вам надо раскидать какую-то информацию по целевой и обширной аудитории, лучше Фейсбука соцсети не существует. Тем более если вам надо раскидать эту инфу с прицелом на англоязычную публику. Эффект будет многократно больше, чем от остальных соцсетей вместе взятых.
5. Удобство . Фейсбук очень удобен для выкладывания фото и видео. В любом количестве. Этот сервис устроен в Фейсбуке намного лучше, чем в Живом журнале или ВКонтакте. Не надо предварительно загружать файлы и создавать альбомы. Сразу в текст сообщения с компьютера грузите и всё. Быстро и удобно. В один клик.

   
   Ваши записи Facebook сам обрежет, как нужно. Если написали объёмный текст, первые несколько строк отразятся у вас в хронике, а остальные будут разворачиваться по ссылке. В LiveJournal такой автоматической функции не предусмотрено. Чтоб закатать текст под кат, там надо выполнить целую церемонию. Крайне неудобно. ВКонтакте тоже в этом отношении не блещет. Объёмные тексты там очень часто встают «в полный рост» на вашей стене. Свёртывание приходится настраивать.

6. Реальные люди. На Фейсбуке почти нет левых анкет с рекламой. Пользователи ВКонтакте, думаю, понимают, о чём я. Добавляется к вам симпатичная мордашка… А там вместо девушки реклама сумок или маек.

   
   

   Или призыв согреть и уложить плюс ссылочка на порносайт.

   
   

   ВКонтакте примерно наполовину, если не больше, состоит из такого вот мусора. На Фейсбуке его почти нет. За каждой аватаркой не реклама, а реальный человек. Другое дело уже – кем он может оказаться…

   Facebook - romantic

   Понижаем градус. От плюсов перехожу к нейтральному. Для многих иностранцев Facebook – это не просто социальная сеть, а в первую очередь сайт знакомств. На мой взгляд, это довольно странно, поскольку полно ведь существует специализированных сайтов для тех, кто жаждет любви во всех формах и позах. Но почему-то для многих Фейсбук выполняет ту же функцию.

   Кстати, недавно познакомился на Фейсбуке с одним американцем. И знаете как? Он перепутал меня с женщиной. Он целенаправленно залез на Facebook, чтобы выбрать себе жену. Разумеется, в России. Ну а как же ещё! Где самые красивые девушки? Где самые хозяйственные? Где те, которые будут меньше других требовать? В общем, лазил он по Фейсбуку и писал предложения познакомиться всем нашим девчонкам, какие ему попадались. И мне тоже написал. У меня фото было в большой шляпе. Наверное, он подумал, что это женская шляпка. В общем, вот с какого диалога началось наше знакомство. Смотрите скрины ниже.

   

   Так и познакомились. Интересный человек оказался. Переписываемся периодически. Жену он себе пока так и не нашёл, но я обещал порекомендовать ему кое-кого из своих знакомых… Так что, скоро, наверное, и живьём увидимся, когда он за женой приедет.

   Эта тенденция использовать Фейсбук для романтических и интимных знакомств, похоже, постепенно переносится и на отечественных пользователей. Мне самому нет-нет да и приходят предложения от девочек из моего города (от вполне нормальных, просто одиноких) познакомиться поближе. Представляю, сколько подобных предложений должно сыпаться на Фейсбуке самим девочкам от мальчиков. На ВКонтакте, кстати, никто встретиться и отношения завязать мне за все годы прописки там не предлагал. Про LiveJournal уж тем более молчу.

   Я считаю странным использовать Фейсбук в таких вот целях. Ну, не было бы сайтов знакомств, другое дело. Но они же есть. И очень много.

   Facebook И– Бяки

   Только не подумайте, что я его буду исключительно хвалить. Недостатков у Фейсбука тоже хватает. Некоторые из них выводят из себя даже такого флегматичного человека, как я.

   1. Вот, например, я сказал, что в этой соцсети почти отсутствуют люди-рекламы. Да, почти все странички реальные. Но зато тут так много приставал ! В общем-то, та же самая реклама, только под другим соусом. С индивидуальным подходом. С тобой знакомятся… и начинают втюхивать. То в готовый бизнес зовут и золотые горы сулят…

      
      То с деловыми предложениями лезут. Всего-то по 200 тонн за 10 дней работы предлагают.

      
      В общем, назойливые эти приставалы. Настырные. Вроде бы и не ядовитые, и не кусают. А всё равно неприятно. Примерно как тараканы. Ладно хоть против них, как и против тараканов, есть хорошее средство. Нажимаешь кнопочку «Заблокировать» – и доставать тебя этот человек больше не будет.

   2. Второй недостаток – система добавления в группы. Один из главных недостатков Фейсбука, на мой взгляд. Включить вас в любую группу может кто угодно. И никак запрет на это в настройках не поставишь. Меня это сильно напрягает. Потому что я люблю порядок во всём. И дома, и в сумке, и на рабочем столе (как деревянном, так и компьютерном), и в электронной почте, и в моих профилях в соцсетях. Не терплю ничего лишнего. А тут постоянно приходится чистить. Вот как выглядит у меня сейчас соответствующий раздел с группами. А я ведь всего пару дней назад зачищал его.

      
      Одних только новых групп девять штук уже.

      
      

   3. Краткость – сестра Фейсбука. К сожалению, на Фейсбуке не получится писать объёмные и вдумчивые посты. Вас просто никто не будет читать, и вы растеряете всех друзей. Это не стиль Фейсбука, как и не стиль «Вконтакте». Для этого существует LiveJournal. Но я всё-таки считаю это недостатком. Иногда бывает необходимость вывалить «колбасу». Но при этом приходится кастрировать себя и ограничиваться куцей «сосиской».
   4. Есть ещё такая фишка. Если вы делаете запись у себя на страничке и отмечаете в ней кого-то из друзей, то эта же запись автоматически встаёт у отмеченного человека на странице. Может быть, кому-то это и нравится. Но на мой взгляд, это определённо минус. Возможно, я так считаю в силу своей страсти к порядку. Но меня бесит, вот прям бесит, если за день на моей стене появляются десяток-другой лишних записей, которые мне совершенно не нужны. Запарился уже удалять. Вот тут Фейсбуку надо было бы взять добрый пример с ВКонтакте. Там такого нет. Вам просто придёт уведомление, что вас отметили, и всё. Написать на вашей стене другой человек, конечно, может, но только если сделает это целенаправленно. И люди пишут на стенах друзей, как правило, не часто и по делу. А в Фейсбуке просто чехарда какая-то получается с этими записями на чужих страницах. Можно, конечно, запретить друзьям добавлять материалы в Хронике. Но ведь тогда и действительно нужное никто написать не сможет.

   Есть ли идеал?

   Итак, недостатков, как и преимуществ, у Фейсбука тоже хватает. Наверное, идеальной социальной сети просто не существует. Потому люди и пользуются обычно сразу несколькими. Счастлив тот, кто сумел найти свою единственную уникальную и полностью его устраивающую соцсеть. Фейсбук же подойдёт в основном тем, кто хочет быстро и продуктивно общаться с большим количеством реальных людей по всему миру. Как по интересам, так и по работе. Мне он в этом плане очень подходит. Хотя и сжирает много времени.