Что такое пентайл в телефоне. Сравнение текста и графики

С места событий) был воспринят публикой неоднозначно. С одной стороны, аппарат обладает очень мощной SoC , превосходящей в большинстве случаев практически все современные решения (исключение - Snapdragon S4, но не всегда). С другой стороны, корпус выполнен полностью из пластика, а ведь ждали керамику.

Но больше всего обсуждений, а иногда даже недовольство публики вызвал 4,8-дюймовый HD-дисплей устройства, выполненный по технологии PenTile. Ходило очень много слухов, что Samsung применит матрицу HD Super AMOLED Plus с RGB-структурой пиксела, как в , но в этом плане компания разочаровала, хотя тому есть причина и теперь она стала известна.

Напомним, что основное отличие между матрицей PenTile и Plus заключается в структуре пиксела. В первом случае используется схема RGBG (красный, зеленый, синий, зеленый), то есть, зеленых субпикселов больше, чем синих и красных. В Super AMOLED Plus матрице традиционная структура пиксела RGB (красный, синий, зеленый) и количество субпикселов разного цвета равное. Если сравнивать матрицы с одинаковым разрешением, но выполненные по разным технологиям, PenTile и Plus (RGB), то в последнем случае количество субикселов будет примерно на 50% больше, а значит и четкость изображения выше. Собственно, на четкость мелких элементов, надписей и были основные жалобы пользователей PenTile-матриц, но в случае с HD Super AMOLED отрицательные моменты технологии нивелируются огромным для 4,8-дюймового или даже 5,3-дюймового, как в , экрана разрешением.

Структура матриц в современных смартфонах под микроскопом. Источник: Engadget

Что касается официальных причин, повлиявших на выбор матрицы в Galaxy S III , то среди основных Samsung выделяет повышенную долговечность PenTile-матрицы по сравнению с RGB-вариантом, сообщает MobileBurn . Филип Берне (Philip Berne) из Samsung отметил, что синие субпикселы деградируют быстрее всего, а так как их меньше в PenTile-матрице, то и ее жизненный цикл выше. Судя по исследованиям компании, среднестатистический пользователь не меняет смартфон до 18 месяцев, и Samsung старается, чтобы в течение этого срока критичные компоненты функционировали на пике своих возможностей. По словам Берне, PenTile-матрица полностью отвечает этим требованиям.

С другой стороны, решение может быть вызвано банальной экономической целесообразностью или техническими возможностями, ведь прецеденты в прошлом были. Например, самый первый планшет Samsung, . Ходило много слухов, что он будет содержать AMOLED-дисплей, но по факту аппарат получил экран на базе технологии Super LCD. Samsung объясняла это повышенной энергоэффективностью ЖК-технологии в сравнении с AMOLED, в случае с 7-дюймовым планшетом, хотя ранее от нее же поступала информация о том, что экраны на базе органических светодиодов на 30% экономичнее LCD. По факту же, причиной был дефицит AMOLED-панелей и отсутствие технических возможностей у корейцев. Дополнительная фабрика по производству AMOLED-экранов оказалась запущена значительно позже. На данный момент в ассортименте Samsung есть всего один планшет с AMOLED-дисплеем - это . Кстати, в нем используется матрица Super AMOLED Plus с RGB-структурой пиксела.

Samsung хитрая компания. Все самое лучшее она оставляет себе и не идет на поводу даже у самых близких и важных партнеров. Существует такая гипотеза, что целью является не попытка добиться справедливости, которой в IT-индустрии не много, и если бы не костыль в виде патентного института, то не было бы этой справедливости вообще. Основная задача - вынуждение Samsung предоставить свои новейшие технологии. Но компания остается верной выбранной позиции и лишь самостоятельно использует свои самые технологичные изобретения, не отдавая их партнерам .

Например, в новейшем «гуглофоне» , созданном для Google корейским электронным гигантом, и являющемся прямым конкурентом , установлен далеко не самый продвинутый дисплей Samsung, который по четкости и в подметки не годится Retina. Казалось бы, не может такого быть, ведь заявленная плотность пикселей на дюйм в 4,65-дюймовом экране Super AMOLED с разрешением 1280х720 точек составляет 315 ppi (некоторые источники указывали цифру 316 ppi, но это уже не столь суть важно). Парни из FlatPanelsHD изучили данный компонент чуть ли не под микроскопом и доказали, что Google и Samsung лишь хитро играют с цифрами, плюс последняя предоставляет партнеру не самую лучшую из своих технологий.

Чем-то это напоминает громкие заявления производителей ЖК-телевизоров и компьютерных мониторов об уровне контрастности в 10000:1, 100000:1, а то и миллионы единиц к одному в их продуктах, а ведь это указывается динамический показатель, не имеющий никакого отношения к реальности. В зависимости от световой насыщенности картинки автоматически меняется яркость: больше белых и других светлых тонов на изображении - уровень яркости увеличивается, меньше - уменьшается. Все эти действия электроники заметны на глаз и далеко не самым лучшим образом влияют на изображение, все чаще его портят. В реальности же статический показатель контрастности у таких мониторов может составлять 600-800:1, в лучшем случае, при использовании IPS или VA матриц, - 1000:1.

Вернемся к герою этого материала и сравнению его дисплея с Retina в iPhone 4/4S, а также с экраном в Samsung Galaxy SII , который на данный момент является технологическим эталоном Samsung в области AMOLED. Как выяснили специалисты из FlatPanelsHD, для создания экрана в Galaxy Nexus используется технология PenTile , когда каждый пиксель матрицы состоит из двух субпикселей (красный-зеленый, синий-зеленый и ряды смещены друг относительно друга, создавая своего рода сетку из субпикселей). Samsung называет такие матрицы собственного производства Super AMOLED. В Galaxy SII используется немного другая технология с коммерческим названием Super AMOLED Plus . Каждый пиксель в этой матрице состоит из трех субпикселей (красный, синий, зеленый). Аналогичным образом строятся пиксели и в ЖК-дисплеях, включая Retina.

Матрица RGB в Galaxy SII слева и дешевая PenTile-матрица в Galaxy Nexus справа

PenTile - это удешевленная технология для создания AMOLED-матрицы, которая приводит к снижению четкости картинки. Особенно сей факт заметен на белом фоне (он не совсем белый, а как бы сероватый, в мелкую-мелкую черную точечку - данный эффект хорошо виден в первом Galaxy S) и на текстах (края смазаны, есть цветной ореол).

Обратите внимание на зеленый ореол на правой стороне цифры и на синий - на левой. Кликабельно.

Кстати, точно такая же удешевленная матрица используется и в необычном гаджете Samsung Galaxy Note (смартфон с 5,3-дюймовым Дисплеем Super AMOLED HD). Теперь давайте подсчитаем количество субпикселей в дисплеях разных устройств:

● Galaxy Note: 1280x800x2 = 2048000 субпикселей
● Galaxy S II: 800x480x3 = 1152000 субпикселей
● Galaxy Nexus: 1280x720x2 = 1843200 субпикселей
● iPhone 4/4S: 960x640x3 = 1843200 субпикселей

Если подсчитать плотность пикселей в Galaxy Nexus с учетом упрощенной структуры матрицы, то получится цифра около 200 ppi , что немногим больше, чем у Galaxy SII с его слабеньким разрешением 480х800 точек, но более качественной матрицей с RGB-структурой субпикселей. Естественно, до Retina с его 326 ppi такому экрану по четкости картинки далеко. Не будем сбрасывать со счетов глубокий, практически бесконечно черный цвет, выдаваемый AMOLED-матрицей, яркую и сочную картинку, но чтобы добиться в ней аналогичной с Retina четкости, плотность пикселов должна находиться на уровне 420 ppi . Есть еще один неприятный эффект у таких экранов - под разными углами обзора изображение становится зеленоватым или синеватым, как показано на фото ниже:

Galaxy Note: зеленоватый оттенок изображения слева, нормальный в центре, синеватый - справа. Кликабельно.

Действительно серьезный конкурент в плане четкости картинки у iPhone 4/4S появится лишь весной следующего года, когда на рынок выйдет Samsung Galaxy SIII . В нем компания планирует установить 4,65-дюймовый дисплей с разрешением 1280х720 точек, выполненный по технологии Super AMOLED Plus, то есть с RGB-структурой субпикселей в матрице.

К сожалению, я лично пока не имел удовольствия поработать с Galaxy Note или Galaxy Nexus, чтобы увидеть, насколько критично использование PenTile в экране с настолько высоким разрешением. Может быть, журналисты лишь раздули из мухи слона и в реальных условиях эксплуатации все будет хорошо. Тем не менее, по четкости картинки Retina пока остается вне конкуренции. Хотя, если судить по личному опыту использования Galaxy SII в течение нескольких месяцев, его преемник в этом вопросе сможет предложить действительно качественную альтернативу, с намного более приятной для того же веб-серфинга или просмотра видео диагональю.
[ FlatPanelsHD ]