Закрытое, открытое и свободное програмное обеспечение – основные различия и тенденции развития.

Многие из нас слышали о таком термине, как «проприетарный». Им могли называть что угодно. Оборудование, драйверы, программы. Что же это за термин такой, и что он обозначает? Вообще, это слово пришло к нам из английского языка. В общем смысле «проприетарный» - это продукт, имеющий лицензию. А подробнее значение этого термина мы разберем чуть ниже.

Термин «проприетарный». Значение

Слово «проприетарный» происходит от английского слова proprietary, что означает «личное» или «патентованное». Этот термин используется для обозначения чего-либо «несвободного». Будь то ПО или оборудование. Это значит, что к примеру, имеет некую лицензию. Естественно, за то, чтобы пользоваться лицензионным программным обеспечением, придется платить деньги. Причем в некоторых случаях — деньги немалые.

В случае с оборудованием значение слова «проприетарный» несколько меняется. Этим термином обычно обозначаются некоторые уникальные части оборудования, характеризующие определенного производителя. К примеру, у смартфонов компании Apple присутствуют уникальные и патентованные разъемы для зарядки устройства.

Проприетарное программное обеспечение (ПО)

К проприетарному ПО относятся как драйверы для некоторых устройств, так и В случае с драйверами все понятно, - производитель устройства осуществляет поддержку работоспособности всех функций устройства посредством программного обеспечения с закрытым исходным кодом. В принципе, это правильно. Неизвестно каких бед могли натворить наши всякие любители покопаться в компьютерном «железе» и программах, если бы разработчики открыли исходный код. К тому же ПО для оборудования обычно бесплатно. Стоит приобрести ту же видеокарту, и техническая поддержка в виде драйверов будет доступна постоянно до тех пор, пока сохраняется ее актуальность.

С проприетарным программным обеспечением не все так просто. Ярким представителем компаний, использующих проприетарные лицензии, является компания Adobe с ее «вечным» Photoshop. За пользование продукцией Adobe придется платить серьезные деньги. Да и Microsoft недалеко ушли. За использование фирменной ОС Windows 10, к примеру, придется каждый год отчислять солидную сумму. Сейчас это обычная практика среди крупных производителей программного обеспечения.

Плюсы и минусы проприетарного ПО

Чтобы лучше разобраться в проприетарном ПО, нужно сравнить его плюсы и минусы. Итак, к плюсам можно отнести такие моменты:

• Постоянная техническая поддержка продукта.
• Более стабильная работа по сравнению со свободным ПО.
• Гарантированное отсутствие вредоносных объектов (вирусов).
• Автоматические обновления ПО.
• Качественное использование всех возможностей оборудования.

Все это были плюсы проприетарного ПО. Теперь перейдем к минусам:

• Солидная сумма оплаты за лицензию.
• Проприетарные протоколы работы устройства.
• Зависимость от разработчика.
• Невозможность изменить исходный код.
• Ограничение на распространение ПО.
• Ограничение на модификацию ПО.

Как мы видим, самый большой минус состоит в оплате лицензии за пользование подобным ПО. Остальные минусы несущественны для среднестатистического пользователя. Для таких юзеров «проприетарный» - это оптимальный выбор. Если, конечно, денег не жалко.

Проприетарные драйверы

Проприетарными также бывают и драйверы устройств. В этом случае "проприетарный" означает, что они поставляются от производителя с закрытым исходным кодом. Внесение каких-либо изменений в их структуру невозможно. Обычно такие драйверы актуальны в использующих открытое ПО. Особенно этим грешат свободные «линуксоподобные» системы. Они-то обычно и используют проприетарные драйвера. Ubuntu, к примеру, повально использует и свободные, и «закрытые».

Такие драйверы под Ubuntu отличаются большей стабильностью, чем свободные. Что и неудивительно, ведь в их исходном коде никто не «ковырялся». Но, в отличие от свободных драйверов, пользователям «закрытого» ПО приходится довольно долго ждать свежей обновленной версии. Тут уж приходится выбирать: новизна или стабильность.

Проприетарное оборудование

В случае с оборудованием проприетарный — это не имеющий аналогов. Обычно таким словом обозначают какую-нибудь «фишку» производителя. К примеру, уникальный разъем. Кроме особенной формы, такие разъемы поддерживают и определенные протоколы, к примеру, передачи данных или управления электропитанием.

Проприетарными разъемами для своих девайсов «грешит» компания Apple. У них все подряд патентованное и «закрытое». Если вы вздумаете подключить, к примеру, к iPhone нелицензионное зарядное устройство — ваш девайс может даже сгореть. Такое оборудование обычно производится только с целью содрать с пользователей больше денег. Очевидных плюсов в использовании проприетарных разъемов не наблюдается. На скорость передачи данных или скорость зарядки девайса это никак не влияет.

Заключение

Теперь мы вполне можем понять, что же называют умным словом «проприетарный». Это продукт, который имеет лицензию и конкретного владельца. Использование такого продукта без оплаты невозможно. Кроме того, такие продукты (программное обеспечение и драйверы) имеют закрытый исходный код, и внести изменения в их структуру не получится никакими средствами.

Наш небольшой ликбез закончен. Теперь можно смело выбирать между закрытым и свободным ПО, зная все его плюсы и минусы. Значение слова «проприетарный» теперь нам известно.

Сучасні інформаційні технології/3. Програмне забезпечення

Черненко С.В., Авраменко Н. А.

Автомобильно-Дорожный Институт ГВУЗ «ДонНТУ»

ЗАКРЫТОЕ, ОТКРЫТОЕ И СВОБОДНОЕ ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ – ОСНОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Бурное развитие вычислительной техники во второй половине прошлого века привело к появлению такой ее разновидности, как персональный компьютер (ПК). По данным различных информационных агентств, сегодня в мире насчитывается более 1 млрд. ПК, т.е. компьютером обладает каждый седьмой житель планеты . Следствием такого положения стало не менее бурное развитие программного обеспечения (ПО) илитак называемого софта.

В последнее время выделяют два наиболее значительных и в то же время принципиально различных направления развития ПО – закрытое и открытое.

Закрытое ПО – это модель, при которой автор (или иной правообладатель) удерживает за собой ряд прав. В частности, повторное распространение или изменение программы запрещено или требует особого разрешения, или очень жестко ограничено. Для большинства программ исходный код недоступен, что делает невозможной или, по крайней мере, нетривиальной задачу модификации программ под определенные нужды.

Открытое ПО – это модель, при которой дается гарантия свободно распространять копии программы вместе с исходным кодом, изменять программу или использовать ее части в новых открытых разработках . Не стоит путать открытое ПО ( Open Software ) со свободным (Free Software ). Последнее предполагает обязательное наличие так называемых «свободных» лицензий на программные продукты, в то время как открытое ПО может распространяться как по таким лицензиям, так и быть достоянием общества, т.е. абсолютно доступным и бесплатным.

Основоположником свободного ПО по праву считается Р. Столлман, сотрудник компьютерной лаборатории Массачусетского Технологического Института, который однажды столкнулся с тем, что из-за отсутствия авторских прав не смог получить доступ к программному коду, который сам же и написал. Тогда он высказал идею, что ПО должно распространятся свободно и бесплатно, и при этом необходима юридическая основа для такого распространения. Такой основой стали «свободные» лицензии.

«Свободные» лицензии ( Open Source , General Public License , Berkeley Software Distribution и др. ) предоставляют пользователям широкую свободу в использовании и модернизации продукта и его кода, однако сохраняют за разработчиком определенные права (на пример, требование ссылаться на первоначального разработчика, при модификации программного кода, право на продажу разработчиком исходного кода для коммерческого использования и т.п.) .

Многие ошибочно отождествляют закрытое, открытое и свободное ПО с коммерческим и бесплатным. В основе различия коммерческого и бесплатного ПО лежит принцип распространения – платный и бесплатный, в то время как основное различие закрытого, открытого и свободного ПО – это доступность использования и возможность модификации исходного кода программы.

Последние тенденции в развитии ПО наглядно демонстрируют, что закрытый софт может быть бесплатным и свободным для использования и распространения ( Freeware программы), а открытый и свободный – широкоиспользоваться в коммерческих целях (например, коммерческая поддержка свободного ПО и т.п.). Так, многие компании, особенно молодые, предлагают пользователям бесплатные упрощенные версии своих программных продуктов (являющиеся закрытым ПО) с целью привлечения внимания к более функциональным платным версиям (среди них Avira Software , IObit Software , Alwil Softvare и др.) . И наоборот, разработчики платных коммерческих приложений широко используют в своих разработках открытые исходные коды. Яркий пример тому – реализация протокола TCP / IP распространяемая по «свободной» лицензии BSD , была успешно использована в операционной системе Microsoft Windows .

Анализируя современный рынок ПО можно с уверенностью сказать, что доля открытого и свободного ПО неуклонно растет и по утверждению многих аналитиков сохранит такую тенденцию. Предположения о том, что «коммунистические» принципы Столлмана, относительно свободного распространения ПО положат конец коммерческому распространению софта и обрушат рынок программных продуктов не оправдались. Наоборот, свободное и открытое ПО выводит данный рынок на новый уровень, открывает перед разработчиками и пользователями новые возможности и тенденции. Среди наиболее положительных сторон открытости исходных кодов можно выделить: для пользователей – возможность модификации программных продуктов под определенные задачи; для разработчиков – значительное снижение монополизации рынка ПО. Учитывая все вышесказанное можно предположить, что в ближайшее время открытость и доступность исходных кодов станут такими же важными критериями для пользователя, как функциональность, удобство и надежность приложения.

Литература:

1. http :// news . belta . by / ru / news / archive ? date =26_06_2008& page =1& id =23820

Программное обеспечение с открытым кодом имеет своих почитателей, а в последнее время если речь заходит о разработке каких-то «национальных» продуктов, так в основном open-source и подразумевают. Парадоксально, но интерес к этому виду программного обеспечения породил массу искажений и заблуждений, которые на практике мешают его распространению.

Наша компания участвует в открытых проектах с 2005 года – и благодаря разработке собственных open source решений (проекты OpenVZ , CRIU), участвуя в других открытых проектах (QEMU , OpenStack , libvirt , libcontainer , и т.д.). За 10 лет мы собрали несколько наиболее распространённых мифов об открытом программном обеспечении. Я расскажу про каждое из заблуждений и объясню, почему оно ошибочно. Наверняка, вы вспомните еще столько же, но, на мой взгляд, эти пять самые «адовые».

Проект с открытым исходным кодом это открытый проект.

Любой программный проект состоит из множества артефактов: исходный код проекта, информация о неисправленных дефектах, исходный код тестов, документация. Исходный код проекта - это только его часть, свободный доступ к которой не даёт права называть весь проект открытым. Помимо исходного кода, свободный доступ должен быть открыт и к другим артефактам разработки, и чем больше артефактов открыто, тем больше проект открыт для контрибьюторов (людей, которые захотят сделать вклад в проект). Помимо этого, необходимы прозрачные процессы между всеми участниками сообщества, открытые коммуникации в проекте и т.д. Все эти меры будут только способствовать развитию проекта и плодотворному сотрудничеству участников сообщества.

Качество открытого ПО хуже, потому что код для него может писать любой желающий

Главный принцип открытого ПО – открытая совместная разработка – сам по себе является залогом того, что некачественный код, костыли и заплатки попросту невозможно будет скрыть от других участников. Человек, участвуя в такого рода проектах, готов к тому, что его работа будет подвергнута и анализу, и критике, а, значит, халтурить не будет. На кону его репутация, а её терять никто не хочет.

Кроме того, в некоторых сообществах (например, сообщество вокруг разработки Linux-ядра) существует и жесткий принцип – в исходное ядро принимается только самый лучший, оттестированный и идеальный код. Попытку добавить некачественные изменения отклонят, вторая попытка чревата потерей репутации для человека или компании-контрибьютора.

То есть открытый проект действительно даёт возможность любому человеку принять участие в написании кода, но в серьёзных проектах из-за высокого порога вхождения код не будет принят от людей с недостаточным уровнем экспертизы.
В большинстве крупных ИТ-компаний (IBM, Google, Canonical, Parallels и т.д.) есть целые департаменты, в которых специалисты получают зарплату за то, что работают над проектами с открытым исходным кодом и таким образом косвенно работают над продуктами компании.

Отдельно стоит упомянуть, что компании, которые разрабатывают продукты на базе открытых проектов, в ходе тестирования заинтересованы в улучшении кода открытых проектов, которые они используют. Поэтому все обнаруженные проблемы необходимо исправлять и добиваться, чтобы это исправление было добавлено в основную ветку проекта, чтобы иметь как можно меньше отличий в своём коде и коде открытого проекта. Наши продукты используют код других открытых проектов, поэтому проблемы, найденные в коде этих проектов, мы исправляем и отправляем в upstream. Так было с уязвимостями в ядре RHEL: Red Hat отметил Владимира Давыдова за обнаружение серьезных уязвимостей CVE-2014-0203 и CVE-2014-4483 в одном из обновлений ядра RHEL6 (вторая проблема, кстати, была найдена с помощью одного из наших автоматических тестов, использующих Linux Test Project). Василий Аверин получил благодарность за обнаружение ошибки CVE-2014-5045 , Дмитрий Монахов – за CVE-2012-4508 . Факт хорошего тестирования Linux-ядра был даже отмечен Эндрю Мортоном (кто это?): “Мне интересно. За последние несколько месяцев люди из @openvz.org нашли (и исправили) кучу непонятных, но серьезных и довольно древних багов. Как вы обнаружили эти баги?”

Итог

На самом деле все перечисленные мифы возникают по большей части у пользователей, которые либо только начинают работать с OpenSource ПО, либо не пробовали этого делать вообще. Лучший способ избавиться от предубеждений – начать вплотную работать с такими решениями.
Мы недавно новой версии нашего продукта Virtuozzo 7. Если вы также заинтересованы в создании лучшей технологии контейнерной виртуализации, то

Сегодня огромная часть населения земли на постоянной основе взаимодействует с компьютерами, кого-то обязывает работа, кто-то ищет информацию в Сети, а кто-то просто проводит время в играх. У каждого свои потребности, а значит, компьютер должен им соответствовать. И если речь идет о “железе” (технической составляющей компьютера), то тут все более менее ясно: чем новее, тем лучше. Но вот “софтовая” (программное обеспечение) часть, требует особого внимания.

Каждый компьютер работает под управлением определенной операционной системы, коих великое множество, каждая из которых подходит для тех или иных задач, доступного оборудования и так далее. Поэтому немаловажным фактором является выбор этой операционной системы.

Существует достаточно массивный список операционных систем, но в данном материале речь пойдет о трех столпах, сильно повлиявших на индустрию и занимающих основную долю среди всех операционных систем: Windows, MacOS и Linux.

Проприетарные операционные системы

Для начала стоит уточнить, что есть ОС проприетарные, те, что распространяются по лицензии производителя. К таковым относятся Windows, список которых изложен ниже, и MacOS. Несмотря на то что обе системы можно загрузить в Сети (украсть), правильным будет приобрести лицензию у компании-распространителя и активировать ее.

Преимуществом таких систем является их развитость, огромное количество качественного программного обеспечения и грамотная техподдержка, которая поможет в случае неполадок.

“Свободные” операционные системы

К таковым относится практически все семейство Linux, за исключением разве что некоторых разработок с бухгалтерским или другим профессиональным программным обеспечением. Эти ОС можно загрузить абсолютно бесплатно и установить на любой компьютер без зазрения совести.

Подобные системы создаются независимыми разработчиками совместно с сообществом, посему в большинстве случаев качество программ оставляет желать лучшего, зато такие системы гораздо больше защищены и работают стабильнее своих проприетарных конкурентов.

Windows

Абсолютно все, кто хоть раз имел дело с компьютером, знают об этом продукте компании Microsoft. В частности это касается сверхуспешного релиза Windows 7. Список операционных систем Microsoft насчитывает уже десяток поколений. Они крайне популярны во всем мире и занимают почти 90% рынка. Что говорит о беспрецедентном лидерстве.

• Windows XP;
• Windows Vista;
• Windows 7;
• Windows 8;
• Windows 10;

Список намеренно начинается с Windows XP, так как это самая старая версия, оставшаяся в употреблении до сегодняшнего дня.

Chrome OS

Слаборазвитый продукт от компании Google, который ограничен лишь веб-приложениями и одноименным браузером. Это система не является конкуретоспособной в сравнении с Windows и Mac, но сделана с прицелом на будущее, когда веб-интерфейсы смогут заменить “реальное” программное обеспечение. По умолчанию установлена на всех компьютерах Chromebook.

Установка нескольких систем и использование виртуальных машин

Так как каждая платформа имеет свои плюсы и минусы, нередко возникает необходимость работать сразу с несколькими. Разработчики компьютеров об этом знают, поэтому предлагают пользователям возможность установить на диск сразу две или три системы.

Делается это просто. Необходим лишь дистрибутив системы (диск или флешка с загруженным на их установочным материалом) и свободное пространство на жестком диске. Все современные операционные системы предлагают во время установки распределить место и создать загрузочный механизм, который покажет список операционных систем при загрузке компьютера. Все выполняется в полуавтоматическом режиме и под силу любому пользователю.

На компьютерах Apple имеется специальная утилита - BootCamp, которая разработана для простой и бесшовной установки Windows рядом с MacOS.

Существует и другой способ - установка виртуальной системы внутри реальной. Для этого используются программы: VmWare и VirtualBox, способные эмулировать работу полноценного компьютера и запускать операционные системы.

Вместо заключения

Список операционных систем для компьютера не ограничивается вышеизложенными. Существует масса продуктов от разных компаний, но все они довольно специфичны и не заслуживают внимания рядового пользователя. Выбор стоит делать между Windows, MacOS и Linux, так как они могут закрыть большую часть потребностей и достаточно просты в освоении.

Чтобы понять, что означает для нашей организации использование программного обеспечения с открытым / закрытым исходным кодом, необходимо понять, чем они отличаются друг от друга. В этой статье указываются основные различия, однако помните, что это очень упрощенное объяснение. Дополнительную информацию можно почерпнуть из Wikipedia или ознакомившись с конкретными примерами использования обоих видов программного обеспечения.

Прежде всего, программного обеспечения с открытым исходным кодом подразумевает, что мы можем изменять и разрабатывать нашу программу, коль скоро у нас хватит для этого знаний и квалификации. Напротив, самостоятельно изменить программу с закрытым исходным кодом невозможно, так как исходный код программы / приложения недоступен. Хотя не все из нас программисты, мы тем не менее можем извлечь пользу от работы с ПО с открытым кодом.

Такое программное обеспечение предоставляется пользователям бесплатно, причем не только программы, но и операционные системы. Оно создается и разрабатывается самими пользователями, которые выкладывают свои создания в Интернет. Наиболее популярные программы регулярно обновляются, так как их использует множество людей. В качестве примера можно привести Mozilla Firefox или Thunderbird. Если программа не обновляется регулярно, возможно, для этого не хватает необходимых технических ресурсов – весь вопрос в том, сколько у программы пользователей. Высокая частота обновлений является определенным гарантом безопасности использования программы. Хотя, если после установки обновления выясняется, что программа не работает (например, в новой версии операционной системы не поддерживается Skype), есть два пути решения проблемы: попытаться найти помощь на форумах в Интернете или устранить проблему самостоятельно, что относительно трудно.

Программное обеспечение с закрытым исходным кодом намного популярнее ПО с открытым кодом. Прежде всего, за счет удобства использования, а еще потому, что мы просто привыкли к нему – как правило, в школе, на работе и дома мы используем ОС Windows. В случае программ и операционной системы на базе закрытого исходного кода мы имеем дело с готовым продуктом, который не требует никакого вмешательства с нашей стороны. Среднестатистическому пользователю с ними намного удобнее работать. Пользователи программного обеспечения с закрытым исходным кодом часто подчеркивают, как проста его установка и использование, насколько удобно иметь под рукой внятную справку по программе, а также возможность обратиться в службу технической поддержки в случае возникновения проблем. Такие системы и продукты выпускаются компаниями, причем только после нескольких этапов тестирования. Пользователь просто покупает целый программный пакет, готовый к установке на компьютере. Такое программное обеспечение является платным: мы приобретаем лицензию, а часто и обновления программы.

Некоторые разработчики ПО поддерживают общественные организации и предлагают им программы бесплатно или со скидкой через соответствующие некоммерческие организации, например, через широкую партнерскую сеть TechSoup, участники которой находятся в разных странах. В России программу осуществляет Теплица социальных технологий (ООО "Спиро"). Обратившись к программе инфоДонор вы можете выяснить может ли ваша организация участвовать в программе. Также следует помнить, что когда мы выбираем операционную систему, мы заодно выбираем и способ работы в нашей организации. Например, если мы выбрали Linux, мы не сможем использовать решения Adobe, а если мы выбрали Windows, нам придется приобрести лицензии по числу компьютеров. В каждом случае есть свои плюсы и минусы. Нужно тщательно продумать, что именно требуется нашей организации, каковы критерии эффективного использования оборудования, и принимать решение после основательного анализа.

Конечно, ПО с открытым или закрытым исходным кодом не сводится только к Microsoft, Mac или Linux. Вопрос лицензирования фигурирует в связи с любым типом программного обеспечения, используемого в организации. Основное правило – внимательно читайте все лицензии и соглашения об обслуживании. Существует множество примеров, когда организации сталкивались с серьезными проблемами с ПО, которое было практически бесполезным из-за условий лицензирования, или когда даже самые незначительные изменения на сайте обходились очень дорого.