Wikileaks документы. М ожет ли быть утечка этически корректна

1. Что такое WikiLeaks

Существует два мнения о том, что такое WikiLeaks. Самое простое – это считать WikiLeaks интернет-ресурсом, на который выкладываются документы, и это, безусловно, верно. Равно как и справедливо считать WikiLeaks еще и независимой, как говорят, некоммерческой организацией.

Мы еще пока что не употребляем в речи слова «викиликснугь», но в английский язык слово WikiLeaks, как считает агентство Рейтере Лайф, уже вошло прочно, чем повторило судьбу слов Xerox и Google, став самостоятельным элементом английского языка.

Само слово «викиликс» (WikiLeaks) складывается из двух слов. Слово «лике» (от англ. Leaks) означает «утечка», о чем мы говорили выше. «Вики» (от англ. Wiki) пришло из гавайского языка (WikiWiki), что означает «быстрый» или «быстро». Впервые термин «вики» для описания веб-сайта был использован в 1995 году американским программистом Говардом Каннингемом, разработчиком первой вики-системы WikiWikiWeb. Самого Говарда в те года считали «экстремальным программистом», потому что никогда еще пользователи не могли сообща изменять содержание сайтов с помощью инструментов, которые сам же сайт и предоставляет. Может быть, поэтому позже слово WIKI стали расшифровывать в английском как What I Know Is….(То, что я знаю, – это…).

Менять текст можно, например, на сайте Википедии, информационного ресурса, ставшего чрезвычайно популярным в последние годы. Проект Ассанжа получил название WikiLeaks, хотя «движок» mediawiki, аналогичный тому, на котором функционирует Википедия, чтобы облегчить создание новых и редактирование существующих разоблачающих материалов, получил лишь некоторое время спустя после создания. К году 2010-му, когда вокруг WikiLeaks закрутилась своеобразная воронка общественного интереса и политических преследований, пользователи сайта полностью утратили возможность самостоятельно комментировать и редактировать содержимое. Вместо этого был введен специальный механизм получения новых компрометирующих данных, автором которого, вне всякого сомнения, был сам Ассанж. Алгоритм основывался на сложной системе сетевых шлюзов и протоколов, чтобы оставить источники «утечек» анонимными. Новые материалы отбирались, публиковались и обрабатывались редакцией, причем обсуждение между редакторами также шло по зашифрованным каналам. Дело в том, что Ассанж с юных лет умел шифровать в одиночку материалы, над которыми в ином случае работала бы целая лаборатория программистов. Однако WikiLeaks – это не детище сумасшедшего, пусть и гениального, ученого. Это плод трудов человека, обладающего харизмой, способного сплотить людей вокруг себя. «Он единственный, кто устанавливает правила», – сказал об австралийце один из бывших сотрудников WikiLeaks. В подобном ключе – как о человеке с гипертрофированным эго – отзываются об Ассанже многие, кто с ним сталкивался. В статье об Ассанже в журнале «Ди Вельт» в декабре 2010 года писали так: «Для реализации планов ему нужны люди – и он знает, как с ними обращаться. Сила WikiLeaks не только в его харизматичном создателе, но и в неизвестных помощниках».

Одна из успешно решенных задач сложной системы публикации WikiLeaks состояла в том, чтобы однажды опубликованный материал уже невозможно было «удалить» из Сети, для этого в разных странах мира были открыты около трехсот копий-зеркал. Также WikiLeaks с 2010 года заявляли, что большое внимание уделяют анонимности источников информации и готовы оплачивать адвокатов своим предполагаемым информаторам. Нельзя не понимать, сколь значительное финансирование было необходимо сайту для того, чтобы заявлять подобное.

Так же, как и Википедия, ресурс WikiLeaks существует за счет добровольных пожертвований пользователей. За последний год пожертвований было собрано более чем на 1 миллион евро. Если вспомнить арабскую пословицу, согласно которой покупатель сам оценивает товар, становится ясно – WikiLeaks получил горячее признание самого широкого круга читателей во всем мире, чье ночное клацанье компьютеров проголосовало за его существование своими личными деньгами. Надо ли говорить, что размер суммы пожертвований является беспрецедентным для подобного рода сайтов. Первоначальный бюджет сайта оценивался в 175 тысяч долларов, а кроме основных редакторов (их, по словам Ассанжа, было пятеро, а по другим данным более двадцати) в работе сайта были заняты, по разным оценкам, от ста до восьмисот человек.

В реальной жизни ежегодный расход в среднем составлял 380 тысяч евро за год. В основном средства тратились на компьютерное оборудование, оплату Интернета и поездки сотрудников WikiLeaks.

Не все пожертвования между тем были сделаны частными лицами. Финансировался WikiLeaks в том числе за счет пожертвований некоторых крупных организаций, названия которых не разглашаются.

Согласно данным фонда, количество пожертвований существенно возросло с момента публикации секретных телеграмм. Из-за этого было принято решение начать выплачивать некоторым сотрудникам WikiLeaks, в том числе основателю проекта Джулиану Ассанжу, зарплату за работу в организации, ведь до того сайт работал, как бы сказали в нашей стране, на общественных началах. Доход Ассанжа, согласно данному решению, в 2010 году составил 66 тысяч евро.

В сухом остатке

Архив WikiLeaks состоит из 251 288 документов. Самый старый документ датирован 28 декабря 1966 года, самый свежий – 28 февраля 2010 года. Среди документов телеграммы и депеши посольств США, а также отчеты НАТО и другие материалы. Депеши исходят из 274 посольств и представительств США со всего мира.

Эти документы – депеши, посланные американскими дипломатами высшего ранга в Госдепартамент, а также из канцелярии госсекретаря в американские представительства, включая представительства в НАТО и ООН. В них содержится информация о том, какие инструкции посылает Вашингтон, какие разведданные собираются, как передается обработанная информация; что узнали дипломаты о странах, в которых они работают, их отчеты о встречах с министрами и политиками, а также мнения дипломатов о своих собеседниках.

Наиболее часто упоминается Ирак – в 15365 документах (из них 6677 депеш из Ирака). Больше всего депеш послано из посольства в турецкой Анкаре – 7918. Из канцелярии госсекретаря – 8017. Из всех депеш 15652 – с грифом «секретно», 101748 – с грифом «конфиденциально», 133887 – с грифом «для служебного пользования».

Какие они, эти «утечки»

Наибольшие скандалы и политические последствия были вызваны публикацией материалов о методах работы американской дипломатии и степени ее влияния в мире. Огромное возмущение вызвала депеша Госдепа США, требующая достать все данные, касающиеся руководства секретариата ООН, включая генерального секретаря, а именно: биометрию, отпечатки пальцев, образчики ДНК, номера кредитных карт и банковских счетов, пароли, электронную почту, чаты и прочие данные, считающиеся личными. О давлении американцев на другие страны свидетельствует и такой факт, обнародованный в WikiLeaks: перед выступлением президента Ирана Ахмадинеджада на Генеральной Ассамблее ООН Госдеп США послал директиву всем европейским странам, указывая им, когда их представители должны покинуть зал. В директиве было подробно расписано, какие именно слова или темы в речи иранского президента должны послужить сигналом ухода делегации той или иной страны. Инструкция была выполнена, и все прошло как по нотам, если не считать одного буквально анекдотического курьеза: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинеджад упомянет холокост. Но Ахмадинеджад так и не упомянул холокост. Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что именно ему надлежит делать?

Как это было

Первый, а именно 2006, год работы сайта был отмечен публикациями документов, касающихся Африки и финансового кризиса в Исландии, проскочивших практически незамеченными. Больший приток читателей начался с 2007 по 2010 год, когда WikiLeaks систематически публиковал секретные материалы американских военных, в том числе касавшиеся технического снабжения американских вооруженных сил в Ираке и Афганистане. Руководство для тюремщиков на базе США в Гуантанамо, опубликованное на сайте в ноябре 2007 года, подтвердило наличие запрета сотрудникам Красного Креста на доступ в некоторые участки тюрьмы. В 2008 году домен WikiLeaks.org был на несколько дней заблокирован после жалобы в суд Калифорнии от швейцарского банка Julius Baer, поступившей в ответ на публикацию документов предположительно свидетельствующих о том, что банк занимается отмыванием денег и помогает клиентам уходить от налогов при помощи офшоров. Калифорнийский суд требования Julius Baer отклонил, и сайт вернулся к работе.

И, наконец, информационная бомба, взорвавшая в апреле 2010 года мировую общественность, – публикация засекреченной видеозаписи обстрела с вертолета журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские военные ошибочно приняли за террористов. Тогда погибли 18 человек, включая двух журналистов. Надо признать, что этот видеоролик был получен не только WikiLeaks, но и другими, менее одиозными средствами массовой информации, однако именно Ассанж принял решение о его немедленной публикации. Реакция журналистов и обозревателей не заставила себя ждать – данное видео вызвало большой резонанс в прессе. В мае 2010 года по подозрению в причастности к передаче этого видео WikiLeaks был арестован рядовой армии США Брэдли Мэннинг. Цепную реакцию между тем было уже не остановить, одна за другой последовали публикации, выступления известных политических обозревателей США, многие из которых открыто поддержали Ассанжа и WikiLeaks. До того политическая элита не давала оценки деятельности WikiLeaks, которая столь громко звучала бы в средствах массовой информации. С этого момента фактически все, что стало появляться в WikiLeaks, на следующий день появлялось в печатных и интернет-изданиях, обсуждалось на телевидении и радио. Это был прорыв к известности, Ассанж проснулся по-настоящему знаменитым. Более того, он проснулся человеком политического значения.

Одним из очень важных моментов стало интервью популярной в США политической радиопередаче Democracy Now! Даниеля Эллсберга, известного тем, что он в 1971-м способствовал публикации украденных ранее секретных документов о войне во Вьетнаме. Он высказал свое полное одобрение деятельности Ассанжа: «Я боюсь за Мэннинга и Джулиана так же, как когда-то боялся за себя после публикации бумаг Пентагона. Конечно, каждый, кто передает документы WikiLeaks, должен понимать, какому риску он подвергает себя, и я сам рисковал не меньше 40 лет назад».

Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке, опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане под названием «Дневник афганской войны» (Afgan War Diary), в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15 тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее. Представители движения «Талибан» после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с коалиционными войсками в Афганистане. Пресса писала, что публикация видеозаписи готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в Исландии был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова, а также ресурсов вроде WikiLeaks.

В октябре 2010 года WikiLeaks опубликовал почти 400 тысяч документов, связанных с войной в Ираке. 28 ноября 2010 года WikiLeaks приступил к публикации 250 тысяч депеш дипломатического корпуса США. Но то, что действительно взорвало ситуацию изнутри, – начало публикации переписки Госдепартамента США с посольствами.

Вот они какие, американские дипломаты

Американский дипломатический корпус, разбросанный по всему миру, отличает особенная привязанность к центру, дипломаты по много раз на дню переписываются с Госдепартаментом США по зашифрованным каналам связи, подробно описывая не только конкретные факты и реакцию различных кругов местной власти на них, но и приводя пространные личные размышления на различные темы, собственные предположения и теории, основанные на постоянных наблюдениях и на собранной от огромного количества источников информации. Открытая широкому кругу внутренняя переписка сделала дипломатов предметом насмешек и обсуждений. Например, Джон Байерли, американский посол в России, похоже, слишком доверяет своим источникам, информированность которых даже у хорошего журналиста вызвала бы сомнения: например, его внимание привлекают депутаты от КПРФ, рассуждающие о будущем тандема Путин-Медведев, одни и те же эксперты, из года в год «клевещущие» на правящий режим.

Имеется специфическая тенденциозность, если тезис изначально кажется послу верным, например, о слабости Медведева. В начале Осетинского конфликта он ссылается на два анекдотических свидетельства источников о том, что Путин был крайне недоволен поведением Медведева.

Но подчас получаются точные выводы. Хотя Лужков утратил свое место лишь недавно, уже в феврале американское посольство послало отчет, реалистически описывающий высокую вероятность смещения мэра Москвы. Причиной отставки, по мнению посла, является связь Лужкова с московским криминалом, причем эти связи подробно описаны.

Джон Тефт, посол в Грузии в момент начала войны, обычно довольно точен, но все же пугает осетинские и грузинские села, подвергнутые обстрелу, неверно интерпретируя информацию.

Чего хочет Ассанж?

Одно из мнений, отвечающих на вопрос, зачем WikiLeaks опубликовал эти депеши, лучшим образом выражает публицист Юлия Латынина на сайте gazeta.ru. Во-первых, Юлия удивлена тем постулатом, активно обсуждаемым в печати, что будто бы Ассанж опубликовал секретные американские документы ради свободы информации. Это, по мнению Юлии, не является правдой. Цель Ассанжа ровно противоположная, и она сформулирована в двух его программных статьях 2006 года, которые не переводились на русский, потому-то мы приводим их названия на языке оригинала – «State and Terrorist Conspiracies» и «Conspiracy as Governance». Перевести названия можно так – «Государство и террористический заговор», «Заговор как управление».

«Это довольно забавные сочинения, в которых прослеживается удивительная шизоидно-кибернетическая логика, – пишет Латынина. («Заговор – это когнитивный инструмент»; «Что создает заговор? Он создает следующий заговор»). – Если бы математик Перельман заинтересовался проблемами общества, возможно, он написал бы что-нибудь подобное».

О чем, если в двух словах, писал в своих статьях Джулиан Ассанж. Во-первых, он называл США авторитарным государством. Во-вторых, он утверждал, что все авторитарные государства правят посредством заговора. В-третьих, он говорил, что заговор – это когда заговорщики имеют выделенные каналы связи друг с другом и поэтому имеют привилегированный доступ к информации, которой не владеют те, кто не является участником заговора. Значит, если перерезать все связи между заговорщиками, то тотальная мощность заговора устремится к нулю. Если раньше заговоры уничтожались с помощью физического устранения заговорщиков, то теперь, в век Интернета, вместо физического устранения заговорщиков можно уничтожать связи между ними. Ограничение информации заставит систему впасть в паранойю, она будет работать по принципу «мусор на входе – мусор на выходе».

Таким образом, считает Латынина, «и это очень важно понимать – целью Ассанжа является не увеличить количество информации, имеющейся у публики, а ограничить количество информации, на основании которой государственная система США принимает решения. Заставить ее впасть в паранойю. Повторюсь, это революция в прямом, марксистском смысле этого слова.

Когда-то эти ребята бросали бомбы в президентов, «физически уничтожая заговорщиков», в 1968-м они бросали «коктейли Молотова» в парижских полицейских, а в начале XXI века они устраивают революцию, пытаясь заставить систему принимать неправильные решения через ограничение количества доступной ей информации. Мы читаем не глазами. Мы читаем мозгом. В каком-то смысле достойно удивления, что Ассанж и его окружение получили три четверти миллиона документов, ни в одном из которых не содержится рассказа о том, как США устроили заговор против человечества, и вынесли из этих документов твердую уверенность в том, что таки да, устроили.

Сам Ассанж о своих целях пишет практически научным образом: «WikiLeaks создал новый тип журналистики – научную журналистику. Мы работаем со СМИ, чтобы сообщать новости, и проверяем, всели они являются правдой. Научная журналистика позволяет вам прочесть новость, а потом найти в Интернете оригинальный документ, на котором она основана».

Он подчеркивает: «Демократическим обществам нужны сильные СМИ, мы – часть этих СМИ. СМИ помогают правительствам оставаться честными».

Основатель сайта утверждает, что, несмотря на публикации, касающиеся войн в Ираке и Афганистане, он не выступает против войны как таковой. «Но нет ничего хуже, когда правительство лжет людям по поводу войны, заставляя их платить своими жизнями и налогами за эту ложь», – поясняет Ассанж.

Другую, более поэтичную точку зрения на всю деятельность Джулиана Ассанжа и WikiLeaks дает Израэль Шамир на своем личном сайте в статье «Дао Ассанжа». Из-под восторженного пера Шамира Ассанж выходит современным философом, взрывным пассионарием гумилевского толка. Пассионарии – люди, у которых энергии в избытке, обладающие врожденной способностью впитывать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды. Судят о повышенной пассионарности того или иного человека по характеристике его поведения и психики. В глазах Шамира Ассанж именно такой.

Вот как описывает Шамир свой визит в передвижной штаб WikiLeaks. «Когда– то люди ехали на мыс Канаверал или на Байконур для того, чтобы увидеть запуск, почувствовать восторг при виде подымающейся в небо ракеты. Так и я поехал в дальний дом на севере Европы, где собрались аккредитованные журналисты, чтобы увидеть своими глазами, как программисты WikiLeaks во главе с Джулианом Ассанжем запускают в киберпространство свое новое произведение – сотни тысяч секретных депеш американского Госдепа».

Атмосфера была с виду спокойной, но крайне напряженной. Так спокойно-напряженно сидят десантники перед тем, как вспыхнет зеленая лампочка и откроется люк самолета. Та же атмосфера боевого товарищества, готовности к бою, внутренней собранности и внешнего спокойствия.

Когда мы читаем детективы, Ассанж читает «Дао Дэ Цзин», классический труд великого китайского мудреца Лао Цзы. Как и предписывает Дао, он спокоен, занят своим, «не командует, но все выполняют его волю». И даже его ставшая достоянием публики чрезмерная любвеобильность – тоже связана с Дао.

Интернет все время приносил грозные сигналы: вот еще один американский политик призывает уничтожить WikiLeaks, хоть с помощью радиоуправляемого беспилотника. Вот повышается уровень ордеров на арест Ассанжа – он уже попадает в «красный лист», где находятся всего-то десять-двадцать имен. А вот начинаются хакерские атаки на сайт – миллионы гигабайтов в минуту, небывалая мощность.

Но Джулиан Ассанж не напрасно считается одним из лучших мастеров Интернета нашего времени. На каждый шаг противника он приготовил ответ. Как только рушится один сайт, немедленно возникает новый, десятки новых сайтов на других серверах. Такие кибербитвы любил и умел описывать покойный польский фантаст и футуролог Станислав Лем.

И вот, наконец, наступает время «Ч». Медленно, через цепочку крипто серверов, секретные депеши поднимаются на сайт и расходятся по миру. Маленький шаг для человека – большой шаг для человечества, как говаривал Армстронг. Цель Ассанжа – разрушить тайные сговоры, сделать жизнь и политику прозрачными и ясными. Пусть политики и журналисты знают: то, что они говорят в тиши посольских кабинетов, может выплыть наружу, непременно выплывет. И ведь какого количества гадостей тогда можно будет избежать!

Если бы саудовский король знал, что его антииранский выпад станет известным, он бы сказал то, что хочет его народ, а именно: не трогайте Иран. Если бы русский олигарх знал, что его эскапады станут достоянием общественности, он вел бы себя скромнее.

Поэтому Ассанж прав – его гигантский выброс изменит мир. Не так, как мы думали – одним файлом, вскрывающим ложь и устанавливающим правду, но исправлением всей общественной атмосферы.

Сам же Джулиан Ассанж в одном из интервью говорил о своих целях следующим образом: «Легендарный отец-основатель США Джеймс Мэдисон говорил, что знание всегда победит невежество, люди, которые намерены быть своими собственными властителями, должны вооружиться силой знания. Эта философия Американской революции вдохновляет нас в нашей работе. Эти депеши представляются попросту самым важным историческим свидетельством, когда-либо опубликованным подобным образом, они влияют на простые и душевные понятия во всем мире, геополитику и демократию, права человека и силу закона, государственные ресурсы и международную торговлю.

До тех пор пока знание о том, что в реальности имеет место быть, может влиять на наши решения, этот опубликованный материал должен вылиться в политические изменения и реформы».

(произносится /ˌwɪkɪˈliːks/ — «викили́кс», от англ. wiki и leak — утечка) — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий MediaWiki, Freenet, Tor и PGP.

Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации». Для навигации возможен защищённый доступ с использованием протокола HTTPS. Несмотря на своё название, Wikileaks не является вики-сайтом: читатели, не обладающие соответствующим разрешением, не могут менять его содержание. Но стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлет в «редакцию».

В WikiLeaks отсутствуют русские переводы текстов дипломатических донесений, однако некоторые депеши переводятся энтузиастами [депеши из Викиликс на русском]. На Китаю и России посвящены отдельные фотомонтажи: Великая китайская стена с надписью «Большой брат следит. Мы тоже » («The Big Brother is watching. So are we »), и Красная площадь с матрёшками в человеческий рост и надписью «Покрывая ложь. Вскрывая правду » («Nesting lies. Hatching truth »).

Объёмные публикации на сайте WikiLeaks предваряются отредактированными выборками и рекламой в ключевых СМИ. Например, ответственным за публикацию сливов в Нью-Йорк Таймс Сульцбергера является член СМО Дэвид Сангер.

Публикации

Документы о войне в Афганистане

26 июля 2010 год Администрация Соединенных Штатов Америки заявила, что «безответственная» утечка в СМИ тысяч файлов с секретной военной информацией может представлять угрозу для безопасности страны. Речь идет о документах, опубликованных на сайте Wikileaks и перепечатанных ведущими мировыми изданиями — британской Guardian, американской New York Times и немецким журналом Spiegel. В них, в частности, содержится ранее не сообщавшаяся информация о гибели в Афганистане мирных жителей .

Кроме того, из документов становится очевидно, что НАТО подозревает Иран и Пакистан в том, что разведслужбы обеих стран тайно оказывают поддержку афганским талибам . Более 90 тысяч опубликованных там отчетов и сообщений разведслужб о ходе конфликта в Афганистане были подготовлены на протяжении последних шести лет военной операции, в течение которых погибли более трехсот британских и более тысячи американских военных.

Эта утечка секретной информации стала, возможно, самой масштабной в истории США.

В целом из документов, к которым получили доступ журналисты, вырисовывается следующая картина (по оценке журналистов BBC Russian): силы коалиции проигрывают войну в Афганистане , военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, а командующие силами НАТО опасаются, что Пакистан и Иран поддерживают нестабильность в регионе.

Кроме того, согласно этим документам, талибы получили доступ к ракетам с теплонаведением , которые можно перевозить с места на место и использовать для нападений на самолеты.

По словам корреспондента Би-би-си в Кабуле Дэвида Лойна, Белый дом «в ярости» от утечки, которая может нанести серьёзный ущерб репутации американской администрации.

«Эти документы показывают, что предоставленная помощь не сработала, политические мотивы [кампании] были изначально наивны, а кроме того, они показывают, насколько сложным противником является „Талибан“ . Большинство американцев до сих пор этого не понимали», — считает Лойн.

Администрация Барака Обамы подвергла жёсткой критике владельцев сайта за решение опубликовать секретные документы. Те, в свою очередь, не сообщают, кто предоставил в их распоряжение эти материалы.

Документы о войне в Ираке

23 октября 2010 г. сайт опубликовал около 400 тысяч документов, посвященных войне в Ираке . Как говорится на сайте, 391 тысяча 832 военных отчета, получившие название «Иракское досье» , охватывают период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2009 года. США обвиняют в утечке информации военнослужащего разведподразделения армии США Брэдли Меннинга.

Дипломатическая переписка США

Очередная утечка произошла в конце ноября 2010 года, когда на сайте появилось более 250 тысяч писем дипломатов США . Среди прочих данных, стало известно, что лидеры Саудовской Аравии обращались с просьбой к США об авиаударе по Ирану , также стали известны многочисленные неформальные характеристики мировых лидеров.

Список объектов, жизненно важных для США

Объекты американской безопасности на территории России

Надымский газотранспортный узел

Нефтепровод «Дружба»

Новороссийский морской порт

Владивостокский морской порт

Постановление суда штата Калифорния в 2008 году

Проект известен тем, что постановлением суда штата Калифорния (США) от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к первоначальному адресу wikileaks.org , а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен.

Тот же суд под председательством судьи ДжеЁфри Уайта, опираясь на первую поправку и пространство юрисдикции, снова позволил Wikileaks находиться онлайн, а также отклонил требование банка Юлиуса Байера запретить Wikileaks публикацию материалов.

Визит Ассанжа в Швецию и ордер на его арест

В августе 2010 года Джулиан Ассанж в рамках своего визита в Швецию подписал соглашение с местной Пиратской партией о размещении части серверов Wikileaks на её площадках, что обеспечит проекту политическую поддержку на мировой арене.

В Швеции две женщины , Анна Ардин (30 лет, организатор визита Ассанжа в Швецию, была депортирована с Кубы за подрывную деятельность) и София Вилен (26 лет, фотограф) совместно обвинили Ассанжа в изнасиловании . Частное обвинение получило публичное освещение в газете «Expressen» на следующий день после подачи заявления в прокуратуру. Джулиан Ассанж объявлен в международный розыск.

Аналогичная атака была предпринята на владельца немецкого домена WikiLeaks.de Теодора Реппе (Theodor Reppe). Его дом был подвергнут обыску под предлогом хранения порнографии. Следователи требовали выдачи паролей WikiLeaks.

Реакция Австралии

Австралийская комиссия по средствам массовой информации и коммуникациям обязала австралийских интернет-провайдеров блокировать доступ к некоторым страницам Wikileaks. Ситуация возникла вследствие публикации на Wikileaks списков сайтов, заблокированных датскими интернет-провайдерами.

Wikileaks в СНГ

Направление Wikileaks для русскоговорящих стран — находится в разработке. С июля 2010 года на сайте появилась информация о продаже доменного имени wikileaks.ru (информация с сайта ФСБ, ГРУ, СВР).

В России документы Wikileaks анализирует и публикует по соглашению с WikiLeaks журнал

Разногласия в Wikileaks

Как стало известно из публикаций шведской газеты Dagens Nyheter в Wikileaks возникли разногласия по способами управления сайтом. Даниэль Домшайт-Берг, Херберт Сноррасо и другие сотрудники сайта решили создать альтернативный проект — , который бы работал на новых принципах. Для реализации своих планов 17 сентября 2010 года были куплены доменные имена Openleaks.org и Openleaks.net .

Противодействия Wikileaks

После опубликования конфиденциальных американских документов, 28 ноября 2010 года сайт WikiLeaks подвергся хакерской атаке . Сайт некоторое время был недоступен пользователям. Содержатели сайта назвали причину неполадок DDoS-атакой .

Сразу после обнародования каблограмм, которыми правительство обменивалось с посольствами США в других странах перестал предоставлять хостинг сайту WikiLeaks. 4 декабря платежная система PayPal заморозила учетную запись WikiLeaks Впоследствии были заблокированы переводы через системы VISA и MasterCard. Хакерская группа «Анонимы» объявила войну сайтам компаний, по их мнению, действующих во вред сайту Wikileaks.

Смена адреса Wikileaks

В связи с закрытием хостинга Wikileaks.ORG проект Wikileaks вынужден переезжать с места на место. 3 декабря 2010 сайт WikiLeaks.org был закрыт и переехал на http://wikileaks.ch/, а поисковик Google по запросу «wikileaks» выдаёт один из его IP адресов, 213.251.145.96 . В настоящее время WikiLeaks зеркалируется на 2174 сайтах.

Русский WikiLeaks

Не принимает новых представлений в связи с реорганизации улучшения сайта , чтобы сделать его как более безопасной и более удобной для пользователей. Так как мы в настоящее время не принимает заявки во время реорганизации, мы также временно закрыли наши онлайн чат поддержки, как сделать представление. Мы ожидаем возобновления электронный ящик падение и поддержки чата, в ближайшем будущем.

1. Материал мы принимаем

Будет принимать ограничения или цензуре материал политических, этических, дипломатических или историческое значение. Мы не принимаем слухи, мнения, другие виды первых рук или материал, который публично доступные в других местах. Это потому, что наши журналисты пишут новости на основе материала, а затем указать ссылку на вспомогательную документацию для доказательства нашей истории правда. Это не новость, если она была публично доступна в других местах во-первых, и мы новостей организации. Однако, время от времени, редакторы могут повторно опубликовать материал, который был опубликован ранее в другом месте, если информация в общественных интересах, но не имеют надлежащего анализа новостей, когда впервые выпущен.

2 Наш анонимный электронный ящик падение

Wikileaks имеет анонимный электронный ящик падение, если вы хотите предоставить исходный материал для наших журналистов. Wikileaks принимает спектр материалов, но мы не требуем этого. Если вы собираетесь отправить в материале это должно быть сделано, как надежно, как это возможно. Именно поэтому мы создали новый метод представления на основе набора технологий безопасности предназначен для обеспечения анонимности. Мы вложили много технических и проектных работ в "Добавленные", потому что мы принять журналист-источник отношения очень серьезно.

2,1 Ее легко представить

Наши Добавленные проста в использовании и обеспечивает военно-класса шифрования защиты.

Подача документов в наших журналистов охраняется законом в лучшем демократий. Для других стран, электронный ящик падение есть, чтобы предложить помощь и защиту. Особенно предназначены для держать вашу личность скрыта от всех, в том числе Wikileaks. Мы никогда не держать журналов о том, кто использует файлами или где они и откуда.

Есть несколько способов отправки в материале, но самый безопасный и анонимный это по следующей ссылке.

(В настоящее время закрыта для реорганизации безопасности и область применения улучшений)

Чтобы добавить еще один уровень защиты, вы также можете использовать защищенную сеть TOR (http://suw74isz7qqzpmgu.onion/) Tor это безопасный анонимный распределенной сети, что обеспечивает максимальную безопасность.

2,2 Справка с любыми вопросами об отправке

Вы также можете чат с нами через Интернет и мы ответим на любые вопросы и решить любые проблемы, которые могут возникнуть при подаче (HTTPS: / / chat.wikileaks.org) (. В настоящее время временно закрыт с электронного ящика капли для реорганизации) Наш чат предназначена для безопасной и анонимной. Посетители защищены многими слоями безопасности. Они не могут видеть друг друга. Существует механизм, чтобы остановить рубки и сервер запрещает потенциально опасных команд, которые могли бы раскрыть личность другого пользователя. Связь обеспечивается с помощью шифрования SSL.

2.3 Защита для вас

Wikileaks не запись любого источника идентификационную информацию и Есть ряд механизмов для защиты даже наиболее чувствительных представленных документов от источников. Мы не храним логи. Мы не может выполнить запросы о предоставлении информации об источниках, потому что мы просто не хватает информации, чтобы начать с. Аналогичным образом мы не можем видеть ваш реальный идентичность в любых анонимных сеансов с нами. Наши только знания о тебе, как источник, если вы предоставляете кодовое имя для нас. Много тщательного мировых экспертов в области безопасности технологий прошла в разработке этих систем для обеспечения максимальной защиты для вас. Wikileaks никогда не выявили источник.

2.4 Как это работает

Когда WikiLeaks получает документ, наши аккредитованных журналистов оценку представления. Если он отвечает критериям, наши журналисты то писать или производить новости произведение, основанные на документе. Это обычно включает в себя описание документов, анализ того, почему это важно, и объяснение того, что она означает для общества в целом. Новости часть может также выделить те части документа, которые являются наиболее заслуживающим освещения в печати. Наши новостей сознательно аналитических в отношении более важное значение этого документа. Затем связь с новостями кусок первоначальном представлении.

Материалы установить журналист-источник отношений. Интернет Представленные материалы проходят через страны, которые имеют сильные законы щит для обеспечения дополнительной защиты источников и журналистов.

Некоторые документы, представленные содержат конфиденциальную информацию. разработала процедуру минимизации вреда для очистки документов, которые могут поставить под угрозу жизнь невинных людей. В других случаях, WikiLeaks может задержать публикацию некоторых новостях и их документы до публикации не должен создавать опасности для таких людей. Однако во всех случаях, WikiLeaks только редактировать детали, которые абсолютно необходимы для достижения этой цели. Все остальное будет опубликован для поддержки новость именно так, как она появилась в исходном документе.

WikiLeaks имеет главной целью публиковать и довести информацию в общественной жизни, чтобы способствовать информированности общества. Он будет оставаться упрямо верны этой цели.

3. Направления, как представить материал

Если вы хотите отправить нам сообщение собственных, в отличие от документа, пожалуйста, см. Контакт.

3,1 Материалы по безопасной загрузки

Быстро, легко и автоматически шифруются с лучшим банковским класса шифрования. Мы храним никаких записей о том, где вы загрузили из, часовой пояс, браузер или даже о том, когда ваше представление было сделано (если вы выбираете ненулевой задержкой публикации, положим записи файла время, дата выпуска + случайные времени, в течение дня).

Если вы анонимный представления файл Microsoft Word (. Doc "), что вы редактировали на определенном этапе, попробуйте отправить документ PDF (". PDF "), а не, как документы Word может включать ваше имя или название вашей компьютера, см. файл Word редакции для получения дополнительной информации. Если у вас нет средств, чтобы произвести PDF файл документ будет преобразован сотрудников Wikileaks.

Процесс документа будет проходить намечен на понимание представлений.

ПРИМЕЧАНИЕ: В настоящее время WikiLeaks не принимает новых представлений в связи с реорганизации улучшения сайта, чтобы сделать его как более безопасной и более удобной для пользователей. Так как мы в настоящее время не принимает заявки во время реорганизации, мы также временно закрыли наши онлайн чат поддержки, как сделать представление. Мы ожидаем возобновления электронный ящик падение и поддержки чата, в ближайшем будущем.

Вы можете также использовать защищенную сеть TOR (безопасный, анонимный, распределенной сети для обеспечения максимальной безопасности)

3,2 Материалы через наш сдержанный почтовой сети

Материалы в нашей почтовой сети предлагают сильная форма анонимности и хороши для сыпучих правды.

Первое место вашего утечки на дискету, CD, DVD или USB Flash Drive. Если вы используете дискеты, пожалуйста, создайте два, поскольку они часто ненадежны. Если у вас есть только бумажные документы, мы будем сканировать их, если они представляют значительный политический интерес средств массовой информации или (если вы не уверены, что это может быть так, пожалуйста, свяжитесь с нами первый). Это приведет к задержке процесса однако.

Разместить информацию на один из наших доверенных посредников правда, перечисленных ниже. Вы можете отправить на любой страны в список, который вы считаете наиболее подходящей с учетом характера материала и вашей почтовой службы. Если почтовая система в Вашей стране является ненадежной, Вы можете отправить несколько копий, используйте DHL, FedEx или другой почтовой курьерской службы.

координаторов WikiLeaks правда затем загрузите представления с использованием их быстрого интернет-соединения. Если вы используете дискеты, убедитесь, что отправить два для повышения надежности.

Вы можете использовать любой адрес возврата вам нравится, но сделать дважды, что вы написали правильно назначения как почтовые работники не смогут вернуть конверт с вами.

После получения почтовых представления our посредников загружать данные на WikiLeaks, а затем уничтожить по почте пакет.

3,3 Высокий риск почтовый представлений

Если утечка крайне высокий риск, вы можете разместить вдали от вашего местного почтового отделения в месте, которое не имеет свидетелей или видеонаблюдения.

Многие CD и DVD писателей будет включать в себя серийный номер DVD или CD писателя на CD / DVD-дисков, они пишут. Если сообщение перехватывается эта информация может в теории быть использованы для отслеживания производителя и с их сотрудничества, дистрибьютор, агент по продажам и так далее. Подумайте, нужны ли Есть финансовые отчеты Вас с CD / DVD-продажи писателем, если ваш противник, способной перехватывать ваши письма к нам и будут делать это типа дорогих расследования. Наличными, если вы можете для CD / DVD писатель.

Кроме того, CD и DVD сами СМИ включают неуникальных производства "номер партии" для каждой группы из около 10.000 CD / DVD-диски сделаны. Наличными при покупке компакт-диск или DVD. Постарайтесь выбрать магазин без видеокамер в реестр.

Хотя мы знаем о случаях, когда не выше, была успешно использована для отслеживания отдельных, антипиратские операции использовали информацию для отслеживания пиратских одежды, которые продают десятки или сотни тысяч контрафактных компакт-дисков или DVD-дисков.

Если Вы отправляете его нам, хорошим вариантом является шифрование файлов USB / CD-файл, а затем свяжитесь с нами по позднее через живой онлайн-чат с encryptin фразы. Таким образом, если сообщение перехватывается, данные не могут быть скопированы.

Если вы подозреваете, что вы находитесь под физическое наблюдение, незаметно дать письмо проверенного друга или родственника, чтобы оставлять сообщения. О некоторых редких случаях, цели значительные политические наблюдения были соблюдены на почту, причем степень их обыкновенной почте захватили тайно. В этом редком случае, если вы не собираетесь для шифрования данных и, если полиция или спецслужбы в вашей стране оборудованы для выполнения ДНК и / или отпечатков пальцев анализа вы, возможно, пожелает принять соответствующие меры предосторожности.

3,4 Почтовые адреса наших доверенных посредников истины

Вы можете отправлять в любую страну, в нашей сети.

Выберите тот, который наилучшим образом соответствует вашим условиям. Если вы страны, проживающих в имеет почтовой системы, что является ненадежным или часто цензуре, вы можете отправить свой материал на несколько адресов одновременно. Для частные почтовые адреса, пожалуйста, свяжитесь с нами.

В Австралии:

Кому: "WL" или любое имя, вероятно, чтобы избежать почтовой цензуры в вашей стране.

BOX 4080
Australia Post Office - Университет Мельбурна Отделение
Виктория 3052
Австралия

Сегодня только ленивый или безучастный человек не слышал о сайте Wikileaks. вот уже более 10 лет наводняет мир сенсационными расследованиями, секретными материалами, которые были взяты или украдены в спецслужбах передовых стран. Основатель сайта Джулиан Ассанж стал культовой фигурой журналистики, в Америке его называют шпионом и предателем, в других странах - человеком, борющимся за свободу слова.

История

«Викиликс» - это не просто сайт с журналистскими расследованиями, это информационная база международного масштаба. Идеей создания подобного открытого для всех медиафонда стало утверждение иной точки зрения, отличной от официальной идеологии. Подобная идея быстро завоевала бешеную популярность во всем мире. Сегодня все разоблачения и скандалы международного масштаба так или иначе связаны с сайтом «Викиликс».

Многие обычные пользователи интересуются, как перевести «Викиликс» на русский. Точного перевода нет, но общий смысл - это «утечка». Основатель сайта Джулиан Ассанж вместе с несколькими доверенными лицами публикуют на своем портале информацию из анонимных источников. Любой человек, который имеет какие-то интересные для общественности данные, может выложить файлы без афиширования своего настоящего имени. В среднем в команде Ассанжа и его единомышленников насчитывается 5-6 доверенных лиц и около 1,5 тыс. добровольцев, таких же диссидентов и борцов за справедливость. Размещать документы на сайте могут только администраторы. В отличие от других сайтов с приставкой wiki обычные пользователи не могут принимать участие в редактировании данных.

Цели основания

Во всем мире по-разному относятся к сайту. Кто-то утверждает, что «Викиликс» - это шпионский проект, целью которого является дезорганизация мышления в обществе. За свои смелые мысли Ассанж не раз подвергался заточению, арестам и обвинениям - как в Америке, так и в Европе.

Каждая новая публикация на сайте как бомбы. Достаточно вспомнить засекреченные документа Пентагона, подтверждающее его связь с террористическими исламистскими группировками, или скандальное видео 2010 года о том, как американские вертолеты расстреливали мирных жителей. В то время это видео наделало много шума, хотя официальные власти продолжали твердить о правомерности своих действий.

Цели основателя и его сподвижников - раскрыть глаза обычным гражданам на ситуацию в мире. Заставить людей мыслить критически, видеть правдивые, а не навязываемые правительством новости.

Как утверждали основатели, они видели своей задачей размещение параллельно с официальными новостями другой точки зрения на вещи и события. Кроме того, анонимность позволяла многим людям, которые в обычных условиях не смогли заговорить, высказать свое мнение.

Биография Ассанжа

Джулиан Ассанж родом из Австралии. Здесь он был известен как интернет-ведущий, хакер и журналист. Еще в молодости имел проблемы с законом, в 20 лет вместе с другими хакерами взломал сайт телекоммуникационной программы, был судим, но отделался штрафом. Также его подозревали в краже денег со счетов крупного банка. В 2006 году вместе с другими единомышленниками Ассанж задумывается о создании уникального проекта, где могли бы публиковаться рассекреченные данные так, чтобы нельзя было отследить источники. Это и был «Викиликс».

По некоторым данным, у Ассанжа 4 детей, но сам он в некоторых интервью говорит только об одном сыне от официальной жены. После развода с его матерью Джулиан сам воспитывал мальчика и не общался с ним несколько лет по причине своего вынужденного заточения в посольстве Эквадора в Швеции.

Преследование

С самого начала понимая, насколько трудная задача стоит перед ними, основатели портала решили зарегистрироваться в Швеции, известной своим лояльным отношением к журналистам и их расследованиям.

Позже нахождение в этой стране основателя «Викиликса» Джулиана Ассанжа сыграло с ним плохую шутку. В 2010 году он был обвинен в изнасиловании некой шведки, имя которой не разглашается. Для всей общественности вопрос о законности подобного обвинения был понятен: власти не нашли иного повода зацепиться за интернет-бунтаря, потому и было придумано такое нестандартное решение. По другой версии, конфликт случился из-за ревности двух женщин Ассанжа, которые не смогли поделить мужчину.

Как бы то ни было, суд Великобритании серьезно взялся за дело, и вскоре Ассанжу предстоял арест. Тогда Джулиан попросил убежища в Эквадоре и спрятался на территории их посольства. Больше 5 лет он не может выйти из его стен, так как любое появление на территории Швеции грозит моментальным арестом.

С 2012 года Ассанж живет и работает в небольшой комнатке с велодорожкой, душем и компьютером. Иногда он выходит на балкон, чтобы дать интервью, также активно общается с теми, кого он поддерживает. Решение о его аресте за сексуальные домогательства отменили летом 2017 года, но Ассанж все равно не может покинуть здание. Несколько лет назад он нарушил правила нахождения под домашним арестом, что в Великобритании, где должен был состояться суд, карается строго.

Эдвард Сноуден

Судьба этого человека также стала навсегда связана с «Викиликс». Сноуден заочно обвинен в государственной измене и похищении 1,7 млн засекреченных файлов Пентагона, касающихся в том числе и военной безопасности. В 2013 году он успел сбежать в Гонконг, затем в Москву. Здесь беглый хакер получил вид на жительство и политическое убежище. По некоторым данным, живет в Подмосковье, но где точно, не разглашается.

Именно Сноуден открыл всему миру тот факт, что каждый житель может быть подвержен круглосуточному слежению. Спецслужбы всех развитых стран отслеживают поведение человека в интернете, на работе и даже дома.

Сноуден сознательно шёл на риски, понимая, что комфортная жизнь, дом, хорошая зарплата и даже свобода - всё может исчезнуть. По его словам, он просто не мог жить с мыслью о безнаказанности правительства США.

Сайт

Что это за сайт - «Викиликс»? Когда о нем говорят, в первую очередь вспоминают его основателей и еще одного сподвижника Ассанжа - Эдварда Сноудена. Этот человек вот уже несколько лет также скрывается от американских властей в России. Хотя обвинения в его адрес куда серьезнее - шпионаж и

«Викиликс» в интернете стал своего рода первооткрывателем. Так смело и открыто о важных событиях в мире не говорил еще никто. Первые же публикации о казнях в Сомали, а также разглашение секретных материалов о войне в Афганистане и Ираке быстро зарекомендовали портал и его основателей среди таких же борцов с навязываемой идеологией.

Чтобы как-то обезопасить себя, Ассанж заключал союзы с другими хакерами и интернет-пиратами. Кроме того, вместе со Сноуденом они разместили более 4000 Гб файлов секретной информации, которые в случае их гибели окажутся в открытом доступе. Возможно, поэтому до сих пор они живы, но преследуемы всеми сильными спецслужбами.

Публикации

Каждое размещение на Wikileaks секретных документов становится сенсацией. В 2009 году на сайте были выложены сотни сообщений высокопоставленных лиц о событиях 11 сентября, наводящих на мысль об участии правительства в самом страшном теракте США.

В 2010 году на сайте была выложена переписка дипломатов США с другим странами. Читатели «Викиликс» смогли без труда узнать о просьбе Саудовской Аравией помощи в захвате Ирана, о кличках и реальном отношении к ведущим мировым лидерам.

Большой резонанс в мире вызвала информация, что АНБ уже долгие годы ведет прослушку высших руководителей Европы, в том числе и Ангелы Меркель.

Одна из последних публикаций посвящена взлому электронных устройств обычных пользователей.

Громкие скандалы

Многие считают, что «Викиликс» - это сайт, созданный с целью дискредитировать и остановить власть США и ее военной машины. Большинство публикаций касается именно Америки, развязываемых ею войн и последствий боевых действий. Одним из самых громких разоблачений, ударивших по имиджу США, стала публикация о нечеловеческих пытках в тюрьме Гуантанамо. Фото и видео чинимых солдатами зверств чуть не стоили Бараку Обаме президентского кресла и больно ударили по имиджу страны.

Еще одно информационной бомбой мирового масштаба стало расследование Сноудена о глобальном наблюдении за всеми людьми. Сейчас тема контроля госкорпораций не утихла, а все больше разрастается. Есть предположение, что все данные с телефонов, компьютеров, переписки в социальных сетях доступны спецслужбам. Что без санкций и разрешений ФБР, ФСБ и другие спецслужбы могут следить за жизнью любого человека.

Масла в огонь подлили хакеры, известные личности и обычные обыватели, которые вовсю тиражируют идею, что наблюдение можно вести даже с неработающего телефона или ноутбука через выключенную камеру.

«Викиликс» на русском

В самом начале работы Ассанж весьма скептически относился к России и в своих публикациях заявлял, что его цель - открыть факты репрессий последних лет в этой стране и Китае, а также вывести на чистую воду богатых и криминальных бизнесменов.

Но со временем отношение основателей «Викиликс» к России и ее роли в мировой политике во многом поменялись. СМИ замечают, что мнение Ассанжа и официальной Москвы часто совпадают, из-за чего основателя сайта не раз обвиняли в связи с Россией и лично Путиным. Тем более что вот уже несколько лет в Подмосковье живет и работает Эдвард Сноуден.

Так, Ассанж в интервью русскоязычному каналу RT поддержал действия Путина на Украине, а позже и в Сирии.

«Викиликс» на русском так и не получил широкого развития и находится в разработке. Для русскоговорящих пользователей журнал «Русский репортер» переводит и публикует информацию на своем портале. Некоторые переводы доступны благодаря волонтерам или просто заинтересованным пользователем.

Борьба с сайтом

Попытки закрыть проект происходили неоднократно. Уже после первых публикаций сайт подвергся жесткой интернет-атаке и даже несколько дней был недоступен для посетителей, материалы «Викиликса» при этом не пострадали. После ареста Ассанжа и публикаций о дипломатических играх Правительства США в некоторых странах была заморожена учётная запись «Викиликс», закрыты счета на принятие пожертвований. Но администраторы вышли из положения и стали принимать денежные «подарки» в биткоинах, электронной валюте.

Мнение в мире

Далеко не все верно понимают и воспринимают назначение сайта «Викиликс». Некоторые называют его основателей героями, борцами за справедливость, другие считают подобное вмешательство государственной изменой и желанием прославиться. Приверженцы идеи о «пятой колонне» говорят, что «Викиликс» - это гигантская американская информационная пушка, часть продуманной компании Вашингтона. И вся сброшенная информация - лишь малая толика настоящей базы данных.

«Викиликс» всегда ставят в пример свободного журналистского расследования, без напора официальных властей, спецслужб или официальной идеологии. Несмотря на огромный резонанс в обществе, сайт, в общем-то, достиг своей первоначальной цели. Миллионы людей смогли увидеть действительность по-иному, не так, как рассказывают центральные СМИ.

Других порталов, сходных с «Викиликс», пока не существует. Есть отдельные люди, хакеры, волонтеры, общественники, которые пытаются противостоять системе, но такого мощного «оружия», как детище Джулиана Ассанжа, больше нет.