sonyps4.ru

Тестирование мфу. Слава снпч! сравнительное тестирование четырех струйных мфу

Скоро уже декабрь, а значит, на носу зачетные недели, сессии и прочая новогодняя «веселуха», сулящая бессонные ночи и тысячи листов распечатанных лекций, докладов и курсовых. Помочь все это сдать мы, к сожалению, не можем, а вот определиться с выбором МФУ под озвученные задачи нам вполне по силам. Сегодня мы протестируем четыре принтера от Brother, Epson, Canon и Hewlett Packard и выберем из них лучший.

Участников теста мы приглашали к себе по следующим принципам. Во-первых, они должны уметь печатать, ксерить и сканировать. Во-вторых, все они обязаны быть цветными. Конечно, черно-белые лазерники безумно выгодны и на одном картридже заливают по пять пачек бу-маги, но держать дома здоровую бандуру без возможности напечатать пару отпускных фотографий - не наш выбор. В-третьих, от принтера мы требовали наличия Wi-Fi, который бы позволил отвязать МФУ от компьютера и закинуть нашу покупку, скажем, на шкаф, освободив тем самым стол. И, в-четвертых, ценник на каждый образец не должен превышать 6500 рублей.

Brother DCP-J105



Первым под эти требования попал Brother DCP-J105, с него и начнем. Поставляется МФУ в довольно большой коробке и комплектуется кабелем питания, инструкцией и диском с драйверами. Почему так мало и где провод для компьютера? А все остальное надо докупать самому - правила сектора, и, как будет видно в дальнейшем, им подчиняются все игроки рынка. Так что устраивать разборки с Brother не будем, лучше перейдем к самому устройству.

Сделано оно хорошо. Черный прямоугольник, никаких дизайнерских изысков, дубовый матовый пластик в качестве основного материала. Понравился нам и уровень сборки. Крышка планшетного сканера не болтается, а проблемный для всех принтеров лоток для бумаги крепко сидит на своем месте.

Неожиданно, но, несмотря на простой внешний вид, подготовка к работе DCP-J105 оказалась довольно хлопотным занятием. Для начала принтер надо было подружить с розеткой, затем сразу же освоить процесс установки картриджей, которых здесь четыре штуки (лежат они отдельно в вакуумных упаковках), а в конце подключить все это дело к компьютеру. И вот с последним пунктом возникли накладки. Разъем USB неожиданно нашелся внутри корпуса, под системной крышкой сканера, скрывающей отсек с замятой бумагой. Как туда попал компьютерный порт - затрудняемся сказать, но ход оригинальный.

Управление


В противовес запутанной установке, управление Brother сделала предельно простым. На лицевой панели расположился однострочный монохромный дисплей, а вокруг него - дюжина понятно подписанных кнопок, позволяющих настроить процесс сканирования и копирования.

Хорош принтер и при общении с компьютером. Windows 8.1 без проблем находит на него драйверы и автоматически включает его в список по умолчанию. Другими словами, воткнул кабель, подождал минуту и приступил к делу. Однако если захочется большего, придется поставить комплектный софт. В него входит стандартный набор утилит, позволяющий отслеживать уровень чернил, управлять процессом сканирования, печати, а также подготавливать фото к выводу на бумагу. Естественно, не обошлось без всяких шаблонных вещей типа календарей, открыток и коллажей - этого в избытке хватает в отдельном приложении Brother Creative Center. Ну и напоследок по настройке DCP-J105 расскажем о работе с Wi-Fi.

Первый шаг к освобождению от проводов - привязка принтера к роутеру. К несчастью, делать это приходится напрямую с DCP-J105. Ничего страшного, подсказки на экран выводятся информативные, но вбивать пароль к точке доступа надо перебором всего алфавита при помощи клавиш «вверх/вниз». Зато потом никаких сложностей, новое сетевое устройство компьютер находит без проблем. Бодро по Wi-Fi с МФУ общаются и мобильные железки. Brother реализовала поддержку Apple AirPrint и Google Cloud Print плюс разработала для Android, iOS и Windows Phone приложение iPrint&Scan, позволяющее отправлять задания как на печать, так и на сканирование. На этом с общими вещами закончим и перейдем к техническим вопросам.

Сканирование


Начнем со сканера. В DCP-J105 стоит обычный планшетный модуль без автоподачи. Разрешение для своего класса у него стандартное - 1200x2400 dpi. Если в жизненных координатах, учебники, журналы и методички им оцифровывать самое то, а для дорогих подарочных книг возможностей уже не хватит.

В пределах нормы здесь и скорость работы. На чернобелый текст формата А4 в разрешениях 300 и 600 dpi уходит 8,5 и 16,7 секунды на старт и возвращение каретки в исходное положение. На фотографии же в аналогичных режимах тратится по 13 и 37 секунд. Дабы было понятнее, на курс лекций из 150 листов уйдет чуть более 22 минут, а на качественную оцифровку журнала, что у вас сейчас в руках, придется убить два с половиной часа.

А вот скорость ксерокопирования у DCP-J105 совсем не рекордная. На первую страницу текста он тратит секунды, затем начинает выплевывать листы раз в секунды. На обложку же журнала в цвете требуется 43,1 секунды на пристрелочный экземпляр и по 27,2 секунды на все остальные. Сразу скажем, результаты довольно скромные. Посмотрим, что с печатью.


Печать


Картинку DCP-J105 формирует при помощи четырех цветов - черного, голубого, пурпурного и желтого. Картриджи все раздельные, менять их можно независимо друг от друга, что заметно экономит деньги. Еще один плюс: Brother использует емкости повышенного объема, обещающие до 1300 цветных и 2400 черно-белых страниц. Стоят при этом краски средне - по 500 рублей за бачок.

В качестве печатающей технологии Brother выбрала пьезоэлектрический метод. Головка здесь оснащена специальным элементом, умеющим очень быстро менять свою форму под действием электрического тока. При помощи этой особенности в камере с красками создается необходимое давление, и на лист бумаги выплевывается капля нужных размеров.

Данный подход позволяет заметно поднять общее качество отпечатков, увеличить скорость их вывода и снизить себестоимость, но при этом обладает одним существенным недостатком. Печатающая головка - это составляющая принтера, и если она забьется или в ней засохнут чернила, то придется либо соглашаться на дорогостоящий ремонт, либо покупать новое МФУ. Хотя, как утверждают пользователи, Brother делает довольно качественные головки и даже при засыхании они без проблем чистятся штатными средствами.

Качество


Впрочем, с возможными проблемами можно смириться - качество печати у принтера на высоте. Максимальное разрешение DCP-J105 составляет внушительные 6000x1200 dpi при размере капли всего 1,5 пл. На практике это выливается в очень качественный текст, читаемый вплоть до четвертого кегля, отличную передачу оттенков черного, а также хорошую прорисовку кожи на портретах.

Что же касается точных измерений, то по цветам сложности наблюдаются лишь в области зеленого, где DCP-J105 откровенно пасует. В остальном проблем мы не заметили; конечно, до sRGB еще как до Луны, но для бытового уровня МФУ хорош. Единственное, что от него хотелось бы, - это чуть более расторопной работы. На цветное фото А4 он тратит от четырех минут, а на десять страниц текста - больше минуты.

Это не так критично, но на общее впечатление все же влияет. DCP-J105 напоминает тягловую лошадь, которая, никуда не торопясь и без всяких выкрутасов, качественно выполняет свою работу. Хватит ли этого для победы? Посмотрим.

Canon PIXMA MG6640



Вторым МФУ в нашем тесте стал Canon PIXMA MG6640. Выпустили его совсем недавно, так что, по идее, современных технологий в нем должно быть с избытком.

Как и DCP-J105, поставляется MG6640 в скучной компании коробки, кабеля питания, пары инструкций и диска с драйверами. Зато выглядит новинка чуть интереснее. Если у Brother получился чисто офисный МФУ, то Canon сделала футуристического монстра, отдаленно напоми-нающего летающую тарелку.

Вышло так благодаря отказу от всяких скосов и выемок. Сканер у Brother выглядел как надстройка к принтеру? У Canon это вписанный в общий дизайн элемент, с пусть и не практичной, но красивой глянцево-черной крышкой. Там, где у конкурента спереди стояли монохромный экран с россыпью кнопок, у этого МФУ расположился цветной трехдюймовый сенсорный дисплей и шесть крупных клавиш. Короче, чисто визуально PIXMA MG6640 значительно современнее, однако по сборке уступает.

Если в DCP-J105 вообще не к чему было придраться, то MG6640 буквально напичкан стандартными принтеровскими болячками. Крышка сканера откровенно болтается. Гуляет и подвижная лицевая панель с управлением, за которой прячется отсек с красками. Однако самое больное место у PIXMA - лоток для бумаги, с которым в Canon явно перемудрили.

В DCP-J105 это обычный офисный приемник, спрятанный внутри железки. В нижнюю его часть загружаешь пачку на 100 листов, а из верхней забираешь готовые отпечатки. В MG6640 принцип тот же, но реализация другая. Целиком лоток в принтер не поместился, и поэтому его частично разместили на откидывающейся крышке. Вроде бы ничего страшного, тем не менее в открытом состоянии она отъедает на столе лишние 7,5 см, а в закрытом не позволяет ни печатать, ни хранить внутри МФУ бумагу. Иными словами, хочешь красивую монолитную конструкцию - готовь MG6640 к каждой печати в отдельности, в противном случае выделяй больше места.

Управление


В области управления MG6640 оказался на уровень выше своего конкурента. Конечно, и с DCP-J105 мы никаких проблем не испытывали, но там система была привычной лишь для тех, кто давно и плотно общается с техникой, здесь же со схемой разберется и далекий от железа человек.

Взять тот же процесс подключения и первого запуска. С DCP-J105 нам пришлось изучать довольно путанный гайд с кучей отсылок и не всегда прозрачными терминами, павшими жертвой перевода. Здесь же в коробке мы сразу наткнулись на понятную инструкцию в картинках, которую активно дополняли толковые подсказки на дисплее самого МФУ. В итоге на первоначальную подготовку, тоже включавшую в себя установку картриджей, мы потратили значительно меньше времени и сил.

Попроще все оказалось с подключением к Wi-Fi. На старте принтер спросил, как мы хотим работать, по кабелю или по воздуху, и после выбора последнего он нас тут же кинул к списку доступных сетей, где мы выбрали нужную и ввели к ней пароль с нормальной экранной клавиа-туры. Стандартно все прошло при подключении по USB. Windows 8.1. самостоятельно накатила драйверы и все настроила. Ну а для большего функционала пришлось ставить программное обеспечение с диска.

По составу оно примерно одинаково с DCP-J105: утилиты для проверки чернил и очистки головки, помощники печати и сканирования, а также большой набор шаблонов, бесплатных профессиональных фото и очень крутых моделей для оригами. Последние три пункта примечательны тем, что доступны только при использовании оригинальных расходников (это дело проверяется софтом каждый раз).

Понравилось нам, как Canon обыграла беспроводные возможности принтера. Помимо поддержки фирменных функций Apple и Google, а также собственного приложения PIXMA Printing Solutions под iOS и Android, она еще организована облако Canon Cloud Link, через которое можно отправлять на печать файлы из Dropbox, Twitter и Evernote.

Еще один интересный момент в МФУ - умение общаться с мобильными устройствами через NFC. Надо что-то напечатать/отсканировать - касаемся смартфоном корпуса принтера, и процесс стартует. Напоследок отметим встроенный в MG6440 кардридер, понимающий карты типа SD и MSDUO.


Техника


Что же касается чисто технических вещей, то по некоторым параметрам MG6640 и DCP-J105 схожи. Так, сканеры у них выдают одни и те же максимальные разрешения - 1200x2400 dpi, но в варианте от Canon модуль оказался медленнее. На 150 страниц лекций у него уже уходит не 22, а 24 минуты, а на скан журнала не два с половиной, а три с половиной часа. Существенная разница.

Похожий расклад и с цветным копированием. На первую страницу у MG6640 уходит на 3 секунды больше, а на последующие он тратит лишних 13 секунд. Зато в забеге на черно-белую дистанцию МФУ Canon вне конкуренции - двукратное преимущество в скорости, 10 секунд на первый и по 4,2 секунды на остальные листы.

Печать


За вывод изображений на бумагу в Canon отвечает «пузырьковая» технология, которую в компании называют FINE. Принцип ее работы в том, что чернила под нагревом начинают пузыриться, тем самым создавая необходимое для выброса краски давление. Основных преимуществ у подхода два. Первый - головки встроены в картриджи, а значит, не надо переживать по поводу преждевременной кончины устройства из-за высохших расходников. В случае чего можно просто поменять картриджи. Второй момент - сами краски. Так как головку беречь не надо, можно использовать более тяжелые и долговечные составы.

Естественно, есть у технологии и отрицательные стороны. Одна из них - высокая стоимость отпечатка, как-никак, при каждой перезарядке мы платим за новые сопла. Другая - при помощи пузырькового метода невозможно регулировать размер капли, поэтому точность печати выходит ниже, чем у пьезоэлектрического варианта в DCP-J105. Собственно, этот момент виден даже по характеристикам двух устройств. Разрешение у Canon равно 4800x1200 против 6000x1200 у Brother.

Как это сказывается на печати? На портретах - почти никак. При прямом сравнении снимки отличаются лишь оттенками, Canon рисует чуть ярче и выдает более насыщенные фотографии. На черно-белых снимках или фотографиях со сложными темными зонами Brother определенно впереди. Там, где пьезоэлектрическая головка прорисовывает каждую деталь, пузырьковый механизм не стесняется залить всю область одним тоном и забить на мелочи. Заметно преимущество Brother также на тестовых шаблонах - тонкие линии ему даются гораздо лучше, чем Canon.

Подтверждают визуальный осмотр и точные измерения. На слабо освещенных участках MG6640 почти беспомощен, на остальных же графики цвета практически идентичны Brother, Canon выигрывает лишь по проработке желтых оттенков.

Впрочем, для победы, как нам кажется, этого маловато. Все-таки по цветопередаче МФУ от Canon уступает своему оппоненту и привлечь может лишь более приятной ценой как на сам принтер, так и на расходники, богатым функционалом и сменными печатными головками.

Epson Expression Home XP-413



Третьим испытуемым у нас стал Epson Expression Home XP-413. К сожалению, на тесты к нам попал инженерный образец, без комплектации, поэтому эту часть нам придется пропустить и сразу перейти к принтеру.

Выглядит он здорово. Строгий черный прямоугольник без каких-либо выступов или изгибов. Интересно, что скомпонован он как классический принтер. Лоток для загрузки бумаги находится на задней части устройства, а приемник готовой продукции - спереди. В открытом состоянии последний выступает вперед на 12 см, но, в противовес Canon, не накладывает ограничений на печать в сложенном виде.

Необычно Epson оформила панель управления. Если принтер стоит под столом, то ее можно чуть выдвинуть и наклонить на себя. Кстати, состав консоли вполне современный и не уступает MG6640. Есть цветной 2,5-дюймовый дисплей и 11 сенсорных кнопок. Логика у меню простая, разберется в ней, как говорится, даже младенец.

Нет проблем и с подключением. Дружба с роутером заводится через меню самого принтера, a Windows 8.1 без вопросов принимает МФУ по USB-кабелю. А вот с софтом XP-413 не повезло. Есть программа для печати, сканирования, и никаких посторонних развлечений, все предельно строго, функционально - на фоне конкурентов выглядит скучновато.

Зато вот в умении работать с различным железом XP-413 не откажешь. На месте и поддержка Apple AirPrint, и Google Cloud Print, есть приложение для iOS с Android, даже имеется собственный облачный сервис. Принтер можно привязать к электронной почте и кидать на него задания из любой точки планеты и с любого устройства. Присутствует здесь и функция Wi-Fi Direct, позволяющая подключаться к МФУ по воздуху без участия роутера, а также слот для SD- и MSDUO-карт. В общем, если не считать ПО, упакован XP-413 по самое не балуй.

Внутри


Хороши у МФУ и технические характеристики. Сканер выдает одинаковые с конкурентами 1200x2400 dpi., однако работает не в пример тише своих соперников, пользоваться им можно даже в комнате со спящими родственниками. За спокойствие, впрочем, приходится расплачиваться скоростью и возможностями.

На черно-белые изображения XP-413 тратит примерно на 20% больше времени, чем MG6640, а при получении «цвета» в высоком разрешении проигрывает почти в два раза. Вдобавок сканер у Epson ограничен по толщине источников, крышка у него поднимается всего на 5 мм, и это когда у MG6640 запас равен 1 см, а у DCP-J105 - 3,5 см.

Частично компенсировать этот недостаток XP-413 удалось в тесте на копирование. До результатов Canon он не добрался, a Brother переплюнул: 10 секунд на первую и по 7,5 секунды на последующие текстовые страницы. В цвете же получилось наоборот: DCP-J105 был быстрее, а MG6640 - медленнее.


На выход


Впрочем, все эти упущения XP-413 должен был наверстать во время печати. За вывод изображения в нем отвечает аналогичная Brother пьезоэлектрическая технология. А отсюда и возможность регулировать размер капли, и высокое разрешение в 5760x1440 dpi. Однако на практике МФУ это почему-то не помогло. По качеству он не то что не добрался до DCP-J105, но и умудрился уступить теоретически более слабому MG6640.

Причем проблемы опять вылезли на темных участках. Если Canon их еще хоть как-то пытался прорисовывать, то Epson такими делам и вообще заниматься отказался и сложные переходы банально заливал черным. Правда, на светлых участках это не отразилось. Цветовой охват у XP-413 близок к DCP-J105, но есть небольшой уклон в синий и зеленый цвета, что хорошо видно на пейзажных снимках, они у Epson получаются заметно насыщеннее.

Хотя, если честно, от итогового результата МФУ это не спасло. Как ни крути, по многим чисто техническим параметрам XP-413 уступил и Canon, и Brother. Проиграл он и по стоимости печати. За картридж на 150 страниц хотят 500 рублей, а за XL-вариант на 500 листов просят 1500 рублей. Пожалуй, единственное, в чем XP-413 оказался силен, так это в габаритах: на столе детище Epson занимает заметно меньше места, чем Brother и Canon.

Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One



Последним у нас на тестах оказался Hewlett Packard DeskJet Ink Advantage 4515 e-AII-in-One. Забавно, но при том, что эта модель была самой дешевой в нашем квартете, по комплектации она обошла всех своих конкурентов. Кроме набивших оскомину инструкций, диска с драйверами и кабеля питания, внутри коробки мы нашли приятный бонус в виде пяти листов плотной фотобумаги 10x15 см.

Понравился нам и внешний вид принтера. Чем-то он напоминает творение Canon - литые панели, скошенная лицевая часть и закрытый крышкой лоток для бумаги. Только по высоте НР4515 почти на 3 см ниже конкурента, за счет чего выглядит несколько аккуратнее.

Усиливает это впечатление и сборка. У HP она объективно лучшая в квартете: крышка сканера сидит как влитая, лоток для бумаги непривычно тугой. Он, правда, здесь, как и в MG6640, выступает вперед на 6 см и запрещает печать в закрытом состоянии, но при этом не накладывает ограничений на хранение уже загруженной бумаги.

На столе


Не подвела HP и с процессом установки. Абсолютно все действия, начиная с инсталляции картриджей и заканчивая подключением к компьютеру, сопровождаются подсказками на 2.5-дюймовом сенсорном экране, а в некоторых случаях объясняются при помощи коротких видеороликов.

На дисплей здесь завязано все управление. Разобраться с ним несложно: меню представлено понятными картинками с весьма недвусмысленными обозначениями, а в случае чего всегда можно нажать кнопку «помощь», открывающую краткую инструкцию по эксплуатации. Кстати, по богатству возможностей меню НР4515 на голову превосходит Canon MG6640.

Помимо банальных «сканировать», «отксерить» и «распечатать с флэшки», тут есть еще раскраски, календари, миллиметровка, игры типа судоку и даже нотный стан. А если подцепить принтер к роутеру и выпустить в интернет, можно загрузить еще всякие рецепты, новости и прогнозы погоды. Вывести НР4515 в Сеть достаточно просто. Сделать это разрешается как напрямую с сенсорного экрана, так и,впервые в нашем тесте, через ПО для Windows.

Софт у HP оказался довольно стандартным. Утилиты для сканера, проверки уровня чернил и отдельное приложение с массой шаблонов для фотографий. Canon в этом смысле был интереснее.

Где же HP никому не уступил, так это в работе со сторонними устройствами. Есть поддержка флэшек, Wi-Fi Direct, всех основных мобильных платформ, а также Apple AirPrint и Google Cloud Print. Плюс, как и у Epson, в наличии привязка к электронной почте, на которую отправляешь письмо, а оно тут же выводится на бумагу.


Внутри


По техническим характеристикам НР4515 оказался крепким середнячком. Сканер у него такой же, как у всех, 1200x2400 dpi, а по характеру работы сильно напоминает Epson XP-413. Крышка практически не поднимается, время сканирования среднее, зато тихий и никому не мешает. То же скажем про ксерокс: по времени копирования НР4515 проиграл всем, кроме совсем уж улиткоподобного Brother DCP-J105, у него удалось отжать почти полсекунды на страницу. Не бог весь что, но тоже результат.

С печатью у НР4515 вышла иная ситуация. Теоретически он должен был повторить результат Canon. Технология почти та же - головки установлены в картриджи, капля выплевывается под давлением пара, образующегося при нагревании, - однако на деле HP обошел Canon и в качестве основного соперника выбрал себе лидера нашего теста, Brother DCP-J105.

По цветопередаче они практически сравнялись, единственное - НР4515 спасовал на зеленом, при приближении к 100%-ной заливке принтер почти переставал передавать оттенки. Близки МФУ оказались и по проработке темных областей. Черный НР4515 дался чуть-чуть хуже, и то лишь из-за большой любви к темным оттенкам в целом.

Вне конкуренции детище HP оказалось в проверке на точность. На тестовом шаблоне он единственный смог четко отобразить самую тонкую линию, притом что номинально разрешение печати у НР4515 одно из самых низких, в нашем тесте - 4800x1200 dpi.

Не подвел НР4515 и по точным измерениям. По графикам видно, что он уступает Brother в зеленых и красных диапазонах и немного выигрывает в синем. Похожая ситуация с темными областями - преимущество у Brother есть, но не особо впечатляющее. Означает ли это, что НР4515 обошел DCP-J105? Смотря как посмотреть.

С одной стороны, МФУ от Hewlett Packard интереснее второстепенными, чисто развлекательными возможностями, а также сменными головками. С другой - он все-таки уступает по основным параметрам, таким как качество и скорость печати, а также стоимости расходников. Черный картридж HP за 550 рублей выдает всего 350 страниц, а цветной (одна емкость на три цвета) за 500 рублей предлагает 200 страниц.

В итоге


Кто же в итоге победил? Тут сомнений нет. Первое место заслуженно занял Brother DCP-J105. Да, он слабоват по второстепенным функциям и не показывает рекордных скоростей, но по качеству печати и стоимости чернил - вне конкуренции.

Следом, почти впритык к Brother, встал НР4515. Дороже в обслуживании, чуть хуже по части печати, но интереснее по возможностям и, в теории, надежнее. Головки у НР4515 сменные, так что можно не переживать за их сохранность.
Что же касается Canon - это третье место. Своим более удачливым соперникам он пусть и немного, но все же уступил почти по всем техническим параметрам, а отличился только присутствием NFC, дешевыми чернилами и броским внешним видом. А вот Epson, к сожалению, отправился на последнее место. По стоимости расходников он очень дорог, а со своими прямыми обязанностями справляется на троечку.

Не так давно для организации работы домашнего офиса приходилось покупать много громоздкой техники, которая занимала все свободное пространство в помещении. Конструкторы компьютерной техники для облегчения жизни пользователей создали многофункциональное устройство, включающее в себя всю эту технику. Изначально такой агрегат работал как принтер, сканер и копир. А современные устройства могут даже отправлять факсы и принимать звонки. Поэтому они считаются идеальным вариантом для создания мини-офиса.

Представляем вашему вниманию рейтинг МФУ, которые являются лучшим выбором для работы дома. Техника представленная в топ-10 получила самые высокие оценки по мнению покупателей в 2018 — 2019 году. И при этом соотношение цена-качество у предложенных моделей на высшем уровне.

10 HP DeskJet 2130

Этот бюджетный струйный принтер 3 в 1 может напечатать, сделать копию или отсканировать нужный документ. Компактные габариты и легкий вес позволяют поместить аппарат в нужном месте. Быстрая и понятная настройка обеспечит комфортную работу. При покупке лучше установить СНПЧ (систему непрерывной подачи чернил). Такой вариант позволит сэкономить на заправке, увеличит ресурс печати и облегчит обслуживание. Качество отпечатков на высоком уровне, единственный нюанс – в МФУ HP DeskJet 2130 нет функции печати без полей. Планшетный сканер выдает документы высокого качества.

Плюсы:

  • Высокое качество печати
  • Тихая печать.
  • Отличный сканер.
  • Доступная цена.

Минусы:

  • Маленький объем картриджей.
  • Не печатает без полей.
  • Медленно работает при высоком разрешении.

9 HP DeskJet Ink Advantage 4535


Аппарат по доступной цене является идеальным вариантом для работы дома. Он прекрасно сочетает в себе функции принтера, копира и сканера. За счет компактности легко разместится на вашем столе. А при необходимости, переместить его в любое подходящее место может даже ребенок. Беспроводная технология позволяет распечатать документ с планшета, ноутбука или смартфона без лишних настроек. МФУ HP DeskJet Ink Advantage 4535 выдает достойное качество отпечатков с довольно высокой скоростью.

Плюсы:

  • Удобный дисплей.
  • Стильный дизайн.
  • Беспроводное подключение.
  • Быстрая печать.

Минусы:

  • Небольшой ресурс картриджей.
  • USB-кабель нужно приобретать отдельно.

8 Ricoh SP 111SU


Прекрасный аппарат для обеспечения работы малого офиса или домашнего применения. Печатает четко, быстро и без изъянов. МФУ Ricoh SP 111SU обладает хорошей производительностью, высоким качеством печати и бесшумной работой. Возможность двустороннего сканирования облегчит работу с документами. Экономичный и перезаправляемый картридж сэкономит время и деньги при обслуживании. Компактный размер корпуса и стильный дизайн делают его неотъемлемой частью рабочего места. Быстрая печать и высокое разрешение позволяют получить идеальные отпечатки.

Плюсы:

  • Хороший ресурс картриджа.
  • Удобный и простой в использовании.
  • Перезаправляемый картридж.

Минусы:

  • Работает только с Windows.
  • Небольшой лоток для бумаги.

7 Brother DCP-1612WR


Отличная модель МФУ с лазерной печатью для домашнего пользования. Элементарные настройки и легкий функционал понятны и доступны как ребенку, так и пожилому человеку. Встроенный копир позволяет делать копии со скоростью 20 стр./мин. Есть функция масштабирования 25–400%. Максимальный размер копий формата А4. МФУ Brother DCP-1612WR может печатать на бумаге любого качества. ЖК-панель позволяет контролировать процесс копирования или печати. Немаркий черный цвет с серыми вставками облегчит уход за ним.

Плюсы:

  • Легкая настройка.
  • Быстрая печать.
  • Встроенный WI-FI.
  • Возможность масштабирования.

Минусы:

  • Дисплей без подсветки.
  • Не закрывается лоток для бумаги.

6 Canon i-SENSYS MF211


Стильная и лаконичная форма данной модели впишется как в строгой обстановке кабинета, так и в рабочем уголке детской комнаты. Простая и понятная настройка доступна даже неопытному пользователю. Компактный размер позволяет поместить его в любом доступном месте. Лазерный МФУ Canon i-SENSYS MF211 с черно-белой печатью гарантирует высокое качество отпечатков. За счет большой скорости печати и специальной функции быстрой печати первого листа, обеспечивает высокую производительность. Цветной сканер позволяет получить копии с точной передачей деталей. ЖК-панель дисплея делает возможным запуск задач напрямую с МФУ.

Плюсы:

  • Быстрый сканер.
  • Мобильный и легкий.
  • Бесшумная печать.
  • Легкая настройка.

Минусы:

  • Нет USB-кабеля в комплекте.
  • Быстро расходуется тонер.

5 Canon PIXMA G2400


Canon PIXMA G2400 – экономичный многофункциональный принтер с цветной струйной печатью. Это идеальный вариант для производства документов и фотографий. Увеличенный объем емкостей для чернил делает печать дешевле и позволяет реже менять расходники. Ресурс картриджей до 7000 страниц. Пигментные чернила обеспечивают более высокое качество черно-белой печати и яркие изображения. Специальная технология предотвращает попадание воздуха в систему подачи чернил, что избавляет от засыхания их в дюзах. Предложенное в комплекте программное обеспечение облегчит работу с фотографиями.

Плюсы:

  • Высокая надежность.
  • Идеальная цветопередача.
  • Отпечатки стойкие к стиранию.
  • Прозрачные емкости для чернил.
  • Быстрое копирование.

Минусы:

  • Тонкий пластик на корпусе.
  • Высокая цена.
  • Частое самообслуживание.

4 Panasonic KX-FLM663RU


Лазерное МФУ с черно-белой печатью является незаменимым помощником в ежедневной работе. Данное многофункциональное устройство включает в себя 6 функций. Оно может работать как факс, принтер, сканер, копир, телефон и ПК-факс. Это идеальная модель для работы домашнего офиса. Аппарат не только отсканирует и распечатает нужные документы, но и примет или отправит факс. Благодаря встроенному WI-FI его можно разместить в любой точке квартиры. Удобный дисплей позволяет легко управлять и выбирать различные функции. Есть возможность передачи документов из памяти. Поддерживает функции АОН и Caller ID. МФУ Panasonic KX-FLM663RU выполнит все возложенные на него задачи в полном объеме.

Плюсы:

  • Много функций.
  • Простая и понятная эксплуатация.
  • Автономная работа.

Минусы:

  • Нет цветного сканирования.
  • Малый ресурс картриджа.

3 Samsung Xpress M2870FD


МФУ Samsung Xpress M2870FD является прекрасным помощником в организации работы малого офиса на дому. Он обеспечит высокую скорость печати с отличным качеством. Заботясь о финансах потребителей, специалисты компании предусмотрели в нем энергосберегающий режим, большой размер картриджа и экономичное использование расходных материалов. Функция двусторонней работы позволяет копировать или сканировать документы без вмешательства со стороны. Вам не нужно ничего переворачивать или перемещать. Панель управления облегчит работу с аппаратом. А автономная работа по сети позволяет пользоваться им без использования сервера.

Плюсы:

  • Высокая скорость печати без потери качества.
  • Работа с двухсторонними документами.
  • Большой резерв картриджей.
  • Работа по локальной сети.

Минусы:

  • Дорогая заправка.
  • Высокая цена.

2 Kyocera ECOSYS M2530dn


Такая модель МФУ может выполнять копирование, сканирование и печать документов. Быстрая выдача первой страницы, двусторонняя печать и прием или передача факсов делают его незаменимым помощником в работе. А удобный картридж облегчит обслуживание в процессе эксплуатации. Клавиши быстрых функций ускоряют работу с документами. Автоматический режим экономии энергии поможет сэкономить электричество. Kyocera ECOSYS M2530dn — очень удобный и функциональный аппарат.

Плюсы:

  • Двустороннее сканирование.
  • Встроенный факс.
  • Возможность сканирования и печати одновременно.
  • Достойное качество материалов.

Минусы:

  • Маленький объем верхнего лотка.
  • Тяжелый вес.

1 OKI MC362dn


Этот МФУ заменит полноценный маленький офис. Помимо режимов копирования, печати и факса, имеет возможность двустороннего сканирования и нанесения водяных знаков. Сверху находится панель управления, каждая кнопка которой выполняет свою функцию. ЖК-экран позволяет контролировать процесс работы. Кнопка «help» подскажет дальнейшие действия для неопытного пользователя. На панели управления можно указать необходимое количество документов, масштаб и качество копий. МФУ OKI MC362dn имеет функцию двусторонней печати. 2 кнопки «старт» предназначены для выбора цветной или черно-белой печати, что позволяет экономить расходные материалы.

Плюсы:

  • Многофункциональная панель управления.
  • Легкая замена картриджей.
  • Реверсивная автоподача документов.
  • Цветная печать.

Минусы:

  • Габаритный размер.
  • Дорогие картриджи.

Еще недавно к многофункциональным устройствам, совмещавшим в себе возможности принтера, сканера, копира и факса, отношение потенциальных покупателей было довольно настороженным. Стоили такие аппараты дорого, надежностью не отличались, да и просто очень быстро устаревали, не успевая за прогрессом в индустрии печати. Сегодня же ситуация на рынке МФУ выглядит совершенно иначе. Оценить ее и познакомиться с современными моделями поможет тестирование 12 таких устройств, проведенное в нашей лаборатории.

Не секрет, что в самом ультрасовременном офисе пока еще невозможно полностью избавиться от бумажного документооборота, поэтому востребованность устройств для обработки потока бумаг пока заметно не снижается. Все так же нужно печатать, копировать и оцифровывать "твердые копии" документов. Несмотря на широкое применение для деловой переписки электронной почты, не теряют актуальности факс-сообщения. Но приобретение полноценного набора отдельных аппаратов (принтер, копир, сканер, факс) может оказаться накладным как по финансовым соображениям, так и по критериям занимаемой ими рабочей площади и даже потребляемой электроэнергии. Да и сложность обслуживания и обучения персонала работе с устройствами разных производителей, зачастую отличающихся даже логикой выполнения сходных операций, не стоит сбрасывать со счетов. Особенно эти проблемы актуальны для малых офисов с небольшим количеством персонала.

Объединение всех требуемых функций в одном аппарате является логичным выходом, особенно, когда работать с ним будет один человек, т. е. если речь идет о персональном многофункциональном устройстве. Данный класс техники выделился из множества МФУ сравнительно недавно. Основные причины, приведшие к этому, — существенное удешевление узлов и агрегатов, из которых состоят многофункционалки, а также фактическое прекращение развития технологий лазерной печати, сканирования и цифрового копирования. Действительно, уже давно почти не растут разрешение и параметры качества печати, быстродействие увеличивается, но относительно небольшими темпами. Эти факторы приводят к замедлению морального старения такой техники, поэтому потенциальный покупатель может не опасаться, что через год-полтора его МФУ будет заметно уступать новым моделям, т. е. он делает довольно надежное капиталовложение. Основные усилия производители направили на удешевление печатающих механизмов, и это им вполне удалось. Ценовая планка персональных лазерных принтеров уже вплотную подбирается к $150, что не могло не сказаться на стоимости МФУ, в которой печатающий блок составляет наибольшую долю.

Индустрия планшетных сканеров сейчас переживает настоящий упадок — фактически каждая новая модель является морально устаревшей, особенно для некогда огромных сегментов электронной фотографии и развлечений. Чуть ли не единственным видом деятельности, в котором сохраняется спрос на планшетные сканеры, оказывается оцифровка документации для последующего архивирования или распознавания. Требования к точности цветопередачи таких устройств и высокие разрешения уходят на второй план, основным параметром становятся достаточные производительность и надежность. Соответственно, стоимость производства этих блоков существенно снизилась, а это второй по частоте использования модуль МФУ.

Важным фактором популяризации универсальных аппаратов является их унификация с распространенными лазерными принтерами по расходным материалам. Пользователю новых МФУ не придется искать уникальные картриджи или планировать увеличение затрат на обслуживание аппарата высококвалифицированным персоналом. Стоимость эксплуатации типичной многофункционалки практически идентична таковой для принтера соответствующего класса.

В результате цена МФУ снизилась настолько, что вполне стал возможен выпуск персональных аппаратов, предназначенных для эксплуатации одним пользователем. Не самую последнюю роль сыграла миниатюризация лазерных печатающих механизмов, поэтому современные МФУ годятся для установки на стол, а не рядом со столом, занимая на нем совсем немного места, не более чем обыкновенный принтер. Помимо прочего, небольшие аппараты просто выглядят привлекательнее, не ассоциируясь с офисными "монстрами", что немаловажно для персонального устройства.

Не удивительно, что производство МФУ находится на подъеме, появляются все новые и новые игроки, активно увеличивается количество моделей. Завоевание огромного рынка персональных устройств является приоритетным для большинства брендов, хорошим показателем можно назвать тот факт, что в данном тестировании получилось набрать достаточное их число, не привлекая более скоростные, а значит, и дорогие аппараты для рабочих групп.

Методика тестирования

Основные характеристики, которые действительно важны для офисного устройства, — это производительность и экономичность. В отношении МФУ первая является многокомпонентным параметром, как минимум на него влияет скорость выполнения печати, сканирования и копирования. При этом наибольшее значение имеет быстродействие принтерного модуля, он применяется наиболее часто и к тому же ограничивает сверху "скорострельность" копира. Для испытаний печатающего блока был использован тот же набор тестов, что применяется в тестированиях персональных принтеров: печать 10-страничного текстового документа позволила оценить реальное время выхода первой страницы при относительно "легкой" нагрузке и потоковое быстродействие печа-тающего механизма. Выбирались рекомендованные или средние настройки качества, что обычно соответствовало разрешению 600 dpi. Вывод 10-страничной презентации — это испытание заданием "средней тяжести". Насыщенный фотографиями, деловой графикой и текстом различных шрифтов и цветов файл в большей мере демонстрирует возможности электроники принтера, эффективность и скорость обработки информации драйвером, пропускную способность интерфейса. Настройки качества выбирались такие же, как и для текста, если в драйверах присутствовала оптимизация графики, то она задействовалась. Вывод 2-страничного PDF-файла высокого качества позволил увидеть, как принтер справляется с экстремальными объемами данных. Конечно, такое задание не является наиболее типичным для персональных МФУ, но они позволяют сравнивать возможности устройств по печати самого распространенного формата документации между собой, не прибегая к печати образцов небольшого объема, но состоящих из многих десятков страниц.

Вывод векторного файла необходим для того, чтобы продемонстрировать технические возможности принтерных механизмов МФУ, оценить их реальное разрешение, способность печатать мелкие элементы изображения и отображать градации серого. Он производился с настройками максимального качества. Поскольку за-дания подобного плана не являются профилирующими для персональной техники, время печати векторного образца приводится для справки и не влияет на общий зачет.

Самое распространенное задание для подобного цифрового устройства — копирование деловой документации, реже фотографий. Производительность оценивалась по набору тестов, включающему копирование 1- и 10-страничного (только для устройств с автоподатчиком) текстовых образцов, а также черно-белого фотоизображения формата А4. При этом выбирались соответствующие режимы работы МФУ.

При оценке быстродействия сканирующего блока учитывалось, что обычно его используют для оцифровки деловой документации с пос-ледующим распознаванием. Поэтому в интерфейсе драйвера задавались следующие параметры: разрешение 300 ppi и 256 оттенков серого как наиболее востребованные OCR-программами. Образцом служил лист бумаги формата А4, заполненный текстом. Засекалось время от нажатия на кнопку сканирования до завершения передачи данных в приложение. Устройства, оснащенные автоматическим податчиком оригиналов, проходили дополнительный тест ввода 10-страничного документа. Следует отметить, что в ходе разработки методики было определено, что использование автоподатчика повышает производительность труда оператора в 2—3 раза по сравнению с планшетным блоком. Таким образом, можно сделать вывод, что при предполагаемом большом объеме оцифровки расшитых документов необходимо обязательно приобретать МФУ, оснащенное автоподатчиком.

Модуль приема/передачи факс-сообщений отдельно не тестировался — на его работу первоочередное влияние оказывает техническое состояние телефонной линии, на которой ведется работа. А охватить все разнообразие помех в телефонных сетях Украины не представляется возможным в рамках данного материала.

Участники тестирования

Brother

Brother MFC-4800 уже участвовало в наших тестах и является далеко не новой моделью. Больше всего оно походит на традиционный факс-аппарат. Сходство усиливают размеры корпуса и его конструкция, расположение основных органов управления и самая настоящая телефонная трубка, поставляемая в комплекте. Кстати, с ее помощью МФУ вполне может обеспечивать полноценную телефонную связь.

Но внешний вид обманчив, внутри Brother MFC-4800 находится персональный лазерный принтер, хотя и не отличающийся высокими заявленными характеристиками, но обеспечивающий вполне достойную производительность. Особенно хочется отметить его хорошие результаты при печати презентации и PDF-документа. В технических тестах на качество печати заметна прекрасная (для устройства с разрешением 600 dpi) проработка мелких деталей и букв, а вот градации серого подкачали: явно выраженная ступенчатость переходов свидетельствует о недостатках в работе драйвера.

Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что данная модель не способна выступать в роли скоростного копира, но для тех, кто пользуется этой функцией изредка, производительность будет достаточной. Применение протяжного сканера ограничивает оригиналы только теми, что расшиты на отдельные листы, кстати, их необходимо загружать в лоток подачи "лицом вниз", точно так же, как и в обыкновенный факс.

Завоевание первых мест в сканировании текстовых документов можно объяснить невысокой разрядностью оцифровки, всего 6 бит, из-за чего снижается объем информации, передаваемой в компьютер. Но стоит отметить достаточно производительный протяжный механизм, позволяющий быстро и точно извлекать листы из пачки.

Canon

Canon MF-3110

Первое впечатление, которое производит многофункциональная новинка Canon MF-3110 : "А над дизайном-то поработали тщательно!" Такое мнение складывалось буквально у каждого, кто проходил мимо работающего МФУ, — все обращали на него внимание, говоря комплименты по поводу его внешнего вида.

Компоновка модели MF-3110 выдает то, что она построена на базе печатающего механизма принтера Canon LBP-3200. Одним из заметных признаков является нижняя кассета для бумаги, которая установлена так, чтобы не выходить за плоскость передней панели устройства, но зато выступает с тыла. Поэтому МФУ занимает довольно значительную площадь, несмотря на кажущуюся компактность.

Управляется этот многофункциональный аппарат с помощью небольшого количества кнопок и ЖК-дисплея или с компьютера, через специализированный пакет MF ToolBox. Он позволяет осуществить сканирование в файл, в PDF-документ, с передачей данных в программу электронной почты или ПО распознавания текста в одно касание.

Тестирование в очередной раз продемонстрировало "фамильную черту" принтеров Canon: MF-3110 в трех из четырех заданий печати показал лучший результат, уступив единственному конкуренту только при выводе текста. Качество в "технических" тестах оказалось очень высоким: закрашенная область миры не больше, чем у конкурентов с полноценным разрешением 1200×1200 dpi, очень качественно заполнены области минимальной насыщенности серого, градиентная растяжка плавная и не содержит заметных ступенек. Хорошо проработаны штриховки, а прочесть можно даже нормальный текст размером 2 пункта и инверсный 3 пункта.

А вот в качестве копира MF-3110 не так быстр, очевидно, его сдерживает довольно неторопливый сканерный модуль. К тому же МФУ не оборудован автоматическим податчиком оригиналов, что существенно снизит производительность оператора при работе с многостраничными расшитыми документами.

В результате хорошо прослеживается явное смещение характеристик MF-3110 в сторону печатающего устройства, для которого копирование и сканирование являются второстепенными задачами. Такой подход Canon сложно критиковать, ведь в большинстве случаев персонального применения именно так распределяется востребованность функциональности МФУ. Отметим, что аппарат настолько новый, что пока не продается на территории нашей страны, и даже ориентировочные цены на него еще неизвестны.

Gestetner

Gestetner DSm516PF

Хорошо известный бренд предоставил одну модель МФУ DSm516PF , которую по уровню комплектации и функциональности можно отнести к среднему классу персональных аппаратов. Действительно, достаточно производительный принтер в нем сочетается с цветным планшетным сканером, оборудованным модулем автоподатчика и встроенным цветным скоростным факсом. Компоновка стандартна: планшет установлен над выходным лотком принтера, но на значительном расстоянии, что позволяет получить довольно емкий отсек для отпечатков.

Контроль и задание режимов МФУ осуществляются набором цветных кнопок и двухстрочным ЖК-дисплеем на панели, при этом стоит отметить, что часто используемые параметры качества копирования и интенсивности нанесения тонера вынесены на отдельные клавиши и для их настройки не нужно путешествовать по пунктам встроенного меню.

Во время прохождения тестов устройство продемонстрировало средние показатели производительности. Хотя прослеживается интересная закономерность: чем большего объема задания отправлялись на печать, тем более высокое место в соревновании с остальными участниками тестирования занимала модель DSm516PF. Очевидно, что в данном случае наличие неторопливого печатающего механизма компенсируется быстрыми электроникой и драйвером. Качество прохождения технических тестов на разрешение и печать полностью соответствует требованиям к устройствам среднего класса. В меру закрашенная мира, хорошо выполненные растяжки и области с минимальной насыщенностью серого. Есть дефекты мелких букв, но шрифты читаются вплоть до размера 2 пункта, инверсные различимы начиная с 4 пунктов.

Общее впечатление от Gestetner DSm516PF — это уверенный середнячок, обладающий хорошей оснащенностью и комплектацией, не ставящий рекордов производительности, но и не отпускающий лидеров в далекий отрыв.

Очевидно, что при проектировании МФА серии 3ххх конструкторы НР пошли по пути максимальной унификации — каждое устройство скомпоновано из печатающего механизма распространенного лазерного принтера и установленного на нем сканирующего модуля. МФА могут работать полностью автономно от ПК (конечно, в таком режиме будет недоступна функция сканирования из-за отсутствия приемника данных). Управление и настройка копира и факса производятся с помощью качественно русифицированного меню, индицируемого на двухстрочном ЖК-экране. Среди доступных настроек копира — установка количества копий одного оригинала, для каждого МФА максимальное значение этого параметра равно 99.

Младшая модель HP LaserJet 3015 построена на базе печатающего механизма серии HP LaserJet 1015/20. Блок оцифровки протяжный. Конечно, такое решение делает сканирование невозможным для нерасшитых и очень неудобным — для малоформатных оригиналов, например фотографий, но при вводе многостраничных документов оно существенно повышает производительность труда оператора. Кроме того, благодаря примененному в LJ 3015 протяжному сканеру занимаемая площадь почти не превышает размеров небольшого лазерного принтера. Панель управления МФА содержит символьный ЖК-экран, позволяющий выполнять все необходимые настройки и предустановки. Те же действия, только с большим комфортом, можно осуществить, пользуясь программными средствами, при этом интерфейс -общения с оператором выполнен в HTML-формате и выдержан в стиле Web-сайтов НР.

В процессе тестирования данная модель продемонстрировала довольно неоднозначные показатели производительности. Так, если печать текста происходит достаточно быстро, то наличие графики в выводимом документе существенно снижает быстродействие, при этом прослеживается прямая зависимость между увеличением объема картинок и временем печати. В результате PDF-документ выводился настолько долго (более 22 мин), что данные не были включены в общую диаграмму как не соответствующие масштабу. Технические тесты на качество печати характеризовались различными оценками: мелкий текст прорисовывался отлично, при этом были читабельны даже инверсные буквы размером 2 пункта (!). Хорошо проработаны плашки с минимальными интенсивностями серого, градиентная растяжка не имеет заметных неоднородностей. А вот штриховки вышли очень темными, даже решетки с шагом 0,5 пункта содержали неоднородности.

Очень хорошо МФУ справилось с заданиями копирования, эта модель начального уровня показала весьма неплохие результаты даже на фоне дорогих устройств более высокого класса. Не последнюю роль в этом сыграл достаточно быстрый сканирующий блок, позволивший LJ 3015 завоевать первое место при сканировании 10-страничного документа. Стоит отметить следующую особенность аппарата: он был единственным из оснащенных только протяжным сканером участников тестирования, чей автоподатчик позволяет обрабатывать фотографии размером 10×15 см.

Модели среднего уровня HP LJ 3020 и HP LJ 3030 по многим характеристикам сходны с LJ 3015. Основное отличие заключается в применении не протяжного, а полнофункционального планшетного сканера, а для ускорения оцифровки расшитых многостраничных документов они оснащены блоком автоматической подачи. Обращают на себя внимание обратное расположение листов (лицевой частью вверх) в подающем лотке и бoльшая, чем у предыдущего устройства, производительность этого блока в цветном и черно-белом режимах. Данное обстоятельство позволяет в полной мере использовать быстродействие принтера при копировании.

Между собой модели LH 3020 и LJ 3030 отличаются только тем, что в последнюю встроен скоростной цветной факсимильный аппарат. Поэтому результаты тестирования печатающих, копирующих и сканирующих блоков у них одинаковы и приводятся в виде одной совмещенной диаграммы для каждого из тестов.

Модуль печати, в общем, идентичен соответствующему блоку в LJ 3015. Однако в его возможности входит вывод в режиме FastRes 1200 , при котором с помощью специальных алгоритмов растрирования достигается качество текста, визуально соответствующее печати с разрешением 1200 dpi, а быстродействие остается на уровне работы с 600 dpi. Более того, данный режим является рекомендованным, и именно он применялся при проведении тестирования.

Как оказалось, обратная зависимость производительности печати от наличия графики в исходном изображении обеим моделям присуща так же, как и младшей, однако благодаря более скоростной электронике не так ярко выражена.

Качество печати LJ 3020 и LJ 3030 отличается от аналогичного показателя младшей модели. Они намного успешнее справляются со штриховками, центр миры выглядит заметно лучше. С другой стороны, читаются только тексты с размером от 3 пунктов и выше, хотя одинаково хорошо проработаны обычные и инверсные шрифты.

Данные МФУ отлично зарекомендовали себя в качестве цифрового копира. Они уступили первое место только при дублировании 10-страничного документа с использованием автоподатчика, но копирование с их планшетного модуля было самым быстрым. При этом производительность сканирующего модуля не демонстрировала лучших результатов. Соответственно, можно сделать вывод, что причина в оптимальном сочетании параметров сканирующего и печатающего модулей, а также в быстрой электронике МФУ.

Konica Minolta

Koniсa Minolta Di1610

Внешний вид МФУ Di1610 производит немного агрессивное впечатление. Цвета панелей корпуса, кажется, подчеркивают, что многофункциональность получена путем стыковки персонального лазерного принтера и планшетного сканера. Последний поднят на довольно значительную высоту, поэтому он не мешает выходу документов в верхний лоток модуля печати.

В нашем тестировании участвовала модель в минимальной конфигурации, обеспечивающей только функции принтера, цифрового цветного копира и сканера. Но на ее основе производятся устройства, оснащенные дополнительными модулями и/или имеющие большую функциональность. Так, в Di1610f установлен факс, Di1610p содержит встроенный PCL-контроллер, а разрешение печати увеличено до 1200 dpi.

Тем не менее даже в минимальной конфигурации Di1610 производит впечатление достаточно серьезного аппарата. В процессе тестирования это МФУ смогло занять три из че-тырех вторых мест по скорости печати, каждый раз совсем немного уступая лидеру. Во время вывода текста потоковое быстродействие даже превысило паспортные 16 с./мин. Показательно, что увеличение сложности задания печати не приводило к заметному снижению производительности Di1610. Вывод тестового образца отличался прекрасной проработкой мелких деталей, совсем небольшой закрашенной областью миры. А вот зоны минимальной насыщенности серого выглядели слишком осветленными и полностью теряли окраску задолго до рубежа 0%.

В качестве цифрового копира Konica Minolta Di1610 уже не устанавливала рекордов среди участников тестирования, но постоянно демонстрировала высокие результаты. Очевидно, что быстродействие модуля оцифровки не слишком уступает производительности печати, также хорошо налажены взаимодействие и транспортировка данных между ними.

Panasonic

PanasonicKX-FLM553RU
JogDial Panasonic KX-FLM553RU

Многофункциональное устройство от Panasinoc, модель KX-FLM553RU — еще один представитель устройств класса "лазерный принтер в факсе" среди участников нашего тестирования. Его компоновка типична: верхняя загрузка бумаги, большая панель управления на верхней плоскости, слева расположена телефонная трубка, поставляемая в комплекте. Съемные выходные лотки позволяют пользователю самому определить, что он предпочитает: удобство работы с отпечатками или сканированными оригиналами (лотки установлены) либо дополнительное место на рабочем столе (лотки сняты). Однако в последнем случае выходящие листы будут укладываться на рабочий стол перед корпусом МФУ. Оригинально выполнен орган навигации по встроенному меню аппарата: своеобразный JogDial (колесико-кнопка) позволяет при определенной сноровке управлять аппаратом быстрее, чем обычными клавишами.

По результатам тестирования можно сделать вывод, что особыми скоростными характеристиками устройство не блещет. Это и не удивительно, ведь даже заявленное быстродействие довольно невелико по сравнению с теми участниками тестирования, которые построены на базе персональных лазерных принтеров. С другой стороны, таких скоростей в большинстве случаев достаточно для индивидуального использования.

Сканирование с помощью МФУ KX-FLM553RU также имеет ряд особенностей, чем заметно отличается от возможностей оцифровки на большинстве планшетных аппаратов. Среди них: отсутствие цветного ввода, низкая (6 бит) разрядность оцифровки серого, невозможность работы с мелкими оригиналами, например, фото размером 10×15 уже не может быть корректно установлено в направляющие подачи, в связи с чем результаты ввода фотографии для данного устройства отсутствуют. Хотя считать это серьезным недостатком вряд ли стоит, ведь в первую очередь KX-FLM553RU является факсом и только в последнюю сканером.

Samsung

Многофункциональные устройства Samsung являются новинкой в спектре техники, выпускаемой этим корейским гигантом. Они впервые принимают участие в нашем большом совместном тестировании, тем не менее выступают слаженной командой, содержащей как модель начального уровня, так и аппараты для требовательных пользователей.

МФУ Samsung SCX-4100 является младшим в линейке и отличается совершено миниатюрными размерами, чуть большими, чем габариты персонального лазерного принтера. Тем не менее это полноценное устройство три-в-одном, предоставляющее пользователю функциональность принтера, цифрового копира и цветного планшетного сканера. Выбор и задание режимов работы производится с помощью кнопок на передней панели и двухстрочного ЖК-экрана с русифицированным меню. С компьютера управление осуществляется программным пакетом SmarThru 3, обеспечивающим выполнение всех стандартных функций, а также передачу изображений, полученных сканирующим модулем МФУ, в виде факсимильных сообщений через установленный в компьютере факс-модем.

В процессе тестирования SCX-4100 показал очень неплохие результаты. Быстродействие принтерного блока позволило ему войти в четверку лучших в двух из трех зачетных тестов, качество печати было более чем удовлетворительным для устройства начального уровня, особенно нужно отметить отличную проработку градиентных растяжек и плашек с минимальным уровнем насыщенности серого. Хорошо читались даже шрифты размером 2 пункта.

В качестве персонального копира данная модель выступила вполне достойно даже на фоне более дорогих устройств. Ей довольно быстро удается дублировать документы как в режиме "Текст", так и "Фото". При этом передача оттенков серого на копируемой фотографии отличная.

Характеристики сканирующего моду-ля можно было бы назвать стандартными, однако работа со сканером ощутимо оптимизируется пакетом SmarTru3. Этот "менеджер изображений" позволяет легко и наглядно получать и управлять оцифрованными документами, в одно касание отправлять данные во внешний факс-модем, электронную почту, Web или пакет распознавания, поставляемый в комплекте.

МФУ среднего уровня Samsung SCX-4216F также построено на базе миниатюрного персонального ла-зерного принтера, однако для обеспечения большей емкости выходного лотка, необходимой при интенсивной работе, сканирующий модуль поднят намного выше, чем у младшей модели. Кро-ме того, в качестве чувствительных элементов в нем используется CCD-матрица, что повышает технические характеристики сканера. Еще одним штрихом стал установленный на крышке автоподатчик ори-гиналов емкостью 30 листов. И для обеспечения пол-ноценной многофункциональности устройство содержит встроенный факс, который может передавать не только черно-белые, но и цветные факсы, при необходимости храня в памяти до 320 листов принятых сообщений.

Управление этим автономным устройством может осуществляться как непосредственно с помощью двухстрочного ЖК-дисплея и кнопок на передней панели, так и из подключенного ПК, посредством "менеджера изображений" SmarTru3. Он позволяет настраивать режимы работы копира и сканера, одним щелчком мышки выполнять оцифровку и отправку документов по электронной почте, в Web, в пакет распознавания I.R.I.S.

Результаты тестирования печатающего модуля полностью подтвердили заявленную потоковую производительность 16 с./мин, что при малом времени выхода первого листа (16 с) делают SCX-4216F хорошим решением даже для пользователя с высокими требованиями к оперативности и скорости вывода документов. Качество печати характеризуется теми же показателями, что и у младшей модели: отличное заполнение областей с минимальной насыщенностью, плавные градиенты, хорошая проработка миры.

При копировании быстродействие печатающего модуля ограничивается только скоростью сканера. Это позволяет демонстрировать хотя и не рекордные, но вполне достойные результаты, зачастую обыгрывая другие МФУ одного класса. Устройство автоматической подачи оригиналов дает возможность значительно повысить эффективность труда оператора, избавляя его от непроизводительной и рутинной работы по перекладыванию листов на планшете сканера.

Старшая модель из семейства персональных МФУ Samsung SCX-4720F построена на основе принтера более высокого класса, отличается повышенными производительностью, разрешением, большими габаритами и оригинальной дополнительной функ-цией — возможностью автономной активной работы с USB-накопителями. Они подключаются в разъем на передней панели МФУ, после чего можно распечатывать текстовые и графические материалы, находящиеся на подключенном устройстве, отсылать их по факсу или выполнять сканирование с сохранением изображения на USB-диске. Конечно, для этого данные должны находиться в файлах определенных форматов — так, поддерживается печать из TXT, PDF, TIF, PRN и сканирование в PDF, TIF, JPG. Конечно, нельзя ожидать, что такие функции станут наиболее часто востребованными, но, без сомнения, они расширят спектр автономного использования МФУ, делая его все более независимым от компьютера.

Результаты тестирования производительности демонстрируют склонность SCX-4720F к выполнению определенного типа заданий. Так, принтерный модуль отлично, быстрее всех, справляется с печатью текста. Но, с другой стороны, видно, что чем сильнее насыщен документ графикой, тем дольше он обрабатывается. В технических тестах хорошо заметно большое разрешение блока формирования изображения, закрашенная часть миры намного меньше, чем у моделей с разрешением 600 dpi, хотя плашки со штриховкой содержат неоднородности, вызванные неточным позиционированием линий. Легко читаются обычные шрифты размером 2 пункта и инверсные, начиная с 4 пунктов.

Samsung SCX-4720F очень достойно проявил себя в роли копировального аппарата. Его производительность позволила находиться в лидирующей группе во всех заданиях, а с копированием 10-страничного текстового документа он справился быстрее всех.

Хотя технические характеристики сканирующего блока идентичны параметрам младшей модели, оцифровка оригиналов в компьютер производится в SCX-4720F заметно быстрее, скорее всего, за счет быстрого интерфейса USB 2.0.

Xerox

Xerox WorkCentre PE16

Многофункциональное устройство WorkCentre PE16 от этого уважаемого в отрасли бренда, которое приняло участие в нашем тестировании, выполнено по распространенной компоновке. Она предусматривает установку планшетного сканирующего модуля с вмонтированным в крышку автоподатчиком на опорах над персональным принтером. В результате получается довольно компактный аппарат (площадь его основания такая же, как и у принтера-прототипа), при этом достаточно производительный и хорошо оснащенный.

Управление вынесено на широкую консоль, с помощью двухстрочного ЖК-дисплея (меню поддерживает русский язык) и цветных кнопок с локализованными подписями можно просто настроить основные параметры МФУ, работать с копиром и факсом. Наиболее часто востребованные при копировании регулировки качества и насыщенности тонера вынесены на отдельные клавиши. Факс-аппарат не предусматривает подключения даже внешней телефонной трубки, но при желании прослушать состояние линии даст возможность функция "Громкая связь", вызываемая нажатием кнопки на панели управления.

Показатели быстродействия, которые WorkCentre PE16 продемонстрировал в ходе тестирования, позволяют ему уверенно занимать нишу устройств средней производительности. Более того, его результаты в диаграммах постоянно находятся рядом со столбиками аналогичных моделей от Samsung и Gestetner. Качество печати на тестах разрешения соответствует классу персональных принтеров начального уровня, у которых не так много внимания уделяется прорисовке очень мелких деталей или градиентным заливкам, но отлично печатаются текст наиболее распространенных размеров и простейшая деловая графика.

Главный вывод, сделанный нами после тестирования представленных устройств, — среди них не было особенно ярких лидеров или откровенных аутсайдеров. Все МФУ соответствовали своему позиционированию, работали практически без сбоев, производя впечатление добротной офисной техники, для эксплуатации которой не нужно изучать тома документации, а можно действовать по принципу "включил и работаешь". Конечно, на диаграммах хорошо видны результаты, заметно выбивающиеся из общей картины, но повторим мысль, прозвучавшую во вступлении к статье: специфика многофункциональных аппаратов заключается в том, что их быстродействие — очень комплексная характеристика. И однозначно сказать, что модель А лучше, чем модель В, только потому, что она быстрее при печати, например, текста, нельзя. Ведь конкурент может быть проворнее в сканировании и копировании. Или просто лучше оснащен, например имеет автоподатчик документов, что в несколько раз увеличит его скорость при копировании или сканировании расшитых оригиналов.

Наглядным примером служат МФУ, фактически представляющие собой обыкновенный факсимильный аппарат, оснащенный лазерным принтером. Естественно, от такого симбиоза сложно ожидать рекордов производительности — компоновка и миниатюрные габариты налагают ограничения, которые, наверное, можно преодолеть, но вот стоит ли? Ведь для активной работы с факсом намного большее значение имеет встроенная телефонная трубка, чем пара дополнительных с./мин скорости печати или бит разрядности оцифровки сканера. В итоге так называемые "лазерные факсы" являются в большей степени нишевым решением, и прямо сравнивать их с классическими МФУ было бы не совсем корректно. В данное тестирование они попали только по причине пока еще малого числа персональных планшетных моделей, и воспринимать их результаты стоит как справочные.

Еще один интересный класс, ко-торый пока представлен единственной моделью, — бюджетные персональные МФУ. Еще недавно такое словосочетание было бы нонсенсом, ведь многофункционалки стоили или дорого, или очень дорого для индивидуального использования. Но по-яв-ление Samsung CSX-4100 делает возможной покупку МФУ для применения даже не на работе, а дома, подобно тому, как приобретается лазерный принтер для "домашнего офиса". Действительно, при цене, ненамного превышающей стоимость персонального лазерного принтера, это устройство предоставляет владельцу функциональность полноценного аппарата "принтер-сканер-копир", или три-в-одном. И хотя в своем ценовом диапазоне ему придется конкурировать уже со струйными МФУ, оно, несомненно, будет пользоваться спросом.

А вот для офисных персональных МФУ одним из наиболее важных критериев является их универсальность при достаточно высоких технических характеристиках. Из всех участников тестирования данным требованиям в большей мере отвечают модели, оборудованные планшетным сканером с модулем автоматического податчика документов и факсимильным аппаратом. Из пяти устройств, отвечающих этим условиям, лучшими техническими характеристиками и оснащенностью отличается старшая мо-дель Samsung. Высокие разрешение и производительность печати, встроенный PCL6-контроллер, впечатляющие результаты тестов, особенно при копировании документов, и наконец, уникальная функция автономной работы с USB-накопителями определили выбор. Почетным знаком "Выбор редакции: лучшее качество " награждается МФУ Samsung SCX-4720F .

Намного сложнее было определить самого достойного для награждения по критерию цена/функциональность. На это звание претендовали сразу три кандидата: Gestetner DSm516PF, Samsung SCX-4216F и Xerox WorCentre PE16. Помимо практически одинакового внешнего вида, они характеризовались очень похожими техническими параметрами и результатами тестирования. После длительного обсуждения мы приняли решение дополнить критерии выбора экономическим фактором.

Когда аппараты для струйной печати прочно обосновались на рынке SOHO, сами устройства стоили сравнительно небольших денег и купить их мог даже обеспеченный школьник или бедный студент. Время расплачиваться за дешевизну приходило довольно скоро - немного фотографий, рефератов или презентаций, и вот уже закончились чернила, и пора бежать в магазин. А там оказывалось, что картридж - это комплекс из печатной головки и контейнера для чернил, что отдельно фирменные чернила не продаются, и что комплект картриджей не намного дешевле нового принтера или МФУ.

Расширив горизонты познания и почесав затылок, покупатель определялся с дальнейшими действиями:
- богатые парни разорялись на картриджи, либо сразу на новый аппарат,
- бережливые переходили на лазерное устройство, а фотографии заказывали в расплодившихся студиях цифровой печати,
- рукастые заправляли картриджи левыми чернилами.

Шли годы, желающих сэкономить на расходных материалах становилось всё больше, и в определённый момент светлые пиратские умы приспособили к своим нуждам уже применяющуюся в коммерческих устройствах систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). При этом каждый картридж соединялся пластиковой трубочкой с расположенной за габаритами печатного устройства банкой чернил соответствующего цвета. Конечно, при этом МФУ или принтер теряли гарантию, ускорялся износ печатных головок, но постепенно неофициальные чернила становились всё качественнее (а можно было найти и разлитые с той же бочки, что заливал в картриджи производитель), услуги по установке СНПЧ стали широко доступны, а выгода превышала все возможные риски.

Официальные производители долго игнорировали подобное положение дел, но продавать печатающие устройства по себестоимости или ниже, а зарабатывать на расходниках получалось всё хуже. Нужно было что-то делать. И поскольку пресечь безобразие не получалось, пришлось его возглавить - компания Epson выпустила принтеры и МФУ, оборудованными СНПЧ с завода. Картриджи, конечно, приносили больше выгоды, но и продажа чернил тоже обеспечивает стабильный доход.
В плюсах оказались и покупатели: родные чернила, сохранение гарантии, и никакой возни с кустарными СНПЧ.

Через пару лет МФУ с СНПЧ выпустила компания Brother, а к сегодняшнему дню ещё пара гигантов, Canon и HP, имеют в ассортименте аналогичные устройства.

Стоит упомянуть о технологиях печати, применяемых в современных принтерах и МФУ. Обычно это термальная или пьезопечать.
Пьезоэлемент, установленный в печатающей головке принтеров, меняет форму при подаче него электрического напряжения и таким образом создает давление, выталкивающее чернила из дюз печатающей головки.
При термоструйной печати для выталкивания чернил применяется нагревание. Печатающие головки работающие по способу термальной печати считаются менее долговечными.

Brother и Epson используют метод пьезоэлектрической печати, а Canon и HP термоструйный.

Цель сегодняшнего обзора - сравнить основные параметры и качество работы четырёх МФУ начального уровня, чтобы облегчить покупателю выбор.


Canon Pixma G2400
Epson L364
HP DeskJet GT 5810

Основные параметры устройств сведены в таблицу:

Характеристика Brother DCP-T300  Canon PIXMA G2400  Epson L364 HP DeskJet GT 5810
Разрешение печати, точек/дюйм 6000х1200 4800х1200 5760х1440
4800х1200 цвет
1200х1200 ч/б
Заявленная производительность печати,
стр./мин (черно-белый/цветной режим)
11/6 8,8/5 9,2/4,5 8/5
Печать без полей + + + +
Интерфейс USB USB USB USB
Емкость подающего лотка, листов 100 100 100 60
Рекомендуемая плотность носителей,
г/м 2
64-220 64-275 64-255 60-90 А4
60-300 фото 10х15
Оптическое разрешение сканирования,
точек/дюйм
2400х1200 1200х600 1200х600 1200х1200
Максимальное разрешение копира,
точек/дюйм
1200х1200 н/д 1200х600 600х300
Количество копий за цикл, листов 99 21 20 9

В разных регионах цены на аппараты могут отличаться в ту или иную сторону.

Методика тестирования


Для тестирования МФУ использовался ноутбук с процессором Celeron N3050, 2 ГБ ОЗУ и встроенным графическим ускорителем Intel HD. Испытания проводились в среде Windows 8.1 для 64-разрядных систем. МФУ подключались к ноутбуку по шине USB. Последние версии драйверов и сопутствующего ПО для каждой модели устанавливались в соответствии с рекомендациями производителей. Перед началом тестов МФУ заправлялись свежими чернилами из комплектов поставки. В контрольных задачах проверки качества и скорости печати применялась бумага трёх сортов: матовая фотобумага Lomond плотностью 180 г/м 2 , офисная Xerox Premier класса A плотностью 80 г/м 2 и офисная Lomond класса C плотностью 80 г/м 2 . Выбор обусловлен широкой распространённостью данных печатных носителей и доступной ценой.
Каждое МФУ проходило ряд тестов, результаты которых оценивались объективно (по времени выполнения) и субъективно (по качеству вывода). В качестве тестовых использовались документы авторства John Doe, сайта gecid.com, и неустановленного происхождения с просторов интернета. Оцифровка полученных отпечатков производилась с помощью планшетного сканера Epson V33.

Проверка возможности работы МФУ в качестве сканера проводилась путём снятия цифровой копии разворота толстой книги на разрешениях 600 и 300 точек на дюйм с последующим сравнением качества сканирования и в последнем случае, времени затраченного на операцию.

Чтобы оценить работу копира, измерялась скорость вывода страницы с 5% заполнением, листа содержащего текст с рисунком, и соответствие копии оригиналу.

Проверка заявленной производительности аппаратов проводилась следующим образом: с помощью программы FoxitReader на офисной бумаге класса C в течение минуты распечатывалась стандартная страница с заполнением 5 %, и с использованием пакета LibreOffice - страница состоящая из текста с рисунком. В каждом МФУ использовались настройки по умолчанию. Следует учесть, что полученные результаты разнятся с показателями, указанными в спецификациях, и этому имеется причина. Для определения быстродействия своих устройств производители применяют особые тестовые образцы, недоступные широкой публике. В обзоре же используются типовые шаблоны, служащие для испытаний как струйных, так и лазерных устройств.
Возможность использования аппаратов в качестве фотопринтеров проверялась с помощью набора фотографий, выводимых на печать в программе FoxitReader. Каждый снимок выявляет специфические огрехи, потому возможные искажения гаммы, неправильная передача цвета, а также размытие сразу проявится на отпечатках. Во всех случаях в настройках МФУ выбирался режим наиболее качественной печати.

Ориентировочная цена отпечатков, копеек за лист

Стоимость рассчитана на основании средних цен на чернила и указанного производителем расхода при стандартном заполнении страницы без учёта цены бумаги. (Методика расчёта стандарта у разных фирм может отличаться).

Brother DCP-T300 InkBenefit Plus

Самый массивный из представленных в обзоре, Brother DCP-T300 собран в цельном приземистом корпусе и выглядит наиболее представительно. Шнур питания и сигнальный подключены таким образом, что аппарат можно вплотную придвинуть к стене. Подающий лоток размещён в теле МФУ, поэтому пыль внутрь не попадает.
В помощь кнопкам управления на передней панели есть однострочный ЖК-дисплей.
Установка ПО проходит быстро и легко. Заливка чернил очень удобна. Контроль уровня жидкости наглядный - через внешнюю прозрачную крышку отсека с ёмкостями.
Чёрные чернила пигментные, цветные - водорастворимые. Первые отлично подходят для вывода документов, обеспечивая хорошую разборчивость текста и высокую водостойкость, вторые используются для печати фотографий.
Крышка сканера высоко поднимается на шарнирах, так что толстые предметы на стекле размещаются удобно.
Управлять копированием можно не подключая МФУ к ПК.

Прорезей для удобства переноски габаритной коробки производитель к сожалению не предусмотрел. Кабель USB в комплекте поставки отсутствует.

Canon Pixma G2400

Ладно скроен, крепко сшит. Хорошая сборка, качественные материалы, выглядит строго и основательно. Никаких блестящих поверхностей, выступающих частей, всё подчинено принципу утилитарности. Не занимает много места на столе, даже после раскрытия лотков.
Бумага для печати размещается вертикально в задней части корпуса. В этом есть как плюсы - её удобно контролировать и добавлять, так и минусы - внутрь корпуса МФУ может попадать пыль.
Подготовка к работе и установка печатных головок требует аккуратности, лучше посмотреть видео на сайте. Есть претензии к инструкции - она малоинформативна.
После инсталляции ПО требуется перезагрузить ПК, но автоматически этого не происходит, и пользователь о необходимости этого действия не уведомляется.
Заливка чернил проблем не создаёт. Чернила чёрные - пигментные, остальные водорастворимые.
После перемещения цветных чернил в емкости, их уровень оказывается выше нормы, но переживать не стоит - во время подготовки к работе уровень понизится до требуемого.
Тонкие журналы получится оцифровать без засветов, а выше шарниры крышки сканера не поднимутся.
Для копирования в автономном режиме есть кнопки.

Упаковка больше предыдущей, но прорези облегчают труд грузчика. Шнур USB придётся докупить.

Epson L364

Старый конь борозды не портит. В 2011 году, когда Epson только запустила свою линейку печатающих устройств с заводским СНПЧ, известную как «Фабрика печати», фирма не стала разрабатывать конструкцию с нуля, а модернизировала имеющиеся наработки, добавив сбоку отсек с контейнерами для чернил. L364 выполнена в том же формате, который упрощает и удешевляет производство МФУ, но снижает удобство пользования по сравнению с однообъёмными аппаратами. Контроль уровня чернил наименее удобный - нужно вглядываться в контейнеры через белый пластик бокового отсека.
МФУ легковесный и кожухи поскрипывают при переноске, не помешало бы усилить конструкцию.
Подготовка Epson к работе проста, установка ПО не представляет сложности, о необходимости перезагрузки не упомянуто. При заправке чернил стоит быть аккуратным - можно вымазать пальцы при открытии бутылочек. У данного МФУ, единственного из участников тестирования, чёрные чернила водорастворимые.
Оцифровка толстых книг ограничивается недостаточной высотой подъёма крышки сканера.
Кнопки копирования в наличии.

Коробка невелика, а благодаря боковым отверстиям перенести её сможет и ребёнок. И здесь кабель USB в ассортименте не предусмотрен.

HP DeskJet GT 5810

Внешний вид GT 5810 самый оригинальный. Ёмкости с чернилами размещены в жёстко закреплённом отсеке сбоку корпуса, несъёмном в отличие от моделей Epson.
Конструкция имеет хорошую жёсткость, но внешний отсек требует аккуратного обращения.
Несложная подготовка МФУ к работе, а инсталляция ПО сложнее. Хотя руководство по установке информативное, посмотреть видео на сайте тоже не повредит. И нужно перезагрузить ПК.
Интересная особенность заправки чернил - горлышко бутылочек снабжено мембраной, а заливная горловина представляет собой подобие шприца, на который насаживается перевёрнутая бутылка чернил. Пролить чернила невозможно. После первой заправки остаётся около 10 мл черных пигментных чернил, которые можно долить потом. Цветные чернила - водорастворимые.
Всё те же ограничения по толщине сканируемых предметов и возможность автономного копирования с помощью кнопок.

Удобная для переноски упаковка. Шнур USB придётся докупить.

Тестирование

1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. Резкие переходы между белым и черным фоном помогают выявить, как сильно МФУ засоряет картинку на границах объектов.

Здесь и далее сверху оригинал, после в алфавитном порядке слева направо: Brother, Canon, Epson, HP. Кликабельно.
Все фото формата A4, кроме HP - бумагу плотностью 180 г/м 2 МФУ поддерживает лишь в формате 10х15 см.
Нужно учитывать, что при оцифровке фото теряется часть информации. На бумаге изображения выглядят лучше, чем на экране.

Ближе всего к оригиналу оказался Brother. Тон отпечатка Canon напоминает старые черно-белые фотографии, с голубоватым отливом. Оставшиеся два МФУ плохо передают переходы на границах объектов. Детализация объектов всем МФУ удаётся хорошо.

2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если МФУ делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.

Заметно лучше передают тёмные оттенки Brother и Canon. Epson и HP не прорисовывают часть скрытой в тенях картинки.

3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода – сливаться в одно целое.

Все участники тестирования проявили себя хорошо. При этом цветопередача заметно точнее у Canon.

4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.

Максимально приближённо к оригиналу блестящий металл передают Brother и Canon. У Epson и HP блеска излишек.

5. Проверка качества печати HDR-фотографий. В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удаётся проверить, насколько точно МФУ способно передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).

Brother отлично передал цвет и фактуру асфальта, но лакокрасочное покрытие автомобиля удалось хуже. Canon сместил оттенок цвета асфальта, и прекрасно вывел автомобиль.
Epson заметно высветлил цвета, а HP передал фото неплохо, но картинка тёмная и детали на ней теряются.

6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи.

Непросто передать на фото цвета кожи человека. Лучше всего это удаётся Canon, Brother и HP. Epson заваливает изображение в красные тона.

В тесте с пакетом LibreOffice использовалось изображение в векторном формате CDR для проверки точности вывода градиентных заливок, тонких линий, и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.

Векторное изображение подготовлено для формата A4, поэтому отпечаток HP 5810 отсутствует - плотность 180 г/м 2 доступна лишь для бумаги размером 10х15 см.

Все три участника данного теста прошли его без проблем. Точность вывода градиентных заливок лучше всего удалась Canon.

Качество печати на офисной бумаге

Дубль векторного изображения поможет определить возможности МФУ в выводе графиков и эскизов.

С печатью тонких линий и градиентных полосок отлично справляется Canon, тонкие линии хорошо выводят HP и Brother. Epson печатает векторные заливки на уровне двух предыдущих МФУ, но тонкие линии ему не удаются, получаются в два раз толще нужного.

Качество печати изображений определялось с помощью теста с набором различных жанров фотографии.

Все модели неплохо выводят изображения на простой бумаге, но лучше это получается у Canon и HP.

Не всегда изображения нужны в цвете, в таком случае можно печатать только чёрными пигментными чернилами, выставив в настройках "оттенки серого".

Посредственно печатает оттенки серого Epson, "благодаря" водорастворимым чёрным чернилам. Неплохо передают градиенты Canon и HP. Brother на первом месте.

Качество печати текста определялось по возможности прочтения как можно более мелкого кегля, распечатанного для усложнения задачи на офисной бумаге класса C.
Хуже всех справился Epson, различим лишь четвертый кегль. На отпечатках остальных МФУ можно прочитать и третий.

Оценка работы МФУ в режиме сканера

Оцифрованные копии разворота толстой книги в разрешении 300 точек на дюйм.

Засветов на изображении нет только у Brother DCP-T300, но все копии читаемы. А с оцифровкой тонких носителей все МФУ справляются хорошо.

Оценка работы МФУ в качестве копира

Вопросов к качеству копирования не возникло. Единственная особенность копии, сделанные на МФУ Epson L364, чуть бледнее оригинала.

Результаты тестов: производительность, мин:сек

Модель Лист с 5%
заполнен.
ч/б
Текст с
рисунком
цвет.
Средняя
скорость
печати
фото A4

Коллаж Векторный Тест
Минолта
Сканиров.
книги
300 тчк
на дюйм
Копирование
листа с 5%
заполнением
Копирование
текста с
рисунком

Brother DCP-T300
11 4 5:05 0:34 0:37 0:20 0:20 0:18 0:26
Canon Pixma G2400
10 3 3:38 0:42 0:39 0:26 0:16 0:12 0:36
Epson L364
11 3 5:32 0:45 0:30 0:15 0:33 0:24 0:30
HP DeskJet GT 5810
12 3 н/д 1:00 0:35 0:30 0:22 0:11 0:32
Первые два столбца - стр./мин

Результаты тестов: качество печати

Модель Разборчивость
текста
(мин. кегль)
Кач-во
цветопередачи
на фото
Детализация
на фото
Зернистость
на фото
Кач-во
цветопередачи
на оф. бумаге
Кач-во
цветопередачи
оттенков серого
Кач-во
вывода
текста
Brother DCP-T300
3 (3)
2 1 2-3 3-4 1 1
 Canon Pixma G2400
1 (3)
1 2 1 1 2 2
Epson L364
4 (4)
3-4 3 2-3 3-4 4 4
HP DeskJet GT 5810
2 (3)
3-4 4 4 2 3 3
В таблице указаны места, занятые моделями в каждом из тестов. В столбцах "Разборчивость текста" в скобках приведены размеры наименьшего кегля, который можно было различить на отпечатках, сделанных каждым МФУ на офисной бумаге класса C.

P.S. В связи с возникающими вопросами о способности HP 5810 печатать фото формата A4, скан тестового отпечатка:

На шее и крупе чёрной лошади огрехи - вертикальные полосы .

Что делать тем, кто уже купил HP DeskJet GT 5810, рассчитывая печатать фото в полном формате? Попробовать найти фотобумагу толщиной около 0,1 мм. В тестах использовалась матовая фотобумага в два раза толще. А толщина офисной бумаги около 0,07-0,075 мм, и с ней проблем у МФУ нет и быть не может. При подборе владельцу нужно вооружится микрометром или штангенциркулем - в последнем случае стоит измерять толщину стопки бумаги по десять штук и делить соответственно на 10 - получая достаточно точную величину.

Подведение итогов

По результатам тестирования хочется особо отметить две модели: Brother DCP-T300 и Canon Pixma G2400 , изначально сконструированные для использования с заводской СНПЧ. Видимо это и позволило им показать самые сбалансированные результаты.

Brother DCP-T300 отлично выводит черно-белые тексты и графику, а его пигментные чернила оказались наиболее устойчивыми к воде. Кроме того, он хорошо печатает фотографии.
Его сканер позволяет оцифровывать без засветов даже книги толщиной 500 листов. Копир также неплох.

Хороший универсальный вариант.

Canon Pixma G2400 ничуть не хуже печатает тексты и изображения в оттенках серого. Но особенно хочется отметить высокое качество печати фото.
Функции сканирования и копирования выполняются хорошо.

Не менее удачный аппарат, достойный носить приставку - Фото.

Epson L364 выдаёт самые дешёвые отпечатки как черно-белые, так и цветные. Но нужно учитывать, что чёрные чернила у этого МФУ водорастворимые, и посему, с пониженной влагостойкостью, а цветопередача хромает. Печать фотографий - не его конёк. Но любителям ярких цветов может понравиться.
Сканер и копир довольно медлительны.

Аппарат будет неплох в тех случаях, когда нужны большие объёмы печати чёрно-белых документов, не предназначенных для длительного хранения, а также вывода цветных изображений на офисной бумаге.

HP DeskJet GT 5810 качественно изготовили, подготовили информативное руководство, позаботились о простоте обслуживания и даже укомплектовали мешком для перевозки, а к основным характеристикам отнеслись неоднозначно.
Ч/б печать хорошая и быстрая, но самая дорогая. В роли фотопринтера устройство использовать можно только с оговорками - цветопередача неидеальна, и размер отпечатков ограничен форматом 10х15 см.
Зато печать графиков и текстов с картинками на офисной бумаге HP удаётся хорошо.
Также сканер очень неплох, а копир работает быстро и качественно.

МФУ непременно найдёт свою нишу на рынке, но только после работы над ошибками и снижением цены. Стоимость GT 5810 заметно выше, чем у конкурентов, при этом остальные характеристики устройства на среднем уровне.

Тестируя компьютерные комплектующие и сопутствующие решения, мы, конечно же, не могли обойти стороной такой класс устройств, как оргтехника. На сегодняшний день она стала незаменимым атрибутом любого офиса или компании с большим документооборотом. Да и современную домашнюю конфигурацию теперь трудно представить без принтера или МФУ, особенно если ее владельцем является школьник или студент. Как видим, сфера применения устройств подобного рода довольно обширная, и она охватывает как корпоративный, так и SOHO-сегмент рынка. В связи с этим прилавки магазинов буквально завалены разнообразной оргтехникой: от компактных фотопринтеров до профессиональных офисных «комбайнов».

Естественно, такое разнообразие может запутать даже знающего человека, не говоря уже о тех, кто впервые сталкивается с покупкой принтера или МФУ. Надеемся, что данная методика и цикл материалов, подготовленных на ее основе, помогут разобраться в многообразии моделей, чтобы в будущем сделать правильный выбор.

Сначала вкратце опишем структуру обзора принтера или МФУ, а потом уже более детально поговорим и о самом тестировании. Как всегда, для лучшего восприятия материал будет разбит на несколько разделов.

Вступление и спецификация

В самом начале статьи описывается актуальность тестируемого решения, позиционирование его в модельном ряду, а также то, как видит его использование сам производитель. Тут же вы сможете обнаружить максимально полную спецификацию устройства, составленную на основе сведений из официальных источников. В дальнейшем во время тестирования мы обязательно проверим, насколько заявленная информация соответствует действительности.

Упаковка и комплект поставки

В данном разделе особое внимание уделим упаковке, в которой поставляется принтер. В частности, ее габаритам, прочности, оформлению и информативности. Также детально рассмотрим комплект поставки − не сэкономил ли производитель на каких-то компонентах.

Внешний вид и особенности эксплуатации

Этот раздел получится наиболее обширным. Помимо фотографий тестируемого решения с разных ракурсов, он будет включать в себя подробное описание всех его ключевых узлов. Отдельное внимание уделим особенностям эксплуатации принтера и МФУ. «Какие форматы бумаги поддерживаются?», «Как происходит процесс печати?», «Как функционируют лотки и автоподатчик?», «Сложно ли поменять картридж или чернила?», «Какими интерфейсами оборудовано устройство?», «Есть ли у него какой-то дополнительный функционал?» − на все эти вопросы постараемся дать максимально полные и развернутые ответы.

Расходные материалы

Здесь будет дана информация о расходных материалах для принтеров, которые используются во время печати. В зависимости от типа устройства, это могут быть тонер-картриджи, емкости с чернилами или СНПЧ. По возможности поделимся информацией об их ресурсе, стоимости заправки и сложности обслуживания.

Автономная работа

Профессиональные или претендующие на такое звание модели часто могут функционировать в автономном режиме, то есть без подключения к ПК. Если такая возможность будет присутствовать, мы обязательно ее исследуем на практике и опишем свои впечатления в разделе «Автономная работа».

Программное обеспечение

В этом пункте упор будет сделан на программном обеспечении: возможностях драйвера, количестве настроек и доступном функционале.

Тестирование

Наконец мы подобрались к самому интересному − процессу тестирования возможностей устройства. Сама процедура будет разбита на несколько серий экспериментов, поэтому и данный раздел мы решили разделить на несколько подпунктов. Перейдя по этой ссылке , вы можете скачать оригиналы документов и изображений, которые используются в процессе тестирования.

Время выхода первой страницы

Время выхода первой страницы в первую очередь позволяет оценить скорость обработки задания принтером. Эксперимент проводится в двух режимах: на прогретом (готовом к печати) и холодном устройстве. Во втором случае часть времени тратится еще на подготовку принтера к работе (выход из режима энергосбережения, операция прогрева и др.).

На печать будет отправляться страница обычного текста, сохраненного в формате DOC. При этом в драйвере принтера выставляется максимальное качество печати.

Скорость печати в монохромном режиме

Для оценки скорости печати принтера в монохромном режиме мы подготовили четыре сценария:

«Текст» − 20-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля, и разными типами форматирования.

«Текст + рисунки» − 10-страничный документ, сохраненный в формате DOC, с рисунками на пол-листа и текстом, набранным шрифтом Times New Roman 10-го кегля.

«Текст в векторном формате» − файл в векторном формате (CDR), который состоит из одной страницы текста, набранного шрифтами Times New Roman и Arial кеглями разного размера.

«Фотография» − черно-белая фотография высокого разрешения, сохраненная в формате PDF.

Данные сценарии запускаются для каждого режима печати, доступного в меню драйвера. Во всех случаях принтер заранее прогревается. Если устройство располагает возможностью дуплексной печати (на двух сторонах бумаги), то аналогичные тесты будут проведены и для этого режима. Для чистоты эксперимента используется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , которую можно купить в любом магазине канцелярских принадлежностей.

Потом данные заносятся в таблицу, определяется расчетная скорость печати для каждого режима и уже на основании полученной информации делаются определенные выводы.

Скорость печати в цветном режиме

На печать поочередно запускаются пять разнотипных фотографий (более детально о принципе их подбора описано в подразделе «Оценка качества печати фотографий и векторных элементов») и замеряется время выхода страницы из лотка. Тест будем проводить, предварительно прогрев принтер и выбрав в меню драйвера максимальное качество печати. Во время эксперимента, опять же, применяется обычная офисная бумага плотностью 80 г/м 2 , а для профессиональных устройств − еще и специальная фотобумага (ее свойства в каждом случае будут оговариваться отдельно).

Оценка качества печати текста

На печать запускается документ, сохраненный в векторном формате CDR, с набором контрольных шрифтов (Times New Roman и Arial), набранных разным кеглем. По готовому отпечатку можно будет выяснить наличие зернистости, степени заполнения символов, точности прорисовки засечек на буквах, а также минимальный размер читаемого шрифта. Опять же, эксперимент запускается для всех доступных в меню драйвера режимов.

Оценка качества печати фотографий и векторных элементов

Данная группа тестов является более актуальной для фотопринтеров. Тем не менее они будут запускаться и на обычных монохромных устройствах. Так мы сможем комплексно оценить возможности всех решений, которые попадут к нам на тестирование, и в будущем сделать более объективные выводы при сравнении моделей из разных ценовых диапазонов.

Обращаем ваше внимание, что процесс подбора фотографий происходил не спонтанно. Снимки содержат разнообразные эффекты, поэтому если принтер где-то искажает гамму, неправильно передает цвета, «мылит» картинку или делает ее нечеткой − это сразу проявится на отпечатках. Изображения №1 − №6 представлены в формате PDF, а №7 − в векторном формате CDR.

Изображение №1. Проверка точности передачи оттенков серого и прорисовки волосяного покрова. «Резкие» переходы между белым и черным фоном помогут выявить, как сильно принтер «засоряет» картинку на границах объектов.

Изображение №2. Проверка точности передачи темных оттенков. Если принтер делает картинку слишком контрастной (завышает гамму), детали сцены в тенях будут плохо видны либо же вовсе не будут прорисованы.

Изображение №3. Проверка точности передачи светлых оттенков и ярких объектов. На выходе картинка не должна получаться тусклой, а небо, песок и вода - сливаться в одно целое.

Изображение №4. Проверка качества прорисовки металлических и блестящих поверхностей.

Изображение №5 . Проверка качества печати HDR-фотографий . В идеале на выходе цвета должны получаться такими же насыщенными, без завала в теплые либо холодные оттенки. Также с помощью этого снимка удастся проверить, насколько точно принтер способен передать отражение объектов на кузове автомобиля и фактуру асфальтной крошки (дорога должна выглядеть объемной, а не куском серой фанеры).

Изображение №6. Проверка точности передачи оттенка человеческой кожи. По отпечатку сразу будет видно, соответствует ли фотопринтер своему статусу или приставку «фото» он носит лишь в рекламных целях.

Изображение №7. Проверка точности вывода градиентных заливок, тонких линий и качества синтеза зеленого цвета. Четыре градиентных полоски соответствуют основным цветам гаммы CMYK. Они формируются путем использования 512-шаговой векторной заливки. Наличие здесь вертикальных полос будет свидетельствовать о проблемах принтера с точностью передачи градиентов. Радиальные полосы и «звезда» со спиралью в центре нарисованы линией, толщиной один пиксель. Печать этих элементов − довольно тяжелая задача для принтеров. Отметим, что часть линий нарисована зеленым цветом. Таким образом, мы получаем возможность оценить точность формирования этого оттенка с помощью смешивания желтой (Yellow) и бирюзовой (Cyan) краски. Расположенная в нижнем углу группа линий предназначена для проверки качества синтеза цветов на пересечении этих линий.

Работа устройства в режиме сканера (если такая возможность присутствует)

Сканируются предварительно распечатанные на профессиональном оборудовании фотографии, о которых шла речь в предыдущем разделе (изображения №1 − №6). Такая процедура повторяется для каждого типа разрешения, доступного в меню драйвера. После завершения эксперимента сравниваются полученные отпечатки с оригиналами и делаются соответствующие выводы.

Работа устройства в режиме копировального аппарата (если такая возможность присутствует)

Проводится копирование одной страницы текста и тех же фотографий (изображения №1 − №6) при различных настройках качества. В каждом случае замеряется скорость выхода страницы после нажатия кнопки «Copy», а также сравниваются полученные отпечатки с оригиналами.

Энергопотребление

Замер энергопотребления будет проводиться как во время работы устройства (печать, сканирование, копирование), так и в режиме бездействия (сна).

Дополнительные возможности

Иногда производители оборудуют принтеры и МФУ дополнительными модулями, например, сетевыми интерфейсами или слотами для карт памяти. В принципе, это не относится к основному функционалу оргтехники, но наверняка потенциальным покупателям будет интересно, как эти узлы показывают себя на практике.

Итоги

На наш взгляд, набора тестов, представленных в данной методике, вполне хватит, чтобы полностью раскрыть потенциал принтера или МФУ и сделать определенные выводы. В каждом обзоре мы планируем публиковать ссылки на отсканированные отпечатки, которые были получены во время тестирования. Так вы сможете не только из наших слов, но и лично, по каким-то собственным критериям, оценить качество печати (сканирования, копирования). Иными словами, с помощью этой методики мы постараемся дать читателям максимум информации для составления объективной картины о возможностях оргтехники, которая будет попадать в нашу тестовую лабораторию.

Статья прочитана 2296 раз(а)

Подписаться на наши каналы


Загрузка...