Тегеранская конференция вывод. Победа сталина на тегеранской конференции

Как известно, Первая мировая война была одной из самых масштабных и кровопролитных за всю Первой мировой войны было очень разнообразным. В боевых действиях применялись почти все существующие виды вооружения, в том числе были созданы новые.

Авиация

Широкое применение получила авиация - сначала ее задействовали для разведки, а затем применяли для бомбардировки армии на фронте и в тылу, а также для атаки мирных сел и городов. Для налетов на города Англии и Франции, в частности Париж, Германия использовала дирижабли (часто задействуемое оружие Первой мировой войны, их еще называли "цеппелины" - в честь конструктора Ф. Цеппелина).

Тяжелая артиллерия

Англичане в 1916 году впервые стали применять небольшое количество бронированных машин (т.е. танков) на фронте. Под конец войны они уже наносили большой ущерб Армия из Франции имела на вооружении танк под названием "Рено FT-17", который использовался для поддержки пехоты. Броневики (бронированные автомобили, оснащеные пулеметами или пушками) также получили применение в те годы. В период Первой мировой войны, как известно, практически все державы имели на вооружении в качестве артиллерийского средства для ведения боевых действий (ближнего боя) станковые пулеметы. Русская армия в своем распоряжении имела 2 модели таких пулеметов (модификации системы Х.С. Максима, американского конструктора) и За годы войны существенно увеличилось количество применяемых ручных пулеметов (еще одно распространеное оружие Первой мировой войны).

Химическое оружие

Еще в январе 1915 года на русском фронте впервые применено было химическое оружие. В погоне за успехом участники боевых действий не останавливались перед нарушением обычаев и законов - настолько беспринципной была Первая мировая. Химическое оружие было применено на Западном фронте в апреле 1915 года германским командованием (отравляющие газы) - новое средство массового истребления. Из баллонов был выпущен газ хлор. Тяжелые зеленовато-желтые облака, стлавшиеся по самой земле, понеслись в сторону англо-французских войск. Те, кто оказались в радиусе заражения, начали задыхаться. В качестве контрмер в России было стремительно создано порядка 200 химических заводов. мировой войны требовало модернизации. Для обеспечения успешности операций использовалась артиллерия - одновременно с выпуском газов открывали артиллерийский огонь. Фото оружия Первой мировой войны можно увидеть в нашей статье.

Вскоре после того, как обе стороны начали использование отравляющих газов на фронте, знаменитый русский академик и химик Н.Д. Зелинский изобрел угольный противогаз, спасший жизни многих тысяч людей.

Оружие военно-морского флота

Война, кроме суши, велась также и на морях. В марте 1915 г. весь мир узнал страшную весть: подводная лодка из Германии потопила огромный пассажирский корабль "Лузитания". Погибло более тысячи мирных пассажиров. А в 1917 году началась уже так называемая неограниченная подводная война германских субмарин. Немцы открыто заявили о намерении топить не только суда противников, но и нейтральных стран с целью лишить Англию выхода к союзникам и колониям, оставив ее тем самым без хлеба и промышленного сырья. Немецкие подводные лодки затопили многие сотни пассажирских и торговых судов Англии и нейтральных стран.

Автомобильный транспорт

Надо отметить, что армия России в то время была слабо обеспечена Всего на начало военных действий было 679 автомобилей. К 1916 году в армии уже насчитывалось 5,3 тысячи автомобилей, а за этот год было выпущено еще 6,8 тыс, ведь этого требовала Первая мировая. Оружие и войска нуждались в транспортировке. Это довольно внушительные цифры, однако, например, французская армия, меньшая по численности вдвое, к концу войны имела 90 тысяч автомашин.

Ручное стрелковое оружие Первой мировой войны

• Пистолет офицерский "Парабеллум", 1908 г. Емкость магазина "Парабеллума" по стандарту составляла 8 патронов. Для нужд флота его удлинили до 200 мм, также в морском варианте оружия имелся неподвижный прицел. "Парабеллум" был основным штатным офицерским образцом. Этим оружием вооружались все кайзеровские офицеры.
• "Маузер" - пистолет конных егерей. Емкость магазина составляла 10 патронов, а вес - 1,2 кг. Предельная дальность выстрела составляла 2000 м.
• Пистолет офицерский "Маузер" (применение - Первая мировая). Оружие это было небольшого карманного типа. Достоинства - хорошая кучность стрельбы.
• Пистолет солдатский "Дрейзе" (1912 г.). Длина ствола - 126 мм, вес - 1050 г без патронов, емкость барабана - 8, калибр - 9 мм. Это оружие было довольно тяжелым и сложным, но достаточно мощным, чтобы обеспечить солдатам необходимую самозащиту в условиях рукопашного окопного боя.
• Самозарядная (1908 г.) Калибр этого оружия - 7 мм, вес - 4,1 кг, емкость магазина составляла 10 патронов, а прицельная дальность - 2000 м. Это была первая самозарядная винтовка в истории, использованная в боях. Как ни странно, оружие было разработано в Мексике, а уровень технических возможностей в этой стране был крайне низок. Главный недостаток - крайняя чувствительность к загрязнениям.
• 9-мм пистолет-пулемет МР-18 (1918 г.). Емкость магазина составляла 32 патрона, калибр - 9 мм, вес без патронов - 4,18 кг, с патронами - 5,3 кг, огонь только автоматический. Это оружие было разработано для усиления огневой мощи пехоты, для ведения войны в новых условиях. Оно давал задержки при стрельбе и было чувствительно к загрязнению, однако показало большую боевую эффективность и плотность огня.

Можно смело назвать «звездным часом» автоматического стрелкового оружия. Ручные и станковые пулеметы не только массово использовались в армиях всех стран-участниц этого конфликта, но и во многом определили его ход, приведя его к патовой ситуации, которую военные историки позже назовут «позиционным тупиком».

В период Первой мировой войны или сразу после нее на вооружение разных армий поступило большое количество ручных и станковых пулеметов: пулемет системы Гочкиса , Мадсена, Виккерса, Браунинга . Они имели разную судьбу, например, пулемет Браунинга до сих пор находится на вооружении армии США. Данный материал посвящен оружию, которое эксперты практически единогласно называют худшим пулеметом Первой мировой войны, а то и всего двадцатого века. Речь идет о французском ручном пулемете Шоша.

Ручной пулемет Шоша был принят на вооружение в 1915 году, производство продолжалось до 1927 года. За этот период было изготовлено несколько модификаций оружия, которые могли использовать разные патроны.

Пулемет Шоша использовала не только французская армия, он находился на эксплуатации вооруженных сил Греции, Сербии, Польши, США и Финляндии. Несмотря на низкую надежность и весьма посредственные характеристики, пулемет системы Шоша успел повоевать. Кроме ПМВ, он применялся во время Гражданской войны в России, советско-польского конфликта, советско-финской войны. Это оружие можно было встретить еще в 50-60-е годы в бывших французских колониях в Африке и Индокитае.

История создания пулемета Шоша

Первая мировая война началась для французов не слишком удачно: в 1914 году, начав мощное наступление, немцы едва не захватили Париж. Франции нужно было что-то срочно менять. Первые месяцы позиционной войны показали высокую эффективность пулеметов.

Большинство пулеметов того периода имели значительную массу, устанавливались на станок и обслуживались расчетом из нескольких человек. Они были очень эффективны в обороне, но мало подходили для наступательных действий. Войскам нужен был легкий пулемет, который мог переносить один человек.

Французы создали специальную комиссию, которая занималась разработкой нового оружия. В ее состав вошли: полковник-артиллерист Шоша (фр. Chauchat), конструктор Сюттер (в других источниках Сутте), а также Рибероль, который должен был наладить производство нового пулемета. Именно этим господам и принадлежит сомнительная честь создания пулемета-неудачника.

История пулемета Шоша началась еще раньше, до начала мировой войны. В 1910 году венгр Рудольф Фроммер по заказу швейцарской армии занимался разработкой ручного пулемета, автоматика которого работала за счет отдачи ствола с его длинным ходом. Сверху этот пулемет имел магазин емкостью двадцать патронов. Проект получился очень неудачным, несмотря на все старания конструктора, он так и не был доведен до конца и принят на вооружение.

Для нового пулемета французская команда решила использовать наработки Фроммера, включая и принцип работы автоматики. Проект был передан комиссии, и работа закипела. Новый ручной пулемет решили делать под 8-мм патрон Лебеля (8×50 мм R) – первый в мире патрон с бездымным порохом, разработанный в 1886 году. Это решение во многом обусловило низкие технические и эксплуатационные характеристики будущего оружия.

Дело в том, что патрон 8×50 мм R имел не слишком удачную форму гильзы с заметно выступающим фланцем, это делало боеприпас малопригодным для автоматического оружия.

Пулемет Шоша можно смело назвать типичным оружием военного времени. Он создавался с таким расчетом, чтобы производство можно было наладить на любом непрофильном предприятии и выпускать большие объемы продукции. Изначально производство пулеметов было развернуто на велосипедном заводе «Гладиатор», а новое оружие получило обозначение CSRG (первая буква фамилий всех участвующих в разработке плюс название завода Gladiator). Немного позже к производству пулемета подключились другие заводы и мастерские.

Всего было изготовлено 225 тыс. пулеметов Шоша. Армия США приобрела более 37 тыс. единиц нового оружия под патрон.30-06 «Спрингфилд», 17 тыс. из которых было передано американскому экспедиционному корпусу. У этой модификации (она называлась М 1918) был прямой магазин, который вставлялся снизу в горловину на ствольной коробке. Однако американцам не слишком понравился французский пулемет: автоматика пулемета не могла справиться с более мощным патроном. Так что половину поставленных пулеметов вернули обратно на склады. Во французской армии пулемет Шоша стоял на вооружении до 1924 года.

Пулеметы Шоша поставлялись вооруженным силам Греции, где они получили громкое название «Гладиатор». Еще одна модификация (М1915/27) была разработана для бельгийской армии, под патрон 7,65×53 мм.

Поставлялся пулемет и в российскую армию. Еще в 1916 году ГАУ направило просьбу французским союзникам прислать 1 тыс. пулеметов, однако французы ответили отказом. Позже в Россию были отправлены 100 единиц этого оружия и 150 тыс. штук патронов к ним. Изначально их планировали использовать в авиации, но потом от этой идеи отказались, и пулеметы пролежали до конца войны на артиллерийском складе в Киеве. В 1916 году был сделан большой заказ на 50 тыс. пулеметов, которые должны были поставить в Россию до середины 1917 года. Однако сроки поставок постоянно срывались: к началу 1917 году французы отправили всего 500 пулеметов, потом еще 5600 штук до октября 1917 года.

Пулеметы Шоша довольно активно использовались всеми участниками российской Гражданской войны.

Российский оружейный конструктор и видный теоретик автоматического оружия Владимир Федоров имел возможность ознакомиться с первой партией пулеметов Шоша. Он был весьма невысокого мнения об их конструкции. Он считал, что схема автоматики с длинным ходом ствола устарела.

Французский пулемет был принят на вооружение сербской армии, до конца ПМВ сербам было поставлено 3800 единиц этого оружия. Во Вторую мировую войну пулемет Шоша использовали различные партизанские отряды, действующие на территории Югославии.

5 тыс. пулеметов было поставлено Польше, более 7 тыс. – Румынии. Немцы также использовали трофейные пулеметы, причем как в Первую, так и во Вторую мировую войну.

Описание конструкции пулемета Шоша

Пулемет Шоша тяжело спутать с любым другим оружием аналогичного класса. Его конструкция – это настоящее детище военного времени, которая предусматривала возможность изготовления пулемета из дешевых и доступных материалов на простом оборудовании.

Сильно вытянутая ствольная коробка, тонки и длинные сошки, несуразный кожух ствола и диковинный магазин – все это производит впечатление какой-то недоделанности. Неудобный приклад и рукояти дополняют картину. Об эргономике пулемета Шоша следует сказать несколько слов отдельно: в нем большое количество острых углов, выступают заклепки и винты, затыльник почти упирается в лицо пулеметчика.

Автоматика пулемета Шоша работает за счет отдачи ствола с его длинным ходом. Такая система значительно уменьшает темп стрельбы, что имеет и плюсы, и минусы. В состав пулемета входило 194 детали.

Ствольная коробка пулемета имеет цилиндрическую форму, она соединяется со стволом при помощи муфты и резьбы. Ствол имел надульник, который сообщал ему дополнительный импульс во время отката и ребристый радиатор из алюминия, способствующий охлаждению.

Запирание ствола пулемета Шоша осуществлялось за счет поворота личинки затвора и сцепления ее с выступами на ствольной коробке. Затвор пулемета состоял из остова и подвижно соединенной с ним боевой личинки с выступами. В состав затвора также входил отражатель и выбрасыватель.

Ударно-спусковой механизм пулемета Шоша ударникового типа, спусковой механизм находился в отдельной коробке, производился выстрел с заднего шептала. Пулемет Шоша имел предохранитель с тремя положениями: автоматический, одиночный огонь и положение, при котором шептало спускового механизма блокировалось. Флажок предохранителя был удобно расположен над пистолетной рукоятью пулемета.

Пулемет имел две возвратные пружины, расположенные одна в другой. На первых партиях оружия пружины изготавливали из дешевой некачественной стали, что приводило к многочисленным задержкам. После того как пружины были усилены, темп стрельбы пулемета возрос, что негативно сказалось на меткости оружия.

Пулемет Шоша имел уникальный полукруглый секторный магазин, который был выполнен однорядным с небольшим радиусом кривизны. Это было самое слабое место пулемета. Патроны Лебеля слабо подходили для использования в автоматическом оружии, их гильзы имела значительный фланец, что затрудняло нормальную подачу боеприпасов: патроны часто перекашивало. Первоначально магазин пулемета был сплошным, однако затем в его стенках появились окна. Это позволяло бойцам визуально контролировать расход боеприпасов, однако значительно увеличило опасность засорения механизмов оружия.

Прицельные приспособления пулемета состояли из секторного прицела и мушки . Теоретически из оружия можно было вести огонь на 2 тыс. метров, однако реальная эффективная дальность стрельбы не превышала 100 метров. Пулемет пытались использовать в авиации и противовоздушной обороне, установив на него зенитный прицел, но его скорострельность и точность не подходили для этих целей, поэтому от подобных идей быстро отказались.

Первоначальной пулемет Шоша был оснащен раздвижными высокими сошками, которые (теоретически) давали возможность бойцу вести огонь с колена. Однако данная конструкция получилась неудачной, неудобной и слишком громоздкой. Поэтому позже на пулемет были установлены обычные складные сошки.

После принятия пулемета Шоша на вооружение французские генералы провозгласили его лучшим пулеметом из всех участвующих в войне. Однако французские пехотинцы были несколько иного мнения об этом оружии. Недостатков у него было значительно больше, чем достоинств.

В отличие от других образцов этого класса оружия, пулемет Шоша был действительно «ручным», его вес составлял всего 9 кг – пушинка по сравнению с тридцатикилограммовым Максимом. С ним вполне можно было ходить в атаку (пулеметчик даже обходился без второго номера) и вести довольно плотный огонь по противнику. Пулемет имел антабки, что позволяло носить его на ремне за спиной, подобно обычной винтовке. Еще одним несомненным преимуществом «Шоша» была простота в производстве и обслуживании. Небольшой темп стрельбы (около 250 выстрелов в минуту) позволял экономно расходовать боеприпасы и не слишком нагревал ствол оружия.

Однако на этом преимущества пулемета Шоша и заканчивались. Оружие было плохо приспособлено для условий окопной войны: грязь легко попадала внутрь корпуса оружия и выводила его из строя. «Шош» оказался чемпионом по числу задержек среди стрелкового оружия ПМВ, чаще всего их причиной была неудачная конструкция магазина и возвратных пружин. Скорострельность пулемета в бою редко превышала 60 выстрелов в минуту, что было явно недостаточно для подобного оружия. Из «Шоша» было неудобно вести прицельный огонь, бойцу мешал затыльник, который практически упирался в его лицо. Стрельба с открытого затвора крайне негативно сказывалась на точности огня. Виной этому была массивная движущаяся часть (более трех килограммов), которая при каждом выстреле сбивала прицел.

Неудовлетворительным было и качество изготовления пулеметов: промышленность того времени еще не была в состоянии наладить полноценное масштабное производство. О пулемете Шоша на фронте ходила неприятная шутка о том, что его неполная разборка происходит сама собой, прямо во время стрельбы.

Характеристики пулемета Шоша

Ниже указаны характеристики пулемета Шоша

• калибр: 8 мм;
• патрон: 8×50 мм R Лебель;
• вес: 9,05 кг;
• длина оружия: 1143 мм;
• длина ствола: 470 мм
• скорость пули начальная: 700 м/с;
• темп стрельбы: 240-250 выстр. /мин;
• прицельная дальность: 2 тыс. метров;
• эффективная дальность: 200 метров;
• боепитание: секторный магазин на 20 патронов.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Сталин, Рузвельт и Черчилль на Тегеранской конференции.

Из исторического словаря:

ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 г. - первая встреча руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции: СССР (И. В. Сталин), США (Ф. Рузвельт) и Великобритании (У. Черчилль) - 28 ноября - 1 декабря в Тегеране (Иран). Условия заключенных соглашений во многом обуславливались крупными военными успехами СССР летом - осенью 1943 г.

Союзники договорились о совместных действиях в войне против Германии и об открытии в Сев. Франции второго фронта не 1 позднее мая 1944 г.

В специально принятой Декларации выражалась уверенность в будущем послевоенном сотрудничестве трех держав и подчеркивалась необходимость создания Организации Объединенных Наций для обеспечения мира и безопасности народов.

По вопросу о послевоенном территориальном устройстве Европы союзники приняли решения: передать СССР часть Вост. Пруссии (ныне - Калининградская область РФ); признать вхождение прибалтийских государств в состав СССР; восстановить независимость Польши в границах 1918 г.; провозгласить независимость Австрии и Венгрии.

Вопрос о будущем устройстве Германии был отложен.

СССР, идя навстречу пожеланиям союзников, обещал объявить войну Японии не позднее трех месяцев после окончания военных действий в Европе.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 508.

Тегеранская конференция 1943 года , конференция глав пр-в трёх союзных во 2-й мировой войне держав - СССР, США и Великобритании: пред. СНК СССР И. В. Сталина , президента США Ф. Д. Рузвельта и премьер-министр Великобритании У. Черчилля при участии дипломами, советников и представителей воен. штабов. Состоялась в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943. Основными были военные вопросы, в особенности вопрос о втором фронте в Европе, который вопреки обязательствам США и Великобритании не был открыт ими ни в 1942, ни в 1943. В новой обстановке, сложившейся в результате побед Сов. Армии, англо-американские союзники стали опасаться, что Сов. Вооруж. Силы освободят Зап. Европу без участия вооруженных сил США и Великобритании. Вместе с тем в ходе переговоров обнаружилось различие точек зрения глав пр-в США и Великобритании о месте, масштабах и времени вторжения союзников в Европу. По настоянию сов. делегации Т. к. приняла решение об открытии второго фронта во Франции в течение мая 1944 (см. «Оверлорд»). Т. к. приняла также к сведению заявление И. В. Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. В Теге- ране сов. делегация, идя навстречу просьбам пр-в США и Великобритании, а также учитывая неоднократные нарушения Японией сов.- япон. договора 1941 о нейтралитете и в целях сокращения сроков войны на Д. Востоке, заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии по завершении воен. действий в Европе. На Т. к. США поставили вопрос о расчленении Германии после войны на пять автономных гос-в. Англия выдвинула свой план расчленения Германии, предусматривавший изоляцию Пруссии от остальной Германии, а также отторжение южных её провинций и включение их вместе с Австрией и Венгрией в т. н. Дунайскую конфедерацию. Однако позиция Сов. Союза помешала западным державам реализовать эти планы. На Т. к. была достигнута в предварит, порядке договорённость об установлении границ Польши по «Керзона линии» 1920 года на востоке по р. Одер (Одра) - на западе. Принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана». На конференции обсуждались также др. вопросы, в т. ч. касающиеся послевоен. организации мира. Итоги Т. к. свидетельствуют о возможности воен. и политич. сотрудничества гос-в с различным обществ, строем в решении междунар. проблем. Конференция способствовала укреплению антигитлеровской коалиции.

Литература:

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2.

Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Сборник документов. М., 1978;

Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Изд. 2-е. Т. 1-2. М., 1976.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии

Введение.

Конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании, состоявшаяся в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 г., принадлежит к числу крупнейших дипломати­ческих событий второй мировой войны. Она стала важным эта­пом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.

Тегеранская конференция, в ходе которой был рассмотрен и решен ряд важнейших вопросов войны и мира, сыграла значи­тельную роль в деле сплочения антигитлеровской коалиции для достижения окончательной победы в войне и в создании фунда­мента для дальнейшего развития и укрепления советско-англо-­американских отношений.

Встреча в Тегеране убедительно показала, что, несмотря на коренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии - с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и нахо­дили взаимоприемлемое решение возникавших между ними спор­ных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам с со­вершенно различных позиций.

Боевое и политическое сотрудничество Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании в годы второй мировой войны является одним из величайших уроков истории, который нельзя предать забвению.

Цель настоящей работы – отразить те противоречия, которые возникли на Тегеранской конференции между ее участниками по узловым проблемам международной политики, и определить значение конференции для дальнейшего ведения войны и устройства мира.

Задачи – раскрыть позиции каждой из сторон по основным вопросам и отразить принятые конференцией решения.

1Тегеранская конференция - первая встреча глав трёх правительств.

По предложению советского правительства, конференция состоялась в Тегеране, с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференция принадлежит к числу крупнейших дипломатических событий второй мировой войны. Она стала важным этапом в развитии международных и межсоюзнических отношений этого периода.

Встреча в Тегеране, в ходе которой был рассмотрен и решен ряд важнейших вопросов войны и мира, сыграла значительную роль в деле сплочения антигитлеровской коалиции для достижения окончательной победы в войне и в создании фундамента для дальнейшего развития и укрепления советско-англо-американских отношений.

Тегеранская конференция убедительно показала, что, несмотря на коренное различие в политическом и социальном строе СССР, с одной стороны, и США и Англии – с другой, эти страны могли успешно сотрудничать в борьбе с общим врагом, искали и находили взаимоприемлемое решение возникавших между ними спорных вопросов, хотя зачастую подходили к этим вопросам с совершенно различных позиций.

Именно в Тегеране был, в конце концов, установлен точный срок открытия союзниками второго фронта во Франции и отвергнута английская «балканская стратегия», ведшая к затягиванию войны и увеличения числа ее жертв и бедствий. Принятие конференцией решения о нанесении гитлеровской Германии совместного и окончательного удара полностью соответствовало интересам всех стран, входивших в антигитлеровскую коалицию.

Тегеранская конференция наметила контуры послевоенного устройства мира, достигла единства взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира. Встреча в Тегеране оказала положительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции.

Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав проходила в обстановке выдающихся побед советских вооруженных сил, приведших к завершению коренного перелома в ходе не только Великой Отечественной войны, но и всей Второй Мировой войны. Гитлеровцы уже были изгнаны из Донбасса и левобережной Украины. 6 ноября 1943г. Был освобожден Киев. К концу 1943г. было очищено более половины захваченной врагом территории СССР. Однако фашистская Германия оставалась сильным противником. Она по-прежнему распоряжалась ресурсами почти всей Европы.

Результаты и последствия побед Советской Армии кардинально изменили военно-политическую обстановку в мире, а также расстановку и соотношение сил на международной арене.

Масштаб военных операций западных союзников был, конечно, несопоставим с боевыми действиями советских войск. Высадившимся в Италии после ее капитуляции в сентябре 1943г., англо-американским войскам противостояла всего лишь 9 – 10 немецких дивизий, в то время как на советско-германском фронте против советских войск действовали 26 дивизий противника, из которых 210 были немецкие. И все же к концу 1943г. победа союзных стран над общим врагом значительно приблизилась, а отношения между ними окрепли и упрочнились.

Подтверждением этому служили результаты Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, а также достижение договоренности о встрече руководителей трех союзных держав в Тегеране.

1.1Первое заседание тегеранской конференции. Вопрос об открытии второго фронта в Европе.

Первое заседание Тегеранской конференции открылось днем 28 ноября в помещении Советского посольства в столице Ирана. На протяжении четырёх дней главы правительств обменивались мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. На конференции присутствовали военные советники и дипломатические деятели. Английская и американская делегации насчитывали по 20-30 человек, тогда как со Сталиным были только Молотов, Ворошилов и переводчик Павлов.

Тегеранская конференция, в отличие от Московской, не имела заранее согласованной повестки дня. Каждая делегация имела право выдвигать на рассмотрение любые вопросы, которые она считала нужными. Проходили не только совместные пленарные совещания, но и двусторонние встречи. Последние во многом способствовали сближению точек зрения и успеху Тегеранской конференции в целом.

Основное внимание на конференции было уделено проблемам дальнейшего ведения войны антигитлеровской коалицией. В этой связи детальному рассмотрению подвергся вопрос о создании против Германии второго фронта в Европе, срок открытия которого США и Англия неоднократно переносили. В результате СССР продолжал нести основную тяжесть борьбы с фашистским блоком в Европе.

Советский союз считал, что важнейшим звеном в системе принципов стратегии антигитлеровской коалиции должна быть координация военных действий против главного противника, нанесение ему совместных ударов одновременно с нескольких сторон. Это предполагало открытие военных действий в Западной Европе в дополнение к основной борьбе, которая велась на советско-германском фронте.

Также Советский союз считал, что союзные войска должны высадиться на европейском континенте в таком месте, которое дало бы возможность создать для противника действительную, а не мнимую угрозу, поставить под удар его важнейшие военно-промышленные объекты, и в первую очередь Рур, достичь быстрых и эффективных результатов. Таким местом Советский Союз всегда считал Францию. Эту линию советская делегация последовательно и твердо отстаивала на Тегеранской конференции руководителей трех союзных держав.

Делегация США на Тегеранской конференции сначала заняла по вопросу создания второго фронта против гитлеровской Германии неопределенную, выжидательную позицию. Однако, в общем и целом она руководствовалась решениями состоявшейся в августе 1943г. англо-американской конференции в Квебеке. Решения Квебекской конференции соответствовали стратегической установке, принятой правительством Соединенных Штатов.

Сущность этой стратегической установки заключалась в том, что медлить с открытием действительного второго фронта больше было нельзя. На опасность дальнейшего промедления, а также на пагубность «британской теории, заключающейся в том, что Германии можно нанести поражение серией рассчитанных на истощение противника операций в северной части Италии, восточной части Средиземного моря, в Греции, на Балканах, в Румынии и других странах - сателлитах», указывал, в частности, военный министр США Г. Стимсон, который писал Рузвельту в августе 1943г.: «В свете послевоенных проблем, перед лицом которых мы окажемся, такая позиция… представляется крайне опасной. Мы, как и Великобритания, дали ясное обязательство открыть действительный второй фронт. Мы не можем рассчитывать, что хоть одна из наших операций, представляющих собой булавочные уколы, может обмануть Сталина и заставить его поверить, что мы верны своим обязательствам» 1 .

Осознавал опасность дальнейшей отсрочки второго фронта и сам президент Рузвельт. Накануне Тегеранской конференции он говорил своему сыну, что «если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобиться!» 2 .

Делегация Великобритании во главе с премьер-министром Черчиллем прибыла в Тегеран, имея свои планы.

Ход войны, при котором «честь почти всех побед на суши принадлежит русским» и «рядовому человеку должно казаться, что войну выигрывает Россия» 3 , тревожил англичан в еще большей степени, чем американцев. Если Англия, считали они, «не выйдет из этой войны на равных условиях» с СССР, ее положение на международной арене может резко измениться, и Россия станет «дипломатическим хозяином мира» 4 .

Английские правящие круги, и среди них в первую очередь сам британский премьер-министр, считали выходом из такого «опасного положения» не только активизацию военных действий англо-американских вооруженных сил, но прежде всего пересмотр стратегических планов, принятых совместно с американцами в Квебеке в августе 1943г., с целью отказа или по меньшей мере дальнейшей отсрочки второго фронта на северо-западе Франции (операция «Оверлорд») и заменой его операциями в Италии, на Балканах и в Эгейском море, с выходом, в конечном счете, в Юго-Восточную Европу, к западной границе Советского Союза.

Принятия этих планов, наиболее полно изложенных в меморандуме английского комитета начальников штабов от 11 ноября 1943г., «целиком и полностью» одобренном премьер-министром, английская сторона пыталась добиться накануне конференции трех держав в Тегеране, чтобы выступить перед Советским Союзом единым с американцами фронтом.

Американская сторона, однако, фактически уклонилась от обсуждения на Каирской конференции (22-26 ноября 1943г.) вопросов европейской стратегии, понимая, что «окончательные решения будут зависеть от результатов переговоров в Тегеране с русскими» 1 .

Черчилль был раздражен, но не обескуражен позицией американцев, и, как отмечает американский историк Р. Шервуд, в Тегеране он предпринял «последнюю и, можно сказать, отчаянную попытку» отстоять свои планы 2 .

Дискуссию о втором фронте открыл президент Рузвельт на первом заседании Тегеранской конференции 28 ноября 1943г. Он сообщил, что на состоявшейся в августе 1943г. англо-американской конференции в Квебеке было принято решение о вторжении союзных войск во Францию около 1 мая 1944г. Однако президент тут же оговорился, что если США и Англия будут проводить крупные десантные операции в Средиземном море, то вторжение во Францию, возможно, придется отложить на два-три месяца. Американцы, сказал он, не хотят «откладывать дату вторжения через Канал 3 дальше мая или июня месяцев. В то же время, – отметил президент,- имеется много мест, где могли быть использованы англо-американские войска. Они могли быть использованы в Италии в районе Адриатического моря, в районе Эгейского моря, наконец, для помощи Турции, если она вступит в войну» 4 .

Рузвельт интересовался мнением советской делегации по вопросу о том, каким образом союзники могли бы наиболее существенно облегчить положение Советского Союза, а также как лучше использовать англо-американские силы, находившиеся в районе Средиземного моря.

Советская делегация предложила взять за основу всех операций в 1944г. операцию «Оверлорд», то есть высадку на северо-западе Франции, и в качестве поддержки ее осуществить вторжение в Южную Францию – либо одновременно с первой операцией, либо немного ранее или позднее.

Однако английский премьер-министр вновь попытался убедить Сталина и Рузвельта в предпочтительности военных операций на Балканах, в восточной части Средиземного моря, за счёт отсрочки операции «Оверлорд». Он пытался подменить открытие второго фронта во Франции развитием операций в Италии и на Балканах, чтобы таким путём обеспечить оккупацию Центральной и Юго-Восточной Европы англо-американскими войсками, а вопрос о сроках начала операций через Ла-Манш передать на рассмотрение «военных специалистов».

Открытие против нацистской Германии действенного второго фронта вновь оказалось под угрозой. В сложившейся обстановке советская делегация проявила решительность и твердость. Для этого имелись серьезные основания. Переход гитлеровцев к стратегической обороне таил в себе при отсутствии военных действий на Западе большую опасность. Без второго фронта Германия могла свободно осуществлять перегруппировку сил, маневрировать резервами, что существенным образом затруднило бы действия советских войск на фронте.

Глава советской делегации повторил поэтому, что руководителям СССР, США и Англии следует решить три основных вопроса: о дате начала «Оверлорда», о главнокомандующем этой операции и необходимости вспомогательной операции в Южной Франции.

На состоявшемся утром 30 ноября 1943г. заседании Объединенного комитета начальников штабов США и Англии, после продолжительного обсуждения, было принято решение о том, что США и Англия начнут операцию «Оверлорд» в течение мая 1944г. одновременно с вспомогательной операцией на Юге Франции. Последняя операция будет предпринята в масштабе, в каком это позволит наличные десантные средства.

В результате на Тегеранской конференции был окончательно решён вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе и оговорено, что англо-американские войска высадятся в количестве 35 дивизий на северо-западе Франции в мае 1944 года, а также что эта операция будет поддержана высадкой войск в Южной Франции. Сталин в свою очередь заявил, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. Это важнейшее решение Тегеранской конференции было зафиксировано в секретном соглашении, в котором имелся также не менее важный пункт: «Конференция… согласилась, что военные штабы трёх держав должны отныне держать тесный контакт друг с другом в отношении предстоящих операций в Европе».

Принятое в Тегеране решение о координации действий союзников против общего врага явилось успехом Советского правительства. Решение о нанесении сокрушительного совместного удара гитлеровской Германии полностью отвечало интересам антифашистской коалиции в целом.

1.2Обсуждение вопроса о будущем Германии.

На конференции обсуждался вопрос о будущем Германии. Рузвельт и Сталин высказались в пользу раздробления Германии на мелкие государства с тем, чтобы исключить возрождение германского экспансионизма. Рузвельт предложил расчленить Германию на пять частей и передать Киль, Гамбург, Рур и Саар под контроль Объединенных Наций. Сталин сделал особый упор на том, что объединение Германии должно быть предотвращено любой ценой. Окончательного решения по этому вопросу, однако, принято не было.

Руководители США и Англии были едины в вопросе о том, что к концу войны необходимо сосредоточить в Европе крупные англо-американские вооруженные силы, чтобы иметь возможность занять господствующее положение в послевоенном мире, распоряжаться судьбами народов Европы по своему усмотрению, подавить в европейских странах революционное и национально-освободительное движение, которое в результате поражений, понесённых гитлеровской Германией на советско-германском фронте, значительно усилилось, сохранить в неприкосновенности капиталистические порядки, насадив по возможности в этих странах реакционные режимы и послушные им правительства. Все эти вопросы весьма откровенно обсуждались двумя западными правительствами ещё в марте 1943 года во время визита в США английского министра иностранных дел А. Идена. Стороны подвергли детальному рассмотрению вопрос о том, что может произойти в Европе, если к моменту краха Германии там не окажется англо-американских войск.

1.3Обсуждение польского вопроса.

Болезненным на конференции и спорным для советско-британских отношений так же был вопрос о Польше. К этому времени Сталин порвал отношения с размещавшимся в Лондоне польским правительством в изгнании. Выдвигаемый при поддержке англичан вопрос о расстрелах польских военнослужащих в Катынском лесу под Смоленском Кремль рассматривал, как шантаж с целью заставить Москву пойти на территориальные уступки. В Тегеране Сталин подтвердил, что восточная советско-польская граница должна проходить по линии, установленной в сентябре 1939, и предложил передвинуть западную польскую границу к Одеру, а Львов должен войти в состав Советского Союза. Понимая, что Москва в этом вопросе будет стоять насмерть, Черчилль согласился с этим предложением, заметив, что земли, получаемые Польшей, гораздо лучше земель, которые она отдает. Сталин заявил также, что СССР рассчитывает получить Кенигсберг и передвинуть границу с Финляндией дальше от Ленинграда.

На конференции четко обозначилось согласие западных союзников пойти навстречу Сталину в территориальном вопросе. Здесь же была сделана заявка на то, что послевоенный мир будет управляться четырьмя державами (СССР, США, Англия, Франция), действующими под эгидой новой международной организации. Для СССР это был колоссальный прорыв; США впервые брали на себя глобальные функции; Великобритания, роль которой относительно уменьшалась, должна была довольствоваться уже тем, что не выпала из Большой Тройки.

1.4Вопрос о вступлении в войну Турции.

При обсуждении вопроса о дальнейшем ведении войны с фашистским блоком в Европе большое внимание было уделено вопросу о вступлении в войну Турции и связанных с этим проблемах. Вопрос этот был не новым. Более того, как указывается в официальной английской истории второй мировой войны, обеспечение вступления Турции в войну являлось осенью и зимой 1943г. «центральной проблемой, стоявшей перед союзниками в восточной части Средиземного моря». Англичане добивались сотрудничества Турции для того, чтобы совместными усилиями предотвратить развитие революционного движения на Балканах и освобождение Балканских стран Советской армией. Английская внешнеполитическая служба считала, что “вступление Турции в войну явилось бы наилучшим, если не единственным, средством удержать русских от установления контроля над Балканами”. На Тегеранской конференции английская делегация, убеждая ее участников в важности вступления Турции в войну на стороне антигитлеровской коалиции, подчеркивала «большие преимущества», которые получили бы от этого союзники: открытие пути на Балканы; открытие коммуникаций через Дарданеллы и пути в Черное море, что можно было бы использовать как для оказания военно-морской помощи Советскому Союзу, так как для направления ему более коротким маршрутом поставок; возможный выход из войны Румынии и Болгарии и др. Советская делегация также выступила за участие Турции в войне, но, учитывая безрезультатность, англо–турецких переговоров по этому вопросу, состоявшихся накануне Тегеранской конференции, высказала мнение, что Турция не вступит в войну. На конференции была также достигнута договоренность направить от имени правительств трех союзных держав приглашение президенту Турции И. Иненю прибыть в начале декабря 1943 года в Каир для переговоров с президентом Рузвельтом и премьер-министром Черчиллем. Встреча в Каире состоялась 4 – 7 декабря 1943 г., однако положительных результатов она не дала.

Советская делегация, идя навстречу пожеланиям союзных правительств Великобритании и США, а также учитывая неоднократные нарушения Японией советско-японского пакта о нейтралитете, заключенного 13 апреля 1941г., и оказывавшей помощь гитлеровской Германии, заявила, что СССР вступит в войну против Японии, когда германская армия будет окончательно разгромлена.

1.5Вопросы послевоенного сотрудничества.

Одними из последних вопросов на конференции были рассмотрены вопросы послевоенного сотрудничества в обеспечении прочного мира. Президент США изложил американскую точку зрения относительно создания в будущем международной организации безопасности. Согласно схеме президента, изложенной в беседе с И.В. Сталиным 29 ноября 1943г., всемирная организация безопасности, ядром которой является Объединенные Нации, должна состоять из трех органов:

ассамблеи в составе всех членов Объединенных Наций, которая не будет иметь «никакой другой власти, кроме дачи рекомендаций”, и которая будет собираться “не в одном определенном месте, а в разных местах»;

исполнительного комитета в составе СССР, США, Англии, Китая, двух европейских стран, одной латиноамериканской страны, одной страны Среднего Востока, одной азиатской страны и одного из британских доминионов; комитет будет заниматься всеми невоенными вопросами: экономическими, продовольственными, сельскохозяйственными, вопросами здравоохранения и т.п.;

полицейского комитета в составе СССР,США, Англии и Китая, который будет следить за сохранением мира и за тем, чтобы не допустить новой агрессии со стороны Германии и Японии.

Советская делегация поддерживала идею создания международной организации по сохранению мира и безопасности.

На конференции не было принято какого-либо специального решения о создании международной организации, однако общие идеи сотрудничества и единства действий СССР, США и Великобритании нашли свое отражение в Декларации трех держав, подписанной по окончании конференции.

На конференции была принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана”. В ней отмечалось значение помощи со стороны Ирана в войне против общего врага. Главы трех держав выразили свое намерение предоставить Ирану серьезную экономическую помощь.

Советская делегация сделала на конференции все возможное для ее успешного завершения. Докладывая после возвращения в Лондон об итогах конференции на заседании британского военного кабинета, Иден признавал, что в течение всех дискуссий Сталин проявлял «самое большое стремление к сотрудничеству».

1.6Итоги конференции.

Тегеранская конференция и ее решения имели большое международное значение. На конференции восторжествовали принципы сотрудничества великих держав антигитлеровской коалиции, направленного на победоносное скорейшее завершение второй мировой войны и установление прочного мира. В подписанной руководителями трех союзных держав декларации подчеркивалось, что СССР, США и Англия «будут работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время» 1 .

Результаты конференции были высоко оценены ее участниками. Президент Рузвельт рассматривал встречу в Тегеране «как важную веху в прогрессе человечества». 4 декабря 1943г. он писал И. В. Сталину, что считает конференцию «весьма успешной» и выражал уверенность, что она является «историческим событием, подтверждающим не только нашу способность совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем согласии» 1 .

6 декабря 1943г. глава Советского правительства ответил, что после конференции «имеется уверенность, что наши народы будут дружно совместно действовать и в настоящее время и после завершения войны» 2 .

Так же эта встреча оказала положительное влияние на межсоюзнические отношения, укрепила доверие и взаимопонимание между ведущими державами антигитлеровской коалиции.

Второй фронт был открыт 6 июня 1944г. Началась высадка экспедиционных сил на севере Франции, в Нормандии. Они не встречали значительного сопротивления противника. К концу июня в Нормандии было сосредоточено 875 тыс. союзнических войск; они захватили плацдарм около 100 км по фронту и 50 км в глубину, а в августе овладели почти всей северо-западной Францией. 15 августа 1944 г. американские и французские войска высадились на юге Франции и развернули успешное наступление на север.

В результате открытия второго фронта был, наконец, снят с повестки дня этот крайне болезненный вопрос, который в течение долгих трех лет самым серьезным образом осложнял отношения между СССР, Англией и США.

Заключение.

Победа над фашистской Германией явилась всемирно-историческим событием, оказавшим глубочайшее воздействие на ход мирового развития. Разгром фашизма стал историческим рубежом в судьбах всего человечества. Советский Союз стал главной силой, преградившей германскому фашизму путь к мировому господству. Народы Советского Союза на своих плечах вынесли основную тяжесть войны и сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской Германии.

Победа в Великой Отечественной войне оказала определяющее воздействие на мировое развитие. Особое место среди достижений советской внешней политики в годы войны занимает создание антигитлеровской коалиции, в которой советский Союз занял подобающее ему ведущее место и сыграл решающую роль в разгроме империалистических агрессоров. Антигитлеровская коалиция не была свободна от противоречий и разногласий между ее участниками, особенно между СССР, с одной стороны, Англией и США - с другой. Но внешнеполитические усилия Советского государства направлялись на то, чтобы как можно шире и полнее использовать для упрочения единства действий союзных держав то, что их объединяло в войне против фашистской Германии. В сотрудничестве стран антигитлеровской коалиции наглядно проявилась жизненная сила принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Не только в дипломатических документах, но и во всей практической деятельности Советского государства за рубежом постоянно подтверждалась верность нашей страны согласованным целям и принципам антигитлеровской коалиции. Наша страна показывала образец выполнения союзнического долга, что вынуждены признавать ее союзники. Один из ближайших сотрудников президента Ф. Рузвельта, адмирал У. Леги, писал в своих мемуарах, что “Советский Союз выполнял каждое ранее достигнутое соглашение”. А бывший военный министр США Г. Стимсон отмечал, что “русские были великолепными союзниками, они воевали в соответствии со своими обязательствами.

В тяжелые годы Великой Отечественной войны советская внешняя политика проявила максимум прозорливости, умения в ведении дел с дипломатией стран капитализма, твердость, сочетаемую с гибкостью, в отстаивании коренных интересов Советского государства и его друзей и тем самым внесла достойный вклад в достижение победы нашего народа в Великой Отечественной войне.

Преклоняя головы перед памятью тех, кто отдал свою жизнь за достижение Победы над врагом, народы мира помнят об уроках, которые надлежит извлечь из минувшей войны, чтобы не повторилось новой военной трагедии. Один из главных уроков, который мы должны усвоить состоит в том, что против агрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны.

1 Stimson Henry L., Bundy McGeorge . On Active Service in Peace and War. New York, 1947, p. 436-437

2 Рузвельт Эллиот . Его глазами. М., 1947, с. 161

Тегеранской конференции руководителей трёх держав. 4 сентября 1943 ... 11 января 1944 г., вскоре после Тегеранской конференции . В записке пространно говорилось о возможном послевоенном...