Убедитесь, что у вас есть быстрый многоядерный процессор. Для большинства домашних звукооператоров большинство обработок происходит внутри компьютера. Вы никогда не можете иметь слишком быстрый процессор. Добавление процессов требует больше энергии, чтобы все проходило гладко.

Приобретите столько оперативной памяти, сколько можете себе позволить. Чем больше объем оперативной памяти, тем больше возможности ваш компьютер будет иметь для обработки плагинов, эффектов и так далее. Это также поможет вашей системе работать быстрее по причинам, в которые мы не будем вдаваться (смотрите компьютерную информационную страницу, если вы хотите узнать детали). Помните, 32 битовые операционные системы не могут использовать более 4 гигабайт ОЗУ. Это веская причина, чтобы перейти к 64-битной ОС.

Приобретите несколько быстрых жестких дисков с большим объемом. Это еще одно важное соображение. Запись музыки занимает много места; одна песня может занимать несколько гигабайт на жестком диске. Таким образом, приобретите наибольший жесткий диск, который вы можете себе позволить, или имейте в виду, что вы всегда можете позже добавить внешний жесткий диск или два. Кроме того, быстрый жесткий диск будет уменьшать шансы нежелательных щелчков и кликов при записи и воспроизведении и несколько ускорит процессы вашего компьютера. Рекомендуется, по крайней мере, 7200 оборотов в минуту жесткий диск с кэшем 32 мегабайт. SSD жесткие диски в настоящее время являются идеальными, но могут быть очень дорогими.

Какая самая важная часть оборудования в вашей студии? Конечно, можно выделить мониторы, микрофоны, программное обеспечение или даже саму комнату. Но если бы нам нужно было определить бьющее сердце сегодняшней студии, то это был бы компьютер. Давайте откажемся от выбора операционной системы (а ее мы рассматривали в статье: ), и обратим внимание на основные характеристики.

1. ОЗУ

Чтобы не возникало «заиканий» и скачков в звуке, увеличьте количество оперативки. Чем больше ОЗУ — тем лучше.

2. Память

Сегодняшние виртуальные библиотеки быстро заполнят жесткий диск. Самый минимальный объем для комфортной работы — 500Гб (при условии небольшого количества хранения инструментов). Прошло то время, когда весила до 1гб и была доступна каждому… Как дополнение, можно купить внешние жесткие диски, удобные в транспортировке. Количество проектов быстро исчерпают доступное пространство компьютера, позаботьтесь об этом заранее.

3. Монитор

Работать можно и с монитором в 17-ть дюймов, но согласитесь, что удобно разделить проект, раскинув микшер на один, а редактирование на второй (если у вас два монитора). Выбирайте исходя из удобства работы. Это сугубо индивидуальное дело, также влияющее на зрение инженера.

4. Возможности подключения

В студии звукозаписи жизненно необходимо большое количество каналов для подключения звуковых карт, контроллеров, дисплеев, внешних дисков, наушников, мыши, клавиатуры и так далее. USB 3.0 и Thunderbolt имеют решающее значение (в последнее время производители аудио-устройств прибегают к данному подключению, позволяющему быстро передавать информацию между устройствами). Убедитесь что выбранный компьютер поддерживает, или может быть адаптирован к другому оборудованию.

5. Скорость процессора

Процессор, как и ОЗУ — влияют на производительность. В силу того, что современные DAW требуют хорошей скорости работы, подбирайте соответствующий процессор. Если вы не разбираетесь в технике, обратитесь к консультанту, описав ему детально вид деятельности и род задач. Слабый процессор будет влиять на скорость сохранения проекта и производительность всего компьютера, потому это важный элемент.

Для начала необходимо точно определить задачи "музыкального" компьютера. "Занятия музыкой" - понятие широкое. Мы будем исходить из восприятия подобного компьютера как цетра домашней или профессиональной студии. По железной части самого компьютера все достаточно понятно - мощности тут много не бывает. Основные направления использования этой "мощности": ускорение работы во время "слива" и "перецифровки" треков, работа с большим количеством эффектов, работа с большим количеством включенных плагинов, и главное - работа в реальном времени - т.е. - мощная система позволяет не отвлекаться от творческого процесса из-за того, что компьютер "по полчаса" обсчитывает первод трека в другой темп или не позволяет разом "передвинуть" несколько дорожек в музыкальном редакторе.

Абсолютное большинство профессиональных музыкальных программ поддерживает многоядерность или даже многопроцессорность. В любом случае - "лишние" ядра будут загружены при работе плагинов, или одновременным запуском нескольких программ (например - сторонних "эффекторов").

Минимальные конфигурации на базе Intel и AMD. "Младший" двухядерный процессор, 4 Ггб оперативной памяти, встроенное видео или дискретная видеокарта начального уровня.

Например:

НА базе AMD
Бюджет: 360$
Материнская плата:
TA780G M2+ ~ 90$
Процессор:
4200+ X2 BOX ~ 55$
Оперативная память:

Жесткий диск:
HD250HJ ~ 50$
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:

На базе Intel
Бюджет: 400$
Материнская плата:

ASUS P5E-VM 140$
Процессор:
Intel Pentium Dual-Core Desktop Processor E2220 85$
Оперативная память:
Hynix Original PC6400 CL5 2048 DDR2 50x2$ (4GB)
Жесткий диск:
HD250HJ ~ 50$
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:
ASUS Ascot 6TR7/400W ATX ~ 85$

В принципе, подобного компьютера хватит для работы со звуком дома или на любительской студии. Однако, возможны внезапные "тормоза" при включении нескольких плагинов, или при других ресурсоемких видах работы. Если звук для вас хобби - вполне можете остановиться на подобной конфигурации - и вложить сэкономленные деньги в другое музыкальное оборудование.
Конфигурации составлены на базе разработок уважаемого камрада Roil.

Приличный четырехядерный процессор + 4 гигабайта оперативной памяти.

Бюджет: около 1000$
Материнская плата:
ASUS P5K-E 145$
Gigabyte GA-(E)P35-DS4 170$
Процессор:
Intel Core 2 Quad Q6600 215$
Оперативная память:
Patriot PDC24G6400LLK CL4 800MHz 115$ (4GB)
OCZ Platinum Edition OCZ2P8004GK 800MHz DDR2 100$ (4GB)
Видеокарта:
GeForce 8600 GT 80$
Жесткий диск:
500,0 Gb Seagate ST3500320AS SATA II 90$
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:
Ascot 6XR8-PE/600W 215$

Оптимальная на сегодняшний день конфигурация - обеспечивает комфортную работу в любых условиях. Отдельным плюсом такой системы является возможность превратить ее в "Хакинош". Т.е. - установить на компьютер программное обеспечение Applе (хотя установка сопряжена с определенными трудностями - сделать это вполне реально).
Не секрет, что "макинтоши" по всему миру используются для профессиональной записи и обработки звука. По личному опыту могу это подтвердить - качество звука после перехода на платформу Apple возросло, особенно это заметно при обработке звука аналоговых синтезаторов и при наложении эффектов. Музыкальный редактор Logic Pro. - очень удобен в обращении и обеспечивает высокий уровень качества.

"Топовая система"
Мощный четырехядерник + 4-8Ггб оперативной памяти, Два (или более) всместительных жестких диска, работающих в Raid массиве для ускорения загрузки и/или повышения надежности хранения музыкального материала.

Бюджет: по желанию
Материнская плата:
Asus P5E 190$
Gigabyte GA-PX38-DS5 220$
Процессор:
Intel Core 2 Quad Q9450 350$
Intel Core 2 Quad Q9550 650$
Оперативная память:
Patriot PDC24G6400LLK CL4 800MHz*2 230$ (8GB)
OCZ Platinum Edition OCZ2P8004GK 800MHz DDR2*2 200$ (8GB)
Видеокарта:
GeForce 8600 GT 80$
Жесткий диск:
500,0 Gb Seagate ST3500320AS SATA II*2 90*2$ - Raid
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:
COSMOS S (RC-1100) 300$
CM Stacker 832 (RC-832) 325$

Экстремально мощный по современным меркам компьютер. На самом деле - такая мощность для работы со звуком черезмерна. Однако, если компьютер - сердце дорогой профессиональной студии - глупо экономить на компонентах. Тем более, подобной системы хватит на несколько лет вперед (на 4-5 лет). Не забывайте, что 8Ггб оперативной памяти возможно использовать только в 64-битной среде. Предварительно необходимо уточнить, существуют ли драйверы и программное обеспечение для работы с вашим музыкальным обуродованием под 64-битными операционными системами.
Кстати, с подобным бюджетом можно купить и профессиональную рабочую станцию Apple. Например восьмиядерный Mac Pro. (стоимость от 60 до 180 тысяч рублей).

Ок, теперь немного о музыкальном оборудовании, с которыми приходилось иметь дело. Собственно, эти вещи и делают компьютер "музыкальным". Я описываю только оборудование, с которым работал лично.

Аудиокарты.

M-audio Audiophille 2496 ~100$
Абсолютный минимум для работы со звуком и домашней звукозаписи. Умельцы выкручивают из этой карты практически студийное звучание. Для всех кто только пробует себя на музыкальном поприще - отличный выбор. Но чудес не ждите.
ECHO Gina 3G ~450$
Оптимальный выбор - карта обеспечивает хороший уровень "чистоты" снятия и воспроизведения звука. Позволяет хорошо "сводить" треки (при наличии серьезных мониторов). Для доргой профессиональной студии ее возможно и не хватит, но для домашнего комплекса - в самый раз, возможности этой карточки можно использовать не один год.
RME Fireface ~1000$
Великолепная карта, при работе с которой, практически нет ограничений по качеству. С подобным оборудованием работают ведущие звукорежиссеры всего мира. У меня, кпримеру, именно такая - хотя жаба долго душила - все-таки купил и не жалею. Великолепные характеристики - чистейший звук, практически полное отсутствие "мыла" при сведении и работе с аудио при самых высоких требованиях к качеству.

Звуковые мониторы:
KRK RP8 ~350$
Сводить на этих мониторах можно вполне прилично, немного "выставляются" верхние частоты, басы отыгрывают плотно, но не очень чисто. В целом - свою цену отрабатывают "на ура".
Tapco S8 ~700$
На мой взляд, оптимальные мониторы для работы на профессиональном уровне. Конечно, если средства позволяют, можно и лучше, но мне не удалось найти у этой системы ни одного слабого места в плане качества звука.
Mackie HR824mk2
Найти цену на сегодняшний день мне не удалось, и разыскать их в Москве не так просто - однако, я был просто поражен в свое время звуком этих мониторов. Все очень просто, но в то-же время очень точно и качественно играет. Можно "расслышать" мельчайшие детали звучания. Единственный недостаток, о котором слышал - некоторая "синтетика" в звуке - т.е. монитроы эти играют более жестко и четко, чем любые другие. При прослушивании на другой аппаратуре - звук обчно становится гораздо "мягче" и "мыльней". Однако - это очень относительный недостаток - следствие сверхвысокой точности воспроизведения.
Alesis M1 ~1000$
Еще одни мониторы высокого уровня, которые смело могу рекомендовать. Ремарка: в работе лично не наблюдал, но слышал треки, сведенные на них - никаких нареканий. Alesis - веников не вяжет.

Микрофоны.
Эта часть - вспомогательная, непосредственно к компьютеру подобное оборудование не относится, но многим хочется иметь возможность записи материала на дому. Плюс, я надеюсь, рекомендации пригодятся и тем, кто собирает студию высокого уровня.
Я категорически не приветствую попытки использовать для домашней звукозаписи концертные микрофоны, даже достаточно высокого качества (Sure SM-58 etc.) - почуствовать разницу между студийным и концертным микрофонами можно только "своим ухом", но, могу вас заверить - она существенна.

NADY 1050. ~450$
Микрофон поставляется с ламповым предусилителем и блоком питания высокого качества. Микрофон немного "расплющивает" звук, снимая достаточно широкую атмосферу вокруг, но в целом - отличный универсал, можно писать голос и инструменты с хорошим качеством.
Shure KSM44 ~1000$
Профессиональный микрофон, используется на лучших московских студиях, хорош для записи голоса, имеет отличную частотную характеристику.

Кроме перечисленного оборудования, для создания домашней студии необходимы: приличный микшерный пульт, хорошие наушники, качественная MIDI клавиатура. В дальнейшем - хорошие синтезаторы и сэмплеры (если вы конечно не занимаетесь исключительно живым звуком).

Сегодня пойдет речь о главном компоненте в домашней студии звукозаписи, а именно о компьютере. Сейчас на дворе 21 век и не удивительно, что магнитофоны дома практически никто не использует, даже не взирая на их определенное преимущество. Поэтому центральным мозгом в студии звукозаписи сейчас является компьютер. Ну а в качестве действующего инструмента является установленное программное обеспечение для записи музыки.

В этом материале я не буду в подробностях рекомендовать какие-то конкретные конфигурации компьютера, так как в этом просто нет смысла. А смысла нет потому, что компьютеры устаревают быстрее, чем мы успеваем опомниться. Даже если бы я сейчас рекомендовал что-то супер современное, то на момент вашего просмотра это современное возможно будет уже устаревшим. Поэтому лишнюю воду я лить не собираюсь.

Если вы обладатель хорошего современного компьютера, то возможно дальше читать вам совсем не обязательно. Но если вы планируете приобретать новый компьютер или модернизировать старый, то вам, возможно, стоит прислушаться к моим советам. Многие из тех, кто собирается покупать компьютер для работы со звуком могут задавать такой вопрос: «Что лучше, стационарный компьютер (PC), MAC или ноутбук? » Возможно, мой ответ ваш удивит, но я отвечаю всегда просто: «Берите то, что больше нравиться «.

На самом деле главными требованиями к компьютеру в студии является следующее:

• высокая производительность (мощность процессора, объем оперативной и физической памяти) ;
• качественная и малошумная система охлаждения;
• стабильное и надежное ПО.

Все остальное (внешний вид, диагональ монитора или габариты системного блока) — это дело уже личного вкуса и предпочтения. Это никак не скажется на качестве звука. Также в качестве мозга студии звукозаписи может выступать цифровая порто студия. Хотя я лично для себя считаю, что компьютер намного удобнее. Конечно, если вы планируете постоянно разъезжать, записывать репетиции и живые концерты, то порто студия здесь будет для вас удобнее, чем компьютер. Однако для домашней студии звукозаписи я в ней особых преимуществ не вижу.

Теперь давайте поговорим о программном обеспечении. Некоторые звукорежиссеры могут задавать вопросы с выбором ПО. Вопросы могут звучать типа: «А какая программа крутая? В какой программе лучше всего записывать вокал и так далее «. Ну, что здесь ответить! А как бы вы ответили на вопрос: «А какой автомобиль самый лучший? На каком авто лучше ездить по городу, какие шины самые классные и так далее «. Уловили суть!

Дабы не отвечать на эти бессмысленные вопросы, я просто дам вам некоторые советы и рекомендации по программному обеспечению для студии звукозаписи:

• начинать работать можно с любой программы . Главное, чтобы эта программа была профессиональной, чтобы она была современной и обладала всеми необходимыми возможностями.
• качества звука большинства современных профессиональных программ практически не отличается . Да, я не сомневаюсь, что это утверждение может быть спорным. Однако сколько не проводили тестов, так и не нашли не существенных отличий именно в качестве записей. Были какие-то отличия в характере звука, но это уже совсем другое. А что касается качества мультимедийных программ в сравнении с профессиональными, то сразу скажу: «Да! » Там разница в качестве есть и она существенна.
• программ много не нужно . Достаточно иметь один мультитрекер и один аудиоредактор. Этого хватит для решения почти всех основных задач. Нет никакого смысла загромождать компьютер огромным количеством ненужных программ. Тем более если эти программы даже к музыке никакого отношения не имеют.

Это были главные советы по музыкальному программному обеспечению и выбору компьютера для музыкальной студии звукозаписи. На этом я заканчиваю, так как подробно рассказывать что-либо еще просто нет смысла. В следующий раз мы начнем говорить об , о первом компоненте аппаратного комплекса домашней студии, а именно об