Монитор для программирования. Что подойдет «тру кодеру»

У нас на работе почему-то используют мониторы 19-го размера максимум, а большинство мониторов 17 дюймов. Не знаю почему так, но этого пространства капитально не хватает. На предыдущей работе использовались ноутбуки от Apple, но у каждого на столе стояли еще мониторы, размером с телевизор. Я как-то не смотрел, сколько там люймов, но 22 точно будет. Рабочего пространства становится немеренно, если объеденить экран ноутбука с экраном монитора.

После такой поляны, как-то неуютно себя чувствовал с одним монитором в 17-ть люймов. Задолбался переключаться между окнами и попросил второй монитор. Мне принесли моник чуть больше в 19 дюймов, но за счет того, что он старее, разрешение экрана такое же, как у семнашки. Да, теперь у меня два раза по 1280 точек, но все равно я задалбливаюсь переключаться между окнами. У меня постоянно запущено как минимум 12 окон, из которых я постоянно работаю с большинством из них, и хочется, чтобы эти окна были на виду, но тут даже и четырех мониторов не хватит.

Программы, которые у меня запущены по частоте использования:

• NotePad++ - в нем провожу больше всего времени, потому что там пишу код
• FireFox - классика для Web программиста, за счет громадного количества плагинов для программистов
• SQL Server Management Studio - куда же без него, когда нужно работать SQL Server.
• PowerShell - наведен на директорию с проектом, с которым я работаю, чтобы компилировать из командной строки. Я работаю с громадным проектом и компилировать все из Visual Studio будет убийством. Я буду все время тратить на компиляцию. Поэтому все пользуются rake и компилируют только то, что нужно.
• DebugView - с его помощью я вылавливаю баги. В разработке мы не используем Visual Studio проекты, поэтому отлаживать немного неудобно. Единственный выход - писать информацию в трейсер и просматривать ее с помощью DebugView.
• Total Commander - куда же без классики файлового менеджмента.
• Lister от Total Commander - этих экземпляров на рабочем столе может быть несколько. Если нужно просто просмотреть или держать на виду код из какого-то файла, то люблю использовать Lister. Тут нужен отдельный телевизор, чтобы расположить все окна Lister-а, которые открыты.
• Internet Explorer - его использую реже, но обязательно тестирую сайты, как они выглядят и работают в IE.
• IIS Manager - постоянно приходиться убивать IIS, перезагружать и переконфигурировать на разные проекты.
• Клиент мгновенных сообщений - не скажу какой клиент и какой аккаунт:), но работает постоянно с рабочим аккаунтом. Клиенты класса ICQ используются везде и у нас не исключение.

Дофига программ и для всех хотелось бы место, чтобы они постоянно были на виду. Чтобы все это уместить на переднем плане, нужно четыре монитора, а не два.

Теперь программы, которые используются редко, и места особо не требуют:

• Командная строка GIT, чтобы работать с репозиторием кода.
• Microsoft Outlook - корреспонденции проходит много с заданиями, поэтому используется редко, но запущен всегда
• Visual Studio - используется очень редко, но запущен часто. У меня установлен C# Express Edition, в котором постоянно находится созданный консольный проект. В нем я отлаживаю какие-то функции, которые слишком хитровымудренны. Бывет редко, но бывает.
• Word или Adobe Acrobat Reader - запущены редко, потому что в основном задания даются в тикетах и их можно смотреть в Outlook или браузере, но иногда бывает и Word или Pdf

Понравилось? Кликни

Мысли о том, чтобы написать статью вроде этой, у меня возникли довольно давно. Ну а подтверждением того, что это и впрямь стоит сделать, стали повторяющиеся вопросы наших читателей в комментариях к обзорам мониторов. И действительно, при таком разнообразии моделей на рынке ошибиться в выборе очень легко, а прямое сравнение понравившихся мониторов в розничном магазине «лоб в лоб», как правило, просто невозможно — в силу самых разных причин. Статичные или динамичные же сцены на десятке разных дисплеев (в основном, кстати, тех, которые плохо продаются), подключённых к одному хабу на полках известных сетевых магазинов, и вовсе заставляют покупателя побыстрее покинуть помещение. В такой ситуации разобрать, кто же лучше, - невыполнимая задача даже для профессионала.

Так покупатель и оказывается на просторах Интернета — «Яндекс.Маркета» с его отзывами и технических форумов. Но и тут нужно напрячься, изучить матчасть, собрать полученную информацию воедино, отделить зёрна от плевел — и тогда уже определиться с выбором. Однако все люди занятые, большинство ищет готовые решения и лишь немногие могут позволить себе углубиться в изучение новой темы.

Ну что ж, на то и существует наша тестовая лаборатория, через которую прошли десятки самых разных дисплеев, ну а я сам занимаюсь настройкой мониторов уже много лет, так что повидал и десятки других моделей — в сумме около 500. Так что в этом материале я пройдусь по каждому классу мониторов и выделю лучшие решения, основываясь в том числе на своем опыте.

Почему стоит покупать: доступнее некуда, умение BenQ выжимать все соки из *VA-матриц, хорошая заводская настройка.

Что может остановить: возможности настройки подставки фактически отсутствуют - только наклон в небольшом диапазоне.

Альтернатива: старый добрый BenQ GW2760HS за 12 000 рублей — как наиболее беспроблемное *VA Full HD-решение с увеличенной до 27 дюймов диагональю экрана. Рекомендовать к покупке новую, но более проблемную серию GC мы не будем. Если же есть желание получить подобный монитор с эргономичной подставкой, то стоит взглянуть на модели серии XB производства компании Iiyama.

Почему стоит покупать: высокое качество.

Что может остановить: столько денег за 23-дюймовую панель стандарта Full HD, к тому же со стандартным цветовым охватом.

Альтернатива: недавно рассмотренный нами за 19 000 рублей , который не может похвастаться такими возможностями, как выше представленный NEC, но зато отличается современным «безрамочным» дизайном, небольшими габаритами и вполне достаточным набором технологий и особенностей, свойственных сегменту Pro-решений.

Почему стоит покупать: среди конкурентовможно найти монитор и лучше, но он будет намного дороже.

Что может остановить: простой дизайн, корпус быстро заляпывается, ограниченная эргономика подставки.

Альтернатива: Acer XF290Cbmjdprz за 24 000 рублей — при желании получить практичный матовый корпус и эргономичную подставку. Или же 34-дюймовый LG 34UM58 за 28 000 рублей — на случай, если «жирный» пиксель не режет вам глаз и вы хотите получить максимально большой компьютерный монитор при минимально допустимом для этого бюджете, не принося в жертву качество.

⇡ Для игроков

Работа за монитором с частотой вертикальной развёртки 60 и 120 Гц - две большие разницы. Ну а для тех, кто за компьютером в основном играет, — и подавно.

Претендент: LG 34UC79G.

Самое что ни на есть настоящее игровое решение в сегменте UWFHD-решений с почти максимальной для него диагональю — и совсем недавно продается. Монитор затерялся в широком ассортименте производителя, о нём мало говорят, но от этого он не теряет своей актуальности. Если сравнивать с 35-дюймовыми *VA-моделями с таким же разрешением, то IPS-вариант от корейцев, с повышенной до 144 Гц частотой вертикальной развёртки и поддержкой AMD FreeSync, однозначно обходит их в скорости, которую к тому же вы получите без явных артефактов картинки.

Почему стоит покупать: огромный, 34-дюймовый изогнутый красавец с хорошей игровой IPS-панелью, качественной сборкой, материалами и поддержкой AMD FreeSync.

Что может остановить: глубокая подставка, низкая равномерность подсветки на чёрном.

Альтернатива: если всё же очень хочется игровой A-MVA-вариант ради получения максимально глубокого чёрного цвета с таким же разрешением, то стоит взглянуть на AOC C3583FQ за 42 000 рублей — среди нескольких одинаковых мониторов этот имеет наиболее вкусную цену. Но не забудьте про артефакты на движущихся объектах и другие особенности подобных *VA-матриц.

⇡ Модели стандарта WQHD (2560 × 1440 пикселей)

Модели стандарта WQHD, по нашим наблюдениям и впечатлениям, начинают перенимать популярность у Full HD-решений. Тем более что они, во-первых, подешевели — если смотреть относительно остальных сегментов рынка, а во-вторых — появились варианты с диагональю, отличной от 27 дюймов: можно найти дисплеи от 23,6 до 32 дюймов — на любой вкус.

Почему стоит покупать: если хотите приобрести свой первый WQHD-монитор, не переплачивая за имя, более качественные материалы и дизайн.

Что может остановить: бренд, не самое высокое качество сборки — следует тщательнее выбирать экземпляр.

Этот монитор был протестирован в нашей лаборатории и оставил после себя хорошее впечатление. В модели используется удачная со всех точек зрения A-MVA-панель производства AUO, единственный минус которой - Black Crush-эффект, доставшийся по наследству от самой *VA-технологии. У данного решения огромный список достоинств и совсем краткий — недостатков. К тому же на данный момент оно является чуть ли не самым доступным 32-дюймовым WQHD из тех, которые вообще есть смысл рассматривать.

Почему стоит покупать: большая диагональ вкупе с разрешением 2560 × 1440 пикселей за возможный минимум денег в данном классе.

Что может остановить: не самый высокий уровень плотности пикселей (ppi), внешний вид, качество изготовления.

Альтернатива: BenQ BL3200PT за 33 000 рублей , если не устраивает дизайн Philips и хочется получить монитор, сделанный из более качественного сырья по более высоким стандартам.

⇡ Для игроков (IPS-type)

Самый интересный, с моей точки зрения, класс мониторов в 2016 году, да и в 2017-м тоже. В последние два года его развитию, очевидно, помешало желание производителей максимально обогатиться на подобных моделях, отчего цены на них до сих пор пугают российских потребителей, а продажи на общем фоне не превышают 1-2 % от объема рынка. Тем не менее, глядя на развитие технологий, можно прийти к мнению, что когда-нибудь высокая частота развёртки станет абсолютной нормой. Пока же она остаётся прерогативой игровых моделей.

Я — в силу своего рода деятельности — успел вживую познакомиться со всеми игровыми WQHD IPS-type-моделями среди представленных на московском рынке, но переплюнуть модель от ASUS ни у кого из них не вышло. ROG PG279Q - первый выпущенный в своём классе, и он до сих пор остаётся лидером. Да, он недёшев, но, когда речь заходит о 60-70 тысячах рублей за устройство, которым вы будете пользоваться минимум пару лет, нам кажется, что лучше переплатить, чем потом кусать себе локти.

Почему стоит покупать: высокое качество, лучшее, что есть на рынке (при условии использования в ПК видеокарты NVIDIA).

Что может остановить: высокая цена, низкая равномерность подсветки на чёрном практически у всех экземпляров (беда подобных мониторов).

Альтернатива: во многом похожий на вышеуказанную модель ASUS MG279Q за 48 000 рублей — для обладателей и поклонников GPU от компании AMD, но с урезанными возможностями по увеличению плавности картинки (нет режима ULMB).

⇡ Для игроков (TN+Film)

Игровые TN+Film с разрешением стандарта WQHD, по моему мнению, сегмент очень неоднозначный. При не то чтобы сильной разнице в цене относительно IPS-type-вариантов вы получаете чуть большую скорость матрицы, но проигрываете в качестве и стабильности картинки (это мы про углы обзора). Играть комфортно, а вот работать - не очень. Можно долго убеждать себя, что TN+Film-панели имеют ощутимое преимущество по скорости, однако в действительности это давно не так, особенно среди WQHD-моделей. Но если всё же хочется сэкономить и получить в своё распоряжение большое рабочее пространство, то выбор есть, пусть и небольшой.

Первый игровой монитор Dell — и сразу чёткое попадание в цель. Инженеры компании потрудились на славу, и новинка вышла без серьёзных недостатков. Производитель установил скоростную, 144-Гц TN+Film-панель в знакомый по другим моделям корпус, сдобрил всё это поддержкой технологии NVIDIA G-Sync и режима ULMB, а также отличной настройкой разгона матрицы. Получился вполне достойный дисплей.

Почему стоит покупать: хочется сэкономить, но получить игровой 27-дюймовый монитор стандарта WQHD.

Что может остановить: хорошо различимый кристаллический эффект, плохая заводская настройка и среднее качество сборки.

Альтернатива: смеем предположить, что в качестве альтернативы можно рассматривать только появившийся в продаже BenQ ZOWIE XL2735 за те же 42 000 рублей . Технологию адаптивной синхронизации G-Sync он не поддерживает, что является очевидным минусом в сравнении с Dell. Зато можно надеяться на качественную заводскую настройку и получить светозащитные шторки в комплекте.

Ещё год назад мы бы никогда не подумали, что это место может занять продукт компании BenQ, но реальность такова, что новый монитор PV270 покорил нас сочетанием своих возможностей, качеством сборки, настройки и, конечно, ценой. Он не может на равных тягаться с альтернативными моделями, производителей которых легко угадать даже без наших подсказок, но он отрабатывает каждый вложенный в него рубль и предлагает почти все (или вообще все), что требуется 99 % покупателей подобных дисплеев.

Почему стоит покупать: вы не хотите переплачивать за бренд.

Что может остановить: недоверие к профессиональным мониторам BenQ, реальная необходимость в эксклюзивных функциях дисплеев NEC и Eizo.

Альтернатива: «гроб» NEC MultiSync PA272W-SV2 за 85 000 рублей — с идеальной заводской настройкой, датчиком внешней освещённости и лицензией на ПО SV2. Ну или Eizo ColorEdge CG277 за 180 000 рублей со встроенным колориметром, системой автоматической калибровки и прочими приятностями.

Что объединяет разработчика игр для iPhone, проектировщика баз данных, Java-программиста и тестировщика программного обеспечения?

Все они проводят много времени за компьютером , чаще всего рабочий день ненормированный, ближе к полуночи глаза просто «вытекают», а на следующее утро нужно постараться, чтобы заставить себя снова провести смену в подобном режиме.

Некоторые проблемы таких специалистов решаются при помощи современных мониторов. Дисплеи шагнули далеко вперед в развитии, сегодня это не просто экран для вывода информации, но и умный гаджет со своими полезными фишками.

Вот 6 ситуаций, когда не стоило откладывать покупку хорошего инструмента:

1. Запарился с подбором цветов

Разработчик мобильных приложений Борис делится печальным опытом:

Работал над созданием приложения с обширной цветовой палитрой. Каждый цвет, заданный в коде, при компиляции в приложении выглядел иначе. Приходилось на глаз корректировать его и снова компилировать программу. Это повторялось снова и снова.

Вот так Бориса подвел старенький монитор, которым он пользуется уже лет пять. Дисплей немного перевирает цвета, указанная на глаз палитра отличается от нужной. Выровнять контрастность в таких условиях практически невозможно.

При подобных работах нужно обязательно иметь монитор с максимальной поддержкой цветового поля Adobe RGB, который не «перевирает» цвета. Так интерфейс будет выглядеть одинаково и на мониторе у разработчика, и на экране мобильного приложения, ведь на поле Adobe ориентируется большинство производителей мобильных устройств.

Решение: использовать дисплей с правильной цветопередачей, по данному критерию нет равных модели LG 32UD99 .

2. «За’loop’ился» на всю ночь

Программист Андрей собирался закончить работу за час-два, но в итоге просидел с ней всю ночь. Он просто потерял концентрацию, постоянное переключение между кодом и отладкой сбило его с толку и парень допустил несколько ошибок.

Поиск и устранение своих же багов в коде и заняли так много времени.

Подобного не случилось бы, если бы Андрей работал за монитором с большой диагональю. Многие ошибочно полагают, что разрешение и диагональ экрана важны лишь для дизайнеров или фотографов.

Программист и разработчик всегда может расположить на одном экране окно с кодом и второе для отладки. Без необходимости постоянно переключаться рабочий процесс ускорится в разы.

Решение: подобрать хороший монитор для коддинга, лучшее соотношение разрешения и диагонали у дисплея LG 27UD68-W .

3. «Заблудился» в коде

Администратор баз данных Евгений в спешке вносил нужные изменения в похожие части кода и просто «запарился»:

Дедлайн на носу, нужно было «допилить» три похожих модуля. Открыл разные части кода на отдельных рабочих столах и постоянно переключался между ними, однако, в какой-то момент я «заблудился» и пришлось все делать сначала.

Когда работаешь сразу над несколькими проектами, нужно проявлять чудеса многозадачности. Человеку это под силу только с помощью подходящей техники. Евгению явно не хватало дополнительного рабочего пространства.

Сегодняшний тренд – опция «картинка в картинке». Она удачно перекочевала из мира телевизоров в мониторы для продвинутых пользователей. Теперь не придется долго выстраивать окна и перетаскивать программы на нужные места.

Монитор сам расположит пространства подходящим образом, останется лишь запустить в каждом отдельную программу.

Продвинутые модели могут располагать до 4 рабочих пространств на экране , разрешение же позволяет. Так можно легко работать над несколькими задачами одновременно.

Решение: найти монитор с поддержкой многозадачности, вот отличная модель: LG 34UM59-P .

4. «Убил» здоровье и слег на несколько дней

Системный аналитик Даниил долго не вставал из-за компьютера, твердо решил, что не будет отдыхать, пока не раскидает всю навалившуюся работу.

В итоге почти 20 часов в позе вопросительного знака за 13-дюймовым экраном не прошли бесследно. Ужасная усталость в спине и боль в шее выбили Даниила из колеи, он просто слег на пару дней.

Такого не случится, если работать за большим монитором с регулируемыми углами наклона и высотой. Нужно, чтобы модель подстраивалась на ходу без необходимости отключать дисплей, разворачивать его и при помощи отвертки менять высоту и угол наклона.

Так получится установить экран для правильной посадки. Во время работы не будет затекать шея, а после долгого рабочего дня спина не устанет.

Решение: при выборе монитора нужно обращать внимание на крепление и подставку, хороший вариант – LG 27UD88 .

5. Устал «свитчить» кабели

Администратор баз данных Арсений за неделю раздолбал HDMI-разъем в своем мониторе. Он настраивал работу клиент-серверной части ПО и работал одновременно с парой системников, монитор у него был только один, приходилось постоянно переподключать компьютеры.

Просто запарился с этим переключением, прыгал к монитору, как обезьяна. Времени на это потратил много, так еще и разъем на мониторе привел в негодность.

Если бы Арсений знал о функции Dual Link-up , то уже побежал бы за монитором с его поддержкой. Так можно превратить один монитор в пару дисплеев, подключив к нему одновременно два компьютера

Появится возможность работать с разными операционными системами или просто на двух машинах, например, для проверки клиентской и серверной частей программы.

При большом разрешении и соотношении сторон 21:9 на каждом экране не будешь чувствовать себя скованно.

Решение: идти в ногу со временем и искать монитор с технологией Dual Link-up, отличная модель с поддержкой данной фишки LG 34UM88C-P .

6. Разорился на переходниках

Веб-разработчик Матвей любит технику Apple, следит за новинками, старается регулярно обновлять парк гаджетов. Так он после осенней презентации приобрел новенький MacBook Pro на 13″ без спорной сенсорной панели.

Матвей работает с внешним дисплеем и за полгода эксплуатации пришлось изрядно потратиться на переходники, удлинители, кабели и прочую мелочовку, ведь из разъемов для подключения есть только USB Type-C.

А еще пришлось заказывать из США специальные хабы, ведь в бюджетной модели только два порта, а нужно и изображение вывести на дисплей, и зарядить MacBook, и iPhone подключить, и флешку вставить.

Когда Матвей подсчитал стоимость аксессуаров, сильно расстроился. Можно было один раз приобрести качественный дисплей с набором необходимых портов и работать с новым MacBook стало бы гораздо проще.

Ко всем преимуществам монитора с большим разрешением и удобным соотношением сторон добавился и солидный набор портов на задней панели. Здесь и HDMI, и DisplayPort, и USB-С, а еще есть функция зарядки компьютера от дисплея и USB-хаб для параллельного подключения гаджетов.

Решение: найти дисплей с функцией хаба и всеми нужными разъемами, например, LG 38UC99 .

Что подойдет «тру кодеру»

Если надоело «ломать» глаза, вложись один раз в хороший рабочий инструмент и он прослужит тебе не один год.

Как обычно люди выбирают мониторы? К сожалению, в большинстве случаев это происходит так: пришли в магазин, посмотрели на витрину, увидели самый красивый по внешним параметрам монитор или самый яркий и цветастый — его и купили.

Но не стоит забывать в первую очередь хотя бы о том, что яркость картинки специально частенько подстраивается по-разному продавцами для того, чтобы обратить внимание на какую-то конкретную модель. Также обращаем внимание на то, что психологически покупается больше всего мониторов того бренда, у которого шире модельный ряд.

Большинство покупателей обычно выбирают монитор для универсальных целей: чтобы можно было и фильм посмотреть, и поиграть, и поработать. И все эти дела за монитором не должны приносить усталость глаз, а наоборот сделать нахождение перед ним комфортным и приятным.

Типы мониторов

• Дизайнерский — сюда будут входить в данном случае такие важные критерии: диагональ, цветопередача и многочисленность настроек.
• Офисный — в данном случае практически всё решается размером бюджета, который компания выделит на покупку мониторов. Это могут быть и самые бюджетные и очень хорошие в зависимости от целей и наличия возможностей.
• Игровой — геймеры обычно обращают внимание на минимальное время отклика, высокую контрастность и размер. И поддержку 3D.
• Домашний — большой, красивый и вписывающийся в окружающий интерьер.
• Домашний кинотеатр — должен поддерживать соотношение сторон 16:9, Full HD и при этом обладать широким углом обзора, чтобы была возможность просмотра изображения с разных углов (например, если просмотр фильма происходит в большой компании), или монитор будет располагаться в большой комнате (например, в гостинной)

Диагональ

Одна из главных характеристик, из-за которой мониторы серьёзно различаются в цене.

• Бюджетный — диагональ 18-20 дюймов такие мониторы обычно выбирают в офисы небольших фирм или люди, сильно ограниченные в финансах.
• Массовый — диагональ 21.5-24. Обычно монитор с такой диагональю выбирают как универсальный: для просмотра фото/видео, для работы, одним словом, для дома.
• Перспективный — 27 дюймов. Если модель такого монитора недорогая, то вблизи качество изображения может пикселить. Необходимо обратить внимание на четкость изображения.
• Эксклюзив. В эту категорию попадают экраны от 30 дюймов и выше. Обычно имеют довольно высокую цену. Для ежедневных задач может не подойти, к тому же вся ширина монитора на стандартном расстоянии в 50 см от глаз не попадает полностью в поле зрения, что вызовет неудобство и напряжение зрения при работе.

Тип матрицы

• IPS — лучший тип матрицы с самыми лучшими характеристиками углов обзора и цветопередачи. Время отклика и контрастность в данном случае зависит от конкретной модели монитора.
• TN — самый распространенный тип матрицы среди бюджетных и средних по цене мониторов. Имеет повышенное энергопотребление и большое время отклика. Большим недостатком является неточность цветопередачи.
• VA — нечто среднее между IPS и TN. Имеют высокую контрастность и хорошую цветопередачу, но вот с углом зрения уже не так всё хорошо, как в предыдущих вариантах матриц.

Время отклика

Та характеристика, которая отвечает за плавность картинки в динамических моментах. Существенна для просмотра кинолент в хорошем качестве и для игр. В офисном варианте совершенно незаметна. Формирует четкое изображение за счет быстроты переключения пикселей на экране.

Разрешение монитора

Это количество точек по вертикали и количество точек по горизонтали. Соседние по размеру модели мониторов, например, 20 и 22 дюйма могут иметь одинаковое разрешение. Разница будет выражена в масштабе картинки на экране, и четкости изображения, т.к. при одинаковом разрешении будет разным «зерно экрана» — размер самого пикселя. Чем больше разрешение, тем лучше.

Угол обзора

Он характеризует то, как будет выглядеть изображение при взгляде на экран под разными углами зрения. ОТ 165 градусов и выше - уже считается хорошим показателем.

Тип покрытия

Бывает матовое и глянцевое. Глянцевое дает более насыщенную и контрастную картинку. Но при этом бликует и при ярком освещении работает не хуже зеркала. Матовое снимает проблему бликов и отражения, но и немного снижает насыщенность красок.

И это только часть самых основных характеристик. В следующей части продолжу об остальных характеристиках, на которые следует обращать внимание при выборе монитора.
Помните, что монитор — прежде всего здоровье ваших глаз!

Купили монитор? Время использовать его по назначению: профессия « ».