Маленькие смартфоны с большим потенциалом. Лучшие компактные смартфоны по отзывам покупателей

За последние пару лет на рынок мобильных гаджетов производители буквально выплеснули целую массу фаблетов (девайс с экраном от 5 до 7 дюймов). Для многих компаний выпуск такого типа смартфонов стал своего рода состязанием: тоньше, больше, шустрее, лучше и дешевле. Но многие пользователи, которых матушка-природа обделила широкими ладонями и пальцами пианиста, смотрят на все эти фаблеты без особой радости и энтузиазма.

На фоне господства всех этих «планшетофонов» подыскать толковые смартфоны с экраном меньше 5 дюймов, причём выпущенных на рубеже 2015 года, стало самой настоящей проблемой.

Попробуем разобраться, можно ли найти действительно качественный и современный гаджет из этой, как её называют, «детской» группы. Проанализируем наиболее популярные и удачные модели этого сегмента (смартфоны с маленькой диагональю экрана). И хотя список не отличается разнообразием производителей и ОЕМ-брендов, выбрать, тем не менее, есть из чего.

Philips S307

В сентябре прошлого года бренд «Филипс» представил компактную модель S307 со вполне демократичным ценником (порядка 60$). Этот бюджетный девайс наделён хоть и скромной, но более или менее современной начинкой.

Смартфоны с маленьким экраном от «Филипс» этой серии имеют небольшую диагональ в 4 дюйма и разрешение 800 на 480 пикселей. За быстродействие отвечает чипсет Spreadtrum SC7731, работающий на четырёх ядрах, что для бюджетной модели очень даже неплохо.

Слабые места гаджета - это оперативная память (всего 512 Мб), встроенная (для пользователя меньше 2 Гб) и посредственная камера на 2 Мп. Если место для хранения файлов ещё можно как-то расширить с помощью CD-карт (до 32 Гб), то со всем остальным, увы, сделать ничего нельзя - остается только смириться.

За время автономной работы гаджета отвечает весьма скромная аккумуляторная батарея на 1600 мАч. Несмотря на такую маленькую ёмкость, девайс может спокойно «прожить» в интенсивном режиме порядка 4-5 часов, в умеренном - 8-10, или сутки с энергосберегающими настройками. Вообще, смартфон с маленьким экраном и хорошей батареей - это большая редкость в данном сегменте, поэтому особо перебирать не приходится.

Продуктция от «Алкатель»: PIXI 3 (3.5 дюйма) 4009D

Эта модель по своим характеристикам ещё скромнее предыдущей. У питерских «алкателовцев» получился весьма неплохой и, главное, маленький смартфон с экраном до 4 дюймов. Конечно, есть в этом и явный минус - разрешение экрана гаджета всего 320 на 480 пикселей. В защиту девайса можно сказать, что таким разрешением обладал первый «Айфон» (вот только было это девять лет назад).

Естественно, такого разрешения не хватает для полноценной мультимедийной работы, но других аппаратов со столь маленьким дисплеем и более или менее качественных в этом году найти почти невозможно.

Смартфон с самым маленьким экраном от «Алкатель» имеет на борту двухъядерный процессор с тактовой частотой в 1 ГГц, полгигабайта оперативной памяти и 2 Гб встроенной с возможностью расширения до 32 Гб (CD-карты). Также имеется простенькая камера на 2 Мп без автофокуса и вспышки. За время автономной работы отвечает весьма посредственная аккумуляторная батарея на 1300 мАч, которой хватит максимум на один день в режиме ожидания.

И еще раз «Алкатель»: PIXI 3 (4 дюйма) 4013D

Модель 4013D является, по сути, «старшим братом» предыдущего гаджета со вполне демократичным ценником в 60$. Девайс в полной мере можно отнести к группе «смартфоны с маленьким экраном»: 4 дюйма и разрешение 800 на 480 пикселей.

За производительность отвечает аналогичная 4009 модели начинка. Конечно, такие характеристики для 2016 года очень скромны, но если сравнивать с другими конкурирующими моделями сегмента, то дела обстоят не так уж и плохо.

Девайс оснащён простой камерой на 3 Мп и такой же незаурядной батареей на 1400 мАч, что вполне закономерно для подобного рода устройств. В режиме ожидания «алкателовские» смартфоны с маленьким экраном серии 4013 больше полутора суток «не живут».

Philips S309

Более поздняя модель «Филипс» стоит немногим больше S307 гаджета - порядка 70$. При схожем внешнем виде и одинаковых размерах дисплея смартфоны с маленьким экраном серии S309 имеют весьма значительные технические различия.

Двухъядерный процессор работает в тандеме с уже гигабайтом оперативной памяти. Также увеличился объём хранилища для пользователя - до 4 Гб, которое можно легко расширить CD-картой. Заметно возросли и возможности основной камеры: она оснащена автофокусом с разрешением в 5 Мп.

Что касается времени автономной работы, то характеристики аккумуляторной батареи остались без изменений - 1600 мАч, то есть аналогичные собрату.

И снова «Алкатель»: «One Touch Пикси First 4024D»

Модель 4024D относительно вышеупомянутых серий - это практически то же самое, но в другой обёртке. По цене гаджет также недалеко ушёл - около 65$. Смартфон оснащён 4-дюймовым экраном с разрешением 800 на 480 пикселей.

За быстродействие отвечает четырёхъядерный процессор SC7731 и оперативная память объёмом 512 Мб. Также пользователю доступно примерно 2 Гб внутренней памяти, которую при желании можно расширить до 32 Гб с помощью CD-карт.

Основная камера со скромной матрицей на 5 Мп вряд ли сможет сделать качественные снимки, но с быстрым фото для «Инстаграмма» справится вполне. Аккумуляторная батарея, как и ожидалось, имеет весьма скромные характеристики - всего 1450 мАч и до полутора суток работы в режиме ожидания.

Что привлекает в этом смартфоне, так это внешний вид: «алкателовцы» хорошо подтянули дизайн, и гаджет смотрится вполне себе презентабельно и солидно.

«Самсунг Galaxy J1 Мини»

В компании «первого эшелона» маститому бренду удалось поднести универсальный функционал бюджетного класса на более высокую ступень. На многих выставках модели «Самсунга» признавали как лучшие смартфоны с маленьким экраном в своём сегменте.

Девайс получил классический компактный экран на 4 дюйма и соответствующее разрешение - 800 на 480 пикселей. Производительностью занимается четырёхъядерный процессор на тактовой частоте в 1,2 ГГц. Характеристики, может, и не такие выразительные, но 750 Мб оперативной памяти на борту позволяют запускать и довольно комфортно работать с большинством современных приложений. Из 8 Гб «жёсткой» памяти пользователю для работы доступно только 4, причём расширить её можно не как обычно - до 32 Гб, а до весьма внушительных 128.

Основная камера на 5 Мп работает без вспышки, но фотоснимки получаются очень даже неплохого качества, в отличие от неизвестных китайских матриц. От аккумуляторной батареи на 1500 мАч не нужно ждать чего-то сверхъестественного - на сутки умеренной эксплуатации девайса вполне хватает.

Особенно порадовала операционная система, работающая под управлением новой «Андроид 5.1», тогда как вышеупомянутые респонденты не поднимались выше версии 4.4. Также не лишним будет отметить и демократичную цену модели - всего 80$.

Microsoft Lumia 430

Компания «Майкрософт» представила в прошлом году несколько компактных линеек смартфонов. Одним из первых появился «Люмиа 430» с очень даже приемлемым ценником в 80$. Экран гаджета вполне типичен для своего сегмента: 4 дюйма с развёрсткой в 800 на 480 пикселей.

За производительность смартфона отвечают хороший двухъядерный процессор и оперативная память на 1 Гб. Для хранения пользовательских данных доступно порядка 5 Гб из 8 (3 Гб зарезервировано под системные файлы). Расширить объём можно с помощью CD-карт, причём вполне прилично - до 128 Гб.

Можно сказать, что камера в девайсе реализована «для галочки». Матрица на 2 Мп просто физически не способна снять хорошее фото, но для аватарок и «Инстаграмма» вполне сгодится.

Время автономной работы также имеет скромные характеристики с аккумуляторной батареей на 1500 мАч. Если не сильно нагружать гаджет, то его должно хватить примерно на один день.

Microsoft Lumia 532

Модель получилась заметно шустрее предшественника и дороже (около 80$). От 430 серии девайс отличается удвоенным числом ядер процессора (4 вместо 2) и значительно улучшенной матрицей (до 5 Мп) основной камеры.

Объём оперативной памяти не изменился - 1 Гб, так же как и место для хранения пользовательских данных (5 Гб из 8). Модель аналогично поддерживает CD-карты до 128 Гб и имеет специфичный для «Люмии» внешний вид.

Диагональ экрана вместе с разрешением остались неизменными: 4-дюймовый дисплей с развёрсткой 800 на 480 пикселей. Батарея хоть и прибавила в ёмкости, но незначительно - всего 1560 мАч, поэтому гаджет также не отличается высоким показателем времени автономной работы и находится примерно на одном уровне с другими бюджетниками.

Apple iPhone SE

Модель можно назвать некой реинкарнацией знаменитого «Айфона» пятой серии с приставкой S. Девайс SE (специальное издание/Special Edition) стал самым дешёвым гаджетом с яблочком на корпусе. Ценник на базовую модель стартует примерно с 400 долларов. Естественно, на фоне других респондентов нашего обзора это очень значительная сумма. Но стоимость включает в себя не только шик и имя бренда: устройство вполне может претендовать на звание «самый мощный смартфон с маленьким экраном».

Своим внешним видом аппарат напоминает уменьшенную копию «Айфона 5S», в то время как начинка гаджету досталась от 6 серии, что не может не радовать. По сути, модель SE - это маленький (4 дюйма с разрешением 1136 на 640 пикселей).

Особенности аппарата

За производительность отвечает топовый чипсет А9, вместо морально устаревшего А7, что автоматически прибавляет смартфону пару баллов к скорости. Объём оперативной памяти был увеличен до 2 Гб, а место под хранение пользовательских данных варьируется от 16 до 64 Гб в зависимости от конкретной модели (естественно, без каких-либо CD-примочек).

Основная камера имеет весьма привлекательные характеристики: 12 Мп, автофокус, «умный экран» и много чего другого. Главное, что снимки она делает если не исключительные, то близкие к этому показателю. Также есть возможность съёмки видео в высоком разрешении с накладыванием всевозможных фильтров и прочего антуража.

Несмотря на небольшую ёмкость аккумуляторной батареи в 1600 мАч, показатель автономности «Айфона SE» заметно выше устройств на платформе «Андроид».

Подводя итог

К большому сожалению, практически все вышеперечисленные компактные модели относятся к начальному уровню. Исключение можно сделать лишь для «яблочного» гаджета, где производитель не только создал компактный во всех отношениях аппарат, но и снабдил его мощной и высокопроизводительной начинкой. Конечно, ценники у Apple никогда не отличались демократичностью, но владелец, по крайней мере, был уверен, что исполнение девайса выполнено на очень высоком уровне без доли брака и критичных недостатков.

Остальные участники обзора могут удовлетворить только тех пользователей, которые не предъявляют серьёзных претензий к передовому функционалу и не работают с «тяжёлыми» приложениями. Такие аппараты вполне сгодятся для тех, кто только начинает знакомство с мобильными гаджетами и хочет держать в руках относительно современный девайс начального уровня. Поклонников мощного «железа» такие устройства вряд ли заинтересуют, так что им лучше пройти мимо.

Конечно, можно найти более или менее компактные смартфоны с лучшими характеристиками, но все они имеют диагональ больше 4,7 дюймов, а это уже не наш случай.

В 2017 году представление о компактных смартфонах изменилось. С появлением соотношения сторон экранов размер 5,7 дюйма не означает, что у вас в руках большой планшетофон. Напротив, это может быть достаточно узкое устройство, которое удобно держать одной рукой.

В эту новую эпоху смартфонов какой аппарат считать небольшим? Производители в последние годы придерживаются минимума в 5 дюймов, что затрудняет поиск по-настоящему компактных смартфонов. В большинстве случаев принято называть компактным смартфон, с которым можно работать одной рукой и достаточно лёгкий, который поместился в карман.

Мы посмотрим на выпущенные в 2017 году смартфоны и выберем среди них наиболее компактные и удобные для работы одной рукой.

Аппарат с экраном 5,8 дюйма на бумаге кажется крупным, но благодаря соотношению сторон 18,5:9 это не так. Аппарат длинный, но достаточно узкий. Если вспомнить об изогнутых краях экрана и почти полном отсутствии рамок, перед нами аппарат, который очень удобно держать одной рукой, легко дотянуться до всех его участков. По современным меркам это компактное устройство.

Не считая , Apple выпустила такие же смартфоны, как и в прошлом году и в последние четыре года. iPhone 8 обладает экраном с диагональю 4,7 дюйма, работать с которым так же просто, как и с предшественниками. У вас есть выбор. обладает разъёмом для наушников, но у него нет защиты от воды, тактильного движка и оптической стабилизации изображения. стоит дороже, всё вышеназванное у него есть, не считая разъёма для наушников. Ещё дороже iPhone 8, который получил стеклянную заднюю поверхность и беспроводную подзарядку.

Линейка смартфонов Sony Compact также достойна попадания в данный список. Каждый год японский производитель выпускает смартфон, который обладает флагманскими характеристиками, но при этом более тонким корпусом с экраном 4,6 дюйма. Sony остаётся единственным производителем на Android, который выпускает компактные, но производительные устройства. Именно за это многие и уважают эту компанию.

Эта модель имеет экран с диагональю 5,1 дюйма и классическим соотношением сторон 16:9. Благодаря тонким рамкам по краям держать его в одной руке довольно удобно. Рамки всего на 1,2 мм шире, чем на . Поскольку экран не такой длинный, как у флагмана Samsung, легче дотянуться до дальних сторон экрана, в том числе панели уведомлений.






Не имеет рамок по краям экрана, зато есть большие рамки сверху и снизу. Несмотря на это, корпус легко обхватить пальцами. Диагональ экрана составляет 5 дюймов. Кроме того, он стоит вдвое дешевле по сравнению с

Современные фотоаппараты могут быть компактными или нет. К сожалению, положение дел таково, что компактные фотоаппараты вряд ли будут хорошими. Вернее, хорошими они могут быть только «поверхностно». Профессиональный фотограф навряд ли будет использовать компактный цифровой фотоаппарат. Он предпочитает большую и тяжелую зеркалку.

Дорогие зеркальные камеры действительно хорошие, но они большие. Внутри установлена полноразмерная матрица, здесь есть зеркальный видоискатель и большой объектив, а также куча разных «ништяков», необходимых для профессиональный работы. От этого они сами по себе большие. В лучших компактных фотоаппаратах тоже много функций и возможностей, но почти всегда в них используются кропнутые матрицы (т.е. урезанные), что является самым первым недостатков. Впрочем, для любительской съемки лучше не найти.

1 место – Sony Cyber-shot DSC-RX100

Прекрасная мыльница стоимостью 530 долларов, а может даже и больше. Это средняя стоимость камеры.

Итак, что нужно знать про эту камеру. Во-первых, о ней много положительных отзывов покупателей. Именно поэтому мы поместили ее на первое место. Вот только технически она не очень радует.

Во-первых, здесь используется тип матрицы CMOS. Говорят, что CCD матрицы лучше, хотя это не факт. Ладно, проехали. Важно, что кроп-фактор матрицы в этом фотоаппарате 2.7. А вот это уже плохо. В профессиональных фотоаппаратах используются полноразмерные матрицы. Здесь же матрица имеет физический размер в 2.7 раза меньший. Во-первых, от этого страдает качество картинки, во-вторых, сильно сужается угол обзора. Впрочем, это проблема всех цифровых компактных фотоаппаратов, даже лучших из них.

Разрешение матрицы составляет 20.9 Мп. Кто-то может подумать, что это круто, но в действительности ничего крутого здесь нет. Не верите?

Тем не менее, покупатели положительно отзываются. С ними можно согласиться. В камере много функций и настроек, расширяющие возможности творчества. Картинка и качество фото в целом, цветопередача радует! Все это из отзывов, поэтому за правдивость этих достоинств не ручаемся.

2 место – Sony Cyber-shot DSC-W830

И снова камера от Sony.

Эта камера стоит всего 151 доллар, что в разы дешевле предыдущей модели. Однако еще раз напоминаем: мы составляем рейтинг по отзывам, поэтому нет ничего удивительного в столь большом разбросе цен.

Тут используется СCD-матрица с кроп-фактором 5.62 и разрешением 20.5 Мп. Низкую стоимость девайса можно объяснить слабой матрицей и ограниченностью функционала. Например, настройка светочувствительности (ISO) возможна только в пределах 80 – 3200, скорость съемки очень низкая и составляет всего 0.8 кадра в секунду, есть выдержка 2 – 1/1600 с (тоже весьма ограниченная). Все это немного сужает творческие возможности фотографа, хотя сам фотоаппарат очень даже ничего.

Из отзывов мы узнаем, что качество снимков хорошее, а за такую цену большего требовать и не стоит. При этом фотоаппарат компактен, эргономичен и дружелюбен – с ним разберется даже годовалый ребенок, хотя не рекомендуем это проверять.

3 место – Canon PowerShot G16

Очень и очень хорошая мыльница от Кэнон стоимостью 490 долларов (+-10).

Несмотря на матрицу с кроп-фактором 4.55 (уж извините, что так много уделяем внимание именно этому параметру, просто он очень важен), камера делает прекрасные снимки, отличается большой скоростью съемки (12 кадров в секунду) и имеет оптический видоискатель (очень сильно экономит заряд аккумулятора).

Далее: есть ручная фокусировка на случай, если автоматическая фокусировка будет тормозить, прекрасная макро-съемка, отличная эргономика, понятное меню, светосильный объектив и даже Wi-Fi. Если кто-то сомневается и думает, что в фотоаппарате вай-фай не нужен, то Вам .

Расхвалять фотоаппарат можно долго. Но важно одно: это хорошая камера за свои деньги, пожалуй, одна из лучших компактных фотокамер.

4 место – Sony Cyber-shot DSC-TX30

Стоимость этого яркого и стильного фотоаппарата 370 долларов. Она вполне обоснована не только его необычным внешним видом.

Внутри – CMOS матрица с кроп-фактором 5.62 и разрешением 18.9 Мп. Есть оптический 5x зум, скорость съемки составляет 10 кадров в секунду, что в общем-то неплохо, а также разные ништяки для новичков или любителей (о них мы говорить не будем). Изюминкой фотоаппарата является большой сенсорный экран, которым якобы удобно управлять, хотя на самом деле это тот еще геморрой не так уж и удобно.

Производитель заявляет, что фотоаппарат ударопрочный, снимает под водой. Это все круто, но редко когда требуется от фотоаппарата. Это увеличивает стоимость камеры и делает менее значимыми другие важные параметры.

Отзывы, безусловно, хорошие. С ними следует согласиться. Многие покупатели на том же сервисе Яндекс.Маркет положительно оценивают качество полученных снимков, цветопередачу и фотоаппарат в целом. Спорить не будем, модель действительно заслуживает своих денег и является одним из лучших компактных фотоаппаратов, что есть на рынке сегодня.

5 место – Panasonic Lumix DMC-GM1

Внимания достойна модель Panasonic Lumix DMC-GM1. Стоит она 450 долларов и является одной из самых компактных моделей среди беззеркалок. Да, у него съемный выпирающий объектив, который часто в карман не помещается, хотя «тушка» (корпус) очень даже компактная.

Его характеристики хороши: матрица Live MOS с кроп-фактором 2, а это значительно лучше представленных выше моделей. К тому же, тут скорость съемки 40 кадров в секунду, расширенный диапазон выбора значений ISO и выдержки (60 – 1/16000 с). Камера, кроме того что является компактной, обладает вполне неплохими техническими характеристиками и даже превосходит некоторые зеркальные фотоаппараты начального уровня.

Почему пятое место? Потому что сменная оптика часто не позволяет назвать девайс компактным.

При ограниченном бюджете главный способ оценить качество фотоаппарата, имея перед собой несколько для сравнения - попробовать сделать снимок без стабилизации в затемнении: Вы сразу увидите, как будет различаться шумность матриц, насколько удобен фотоаппарат при длительных выдержках. Сравнить качество объективов труднее - на экранчиках искажения не уловить, зато при печати фото на большом формате они сразу выдадут себя. И чем больше диапазон фокусных расстояний, тем больше вероятность искажений изображения в крайних положениях фокусировки - это понятная плата за универсальность.

Если финансы позволяют, вариант со сменным объективом будет интереснее - можно купить кит на первое время, можно и сразу подобрать «тушку» и объектив под себя. Единственное «но» - это то, что сложностей с поиском объектива может быть многовато: большинство сменной оптики делается под популярные байонеты полноразмерных «зеркалок», на компактных беззеркальных размерах присоединительные размеры оптики другие. Впрочем, отдельные оригиналы умудряются скрещивать современные цифровики даже с советской оптикой.

Емкий аккумулятор - это хорошо, быстросменный аккумулятор - еще лучше, а заряжаемый без фирменного адаптера - еще лучше. Увы, фирменной болезнью многих цифровых фотокамер, и в первую очередь - компактных, является несоответствие аппетитов электроники и емкости аккумулятора, так что носить с собой несколько при частом использовании фотоаппарата - привычное дело. Но вот не всегда смена аккумулятора удобна - иногда открыть батарейный отсек не дает присоединенный штатив, подобные нюансы стоит проверять сразу.