Лично общественный блог эльдара муртазина. «Ты вляпался в чернушную кампанию»

Мы чуть не упустили главную твиттер-дуэль года. Аналитик Эльдар Муртазин пособачился с блогером Wylsacom.

«Палач» восстановил хронологию эпичного поединка. Здесь все – обвинения в торговле жопой, черном пиаре и старческой деменции.

Раунд первый: провокация Муртазина

Все началось с поста Муртазина, который заявил, что полосатую компанию кто-то усиленно мочит из-за активности на рынке. Также аналитик выложил неизвестно откуда взявшееся письмо блогерам с призывом валить «Билайн» (естественно, за деньги).

Как только в Билайн начали вваливать деньги в развитие сети в московской области и Москве, тут же началась травля от партнеров по рынку, что заказали кампанию. Фу такими быть. Цифры по трафику говорят сами за себя, растут очень быстро и снова стали серьезной угрозой

September 25, 2018

Провокация эксперта сработала – меньше чем через час оживился Wylsacom, который в одном из последних видосов больно кольнул оператора. Валя между делом рассказал, что «Мегафон» и МТС – кул, а «Билайн» попутал рамсы и вообще не одупляет, что происходит. Блогер пожаловался на плохую связь в Москве и призвал отказываться от оператора. То самое видео – .

Валентин, видимо, принял пост Муртазина на свой счет и заявил, что никакой кампании против «Билайна» нет.

Какую кампанию, есть там пруфы какие-то? Мне даже интересно – фигли мне не заказали? Я бы с удовольствием травил Билайн за деньги. Ну и куда они там вваливают непонятно, самая позорная сеть в Москве. https://t.co/rKaUweCRmx

Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Это и нужно было аналитику.

- Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Позиция Муртазина: блогер хейтит оператора за деньги и вообще все делает за деньги. За них Wylsacom будет рекламировать любой продукт, даже самый убогий.

Валя ты давно откинулся? такой слэнг характерный – предъява, зашквар итд. Попробуй в будущем на русском общаться, а то тяжеловато читать. И еще раз для тебя – это ты пришел ко мне в тви и чего-то хочешь от меня. Вляпался сам в эту чернуху заказную, сам и доказывай что белый

Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) September 25, 2018

Позиция Wylsacom: я никого не хейтил за деньги, а ведущий мобильный аналитик поехал кукухой. И вообще, Эльдар – никому не нужный старый пердун, который хайпит на моем имени.

Эльдар Муртазин идет на меня твит-войной. 😂
Потому что Эльдар никому не нужен и немножко забыт. Но я, по доброте душевной, стряхиваю периодически с него пыль. Вы не судите Эльдара строго. Ему еще деньги Huawei отрабатывать и на двух стульях сидеть.

Wylsacom (@wylsacom) September 25, 2018

Раунд третий: неопровержимые доказательства

После взаимных обвинений Вилса, видимо, устал (немудрено, дядя ). Зато Муртазин попер на яблочника с удвоенной силой. Эксперт казнил Петухова по пяти пунктам.

Причина №1. Последовательность @wylsacom в том, что он хвалит своей аудитории. Например, он делает проект с компанией Samsung и рассказывает какой Note 8 отличный смартфон. Спустя две недели тот же человек говорит, – что это говно. Деньги не пахнут, нет вопросов. Но зачем?

Eldar Murtazin (@eldarmurtazin) September 25, 2018

Во-вторых, Петухов помогал LeEco обманывать русского потребителя.

Как известно, вчера взломали твиттер-аккаунт премьер-министра России Дмитрия Медведева. Эльдар Муртазин, широко известный в узких кругах персонаж , дал по этому поводу следующий комментарий «Русской службе новостей»:

Знаете, есть такая категория людей, которых можно назвать «эксперты во всём». К таким относится, например, Дмитрий Пучков, в сферу компетенции которого входят самые разнообразные жизненные явления - от политэкономии до военного дела. Видимо, Эльдар решил пойти по той же проторенной дорожке. Журналисты «РСН» тоже нашли, к кому обратиться. Предполагаю, что выбор «эксперта» происходил по следующему сценарию: «Так, Twitter - это такая хрень в айфоне у Медведева, верно? А кто там у нас спец по телефонам, Муртазин? Вот ему и позвоним».

Я, конечно, тоже не ахти специалист, но я, в отличие от Эльдара Муртазина, сам занимался веб-разработкой и поэтому с уверенностью могу утверждать, что защита от подбора пароля методом грубой силы (т.е. от так называемого «брутфорса») относится к азам безопасности и реализована на любом уважающем себя сайте, не говоря уже о крупных сервисах. Кто мне не верит, может сам попробовать войти в Twitter или Facebook с неправильным паролем пять раз подряд. А уж заявление о том, что у Twitter нет каких-либо средств защиты - это и вовсе грубое искажение фактов (в частности, Twitter давно уже поддерживает двухфакторную аутентификацию), равно как и измышления о получении статуса Verified по предъявлению паспорта.

Нет, разумеется, подобрать пароль от твиттера Медведева хакеры чисто теоретически всё же могли. В частности, такое возможно, если у него был пароль типа «QWERTY» или «password» (в виденных мной словарях паролей эти два слова были на первом и втором месте соответственно). Однако я искренне надеюсь, что премьер-министр России всё же использует в качестве пароля что-то более изощрённое, иначе это совсем печально (хотя списывать со счетов ничего нельзя, умственные способности Медведева порой вызывают нехорошие подозрения).

А вот что Эльдар упустил из виду, так это сразу же появившиеся сообщения о том, что злоумышленники не только взломали твиттер-аккаунт российского премьера, но и получили доступ к его трём почтовым ящикам и архиву фотографий с телефона. Последнее возможно только в том случае, если они скомпрометировали его учётную запись Apple ID. В любом случае, скорее всего, сначала был сломан либо Apple ID, либо просто один из почтовых ящиков, из которого потом достали всё остальное, в том числе и доступ к Twitter-аккаунту.

P. S. Парадоксально, но после этого взлома я стал относиться к Дмитрию Медведеву с неким сочувствием. Выложенные данные, на мой взгляд, показывают, что никаких реальных рычагов власти он не имеет, в правительстве играет роль свадебного генерала и в целом является довольно несчастным человеком. ♦

Уже довольно давно я встречаю в разных публикациях и на радио устоявшееся словосочетание "ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин". Достаточно поискать эту фразу в Яндексе.

Впервые я узнал это имя, когда он комментировал инициированный нами разрыв контракта с русской Нокией. Ведущий аналитик проанализировал следующее:

Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile-Research Group: "Для Nokia, на мой взгляд, это позитивное событие. Есть основания считать, что, начиная с этого момента, интернет-представительство компании наконец-то начнет достойно работать и функционировать. Что касается Студии Лебедева, то, вероятнее всего, последствия происшедшего могут быть таковы, что для компании "закроются двери" на западный рынок».
(http://www.adme.ru/studiya_artemiya_lebedeva/2007/06/28/18932/)

Собственно, я и обратил внимание на автора этой цитаты, потому что спизднуть более тупую хуйню довольно сложно. Человек находится во власти самых примитивных корпоративных стереотипов и вообще не представляет, что жизнь интереснее, сложнее и умнее, чем его одноклеточные представления о том, что у дверей западного рынка стоят швейцары или хотя бы просто установлен фотоэлемент.

С тех пор я всегда с удовольствием слежу за тем, что еще проанализировал ведущий аналитик.

""Российские операторы не будут проявлять большую активность в этом вопросе"", – говорит ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
(Про Айфон, Газета.ру)

«Слухи о том, что Александр Изосимов переходит на работу в THK-BP ходили. И складывается впечатление, что это правда. Признаком служит конфликт акционеров, который был и продолжает тлеть. Это проблемный актив, несмотря на его хороший рост. Это правда, что в компании началась смена руководства среднего уровня», - сказал в интервью NewTimes.ru ведущий аналитик компании Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
(Про Вымпелком, NewTimes.Ru)

Правда, Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group, отмечает, что уровень конкуренции на узбекском рынке пока довольно слаб и основная борьба за него еще впереди.
(Про Вымпелком, РБК-Санкт-Петербург)

В Северной Корее Ким Чен Ира нельзя назвать просто по имени, всегда говорят "любимый руководитель товарищ Ким Чен Ир". Так и Эльдар Муртазин - он всегда ведущий аналитик Mobile Research Group.

Достаточно сказать, что в компании Mobile Research Group кроме ведущего аналитика работает еще одна секретарша - в должности просто исследующего розницу аналитика - и больше никого (http://www.mobile-analytics.ru/contacts.shtml). Поэтому уровень доверия к тем публикациям, которые цитируют ведущего аналитика, равен примерно нулю.

Павел Городницкий – о феномене востребованности ведущего мобильного аналитика.

На первый взгляд, Эльдар Муртазин – крайне комичный персонаж. У него есть отдельная страница на Лурке (это о многом говорит), его цитаты обычно приводят с иронией, его статус аналитика постоянно высмеивают, но при этом абсолютно все IT-журналисты регулярно Эльдара.

С откровенно бездарным персонажем такое бы не прокатило – про него бы забыли уже через пару месяцев жиденьких набросов. Здесь всё иначе: Муртазин без конца продуцирует инфоповоды и провоцирует тотальное неравнодушие.

Пора разобраться, как так вышло. Ниже – подробнейший гид по популярности Эльдара Муртазина.

Почему его читают?

1. Эльдар пишет о телефонах еще с девяностых – люди натурально выросли на его обзорах, привыкли к его стилю, советовали его друзьям и до сих пор считают его эталоном IT-журналиста.

Работают сразу два фактора: фактор неофита (важно быть первым и практически единственным) и фактор стажа, который позволяет проводить красивые параллели, вспоминать древние модели и попросту считаться тем человеком, который давно в теме и застал прогресс мобильного рынка во взрослом возрасте, а не восторженным ребенком.

Я лично знаю людей, которые доверяют Муртазину только из-за того, что через его руки прошли тысячи гаджетов. Для очень многих читателей это ключевой аргумент – им невероятно важно, чтобы автор обладал грандиозным опытом и помнил характеристики какой-нибудь нокии из 2003 года.

Логика тут такая: раз помнит, значит, разбирается. Авторитет завоеван.

2. Муртазин – тролль в хорошем смысле слова.

Он быстро заводится, качественно провоцирует, никогда не оставляет претензии без ответа и периодически включает максимально снисходительный тон. Сарказм Эльдара не спутать ни с чем – обожаю читать его реплаи в твиттере, где его убеждают, что iPhone X – все-таки не самый убогий телефон на свете. Ведущий мобильный аналитик начинает общаться с оппонентом как с пятилетним ребенком или городским сумасшедшим.

При этом он никогда (по крайней мере, я не видел) не опускается до мата, прямых оскорблений или натуральных истерик. С ним тяжело поругаться – Муртазин производит впечатление очень спокойного и миролюбивого человека, которому точно не нужны враги.

3. Муртазин дичайше продуктивен. Он до сих пор пишет гигантские обзоры по всем канонам (видимо, есть читательский спрос), публикует простыни в личном блоге, надиктовывает подкасты, снимает видео, общается с радиостанциями и телеканалами, ваяет полотна для сторонних ресурсов, а еще интенсивно ведет соцсети.

Эльдара много. Он везде. Говоря справедливо, Муртазин – настоящий трудоголик, в этом ему не отказать.

Думаю, за день он выдает 20-30 тысяч знаков, обрабатывает десятки фотографий и вообще никогда не забивает на дедлайны. Очень крутой навык, учитывая, что главный редактор имеет полное право смещать время сдачи текста так, как ему захочется.

4. Муртазин никогда не сдается. Он лупит Nokia, хоронит Apple и хвалит Samsung настолько радикально, что иногда поражаешься, откуда в Эльдаре столько язвительной желчи или, наоборот, сахарных прилагательных.

Аналитик делает крутое шоу – с одной стороны, тон всегда предсказуемый, с другой, контент редко повторяется, поэтому фаны Муртазина (да, они у него есть) не пропускают его твиты и тексты.

5. Муртазин очень грамотно самоидентифицировался. Сергей Шнуров рассказывал, что в девяностые Дмитрий Нагиев сам назвал себя секс-символом Петербурга, и у дверей радиостанции, где работал будущий Физрук, постоянно собирались девушки, мечтавшие познакомиться со звездой. Их привлекала именно формулировка «секс-символ».

Так же и с Муртазиным. Он сам вручил себе должность – ведущий мобильный аналитик. О том, что он ведущий аналитик отдельной компании (MRG), все быстро забыли. Других аналитиков в стране в общем-то нет. Есть журналисты, блогеры, колумнисты, даже эксперты, но не аналитики. Эту нишу полностью закрыл Эльдар Муртазин, который часто подчеркивает, что стабильно получает секретнейшую информацию, которая находится строго под эмбарго. Инсайды – магнит для читателей, и Муртазин умело им пользуется.

Как правильно читать Эльдара?

1. Никогда не доверять его твиттеру с первого прочтения. Иногда Муртазин правда торопится и ошибается, но его сразу поправляют в комментариях.

2. Про Samsung – смотреть только на фотографии, цены и даты релиза. Верить рецензиям не стоит.

3. Про Apple – обычно вхолостую, но читать нужно всё: это крайне весело.

4. Про Nokia – сейчас уже гораздо скучнее (потому что фирма обмельчала), но у Эльдара настолько давний конфликт с этой компанией, что он будет метать в нее дротики еще долго. Но если надумаете покупать новую модель Nokia – игнорьте обзоры Муртазина. На их тональность слишком сильно влияет личное отношение автора к бренду.

5. Иногда Муртазин пишет и про жизнь – это вполне любопытно. Есть и про воспитание детей, и про путешествия, и про книги, и про многое другое.

Чем еще крут Эльдар?

Я общался с сотрудниками Mobile-Review, и они все говорили, что в жизни Муртазин – милейший человек и грамотный руководитель.

Не верить журналистам M-R довольно глупо: они работают там годами и ни на что не жалуются. Как мне известно, в жизни Эльдар быстро находит контакт с кем угодно – даже их твиттер-перестрелки с Вилсакомом носят исключительно профессиональный характер и не распространяются на личное общение.

Так что и тут Муртазин заслужил однозначный респект. Ждем новых шедевров в твиттере.

Последняя драма с участием Нокии подняла волну противоречивой информации, часто выдернутой из контекста или неправильно понятой – в результате многие люди не понимают, что именно происходит и у них возникает еще больше вопросов. Поскольку компания Nokia занимается вбросом лжи в своем официальном блоге и в интервью, даваемых ее PR-работниками прессе, я вижу необходимость представить свою часть этой истории без искажения ее PR машиной на службе крупнейшей корпорации, чтобы вы могли сами сделать выводы и понять где здесь правда.

1. Собственность Нокии

Теперь Nokia требует вернуть ей ее «собственность». Даже если я догадался верно и под ее «собственностью» подразумевается N8, есть маленькая проблема... У меня нет и никогда не было Nokia N8. Я физически не могу вернуть то, чего у меня нет. Nokia может писать все что им угодно, валять мое имя в грязи, но факта, что я просто не могу вернуть того чего у меня нет, это не изменит. Мои источники предоставляют мне информацию потому что я журналист, я не плачу им, не делаю дорогих подарков, а делаю свою работу, выполняю свои прямые профессиональные обязанности излагая свой взгляд на вещи своим читателям. Это то, что делают настоящие журналисты, даже под давлением.

2. Работа консультанта

Слухи, скорее всего распускаемые Nokia, что я работаю консультантом Samsung, являются ЛОЖЬЮ. Это явная попытка скомпрометировать меня и мою деятельность. Я НИКОГДА не принимал участия в разработке какого-либо продукта конкурирующего с Nokia N8, нигде ни у кого нет не одного доказательства противного. Предположение, что я передавал информацию о N8 конкурентам Nokia, это просто попытка обмазать меня грязью, ничего другого. Смешно полагать, что любой производитель может попытаться получить прототип конкурента от известного журналиста, если для каждой модели телефона делаются сотни прототипов выдаваемые инженерам, партнерам, подрядчикам, программистам, дизайнерам и другим людям, и организациям по всему миру - получить от кого из этих людей по-тихому прототип на время намного легче. Да и если бы я передавал информацию компании Samsung, разве сама компания Samsung после этого стала бы со мною работать, доверять мне свои продукты? Сомневаюсь. Тем более, как все уже поняли, я не большой поклонник Nokia N8 и не думаю, что Samsung этот аппарат был бы интересен по тем же причинам. Репутация честного журналиста кормит меня все эти годы, нет такой суммы денег, которая стоила бы того, чтобы пожертвовать репутацией, благосостоянием, бизнесом, карьерой.

3. Журналист или блоггер

Хотел бы подчеркнуть, что я – журналист. Я член Союза Журналистов России и Международной Федерации Журналистов с 2003 года, это видно из моего удостоверения.

PR машина Nokia очень тщательно подбирает выражения; до сих пор они отказываются называть меня иначе чем «блоггер». Похоже, они считают слово «блоггер» унизительным, но тут есть и другая, куда более серьезная и, увы, циничная причина: называя меня «блоггером» Nokia пытается убрать возможность юридической защиты мною моих источников, на которую я как журналист имею право.

4. Почему?

Почему начался этот конфликт и как мы дошли до жизни такой? Все началось после того как мы опубликовали очень положительный обзор Nokia 5800 , телефона, который на момент выхода предлагал рынку беспрецедентную функциональность за деньги. Nokia нас просто обожала, но любовь очень быстро завяла, когда мы начали изучать дефект динамика во всех 5800. Мы потратили много денег и времени, купили телефоны и оборудование, тестировали устройство за устройством в различных условиях и в результате написали об этом первый в мире материал, поставив Nokia в не слишком удобное положение. Замечу, что в процессе тестирования мы информировали компанию, надеясь, что дефективные телефоны будут отозваны для ремонта, что-то будет сделано для компенсации людей, потративших деньги на 100% дефективную модель, но увы, ничего не произошло. Последствием этого расследования стала возникшая в наших отношениях напряженность.

Затем мы сделали первый в мире предварительный обзор Nokia N97 и увидели много проблем с устройством, но обзор я написал в целом положительный, опираясь на обещания компании Nokia исправить программные ошибки, найденные в предсерийном образце. Я поверил этим обещаниям компании, которая прежде всегда держала слово и тем поставил на кон свою репутацию. Что было дальше известно всему миру – N97 стала символом провала Nokia , ее отношения к пользователям. После этого мы начали говорить все, что мы видим, невзирая на заверения, что все будет исправлено в дальнейшем и наши отношения стали ухудшаться на глазах.

Nokia заявляет, что основанием для моей травли не является наша принципиальное позиция в отношении качества продукции и сервисов Nokia, но реальность говорит об обратном: годами мы и другие журналисты по всему миру имели доступ к прототипам Nokia и никаких проблем ни у кого с этим не было. Не далее как несколько дней назад мы видели утечку прототипа Nokia N8 c QWERTY клавиатурой без каких-либо последствий со стороны производителя. На этом основании я считаю данную ситуацию местью за мои негативные отзывы о текущей и будущей продуктовых линейках компании, ее менеджмента.

Сейчас мы видим распространяемые Nokia ложь и слухи обо мне. У меня нет миллионов долларов и PR-специалистов, чтобы бороться с компанией такого размера. Я просто журналист делающий свою работу. Я работаю на своих читателей и несмотря ни на что я продолжу делать то, что я делаю лучше всего – держать вас в курсе и честно описывать все так, как я это вижу.

Эльдар Муртазин ()