Что лучше Android или iOS — сравнение. Что лучше купить: iOS или Android
Многие пользователи при выборе гаджета не могут определиться с тем, брать ли им дорогой Apple-девайс или остановиться на одном из многочисленных относительно дешевых аппаратов под управлением операционки от Google. Поэтому, далее попробуем разобраться, что действительно лучше - Android или iOS, и для кого больше подойдет та или иная система.
Часто первоочередным фактором, влияющим на выбор пользователем устройства с андроид или iOS, является вопрос безопасности его использования, сохранности данных и защиты от вирусов. Соблюдение этих условий обеспечивается при выполнении сразу нескольких требований:
- Непрерывное усовершенствование ОС, быстрое устранение уязвимостей;
- Регулярный выход обновлений системы и софта, доступность их для всех пользователей;
- Наличие достаточного количества антивирусных решений, в т. ч. бесплатных.
Сразу скажем, что новые версии как Android, так и iOS выходят достаточно регулярно, да и с доступностью эффективных антивирусов для обеих систем тоже проблем практически не возникает.
Правда, повсеместная распространенность Андроид служит ему плохую службу - большинство вирусов под мобильные ОС пишется именно для «зеленого робота».
Но если быть справедливым, вредоносные приложения для ИОС сегодня тоже не редкость, правда, подцепить заразу на штатном неразлоченном устройстве довольно трудно даже при отсутствии установленного в системе стороннего антивируса.
Отсюда плавно вытекает еще одно преимущество безопасности iOS - регулярно выпускаемые обновления системы сразу же доходят до конечного пользователя, который может незамедлительно инсталлировать их на любой свой iPhone или iPad. Согласно статистическим данным, собираемым Apple по результатам посещений пользователями магазина App Store, порядка 60% владельцев «яблочных» девайсов используют актуальную безопасную версию прошивки iOS 10, 32% пользуются также современной iOS 9.x.
Напротив, более 30% пользователей Андроид-смартфонов до сих пор «сидят» на устаревшей и небезопасной KitKat 4.4 и ниже, не получая даже обновлений безопасности. А новейшей ОС Android Nougat 7.0 пользуется не более 0,3 % владельцев гаджетов. Словом, обновления для разных Андроид-смартфонов доходят до пользователя с большим опозданием, а новые версии ОС отнимают у старых систем порой столько памяти, что юзеры вынуждены откатывать обновления назад, чтобы восстановить прежнюю функциональность устройства.
Поэтому использование антивирусов, которые, кстати, дополнительно нагружают мобильную ОС, для андроид-гаджетов является крайне желательным, особенно если через них владелец производит операции с кошельками, банковскими вкладами и т. д. Не так актуальна эта проблема лишь для пользователей, регулярно меняющих свои аппараты на флагманские модели - они получают самый свежий Андроид вместе с новым аппаратом.
Почему iOS безопаснее
Итак, в плане безопасности iOS превосходит ОС от Google по следующим причинам:
- Обновления Андроид выходят часто, однако их нужно адаптировать под каждый аппарат, чем производители зачастую не занимаются. Вследствие этого смартфоны даже годичной давности в основном управляются устаревшими версиями ОС. Apple, напротив, имеет регламентированный срок поддержки старых аппаратов - 48 мес., поэтому владельцы, например, старых iPhone 4s имеют возможность обновиться до iOS 9.x., iPhone 5 – до самой современной iOS 10.
- Приложения для App Store более безопасны, т. к. при попадании в магазин Apple проходят жесткую проверку. В Google Play нет такого всестороннего цензурирования, вследствие чего вредоносный код зачастую может встраиваться в официальные утилиты.
Более того, по прогнозам число вирусов для Андроид будет расти все увеличивающимися темпами, поэтому пользователям достаточно старых Андроид-аппаратов будет все труднее заботиться о собственной информационной безопасности. Поэтому в этом плане сравнение iOS и Android выглядит не в пользу последнего.
Часто приложения для iOS выглядят красивее, работать с ними удобнее, да и функционируют на устройстве они без «тормозов», что иногда присуще их Андроид-аналогам. Более того, серьезные разработчики при адаптации своей продукции к мобильным ОС почти всегда первыми пишут утилиты для iOS. Так было, например, с Instagram, когда при наличии рабочей iOS-версии пользователи Андроид дожидались подавления аналогичной утилиты целый год.
Однако в вопросе функциональности устройств преимущества продукции Apple не так очевидны:
Еще одно неудобство гаджетов Apple, как ни странно, связано с обновлениями, о которых рассказывалось выше. То, что за свою жизнь данные устройства получают по 3-4 обновления, приносит не только пользу в виде устранения дыр в безопасности, но и очевидные неудобства, связанные с тем, что качество последних «яблочных» обновлений (за исключением, пожалуй, последней 10-й версии iOS) хуже, чем у конкурентов из Google. Они не делают аппараты намного функциональнее, быстрее, напротив, многие отмечают, что приложения начинают запускаться медленнее.
В отличие от Айфонов, не самые дешевые Андроид-девайсы с мощным «железом» работают быстро и после масштабных обновлений (которых для каждого устройства обычно выпускается не более двух) получают новые функции. Поэтому многие пользователи предпочитают заботиться о собственной безопасности сами, работая на этих гаджетах с не самым новым ПО, но быстрых и функциональных.
Для них приобрести лучше Android, чем годами использовать Айфон, с каждым обновлением работающий медленнее. Поэтому в соревновании функциональности и удобства использования лидером для многих являются аппараты с современными версиями «зеленого робота» - 6-й и 7-й.
Эти полезные функции доступны на некоторых устройствах Samsung и LG. Запуск сразу двух приложений, работающих на одном экране, позволяет пользователям Андроид одновременно, например, читать документы и общаться в Сети, выполнять другие задачи. В iPhone сразу два приложения на экране работать не могут. Поэтому в рассматриваемой ситуации владелец устройства вынужден переключаться между приложениями.
Выбор источника для установки утилит
На девайсах от Apple все без исключения приложения могут устанавливаться только из App Store, если, разумеется, не взламывать систему. В Android изначально также загрузка приложений доступна только из магазина Google Play, но ничто не мешает указать системе сделать возможной загрузку из других источников в настройках. После этого и без того широкий ассортимент доступных приложений можно расширить утилитами других разработчиков, не представленных на Маркете.
BlackBerry и Windows Phone практически не существуют в настоящее время, таким образом для большинства из нас, покупка смартфона сводится к выбору между iOS и Android.
Однако, к настоящему времени сколько различий остаются между этими двумя платформами? Кто выиграет в битве Android vs iOS?
Если вы провели большую часть жизни со смартфоном на одной платформе, то вы можете и не знать о другой - но мы потратили немного времени, чтобы ознакомить вас с ними обеими. Здесь собраны основные различия и сходства между Android и iOS.
История
Первый Android-смартфон, T-Mobile G1 (или HTC Dream в США) появился в октябре 2008 года, а первый iPhone был запущен в июне 2007 года. С тех пор эти операционные системы существенно изменились – если помните, вначале iPhone даже не поддерживал сторонние приложения.
Теперь мы имеем 6-ю версию Android (Marshmallow) и 9-версию iOS и на подходе новые версии обеих платформ. Мы видели, как в течение последних девяти лет эти платформы стали более похожими с точки зрения функций, которые они предлагают, как они обрабатывают уведомления, и приложения, которые они поддерживают.
Гораздо больше пользователей используют iOS 9, чем Android 6, хотя Android установлен на большем количестве смартфонов. Это то, чем Apple гордится, хотя Google подчеркивает, что его ОС является гораздо более гибким и настраиваемым - если вам не нравится приложение обмена текстовыми сообщениями, вы можете установить другое. Это обстоятельство – сильный аргумент в споре Android vs iOS.
Особенности
Поскольку Google принял решение о выделении своих основных приложений из Android, сама мобильная ОС, по существу, стала только средой для запуска приложений и экраном настройки. В отличие от него, обновления iOS до сих пор включают в себя обновления для почты, карт, Safari, заметок, новостей и всех других приложений, которые вы получаете с программным обеспечением. В вопросе, что лучше iOS или Android, многое зависит от привычек пользователя.
Как мы уже отмечали, Google предоставляет пользователям и разработчикам приложений больше гибкости с точки зрения редактирования пути работы ОС (приложения по умолчанию, экраны блокировки, виджеты и т.д.). На iOS, все более консервативно и зависит от того, как компания Apple хочет реализовать и развивать идею (что для многих пользователей просто отлично).
Визуально Material Design от Android предлагает более красочный, хорошо определенный визуальный интерфейс, чем iOS, который не имел капитальной переработки с 2013 года. У Apple все в полупрозрачных оттенках и тонких линиях, а у Google - блочные формы и жирные заголовки и шрифты.
Обе операционные системы имеют многозадачность по схожему принципу. Оба имеют функции экономии заряда аккумулятора, поддержки мобильных платежей, цифровых помощников, а также возможность автоматически создавать резервную копию всех ваших данных в облаке.
Экосистема
Оба – и Google, и Apple, хотят удержать вас в соответствующих экосистемах, но Apple, гораздо более серьезно относится к ней. Вы не найдете поддержку iCloud или Apple Mail на Android, в то время как все приложения Google, наоборот доступны (и работают очень хорошо) на iPhone и iPad. В виде исключения можно вспомнить, что в августе 2016 года Apple Music официально вышел на Android.
Фокус Google больше сосредоточен на облаке, в то время как компания Apple предпочитает локальные устройства и родные приложения. iPhone и iPad очень хорошо работают с компьютерами Mac и Apple TV, но просмотреть фильмы iTunes на приставке Android TV является задачей не из легких.
Как и следовало ожидать от компании, разработавшей Chrome OS, доступ к вашим данным в Google в Интернете гораздо легче, хотя у компании Apple теперь есть веб-интерфейс iCloud.
С другой стороны, если все у вас дома сделано компанией Apple, то iOS становится гораздо более привлекательным, к примеру, когда вы пытаетесь получить цифровую музыку и фильмы, переключаться между теми же приложениями на различных устройствах, или легко синхронизировать данные между смартфонами, планшетами и компьютерами.
Родные и сторонние приложения
Как мы уже говорили, приложения Google (Gmail, Google Maps, Google Keep и так далее) теперь обновляются независимо от Android. Эти приложения все имеются также и на iOS, хотя версии для собственной ОС от Google, как правило, немного выше (и часто обновляются первыми).
Попытка сравнить все эти приложения против эквивалентов Apple не легкая работа: скорее всего, вы уже привыкли к одному набору приложений. Hangouts против iMessage, Gmail против Mail, Google Maps против Apple Maps - функции похожи и нет определенных победителей.
Теперь редко можно найти крупное приложение или игру, которая в конечном итоге не вышла бы на обеих платформах, несмотря на то, что оно может запуститься первым на той или другой ОС.
Новые, экспериментальные приложения, как правило, появляются на iOS, прежде чем на Android: в связи с проблемой фрагментации, для разработчиков проще писать код для iOS-пользователей (они еще и тратят больше денег). В этом отношении платформа компании Apple по-прежнему имеет преимущество.
Google Now против Siri
Забегая вперед, можно сказать, что самые большие инновации в развитии мобильная индустрия получит, скорее всего, в супер-интеллектуальных цифровых помощниках: Google Now и Siri. Оба дают вам голосовой контролируемый доступ к вашему устройству, а также «умные» подсказки для путешествий и событий, когда они нужны.
Традиционно, Google Now больше заботится о своевременной подаче правильной информации, когда вам это нужно, хотя Apple также недавно начал делать Siri более активным. Google Now также доступен на iOS в усеченной форме, но Siri ограничивается родной платформой и новым Apple TV.
Приложения также показывают противоречивое отношение к конфиденциальности данных у этих двух компаний: Google собирает столько данных о вас, сколько он может на разных платформах и услугах, якобы давая Google Now лучшее представление о том, в какой информации вы будете нуждаться. В отличие от него Siri более закрыт и имеет более ограниченный характер. На чаше весов Android vs iOS в вопросе безопасности Apple однозначно выигрывает.
Android 7.0 против iOS 10
В ближайшее время распространение получат новые версии ОС от Google и Apple.
iOS 10 - не самый большой апгрейд, но он приносит с собой более чистые уведомления, умную автоматическую пометку в фотографиях (например, Google Photos), визуальные улучшения Apple Music и Apple Maps, а также больше эффектов и смайликов в iMessages (вероятно, также в WhatsApp).
Что касается Android 7.0, разработчики сделали встроенную поддержку нескольких окон, выделенный режим VR, а также возможность запускать приложения прямо из Интернета без установки их непосредственно в устройство. Имеются также несколько других настроек, в том числе более высокая производительность батареи.
Как всегда вопрос с Android - сколько устройств получат Nougat и как быстро - это одна из причин, почему приложения, такие как Gmail и Google Maps выделены из ядра ОС и могут быть обновлены отдельно.
Вывод
Обе эти платформы являются удобными, стабильными и безопасными, с тысячами доступных приложений. Android, несомненно, более настраиваемый, а iOS, хотя вы можете поспорить, является немного более отполированным (особенно на планшетах). Визуально они весьма своеобразны, имея различные подходы к дизайну.
Настройка, экосистема, приложения, совместимость с другими приложениями и устройствами - это ключевые вопросы, о котором вы должны помнить, и решая для себя после наших подсказок - что лучше iOS или Android.
На данный момент электронный мир заполнен массой мобильных устройств, планшетов и портативных компьютеров разных типов. Для большинства людей жизнь без средств сотовой связи уже немыслима, а жители крупных городов настолько активно пользуются смартфонами, что они стали для них просто спасением в любой ситуации. В связи с этим существенно обостряется конкуренция на рынке программного и в данной сфере. Борьба операционных систем может считаться одним из наиболее решительных противостояний между мобильными гигантами. Именно вопрос о том, что лучше: Android или iOS, стал все чаще заботить современных пользователей. Обе системы представлены крупными игроками на рынке мобильных устройств, поэтому вполне понятно, почему людям хочется получить лучший продукт.
Сейчас нельзя конкретно сказать, что лучше: Android или iOS, так как первая система является более новой по сравнению со второй. Она динамично развивается, завоевывая внимание все большего количества пользователей. Однако вторая стала проверенным помощником для многих поклонников продукции Apple. Каждая система обладает своими ощутимыми плюсами и минусами, которые обычно зависят от вкусов пользователей. Такие люди не просто выбирают один продукт, но еще и идентифицируют себя в качестве сторонников того или иного варианта достаточно категорично.
Если говорить о том, что лучше: Android или iOS, то стоит рассмотреть фундаментальные отличия этих систем. В первую очередь стоит сказать о дизайне, который нравится или не нравится пользователям исключительно в зависимости от их индивидуальных предпочтений. Если рассуждать об удобстве интерфейса, то преимущество в данном случае у "Андроида", так как виджеты и иконки устанавливаются тут очень просто. На всем оборудовании от Apple виджеты находятся в специальном меню, за которым необходимо лезть в настройки, а это весьма неудобно.
У обеих операционных систем имеется большое количество приложений, но "Андроид" отличается хорошо продуманной мультизадачностью. Продукция от Apple, вплоть до iPhone 4S, будет закрывать старые приложения, когда открываются новые, что в ряде случаев заметно снижает функциональность.
Разбираясь, что лучше: Android или iOS, стоит сказать о персонализации и кастомизации. Тут можно отдать небольшой перевес второй системе, так как здесь отмечается более стабильная работа специализированных прошивок по сравнению с аналогичными продуктами "Андроид". В обеих системах превосходно реализована поддержка браузеров, а также работа в социальных сетях. Сложно сказать, почему iOS лучше Android, так как в обеих платформах имеется поддержка множества программ для передачи видео и фото, а также текстовой информации в реальном времени. Однако для продукта от Apple отмечается более быстрое соединение на протоколах Wi-Fi и 3G, что делает работу с интернетом гораздо удобнее.
Достоинство iOS заключается в более стабильной работе приложений и отсутствии вирусов. Программный код системы закрытый, что защищает пользователя от нежелательного софта. С "Андроид" ситуация немного другая. Вирусы тут - это обычная ситуация, которая решается посредством установки антивирусного ПО, обеспечивающего защиту еще во время инсталляции программ. Приложения для iOS предоставляются только платно, для конкурента имеется целый набор распространяемых свободно.
Понятно, что невозможно однозначно назвать ту или иную систему лучшей, так как у каждой из них имеются плюсы и минусы, обратив внимание на которые, пользователь сможет сделать для себя оптимальный выбор.
Много копий и судеб сломано в ходе жесточайших перепалок фанатов одного лагеря с другим. Однако точка в обсуждении по-прежнему не поставлена. Обе системы обросли уймой крутых функций, глючат примерно на равных, да и сами смартфоны стоят по нынешним меркам немало. В общем, предлагаю обсудить, какая система лучше в 2018 году: iOS или Android.
Пролог
До 2014 года я отдавал предпочтение iPhone и не просто так. На Android тех времён без слёз смотреть было невозможно.
С конца 2014 года цены на всю электронику заметно выросли, а устройства от Apple стали недоступны среднестатистическому россиянину без оформления кредита или рассрочки. А потому и фокус моих интересов сильно сместился в сторону Android-устройств. Благо после выхода «леденца» (Android 5.0) пользоваться смартфонами стало гораздо приятнее. В те времена айфоны я держал в руках примерно раз в год, в момент выхода нового поколения. Скоро выхода обзоров ради.
Android примерно тех времён
И вот недавно я предпринял попытку плотно пересесть на iOS и в частности. Забегая вперёд, могу сказать, что переезд в целом удался. А потому сегодня я расскажу, какие у iOS преимущества, чего не хватает в системе после Android и наоборот. По возможности буду объективен, но обвинить меня в недальновидности, криворукости и, разумеется, продажности всегда можно в комментариях.
Встречаемся там после обзора. Погнали!
Что порадовало
Собрал фишки iOS, которые пришлись очень кстати после перехода с Android.
Вибрация
Шёл уже четвёртый год с момента релиза и вибромоторчика Taptic Engine. Однако ни один Android-смартфон по-прежнему не предлагает ничего столь же приятного по виброотдаче. Нечто отдалённо похожее есть у , но даже до 6S ему всё равно далеко.
Самое приятное, что вибрация работает везде, где можно что-нибудь выбрать или прокрутить. Не важно, будь-то это штатный будильник или какое-то непонятное приложение с таймером из App Store.
На некоторых устройствах с «зелёным роботом» дефолтная вибрация относительно неплохая. Но стоит открыть стороннее приложение и ты натыкаешься на отвратительно бздыкающий мрак.
Google Pixel 2 XL
Самое удивительное, что со стороны конкурентов в этом направлении нет никакого развития.
Синхронизация
Если ты владелец компьютера на Windows, то тебе грех жаловаться. А вот нам, маководам жить в паре с Android весьма непросто.
О подключении смартфона по кабелю и использовании в качестве флешки можно забыть — macOS просто не видит смартфон.
Нужно ставить либо громоздкий софт от производителя (Samsung Kies, HTC Sync Manager и так далее), либо пользоваться убогими альтернативами вроде Android File Transfer. На разработку последнего Google вообще забил.
Синхронизация Mac`а и iOS работает чинно и благородно. Ещё бы! Фотки можно быстренько перекинуть через очень крутую программу Фото, а все остальные вопросы решаются в iTunes. Последний, к слову, — бесконечно удобный комбайн по работе с музыкой, фильмами и прочей мультимедией. Мне нужно всего один раз подключить iPhone по кабелю, поставить буквально 2-3 галочки и всё готово. В дальнейшем синхронизация будет происходить по Wi-Fi или через iCloud. Купил трек на компе, а спустя пару минут он уже есть и в смартфоне.
Ума не приложу, почему Google до сих пор не придумал ничего подобного для синхронизации своих устройств с настольным ПК. Ведь образец того, как всё должно работать, уже давным-давно есть. iTunes был ещё до создания Android!
iCloud
Облако от Apple не стало для меня откровением в плане классических функций. Контакты, заметки, календари, почта — всё это очень резво синхронизируется и между Android-устройствами.
iCloud действительно хорош и уникален для специфических штук. Обычно их все вместе называют «экосистемой». И ниже прекрасные и удобные её части.
Копипаст
Шикарная фишка, которая просто работает. На компьютере ты скопировал текст и тут же вставил его на iPhone. Никакой костылей вроде отправки текста себе в Telegram на смартфон нет. Настраивать даже в первый раз ничего не нужно, всё готово к работе, как только ты ввёл свой Apple ID на Mac и iPhone.
iPhone-сканер
Коллега пишет в почту с просьбой срочно прислать скан паспорта. Что делать, если ты работаешь в кафе, где нет сканера? Вот что.
Кликаешь мышкой на рабочем столе ноутбука, выбираешь «Импорт из iPhone» и следом «Отсканировать документы». Экран смартфона тут же загорается, ты делаешь фотку, а на компьютере тут же появляется PDF-документ. Можно отправить коллеге по почте.
Магия, доступная не только маглам
Вот есть у тебя iPhone и ты купил наушники AirPods. Достал последние из коробочки, открыл кейс и… о, чудо! Наушники и iPhone подружились.
Я вообще ничего не делал, чтобы настроить подключение. Всё завелось САМО, без моего участия. И всё сразу готово к работе.
Как всё это выглядит на Android. Ты распаковываешь Bluetooth-наушники, держишь кнопку включения 6 секунд, идёшь в настройки, ищешь новое беспроводное устройство, тыкаешь на него, ждёшь, запроса на подключение. Иногда нужно ввести ещё и код безопасности. Последнее — отдельный фэйл. Код безопасности часто состоит из четырёх нулей. Серьёзно? Код? Безопасности?!
В общем, целое приключение, которое владельцы iPhone успешно минуют.
Универсальные карты
Недавно закупался в одном новом для себя магазине. На кассе мне предложили оформить накопительную карточку скидок, я согласился. После мне в почту упало письмо с моей электронной картой, которая автоматом провалилась ко мне в iPhone, сразу в приложение Wallet. Там же лежат остальные мои карты лояльности. Разве не круто?
Да, я знаю, что на Android есть подобные приложения, но всё это костыли по трём простым причинам.
Во-первых, приложения не штатные, а от сторонних разработчиков. Мне гораздо спокойнее, что мои личные данные и сами карточки хранятся в Apple, а не на серверах неизвестно каких ребят из ООО «Успешный молодой стартап при поддержке Чубайса».
Во-вторых, карты лояльности распространяются в электронном виде только в одном формате — подходящем для приложения Wallet на iOS. Это справедливо и для ресторанов, и авиакомпаний, и кинотеатров, причём, по всему миру. Для Android ничего столь же универсально нет.
И в-третьих, поддержка Wallet не прекратится через год. А всё потому, что сервис предоставляет очень крупный и известный производитель. Собственно, Apple. Что будет сразработчиками из ООО «Успешный стартап при поддержке Чубайса», одному только Анатолию Борисовичу известно. А может и он не знает.
Face ID и безопасность
Не знаю, насколько в действительности выше защита при сканирование лица нежели при сканировании отпечатка пальцев (Apple говорит, что в разы), но то, что делают производители устройств на Android не идёт ни в какой сравнение.
Как правило, смартфоны с «зелёным роботом» могут похвастаться распознаванием лица только посредством фронтальной камеры. Последнюю гораздо проще обмануть, нежели тысячи точек, проецируемые на лицо специальным проектором и считываемые другим датчиком. Так вот надёжно работает Face ID.
Подбородок
Вернее, его отсутствие. Это удивительно, но даже спустя год ни одному смартфону на Android не удалось полностью избавиться от полоски под экраном. Даже у лютых безрамочников вроде и Oppo Find X она есть.
Поддержка
Один из самых весомых плюсов iOS. Представьте, владельцы iPhone 5S, которые купили свои аппараты в 2013 году (5 лет назад) могут установить iOS 12 — самую свежую систему от Apple. И это не просто циферка в настройках. В системе действительно много новшеств, большинство из которых будет работать даже на пятилетнем 5S. Немыслимый срок вообще для любого Android-смартфона.
И да, я знаю, что есть Xiaomi, которая обновляет MIUI даже для самых первых своих смартфонов. Различие только в том, что кроме циферки в разделе «О телефоне» в девайсах ничего не меняется — новые функции либо сильно ограничены на старых устройствах, либо их там попросту нет.
Необязательные вещи
Здесь несколько фишек, удобство и реальная необходимость которых крайне сомнительна.
Быстрая зарядка
Наличие быстрой зарядки для iPhone не настолько критично, как для флагмана на Android. Объясняю.
Тот же относительно быстро заряжается и от штатного блока питания на 1 ампер. Всё-таки аккумулятор в 2 716 мАч — это не такая большая ёмкость, нежели 4 тысячи «махов» в каком-нибудь . Для последнего быстрое восполнение такой объёмной батарейки действительно критично.
Кроме того, моя десятка без проблем живёт полный день без необходимости подзарядки. Поэтому быстрое восполнение заряда за 15-20 минут лично мне не нужно.
Bluetooth
Да, на iPhone по-прежнему нельзя ничего передавать по Bluetooth. Но скажите пожалуйста… на кой чёрт вам в 2018 году что-то передавать по Bluetooth? Вот серьёзно! Опишите в комментариях свой сценарий.
Если вам что-то и нужно передать, то, скорее всего, это что-то пиратское. Ата-та вам за это, товарищи!
Чего не хватает после Android
Всё-таки у Android есть отдельные вещи, по которым я скучаю. Вот несколько из них.
Две SIM-карты
Самый большой и критичный для меня на данный момент недостаток в iPhone. Купив практически любой смартфон на Android, я могу вставить в него свою личную и рабочую «симки». С iPhone я ограничен только одним слотом под карточку.
И да, китайский (только Max, если что) мне не предлагать. Я понимаю, что у барыг с горбушки появился наконец козырь, благодаря которому они смогут заработать гораздо больше обычного. Но всё равно это не мой вариант. Нужна официальная поддержка, сертификация и так далее. Да и потом, переплачивать за пусть и полезную опцию 10 и больше тысяч рублей — это не мой вариант.
Уведомления
С выходом iOS 12 уведомления теперь можно держать в узде, настраивать их с экрана блокировки и так далее. Очень здорово!
Но мне не достаёт другого. Возможности отключить подсветку экрана при получении уведомления. Либо ты оставляешь нотификацию, а экран будет загораться всегда, либо полностью отключаешь уведомление. Соответственно, и про новые сообщения ты не знаешь.
Always on Display
Потрясающе удобная фишка, которая есть в очень многих флагманах на Android с AMOLED-экраном. Напоминаю, в таких дисплеях гореть могут только отдельные пиксели — те самые, что выстраиваются в крошечные значки уведомлений, времени и даты. Таким образом полезная информация всегда висит на экране. А сама опция съедает около 5% заряда в день — ерунда!
Уверен, что постоянно включающийся экран iPhone при получении очередной нотификации кушает заряд гораздо охотнее.
Светодиод
Если уж не Always on Display, то хотя бы он. Но нет.
Никогда не задумывался до перехода на iOS, насколько это полезная фишка. Чтобы узнать, есть ли новые сообщения на iPhone, последний нужно поднять и включить экран. На Android об этом уведомляет светодиод. Зашёл в комнату, кинул взгляд на смартфон, индикатор не горит, значит, новых сообщений нет и подходить к девайсу не нужно. Удобно!
Эпилог
А сейчас самое главное сравнение — цены. Будем обсуждать только «белую» историю, ибо она раскрывает картину лучше всего.
Любой среднестатистический iPhone стоит дороже, чем конкурент из стана Android с плюс-минус таким же функционалом и возможностями. Это факт.
- купить в минимальной конфигурации можно за 69 990 рублей
- в минимуме стоит 96 990 рублей
Разница в 27 тысяч рублей весьма ощутима. Однако это топовые решения. На рынке есть варианты и подешевле, например, из предыдущих поколений.
- Samsung Galaxy S8+, который вышел в 2017 году, стоит сейчас 49 990 рублей
- за одногодку в такой же конфигурации просят 54 990 рублей
Разница есть, но уже не столь критичная, не правда ли? В этом и суть.
Сейчас практически что угодно можно делать и на Android-смартфоне, и на iOS. Крайне мало задач, которую можно решить только на одной системе и ничего нельзя сделать на другой. Тем не менее, многие вещи на iOS реализованы чуточку удобнее и изящнее. И как раз за вот эта «чуточка» иногда стоит те самые 27 тысяч рублей, если принимать во внимание флагманы, или пять тысяч в случае с прошлогодними аппаратами.
Противостояние между двумя гигантами IT индустрии длится уже почти целое десятилетие. За это время Apple и Google успели несколько раз кардинально изменить рынок мобильных гаджетов. И всё-таки – что лучше, Андроид или iOS? Сегодня мы сравним эти две операционные системы под разными углами и постараемся честно определить победителя.
Исходный код
Различия между этими двумя платформами имеют исторические предпосылки. Еще Стив Джобс подвергал Android критике за главный, по его мнению, недостаток этой ОС – открытый код. Джобс не раз указывал на то, что Андроид является чрезвычайно сложной платформой именно из-за открытого кода. В самом Apple исповедуют политику полного контроля за своим детищем, сторонние разработчики могут получить доступ только к отдельным элементам операционной системы.
Первая версия iOS называлась iPhone OS 1 и была представлена 9 января 2007 года (тогда же презентовали первый Айфон). iOS построена на программных компонентах, разработанных Apple и NeXT – ядро XNU и система Darwin. Напомним, что сторонние разработчики могут получить доступ к эмулятору Apple-устройств только после оплаты ежемесячной подписки по цене $99. До марта 2008 года такой возможности вообще не существовало, ибо Стив Джобс не собирался «раскрывать капот» перед другими IT-энтузиастами.
ОС Android имела кучу проблем еще на старте. Первоначально, Google выкупила небольшое подразделение, занимавшееся разработкой операционных систем для кнопочных телефонов. Однако презентация первого iPhone напрочь поломала все планы Google, ибо мобильный девайс с сенсорным экраном был огромным прорывом на фоне обычных кнопочных телефонов. Поэтому разработку первой версии Android пришлось в срочном порядке переориентировать в абсолютно новое русло. Первый билд Android появился в смартфоне HTC Dream в сентябре 2008 года. Впрочем, на доработку отдельных аспектов системы ушел еще год и только в 2009 году Android мог составить хоть какую-то конкуренцию iOS.
Так как в основе «зеленого робота» лежит Linux, ОС изначально поддерживает философию открытого ПО. Это означает, что любой разработчик вправе доработать исходный код Android, внеся единовременную плату в $25. Такой фактор поспособствовал появлению сотни сторонних прошивок, оболочек и даже индивидуальных ОС на базе Android.
Оптимизация
Рядовому пользователю всё равно что скрыто в коде его смартфона. Его совсем не заботит сравнение iOS и Android в этом вопросе. На сегодняшний день производительность и адаптированность этих систем к разным задачам находится приблизительно на одном уровне. И если с iOS тут всё ясно (постоянное обновление ПО, поддержка старых версий iPhone), то с Android дела обстоят несколько сложнее.
Дело в том, что Apple нужно поддерживать всего одну линейку мобильных телефонов, которые к тому же очень похожи между собой в плане архитектуры. А вот перед Google задача посложнее, ведь эта ОС присутствует в очень разных смартфонах. Соответственно, систему нужно адаптировать под разные классы устройств. К примеру, Android с дешевого бюджетника совершенно не подходит флагману, и наоборот.
Во многом ситуацию облегчают производители этих самых смартфонов. Они выпускают фирменные программные оболочки, адаптированные под конкретные технические нужды устройства и определенную категорию покупателей. Вот тут как раз кроется огромное количество «подводных камней» — далеко не каждый смартфон от стороннего производителя получает своевременные и регулярные обновления ОС, часто они работают на устаревшем Android до конца срока эксплуатации. Тем временем Apple обновляет iPhone 5 до последней версии iOS (правда, телефон всё равно работает с заметной задержкой).
Функционал
Опять же, с точки зрения обывателя Android и iOS практически одинаковы в своих возможностях. Действительно, большинство популярных приложений доступны на обеих платформах, обе ОС поддерживают примерно одинаковые технические фишки. Однако стоит копнуть чуть глубже, и вы поймете, насколько Android гибкий и универсальный по сравнению с iOS.
Во-первых, операционная система от Google может изменять огромное количество технических параметров телефона (начиная от яркости LED-вспышки и заканчивая изменениями в системных файлах устройства). Для этого сначала понадобится установка root-прав, которые разблокируют эти функции. Конечно, эта процедура достаточно сложна и требует определенной квалификации от пользователя.
В целом, Android – хороший выбор для тех, кто рассчитывает больше на тонкую настройку огромного количества параметров, нежели на красивую «обертку». ОС может работать в обычном режиме с функционалом, который устроит обычного пользователя. iOS же имеет жесткие ограничения в этом вопросе, обойти которые достаточно сложно.
Интерфейс
В вопросе интерфейса индивидуальные предпочтения покупателей играют наибольшую роль. «Закоренелые» юзеры техники Apple стойко отвергают все предложения попробовать Android-девайсы, аргументируя это несовершенством внешнего вида оной. На самом же деле последние версии обеих ОС практически неотличимы по юзабилити друг от друга.
Однако такое положение вещей было далеко не всегда, несколько лет назад Apple значительно опережала всех своих конкурентов в плане интуитивности дизайна iOS. Принцип скевоморфизма (схожесть с реальными объектами) здорово помог Айфонам стать самыми быстрыми девайсами в плане их освоения даже самыми «далекими» пользователями.
Огромный отрыв сократился, а затем и вовсе сошел на нет с выходом Android 5.0, построенной на принципе Material Design. Обновление было тепло воспринято пользователями и даже переманило на свою сторону некоторых преданных фанатов Apple. Сегодня экраны блокировки, центры уведомления, основные меню и настройки обеих ОС имеют приблизительно одинаковую иерархию.
Навигация по элементам интерфейса iPhone и Android-смартфона построена на почти одинаковой логике. При этом второй сохраняет за собой более широкий выбор в кастомизации. К примеру, Apple-девайсы не умеют включать/отключать передачу данных в меню быстрых настроек. Приходится постоянно пользоваться сочетанием режима «Полёт» и включённым Wi-Fi – не самое удобное решение.
Вывод
Несмотря на все свои преимущества и/или недостатки Apple остается самым значимым брендом на рынке смартфонов. Фанбаза компании сформировалась под влиянием значимых исторических факторов и даже личностей, чего только стоит сам Стив Джобс. В то же время Google не собирается отставать от мирового гиганта и предлагает пользователям всё новые функциональные решения.
Так что же всё-таки лучше? На этот вопрос правильно можете ответить только вы сами, ведь разница между iOS и Андроид кроется в мелких деталях. Именно они определяют привлекательность той или иной системы для каждого покупателя. Хотите больше удобств? Выбирайте iPhone X – последнее достижение Apple. Больше функционала? Обратите внимание на огромный выбор Android-флагманов. В целом, шансы обеих ОС равны. Победила дружба!
Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .
Загрузка...
