Апгрейд домашнего компьютера, делаем сами. Апгрейд компьютера: что это такое и как его сделать

Сегодня мы поговорим о том, как выжать максимум из своей системы, потратив на это минимум сбережений. Если у вас есть много денег, можете не читать данную статью, поскольку она написана для людей, которые хотят минимум вложений и максимум мощности. Это реально. Порой люди, которые решились на столь смелый шаг, как самостоятельная сборка мощного компьютера, просто не знают, как это сделать.

Ведь мощный компьютер – это не только самые дорогие комплектующие, вы должны понимать, как они между собой взаимодействуют. На сегодняшний день рынок комплектующих настолько велик, что даже профессионалам становится сложно не потеряться среди множеств разных моделей. Апгрейд – это очень интересная штука, поскольку смена одной комплектующей может потянуть за собой смену другой. Но сегодня мы расскажем основные правила, на которые следует опираться при выборе всех комплектующих ПК.

Сперва, стоит себя строго ограничить в бюджете. Вы должны точно знать, сколько вы потратите на апгрейд. Это делается потому, что, как я уже говорил выше, смена одной детали может потянуть за собой смену другой. Стоит заметить, что если вы хотите собрать действительно мощную систему, которая будет тянуть любые игры на протяжении 3-5 лет, вам нужно будет потратить примерно 1000$, а может и больше.

Апгрейд компьютера стоит начинать с процессора. На самое основное правило – сокет процессора должен точно совпадать с сокетом на материнской плате. Поэтому все зависит от вашего бюджета. Если ваши сбережения позволяют вам заменить процессор и материнскую плату, то,пожалуйста. Давайте поговорим о том, как правильно выбрать мощный процессор.

На рынке производителей процессоров правит две фирмы: AMD и intel. Войны между фанами не стихают не на миг, я не собираюсь тоже с кем-то воевать. В свое время у меня был процессор фирмы AMD, но потом я купил процессор фирмы intel за те же деньги, и хочу сказать, что процессоры intel более качественные и мощные, но выбор за вами. Никогда не выбирайте процессоры на старой архитектуре ядра, поскольку они старые, и на смену им уже пришли более новые и лучшие. Ядра – это очень популярная тема, особенно после того, как фирма AMD любезно предоставила нам своё творение, которое имеет 8 ядер.

По всем тестам их 8-ядерный процессор с треском проигрывает 4-ядерному процессору фирмы intel (intel i7 2600). Тактовая частота процессора – это одна из самых важных характеристик всего процессора. Поскольку она прямо пропорциональна его мощности. Поэтому выбирайте процессор, с как можно большей тактовой частотой. Стоит заметить, что на сегодняшний день процессоры, которые имеют менее 2-х ядер, просто бесполезны, поэтому сфокусируйте свое внимание на процессорах, которые имеют 4 ядра. Но если вы не имеет денег на покупку новой материнской платы, тогда выбирайте процессор самый мощный из того сокета, который имеет ваша плата.

Материнская плата. Как уже было сказано строчкой выше, если нет достаточного количества денег, то выбирайте процессор, который бы подошел под уже имеющуюся материнскую плату. Но если вы уже купили процессор другого сокета, то ищите уже подходящую материнскую плату. Берите плату с самым новым чипсетом. Обратите внимание на слоты, в которых скоро появится оперативная память, их должна быть не менее 4. Поскольку IDE подключение уже застарело и является медленным, то потихоньку от этих разъемов вообще отказываются (фирма ASUS в последних своих творениях уже убрала IDE разъем). Я поддерживаю такое решение, поскольку считаю, что пользоваться неудобным и медленным подключением в то время, когда уже имеется более быстрый и за те же деньги, просто глупо. Кстати, с недавнего времени появились очень быстры SATA 6.0 Гб/с. Позаботьтесь, что бы на материнской плате было не менее 4 SATA разъемов, желательно, что бы несколько было 6 Гб/с (но такая плата будет стоить дороже). Дальше надо разобраться с разъемами для видеокарт. На сегодняшний день, они все имеют разъем PCI Express 2.0. Стоит заметить, что уже существуют платы с поддержкой PCI Express 3.0, скорость передачи данных в которого в два раза больше. Подумайте, но есть одно но, эта система работает только с самой новой архитектурой ядра intel ivy bridge, и естественно с видеокартой, которая поддерживает PCI Express 3.0. Но такая система будет стоить больших денег. Кстати, на недавно появилась возможность соединят вместе две видеокарты, соответственно для этого нужно иметь две видеокарты (которые поддерживают такую возможность) и два разъема на материнской плате. Но это будет стоить ещё дороже, и не столь эффективно, лучше купить одну, но мощную видеокарту.

Видеокарта. Это очень важная деталь, для любителей игр, и для работы с графикой. Здесь нужно выбирать по своему бюджету и потребностям. То есть, если вы будете работать в офисных программах или вы программист, то вам потребуется дешевая, обычная видеокарта, а остальные деньги желательно потратить на лучший процессор. Но если вы настоящий геймер, который хочет, что бы все его игры летали на максимуме ещё как минимум 3 года, это будет дорого стоит. Поскольку мощная видеокарта может стоить дороже центрального процессора. Сегодняшний рынок видеокарт захватывает, но все они являются выходцами двух огромных компаний: ATI Radeon (уже AMD) и Nvidia. Для игр я бы посоветовал выбирать Nvidia, тем более эта фирма предоставляет пользователю несколько сюрпризов, которые очень хорошо сказываются в играх. Но для работы в больших разрешениях – ATI.

Дальше оперативная память. Обратитесь опять же таки в характеристики материнской платы, там есть тип оперативной памяти. DDR2 или DDR3, если вы не встретили такого типа, то можете смело выкинуть свою материнскую плату, поскольку она уже очень устарела. Желательно, чтобы был тип DDR3. Не менее важным параметром для оперативной памяти является частота. Здесь все очень просто, чем больше, тем лучше. Ну, и конечно же объем памяти, чем он больше, тем лучше. При апгрейде позаботьтесь о том, что бы памяти было не менее 2-4 Гб.

Жесткий диск. Как я уже говорил выше, тип подключения только SATA. Есть ещё SATA2 SATA3, естественно они лучше, но все они между собой совместимы. То есть в разъем SATA2 вы можете легко поставить жесткий диск с SATA. Очень важным параметром, который отвечает за скорость, является скорость вращения шпинделя, она должна быть не менее 7200 обмин. Стоит заметить, что во время апгрейда можно и вовсе не менять жесткий диск. Так, что если вам достаточно памяти, можете смело пропускать данный пункт плана.

Дисководы. Признаться честно, я его вовсе не использую, даже Windows можно установить с флешки. Но для некоторых людей это очень важная деталь. Тип подключения тоже SATA. Здесь самое главное скорость вращения. Так же имеется большая разновидность дисководов: CD, DVD, CD – R, DVD –RW и так далее. Приставка RW означает, что дисковод может и считывать информацию с данного типа дисков и записывать. Приставка R означает, что дисковод может только считывать информацию с данного типа дисков.

Ну, и окончательный штрих – Блок питания. После любого апгрейда стоит замерить общее потребление компьютера. Посмотрите в характеристики всех комплектующих ПК, там обязательно должна быть указана потребляемая мощность. Таким образом, вы сможете подсчитать общую потребность питания вашего компьютера. Но блок питания стоит покупать на 50-100 Ватт больше, чем потребляет ваша система. Это делается в целях безопасности, и для возможного разгона системы. Я думаю, что после апгрейда, замена блока питания – это обязательно.

Я надеюсь, данная статья помогла вам обновить свой компьютер или хотя бы пробудила желание это сделать.

С уважением,
Макс Гроховский

«Лучше быть
богатым и здоровым,
чем бедным и больным»
(аксиома)

Развитие компьютерной техники идет настолько быстро, что моральное старение компьютера происходит гораздо быстрее его физического износа. Так что рано или поздно (скорее, именно рано) производительности компьютера уже перестает хватать. После этого встает вопрос: что же делать дальше - покупать новый, а старый или выбросить или продать за бесценок, или же, заменив часть его узлов, попытаться поднять производительность ветерана на более-менее современный уровень.

Как это не покажется на первый взгляд парадоксальным, но решение такой задачи для домашнего, игрового компьютера может оказаться даже сложнее, чем для «серьезного» компьютера, ориентированного на решение профессиональных задач.

Во-первых, новые, все более ресурсоемкие игры выходят почти каждый день, и компьютер, на котором вчерашние игры просто летали, на новых вдруг начинает демонстрировать неторопливое слайд-шоу:(

Во-вторых, игры дают очень серьезную нагрузку практически на все узлы компьютера - и на процессор, и на видеокарту, и на память, поэтому сразу понять, какой из узлов является узким местом, из-за которого игра тормозит на этом компьютере, оказывается не так и просто

Ну и, наконец, в-третьих, пользователем домашнего компьютера и в том же лице и «системным администратором», на которого ложатся все вопросы по его обслуживанию в общем случае является непрофессионал, для которого тонкости апгрейда и настройки компьютера часто оказываются почти потусторонним шаманством.

Попробуем приоткрыть эту тайную завесу, разобраться «чьи в лесу шишки», какие стратегические решения тут можно применять, и какой тактики можно при этом придерживаться. Начнем со стратегии.

Варианты стратегии апгрейда

Конечно, подходов в этом вопросе может быть великое множество, попытаемся их как-то систематизировать.

Можно выделить три «генеральных линии».

«Точка старта» у всех трех одна - хорошо сбалансированный системный блок, собранный на основе современных mainstream-решений, купленный в свое время за 700-1000 долларов (более дешевые конфигурации обычно уже изначально получаются не вполне сбалансированными для уровня игрового компьютера). Сначала все обстоит отлично - все игры прекрасно работают на максимальных настройках, но вот появилась игра, которой Вашего компьютера не хватает…

Итак, первая стратегия:

• После появления такой игры просто меняем компьютер, ориентируясь на самые современные решения нового уровня, выходим на новую «точку старта» (см. выше).

Старый компьютер затем выбрасываем или продаем по остаточной стоимости. Просто и удобно:). Хотелось бы сказать «дешево и сердито», но «дешево» тут сказать язык не повернется:(. Хотя, если Вы как в известном анекдоте просто берете деньги в необходимом количестве «из тумбочки», или если для Вас компьютер - практически член семьи, и ответ на вопрос «компьютер или отпуск в Египте» очевиден: «безусловно компьютер», такой вариант окажется вполне приемлемым.

Учитывая современные темпы развития компьютерной техники и игровой индустрии подобную операцию придется проводить примерно раз в год, максимум полтора (вспомните, каковы были массовые решения например летом прошлого года и как выглядят на таком компьютере современные игры при агрессивных настройках). Если считать, что «остаточная стоимость» годовалого компьютера (по которой его еще нужно суметь продать) составит примерно половину от цены нового, получим примерный уровень ежегодных затрат около 400-500 долларов, а если с продажей старого не заморачиваться, то и вся тысяча… Но, если руководствоваться аксиомой, вынесенной в эпиграф статьи, то, как говорится другой альтернативы нет . Конечно, несколько снизить затраты на сборку нового компьютера может позволить использование некоторых узлов старого, которые еще не успели устареть и не будут снижать его производительности - звуковая карта, жесткий диск, DVD-привод, блок питания и так далее. Хотя и тут есть свои ограничения, да и принципиально ситуация не меняется, к тому же в этом случае старый компьютер продать уже точно не удастся.

Теперь рассмотрим второй вариант стратегии:

• После появления такой игры делаем настройки менее агрессивными, снижаем разрешение в игре.

Правда мы лишимся толп восторженных поклонниц, приветствующих наш победный финиш, да и лысые пустынные холмы, поросшие неподвижными столбами с закрепленными на них проволочными ветками выглядят не так живописно, как поросшие густой травой, шевелящейся на ветру в тени «живых» деревьев, а глицериновая вода не так ласково омывает сапоги, как шейдерная, но… Если тумбочка не бездонна (увы, но для многих это обстоит именно так), и приходится выбирать между шейдерной водой и натуральной водой Красного моря, а реальные поклонницы ласкают взгляд (и не только взгляд) приятнее, чем виртуальные, то есть над чем подумать…

Если предположить, что через три-четыре года компьютер все равно придется сменить (иначе и облысевшие холмы превратятся в слайд-шоу), а стоимость «четырехлетки» стремится к нулю, получим среднегодовой уровень затрат порядка 150-300 долларов.

Конечно, четкой границы между первым и вторым вариантом стратегии нет, и никто не мешает в первом случае «оттянуть» поход в магазин, например, до появления ожидаемого принципиально нового процессора или видеокарты. Да и во втором можно не ждать полного «облысения» игрового пространства, а опять-таки приурочить замену компьютера к выходу какого-то нового игрового «железа». Грань тут скорее психологическая.

В первом случае появление, например, нового процессора, показывающего в тестах лучший результат, чем Ваш, уже является «первым звонком», чтобы начать задумываться о замене, даже если явных тормозов еще нет, поскольку «круче гор могут быть только вареные яйца и мой компьютер». Одним словом, «ни шагу назад!»

При второй же стратегии поводом для исследования свежих прайс-листов компьютерных магазинов должно стать лишь появление действительно заметных тормозов в игре или невозможность увидеть в ней все «красивости». Однако здесь поле для отступления достаточно большое, и прервать его можно в любой удобный момент, не обязательно доходя до последней черты, когда новая игра уже не просто тормозит, а даже и не запускается. Кроме того, есть еще один аспект, который станет понятнее при рассмотрении третьей стратегии апгрейда.

Итак, третий вариант стратегии:

• После появления тормозов в игре или невозможности увидеть все красивости тщательно разбираемся в причинах их появления, находим в Вашем компьютере «слабое звено» и, если это технически возможно, просто заменяем его.

Однако это «просто» часто оказывается не так уж просто на деле. Нужно разобраться в причинах, хорошо понять, замена какого из узлов позволит расшить это узкое место в игре. И вот именно на этом мы остановимся более подробно.

Отметим, что данная стратегия апгрейда оказывается несколько ближе к первой. Выявлять и заменять «слабое звено» имеет смысл, пока проблема еще не сильно запущена, и ее можно решить, ограничившись заменой какого-то одного узла. Если с апгрейдом затянуть, то ответом на вопрос «что же нужно заменить в компьютере, чтобы все летало, как прежде» может оказаться «да все!», и в этом случае частичный апгрейд потеряет смысл. Проще и дешевле окажется сменить весь системный блок.

Хотя, казалось бы, какая разница - проводить «перманентный апгрейд», меняя с достаточно большим интервалом времени узлы компьютера по мере появления очередного «слабого звена» в новой игре, или поменять сразу несколько узлов, когда дальше уже невозможно терпеть. Технически это действительно так. Однако нужно учесть следующее обстоятельство. Глубокий апгрейд компьютера, связанный с заменой большинства ключевых узлов (не важно - произведен ли он за один, или за несколько шагов) обычно оказывается несколько дороже покупки нового компьютера. Так что в общем случае в третьем варианте стратегии среднегодовые затраты оказываются выше, чем во втором. Но все же значительно меньше, чем в первом! А ведь производительность компьютера за период времени в данном случае не опускается ниже первого варианта стратегии! Так что можно сказать, что «перманентный апгрейд» в течение периода времени позволяет поддерживать производительность компьютера на уровне первого варианта стратегии при затратах, лишь ненамного больших, чем во втором варианте.

Иногда апгрейд удается провести «по случаю», например, находится покупатель для старой «железки», или ее удается обменять без доплаты или с минимальной доплатой на более новую. Например, если появляется возможность бесплатно поменять на совсем старом компьютере видеокарту TNT2 на оставшуюся от апгрейда другого компьютера GeForce2MX, то такой обмен может оказаться рациональным - «дареному коню в зубы не смотрят».

Однако в большинстве случаев новый узел все-таки приходится покупать, и, немного перефразируя классика, «сделать это хочется так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги».

Для этого попытаемся найти ответ на два исконных русских вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?» - то есть определить, чем обусловлено снижение быстродействия в данном конкретном случае, и как можно поправить ситуацию с минимальными финансовыми затратами.

Кто виноват?

К сожалению, универсального ответа тут не будет. Существуют как более, так и менее процессорозависимые игры; одни игры больше «любят» видеокарты ATI, а другие предпочитают NVIDIA, какая-то игра может задыхаться от нехватки гигабайта оперативной памяти, а другая вполне комфортно чувствовать себя и при вдвое меньшем ее объеме и так далее… Более того - после выхода очередного патча к игре ее аппетиты могут как увеличиться, так и уменьшиться.

Поэтому и разбираться нам придется с каждой конкретной игрой по отдельности.

Ну, а поскольку апгрейд компьютера все-таки производится не ради одной игры, хотя и может быть приурочен к ее выходу, то и анализировать придется целую гамму разнообразных игр, которые представляют наибольший интерес для пользователя.

Начнем с памяти .

В общем случае можно сказать, что «памяти много не бывает», хотя и тут есть серьезные оговорки, о которых мы поговорим позже. Если игре недостаточно оперативной памяти, в ней проявляются весьма характерные «тормоза», связанные со свопированием (работой файла подкачки). Дело в том, что недостаточное количество оперативной памяти операционная система компьютера умеет компенсировать, записывая находящуюся в памяти, но не требующуюся в данный момент информацию в специальный своп-файл, файл подкачки, освобождая тем самым необходимое место. Но «данный момент» рано или поздно заканчивается, хранящаяся в своп-файле информация вновь становится актуальной, ее вновь надо переписать в оперативную память, сбрасывая при этом очередную порцию в файл подкачки, и так далее. Происходит это тем чаще, чем больше ощущается дефицит оперативки. Визуально это ощущается, во-первых, по непрерывно горящему индикатору работы жесткого диска на передней панели системного блока, а во-вторых (поскольку общение с жестким диском компьютера происходит со скоростью на много порядков меньшей, чем с оперативной памятью) периодически происходит кратковременное катастрофическое снижение FPS, игра как будто утыкается в глухую стену. Крайне неприятное явление!

Не следует путать свопирование со штатной подгрузкой игровых уровней, которая происходит при любом количестве оперативной памяти. Чтобы разделить эти два явления, попробуйте вернуться на недавно пройденный участок уровня или просто несколько раз развернуться на месте. Если при этом как говорится в рекламе «все пройдет гладко», то значит оперативной памяти в данном месте игры хватает, ну а если поворот или возврат будет сопровождаться судорожным морганием индикатора работы диска и столь же судорожным поведением игры, то памяти не помешало бы и побольше.

Если игре не хватает оперативной памяти, то говорить об апгрейде видеокарты или процессора нет смысла. Игра, запущенная на самом современном процессоре с самой мощной видеокартой при недостаточном количестве оперативки будет вести себя как пораженная болезнью Паркинсона.

Необходимо учесть, что требования к количеству памяти существенно меняется в зависимости от используемого в игре разрешения экрана, включенного уровня детализации и особенно качества используемых текстур. Так что данный эксперимент надо проводить при тех настройках, которые хотелось бы иметь в игре после апгрейда компьютера, обращая внимание только на явление свопирования, а не на общую производительность. Даже если производительность окажется недопустимо низкой, но ровной, эксперимент следует признать успешным, а с недостаточной производительностью мы разберемся, анализируя остальных подозреваемых - процессор и видеокарту.

После того, как с памятью разобрались, переходим к процессору и видеокарте .

Проще всего выявить виновника в ситуации, когда новая игрушка требует поддержки более высоких графических технологий, чем у имеющейся видеокарты.

Например, в игре используются шейдеры 3.0, а Ваша видеокарта «знает» только версию 1.1 или не знает о шейдерах вообще ничего.

Тут сразу все ясно - виновник всех бед видеокарта , приговор окончательный, обжалованию не подлежит.

Конечно, как правило можно запустить игру и без использования шейдеров или с шейдерами более ранних версий, но если хочется смотреть игру «во всей красе», а не наблюдать глицериновые реки в линолеумных берегах, то совершенно однозначно придется менять видеокарту .

Схожая ситуация оказывается, если видеокарта знает о существовании графических технологий, используемых в данной игре, но работает с ними жутко ме-едле-енно-о.

Так что в ситуации, когда при минимальных настройках всех «красивостей» игра начинает «летать» (т. е. все достаточно быстро, но совсем некрасиво), а при включении агрессивных настроек начинает игра проявляет «финский характер» (но не как в F1, а как в анекдоте - все жутко красиво, но жутко медленно), вывод будет такой же - виновник видеокарта .

Аналогичные выводы и для ситуации с использованием «нешейдерных технологий» - анизотропной фильтрации (AF) и сглаживания (AA). Если при их отключении быстродействие игрушки достаточно, а при включенных AF и (или) AA быстродействие падает ниже психологического минимума (а использовать AA и AF тем не менее хочется), то пора идти подбирать новую мощную видеокарту для замены устаревшей.

Несколько сложнее будет разобраться в ситуации, когда и при отключении всех «красивостей» игра все равно тормозит. В данном случае вина может лежать как на видеокарте, так и на процессоре (конечно, могут оказаться виноваты оба - и видеокарта, и процессор, но об этом чуть ниже).

Для начала разберемся, как проявляется недостаточность производительности процессора и видеокарты в играх.

Рассмотрим результаты игровых тестов, проведенных для различных сочетаний видеокарт и процессоров при разных резрешениях, представленные в статье « ». Легко заметить, что для комбинации мощный процессор - слабая видеокарта производительность в играх резко падает при увеличении разрешения, и в то же время для комбинации слабого процессора и мощной видеокарты производительность в игре при увеличении разрешения меняется очень мало.

Воспользуемся этим свойством для оценки нашей системы. Для этого попробуем снизить разрешение в игре (например, вместо 1024x768 поставим 800x600 или даже 640x480). Если при этом производительность адекватно возрастает и достигает приемлемого на Ваш взгляд уровня, то «слабым звеном» скорее всего опять является видеокарта . Если же даже при минимальном разрешении производительность игры лишь немного возрастает относительно более высокого разрешения, то виноват процессор .

Как видно, в большинстве рассмотренных проблем виновата оказывается видеокарта, а на процессор, однако отметим, что если слабость видеокарты можно в той или иной мере скомпенсировать уменьшением используемого разрешения или отключением «красивостей», то малую мощность процессора уже ничем устранить не удастся (кроме разгона или замены процессора, разумеется).

Кроме того, нагрузка на процессор весьма существенно возрастает, а производительность игры соответственно падает в самый неподходящий момент - при усложнении физической модели (например, при прохождении сложного поворота или автомобильной аварии в автосимуляторе, взрывах и разрушении объектов в шутере) или при задействовании AI (искусственного интеллекта), связанного с появлением дополнительных персонажей в игре. Может оказаться, что безмятежная прогулка по джунглям необитаемого острова в известной игре будет происходить с достаточной производительностью, однако когда выяснится, что остров очень даже обитаем, и несколько «Искусственных Интеллектуалов» в камуфляже и с автоматами очень хотят с Вами поговорить «за жизнь», а не страдающие от избытка интеллекта монстры (но которые, тем не менее, обладают серьезной «физикой» - прыгают, обходят препятствия и т. п.) проявляют явное желание пообедать Вами, а Вы в свою очередь, не желая встречаться ни с теми, ни с другими этому препятствуете, активно перемещаясь и отстреливаясь (тем самым тоже усложняя физическую модель игры), производительность упадет до недопустимого уровня (что окажется особенно заметно именно в такой непростой игровой ситуации). Падение производительности в данной игровой ситуации может оказаться весьма существенным - два раза и более, так что запас мощности процессора все же желательно иметь несколько побольше.

Для того чтобы подтвердить виновность процессора или видеокарты, попробуем их немного разогнать. Если разгон произвести не получается, можно произвести downclocking (замедление) узла - в данном случае нам ведь важен не прирост производительности, как таковой, а реакция системы на изменение частоты узла, ну а ее можно понять как по увеличению, так и по уменьшению производительности.

Здесь нужно сделать очень важное замечание!

При тестировании единовременно разгонять (или замедлять) обязательно нужно ТОЛЬКО ОДИН УЗЕЛ - или процессор, или видеокарту, причем, если видеокарта имеет раздельную регулировку частоты GPU и памяти, интересно посмотреть реакцию производительности игры на эти частоты по отдельности.

Например, при разгоне процессора на 10% и неизменной частоте видеокарты производительность игры выросла на 9%, в то же время при разгоне на 10% видеокарты и сохранении частоты процессора прирост в игре получился лишь около 1%. Ответ очевиден - «слабым звеном» является процессор , а у видеокарты еще есть заметный запас. В этом легко можно косвенно убедиться по результатам тестов в обзоре «Тестирование 63 ускорителей на Pentium II 350 МГц в трех тестах ».

Если же наоборот, при разгоне на 10% процессора и сохранении частоты видеокарты производительность практически не возросла, но при разгоне видео мы получили прирост производительности, практически пропорциональный разгону, то нужно менять видеокарту .

Примечание: сопоставив результаты игровых тестов без AA и AF из упомянутой выше статьи «3DGiТоги за январь 2005 года: зависимость производительности от частоты CPU на примере 31 видеокарты - тесты без АА и АФ! » и тестов с AA и AF из статьи «3DGiТоги: февраль 2005 года: зависимость производительности от частоты CPU на примере 36 видеокарт - тесты с АА и АФ! » легко можно убедиться, что при включении AF и особенно AA основная нагрузка ложится именно на видеокарту. То есть чем более агрессивную настройку в игре мы намерены использовать, тем относительно более мощная видеокарта нам нужна. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что идеального сочетания процессор-видеокарта не существует , а есть некоторый, причем достаточно широкий диапазон приемлемых сочетаний . А ведь существуют как более, так и менее процессорозависимые игры (это тоже легко увидеть из тестов в «3DGiТогах») в которых относительная нагрузка на процессор и видеокарту меняется в еще более широких пределах! Так что ответ на вопрос «так какой же процессор является идеальным для данной видеокарты?» (также, как и на вопрос-антипод «какая видеокарта является идеальной для данного процессора?») становится совсем уж расплывчатым. Немного ниже мы постараемся разобраться в этом весьма непростом вопросе, поговорим об этом поподробнее.

В качестве иллюстрации приведем две диаграммы из вышеуказанных статей для игры DOOM III без использования сглаживания и со сглаживанием соответственно. Взяты диаграммы для видеокарт PCI-E, поскольку именно для них проводилось наиболее обширное исследование производительности игр при применении различных процессоров. Для видеокарт AGP столь наглядной иллюстрации у автора нет, но в том случае ситуация принципиально не поменяется, желающие могут это посмотреть в статьях, ссылки на которые приведены выше. Там же можно посмотреть сравнительные диаграммы и для других игр и разрешений с различными видами процессоров и видеокарт.

Но вот виновник найден, теперь встает следующий исконный вопрос: «Что делать?». Попытаемся ответить на него.

Что делать?

Казалось бы, ответ прост - заменить «слабое звено» (процессор или видеокарту) на более мощное, но, в первую очередь, решив проблемы с недостаточным количеством памяти.

Во-первых, потому, что (как мы уже отметили ранее), если оперативки не хватает, то не спасет ни мощный процессор, ни современная видеокарта, во-вторых, поскольку это самая простая операция при апгрейде: память довольно легко сможет нарастить даже малоподготовленный пользователь, а вот поменять процессор или видеокарту самостоятельно способен не всякий.

Кроме того, это, пожалуй, самая дешевая операция при апгрейде, и (как уже было сказано ранее) «памяти много не бывает». Однако последнее утверждение имеет нескольких существенных оговорок:

• Во-первых, материнские платы (точнее, чипсеты, на основе которых они сделаны) всегда имеют некоторый предел, больше которого устанавливать оперативную память нельзя. Ограничение это жесткое, тут и перепрошивка BIOS не спасет
• Во-вторых, чипсет материнской платы способен нормально работать только с определенной организацией используемой памяти, и может оказаться, что при наращивании памяти, Ваш компьютер после включения увидит только половину ее. В частности, это весьма актуально для некоторых типов SDRAM-памяти и старых чипсетов (в частности, Intel 440BX). Это тоже никакая перепрошивка BIOS не вылечит…
• В-третьих, операционная система тоже имеет некоторый верхний предел размера оперативной памяти, выше которого начинаются проблемы. Конечно, если на компьютере установлена Windows XP об этом можно не беспокоиться, но дело в том, что на старых компьютерах в некоторых случаях может оказаться рациональнее оставить более старую операционную систему, например, Windows 98SE.

Теперь о тактике. Поскольку количество слотов для наращивания памяти ограничено, добавлять желательно сразу достаточно большой ее объем, чтобы ее потом не пришлось наращивать еще раз. В последнем случае, поскольку свободных слотов уже не осталось, память придется наращивать не добавлением, а заменой планок памяти.

Весьма желательно, чтобы вновь устанавливаемые планки памяти были того же типа и того же изготовителя, что и старые. Часто оказывается, что при установке планок памяти от разных производителей в BIOS приходится указывать менее агрессивные настройки таймингов, чем при их раздельной работе.

После того, как проблемы с памятью решены, идем дальше.

Однако тут мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда на старую материнскую плату нужно установить новый процессор или видеокарту, которых еще не было в момент ее появления. Соответственно, и возможность их применения не описана в документации на нее.

Отметим, что возможности для замены процессора без смены платформы как правило значительно более ограничены, чем для замены видеокарты. Обычно на старую материнскую плату можно установить процессор с производительностью не более чем в 2-3 (максимум в 4) раза большей, чем у массовых в пору ее молодости решений. Но видеокарта, которую в принципе можно установить на эту же материнскую плату (вплоть до GeForce 6800GT) может оказаться быстрее аналогов того времени (Riva 128, Intel 740) уже не в три раза, и даже не на порядок, а на несколько порядков - в сотни и даже тысячи раз!!! А с учетом появления новых видеотехнологий (T&L, шейдеров) прирост производительности вообще не поддается измерению.

Это хорошо видно из соответствующих диаграмм в статях «Сводное тестирование в 3D 101-й видеокарты выпуска 1999-2004 годов (октябрь 2004) » и «Краткая ретроспектива 3D-ускорителей в трех тестах ». Например, можно посмотреть диаграммы к DirectX игре FarCry (без шейдеров и с шейдерами версии 1.1 и версии 2.0) и к OpenGL игре Call Of Duty . В статьях есть диаграммы и для других игр и режимов.

Кроме того, замена процессора на новый более быстрый часто сопряжена с необходимостью перепрошивки BIOS материнской платы и (или) с использованием достаточно дорогого переходника, а новая видеокарта, как правило, ничего подобного не требует.

Но к счастью направление развития компьютерных игр происходит таким образом, что требования к видеосистеме повышаются значительно быстрее, чем к CPU, да и само развитие процессоров происходит значительно медленнее, чем видеокарт. Эта тенденция началась еще в доисторические времена первых видеоускорителей (окаменевшие останки которых иногда можно обнаружить при археологических раскопках кладовок и антресолей) и четко прослеживается последние годы. Чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть статьи « » (2001 год), « » (2002 год) « » (2004 год).

Так что за срок службы компьютера замена процессора если и будет производиться, то лишь один раз (максимум два раза), что обычно получается провести если и не без проблем вообще, то без неразрешимых проблем. Видеокарту же, требования к которой повышаются во много раз быстрее, в принципе может за это же время потребоваться поменять несколько раз, но тут принципиальных ограничений намного меньше.

Теперь несколько слов о тактике. Если замена процессора все-таки назрела, крайне желательно, чтобы новый процессор был как минимум в полтора (а лучше в два) раза мощнее предшествующего, иначе прирост производительности окажется неадекватен произведенным затратам. Учитывая, что ситуация вряд ли еще раз дойдет до замены процессора, при его подготовке апгрейда имеет смысл присмотреться к старшим процессорам, которые еще можно на имеющуюся материнскую плату (за разумную цену разумеется) или к процессорам, которые имеют высокую вероятность хорошего разгона. Во-первых, потому, что процессоры старых серий (а мы ведь вынуждены использовать именно такой) вряд ли будут еще дешеветь, и «двухступенчатый» апгрейд скорее всего окажется заметно дороже, так что (как и в случае с купированием собачьего хвоста) уж если рубить, так сразу, а не поэтапно. Во-вторых, чем позже, тем сложнее может оказаться найти подходящий для Вашей материнской платы процессор, который уже снят с производства, и весьма вероятно, что первая замена процессора все равно окажется и последней потому, что для последующей уже не удастся найти кандидата.

К разгону это естественно не относится, поскольку в том случае прирост производительности практически дармовой, и имеет смысл брать «что дают». Как говорится, «с паршивой овцы хоть шерсти клок».

Раз уж речь зашла о разгоне, отметим, что перед тем, как заменять процессор имеет смысл посмотреть, насколько успешно можно провести разгон старого. Дело в том, что многие младшие процессоры семейства весьма успешно разгоняются практически до значений старших процессоров семейства. Например, если при покупке системного блока был установлен Celeron 1100 МГц (работающий на 100 МГц шине) на базе ядра Tualatin, его часто удается разогнать до 1440 МГц (шина 133 МГц), при этом получается практически «полный» Pentium III 1440 МГц! Больше на разгоне заострять внимание не будем, поскольку этот вопрос требует отдельного разговора.

Нужно иметь в виду, что поскольку самый современный процессор на старую материнскую плату поставить уже не удастся, и даже если производительность компьютера и удастся поднять на достаточно высокий уровень, рекордных значений FPS Вы не получите. Поэтому такая замена оправдана только в случае, если она не сопряжена с чрезвычайно большими затратами. Обычно здесь удается уложиться в $100-$150, редко когда больше. Однако если необходимые затраты превысят $200-$250 стоит хорошенько подумать, имеет ли смысл выкладывать столь заметную сумму (лишь в 3-4 раза меньшую стоимости покупки нового системного блока), чтобы в результате получить хоть и заметно более быстрый, чем ранее, но все же не совсем современный компьютер.

Аналогичный вопрос возникает, если, не найдя подходящего процессора для старой материнской платы возникает желание сменить и ее. В этом случае помимо затрат на новый процессор придется потратиться и на нее, и скорее всего на новую память, а возможно и на какие-то периферийные узлы, и сумма такого апгрейда окажется сопоставимой с покупкой нового системного блока! А ведь при этом, чтобы сохранить возможность установки старой видеокарты, Вы будете вынуждены выбирать материнскую плату на не самом современном чипсете или выбирать более дорогое и не самое быстрое техническое решение, способное работать и со старой видеокартой, но в то же время иметь возможность впоследствии установить более современную. Например, описанную в статье « ». Может оказаться, что по совокупности затрат и перспективам дальнейших апгрейдов лучше будет поменять весь системный блок! Хотя, безусловно, что и тут возможны варианты.

С заменой видеокарты у нас оказывается значительно больше пространства для маневра. Конечно и здесь к моменту апгрейда может оказаться, что новая видеокарта не вписывается в спецификацию старой материнской платы. Однако как правило это не вызывает особых проблем, обычно даже не требуется обновлять BIOS на нее. По крайней мере такова ситуация в секторе AGP видеокарт, см. «Совместимость стандартов AGP - установка современных видеокарт на старые системные платы ». Новую видеокарту можно попробовать поставить на старую материнскую плату безо всякого риска для них обоих. В худшем (достаточно редком) случае система просто не будет работать, однако никто не пострадает. А вот попытка поставить старую видеокарту на новую материнскую плату может закончиться летальным исходом для материнской платы (ну, а виновную в ее смерти старенькую видеокарту владелец сам после этого сотрет в порошок).

Для установки на старую материнскую плату с разъемом AGP 1.0 новой видеокарты необходимо, чтобы новая видеокарта имела универсальный AGP 1.0/2.0 разъем:

Если видеокарта имеет разъем AGP 2.0:

то ее установить не удастся.

Видеокарты стандарта AGP 3.0 имеют разъем точно такой же, как и у видеокарт AGP 2.0, поэтому устанавливать их на материнские платы с AGP 2.0 можно безо всяких ограничений. Ну, а если видеокарта AGP 3.0 имеет универсальный разъем (что тоже нередко встречается), то ее можно устанавливать и на материнскую плату с AGP 1.0.

Итак, технически поставить новую видеокарту (вплоть до AGP 3.0) можно на старую (AGP 2.0), а в некоторых случаях и на очень старую (AGP 1.0) материнскую плату, но будет ли в этом смысл?

Не будет ли медленный интерфейс тормозить видеокарту, не давать ей развернуться в полную силу? Ответ - да, конечно будет сдерживать, но очень мало. Потеря производительности в играх составит от долей процента при использовании Low-End видеокарт в режиме AGP 4x вместо AGP8x (см. «NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x (NV28) и GeForce4 MX 440 with AGP8x (NV18) ») до единиц процентов при использовании современных m ainstream AGP 8x видеокарт в режиме AGP 2x.

В отношении последнего специальных исследований не проводилось (во всяком случае автору таковые неизвестны), но косвенно вывод сделать можно по исследованию Андрея Воробьева «Intel: или AGP, или PCI-Express 16x; ECS: можно и то, и другое вместе! Тестирование AGP-Express в исполнении ECS », которое уже упоминалось ранее. В данном случае производилось тестирование видеокарт при установке в слот AGP-Express, этот интерфейс работает на частоте шины PCI (не PCI Express, а «обычной», 33 МГц!), что условно можно было бы назвать как «AGP 0.5x». И даже на таком, экстремально медленном режиме катастрофическое падение производительности наблюдается только на Hi-End видеокартах и не во всех играх. А ведь старенький стандарт AGP 1.0 в режиме AGP 2x работает вчетверо быстрее! Так что с потерей 1-8% производительности из-за использования более медленного интерфейса, наверное, можно и смириться.

В некоторых случаях старенький AGP-разъем может не обеспечить подачу мощности, достаточной для питания современной мощной видеокарты, поэтому если видеокарта-кандидат имеет дополнительный разъем для подключения к блоку питания, это можно расценивать, как плюс. В совсем уж исключительных случаях при использовании современной видеокарты некоторых материнских платах стандарта AGP 1.0 может потребоваться заклеить скотчем два самых дальних от планки контакта видеокарты: по одному с каждой стороны. Но эта манипуляция требуется чрезвычайно редко.

Теперь несколько слов о тактике. В конференциях часто можно услышать вопрос типа «какая видеокарта является оптимальной для такого-то процессора?», «не будет ли слабый процессор тормозить столь мощную видеокарту, может, лучше взять послабее?» и аналогичные. Как мы отметили в примечании к предыдущему разделу, чем более агрессивные настройки в игре Вы собираетесь использовать, тем большая относительная нагрузка будет ложиться на видеокарту. Но ведь замена видеокарты производится во многом именно для того, чтобы иметь возможность запускать игры с максимальными «красивостями»! К тому же использование мощной современной видеокарты позволит слабому процессору работать в полную силу, и производительность системы от этого только выиграет. Так что на взгляд автора при подборе кандидата видеокарту надо стараться взять самую мощную в рамках отведенного для апгрейда бюджета , то есть решающую роль должны сыграть экономические факторы.

Например, для апгрейда старенького компьютера на Pentium III при выборе из GeForce FX5700 или близкой к нему по цене GeForce 6200 стоит повнимательнее присмотреться ко второму варианту, а то и к серии 6600 - в данном случае даже работающая не в полную силу такая видеокарта окажется намного быстрее первой. А ведь тут еще появляется полноценная поддержка шейдеров 3.0 и значительно более быстрые шейдеры 2.0! Конечно, при установке еще более мощных видеокарт быстродействие системы окажется еще больше, однако тут уже будет играть вопрос цены. Все-таки вкладывать несколько сотен «условных единиц» в столь старый системный блок может оказаться нерационально экономически.

Как мы уже отметили, при использовании мощной видеокарты с относительно слабым процессором система хоть и не будет хватать звезд с неба при легких настройках в игре (а вряд ли мощная видеокарта берется для того, чтобы играть при 640×480), однако производительность системы не будет существенно падать и при значительно более агрессивных настройках. И с мощной видеокартой появится возможность насладиться всеми графическими «красивостями» в игре даже при относительно слабом процессоре.

Кроме того, как мы уже отметили выше, во вновь выходящих играх требования к видеосистеме возрастают относительно более быстро, чем к процессору. Поэтому взятая «с запасом» видеокарта со временем в новых играх начнет работать в полную силу, и даже может случиться так, что через какое-то время ее опять будет не хватать и при очередном апгрейде «слабого звена» ее еще раз нужно будет поменять . Вспомним, какая видеокарта, была бы взята для апгрейда компьютера на Pentium III пару лет назад? Например, GeForce FX 5600… Сейчас ее вновь было бы впору менять…

Итак, сделаем некоторые выводы по возможной стратегии и тактике апгрейда:

• Если ситуация сложилась так, что в компьютере требуется замена и процессора, и видеокарты, или если замена процессора сопряжена с заменой материнской платы, то следует еще раз подумать: а не рациональнее сменить весь системный блок. Это может оказаться и проще, и даже дешевле
• Если недостаточно оперативной памяти, замена процессора или видеокарты окажется бессмысленной
• Замену процессора рациональнее проводить на старший из тех, которые можно установить на старую материнскую плату и удается найти за разумную цену
• Видеокарту для апгрейда также стоит поискать самую быструю в рамках отведенного бюджета даже для относительно старого процессора

Но рано или поздно наступает момент, когда надо сказать себе «стоп» - дальше модернизировать этот компьютер смысла нет.

Причины тут могут быть самые разнообразные - и пресловутый параметр цена/качество: старые комплектующие, которые необходимы для апгрейда, стоят относительно дорого, а отдача от подобной модернизации оказывается неадекватна необходимым затратам, и то, что вообще найти их оказывается очень сложно, и то, что даже после модернизации производительность компьютера не достигнет приемлемого уровня.

Конечно, «приемлемый уровень» - это тоже понятие довольно относительное. Кто-то откажется от апгрейда в случае, если после него не получит производительность в игре более 60 FPS, а у кого-то даже в период молодости бюджетный домашний игровой компьютер столько не имел, а модернизация будет считаться оправданной, если после ее проведения (в рамках жесткого бюджета) новая любимая игрушка обеспечит хотя бы стабильные 30 FPS.

Словом, «кому-то щи пустые, кому-то жемчуг мелковат».

Что делать, если ничего больше сделать нельзя?

Но вот «стоп» сказано, дальнейший апгрейд признан нерациональным (или изначально был принят второй вариант стратегии), и компьютер перешел в период угасания. Означает ли это, что в новых играх мы вынуждены будем выбирать между красивым слайд-шоу или лысыми горами по берегам глицериновых рек? В общем случае конечно да, но все-таки не совсем;)

Но для этого нам придется заняться кропотливой настройкой самой игры.

Для примера рассмотрим приемы, описанные в « ». Можно увидеть, что среди тонких настроек игры есть как весьма ресурсоемкие в отношении процессора и (или) видеокарты, так и относительно малотребовательные, но в то же время весьма существенно повышающие визуальное впечатление в игре.

Например, параметры

e_vegetation_min_size - позволяют подобрать густоту зарослей, при которых Ваша система еще не теряет производительности,

r_Quality_BumpMapping - позволяет насладиться травой, колышущейся на ветру даже при минимальных остальных настройках (однако поскольку он же отвечает за прорисовку стен, то в случае значительного падения FPS на некоторых уровнях «в интерьерах» его может потребоваться отключать), и так далее.

Аналогичные «тайные настройки», весьма существенно отличающиеся от типовых «Отлично»-«Средне»-«Плохо», имеются во многих современных играх.

Конечно, тут общие рекомендации сделать невозможно, многое будет зависеть от каждого конкретного компьютера, и «идеальные настройки» придется кропотливо искать самому, но результат может стоить того! В результате для немолодого компьютера в дилемме «Красиво, но медленно или быстро, но примитивно» появляется еще один пункт «Достаточно быстро и весьма красиво».

Кроме того, вспомним, что некоторые настройки драйвера видеокарты не столь уж сильно снижают быстродействие, существенно улучшая впечатление от игры.

В частности, на многих видеокартах NVIDIA анизотропная фильтрация не так сильно снижает быстродействие, как сглаживание, поэтому с настройками AF можно весьма успешно поэкспериментировать, а вот об AA, по-видимому, придется забыть.

На старом компьютере стоит хорошенько подумать, стоит ли устанавливать Windows XP, или же оставить Windows 98SE (или Windows ME).

Дело в том, что старое «железо», его драйвера в значительной мере оптимизировано именно под эту операционную систему. Для старых узлов не всегда удается найти нужный драйвер под Windows XP, а если какой-то «заменитель» и можно найти, то не факт, что он будет хорошо работать, и быстродействие системы или устойчивость ее работы могут пострадать. Кроме того, как мы отметили выше, для старого системного блока могут оказаться серьезные проблемы с установкой большого объема памяти, а в отношении памяти Windows 98SE значительно менее требовательна, чем Windows XP. Немного утрируя можно сказать, что использование Windows 98SE вместо Windows XP эквивалентно установке 128 Мбайт дополнительной памяти.

Конечно, у Windows XP есть и другие серьезные преимущества, так что тут есть над чем подумать. Словом, этот вопрос требует отдельного разговора. Заключение

Сформулируем некоторые выводы из вышесказанного:

• Правильное определение «слабого звена» в системе и его замена более высокопроизводительным современным техническим решением могут позволить при минимуме затрат поднять производительность компьютера до вполне приемлемого (хотя и не рекордного) уровня. При этом может удастся избежать более глубокого апгрейда компьютера с заменой нескольких узлов или даже замены всего системного блока
• Выявление «слабого звена» и определение конкретных технических решений зависит от очень многих параметров, поэтому чужой опыт не всегда удастся перенести на свой компьютер, требуется проводить самостоятельное тестирование по выявлению «слабого звена», может потребоваться оптимизация под текущее состояние игровой индустрии и ситуацию на рынке компьютерного железа
• Ошибка с определением объекта апгрейда может привести к тому, что после его замены производительность компьютера в интересующих нас играх практически не возрастет или возрастет неадекватно произведенным затратам
• При правильном определении направления апгрейда небольшой «запас», некоторое «выпячивание» вновь установленного современного узла, в дальнейшем может оказаться весьма полезным. Это позволит несколько перераспределить нагрузку на новый узел с остальных узлов, которые сейчас не были заменены, а также избежать необходимости повторной замены обновленного узла при последующем апгрейде очередного «слабого звена», необходимость в котором рано или поздно все равно назреет по мере появления новых компьютерных игр
• Замена «слабого звена» имеет смысл лишь в случае, если предполагаемые затраты оказываются в несколько раз (3-4 для относительно свежего компьютера и 5 и более для совсем старого) меньше, чем на покупку нового современного системного блока, иначе может оказаться рациональнее поменять весь системный блок
• Рациональная стратегия подобного «перманентного апгрейда» может позволить заметно сократить средний уровень расходов для поддержания производительности компьютера на приемлемом уровне.

Автор выражает особую благодарность Андрею Кожемяко aka Korzh
и Михаилу Гришину aka BadMan
за помощь при подготовке материала,
а также Андрею Воробьеву aka Andrew Worobyew
за 3DGiТоги

В этой статье речь пойдет о том, как произвести модернизацию вашего компьютера, получив оптимальный результат. И конечно, в первую очередь, ответим на вопрос с чего лучше начинать его апгрейд. Зачастую человеку, который решил самостоятельно подобрать новые комплектующие для своего компьютера, приходится довольно туго, ведь рынок их, в данный момент, так обширен, что иногда выбор может поставить в тупик даже профессионала.Нужно учитывать основные правила при апгрейде ПК, и помнить, что при смене некоторых компонентов, может потребоваться смена других. Сперва стоит определиться с той суммой, которую вы готовы затратить на модернизацию вашего компьютера. Затем необходимо получить информацию о конфигурации вашего ПК. Это можно сделать, используя специальные утилиты, например Everest. Допустим, вы уже определили, какие компоненты системы нужно заменить. Начнем с самого простого - (ОЗУ). С помощью специальных утилит, или же в свойствах windows узнаем, какая оперативная память используется в данный момент. Затем определяем, сколько разъемов для ОЗУ имеется на вашей материнской плате, и какого они типа (DDR). В настоящее время чаще используется тип DDR3. А тип DDR является устаревшим. В современном компьютере должно быть не менее 2 Гб оперативной памяти. Такой объем ОЗУ необходимо для правильной работы ОС Windows 7 на вашем ПК. Запомните, что все планки ОЗУ, которые вы используете, должны быть произведены одной компанией. Важную роль в характеристиках оперативной памяти играет частота. Чем она выше, тем лучше. Существует понятие двухканального режима работы ОЗУ. Такие комплектующие стоят намного дороже, хотя на практике производительность увеличивается незначительно. Далее о замене процессора . Среди изготовителей процессоров наиболее значимыми являются две компании, которые соревнуются между собой это AMD и Intel. Каждый выбирает сам для себя, что ему больше подходит по предпочтениям и финансам. Испытания и опыт доказывают, что не стоит слишком гнаться за количеством ядер, поскольку 4х ядерный Intel показал себя лучше 8-ми ядерного AMD. Процессоры, имеющие менее 2х ядер, плохо справляются с современными программами. По возможности, выбирайте процессор, который имеет 4 ядра. Если вы не собираетесь менять материнскую плату, то берите наилучший из тех процессоров, которые подходят под сокет действующей Материнская плата.
Если решили менять не только процессор, но и материнскую плату - выбирайте сначала ее, при чем, желательно, с самым новым чипсетом, а потом уж подбирайте под нее процессор. При лучшем раскладе материнская плата должна иметь не менее 4 слотов под оперативную память, и минимум 4 SATA разъема (желательно 6 Гб/с). Настоящему геймеру необходима хорошая игровая видеокарта , которая может стоить дороже любого компонента вашей системы. Рынок видеокарт огромен, выбор очень большой. Две основные компании – производители это Nvidia и ATI Radeon (теперь AMD). Для работы с изображениями в большом разрешении лучше подходит ATI, ну а геймерам можно посоветовать Nvidia. Жесткий диск выбираем только с подключением SATA. Существуют так же SATA2 SATA3, все они могут совмещаться между собой. Обратите внимание на показатель скорости вращения шпинделя - минимум 7200 обмин. Жесткий диск менять не обязательно. Лучше просто добавить в систему еще один дополнительный. После окончания апгрейда следует измерить энергопотребление компьютера. Проверьте, достаточна ли мощность блока питания , или есть необходимость его заменить. В идеале блок питания должен выдавать энергию на 50-100 Ватт больше, чем расходует ваш ПК. Это обеспечит безопасность, а так же возможность дальнейшего улучшения системы. Большинство специалистов считает, что после модернизации ПК, замена блока питания просо необходима.

Рано или поздно, вы в любом случае столкнетесь с проблемой модернизации своего ПК, а может уже и не раз меняли железо внутри его корпуса. Задача состоит в том, чтобы как можно оптимальнее подобрать комплектующие. Что касается ноутбука, заменить вы можете не все, а лишь оперативную память, жесткий диск или wi-fi адаптер, так как остальные компоненты интегрированы в материнскую плату и подвластны лишь энтузиастам. С процессором все гораздо сложнее, найти необходимый чип в розничной продаже очень тяжело, хотя что-то можно поискать на eBay. Да и менять CPU старше 2002-2004 года не имеет особого смысла. Прежде чем начинать апгрейд вам необходимо определиться с выбором комплектующих на замену, бюджетом и целью использования модернизированного ПК или ноутбука, то есть обосновать для самих себя рентабельность покупки новых комплектующих.

Оценка системы

Прежде чем приступить к выбору комплектующих для апгрейда необходимо собрать информацию об установленном железе. Получить информацию о системе средствами Windows вы можете комбинацией клавиш «Win + Pause» , еще вам поможет «Диспетчер устройств» на панели слева. Но если вы собираетесь узнать подробные характеристики ПК, то вам понадобится утилита FinalWire AIDA64 . С помощью этой программы вы узнаете всю информацию о «начинке» вашего ПК: название процессора, тип сокета, название материнской платы, установленный тип RAM и т.д.

Замена процессора

Процессор — это самый первый претендент на замену в старом ПК, но данный компонент дорог, да и найти нужный CPU с подходящим типом сокета и чипсета материнской платы не так-то просто. В ноутбуках эта проблема стоит особенно остро. Очень часто пользователи задумываются о тотальном апгрейде из-за «тормозов», хотя сами попросту не заботятся о чистоте реестра Windows, списка программ в автозагрузке и прочих факторах, влияющих на скорость работы ОС, называя виновником старое «железо». Если вы используете свой компьютер, как обычный офисный ПК: интернет, всевозможные офисные приложения, музыка, то любой 2-x ядерный процессор справится с поставленными задачами. Ну а владельцам одноядерных систем (Intel Сеlеrоn, AMD Sеmрrоn) замена процессора на многоядерный придется кстати и заметно увеличит производительность их ПК. Если же найденный вами центральный процессор старшей модели отличается лишь небольшой разницей в частоте ядра, то замена не оправдает потраченные средства. В случае гораздо слабого CPU, вам понадобится найти максимально производительный компонент, поддерживаемый вашей материнской платой. Узнать это можно на сайте производителя материнской платы, а название «материнки» и текущую версию BIOS подскажет программа FinalWire AIDA 64. Например, у компании ASUS этот сервисный раздел находится по этой ссылке.

Помните, что обновление прошивки BIOS материнской платы может расширить перечень поддерживаемых моделей процессоров.

Конечно, что касается настольного ПК, то модернизация CPU проводится достаточно легко: открытие корпуса — демонтаж кулера — замена процессора — нанесение термопасты и установка в обратном порядке, но в ноутбуке придется повозиться или столкнуться с невозможностью замены. Например, редко встречаемые модели CPU или интегрированные в материнскую плату. Чтобы не получилось так, что вы полностью разобрали ноутбук и встали в тупик, выясните значение показателя TDP предполагаемого процессора на модернизацию. Это необходимо для того, чтобы вы не столкнулись с проблемой монтажа новой системы охлаждения. Интегрированные в «материнку» процессоры вы сможете распознать по аббревиатуре BGA в названии типа сокета или ULV в обозначении центрального процессора.

Внимание! Процессоры серии Atom от Intel и серии Е-ххх от AMD всегда впаяны в материнскую плату.

Охлаждение

Заменив процессор в настольном ПК не игнорируйте проблему охлаждения. Пользуйтесь кулерами для ваших CPU только от известных производителей: Zalman, Thermaltake, Cooler Master и т.д. Заплатив за кулер порядка 1500 руб. вы получите тихую работу и приемлемую температуру ЦП. Помимо кулера, оцените циркуляцию воздуха внутри корпуса. Установите вентилятор на вдув во фронтальной панели, где обычно расположена корзина для жестких дисков и на выдув в тыльной части системного блока.

Добавление планок оперативной памяти

Об увеличении объема оперативной памяти в старом компьютере или ноутбуке необходимо позаботиться тем пользователям, чьи ПК и лэптопы сильно тормозят при открытии нескольких программ или при использовании браузера с большим количеством активных вкладок. Причина тормозов в этом случае обусловлена переносом содержимого из «оперативки» на жесткий диск, а ваш винчестер в свою очередь гораздо медленнее оперативной памяти. Для комфортной работы в ОС Windows 7 потребуется не менее 4 Гб, в крайнем случае 2 Гб. Чтобы заменить модули RAM достаточно выполнить несколько простых действий:

• открыть корпус (ПК) | открутить крышку с изображением модуля RAM (ноутбук)
• установить планки ОЗУ в слоты, до желчка специальных замков

В ноутбуках и неттопах используются модули форм-фактора SO-DIMM (короткие разъемы), а в ПК обычные DIMM (длинные разъемы). Современный стандарт оперативной памяти — DDR3. Если в вашем устройстве используется стандарты DDR2 или DDR, то я рекомендую искать б/у модули, так как в магазине они дороговаты (чем старее стандарт, тем дороже) и вы можете столкнуться с проблемой рентабельности апгрейда.
Для определения типа установленной памяти снова воспользуйтесь программой FinalWire AIDA 64. Конечно же, вам предстоит использовать аналогичные модули SDRAM, DDR, DDR2 или DDR3 с соотвествующей частотой 400, 667, 800, 1066 ГГц. В редких случаях, модули RAM определенных производителей работает только с определенными материнскими платами (ноутбуками). Подбирайте планки с параметрами, подобными старым модулям. В старых материнских платах, иногда нужно соблюдать строгий порядок установки, об этом вы сможете узнать из руководства к «материнке», а если его нет, то скачать с сайта производителя. Компактные материнские платы, как правило, имеют два слота, и если они оба заняты, то вам предстоит поменять оба модуля на больший объем, а если в вашем ПК занята лишь часть слотов, то в свободные места установите аналогичные модули большего объема, но не превышающий максимально возможный объем, указанный в руководстве.

Замена жесткого диска | Установка SSD

Не буду объяснять зачем вам устанавливать SSD диск, о преимуществах и недостатках обоих типов дисков я писал в статье . Вам лишь стоит учесть минимальные характеристики компьютера перед установкой твердотельного диска:

• 2-x ядерный процессор или мощнее
• объем оперативной памяти от 2 Гб

Да, SSD-накопитель дорогое удовольствие, но если вы прочитали вышеупомянутую статью, то понимаете, что оно того стоит. Тем более, что все ноутбуки и настольные ПК, выпущенные после 2006 года, снабжены интерфейсом SATA с помощью которого и подключается SSD диск. Вам лишь стоит позаботиться о используемой версии интерфейса SATA в системе: SATA, SATA II или SATA III. Опять же, узнать его вы сможете программой FinalWire AIDA64. От поддерживаемого стандарта SATA будет зависеть класс будущего SSD. Если интерфейс SATA первого поколения — SSD не дороже 5000 руб., а при SATA II или SATA III можно присмотреться к моделям среднего класса или же топовым, учитывая заложенный на апгрейд бюджет.

3амена видеокарты

Вопрос апгрейда видеокарты возможно осветить лишь при модернизации настольного ПК, так как видеокарты в ноутбуках и неттопах только интегрированные. Замена видео ускорителя (GPU) целесообразна для геймеров и тех, кто хотел бы поставить видеокарту с аппаратным декодером HD видео. В современных настольных ПК используется видео интерфейс PCI-Express, а в стареньких (до 2004-2005 года) - AGP. Конечно же, они не совместимы. Правда, AGP-видеокарты все еще можно встретить в продаже (3000-4000 руб.). В AGP видео ускорителях, которые продают сейчас уже имеют место HDMI и DVI — современные цифровые интерфейсы для вывода изображения в HD качестве. Так что обязательно покупайте карту с аппаратной поддержкой HD-видео. Задумываясь об апгрейде видеокарты, не забывайте, что компьютерные игры все равно будет тормозить старый процессор, то есть установив мощную видеокарту на систему со слабым процессором вы не добьетесь особых успехов в производительности.

Настольные ПК значительно превосходят ноутбуки в плане потенциала для модификации системы. Практически любой узел системы может быть заменён более продвинутым. Учитывая темпы развития «железа», такая возможность очень актуальна. Приблизительно раз в полгода появляются новые модели компонентов системы.

Проводить апгрейд так часто без особой нужды не нужно, но в один момент озаботится расширением оперативной памяти, установкой более ёмкого жёсткого диска или даже заменой материнской платы всё же придётся.

Когда нужен апгрейд

Необходимая периодичность модернизации компьютера напрямую зависит от задач, на которые он рассчитан. К примеру, машина для работы с текстом и интернетом практически не нуждается в обновлении. То есть, можно ограничиться наращиванием оперативной памяти раз в два-три года.

В случаях, когда ПК используется для редактирования видео или создания трёхмерной графики, его нужно «держать в тонусе», снабжая новыми компонентами с максимально возможной частотой. Так же обстоят дела и с игровыми компьютерами.

Не стоит забывать о том, что замена одних компонентов может вести к необходимости в замене других. При комплексной замене комплектующих более новыми в подавляющем большинстве случаев придётся менять и блок питания на более мощный. Поэтому модификация компьютера требует сознательного подхода и планирования.

Особенности замены компонентов

Системный блок настольного компьютера состоит из множества компонентов, почти каждый из которых может быть заменён. Рассмотрим подробнее особенности их замены.

Материнская плата и процессор

Установка новой материнской платы имеет смысл при приобретении нового процессора или для обеспечения подключения периферии с современными интерфейсами. Критический момент при выборе этих компонентов – совместимость. Дело в особенностях архитектуры подключения (контакты чипа и гнездо на материнской плате) и принципов взаимодействия.

Замена процессора необходима в ситуациях, когда вычислительной мощности старого уже не хватает для работы необходимых программ. Если нужно поменять только процессор, то понадобится найти модель, совместимую с текущей материнской платой или приобрести два компонента вместе. В таком случае стоит позаботиться и об обновлении системы охлаждения (новый кулер).

Таким образом, установка новой системной платы и процессора во многих случаях производятся вместе. Замена только системной платы имеет смысл при повреждении последней.

Оперативная память

Оперативно запоминающее устройство (ОЗУ) необходимо для хранения и быстрого доступа к временным данным работающих программ. Совершенствование программного обеспечения приводит к постоянному росту потребления ресурсов ОЗУ. Чем больше объём этой памяти, тем быстрее работает компьютер.

Наращивание оперативной памяти необходимо для удовлетворения потребностей современных программ. К примеру, многие прибегли к такому ходу после значительного увеличения потребления ресурсов известным браузером Chrome.

Видеокарта

Многие современные материнские платы оснащаются интегрированным чипом для управления графикой. Для многих задач встроенной видеокарты более чем достаточно. Однако если этот чип по каким-то причинам выйдет из строя, то его придётся перепаивать или устанавливать подключаемую видеокарту.

С компьютерами, предназначенными для работы с графикой или современных игр, ситуация несколько иная. Для них видеокарта – один из ключевых компонентов системы. Поэтому замена этого блока производится гораздо чаще, чем в офисных или других ПК. Прибегать к такому шагу без особой необходимости не имеет смысла, ведь видеокарта часто является самым дорогим компонентом системы.

Жёсткий диск

Устройство под названием жёстки диск необходимо для хранения всей системной информации и данных пользователя. Замена его производится при поломке ввиду очень низкой ремонтопригодности данного узла.

С появлением и распространением жёстких дисков на базе твердотельных носителей информации (SSD HDD) к замене прибегают также для повышения скорости считывания данных, что сказывается на производительности работы всей системы. Кроме того, отдельно приобретаемые диски могут использоваться для наращивания размеров хранилища данных.

Блок питания и корпус

Замена блока питания (БП), устройства для снабжения всех устройств электроэнергией, производится при выходе его из строя или при комплексной модернизации системы. Разные компоненты даже одного типа могут потреблять разное количество электроэнергии. Поэтому, при комплексной замене узлов ПК необходимо менять и БП.

Замена корпуса и вовсе дело вкуса. То есть, при желании его можно не менять вообще (если речь не идёт об особых требованиях к системе охлаждения). С другой стороны, при желании обновить внешний вид ПК или при физическом повреждении старого корпуса возможен перенос существующей системы в новый.