Активное сетевое оборудование. Структурные элементы SAN

Рассмотрим некоторые топологии сетей хранения данных

Однокоммутаторная структура (англ. single-switch fabric) состоит из одного коммутатора Fibre Channel, сервера и системы хранения данных. Обычно эта топология является базовой для всех стандартных решений - другие топологии создаются объединением однокоммутаторных ячеек.

Рис. 1.4.

Каскадная структура- набор ячеек, коммутаторы которых соединены в дерево с помощью межкоммутаторных соединений.

Решетка - набор ячеек, коммутатор каждой из которых соединен со всеми другими. При отказе одного (а в ряде сочетаний - и более) соединения связность сети не нарушается. Недостаток - большая избыточность соединений

Кольцо- практически повторяет схему топологии решётка. Среди преимуществ - использование меньшего количества соединений.

Консолидация ИТ инфраструктуры

Консолидация - это объединение вычислительных ресурсов либо структур управления в едином центре .

Анализ международного опыта позволяет сегодня говорить о четкой тенденции к консолидации ИТ-ресурсов корпораций. Именно она способна существенно уменьшить затраты на ИТ. Сэкономленные же средства можно направить на повышение качества имеющихся информационных услуг и внедрение новых. Кроме оптимизации расходов на ИТ, консолидация ИТ-ресурсов позволяет улучшить управляемость предприятий за счет более актуальной и полной информации об их функционировании. Обычно говорят о консолидации:

• серверов - перемещение децентрализованных, приложений, распределенных на различных серверах компании, в один кластер централизованных гомогенных серверов;
• систем хранения - совместное использование централизованной системы хранения данных несколькими гетерогенными узлами;
• приложений - размещение нескольких приложений на одном хосте.

При этом можно выделить два базовых типа консолидации - физическую и логическую. Физическая консолидация подразумевает географическое перемещение серверов на единую площадку (в центр данных), а логическая - централизацию управления.

Перемещение компьютеров в единый центр обработки данных позволяют обеспечить комфортные условия для оборудования и технического персонала, а также увеличить степень физической защиты серверов. Кроме того, в центре обработки данных можно использовать более производительное и высококачественное оборудование, которое экономически неэффективно устанавливать в каждом подразделении. Создавая центры обработки данных, можно снизить расходы на техническую поддержку и управление самыми важными серверами предприятия. Удачным примером оборудования, которое может успешно решить задачи консолидации вычислительных ресурсов в организациях любого уровня являются блейд-системы, а также и системы и сети хранения данных.

Очевидное преимущество этого решения в том, что упрощается выделение персонала поддержки и его работа по развертыванию и управлению системами, снижается степень дублирования опытных кадров. Централизация также облегчает использование стандартизованных конфигураций и процессов управления, создание рентабельных систем резервного копирования для восстановления данных после сбоя и поддержания связности бизнеса. Упрощается и решение вопросов организации высококачественного контроля за состоянием окружающей среды и обеспечения физической защиты. Может быть улучшена и сетевая безопасность, поскольку серверы оказываются под защитой единого, централизованно управляемого межсетевого экрана.

Логический тип консолидации подразумевает перестройку системы управления ИТ-инфраструктуры. Это необходимо как для увеличения масштабируемости и управляемости сложной распределенной вычислительной системы, так и для объединения сегментов корпоративной сети. Логическая консолидация обеспечивает введение централизованного управления и унификацию работы с ресурсами компании на основе открытых стандартов. В результате появляется возможность создания глобальных информационных служб предприятия - каталога LDAP, корпоративного портала или ERP-системы, что в конечном итоге позволит улучшить управляемость предприятия за счет более актуальной и полной информации об его функционировании.

Логическая консолидация приложений приводит к централизации управления критическими для бизнеса системами и приложениями. Преимущества логической консолидации очевидны: в первую очередь это высвобождение аппаратных ресурсов, которые можно использовать на других участках информационной системы. Во-вторых, более простая и логичная структура управления ИТ-инфраструктурой делает ее более гибкой и приспособленной для будущих изменений.

Сценарий гомогенной консолидации предусматривает перенос одного масштабного приложения, ранее выполнявшегося на нескольких серверах, на один, более мощный (рис. 1.8). В качестве примера такой операции можно привести базы данных, которые зачастую наращивают экстенсивным путем по мере роста объема обрабатываемой информации. Объединение данных и приложений на одном сервере заметно ускоряет процессы обработки и поиска, а также повышает уровень целостности.

Гетерогенная консолидация по содержанию схожа с гомогенной, но в этом случае объединению подлежат разные приложения. Например, несколько экземпляров Exchange Server и SQL Server, ранее запускавшиеся на отдельных компьютерах, могут быть сведены на единой машине. Преимущества гетерогенной консолидации - возрастающая масштабируемость сервисов и более полное задействование системных ресурсов.

Как отмечают специалисты по облачным технологиям – консолидация ИТ-инфраструктуры – является первым шагом к "облаку". Чтобы перейти к использованию облачных технологий, компаниям необходимо сначала решить задачи неконсолидированной ИТ-инфраструктуры. "Без консолидации невозможно построить эффективное процессно-ориентированное управление, поскольку отсутствует единая точка предоставления сервисов".

Анализируя историю развития информационных технологий и современные тенденции можно сделать вывод, что эволюционный виток ИТ, начавшийся вместе с эпохой мэйнфреймов более пятидесяти лет назад, замкнулся – вместе с облаками мы вернулись к централизации ресурсов, но на этот раз не на уровне мэйнфреймов с их зелеными терминалами а на новом технологическом уровне.

Выступая на конференции, посвященной проблемам современных процессоров, профессор Массачусетского технологического института Ананд Агарвал сказал: "Процессор – это транзистор современности". Новый уровень отличается тем, что здесь также собираются мэйнфреймы, но виртуальные, и не из отдельных транзисторов, как полвека назад, а из целых процессоров или целиком из компьютеров. На заре ИТ многочисленные компании и организации "лепили" собственные компьютеры из дискретных компонентов, монтируя их на самодельных печатных платах – каждая организация делала свою машину, и ни о какой стандартизации или унификации и речи не могло быть. И вот на пороге второго десятилетия XXI века ситуация повторяется – точно так же из серверов-лезвий, компьютеров, разнообразного сетевого оборудования собираются внешние и частные облака. Одновременно наблюдается та же самая технологическая разобщенность и отсутствие унификации: Microsoft, Google, IBM, Aptana, Heroku, Rackspace, Ning, Salesforce строят глобальные мэйнфреймы, а кто-то под собственные нужды создает частные облака, которые являются теми же мэйнфреймами, но меньшего масштаба. Остается предположить, что впереди изобретение интегральной схемы и микропроцессора.

7 Структурные элементы SAN

В предыдущих разделах приведен обзор топологий и протокола Fibre Channel. Теперь рассмотрим различные устройства и компоненты, которые используются для создания сетей хранения данных Fibre Channel. К основным структурным элементам SAN относятся:

■ адаптеры шины;

■ кабели Fibre Channel;

■ разъемы;

■ устройства подключения, в число которых входят концентраторы, коммутаторы и коммутаторы связной архитектуры.

Обратите внимание, что все адресуемые компоненты в пределах сети хранения данных на основе Fibre Channel имеют уникальные имена WWN (World Wide Names), которые представляют собой аналоги уникальных адресов MAC. Имя WWN в спецификации Fibre Channel - это 64-разрядное число, записываемое в виде XX: XX: XX: XX: XX: XX: XX: XX. Институт IEEE назначает каждому производителю определенный диапазон адресов. Производитель отвечает за уникальное выделение назначенных адресов.

7.1 Адаптеры шины

Адаптер шины (host bus adapter - НВА ) подключается к компьютеру и обеспечивает взаимодействие с устройствами хранения данных. В мире персональных компьютеров под управлением Windows адаптеры шины обычно подключаются к шине PCI и могут предоставлять подключение для устройств IDE, SCSI и Fibre Channel. Адаптеры шины работают под управлением драйвера устройства, т.е. драйвера мини-порта SCSIPort или Storport.
При инициализации порт адаптера шины регистрируется на коммутаторе связной архитектуры (если таковой доступен) и регистрирует хранящиеся на нем атрибуты. Атрибуты доступны приложениям с помощью API от производителя коммутатора или адаптера шины. Ассоциация SNIA (Storage Networking Industry Association) pa6oтaeт над стандартизированным API, поддерживающим различные API производителей.
Для сети хранения данных, к которой выдвигаются серьезные требования по отказоустойчивости, некоторые производители адаптеров шины предоставляют дополнительные возможности, например автоматическое переключение на другой адаптер шины при отказе в работе основного.
В кольце с разделением доступа только два устройства могут одновременно осуществлять прием и передачу данных. Предположим, что одно из них - это адаптер шины, подключенный к узлу и получающий данные от устройства хранения. Но, если этот адаптер подключен к сети хранения данных на основе коммутируемой связной архитектуры, он может одновременно отправлять несколько запросов на чтение нескольким устройствам хранения.

Ответы на эти запросы могут приходить в любом порядке. Обычно коммутатор связной архитектуры предоставляет службу циклического обслуживания для портов, что еще более усложняет задачу адаптера шины; в этом случае порядок поступления пакетов окажется таким, что каждый следующий пакет будет приходить от другого источника.
Адаптеры шины позволяют решить эту проблему одним из двух способов. Первая стратегия, которая называется сохранить и отсортировать, подразумевает хранение данных в памяти узла с последующей сортировкой буферов за счет центрального процессора. Очевидно, что это неэффективный подход с точки зрения центрального процессора и общая нагрузка связана с переключением контекста каждые несколько десятков микросекунд. Другая стратегия - на лету - подразумевает использование дополнительной системной логики и микросхем на самом адаптере шины, что позволяет осуществлять переключение контекста без использования циклов центрального процессора. Обычно время между переключениями контекста при использовании такой стратегии составляет несколько секунд.
Одно резервирование позволяет отправить один кадр Fibre Channel. Перед отправкой следующего кадра отправитель должен получить сигнал Receiver Ready . Для эффективного использования канала Fibre Channel необходимо одновременно передавать несколько кадров, что потребует несколько резервирований, следовательно, понадобится больший объем памяти для принятия кадров. Некоторые адаптеры шины имеют четыре буфера размером 1 Кбайт и два буфера по 2 Кбайт, хотя на некоторых высокоуровневых адаптерах устанавливается 128 и 256 Кбайт для резервирования буфера. Обратите внимание, что для этой памяти обычно требуется два порта; т.е. когда одна область памяти принимает данные от SAN Fibre Channel, остальные области памяти могут передавать данные шине PCI узла.
Кроме того, адаптеры шины играют роль в обеспечении-отказоустойчивости и в архитектуре с аварийным восстановлением данных, в которой предоставляется несколько маршрутов ввода-вывода к одному устройству хранения данных.

7.1.1 Операционная система Windows и адаптеры шины

В Windows NT и Windows 2000 адаптеры Fibre Channel рассматриваются как устройства SCSI, а драйверы создаются в виде драйверов мини-портов SCSI. Проблема состоит в том, что драйвер SCSIPort устарел и не поддерживает возможности, предоставляемые новыми устройствами SCSI, не говоря уже об устройствах Fibre Channel. Поэтому в Windows Server 2003 была введена новая модель драйвера Storport, которая должна заменить модель SCSIPort, особенно для устройств SCSI-3 и Fibre Channel. Обратите внимание, что диски Fibre Channel используются Windows в качестве DAS - устройств, что обеспечивается уровнем абстракции, предоставляемым драйверами SCSIPort и Storport.

7.1.2 Двойные маршруты

Иногда необходима повышенная производительность и надежность, даже за счет увеличения стоимости готового решения. В таких случаях сервер подключается к двухпортовым дискам через несколько адаптеров шины и несколько независимых сетей хранения данных Fibre Channel. Основная идея - исключить единую точку отказа в работе сети. Кроме того, в те моменты, когда система работает нормально, несколько маршрутов могут использоваться для балансировки нагрузки и повышения производительности.

7.2 Типы кабелей Fibre Channel

В основном используется два типа кабелей: оптические и медные. Ниже перечислены основные преимущества и недостатки кабелей.

■ Медные кабели дешевле оптических.

■ Оптические кабели поддерживают более высокие скорости передачи данных по сравнению с медными кабелями.

■ Медный кабель может использоваться на меньшем расстоянии, до 30 метров. При этом оптический кабель может использоваться на расстоянии до 2 километров (многомодовый кабель) или до 10 километров (одномодовый кабель).

■ Медный кабель более восприимчив к электромагнитным помехам и взаимному влиянию других кабелей.

■ Оптические данные обычно должны быть преобразованы в электрические сигналы для передачи через коммутатор и обратно в оптическую форму для дальнейшей передачи.
Существует только один тип медного кабеля, в отличие от оптического, который представлен двумя видами: многомодовым и одномодовым.
На коротких дистанциях используется многомодовый кабель, который имеет сердцевину диаметром 50 или 62,5 микрона (микрон - микрометр, или одна миллионная часть метра.) Световая волна, которая используется в многомодовом кабеле, имеет длину 780 нанометров, что не поддерживается в одномодовых кабелях. Для больших расстояний предназначен одномодовый кабель, диаметр сердцевины которого составляет 9 микрон. В одномодовом кабеле используется световой луч с длиной волны в 1300 нанометров. Несмотря на тематику этой главы (интерфейс Fibre Channel), стоит упомянуть, что такие кабели могут использоваться для построения сетей на основе других интерфейсов, например Gigabit Ethernet.

7.3 Разъемы

Поскольку интерфейсом Fibre Channel поддерживается несколько типов кабелей (и технологий передачи данных), устройства (например, адаптеры шины, устройства взаимодействия и хранения данных) выпускаются с разъемами, которые поддерживают подключение к передающей среде, что делается для снижения общих затрат. Существует несколько видов разъемов, предназначенных для различных передающих сред и интерфейсов.

■ Конверторы интерфейса Gigabit (Gigabit interface converters - GBIC) поддерживают последовательную и параллельную трансляцию передаваемых данных. Конверторы GBIC предоставляют возможность "горячего" подключения, т.е. включение/выключение GBIC не влияет на работу других портов. Конверторами используется 20-битовый параллельный интерфейс.

■ Модули линий Gigabit (Gigabit link modules - GLM) предоставляют функции, аналогичные GBIC, но для своей установки требуют отключения устройства. С другой стороны, они несколько дешевле, чем GBIC.

■ Адаптеры интерфейса носителя (Media Interface Adapters) используются для преобразования сигналов между медным и оптическим носителем и наоборот. Адаптеры интерфейса носителя обычно используются в адаптерах шины, но могут применяться и на коммутаторах и концентраторах.

■ Адаптеры малого формфактора (Small Form Factor Adapters - SFF) позволяют размещать большее количество разъемов различных интерфейсов на плате определенного размера.

7.4 Устройства взаимодействия

Устройства взаимодействия соединяют между собой компоненты сетей хранения данных. К ним относятся различные устройства, начиная от дешевых концентраторов Fibre Channel и заканчивая дорогими, высокопроизводительными и управляемыми коммутаторами связной архитектуры.

7.4.1 Концентраторы кольца Fibre Channel с разделением доступа

Концентраторы FC-AL представляют собой бюджетный вариант для подключения нескольких узлов Fibre Channel (устройств хранения данных, серверов, компьютерных систем, других концентраторов и коммутаторов) в кольцевую конфигурацию. Обычно в концентраторах предоставляется от 8 до 16 портов. Концентратор может поддерживать различные среды передачи, например медные или оптические.
Концентраторы Fibre Channel - это пассивные устройства, т.е. любое другое устройство в кольце не может обнаружить их присутствия. Концентраторы обеспечивают следующие возможности:

■ внутренние соединения, которые позволяют любому порту подключаться к любому другому порту;

■ возможность обхода порта, к которому подключено неправильно работающее устройство.
Самая большая проблема в работе портов связана с тем, что в текущий момент времени они могут поддерживать только одно подключение Fibre Channel. На рисунке показано, что, если порт 1 получил управление для установки сеанса с портом 8, ни один другой порт не сможет передавать данные, пока установленный сеанс не завершится.
Концентраторы могут быть подключены к коммутаторам связной архитектуры Fibre Channel без модификации. Кроме того, можно создавать каскад концентраторов, соединив два концентратора кабелем.
Концентраторы FC-AL занимают лидирующее положение на рынке Fibre Channel, но в процессе снижения стоимости коммутаторы связной архитектуры Fibre Channel становятся все более популярными.
Концентраторы FC-AL создаются такими компаниями, как Gadzoox Networks, Emulex и Brocade.

7.4.2 Коммутаторы кольца Fibre Channel с разделением доступа

Самое значительное преимущество коммутаторов FC-AL перед концентраторами состоит в одновременной поддержке нескольких подключений, тогда как концентраторы поддерживают только одно подключение в текущий момент времени.

Рис. Концентратор Fibre Channel

Возможность одновременной поддержки нескольких подключений связана с определенными сложностями. Устройства, подключенные к коммутатору кольца, даже не "подозревают" о своей роли. Коммутаторы кольца участвуют как в передаче данных, так и в адресации кольца. Ниже приводится дополнительная информация по этому вопросу, а также рассматривается роль коммутаторов в сетях хранения данных и методы, с помощью которых поставщики добавляют новые функции к своим продуктам.

Рис.Коммутатор Fibre Channel

Коммутаторы кольца и передача данных

Сервер, который намерен получить доступ к устройству хранения данных, должен отправить арбитражный запрос на управление кольцом. В нормальном кольце FC-AL на базе концентратора каждое устройство получает арбитражный пакет до его возвращения адаптеру шины сервера, благодаря чему сервер получает контроль над кольцом. Коммутатор кольца отправит ответ об успешном получении управления немедленно, не отправляя запросы другим узлам. На этом этапе адаптер шины отправит базовый пакет Open предназначенный для порта устройства хранения, который будет передан коммутатором кольца. Если порт в это время не выполняет передачи данных, особых проблем не должно возникнуть. В противном случае возможно появление конфликтных ситуаций. Для решения этой проблемы коммутатор кольца должен предоставить буфера для временного хранения кадров предназначенных для порта 7. Некоторые поставщики коммутаторов предоставляют для этих целей 32 буфера на каждый порт.

Коммутаторы кольца и адресация FC-AL

Концентраторы FC-AL не играют роли в назначении адресов устройствам а только передают базовые кадры адресов по кольцу. То же можно сказать и о большинстве коммутаторов. Однако некоторые устройства могут настаивать на получении определенного адреса. Некоторые концентраторы имеют возможность управлять порядком инициализации портов, что позволяет определенному порту инициализироваться первому, после чего устройство будет подключено к требующемуся порту.

Коммутаторы и инициализация кольца

Протокол FC-AL требует повторной инициализации кольца при подключении, отключении или повторной инициализации устройства. Такая инициализация кольца может привести к нарушению существующей связи между другими двумя устройствами. Некоторые производители коммутаторов предоставляют возможность выборочно экранировать и передавать пакеты LIP (Loop Initialization Primitives). Эта операция предназначена для минимизации проблем, сокращения времени повторной инициализации кольца и по возможности сохранения существующих сеансов передачи данных. В то же время необходимо обеспечить уникальность адресов устройств.
Если все устройства принимают участие в повторной инициализации кольца, дублирования адресов не происходит, так как устройства "защищают" свои адреса. Но, если некоторые устройства не принимают участия в повторной инициализации кольца, необходимо предотвратить назначение уже распределенных адресов устройствам, принимающим участие в повторной инициализации кольца. Уникальность адресов обеспечивается дополнительной логикой коммутатора кольца. При добавлении устройства хранения пакет LIP должен быть отправлен на сервер, однако LIP не требуется передавать устройствам хранения, которые никогда не устанавливают связь с другими устройствами хранения данных.
Некоторые устройства хранения могут устанавливать связь непосредственно с другими устройствами хранения, что используется для резервного копирования данных.

Коммутаторы кольца и связная архитектура

Если все устройства в кольце "знают" о связной архитектуре, коммутатор кольца передает обычным образом необходимые кадры, например кадры Fabric Login Если устройства в кольце не поддерживают связную архитектуру, коммутатор кольца должен самостоятельно выполнять достаточно большой
объем работы.
Коммутаторы кольца некоторых поставщиков не поддерживают каскадирование. Кроме того, некоторым коммутаторам кольца требуется обновление прошивки перед подключением к коммутаторам связной архитектуры. Ряд коммутаторов следует модернизировать для полной поддержки связной архитектуры перед их подключением к SAN.
Коммутаторы FC-AL производятся такими компаниями, как Brocade, McDATA, Gadzoox Networks, Vixel и QLogic.

7.4.3 Коммутаторы связной архитектуры Fibre Channel

Коммутаторы связной архитектуры Fibre Channel (Fibre Channel Fabric Switches - FC-SW) обеспечивают несколько выскоскоростных сеансов связи одновременно со всеми устройствами. На данный момент основные коммутаторы поддерживают быстродействие порядка 1 Гбит/с, в то время как скорость в 2 Гбит/с также перестает быть диковинкой. В основном коммутаторы связной архитектуры в пересчете на один порт стоят дороже чем концентраторы и коммутаторы FC-AL, но они предоставляют намного больше функциональных возможностей.
Коммутаторы связной архитектуры более эффективны в сравнении с концентраторами и коммутаторами FC-AL. Например, коммутаторы предоставляют специальные службы, описанные выше, обеспечивают управление потоком с помощью базовых пакетов управления, а также, что гораздо важнее, некоторые коммутаторы способны эмулировать функции FC-AL для обеспечения обратной совместимости с более старыми устройствами.
Некоторые коммутаторы связной архитектуры поддерживают маршрутизацию без буферизации. Суть ее в том, что при получении заголовка кадра коммутатор быстро находит заголовок трчки назначения, пока кадр все еще принимается. Преимущество такого подхода - снижение задержек при доставке кадра и отсутствие необходимости хранения содержимого кадра в памяти буфера. А недостаток заключается в немедленной передаче всех кадров, включая поврежденные.
Коммутаторы связной архитектуры играют важную роль в безопасности сетей хранения данных на основе Fibre Channel.

7.4.4 Сравнение трех устройств подключения

В таблице.приведены функциональные возможности и различия между тремя типами устройств Fibre Channel.

7.4.5 Мосты и маршрутизаторы

Как в этой главе, так и во всей статье термины мосты (bridges) и маршрутизаторы (routers) не относятся к традиционным мостам Ethernet и маршрутизаторам IP. В данном случае под мостами и маршрутизаторами подразумеваются устройства для Fibre Channel, а не для сетевых протоколов 2-го и 3-го уровней.
Мосты - это устройства, обеспечивающие взаимодействие между Fibre Channel и устаревшими протоколами, например SCSI. Мосты Fibre Channel-SCSI позволяют сохранить существующие инвестиции в устройства хранения SCSI. Такие мосты поддерживают интерфейсы SCSI и Fibre Channel и преобразуют данные двух протоколов. Таким образом, новый сервер с установленным адаптером шины Fibre Channel может получить доступ к существующим устройствам хранения SCSI. Мосты предоставляют интерфейс между параллельной шиной SCSI и интерфейсом Fibre Channel. Маршрутизаторы обладают аналогичными возможностями, но для нескольких шин SCSI и интерфейсов Fibre Channel. Маршрутизаторы систем хранения данных, или "интеллектуальные" мосты, предоставляют такие дополнительные возможности, как маскировка и отображение LUN, а также поддерживают команды SCSI Extended Copy. В качестве устройств, передающих данные, маршрутизаторы применяют команды Extended Copy для использования библиотеками хранения, что позволяет копировать данные между указанным целевым устройством и подключенной библиотекой. Эта функция также называется независимым резервным копированием (без сервера).
В качестве примера производителей маршрутизаторов и мостов можно привести такие компании, как Crossroads Systems, Chaparral Network Storage, Advanced Digital Information Corporation (ADIC после приобретения Path-light) и MTI.

Если вы управляете своей собственной инфраструктурой в своем собственном центре обработки данных, вы должны пройти выбор различных предложений для хранения. Выбор решения для хранения данных в значительной степени зависит от вашего требования. Перед окончательной доработкой определенного варианта хранения для вашего случая использования немного полезно понимание технологии.

Я на самом деле собирался написать статью об хранении объектов (которая является самой актуальной опцией хранения в облаке). Но прежде чем идти и обсуждать эту часть арены хранения, я подумал, что лучше обсудить два основных метода хранения, которые совместно существуют вместе с очень долгое время, которые используются компаниями внутри страны для их нужд.

Решение вашего типа хранилища будет зависеть от многих факторов, таких как приведенные ниже.

• Тип данных, которые вы хотите сохранить
• Схема использования
• Масштабирование
• Наконец, ваш бюджет

Когда вы начинаете свою карьеру в качестве системного администратора, вы часто слышите, как ваши коллеги рассказывают о различных методах хранения, таких как SAN, NAS, DAS и т.д. И без небольшого рытья вы должны путаться с разными условиями хранения. Путаница возникает часто из-за сходства между различными подходами к хранению. Единственное твердое и быстрое правило оставаться в курсе технических терминов — продолжать читать материалы (особенно концепции, лежащие в основе определенной технологии).

Сегодня мы обсудим два разных метода, которые определяют структуру хранилища в вашей среде. Ваш выбор из двух в вашей архитектуре должен зависеть только от вашего варианта использования и типа данных, которые вы храните.

В конце этого урока я надеюсь, что у вас будет четкое представление о двух основных методах хранения и о том, что выбрать для ваших нужд.

SAN (сеть хранения данных) и NAS (сетевое хранилище)

Ниже приводятся основные отличия каждой из этих технологий.

• Как хранилище подключено к системе. Короче, как делается соединение между системой доступа и компонентом хранения (напрямую подключенным или подключенным к сети)
• Тип кабеля, используемый для подключения. Короче говоря, это тип кабелей для подключения системы к компоненту хранения (например, Ethernet и Fibre Channel)
• Как выполняются запросы ввода и вывода. Короче говоря, это протокол, используемый для выполнения запросов ввода и вывода (например, SCSI, NFS, CIFS и т.д.)

Давайте обсудим SAN сначала, а затем NAS, и в конце давайте сравним каждую из этих технологий, чтобы очистить различия между ними.

SAN (сеть хранения)

Сегодняшние приложения очень ресурсоемкие, из-за запросов, которые необходимо обрабатывать одновременно в секунду. Возьмите пример веб-сайта электронной коммерции, где тысячи людей делают заказы в секунду, и все они должны быть правильно сохранены в базе данных для последующего поиска. Технология хранения, используемая для хранения таких баз данных с высоким трафиком, должна быть быстрой в обслуживании и ответе запросов (вкратце, это должно быть быстрым на входе и выходе).

В таких случаях (когда вам нужна высокая производительность и быстрый ввод-вывод), мы можем использовать SAN.

SAN — это не что иное, как высокоскоростная сеть, которая делает соединения между устройствами хранения и серверами.

Традиционно серверы приложений использовали свои собственные устройства хранения, прикрепленные к ним. Разговор с этими устройствами с помощью протокола, известного как SCSI (Small Computer System Interface). SCSI — это не что иное, как стандарт, используемый для связи между серверами и устройствами хранения. Все обычные жесткие диски, ленточные накопители и т.д. Используют SCSI. Вначале требования к хранилищу сервера выполнялись устройствами хранения, которые были включены внутри сервера (сервер, используемый для разговора с этим внутренним устройством хранения данных, используя SCSI. Это очень похоже на то, как обычный рабочий стол разговаривает с его внутренним жесткий диск.).

Такие устройства, как компакт-диски, подключаются к серверу (который является частью сервера) с использованием SCSI. Основным преимуществом SCSI для подключения устройств к серверу была его высокая пропускная способность. Хотя этой архитектуры достаточно для низких требований, существует несколько ограничений, таких как приведенные ниже.

• Сервер может получать доступ только к данным на устройствах, которые непосредственно привязаны к нему.
  Если что-то случится с сервером, доступ к данным завершится неудачно (поскольку устройство хранения является частью сервера и подключено к нему с использованием SCSI)
• Ограничение количества устройств хранения, к которым может получить доступ сервер. В случае, если серверу требуется больше места для хранения, не будет больше места, которое можно подключить, поскольку шина SCSI может вместить только конечное число устройств.
• Кроме того, сервер, использующий хранилище SCSI, должен находиться рядом с устройством хранения (поскольку параллельный SCSI, который является обычной реализацией на большинстве компьютеров и серверов, имеет некоторые ограничения на расстояние, он может работать до 25 метров).

Некоторые из этих ограничений можно преодолеть с помощью DAS (непосредственно привязанного хранилища). Смарт, используемый для прямого подключения хранилища к серверу, может быть любым из каналов SCSI, Ethernet, Fiber и т. Д.). Низкая сложность, низкие инвестиции, простота в развертывании привела к тому, что DAS были приняты многими для нормальных требований. Решение было хорошим даже с точки зрения производительности, если оно используется с более быстрыми средами, такими как волоконный канал.

Даже внешний USB-накопитель, подключенный к серверу, также является DAS (хорошо концептуально его DAS, так как он непосредственно подключен к USB-шине сервера). Но USB-накопители обычно не используются из-за ограничения скорости шины USB. Обычно для тяжелых и больших систем хранения данных DAS используется носитель SAS (последовательно подключенный SCSI). Внутренне устройство хранения данных может использовать RAID (что обычно имеет место) или что-либо, чтобы обеспечить объемы хранения на серверах. В настоящее время параметры хранения SAS обеспечивают скорость 6 Гбит / с.

Примером устройства хранения данных DAS является MD1220 от Dell.

На сервере хранилище DAS будет очень похоже на собственный накопитель или внешний накопитель, который вы подключили.

Хотя DAS хорош для нормальных потребностей и дает хорошую производительность, существуют такие ограничения, как количество серверов, которые могут получить к нему доступ. Храните устройство или скажем, что хранилище DAS должно находиться рядом с сервером (в той же стойке или в пределах допустимого расстояния используемого носителя).

Можно утверждать, что непосредственно прикрепленное хранилище (DAS) работает быстрее, чем любые другие методы хранения. Это связано с тем, что он не связан с некоторыми издержками передачи данных по сети (вся передача данных происходит на выделенном соединении между сервером и устройством хранения. В основном его последовательно подключен SCSI или SAS). Однако из-за последних улучшений в волоконном канале и других механизмах кэширования SAN также обеспечивает лучшую скорость, подобную DAS, и в некоторых случаях превосходит скорость, предоставляемую DAS.

Прежде чем войти в SAN, давайте разобраться в нескольких типах и методах мультимедиа, которые используются для соединения устройств хранения данных (когда я говорю о устройствах хранения данных, пожалуйста, не рассматривайте его как один жесткий диск. Возьмите его как массив дисков, возможно, на каком-то уровне RAID. Считайте это чем-то вроде Dell MD1200).

Что такое SAS (Serial Attached SCSI), FC (Fibre Channel) и iSCSI (Internet Small Computer System Interface)?

Традиционно устройства SCSI, такие как внутренний жесткий диск, подключаются к общей параллельной шине SCSI. Это означает, что все подключенные устройства будут использовать одну и ту же шину для отправки / получения данных. Но совместные параллельные соединения не очень хороши для высокой точности и создают проблемы при высокоскоростных передачах. Однако последовательное соединение между устройством и сервером может увеличить общую пропускную способность передачи данных. SAS между устройствами хранения и серверами использует выделенный 300 МБ / сек на диск. Подумайте о шине SCSI, которая имеет одинаковую скорость для всех подключенных устройств.

SAS использует одни и те же команды SCSI для отправки и приема данных с устройства. Также, пожалуйста, не думайте, что SCSI используется только для внутреннего хранилища. Он также используется для подключения внешнего устройства хранения к серверу.

Если производительность передачи данных и надежность являются выбором, то использование SAS — лучшее решение. С точки зрения надежности и частоты ошибок диски SAS намного лучше по сравнению со старыми дисками SATA. SAS был разработан с учетом производительности, благодаря которой он является полнодуплексным. Это означает, что данные могут быть отправлены и приняты одновременно с устройства, использующего SAS. Также один хост-порт SAS может подключаться к нескольким дискам SAS с использованием расширителей. SAS использует передачу данных точка-точка, используя последовательную связь между устройствами (устройствами хранения, такими как дисковые накопители и дисковые массивы) и хостами.

Первое поколение SAS обеспечило скорость 3Gb / s. Второе поколение SAS улучшило это до 6 Гбит / с. И третье поколение (которое в настоящее время используется многими организациями для экстремально высокой пропускной способности) улучшило это до 12 Гбит / с.

Протокол Fibre Channel

Fibre Channel — относительно новая технология межсоединений, используемая для быстрой передачи данных. Основная цель его конструкции — обеспечить передачу данных с более высокими скоростями с очень низкой / незначительной задержкой. Он может использоваться для соединения рабочих станций, периферийных устройств, массивов хранения и т. Д.

Основным фактором, который отличает оптоволоконный канал от другого метода соединения, является то, что он может управлять как сетью, так и связью ввода-вывода по одному каналу с использованием одних и тех же адаптеров.

ANSI (Американский национальный институт стандартов) стандартизовал канал Fiber в течение 1988 года. Когда мы говорим, что Fiber (в канале Fiber) не думает, что он поддерживает только среду оптического волокна. Fiber — термин, используемый для любого носителя, используемого для соединения по протоколу волоконного канала. Вы даже можете использовать медный провод для более низкой стоимости.

Обратите внимание на то, что стандарт волоконных каналов от ANSI поддерживает сетевое взаимодействие, хранение и передачу данных. Канал Fiber не знает тип данных, которые вы передаете. Он может отправлять команды SCSI, инкапсулированные в кадр волоконного канала (у него нет собственных команд ввода-вывода для отправки и получения памяти). Основное преимущество заключается в том, что он может включать широко распространенные протоколы, такие как SCSI и IP внутри.

Ниже перечислены компоненты соединения волоконного канала. Требование ниже минимально для достижения одноточечного соединения. Обычно это может использоваться для прямого соединения между массивом хранения и хостом.

• HBA (адаптер основной шины) с портом Fibre Channel
• Драйвер для карты HBA
• Кабели для соединения устройств в канале волоконно-оптического канала HBA

Как упоминалось ранее, протокол SCSI инкапсулируется внутри волоконного канала. Таким образом, обычно данные SCSI должны быть изменены в другом формате, который волоконный канал может доставить в пункт назначения. И когда получатель получает данные, он передает его на SCSI.

Возможно, вы думаете, почему нам нужно это сопоставление и переназначение, почему мы не можем напрямую использовать SCSI для доставки данных. Это связано с тем, что SCSI не может доставлять данные на большие расстояния до большого количества устройств (или большого количества хостов).

Канал волокна можно использовать для соединения систем до 10 км (если они используются с оптическими волокнами, вы можете увеличить это расстояние за счет наличия повторителей между ними). И вы также можете передавать данные в размере 30 м с использованием медного провода для снижения стоимости в канале волокна.

С появлением коммутаторов оптоволоконных каналов от множества крупных поставщиков, подключение большого количества устройств хранения и серверов стало легкой задачей (при условии, что у вас есть бюджет для инвестиций). Сетевая способность волоконного канала привела к передовому внедрению SAN (Storage Area Networks) для быстрого, долгого и надежного доступа к данным. Большая часть вычислительной среды (которая требует быстрой передачи больших объемов данных) использует волоконно-оптический канал SAN с оптоволоконными кабелями.

Текущий стандарт волоконного канала (называемый 16GFC) может передавать данные со скоростью 1600 МБ / с (не забывайте, что этот стандарт был выпущен в 2011 году). Ожидается, что предстоящие стандарты в ближайшие годы обеспечат скорость 3200 Мбайт / с и 6400 Мбайт / с.

Интерфейс iSCSI (интерфейс для работы с малыми компьютерами)

iSCSI — это не что иное, как стандарт на основе IP для соединения массивов и узлов хранения. Он используется для переноса трафика SCSI через IP-сети. Это самое простое и дешевое решение (хотя и не лучшее) для подключения к запоминающему устройству.

Это отличная технология для хранения, не зависящего от местоположения. Поскольку он может установить соединение с устройством хранения данных с использованием локальных сетей, глобальной сети. Его стандарт межсетевого взаимодействия с сетью хранения. Он не требует специальных кабелей и оборудования, как в случае сети волоконных каналов.

Для системы, использующей массив хранения с iSCSI, хранилище отображается как локально подключенный диск. Эта технология появилась после волоконного канала и была широко принята благодаря низкой стоимости.

Это сетевой протокол, который выполняется поверх TCP / IP. Вы можете догадаться, что это не очень хорошая производительность по сравнению с оптоволоконным каналом (просто потому, что все работает по TCP без специального оборудования и изменений в вашей архитектуре).

iSCSI вводит немного нагрузки на процессор на сервере, потому что сервер должен выполнять дополнительную обработку для всех запросов на хранение по сети с помощью обычного TCP.

iSCSI имеет следующие недостатки, по сравнению с оптоволоконным каналом

• iSCSI вводит немного больше латентности по сравнению с оптоволоконным каналом из-за накладных расходов на заголовки IP
• Приложения базы данных имеют небольшие операции чтения и записи, которые, когда они выполняются на iSCSI,
  iSCSI, когда выполняется в той же локальной сети, которая содержит другой обычный трафик (другой инфраструктурный трафик, отличный от iSCSI), приведет к задержке чтения / записи или низкой производительности.
• Максимальная скорость / пропускная способность ограничена скоростью вашего Ethernet и сети. Даже если вы объединяете несколько ссылок, он не масштабируется до уровня волоконного канала.

NAS (сетевое хранилище)

Простейшим определением NAS является «Любой сервер, который имеет собственное хранилище с другими в сети и выступает в качестве файлового сервера, является самой простой формой NAS».

Пожалуйста, обратите внимание на то, что Network Attached Storage совместно использует файлы по сети. Не устройство хранения данных по сети.

NAS будет использовать Ethernet-соединение для обмена файлами по сети. Устройство NAS будет иметь IP-адрес, а затем будет доступно через сеть через этот IP-адрес. Когда вы получаете доступ к файлам на файловом сервере в вашей системе Windows, это в основном NAS.

Основное различие заключается в том, как ваш компьютер или сервер обрабатывает конкретное хранилище. Если компьютер рассматривает хранилище как часть себя (подобно тому, как вы присоединяете DAS к вашему серверу), другими словами, если процессор сервера отвечает за управление прикрепленным хранилищем, это будет своего рода DAS. И если компьютер / сервер рассматривает хранилище, прикрепленное как другой компьютер, который делится своими данными через сеть, то это NAS.

Прямо подключенное хранилище (DAS) можно рассматривать как любое другое периферийное устройство, такое как клавиатура мыши и т. Д. Так как сервер / компьютер — это прямое устройство хранения данных. Однако NAS — это еще один сервер или сказать, что оборудование имеет свои собственные вычислительные функции, которые могут совместно использовать собственное хранилище с другими.

Даже SAN-хранилище также можно рассматривать как оборудование, имеющее собственную вычислительную мощность. Таким образом, основное различие между NAS, SAN и DAS заключается в том, как видит сервер / компьютер. Устройство хранения данных DAS появляется на сервере как часть самого себя. Сервер видит его как свою физическую часть. Хотя хранилище DAS не может находиться внутри сервера (обычно это другое устройство со своим собственным массивом хранения), сервер видит его как свою внутреннюю часть (хранилище DAS появляется на сервере как собственное внутреннее хранилище)

Когда мы говорим о NAS, нам нужно назвать их акциями, а не устройствами хранения. Поскольку NAS появляется на сервере как общая папка вместо общего устройства по сети. Не забывайте, что NAS-устройства сами по себе являются компьютерами, которые могут делиться своим хранилищем с другими. Когда вы совместно используете папку с контролем доступа, используя SAMBA, ее NAS.

Хотя NAS — более дешевый вариант для ваших потребностей в хранении. Это действительно не подходит для высокопроизводительного приложения уровня предприятия. Никогда не думайте об использовании хранилища баз данных (которое должно быть высокопроизводительным) с NAS. Основным недостатком использования NAS является проблема с производительностью и зависимость от сети (в большинстве случаев LAN, которая используется для обычного трафика, также используется для совместного использования хранилища с NAS, что делает его более перегруженным).

Когда вы совместно экспортируете NFS по сети, это также форма NAS.

NAS — это не что иное, как устройство / equipmet / server, подключенное к сети TCP / IP, которое имеет собственное хранилище с другими. Если вы копаете немного глубже, когда запрос на чтение / запись файла отправляется на общий ресурс NAS, подключенный к серверу, запрос отправляется в виде систем CIFS (общая интернет-файловая система) или NFS (Network File System) сеть. Принимающая сторона (устройство NAS) при приеме запроса NFS, CIFS затем преобразует его в набор команд локального хранилища ввода-вывода. Именно по этой причине NAS-устройство имеет собственную вычислительную мощность.

Таким образом, NAS — это хранилище на уровне файлов (поскольку в основном это технология обмена файлами). Это связано с тем, что он скрывает фактическую файловую систему под капотом. Это дает пользователям интерфейс для доступа к его общей памяти с помощью NFS или CIFS.

Общее использование NAS, которое вы можете найти, — предоставить каждому пользователю домашний каталог. Эти домашние каталоги хранятся на устройстве NAS и монтируются на компьютер, где пользователь входит в систему. Поскольку домашний каталог доступен в сети, пользователь может входить в систему с любого компьютера в сети.

Преимущества NAS

• NAS имеет менее сложную архитектуру по сравнению с SAN
• Его дешевле развертывать в существующей архитектуре.
• В вашей архитектуре не требуется никаких изменений, так как обычная сеть TCP / IP является единственным требованием

Недостатки NAS

• NAS медленный
• Низкая пропускная способность и высокая латентность, благодаря чему ее нельзя использовать для высокопроизводительных приложений

Возвращение в SAN

Теперь давайте вернемся к обсуждению SAN (сети хранения данных), которые мы начали ранее в начале.

Первой и самой важной задачей для понимания SAN (помимо того, что мы уже обсуждали в начале) является тот факт, что это решение для хранения на уровне блоков. И SAN оптимизирован для большого объема передачи данных уровня блока. SAN лучше всего работает при использовании со средой волоконного канала (оптические волокна и коммутатор волоконного канала).

Название «Сеть хранения данных» подразумевает, что хранилище находится в собственной выделенной сети. Хосты могут подключать устройство хранения к себе, используя либо Fibre Channel, сеть TCP / IP (SAN использует iSCSI при использовании по сети tcp / ip).

SAN можно рассматривать как технологию, которая сочетает в себе лучшие функции как DAS, так и NAS. Если вы помните, DAS появляется на компьютере как свое собственное устройство хранения данных и хорошо известно, DAS также является решением для хранения на уровне блоков (если вы помните, мы никогда не говорили о CIFS или NFS во время DAS). NAS известен своей гибкостью, основным доступом через сеть, контролем доступа и т.д. SAN сочетает в себе лучшие возможности обоих этих миров, потому что…

• SAN-хранилище также появляется на сервере как свое собственное устройство хранения данных
• Его решение для хранения на уровне блоков
• Хорошая производительность / скорость
• Сетевые функции с использованием iSCSI

SAN и NAS не являются конкурирующими технологиями, но предназначены для различных нужд и задач. Поскольку SAN представляет собой решение для хранения на уровне блоков, оно наилучшим образом подходит для хранения данных с высокой производительностью, хранения электронной почты и т. Д. Большинство современных решений SAN обеспечивают зеркалирование диска, архивирование функций резервного копирования и репликации.

SAN представляет собой выделенную сеть устройств хранения (может включать в себя накопители на магнитных лентах, массивы RAID-массивов и т. Д.), Которые работают вместе, чтобы обеспечить превосходное хранение на уровне блоков. В то время как NAS — это одно устройство / сервер / вычислительное устройство, он использует собственное хранилище по сети.

Основные отличия между SAN и NAS

SN6000 – коммутатор для развития сети хранения

• Блог компании Hewlett Packard Enterprise

Сегодня мы расскажем вам о новом стекируемом коммутаторе StorageWorks SN6000 c 20 восьмигигабитными портами Fibre Channel. Такое устройство предназначено прежде всего для построения сети хранения SAN в небольшой компании, где у ИТ-специалиста обычно нет опыта настройки оборудования Fibre Channel.

HP StorageWorks SN6000 стандартно поставляется с утилитой Simple SAN Connection Manager (SSCM), которая с помощью графических визардов помогает даже новичку в технологиях SAN правильно определить конфигурацию устройств SAN, включая сам коммутатор, HBA-адаптеры серверов и дисковый массив HP StorageWorks MSA или EVA (разумеется, если таковой имеется у заказчика).

Обычно для каждого из этих компонентов SAN используется отдельная утилиты настройки параметров Fibre Channel, а SSCM заменяет их одним универсальным инструментом. В результате существенно упрощается развертывание SAN и уменьшается риск ошибок конфигурации. SSCM автоматически распознает подключенные к сети хранения коммутаторы Fibre Channel, серверы и дисковые массивы HP StorageWorks. Также с помощью удобного графического интерфейса утилиты можно разбить сеть хранения на зоны и распределить между ними дисковые ресурсы.

На этом возможности SSCM не заканчиваются – утилита позволяет с графической консоли контролировать состояние компонентов SAN и вносить изменения в ее конфигурацию при добавлении в сеть хранения нового оборудования. Она автоматизирует такие процессы обслуживания SAN, как мониторинг ее состояния, распределение LUN-ов и обновление микрокода устройств, отображает топологию сети, ведет журнал событий и отслеживает изменения конфигурации SAN.

Для снижения стоимости коммутатор SN6000 можно приобрести в начальной восьмипортовой конфигурации. HP также предлагает компаниям, которые хотят перейти к использованию внешнего дискового массива и построить свою первую SAN, готовый набор SAN Starter Kit. Набор состоит из нового массива HP StorageWorks P2000 G3 FC MSA () с двумя RAID-контроллерами, двух коммутаторов SN6000, четырех серверных HBA-адаптеров HP 81Q Single-Port PCI-e FC, 12 модулей HP 8Gb Short Wave FC SFP+ и 8 пятиметровых кабелей Fibre Channel. С помощью этого набора даже новичок в технологиях Fibre Channel сможет без проблем развернуть небольшую сеть хранения с четырьмя хостами.

По мере развития сети SAN и подключения к ней новых устройств можно активизировать остальные порты SN6000, докупив лицензии на четыре дополнительных порта. Кроме того, для повышения отказоустойчивости коммутатора, от которого зависит работа SAN, предусмотрена установка второго блока питания и обеспечение горячей замены неисправного блока питания.

Если же все 20 портов SN6000 будут задействованы, то для дальнейшего расширения сети SAN используется стекирование коммутаторов. SN6000 отличается от других коммутаторов Fibre Channel начального уровня наличием четырех выделенных десятигигабитных портов Fibre Channel для стекирования (Inter-Switch Link, ISL) поэтому при объединении коммутаторов в стек не потребуется освобождать часть портов, к которым подсоединены серверы и системы хранения SAN.

Благодаря этому стекирование производится в горячем режиме (без нарушения нормальной работы SAN) и меньше риск неправильного соединения кабелей между коммутаторами. Отметим, что порты для стекирования давно стали стандартными для модульных коммутаторов Ethernet, но в оборудовании для сетей Fibre Channel они стали использоваться только в последнее время. Порты стекирования SN6000 используют 10-гигабитный Fibre Channel с опцией перехода на 20-гигабитный интерфейс, причем после перехода на более быстрый интерфейс не нужно заменять кабели, соединяющие порты ISL.

В стек можно объединить до шести коммутаторов со 120 портами, и SSCM управляет всем стеком как одним устройством. Кроме того, можно соединить между собой до пяти стеков коммутаторов SN6000.

По сравнению с объединением нестекируемых коммутаторов Fibre Channel с помощью топологии mesh стек SN6000 уменьшает количество портов и кабелей, задействованных для соединения отдельных коммутаторов – например, для построения 80-портовой конфигурации требуется четыре SN6000 с 6 кабелями против пяти нестекируемых 24-портовых коммутаторов с 20 кабелями. Кроме того, для соединения портов нестекируемых коммутаторов потребуется еще приобрести модули SFP для портов, выполняющих функции ISL, а стекируемые порты SN6000 обеспечивают более высокую пропускную способность, чем основные восьмигигабитные порты коммутатора.

Для оптимизации работы портов стекирования SN6000 применяется функция Adaptive Trunking, которая автоматически перераспределяет трафик между несколькими путями ISL стека. Другая функция I/O StreamGuard гарантирует непрерывную передачу потоков данных через сеть хранения для критически-важных приложений (например, резервного копирования на ленту) при перезагрузке одного из серверов, подключенных к SAN,

SN6000 также подойдет и для расширения существующей большой сети SAN крупного предприятия. Из-за проблем совместимости коммутаторов Fibre Channel при построении и расширения SAN заказчики как правило стараются использовать в сети хранения оборудование одного производителя. SN6000 позволяет построить гетерогенную сеть благодаря реализованной в этом коммутаторе функции Transparent Routing, которая прозрачно соединяет его к большим коммутаторам Fibre Channel (так называемым директором, например, HP StorageWorks B-Series и C-Series) и в результате в фабрику существующей SAN добавляются подключенные к SN6000 системы хранения и серверы, но сам стекируемый коммутатор будет невидим для старой SAN.

Такой сценарий развертывания SN6000 для расширения существующей SAN можно применять при построении с помощью этих коммутаторов дополнительной SAN для резервного копирования, в которой установлены ленточные библиотеки, либо отдельной SAN департамента, соединенной с основной сетью хранения предприятия, а также для постепенного перевода SAN с технологий 2 или 4 Гбит/сек на восьмигигабитную версию Fibre Channel.