Закроют ли Фейсбук следом за Linkedin. Facebook станет платным с ноября этого года? Facebook часто становится причиной разводов

На пресс-конференции в воскресенье Марк Цукерберг, глава Facebook, сообщил, что социальная сеть станет платной, сообщает американское издание National Report. С 1 ноября текущего года пользователям придется ежемесячно платить $2,99 за пользование сервисом.

"Я долго думал над этим решением, и в конце концов мы решили ввести абонентскую плату. Если мы не предпримем что-то для сбалансирования возросших затрат, Facebook может в ближайшем будущем прекратить свое существование", - приводит издание слова Цукерберга

"Это отличная новость для всех держателей акций Facebook, - сообщает аналитик Дэйл Сэкрайдер. - В августе этого года на Facebook было зарегистрировано 1 млрд 317 млн пользователей. Если хотя бы три четверти из них заплатят за использование Facebook, то каждый месяц только на обслуживании компания будет получать по $3 млн. Это не просто заработок небольшой суммы, это может изменить правила игры начиная с первого месяца ввода этой услуги".

Ряд крупных СМИ считают, что информации издания National Report доверять не следует, даже в дисклеймере говорится, что National Report – это новостное и политическое сатирическое интернет-издание, которое может использовать или не использовать настоящие имена, зачастую в полуреальных или по большей части фиктивных новостях. Все статьи, содержащиеся в National Report, являются фикцией и, предположительно, поддельными. Любое сходство с истиной является чисто случайным: таким образом издание отказывается от ответственности за предоставленную информацию.

В пользу того, что новость является "уткой", может говорить и наличие инструкции по тому, как не платить за пользование соцсетью. Якобы для тех, кто не может себе позволить платить абонентскую плату, в своем статусе необходимо написать текст I am poor Facebook please wave my monthly fee ("Facebook, я беден, пожалуйста, не бери с меня ежемесячную плату") и добавить хештег #FacebookMonthlyFee. По уверению издания, это сообщение дойдет до департамента Facebook, который занимается счетами, и они снимут с юзера обязанность платить за использование сайта.

Несмотря на репутацию издания, новость вызвала большой резонанс в интернет-сообществе.

Facebook - бесплатный сервис, мы никогда не будем требовать плату за использование сайта. Однако у вас есть возможность делать покупки, связанные с играми, приложениями и другими элементами. Помимо этого, если вы будете пользоваться Facebook с мобильного телефона, обратите внимание, что за использование интернета и/или отправку текстовых сообщений может взиматься плата в соответствии с тарифами вашего мобильного оператора".

Текст: Мария Скатова

Большинство из нас не представляет своей жизни без социальных сетей. В них мы обсуждаем животрепещущие вопросы, общаемся с коллегами, узнаём новости и заводим знакомства - от фейсбука до снэпчата, соцсети стали продолжением нашей жизни, такой же реальной, как и то, что происходит вне их. При этом каждый хоть раз ловил себя на бездумном пролистывании постов - по инерции, а не потому что там что-то действительно интересное; или же превращал соцсети в инструмент прокрастинации - лишь бы не работать или учиться. Не стоит демонизировать социальные сети, но стоит ли удивляться тому, что мы до сих пор методом проб и ошибок выстраиваем отношения со столь новым и столь всеобъемлющим феноменом. Мария Скатова заподозрила у себя настоящую зависимость от фейсбука и решила отказаться от него на двенадцать месяцев - вот что из этого вышло.

Хронический фейсбук

В декабре 2015 года я поняла, что ничего не успеваю; работать приходилось допоздна и по выходным, а из почты десятками выпрыгивали неотвеченные письма. Я плохо спала, постоянно злилась. Моя продуктивность была почти нулевой, и я начала искать способы успевать больше в рабочее время. Все эксперты советовали начинать с учёта потраченного времени, и я установила на ноутбук приложение, которое отслеживает все программы и сайты, которыми вы пользуетесь. Оно поставило мне диагноз за неделю - во всём виноват фейсбук. Я зависала в соцсети вплоть до шести часов в день. В глубине души я давно знала, что провожу там очень много времени, но беспристрастное приложение доказало, что это действительно так.

Если честно, фейсбук мне даже не нравился - он просто фрустрировал меня. Я постоянно злилась на незнакомцев в интернете, с которыми была не согласна. Вместо разговоров о нашей жизни обсуждала с мужем чужие посты. Восьмилетний сын, выдавая очередной перл, говорил: «Давай, запости в фейсбук, посмотрим, сколько лайков поставят!» Я была одержима тем, как меня воспринимают окружающие, и постоянно пыталась улучшить свой онлайн-образ. Каждый день я методично удаляла несколько старых статусов за прошедшие годы, стараясь «подчистить» своё виртуальное прошлое.

Я пыталась взять ситуацию под контроль много раз. Перекрывала себе доступ на сайт на уровне провайдера, заводила таймер, не ходила в соцсеть по выходным, оставляла телефон на ночь в другой комнате. Удаляла из ленты всех, с кем не согласна. Блокировала СМИ, чтобы не видеть перепосты острых статей и не заводиться. Сократила количество друзей до трёх сотен. Удалила приложение с телефона. Безрезультатно. Я чувствовала, что у меня зависимость: знала, что ситуация нездоровая, плохо себя чувствовала от передоза, давно перестала получать удовольствие от процесса потребления - просто не могла остановиться. Конец декабря - традиционное время для новогодних обязательств, и я решила завязать с соцсетью на год. Чтобы не сорваться раньше времени, я стала исследовать свою зависимость от фейсбука и писать об этом в блоге.

Расстаться на год

Бросить фейсбук после шести лет ежедневного использования было трудно. Первые три месяца меня постоянно тянуло зайти на сайт, я сочиняла в уме статусы, изнывала от желания увидеть ленту и вступить в беседу. Поначалу эмоции били через край: однажды я разрыдалась, начав смотреть фильм Аль-Джазиры о зависимости от соцсети . Мой проект по написанию статей об отказе от фейсбука только ухудшал ситуацию: мне постоянно приходилось думать и читать о соцсети. Удалить профиль одним махом оказалось невозможно. Сначала нужно деактивировать аккаунт - а для этого, в свою очередь, надо указать причину. Соцсеть предлагает целый список, и на каждый пункт у неё есть оправдание - фейсбук обещал, что мы ещё можем быть счастливы вместе. В итоге я деактивировала и активировала аккаунт десятки раз.

Я не верю, что простой отказ от чего-либо может дать долгосрочный результат - это как диета, за которой следует срыв. Мне было важно разобраться в себе и понять, почему я часами лайкала и комментировала чужие статусы, искала чужого одобрения и внимания. В рамках самоисследования я перечитала свои статусы за шесть лет - то, что от них осталось после тщательной зачистки виртуального прошлого. Сделать это было непросто: несколько тысяч постов были полны грусти, отчаяния, пассивной агрессии к себе и миру.

Чтобы деактивировать аккаунт нужно указать причину - фейсбук обещал, что мы ещё можем быть счастливы вместе

Я пробовала облегчить своё состояние: вела дневник, медитировала каждый день. Медитация помогла, и спустя полтора месяца я заметила, что стала осознаннее - теперь я могла спокойно наблюдать за позывами зайти в соцсеть. Тяга полностью исчезла только через полгода - тогда же я смогла взглянуть в лицо настоящим причинам зависимости: выгоранию, неудовлетворённости, непониманию, куда двигаться в профессиональном плане. Вываливать свою фрустрацию в сеть оказалось проще, чем решать проблемы, вызвавшие её. Так я обратилась к психотерапевту, чтобы разобраться с собой. Терапия здорово помогла: я больше не могу убедительно врать себе и стараюсь не убегать от проблем.

Правда или миф

Оказалось, что я не одинока в своём болезненном пристрастии - на эту тему опубликовано множество исследований. Зависимость от фейсбука не является общепризнанным диагнозом, но её активно изучают. Клинический психолог Брент Конрад, специализирующийся на зависимостях, даже выделил 21 причину аддиктивности фейсбука . Однако категоричный взгляд на виртуальную составляющую нашей жизни тоже приводит к печальным последствиям. В Китае, где соцсеть официально запрещена, интернет-зависимость считается клиническим диагнозом и главной угрозой здоровью подростков. Есть впечатляющее видео The New York Times о том, как китайские специалисты применяют армейские методы для «возвращения» людей «в реальность». Вместо того чтобы разобраться в причинах возможной проблемы, местные власти сразу пошли по пути насилия.

На начало марта 2017 года фейсбук насчитывает больше 1,86 миллиарда пользователей , и аудитория растёт примерно на 17 % в год. У учёных есть огромная площадка для изучения самой крупной соцсети в мире, и они постоянно публикуют новые исследования о зависимости от фейсбука, частоте и длительности использования соцсети и последствиях подобной одержимости - часть данных можно найти в открытом доступе. Соцсеть не вредна сама по себе, однако результаты говорят о том, что наша психика может обратить её против нас.

Вываливать свою фрустрацию в сеть оказалось проще, чем решать проблемы, вызвавшие её

Например, исследователи из Польши и США пришли к выводу, что есть связь между депрессией и длительностью потраченного времени / активностью в соцсети. По данным учёных из Швеции , женщины тратят в соцсети на 30 % больше времени, чем мужчины; причём женщины чувствуют себя менее счастливыми. Подобный эффект знаком многим: «отфильтрованная» жизнь других представляется «идеальной» - в отличие от той, что ведём мы; в итоге нас преследует FOMO и вечная неудовлетворённость. Я испытала это на себе: чем дольше я сидела на сайте, тем хуже мне становилось. Я чувствовала, что «недоживаю» по сравнению с друзьями из соцсети, которые постят крутые статусы о своей «волшебной» жизни. Мне стало легче просто от того, что я перестала подглядывать за чужими историями и сосредоточилась на своей.

Фейсбук влияет и на отношение к собственному телу. По данным опроса Центра расстройств пищевого поведения среди пользователей фейсбука 16–40 лет, половина участников чувствуют себя неуверенно, разглядывая чужие фото в соцсети, 44 % хотят иметь вес и фигуру как у тех, о ком читают. Каждая пятая женщина сообщила, что критиковала собственную фигуру на страницах фейсбука. Это тоже мне было знакомо - десятая часть моих статусов была посвящена неудачным попыткам похудеть или заняться спортом. Моими самыми лютыми «врагами» стали стройные бегуньи в ярких легинсах.

Жизнь офлайн

Я использовала соцсети каждый день с 2002 года. Вся моя жизнь, работа и эмоции автоматом вываливались в интернет, даже рождение ребёнка прошло практически онлайн. Во время моего года без фейсбука я иммигрировала в Новую Зеландию. Совершить такой шаг молча, наедине с собой, открывать страну для себя одной - это что-то новенькое. Мне понравилось: я возвращаю себе повседневность маленькими кусочками, день за днём. Мне больше не нужно делиться заметками с миром, чтобы почувствовать, что я и правда прожила этот день и испытала что-то заслуживающее внимания.

После того как я высвободила шесть часов в день, у меня появились ресурсы на смену профессии. Я начала работать над давно задуманной книгой - уже готово больше половины рукописи. Стала регулярно писать в блог, познакомилась с новыми людьми. У меня есть ощущение, что творческие ресурсы, раньше распылявшиеся мелкой взвесью на многочисленные статусы, начали накапливаться и расходоваться на существенные для меня вещи. Но у такого положения дел оказались и минусы: иным друзьям тяжело добраться до меня вне соцсети - часть отношений естественным образом угасла. Некоторые потенциальные клиенты, привыкшие вести дела через фейсбук, не смогли работать со мной и исчезли после просьбы перенести обсуждение в почту.

После долгого перерыва я ощутила, что при таком общении мои границы нарушаются - и что с меня довольно

Страх упустить что-то важное, известный как FOMO , оказался оправданным - я осталась за бортом. Экспатские группы, группы по моим профессиональным интересам, группы по поиску работы, группы русскоговорящих семей в Новой Зеландии общаются через фейсбук. Я упустила возможность пройти бесплатное обучение по проведению информационных кампаний в соцсетях - отказалась из-за того, что я не в фейсбуке.

Я нарушила своё обещание не открывать соцсеть два раза. Первый раз, когда сменила место жительства в своём профиле - для потенциальных работодателей. Второй - когда в Новой Зеландии случилось мощное землетрясение: я написала, что мы в порядке. Тогда я поняла, что больше не хочу общаться в фейсбуке: после долгого перерыва я ощутила, что при таком общении мои границы нарушаются - и что с меня довольно. Я немного скучаю по временам, когда получала десятки поздравлений с днём рождения на своей стене. Но потом вспоминаю, что после моего ухода всего десять человек вышли со мной на связь по другим каналам. Не всем подойдёт такое решение - но моя жизнь теперь мне нравится гораздо больше.

Есть причины, связанные с разницей поколений и аудитории, а также отправной точкой сервисов в России. «ВКонтакте» – это Петербург, а русский Facebook начался скорее с Москвы. Есть еще технические и функциональные особенности. Все-таки у «ВКонтакте» более простая информационная система, в то время как Facebook устроен более изощренно.

Это связано с особенностью организации Facebook. Дело в том, что там стоит система EdgeRank, которая работает очень давно. Смысл этой системы в том, что она учитывает множество факторов для того, чтобы определить место, которое публикация займет в новостной ленте. Это означает, что Facebook является, как любит говорить Андрей Мирошниченко, – вирусным редактором. То есть он умеет располагать материалы, учитывая интересы пользователя, активность их обсуждения и множество других факторов. Не всегда люди довольны тем, как это делается, но как показывает практика, люди, которые смотрят ленту Facebook, смотрят ее очень долго и проверяют много раз в день. Facebook удалось разработать какие-то алгоритмы и выстраивать информационную ленту таким образом, что получилась настоящая медиа-машина, в то время как другие сервисы в этом плане немного более простодушны. Например, «Живой Журнал» традиционно располагает публикации по времени, как и Twitter. До последнего времени и «ВКонтакте» действовал так же, хотя сейчас они это делают как-то иначе.

Другой фактор состоит в том, что изначально аудитория «ВКонтакте» идет от студентов СПбГУ, где начинал Павел Дуров. Он распространялся через студенческие круги, поэтому там обсуждались в основном темы, интересные молодежи, в то время как Facebook пришел в Россию больше через столичную интеллектуальную среду. Поэтому там сразу были хорошие комментаторы, более интеллектуальные темы. Изначально Facebook заключал сделки с изданиями, например, с «Афишей». Они привлекли к э той платформе много людей и изначально были в партнерстве с медиа. «ВКонтакте» же слегка аутичный, как и сам Павел Дуров. У пользователей «ВКонтакте» выработался свой метод коммуникации через картинки, демотиваторы. Там люди больше слушали музыку, которая публиковалась без лицензии, смотрели кино, потому что для Павла всегда был важен максимально свободный доступ ко всему. Facebook изначально пошел по пути площадки для свободных высказываний, и многие рассматривали его как следующую платформу после «Живого Журнала». В результате весь интеллектуальный российский самиздат плавно перешел на Facebook. Как правило, русские интеллектуалы знают иностранные языки, у них много друзей заграницей, широкий круг интересов, поэтому «ВКонтакте» для них не очень удобен, а Facebook позволяет поддерживать общение со всем миром. Если только твои партнеры не живут в Китае.

Однако опыт показывает, что самое ценное в мире – это разнообразие, ведь именно оно является признаком здорового состояния среды.

Слухов о том, что Facebook закрывают для россиян, было уже много.

Например, около года назад интернет-сообщество шумело о возможном закрытии этой популярной социальной сети по решению владельцев, но пока, к счастью для завсегдатаев, информация не подтвердилась.

Facebook до сих пор «жив и здоров». А вот за российских пользователей сети на днях стало тревожно.

Новость о закрытии Фэйсбук

Ранее Роскомнадзор внес в этот реестр одну из страниц Facebook, после того как он получил жалобы от пользователей, которые обнаружили на сайте рекламу запрещенных курительных смесей. Однако владельцы сети быстро устранили нарушение и объяснили наличие этой техническими неполадками, выполнив требования ведомства.

Но на этом злоключения Facebook в России не закончились. Стало известно, что всего было направлено около 10-ти жалоб на факты, которые нарушают законодательство РФ. В чем конкретно заключаются эти нарушения, пока не сообщается, но уполномоченные представители Роскомнадзора отметили, что после экспертизы, большинство заявок было отклонено. Однако осталась три жалобы. Нарушения по двум из них Facebook оперативно устранил, а на основании третьей сайт снова был внесен в реестр, поэтому по Интернету прокатилась волна слухов, что Facebook может быть закрыт.

Это не первый случай, когда российские пользователи опасались потерять доступ к Facebook, в марте была похожая ситуация. В сети были обнаружены материалы, признанные экспертизой призывающими к суициду. После требований Роскомнадзора информация была оперативно удалена с сайта.

Напомним, что реестр запрещенных сайтов был запущен в России с ноября 2012 года.

Но представители Роскомнадзора много раз говорили о том, что у них уже давно достигнуты определенные договоренности с крупными и другими веб-гигантами, поэтому полная блокировка таких ресурсов в России маловероятна. Таким образом, если вам вдруг закрыли доступ в Facebook, не пугайтесь, вряд ли сайт запретили в России вообще, скорее всего, у вас просто проблема с аккаунтом.

В последнее время неприятности преследуют Facebook. В понедельник, 21.10.2013 в социальной сети произошел технический сбой. На протяжении нескольких часов пользователи были лишены возможности публиковать новые статусы, пользоваться системой «лайков» и оставлять некоторые комментарии к постам. При попытке совершить одно из этих действий сайт выдавал ошибку. Около 20 часов работа сайта была полностью восстановлена, а представители соцсети принесли своим пользователям извинения.

Facebook может быть заблокирован в России, если не исполнит требования закона о хранении персональных данных российских граждан на территории РФ. Об этом во вторник заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Стоит напомнить, что в последнее время Facebook часто упоминается в связи с расследованием в США так называемого "российского вмешательства в выборы".

Ранее основатель Facebook Марк Цукерберг заявил, что социальная сеть передаст конгрессу США данные по делу о "вмешательстве". "я распорядился, чтобы мы передали конгрессу рекламу, обнаруженную нами", — сказал Цукерберг, комментируя информацию о заказе рекламы в Facebook, которые через фейк-аккаунты якобы устраивали россияне с целью влияния на ход выборов главы государства в США.

Он признал, что сотрудничает с властями США по делу о "вмешательстве России" в американские выборы президента в 2016 году. По словам Цукерберга, его компания на протяжении долгих месяцев вела расследование "российского присутствия". "Я не хочу, чтобы кто-либо использовал наши инструменты для подрыва демократии", — заявил он.

Накануне тему продолжила The Washington Post, которая сообщила, что российские аккаунты в Facebook пытались использовать политическую рекламу, чтобы вызвать раскол на расовой и религиозной почве среди американцев.

При всей странности подобных "расследований" очевидно, что в данный момент времени тема российского "вмешательства" в американские дела посредство Facebook сейчас основная. Уж насколько все это воспринимается всерьез и не накручивается ли истерия искусственно — вопрос открытый. Сама по себе цензура в этой социальной сети не является чем-либо необычным. Равно как и ангажированность — если у кого есть желание, может поэкспериментировать со словами "хохол" и "кацап" и реакцией на них модераторов. Которая будет очень разной, скажем сразу.

Впрочем, претензии Роскомнадзора не касаются ни участия Facebook в "Рашагейте", ни избирательности модераторов социальной сети. По крайней мере, публично об этом не говорится. Речь идет об исполнении — а точнее, неисполнении — требования закона о хранении персональных данных россиян на территории РФ.

"Закон обязателен для всех, и поэтому сомнений нету — в любом случае мы либо добьемся того, чтобы закон был исполнен, либо компания прекратит работу на территории РФ, как, к сожалению, произошло с LinkedIn. Тут исключений нет", — сказал Жаров.

"Мы прекрасно осознаем, что Facebook имеет значительное количество пользователей на территории РФ, с одной стороны. С другой стороны, мы понимаем, что это не уникальный сервис, есть и другие социальные сети. Поэтому мы будем добиваться, чтобы 242-й закон компанией Facebook был соблюден", — добавил глава Роскомнадзора.

По его словам, Facebook продолжает говорить ведомству, что рассматривает, как исполнить закон. "Официальных писем к нам от них не поступало. У нас в планах проверок по этому направлению до конца 2017 года Facebook нет, а в 2018 году подумаем", — сказал Жаров.

Напомним, что LinkedIn была заблокирована в России в ноябре 2016 года. Как раз по той причине, что была озвучена выше — из-за отказа выполнить закон о хранении персональных данных. И да, размер аудитории в России этой социальной сети и Facebook действительно трудно сравнивать — около 2,5 миллионов человек у LinkedIn более 12,7 миллионов у Facebook состоянию на февраль 2017 года.

Поправки в закон о персональных данных были приняты в 2015 году. Документ обязывает хранить данные российских пользователей на территории РФ, причем касается это как отечественных, так и зарубежных компаний.

По словам Жарова, до середины следующего года данные пользователей из России на сервера в нашей стране перенесет компания Twitter. Также можно напомнить о шумной истории лета нынешнего года, когда Роскомнадзор пригрозил заблокировать доступ к мессенджеру Telegram, если его владелец Павел Дуров не предоставить данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. В итоге после нескольких дней публичных препирательств Дуров с внесением в реестр согласился. Хотя, надо заметить, данные пользователей этого мессенджера хранятся за пределами России, так что нового конфликта исключать нельзя.

В случае же с Facebook время в запасе еще есть. Как показывает практика, нельзя исключать резких заявлений, но это заявления обычно вовсе не являются "сжиганием мостов", а представляют собой один из элементов переговоров. В итоге пока не получилось только с LinkedIn, в остальных случаях компромисс так или иначе найти удавалось.