Язык WSDL. Структура WSDL-документа

Элементы расширения связывания используются для указания конкретной грамматики для входящих (3) и исходящих (4) сообщений, сообщений об ошибках (5). Также может указываться информация уровня операции (2) и уровня связывания (1).

Элемент связывания operation содержит данные для одноимённой операции связанного типа порта. Однако имя операции в общем случае не является уникальным (пример: перегрузка методов / функций — использование одинаковых имён с различными сигнатурами), потому его может быть недостаточно для однозначного определения целевой операции типа порта. В таких случаях целевая операция адресуется с помощью дополнительного задания соответствующих имён элементов wsdl:input и wsdl:output с помощью атрибута name .

Связывание должно устанавливать только один протокол.

Связывание не должно содержать информации об адресе.

Порт

Порт определяет отдельную конечную точку посредством установки адреса для связывания.

<wsdl :definitions .... >
<wsdl :service .... > *
<wsdl :port name = "nmtoken" binding = "qname" > *
<-- extensibility element (1) -->
wsdl :port >
wsdl :service >
wsdl :definitions >

Атрибут name задаёт уникальное имя среди всех портов в рамках WSDL-документа. Атрибут binding типа QName содержит ссылку на связывание (см.).

Элементы расширения (1) используются для задания адреса.

Порт не должен задавать более одного адреса.

Порт не должен содержать любую информацию связывания, отличную от адреса.

Служба

Служба объединяет вместе набор связанных портов.

<wsdl :definitions .... >
<wsdl :service name = "nmtoken" > *
<wsdl :port .... /> *
wsdl :service >
wsdl :definitions >

Атрибут name задаёт уникальное имя среди всех служб, определённых в рамках WSDL-документа.

Порты внутри службы связаны следующим образом:

Порты не взаимодействуют друг с другом (т.е. выход одного порта не является входом другого).
Если служба имеет несколько портов, которые разделяют общий тип порта, но используют разные связывания, либо имеют различные адреса, такие порты являются альтернативными. Каждый такой порт реализует логически эквивалентное поведение (в рамках ограничений транспорта и формата сообщений, накладываемых соответствующим связыванием). Это позволяет клиенту выбирать конкретный порт для обмена на основе различных критериев (поддержка транспортного протокола и т.д.).
Рассмотрев порты, можно определить поддерживаемые службой типы портов. На основе этих данных клиент может определить возможность взаимодействия с конкретной службой. Это полезно, если подразумевается связь между операциями из разных типов портов, и для выполнения определённой задачи требуется поддержка службой всех необходимых типов портов.

Это вольный, частичный, дополненный перевод документа Web Services Description Language (WSDL) 1.1 от 15 Марта 2001
Несклоняемыми написанными латиницей терминами оперировать крайне неудобно, к тому же они однозначно переводятся. Поэтому исходное имя даётся только при введении нового термина, а далее по тексту используется русский перевод.

Страница 2 из 3

Описание с помощью WSDL

SOAP работает очень хорошо, если о Web-службе все известно. Однако это не всегда так. Средством описания интерфейса для доступа к Web-службе является язык WSDL (Web Services Description Language - язык описания Web-служб). Этот стандарт совместно разработан компаниями IBM, Microsoft и webMethods. У каждой из этих трех компаний был собственный подход к разработке стандарта для описания Web-служб: IBM создала NASSL, Microsoft разработала SCL, а компания webMethods придумала WIDL.

Результатом их сотрудничества стала версия 1.1 языка WSDL, По поводу W3C следует отметить, что так же как и с SOAP, консорциум W3C на основе версии 1.1 разработал версию WSDL 1.2, которая теперь является рекомендацией W3C. WSDL-описание Web-службы содержит всю необходимую для использования этой службы информацию, включая доступные методы и их параметры. Эта информация содержится в следующих пяти элементах:

- поддерживаемые протоколы.
- сообщения Web-службы (запрос, ответ).
Все доступные методы.
- URI службы.
- используемые типы данных.

Вся эта информация хранится в корневом элементе WSDL-описания , В листинге ниже представлен пример WSDL-описания Web-службы.

WSDL-описание Web-службы

Да уж... без стаканА не разберёшся, а ведь это один из самых простеньких(!) WSDL файлов. К сожалению, один из недостатков SOAP-расширения для РНР 5 связан с тем, что в отличие от других реализаций SOAP, оно не позволяет создавать WSDL-описания автоматически (во всяком случае, пока что). Наверняка этот недостаток исправят в будущих версиях РНР.

Кстати!

Для автоматического создания WSDL-описания вы можете использовать альтернативные реализации протокола SOAP в РНР:

Поиск в справочнике с помощью UDDI

Теперь, после того как мы знаем, как получать информацию о Web-службе и как ее запрашивать, нужно научиться находить такую службу. Для этой цели существует нечто похожее на "Желтые страницы", а именно - реестры UBR (Universal Business Registries - универсальные бизнес-реестры) - справочники Web-служб.

Существует несколько таких реестров, среди которых реестры компаний IBM, Microsoft, NTT-Com и SAP. Эти реестры синхронизируют свои данные, поэтому можно пользоваться любым из них. Текущей версией стандарта UDDI является версия UDDI 3.0, хотя большинство реализаций используют версию 2. Среди разработчиков этого стандарта такие компании-гиганты, как HP, Intel, Microsoft и Sun.

Для взаимодействия с UBR существует два типа API-интерфейсов: Inquiry API и Publish API . Интерфейс Inquiry API (Запрос) предназначен для запроса служб в реестрах UBR, а интерфейс Publish API (Публикация) позволяет разработчикам регистрировать свои службы . Похоже, что заполнение содержимого реестров спамом - это только вопрос времени:)

Кстати!

Существуют тестовые реестры, предназначенные для тестирования регистрации служб перед их размещением в "настоящих" реестрах.

Так выглядит запрос Web-службы:

sortByNameAsc sortByDateDesc %guid%

В примере выше видно, что UDDI-запрос инкапсулирован в SOAP-сообщение, поэтому выглядит он довольно знакомым. Ответом на запрос является также SOAP-документ, показанный ниже:

Web Services Guided Tour Sample Web services for Guided Tourbook Guided Tour StockQuote Service

Установка

Установить SOAP-расширение для PHP5 довольно легко. В Windows этот модуль находится в подкаталоге ext каталога установки РНР. Для его использования необходимо в файл php.ini добавить следующую строку: extension=php_soap.dll Для работы этому модулю требуется, которая включена в РНР 5 по умолчанию, по крайней мере, в Windows-версии.

Tutorial

Всем привет!
Так случилось, что в последнее время я стал заниматься разработкой веб-сервисов. Но сегодня топик не обо мне, а о том, как нам написать свой XML Web Service основанный на протоколе SOAP 1.2.

Я надеюсь, что после прочтения топика вы сможете самостоятельно:

написать свою собственную серверную реализацию веб-приложения;
написать свою собственную клиентскую реализацию веб-приложения;
написать свое собственное описание веб-сервиса (WSDL);
отправлять клиентом массивы однотипных данных на сервер.

Как вы могли догадаться, вся магия будет твориться с использованием PHP и встроенных классов SoapClient и SoapServer. В качестве кролика у нас будет выступать сервис по отправке sms-сообщений.

1 Постановка задачи

1.1 Границы

В начале предлагаю разобраться с тем результатом, которого мы достигнем в конце топика. Как было объявлено выше, мы будем писать сервис по отправке sms-сообщений, а если еще точнее, то к нам будут поступать сообщения из разных источников по протоколу SOAP. После чего, мы рассматрим в каком виде они приходят на сервер. Сам процесс постановки сообщений в очередь для их дальнейшей отправки провайдеру, к сожалению, выходит за рамки данного поста по многим причинам.

1.2 Какими данными будем меняться?

Отлично, с границами мы определились! Следующий шаг, который необходимо сделать – решить какими данными мы будем обмениваться между сервером и клиентом. На эту тему предлагаю долго не мудрить и сразу для себя ответить на главные вопросы:

Какой минимум данных надо посылать на сервер, чтобы отправить sms-сообщение абоненту?
Какой минимум данных надо посылать с сервера, чтобы удовлетворить потребности клиента?

Что-то мне подсказывает, что для этого необходимо посылать следующее:

номер мобильного телефона, а также
текст sms-сообщения.

В принципе, двух этих характеристик достаточно для отправки, но мне сразу представляется случай, как sms-ка с поздравлением о дне рождения приходит вам в 3 часа утра, или 4! В этот момент я буду всем очень благодарен за то, что про меня не забыли! Поэтому, мы также будем посылать на сервер и

дату отправки sms-сообщения.

Следующее, что я бы хотел отправлять на сервер, так это

Тип сообщения.

Данный параметр не является обязательным, но он может нам очень сильно пригодиться в случае, если быстро понадобится сказать боссу о том, скольких из наших клиентов мы «обрадовали» своим известием, а также нарисовать какую-нибудь красивую статистику на этот счет.

И все же, я что-то забыл! Если еще немного порефлексировать, то стоит отметить, что клиент за раз может отправить на сервер как одно sms-сообщение, так и некоторое их количество. Другими словами, в одном пакете данных может быть от одного до бесконечности сообщений.

В результате мы получаем, что для отправки sms-сообщения нам необходимы следующие данные:

номер мобильного телефона,
текст sms-сообщения,
время отправки sms-сообщения абоненту,
тип сообщения.

На первый вопрос мы ответили, теперь необходимо ответить на второй вопрос. И пожалуй, я позволю себе немного с халтурить. Поэтому, с сервера мы будем присылать только булевы данные, значение которых имеет следующий смысл:

TRUE – пакет успешно дошел до сервера, прошел аутентификацию и встал в очередь для отправки sms-провайдеру
FALSE – во всех остальных случаях

На этом мы закончили описание постановки задачи! И наконец-то приступим к самому интересному – будем разбираться что за диковинный зверь этот SOAP!

2 С чем есть SOAP?

Вообще, изначально я не планировал ничего писать о том, что такое SOAP и хотел ограничиться ссылками на сайт w3.org с нужными спецификациями, а также ссылками на Wikipedia. Но в самом конце решил написать коротенькую справочку об этом протоколе.

И начну я свое повествование с того, что данный протокол обмена данными относится к подмножеству протоколов основанных на так называемой парадигме RPC (Remote Procedure Call, удалённый вызов процедур) антиподом которой является REST (Representational State Transfer, передача репрезентативного состояния). Более подробно об этом можно прочесть в Wikipedia, ссылки на статьи находятся в самом конце топика. Из этих статей нам надо уяснить следующее: «Подход RPC позволяет использовать небольшое количество сетевых ресурсов с большим количеством методов и сложным протоколом. При подходе REST количество методов и сложность протокола строго ограничены, из-за чего количество отдельных ресурсов может быть большим». Т.е., применительно к нам это означает, что на сайте в случае RPC подхода будет всегда один вход (ссылка) на сервис и какую процедуру вызывать для обработки поступающих данных мы передаем вместе с данными, в то время как при REST подходе на нашем сайте есть много входов (ссылок), каждая из которых принимает и обрабатывает только определенные данные. Если кто-то из читающих знает, как еще проще объяснить различие в данных подходах, то обязательно пишите в комментариях!

Следующее, что нам надо узнать про SOAP – данный протокол в качестве транспорта использует тот самый XML, что с одной стороны очень хорошо, т.к. сразу же в наш арсенал попадает вся мощь стека технологий основанных на данном языке разметки, а именно XML-Schema – язык описания структуры XML-документа (спасибо Wikipedia!), который позволяет производит автоматическую валидацию поступающих на сервер данных от клиентов.

И так, теперь мы знаем, что SOAP – протокол используемый для реализации удаленного вызова процедур и в качестве транспорта он использует XML! Если почитать статью на Wikipedia, то оттуда можно узнать еще и о том, что он может использоваться поверх любого протокола прикладного уровня, а не только в паре с HTTP (к сожалению, в данном топике мы будем рассматривать только SOAP поверх HTTP). И знаете, что мне во всем этом больше всего нравится? Если нет никаких догадок, то я дам подсказку – SOAP!… Всеравно не появилось догадок?… Вы точно прочли статью на Wikipedia?… В общем, не буду вас дальше мучить. Поэтому, сразу перейду к ответу: «SOAP (от англ. Simple Object Access Protocol - простой протокол доступа к объектам; вплоть до спецификации 1.2 )». Самое примечательное в этой строчке выделено курсивом! Я не знаю какие выводы сделали вы из всего этого, но мне видится следующее – поскольку данный протокол ну никак нельзя назвать «простым» (и видимо с этим согласны даже в w3), то с версии 1.2 он вообще перестал как-то расшифровываться! И стал называться SOAP, просто SOAP и точка.

Ну да ладно, прошу меня извинить, занесло немного в сторону. Как я писал ранее, в качестве транспорта используется XML, а пакеты, которые курсируют между клиентом и сервером называются SOAP-конвертами. Если рассматривать обобщенную структуру конверта, то он вам покажется очень знакомым, т.к. напоминает структуру HTML-страницы. В нем есть основной раздел – Envelop , который включает разделы Header и Body , либо Fault . В Body передаются данные и он является обязательным разделом конверта, в то время как Header является опциональным. В Header может передаваться авторизация, либо какие-либо иные данные, которые на прямую не относятся к входным данным процедур веб-сервиса. Про Fault особо рассказывать нечего, кроме того, что он приходит в клиент с сервера в случае возникновения каких-либо ошибок.

На этом мой обзорный рассказ про протокол SOAP заканчивается (более детально сами конверты и их структуру мы рассмотрим когда наши клиент и сервер наконец-то научатся запускать их друг в друга) и начинается новый – про компаньона SOAP под названием WSDL (Web Services Description Language). Да-да, это та самая штука, которая отпугивает большинство из нас от самой попытки взять и реализовать свое API на данном протоколе. В результате чего, мы обычно изобретаем свой велосипед с JSON в качестве транспорта. И так, что такое WSDL? WSDL – язык описания веб-сервисов и доступа к ним, основанный на языке XML (с) Wikipedia. Если из этого определения вам не становится понятным весь сакральный смысл данной технологии, то я попытаюсь описать его своими словами!

WSDL предназначен для того, чтобы наши клиенты могли нормально общаться с сервером. Для этого в файле с расширением «*.wsdl» описывается следующая информация:

Какие пространства имен использовались,
Какие схемы данных использовались,
Какие типы сообщений веб-сервис ждет от клиентов,
Какие данные принадлежат каким процедурам веб-сервиса,
Какие процедуры содержит веб-сервис,
Каким образом клиент должен вызывать процедуры веб-сервиса,
На какой адрес должны отправляться вызовы клиента.

Как видно, данный файл и есть весь веб-сервис. Указав в клиенте адрес WSDL-файла мы будем знать об любом веб-сервисе все! В результате, нам не надо абсолютно ничего знать о том, где расположен сам веб-сервис. Достаточно знать адрес расположения его WSDL-файла! Скоро мы узнаем, что не так страшен SOAP как его малюют (с) русская пословицы.

3 Введение в XML-Schema

Теперь мы много чего знаем о то, что такое SOAP, что находится у него внутри и имеем обзорное представление о том, какой стек технологий его окружает. Поскольку, прежде всего SOAP представляет собой способ взаимодействия между клиентом и сервером, и в качестве транспорта для него используется язык разметки XML, то в данном разделе мы немного разберемся каким образом происходит автоматическая валидация данных посредством XML-схем.

Основная задачи схемы – описать структуру данных которые мы собираемся обрабатывать. Все данные в XML-схемах делятся на простые (скалярные) и коплексные (структуры) типы. К простым типам относятся такие типы как:

строка,
число,
булево значение,
дата.

Что-то очень простое, у чего внутри нет расширений. Их антиподом являются сложные комплексные типы. Самый простой пример комплексного типа, который приходит всем в голову – объекты. Например, книга. Книга состоит из свойств: автор , название , цена , ISBN номер и т.д. И эти свойства, в свою очередь, могут быть как простыми типами, так и комплексными. И задача XML-схемы это описать.

Предлагаю далеко не ходить и написать XML-схему для нашего sms-сообщения! Ниже представлено xml-описание sms-сообщения:

71239876543 Тестовое сообщение 2013-07-20T12:00:00 12
Схема нашего комплексного типа будет выглядеть следующим образом:

Эта запись читается следующим образом: у нас есть переменная «message » типа «Message » и есть комплексный тип с именем «Message », который состоит из последовательного набора элементов «phone » типа string , «text » типа string , «date » типа dateTime , «type » типа decimal . Эти типы простые и уже определены в описании схемы. Поздравляю! Мы только что написали нашу первую XML-схему!

Думаю, что значение элементов «element » и «complexType » вам стало все более-менее понятно, поэтому не будем на них больше заострять внимание и переключимся сразу же на элемент-композитор «sequence ». Когда мы используем элемент-композитор «sequence » мы сообщаем о том, что элементы включенные в него должны всегда располагаться в указанной в схеме последовательности, а также все из них являются обязательными. Но не стоит отчаиваться! В XML-схемах есть еще два элемента-композитора: «choice » и «all ». Композитор «choice » сообщает о том, что должен быть какой-то один из перечисленных в нем элементов, а композитор «all » – любая комбинация перечисленных элементов.

Как вы помните, то в первом разделе топика мы договорились о том, что в пакете может передаваться от одного до бесконечности sms-сообщений. Поэтому предлагаю разобраться как такие данные декларируются в XML-схеме. Общая структура пакета может выглядеть следующим образом:

71239876543 Тестовое сообщение 1 2013-07-20T12:00:00 12 71239876543 Тестовое сообщение N 2013-07-20T12:00:00 12
Схема для такого комплексного типа будет выглядеть так:

В первом блоке идет знакомое нам декларирование комплексного типа «Message ». Если вы заметили, то в каждом простом типе, входящем в «Message », были добавлены новые уточняющие атрибуты «minOccurs » и «maxOccurs ». Как не трудно догадаться из названия, первый (minOccurs ) сообщает о том, что в данной последовательности должно быть минимум по одному элементу типа «phone », «text », «date » и «type », в то время как следующий (maxOccurs ) атрибут нам декларирует, что таких элементов в нашей последовательности максимум по-одному. В результате, когда мы пишем свои схемы для каких-либо данных, нам предоставляется широчайший выбор по их настройке!

Второй блок схемы декларирует элемент «messageList » типа «MessageList ». Видно, что «MessageList » представляет собой комплексный тип, который включает минимум один элемент «message », но максимальное число таких элементов не ограничено!

4 Пишем свой WSDL

Вы помните о том, что WSDL и есть наш веб-сервис? Надеюсь, что помните! Как мы его напишем, так на нем наш маленький веб-сервис и поплывет. Поэтому, предлагаю не халтурить.

Вообще, для того, чтобы у нас все работало правильно нам надо передавать клиенту WSDL-файл с правильным MIME-типом. Для этого необходимо настроить ваш веб-сервер соответствующим образом, а именно – установить для файлов с расширением «*.wsdl» MIME-тип равный следующей строке:

Application/wsdl+xml
Но на практике, я обычно отправлял посредством PHP HTTP-заголовок«text/xml »:

Header("Content-Type: text/xml; charset=utf-8");
и все прекрасно работало!

Хочу сразу предупредить, наш простенький веб-сервис будет иметь довольно внушительное описание, поэтому не пугайтесь, т.к. большая часть текста является обязательной водой и написав ее один раз можно постоянно копировать от одного веб-сервиса к другому!

Поскольку WSDL – это XML, то в самой первой строке необходимо прямо об этом и написать. Корневой элемент файла всегда должен называться «definitions »:

Обычно, WSDL состоит из 4-5 основных блоков. Самый первый блок – определение веб-сервиса или другими словами – точки входа.

Здесь написано, что у нас есть сервис, который называется – «SmsService ». В принципе, все имена в WSDL-файле могут быть вами изменены на какие только пожелаете, т.к. они не играют абсолютно никакой роли.

После этого мы объявляем о том, что в нашем веб-сервисе «SmsService » есть точка входа («port»), которая называется «SmsServicePort ». Именно в эту точку входа и будут отправляться все запросы от клиентов к серверу. И указываем в элементе «address » ссылку на файл-обработчик, который будет принимать запросы.

После того, как мы определили веб-сервис и указали для него точку входа – необходимо привязать к нему поддерживаемые процедуры:

Для этого перечисляется какие операции и в каком виде у будут вызываться. Т.е. для порта «SmsServicePort » определена привязка под именем «SmsServiceBinding », которая имеет тип вызова «rpc » и в качестве протокола передачи (транспорта) используется HTTP. Т.о., мы здесь указали, что будем осуществлять RPC вызов поверх HTTP. После этого мы описываем какие процедуры (operation ) поддерживаются в веб-сервисе. Мы будем поддерживать всего одну процедуру – «sendSms ». Через эту процедуру будут отправляться на сервер наши замечательные сообщения! После того, как была объявлена процедура, необходимо указать в каком виде будут передаваться данные. В данном случае указано, что будут использоваться стандартные SOAP-конверты.

После этого нам необходимо привязать процедуру к сообщениям:

Для этого мы указываем, что наша привязка («binding») имеет тип «SmsServicePortType » и в элементе «portType » с одноименным типу именем указываем привязку процедур к сообщениям. И так, входящее сообщение (от клиента к серверу) будет называться «sendSmsRequest », а исходящее (от сервера к клиенту) «sendSmsResponse ». Как и все имена в WSDL, имена входящих и исходящих сообщения – произвольные.

Теперь нам необходимо описать сами сообщения, т.е. входящие и исходящие:

Для этого мы добавляем элементы «message » с именами «sendSmsRequest » и «sendSmsResponse » соответственно. В них мы указываем, что на вход должен прийти конверт, структура которого соответствует типу данных «Request ». После чего с сервера возвращается конверт содержащий тип данных – «Response ».

Теперь надо сделать самую малость – добавить описание данных типов в наш WSDL-файл! И как вы думаете, как описываются в WSDL входящие и исходящие данные? Думаю, что вы уже все давно поняли и сказали сами себе, что при помощи XML-схем! И вы будете абсолютно правы!

Можно нас поздравить! Наш первый WSDL был написан! И мы еще на один шаг приблизились к достижению поставленной цели.
Далее мы разберемся с тем, что нам предоставляет PHP для разработки собственных распределенных приложений.

5 Наш первый SOAP-сервер

Ранее я писал, что для создания SOAP-сервера на PHP мы будем использовать встроенный класс SoapServer. Для того, чтобы все дальнейшие действия происходили также как и у меня, вам понадобиться немного подкрутить свой PHP. Если быть еще точнее, то необходимо убедиться, что у вас установлено расширение «php-soap». Как его поставить на ваш веб-сервере лучше всего прочитать на официальном сайте PHP (см. список литературы).

После того, как все было установлено и настроено нам необходимо будет создать в корневой папке вашего хостинга файл «smsservice.php » со следующим содержанием:

setClass("SoapSmsGateWay"); //Запускаем сервер $server->handle();
То, что находится выше строчки с функцией «ini_set», надеюсь, что объяснять не надо. Т.к. там определяется какие HTTP-заголовки мы будем отправлять с сервера клиенту и настраивается окружение. В строчке с «ini_set» мы отключаем кеширование WSDL-файла для того, чтобы наши изменения в нем сразу же вступали в действие на клиенте.

Теперь мы подошли к серверу! Как видим, весь SOAP-сервер занимает всего лишь три строки! В первой строке мы создаем новый экземпляр объекта SoapServer и передаем ему в конструктор адрес нашего WSDL-описания веб-сервиса. Теперь мы знаем, что он будет располагаться в корне хостинга в файле с говорящим именем «smsservice.wsdl.php ». Во второй строке мы сообщаем SOAP-серверу какой класс необходимо дергать для того, чтобы обработать поступивший с клиента конверт и вернуть конверт с ответом. Как вы могли догадаться, именно в этом классе будет описан наш единственный метод sendSms . В третьей строке мы запускаем сервер! Все, наш сервер готов! С чем я нас всех и поздравляю!

Теперь нам необходимо создать WSDL-файл. Для этого можно либо просто скопировать его содержимое из предыдущего раздела, либо позволить себе вольности и немного его «шаблонизировать»:

"; ?> /" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" xmlns:http="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/http/" name="SmsWsdl" xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> /"> /smsservice.php" />
На этом этапе получившийся сервер нас должен устроить полностью, т.к. поступающие к нему конверты мы можем логировать и потом спокойно анализировать приходящие данные. Для того, чтобы мы могли что-либо получать на сервер, нам необходим клиент. Поэтому давайте им и займемся!

6 SOAP-клиент на подходе

Прежде всего нам надо создать файл, в котором будем писать клиент. Как обычно, мы его создадим в корне хоста и назовем «client.php », а внутри напишем следующее:

messageList = new MessageList(); $req->messageList->message = new Message(); $req->messageList->message->phone = "79871234567"; $req->messageList->message->text = "Тестовое сообщение 1"; $req->messageList->message->date = "2013-07-21T15:00:00.26"; $req->messageList->message->type = 15; $client = new SoapClient("http://{$_SERVER["HTTP_HOST"]}/smsservice.wsdl.php", array("soap_version" => SOAP_1_2)); var_dump($client->sendSms($req));
Опишем наши объекты. Когда мы писали WSDL в нем для входящего на сервер конверта описывались три сущности: Request , MessageList и Message . Соответственно классы Request , MessageList и Message являются отражениями этих сущностей в нашем PHP-скрипте.

После того, как мы определили объекты, нам необходимо создать объект ($req ), который будем отправлять на сервер. После чего идут две самые заветные для нас строки! Наш SOAP-клиент! Верите или нет, но этого достаточно для того, чтобы на наш сервер начали сыпаться сообщения от клиента, а также для того, чтобы наш сервер успешно их принимал и обрабатывал! В первой из них мы создаем экземпляр класса SoapClient и передаем в его конструктор адрес расположения WSDL-файла, а в параметрах явно указываем, что работать мы будем по протоколу SOAP версии 1.2. В следующей строке мы вызываем метод sendSms объекта $client и сразу же выводим в браузере результат.
Давайте запусти и посмотрим что-же у нас наконец-то получилось!

Мне с сервера вернулся следующий объект:

Object(stdClass) public "status" => boolean true
И это замечательно, т.к. теперь мы точно знаем о том, что наш сервер работает и не просто работает, но еще и может возвращать на клиент какие-то значения!

Теперь посмотрим на лог, который мы предусмотрительно ведем на серверной стороне! В первой его части мы видим необработанные данные, которые поступили на сервер:

79871234567 Тестовое сообщение 1 2013-07-21T15:00:00.26 15
Это и есть конверт. Теперь вы знаете как он выглядит! Но постоянно на него любоваться нам вряд ли будет интересно, поэтому давайте десереализуем объект из лог-файла и посмотрим все ли у нас хорошо:

Object(stdClass) public "messageList" => object(stdClass) public "message" => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 1" (length=37) public "date" => string "2013-07-21T15:00:00.26" (length=22) public "type" => string "15" (length=2)
Как видим, объект десериализовался правильно, с чем я нас всех хочу поздравить! Далее нас ждет что-то более интересно! А именно – мы будем отправлять клиентом на сервер не одно sms-сообщение, а целую пачку (если быть точнее, то целых три)!

7 Отправляем сложные объекты

Давайте подумаем над тем, как же нам передать целую пачку сообщений на сервер в одном пакете? Наверно, самым простым способом будет организация массива внутри элемента messageList! Давайте это сделаем:

// создаем объект для отправки на сервер $req = new Request(); $req->messageList = new MessageList(); $msg1 = new Message(); $msg1->phone = "79871234567"; $msg1->text = "Тестовое сообщение 1"; $msg1->date = "2013-07-21T15:00:00.26"; $msg1->type = 15; $msg2 = new Message(); $msg2->phone = "79871234567"; $msg2->text = "Тестовое сообщение 2"; $msg2->date = "2014-08-22T16:01:10"; $msg2->type = 16; $msg3 = new Message(); $msg3->phone = "79871234567"; $msg3->text = "Тестовое сообщение 3"; $msg3->date = "2014-08-22T16:01:10"; $msg3->type = 17; $req->messageList->message = $msg1; $req->messageList->message = $msg2; $req->messageList->message = $msg3;
В наших логах числится, что пришел следующий пакет от клиента:

79871234567 Тестовое сообщение 1 2013-07-21T15:00:00.26 15 79871234567 Тестовое сообщение 2 2014-08-22T16:01:10 16 79871234567 Тестовое сообщение 3 2014-08-22T16:01:10 17
Что за ерунда, скажете вы? И будете правы в некотором смысле, т.к. только что мы узнали о том, что какой объект ушел от клиента, то абсолютно в том же виде он пришел к нам на сервер в виде конверта. Правда, sms-сообщения сериализовались в XML не так, как нам было необходимо – они должны были быть обернуты в элементы message , а не в Struct . Теперь посмотрим в каком виде приходит такой объект в метод sendSms :

Object(stdClass) public "messageList" => object(stdClass) public "message" => object(stdClass) public "Struct" => array (size=3) 0 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 1" (length=37) public "date" => string "2013-07-21T15:00:00.26" (length=22) public "type" => string "15" (length=2) 1 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 2" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "16" (length=2) 2 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 3" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "17" (length=2)
Что нам дает это знание? Только то, что выбранный нами путь не является верным и мы не получили ответа на вопрос – «Как нам на сервере получить правильную структуру данных?». Но я предлагаю не отчаиваться и попробовать привести наш массив к типу объект :

$req->messageList->message = (object)$req->messageList->message;
В этом случае, нам придет уже другой конверт:

Object(stdClass) public "messageList" => object(stdClass) public "message" => object(stdClass) public "BOGUS" => array (size=3) 0 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 1" (length=37) public "date" => string "2013-07-21T15:00:00.26" (length=22) public "type" => string "15" (length=2) 1 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 2" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "16" (length=2) 2 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 3" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "17" (length=2)
Как по мне, то «от перемены мест слагаемых – сумма не меняется» (с). Что BOGUS , что Struct – цель нами до сих пор не достигнута! А для ее достижения нам необходимо сделать так, чтобы вместо этих непонятных названий отображалось наше родное message . Но как этого добиться, автору пока не известно. Поэтому единственное, что мы можем сделать – избавить от лишнего контейнера. Другими словами, мы сейчас сделаем так, чтобы вместо message стал BOGUS ! Для этого изменим объект следующим образом:

// создаем объект для отправки на сервер $req = new Request(); $msg1 = new Message(); $msg1->phone = "79871234567"; $msg1->text = "Тестовое сообщение 1"; $msg1->date = "2013-07-21T15:00:00.26"; $msg1->type = 15; $msg2 = new Message(); $msg2->phone = "79871234567"; $msg2->text = "Тестовое сообщение 2"; $msg2->date = "2014-08-22T16:01:10"; $msg2->type = 16; $msg3 = new Message(); $msg3->phone = "79871234567"; $msg3->text = "Тестовое сообщение 3"; $msg3->date = "2014-08-22T16:01:10"; $msg3->type = 17; $req->messageList = $msg1; $req->messageList = $msg2; $req->messageList = $msg3; $req->messageList = (object)$req->messageList;
Вдруг нам повезет и из схемы подтянется правильное название? Для этого посмотрим на пришедший конверт:

Object(stdClass) public "messageList" => object(stdClass) public "BOGUS" => array (size=3) 0 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 1" (length=37) public "date" => string "2013-07-21T15:00:00.26" (length=22) public "type" => string "15" (length=2) 1 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 2" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "16" (length=2) 2 => object(stdClass) public "phone" => string "79871234567" (length=11) public "text" => string "Тестовое сообщение 3" (length=37) public "date" => string "2014-08-22T16:01:10" (length=19) public "type" => string "17" (length=2)
Как говорится – «Почти»! На этой (немного печальной) ноте предлагаю потихонечку закругляться и сделать некоторые для себя выводы.

8 Заключение

Наконец-то мы добрались сюда! Давайте определимся с тем, что вы теперь умеете делать:

вам по силам написать необходимый для вашего веб-сервиса WSDL-файл;
вы без всяких проблем можете написать свой собственный клиент способный общаться с сервером по протоколу SOAP;
вы можете написать свой собственный сервер общающийся с окружающим миром по SOAP;
вы можете отправлять массивы однотипных объектов на сервер со своего клиента (с некоторыми ограничениями).

Также, мы сделали для себя некоторые открытия в ходе нашего небольшого исследования:

нативный класс SoapClient не умеет правильно сериализовывать однотипные структуры данных в XML;
при сериализации массива в XML он создает лишний элемент с именем Struct ;
при сериализации объекта в XML он создает лишний элемент с именем BOGUS ;
BOGUS меньшее зло чем Struct из-за того, что конверт получается компактнее (не добавляются лишние namespace"ы в XML заголовке конверта);
к сожалению, класс SoapServer автоматически не валидирует данные конверта нашей XML-схемой (возможно, и другие сервера этого не делают).

Как WSDL 1.1 определяет Web-сервисы, и как создать модели на языке Java для верификации и преобразования WSDL-документов

Серия контента:

Об этом цикле статей

Web-сервисы ― важная функция технологии Java™ в корпоративных вычислениях. В этом цикле статей консультант по XML и Web-сервисам Денис Сосновский рассказывает об основных структурах и технологиях, ценных для Java-разработчиков, использующих Web-сервисы. Следите за статьями цикла, чтобы быть в курсе последних разработок в данной области и знать, как применить их в своих собственных проектах.

Web-сервисы для корпоративных приложений в значительной степени зависят от использования определений сервисов. Определения сервисов описывают основное соглашение между поставщиком услуг и любым потенциальным потребителем, детализируя типы функций, предоставляемых сервисом, и сообщения в рамках каждой функции. Поставщики и потребители свободны в выборе способа реализации своих объектов обмена в той мере, в какой фактические сообщения, которые они посылают, соответствуют определению сервиса. Использование определения сервиса с описанием способа обмена XML-сообщениями ― это то, что отличает Web-сервисы от более ранних технологий распределенного программирования.

Предлагались различные методы определения Web-сервисов, но наиболее широко используемым подходом остается WSDL 1.1. WSDL 1.1 имеет некоторые недостатки, в том числе чрезмерно сложную структуру, которая затрудняет его чтение для непосвященных. Он страдает также от отсутствия авторитетного формального определения, что привело к последовательным «уточнениям», которые заполняют некоторые пробелы в исходном документе спецификации. В результате стеки Web-сервисов стараются обрабатывать документы WSDL 1.1 как можно более гибко. Эта гибкость может усилить путаницу в понимании WSDL 1.1, так как разработчики видят широкий спектр WSDL-структур без каких-либо указаний на то, какой подход предпочтительнее.

В этой статье мы покажем, как разобрать документы WSDL 1.1, и рассмотрим первые части модели Java для проверки WSDL-документов и их преобразования в стандартную форму.

Разбор WSDL 1.1

Используемые пространства имен

В этой статье используются:

префикс wsdl для представления пространства имен WSDL 1.1 http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/ ;
префикс soap для пространства имен http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/ , используемого расширением SOAP 1.1 для WSDL 1.1;
префикс xs для пространства имен http://www.w3.org/2001/XMLSchema , используемого для определений XML-схемы.

Редакция 1.1 WSDL, опубликованная в начале 2001 года, технически заменена рекомендациями W3C WSDL 2.0, опубликованными в 2007 году. WSDL 2.0 предлагает более четкую структуру, чем WSDL 1.1, наряду с большей гибкостью. Но WSDL 2.0 страдает от проблемы курицы и яйца: WSDL 2.0 не используется широко, потому что не поддерживается широко, а так как он широко не используется, у разработчиков стеков Web-сервисов мало стимулов его поддерживать. Несмотря на все его недостатки, для большинства целей WSDL 1.1 достаточно хорош.

Оригинальная спецификация WSDL 1.1 была неточной в отношении количества используемых функций. Так как в центре внимания WSDL была работа с определениями служб SOAP, он включал также поддержку функций SOAP (таких как кодирование rpc), которые позднее оказались нежелательными. Организация Web Services Interoperability Organization (WS-I) решила эти проблемы в Базовом профиле (BP), который содержит практические рекомендации по Web-сервисам с использованием SOAP и WSDL. BP 1.0 был утвержден в 2004 году, а в 2006 году вышла редакция BP 1.1. В этой статье рассматривается WSDL 1.1 на базе рекомендаций BP WS-I и не затрагиваются фактически устаревшие функции, такие как кодирование rpc для SOAP.

Предполагается, что структура XML-документов задается определениями XML-схемы. В первоначальную спецификацию WSDL 1.1 входит описание схемы, но эта схема в нескольких отношениях не соответствует текстовым описаниям. Позже это было исправлено в модифицированной версии схемы, но документ WSDL 1.1 не был отредактирован с учетом этого изменения. Затем группа BP WS-I решила внести еще больше изменений в схему WSDL и создала то, что преподносится как практические рекомендации к этой скользкой схеме. Документы, написанные для одной версии схемы, как правило, не совместимы с другими версиями (несмотря на то, что используется одно и то же пространство имен), но к счастью, большинство инструментов Web-сервисов в основном игнорирует схему и принимает все, что выглядит разумным. (См. ссылки на многие схемы WSDL в разделе ).

Даже версия BP WS-I схемы WSDL 1.1 не очень помогает гарантировать соответствие спецификации документов WSDL 1.1. Схема не отражает всех ограничений BP WS-I, особенно в отношении порядка следования компонентов. Кроме того, XML-схема не способна обработать многие типы легко устанавливаемых ограничений в документах (такие как альтернативные атрибуты или необходимые дополнительные элементы из отдельной схемы). Поэтому проверка соответствия документа WSDL 1.1 спецификации WSDL 1.1 (с поправками, внесенными BP WS-I) включает в себя гораздо больше, чем просто выполнение валидации XML-схемы. Мы еще вернемся к данной теме в этой статье. Но сначала рассмотрим структуру описаний сервиса WSDL 1.1.

Компоненты описания

В документах WSDL 1.1 используется фиксированный корневой элемент с удобным названием . В пределах этого корневого элемента в пространстве имен WSDL 1.1 определены один «пассивный» дочерний элемент (просто ссылка на отдельные документы WSDL 1.1) и пять «активных» дочерних элементов (которые собственно и составляют описание сервиса):

ссылается на отдельный документ WSDL 1.1 с описаниями, подлежащими включению в этот документ;
определяет типы XML или элементы, используемые для обмена сообщениями;
определяет фактическое сообщение с точки зрения типов или элементов XML;
определяет абстрактный набор операций, осуществленных сервисом;
определяет фактическую реализацию с помощью конкретных протоколов и форматов;
определяет сервис в целом, как правило, включая один или несколько элементов с информацией доступа для элементов .

Существует также элемент , который может использоваться для целей документирования, как первый дочерний элемент , а также первый дочерний элемент любого из вышеуказанных элементов.

Для полного описания сервиса, как правило, требуется, по крайней мере, один элемент каждого из этих типов, за исключением , но не обязательно, чтобы все они находились в одном и том же документе. Для сборки полного описания WSDL из нескольких документов можно использовать , что позволяет подразделять описания для нужд организации. Например, первые три элемента описания ( , и ) вместе составляют полное описание интерфейса сервиса (возможно, определенного группой архитектуры), так что их имеет смысл держать отдельно от ориентированных на реализацию элементов и . Все крупные стеки Web-сервисов поддерживают разделение описаний на несколько WSDL-документов.

В листингах 1 и показан пример описания сервиса WSDL, разбитого на два WSDL-документа, так что компоненты описания интерфейса содержится в файле BookServerInterface.wsdl, а компоненты реализации ― в файле BookServerImpl.wsdl. В листинге 1 показан BookServerInterface.wsdl.

Листинг 1. BookServerInterface.wsdl

Book service interface definition. ... ... Book service implementation. This creates an initial library of books when the class is loaded, then supports method calls to access the library information (including adding new books). Get the book with a particular ISBN. ... Add a new book.

В листинге 2 показан BookServerImpl.wsdl. Элемент в начале импортирует описание интерфейса BookServerInterface.wsdl.

Листинг 2. BookServerImpl.wsdl

Definition of actual book service implementation. ...

Помимо определений элементов (и атрибутов) в пространстве имен WSDL 1.1, WSDL 1.1 определяет также дополнительные элементы. Они предназначены для заполнения конкретных ячеек в описаниях сервисов WSDL 1.1 для передачи дополнительной информации, необходимой для конкретного типа сервисов. Единственные дополнительные элементы WSDL 1.1, которые все еще широко используются, это привязки для SOAP 1.1 (они представлены в , в элементах и ), которые были определены в первоначальной спецификации WSDL 1.1, и для SOAP 1.2, определенные отдельной спецификацией в 2006 году.

Детали компонентов

Элемент содержит все определения XML, используемые для сообщений, в виде одного или нескольких элементов . (WSDL допускает альтернативы XML-схеме для этих определений, но большинство стеков поддерживает только XML-схемы). Если нужно, элементы могут использовать или для включения других схем, внешних по отношению к WSDL (а также ссылаться на отдельные схемы внутри одного и того же WSDL).

Поскольку один элемент может содержать любое количество определений схемы, нет никаких причин использовать в документе WSDL более одного элемента . В элемент находится в верхней части BookServerInterface.wsdl.

Помимо и , всем компонентам верхнего уровня документа WSDL присвоены отдельные имена с использованием обязательного атрибута name . При использовании атрибута targetNamespace в корневом элементе документа (что обычно лучше всего), имена этих компонентов определены в этом целевом пространстве имен. Это означает, что при определении имени достаточно присвоить простую, или «локальную», часть имени, но ссылки на этот компонент должны уточнять имя с помощью префикса пространства имен или с помощью пространства имен по умолчанию. На рисунке 1 показаны наиболее важные связи между компонентами WSDL, причем сплошные линии соответствуют ссылкам по полному имени, а пунктирные ― по имени, используемому для идентификации без уточнения пространства имен.

Рисунок 1. Связи между компонентами WSDL

Сообщения, представленные элементами , расположены в ядре описаний сервисов WSDL. Элементы - это описания XML-данных, передаваемых между клиентом и поставщиком услуг. Каждый элемент содержит ноль или более (обычно один) дочерних элементов . Для каждого элемента part требуется собственный атрибут name (уникальный в пределах ) и один из атрибутов element или type , ссылающийся на определение схемы XML-данных. Несколько элементов показаны в , после элемента в BookServerInterface.wsdl.

Элементы определяют абстрактный интерфейс сервиса в части сообщений, передаваемых сервису и принимаемых от него. Элементы содержат любое количество дочерних элементов . Каждому дочернему элементу требуется собственный атрибут name (BP WS-I требует, чтобы он был уникальным в пределах ), и в нем содержится один или несколько дочерних элементов, описывающих сообщения, используемые операцией. Дочерние элементы бывают трех типов, соответствующих разным способам использования:

: данные, отправляемые клиентом поставщику услуг в качестве входных данных для операции;
: данные, возвращаемые клиенту поставщиком услуг как результат операции;
: данные, возвращаемые клиенту поставщиком услуг при возникновении ошибки в процессе обработки.

WSDL 1.1 определяет несколько шаблонов взаимодействия между клиентом и поставщиком услуг, представленных различными последовательностями дочерних элементов и , но не все модели достаточно хорошо определены, чтобы их можно было реализовать. BP WS-I допускает всего две модели: операций типа запрос-ответ, где за следует , и односторонние операции, содержащие только . В случае операций типа запрос-ответ (на сегодняшний день наиболее распространенный тип) за элементами и может следовать любое количество элементов .

Каждый элемент , или ссылается на описание сообщения посредством обязательного атрибута message . Это ссылка с уточнением пространства имен, поэтому она обычно требует добавления префикса. Примеры можно увидеть в : например, когда элемент используется в описании операции getBook . (Префикс tns служит определением корневого элемента с тем же пространством имен URI, что и у атрибута targetNamespace .)

Во многих отношениях можно считать логическим эквивалентом интерфейса Java, так что элементы эквивалентны методам, элементы - параметрам методов, элементы - результатам методов, а элементы - проверяемым исключениям. Эти соответствия используются при генерировании кода Java из WSDL, как и в большинстве инструментов, создающих WSDL из существующего кода Java.

Сравнение SOAP 1.1 и 1.2

SOAP 1.1 широко используется для Web-сервисов с момента опубликования спецификации в 2000 году. Версия SOAP 1.2 разработана при более широкой поддержке отрасли через W3C и опубликована в качестве официального стандарта W3C в 2007 году. SOAP 1.2 лучше документирована и чище, чем SOAP 1.1, причем некоторые уродливые аспекты 1.1 хирургически удалены. Несмотря на эту очищенную структуру, для большинства Web-сервисов практических различий между ними немного. Вероятно, наиболее существенная особенность SOAP 1.2 заключается в том, что это единственный официально поддерживаемый способ использования расширенной поддержки SOAP-вложений XML-binary Optimized Packaging (XOP) и SOAP Message Transmission Optimization Mechanism (MTOM). В цикле Web-сервисы Java я до сих пор использовал SOAP 1.1, потому что некоторые старые стеки не поддерживают SOAP 1.2, но для разработки новых Web-сервисов 1.2, вероятно, является лучшим выбором.

Элементы представляют собой экземпляр абстрактного интерфейса, определенного , который виден в в начале BookServerImpl.wsdl. Атрибут type содержит полное имя типа порта, реализованного в привязке.

Дочерние элементы содержат подробную информацию о способе реализации типа порта. Дочерние элементы из пространства имен WSDL соответствуют элементам и должны использовать то же значение name – а не ссылки с уточнением пространства имен, как в случае . эта связь показана пунктирными линиями на уровне . Та же связь по имени относится и к дочерним элементам / / элементов . Несмотря на такое повторное использование одних и тех же имен элементов, содержание этих элементов значительно различается, когда это дочерние элементы , а не элемента .

Расширения, определяемые WSDL, вступают в игру в . Дочерний элемент используется в определении сервиса SOAP (единственный тип сервиса, допускаемый BP WS-I, хотя WSDL 1.1 допускает еще и привязки HTTP). Этот элемент использует обязательный атрибут transport для определения вида транспорта, используемого привязкой. (HTTP, как видно из значения http://schemas.xmlsoap.org/soap/http в , - это единственный выбор, разрешенный ВР WS-I.) Необязательный атрибут style позволяет выбирать между стилями rpc и document для представления XML-данных (наиболее распространенное значение document соответствует сообщениям с использованием элементов определения схемы, а не типа).

Внутри каждого дочернего элемента элемента элемент может использоваться для указания значения SOAPAction с целью идентификации запросов вызова этой операции (и потенциально также для переопределения выбора стиля document или rpc, указанного элементом , хотя BP WS-I запрещает такое использование). Каждый дочерний элемент / / содержит другой дополнительный элемент, который в всегда является элементом (указывающим, что данные сообщения передаются в теле сообщения SOAP – данные и даже ошибки можно передавать также в заголовках SOAP, хотя я не рекомендую это) для или , или его эквивалент , используемый с .

Последним компонентом описания сервиса WSDL является элемент , который состоит из группы элементов . Каждый элемент связывает адрес доступа с . Адрес доступа содержится во вложенном дополнительном элементе .

Работа с WSDL

Не удивительно, что при всех вариациях схем и правил для документов WSDL 1.1 многие документы не соответствуют практическим рекомендациям BP WS-I. Поддержка всеми стеками Web-сервисов многих отклонений от практических рекомендаций помогла увековечить использование устаревших или неправильных конструкций, что привело к распространению дурной практики по всей отрасли. И я определенно не застрахован от этой инфекции – просматривая WSDL-документы, которые я приводил в качестве примеров кода для этого цикла, я к своему удивлению обнаружил, что ни один из них не является полностью корректным.

Так что когда я решил написать эту статью, я подумал, что было бы хорошо включить в нее инструмент, с помощью которого можно проверять WSDL-документы на соответствие практическим рекомендациям. Казалось бы, отсюда всего один шаг до преобразования WSDL-документов в правильную форму, при условии, что оригинальный WSDL свободен от ошибок. Но работы оказалось значительно больше, чем я первоначально планировал, и полную информацию об этой модели я включу в следующие две статьи этого цикла.

Для работы с WSDL-документами на языке Java построено множество различных моделей, в том числе широко используемый язык описания Web-сервисов для Java Toolkit (WSDL4J), который представляет собой эталонную реализацию JSR 110 (см. раздел ). Ни одна из этих моделей не соответствует тому, что я собирался сделать, ввиду двоякой постановки задачи: во-первых, чтение WSDL-документов в любой полуразумной форме и сообщение об ошибках и отклонениях от практических рекомендаций, и во-вторых, написание безошибочных WSDL-документов, переформатированных в форму, соответствующую практическим рекомендациям. WSDL4J, например, не сохраняет порядок вводимых элементов, так чтобы можно было сообщать о проблемах порядка их следования, и не обрабатывает определения схемы, так что его нельзя напрямую использовать для проверки ссылок из элементов . Так что мне пришлось выбирать между более реалистичной постановкой задачи и написанием своей собственной модели. Естественно, я решил написать собственную модель.

Модель WSDL

Валидация и верификация

В этой статье я использую термин верификация для обозначения проверки правильности WSDL-документа, потому что альтернативный термин валидация , обычно используемый для XML-документов, означает проверку документов на соответствие определению схемы.

Ранее я уже частично реализовал модель WSDL для использования с привязкой данных JiBX в рамках проекта JiBX/WS. Эта модель предназначена только для вывода и включает относительно небольшое число классов, которые в некоторых случаях объединяют данные из вложенных элементов структуры WSDL XML ( в сочетании с одним дочерним элементом , , и внутри в сочетании с элементом или и т.д.). Эта компактная структура классов облегчила построение подмножества WSDL-документов, поддерживаемых структурой, но когда я стал рассматривать возможность создания инструмента верификации и реструктуризации на базе этой модели, я понял, что модель для поддержки ввода, возможно, плохо структурированного WSDL должна быть ближе к XML-представлению.

Еще один вариант ― генерирование кода из схемы BP WS-I для WSDL 1.1. Увидев это, я понял, что простое использование созданных классов напрямую приведет к путанице, так как схема включает избыточные типы, а также некоторые неудобные конструкции, которые используются для представления различных моделей обмена сообщениями (некоторые из которых затем были запрещены текстом BP WS-I).

Так что в конечном итоге я составил классы вручную, хотя результат оказался почти таким же, как если бы я начал с кода, сгенерированного из схемы, и просто сократил ненужное дублирование и сложность. Привязка данных JiBX поддерживает несколько связей с одними и теми же классами, так что мне удалось создать привязку ввода для обработки всего спектра вариантов, допускаемых любой версией WSDL 1.1, хотя настройка привязки выхода для вывода WSDL была только в форме, соответствующей практическим рекомендациям.

В листинге 3 показана часть класса Definitions , соответствующая корневому элементу .

Листинг 3. Класс Definitions (частично)

public class Definitions extends ElementBase { /** Перечисление дочерних элементов в ожидаемом порядке. */ static enum AddState { invalid, imports, types, message, portType, binding, service }; /** Список разрешенных имен атрибутов. */ public static final StringArray s_allowedAttributes = new StringArray(new String { "name", "targetNamespace" }); /** Валидация используемого контекста. */ private ValidationContext m_validationContext; /** Текущее состояние (используется для проверки порядка, в котором добавляются*/ /** дочерние элементы). */ private AddState m_state; /** Имя этого определения. */ private String m_name; /** Целевое пространство имен WSDL. */ private String m_targetNamespace; /** Список всех импортируемых дочерних элементов. */ private List m_imports = new ArrayList(); /** Список всех типов дочерних элементов. */ private List m_types = new ArrayList(); /** Список всех сообщений дочерних элементов. */ private List m_messages = new ArrayList(); /** Список всех дочерних элементов portType. */ private ListM_portTypes = new ArrayList(); /** Список всех привязок дочерних элементов. */ private List m_bindings = new ArrayList(); /** Список всех сервисов дочерних элементов. */ private List m_services = new ArrayList m_nameMessageMap = new HashMap(); /** Отображение квалифицированного имени на тип порта в этом определении. */ private Map m_namePortTypeMap = new HashMap(); /** Отображение квалифицированного имени на сообщение в этом определении. */ private Map m_nameBindingMap = new HashMap(); /** Отображение квалифицированного имени на сервис в этом определении. */ private Map m_nameServiceMap = new HashMap(); ... /** * Проверка переходных состояний между различными типами дочерних элементов. * Если элементы не находятся в ожидаемом порядке, * для отчета отмечается первый элемент вне ожидаемого порядка. * @param state new add state * @param comp element component */ private void checkAdd(AddState state, ElementBase comp) { if (m_state != state) { if (m_state == null || (m_state != AddState.invalid && state.ordinal() > m_state.ordinal())) { // переход к другому типу дочерних элементов m_state = state; } else if (state.ordinal() < m_state.ordinal()) { // отчет о дочерних элементах вне ожидаемого порядка m_validationContext.addWarning ("Child element of wsdl:definitions out of order", comp); m_state = AddState.invalid; } } } ... /** * Добавление немаршаллизированного дочернего элемента wsdl:message. * Здесь же сообщение индексируется по имени для доступа с целью валидации. * * @param child */ public void addMessage(Message child) { checkAdd(AddState.message, child); m_messages.add(child); addName(child.getName(), child, m_nameMessageMap); } ...

Организация данных дочерних элементов в показывает, каким образом модель поддерживает как общую форму ввода, так и форму вывода в соответствии с практическими рекомендациями. Вместо единого списка дочерних элементов всех типов, используются отдельные списки для каждого типа. Привязка ввода JiBX обрабатывает дочерние элементы как неупорядоченный набор, вызывая специфический для данного типа элементов set-метод всякий раз, когда дочерний элемент находится не на своем месте. Вместо того чтобы заменять какое-либо из предшествующий значений, set-метод добавляет экземпляр в типизированный список, как видно из set-метода addMessage() , который используется для дочерних элементов . Каждый set-метод запускает также проверку состояния для отлова неупорядоченных элементов.

В любом из элементов WSDL разрешены дополнительные атрибуты и элементы (как правило, все атрибуты или элементы, которые не используют пространство имен WSDL 1.1). Примером таких дополнительных элементов служат конфигурации WS-Policy, встроенные в WSDL-документы из предыдущих статей данного цикла, как и ссылки на фактические политики. Лучше всего, чтобы эти дополнительные элементы предшествовали любым дочерним элементам из пространства имен WSDL 1.1, и именно так они обрабатываются в привязке вывода. Привязка ввода обрабатывает дополнительные элементы и атрибуты с помощью кода базового класса из классов элементов WSDL, не показанного в , и позволяет элементам следовать в любом порядке (генерируя предупреждение, если они следуют за элементом из пространства имен WSDL 1.1).

Модель обрабатывает известные элементы, используя отдельные привязки для каждого дополнительного пространства имен, каждая из которых имеет свой собственный набор классов. Я рассмотрю обработку этих дополнительных элементов более подробно в следующем выпуске Web-вервисов Java , где будет подробнее представлен и исходный код.

Верификация модели

Некоторая базовая верификация данных WSDL выполняется по мере добавления немаршаллизованных объектов, соответствующих элементам, в древовидную структуру WSDL-документа, как показано в коде addMessage() в конце . Этот код использует метод checkAdd() для проверки порядка следования дочерних элементов и метод addName() для проверки того, что представлено допустимое имя (текст соответствует типу схемы NCName и значение уникально в пределах типа элемента), и отображения имени на объект. Но это только проверка самой основной информации для отдельного элемента; для проверки других свойств каждого элемента и взаимосвязей между элементами необходим дополнительный код верификации.

JiBX позволяет вызывать обработчики пользовательских расширений в рамках процесса маршаллинга и демаршаллинга. Для исполнения логики верификации модель WSDL использует один из таких дополнительных обработчиков, метод post-set. Метод post-set вызывается после завершения демаршаллинга связанного объекта, так что это часто хороший способ выполнения проверок типа верификации объектов. В случае проверки WSDL простейший подход – это выполнение всей верификации объектов из одного метода post-set для корневого элемента . Такой подход позволяет избежать проблем прямых ссылок на компоненты WSDL-документа, когда компоненты не следуют в ожидаемом порядке.

Другие дополнения

В этой статье изложены основы структуры и использования WSDL и введение в модель данных Java для WSDL, предназначенную для поддержки верификации WSDL-документов и их преобразования в форму, соответствующую практическим рекомендациям.

Следующая статья продолжит эту тему, рассматривая проблемы, часто встречающиеся при написании утверждений WS-Policy и WS-SecurityPolicy. Кроме того, в ней будет более подробно рассмотрена модель WSDL и процесс верификации, в том числе расширение модели с включением утверждений WS-Policy/WS-SecurityPolicy, встроенных в WSDL.

Страница 2 из 3