Самый лучший поисковик в мире. Все поисковые системы интернета в мире: обзор по странам

Осторожно, спойлеры! Безусловно, лучшей поисковой системой 2018 года является Google; D. Анекдот). Очевидно, что Google находится на вершине неба по сравнению с другими поисковыми системами. Несмотря на то, что мы не можем сравнивать другие поисковые системы с Google, но если вы хотите попробовать что-то еще, вы должны взглянуть на верхние поисковые системы, перечисленные ниже в этой статье.

Почему нам нужны альтернативные поисковые системы для Google?

Это может быть вопрос, с которым вы можете столкнуться. Да, это хороший вопрос, и у меня есть ответ на этот вопрос. Я объясню вам это одним примером: что произойдет, если в городе будет только один магазин в городе, чтобы получить каждую ежедневную потребность? Очевидно, что магазин будет иметь только те предметы, которые имеют хороший запас прибыли, даже если они не имеют лучшего качества.

Точно так же, если в Интернете будет только одна поисковая система, тогда будет хорошая вероятность монополии на эту единственную поисковую систему.

Мы все знакомы с объявлениями Google в верхней части результатов поиска, которые одобряют некоторые из сайтов, которые платят Google, чтобы получить эту позицию для соответствующего поиска по ключевым словам. Следовательно, мы не можем сказать, что результаты, которые мы видим в поиске, являются законными.

№	Сайт	Среднее время на сайте	Посещаемость за месяц	Среднее количество открытых станиц за визит	Процент отказа
1	google.com	0:09:12	42.6 млрд.	9,14	31,05%
2	baidu.com	0:07:25	10.6 млрд.	8,01	35,63%
3	yandex.ru	0:10:50	2.9 млрд.	9,17	25,61%
4	sogou.com	0:04:17	1.5 млрд.	4,51	41,15%
5	bing.com	0:06:09	1.2 млрд.	5,72	46,76%
6	yidianzixun.com	0:02:55	1.1 млрд.	2,61	69,92%
7	Yahoo.com	0:06:35	4.5 млрд.	6, 48	36,20%
8	duckduckgo.com	0:08:56	421.5 млн	7,03	20,98%
9	ask.com	0:04:22	165,1 млн	2,46	43,23%
10	Aoi	0:05:28	230,1 млн	4, 59	37,45%

Вот лучшие поисковые системы в Интернете, которые могут дать вам больше возможностей для поиска. Начнем с очевидного.

Совсем недавно компания Google выполнила требование Федеральной антимонопольной службы РФ - предоставила пользователям Android выбор поисковой системы в стандартном браузере Chrome. Теперь после установки свежей версии или с помощью специального меню настроек каждый может выбрать чем ему искать информацию в интернете: Яндексом, Google и Mail.Ru. Что из этого лучше? Давайте детально разберемся.

Не переходя к самому поиску, оценим удобство главной страницы «великолепной тройки». Начнем с Гугла:

Традиционно аскетичная главная страница Google по центру содержит лишь строку, куда можно ввести свой запрос. Чтобы попасть в остальные сервисы компании, необходимо нажать кнопку с сеткой. Оттуда можно почитать новости, перейти в почту или карты. Если хотите большего сразу на главной, то нужно устанавливать или основное для Android и iOS. Там все сервисы вперемешку со поисковой строкой сразу же выдаются на главном экране.

Яндекс не поскупился на функциональность главной страницы в мобильной версии. Сайт буквально напичкан всеми возможными сервисами от российской компании, а при входе сразу просит предоставить доступ к местоположению. Если разрешить, то главная страница сразу же покажет блок с кафе рядом с вами, а также адаптирует виджет Яндекс.Пробок. Я знаю многих людей, которые пользуются Яндексом исключительно из-за его удобной главной страницы. Ее описывают в качестве какого-то магазина, куда заходишь за одной вещью, но забываешь о ней, а на выходе имеешь полную тележку разнообразных товаров, кроме той самой.

Если главная страница Google аскетична, то у Mail.Ru это просто верх минимализма. В плохом смысле слова, так как на ней нет никаких информационных карточек, интерактивных элементов и прочего. Если в меню выбрать новости, то сайт любезно предложит нам «поискать новости» в 2017 году. Думаю, на этом обзор главной Мэйла можно закончить.

Дальнейшее тестирование мы проводим по двум параметрам : локальность и удобство. Подробнее о каждом параметре читайте в соответствующих подзаголовках.

Локальность

Этот параметр определяет, насколько так или иная поисковая машина оптимизирована под нужды пользователей региона СНГ, в частности - из России. Для более наглядной демонстрации многие поисковые запросы были связаны с провинциальным городом Брянск.

Сначала посмотрим, как три поисковика понимают местные колоритные словечки и контекст их использования. Например, название города Челябинска часто сокращают как «чел». Что если ввести запрос «чел маршруты»:

Гугл и Яндекс поняли, что я от них хочу, а вот Мэйл не догадался.

Насколько хорошо три поисковика знают великий и могучий русский язык? Попросим у них помощи в разрешении популярной ошибки - ихний или их:

Google на такой запрос отвечает краткой справкой со стороннего сайта, поясняя, что первый вариант делает речь грубой и низкой. «Поиск №1 В России» еще при вводе запроса показывает правильный ответ, но при переходе в поисковик справка не дается - поверим на слово. А вот Mail.Ru не сделал ни того, ни другого - просто выдал Грамоту.ру первым результатом. Могло быть и хуже.

Подкинем поиску каверзный запрос «европа время». Подразумевается, что мы увидим время работы крупного торгового центра «Европа». Посмотрим, что нам покажут:

Вполне ожидаемо более глобальный Google выдал таблицу часовых поясов в крупных европейских городах. А вот Яндекс уже вторым блоком догадался показать информацию о ТЦ вместе со временем работы. Второй российский поисковик разочаровал отсутствием и того, и другого.

Теперь перейдем к сугубо локальной истории - к поиску со включенным местоположением. Попробуем подыскать нам место, где можно пообедать:

Забавно, но только Гуглу удалось нас понять, хотя первым результатом был разбор самого слова «пообедать». На втором месте сразу же была карта со списком местных заведений. Яндекс почему-то решил поучить нас правописанию слова, как и Мэйл.

Как насчет заказать пиццу?

В этот раз Google тоже проявил себя с лучшей стороны - на первом месте в выдаче сразу карта с пиццериями. Яндекс организовал свою выдачу чуть хуже: сначала идет блок с рекламой, потом фотографии пиццы и понятие, а только потом место, где можно заказать заветную пиццу. А в Mail.Ru не все так плохо - поиск выдал службы доставки с кнопкой набора номера.

А что если поискать пиццу в другом городе?

В поиске корпорации добра ничего не изменилось, а вот Яндекс исправился. Жаль только, что «соображалку» движка нужно подталкивать названием города.

Подводя итог в параметре локальность, можно сказать, что Яндекс зачастую обладает более современной базой данных организаций. Например, при поиске кафе Google показал мне забегаловку, которая уже не существует пару лет - «Райзе». В Яндексе ее давно убрали. В 2ГИСе, который используется поиском Mail.Ru, этого кафе тоже больше нет.

Та же самая ситуация обстоит с банковскими отделениями и другими точками на карте. Например, в Гугле нет информации об отделении Восточного Экспресс-банка, которое год назад принадлежало другому банку.

Более того, в Гугле даже на карте отмечены отделения этого уже несуществующего банка «Юниаструм». В Яндексе и Mail.Ru карты более актуальные. В итоге : Яндекс более «локализован» и обладает актуальной информационной базой в РФ и странах СНГ; Google в этом плане чуть хуже, но пользоваться им можно; Mail.Ru на последнем месте.

Удобство

Под удобством подразумеваются возможности поисковика быстро предоставить нужную информацию по тривиальным запросам. Например, какой-то график, информационная карточка компании или встроенные сервисы для заказа каких-то услуг.

Начнем с банального - попросим вывести график выходных в июне:

Яндекс показал полный список выходных за 2017 год, кроме стандартных суббот и воскресений. Google ограничился ссылками на сайты, а вот Mail.Ru слегка удивил - он показал календарь с отмеченными выходными.

Сравним информационные карточки объектов вроде компьютерных игр, например - старой Gothic, которая вышла в начале нулевых:

Во всех трех поисковиках описание совершенно разное, но в Google карточка самая скудная - только ссылка на Википедию с указанием разработчика и серии. Самый популярный в России поисковик выдал оценку на Metacritic, а также более детальную информацию из Википедии. Mail.Ru, помимо обычного описания, также дает ссылки на описание игр серии, движка, ролевой системы и других особенностей - очень неплохо.

Перейдем к одной из самых популярных функций - расчеты:

Здесь есть о чем поговорить. В поиске Гугла при вводе какого-то математического запроса показывается небольшой калькулятор с посчитанным выражением. Кроме получения результата, пользователь получает возможность продолжить расчеты или решить какую-то другую задачку - очень удобно. В Яндексе подход другой, во многом более удобный. При вводе запроса еще в строке система сразу же понимает его, приводит к математическому написанию и выводит результат - даже не нужно переходить в сам поиск. Mail.Ru традиционно разочаровал ссылками на собственные «Ответы».

Посмотрим на работу конвертеров величин. Зададим не самый простой вариант для перевода - микрометры в метры:

Виджет конвертации Google показывает количество метров в одном микрометре как формулу в формате 10 в минус X степени. Виджет «Поиска №1 в России» более понятный - в нем можно задать количество микрометров и получить привычное число с нулями после запятой. Мэйл снова отказывается конвертировать и считать.

Попробуем в действии еще одну функцию со словесным подвохом. Введем запрос «муравейник калорийность». Понятно, что речь идет о торте под названием муравейник и его калорийности:

Поисковик «корпорации добра» грамотно распознал наш запрос и показал калорийность торта в виде таблицы с белками, жирами и углеводами. А вот Яндекс выдал только единственный показатель калорийности, но в следующем запросе показал ссылку с удобным сниппетом, где указаны все ингредиенты торта. Mail.Ru ограничился ссылками.

Попробуем заказать такси прямо через поиск. Введем запрос для Москвы, так как на продвинутый функционал для регионов рассчитывать не приходится:

Во всех трех поисковиках первые результаты оккупированы рекламой, но если прокрутить ниже, то в случае с Гуглом вас ждет обычный виджет с картой и списком служб такси, где можно сразу позвонить и заказать машину. В Яндексе есть уникальная фишка - заказ через собственную службу такси без звонка - достаточно забить нужные данные в форму. У Мэйла функционал идентичен Гуглу. Для жителей Москвы также есть приятная функция в российском поисковике - можно записаться ко врачу по ЕМИАС (Единой медицинской информационно-аналитической системы города Москвы):

А что с удобными «фишками» для чтения статей и новостей? В Google есть популярная и удобная система AMP (Accelerated Mobile Pages).

Она представляет собой оптимизацию новостного сайта под мобильные устройства. Страницы упрощаются, становятся намного легче и удобнее для чтения.

В Яндексе есть свой аналог AMP - турбо-режим, но он работает далеко не на всех новостных сайтах. Более того, он в основном заточен под Википедию и другие информационные сайты. В турбо-режиме сайт загружается быстро и страница весит мало.

Немного отойдем от текстового поиска и сравним картиночный. На мобильной версии сайта в Google поиск по картинкам довольно скудный - можно только вбить запрос, а также ранжировать выдачу по дате или отобрать только GIF-анимации. Почти тот же самый функционал нас ждет в Мэйле.

В Яндексе получше. Во-первых, здесь каждый день показывают красивую картинку, которую можно поставить, например, на рабочий стол. Во-вторых, есть возможность загрузить картинку и искать по ее содержимому. Это даже может быть изображение, которого никогда не было в интернете. А еще можно распознать текст на фотографии, найти модель автомобиля или товар.

Пора подвести итог раздела «Удобство». Практически во всем поиск Mail.Ru проигрывает двум конкурентам. Яндекс зачастую берет чуть более удобными сервисами. Такое чувство, будто все те функции, что мы рассмотрели, в Яндексе доработали чуть получше, но и в Google они работают вполне нормально. По удобству Google и Яндекс можно ставить на одно место.

Кто лучший?

Что имеем в итоге? Сразу же можно сказать, что поисковая система Mail.Ru мало на что годится. Программисты компании хоть и разработали собственный движок и уже несколько лет используют его, но даже свободный можно поставить выше этой отечественной разработки. Сравнивая Google и Яндекс, нужно принимать во внимание, что последний сильно оптимизирует свои сервисы и выдачу под жителей России и других стран СНГ. Скорее всего, именно поэтому Яндекс не любят многие ярые гики и фанаты Google. Тем не менее, для среднестатистического пользователя это лучшее решение, где можно найти любую информацию и даже заказать какие-то услуги.

Если же вам не нужны удобные сервисы, дополнительные «финтифлюжки» и прочие плюшки, то ваш выбор - Google, а еще лучше - DuckDuckGo. Вот только его жителям России не предлагают в окне выбора поиска Chrome.

Самый крупный поисковик на планете, имеющий 80% долю от всех обрабатываемых запросов поиска, созданный в середине 90-х небезызвестными Сергеем Брином и Лари Пейджем. Первый поисковой робот начал индексировать страницы в 1996 году, разработанный алгоритм PageRank показал хорошие результаты, который обходил другие похожие системы и имел огромный потенциал. С этого началось завоевание виртуального пространства. Домен Google.com был зарегистрирован 15 сентября 1997 года, а в 1998 году образовалась компания с финансированием 100 тыс. долларов, которые вложил в ребят один из основателей Sun Microsystems Энди Бехтольштейм.

На сегодняшний день гугл обрабатывает более одного миллиарда запросов ежедневно на 145 языках. Мобильный сегмент поиска почти полностью принадлежит компании и равен 90%. Более 50 сервисов имеет в своем арсенале поисковик. Среди которых, Google AdSense, позволяющий монетизировать сайты с высокой посещаемостью, размещая рекламный блок от поисковика, Blogger — сервис для создания блогов, карта земного шара Google Maps, социальная сеть Google+ и многое другое.

Интернет гигант является не только лидирующей компанией в виртуальном пространстве, но и укрепляет влияние в реальном мире. Недавно стало известно о покупке гуглом Boston Dynamics – компании разрабатывающей роботизированные системы. ОС Android за короткое время завоевала умы пользователей смартфонов и продолжает набирать обороты, имея 80% долю рынка. Не трудно спрогнозировать, что компания в дальнейшем будет расширять свое влияние на сферы человеческой жизни.

Yahoo

Вторая по величине поисковая система из США, которая удерживает 7% всего мирового трафика. Была основана раньше Google на несколько лет и произошло это в 1994 году. Основателями стали Джерри Янг и Дэвид Файло аспиранты Стендфордского университета. В период бурного роста наравне с такими гигантами, как MSN и Lucos в конце 90-х, поисковик обрастает новыми сервисами — Yahoo! Mail, Yahoo! Games, Yahoo! Messenger и др. Основной упор в развитии идет на маркетинг и рекламу, а также активно развивается направление телекоммуникаций.

Пик активности пришелся на 2005 год, когда чистая прибыль интернет компании приблизилась к отметке 2 миллиарда долларов, на 2007 год прибыль составила 500 млн. В начале 2008 года Yahoo получает предложение о покупке от софтверного гиганта Microsoft, которая предложила 45 млрд. американской валюты, но та отклонила предложение. В том же году переговоры возобновились, в силу нестабильной позиции поисковика на рынке компании договорились и Microsoft стала главным рулевым Yahoo. На сегодняшний день поисковик использует алгоритм поиска Bing.

Как вы думаете, какой поисковик самый крупный в мире? Гугл конечно. Ну а кто идет следом за ним? Yandex, Bing, Baidu? Далее смотрим рейтинг поисковых систем в мире, по состоянию на 1 мая 2017 года.

Среди компьютеров.

1. Google – Global — 79.79%
2. Bing — 7.13%
3. Baidu — 6.77%
4. Yahoo – Global — 5.20%
5. Ask – Global — 0.14%
6. AOL – Global — 0.05%
7. Excite – Global — 0.01%

Вот как это выглядит в виде диаграммы.

А вот как доли поисковиков менялись в течении года.

Среди мобильных.

1. Google – Global — 96.10%
2. Yahoo – Global — 1.65%
3. Bing — 0.88%
4. Baidu — 0.60%
5. Ask – Global — 0.04%
6. AOL – Global — 0.00%

А вот среди мобильников, в годовом выражении, почти ничего не поменялось. Хотя это и так понятно. Гугл тут абсолютный лидер.

На начало периода доля Гугл составляла 95,37%, на конец периода 96,1%. Теперь видно, для чего гугл так активно продвигает свою мобильную платформу. Поскольку она позволяет ему лидировать по количеству поисковых запросов в мобильном сегменте.

Однако, интересна статистика по отдельным поисковым сайтам в версии для компьютеров.

• 1.Google — 23,82%
• 2.Google India — 15,15%
• 3.Bing — 7,13%
• 4.Baidu — 6,77%
• 5.Yahoo! Web Sites — 4,25%
• 26.Google Russia — 0,71%
• 82.Yandex (Russia) — 0,043%

10 место в мире — Google Russia — 1,46%

74 место в мире — Yandex (Russia) — 0,06%

Самые популярные русскоязычные поисковики.

Но то была статистика общая для всего мира. А вот в русскоязычном интернете, ситуация совсем другая. Ситуация другая, но тенденции те же. А именно, гугл и в этом сегменте интернета стал лидером. Правда пока отрыв совсем небольшой. Для сравнения, я приведу цифры годичной давности, то есть за май 2016, и сегодняшние цифры, за май 2017 года. Данные по информации Liveinternet

Май 2017 года.

1. Google — 49.7%
2. Yandex – 45.0%
3. Mail.ru — 4.6%
4. Rambler — 0.3%
5. Bing – 0.2%

1. Yandex – 50.0%
2. Google – 43.0%
3. Search.Mail.ru — 6.0%
4. Rambler — 0.4%
5. Bing — 0.4%

В этой статистике, одновременно учитывается и версия для компьютера, и для мобильных телефонов.

Заключение.

Поиск в интернете, это бизнес на десятки миллиардов долларов в годовом выражении. И конкуренция здесь очень жесткая. И хотя Google является общемировым лидером, но у него есть сильные как региональные конкуренты, так и обще мировые. Ярко выраженным региональным конкурентом является Yandex, который правда в этом месяце уступил свое лидерство.

Всемирную паутину в ее современном обличии сложно представить без поисковых машин, более того, у большинства интернет пользователей именно с ними ассоциируется передвижение по просторам сети. Соглашаться или подвергать сомнению данное утверждение я не буду, ибо каждому дано право высказывать свою точку зрения. Но в то же время отмечу, что каждый второй из нас начинает свой сеанс работы за компьютером, запуская страничку поиска. Именно благодаря ему мы находим большинство информации, присоединяемся к виртуальным сообществам, зарабатываем деньги, в конце концов.

Вот уже более десяти лет так называемые ищейки интернета набирают обороты, развиваются и обрастают новыми функциями. Расстановка сил меняется, некоторые из игроков рынка давно уже канули в лету, уступив место молодым и амбициозным новичкам. Например, корпорация Google , являющаяся общепризнанным лидером в этой области, появилась гораздо позже, чем многие из нас могли ошибочно полагать, но благодаря таланту и энтузиазму разработчиков, она обошла находившихся тогда в зените славы конкурентов.

Так обстоят дела на глобальном уровне, где Гугл, по большому счету, не имеет себе равных. Однако в некоторых регионах, где имеются свои лидеры поиска, соотношение сил меняется. Региональные проекты не только уверенно чувствуют себя под боком у американского гиганта, но и составляют ему здоровую конкуренцию. Наглядным тому примером служит Рунет, где уже не первый год доминирует всем известный Yandex. Его и другие поисковики мы рассмотрим в данной статье.

В статье представлена информация по следующим странам:

• Америка
• Китай
• Россия
• Украина
• Казахстан
• Европа
• Другие регионы

Соединенные Штаты Америки

Украина

На Украине картина следующая, в отличии от России здесь лидирует Google с хорошим заделом, на втором месте Яндекс, далее Mail и Bing. Ниже представлена статистика liveinternet.ru:

Казахстан

Если посмотреть статистику по Казахстану, можно заметить, что go.mail.ru обгоняет Яндекс, показавший более скромные результаты.

На последнем скрине видно, что в мае поисковик от mail.ru имея 25.8% опережает Яндекс , у которого 25.2%.

Европейские поисковые системы

Поисковые сайты в интернете, которые были бы популярны только на территории Европы, выделить не получилось, ведь таковых не существует. Европейцы предпочитают пользоваться плодами труда американских корпораций:

• На первом месте, с большим отрывом от конкурентов, расположился Google – 79% от общего числа запросов приходится на него.
• Далее идет не поисковик, а интернет-аукцион. Почти 3.5% европейских запросов адресованы всем известному Ebay.
• На третьем месте расположился Яндекс с более чем двумя процентами запросов. Хотя, если учитывать тот факт, что Россию мы выделили в отдельную от Европы категорию, популярность Яндекса в данном регионе существенно упадет.
• Четвертое место занято третьим по популярности в мире – Yahoo! Точный процент запросов назвать не могу, но он явно не превышает 1-1.5%
• Оставшийся процент разделяют MSN Search от компании Microsoft и множество региональных поисковиков, например, чешский Sezham . Большинство из них даже не имеют собственного движка, а используют сторонние решения.

Понятное дело, что это общеевропейская статистика. В каждой отдельной стране соотношение может меняться. Например, в Германии у Google 65% доля, у Yahoo 15%, а MSN забирает 13% от общего числа запросов, а в Украине доля Yahoo ! и MSN вообще ничтожна, зато на второе место выходит Яндекс с более чем тридцатью процентами переходов.

Остальные регионы

Остальные поисковики интернета чересчур узконаправленные и неудобные, по крайней мере, если рассматривать их с точки зрения европейского интернет пользователя, привыкшего к функционалу продуктов знаменитых на весь мир компаний. Большинство из них даже поисковиками можно назвать с большой натяжкой – это просто каталоги сайтов, наподобие Rambler ТОП100. В любом случае, я нашел пару примеров и “заскринил”, чтобы вы могли визуально оценить их.

Японский Infoseek.

Ananzi — Южная Африка.

Подведем итоги – будущее поисковиков

Как вы могли убедиться, читая эту статью, поисковых систем интернета в мире предостаточно. Столько, что даже перечислить их все не получилось. Однако общемировая тенденция приводит к сокращению их количества. Многие поглощаются более успешными компаниями и медиа-холдингами. А отказавшиеся от слияния мелкие проекты, утратившие конкурентоспособность, будут вынуждены либо полностью уйти с рынка, либо сменить вид деятельности.

P. S. Если у вас есть интересные мысли, касающиеся содержимого данной статьи, то не стесняйтесь – высказывайтесь.