Самая быстрая Windows: рейтинг операционных систем.

Пользователи персональных компьютеров отдают предпочтение конкретным вариантам Windows. Универсальность и доступность популярного программного обеспечения сделала изобретения Майкрософт распространенными среди домашних и корпоративных пользователей. Производительность работы важна для комфортного использования и оперативного решения задач, поэтому стоит задаться вопросом о том, какая система известна как самая быстрая Windows.

Рейтинг операционных систем Windows

Корпорация Майкрософт выпустила в мир серию продуктов Windows. В зависимости от даты выпуска различают отдельные варианты программного обеспечения, которые способны продемонстрировать характерные перспективы по производительности работы. Стоит ознакомиться с каждым из доступных вариантов, чтобы изучить преимущества и недостатки.

• Windows 8 (8.1);

Самая быстрая Windows определяется по техническим параметрам. Потребуется установить отличающиеся варианты ПО на компьютеры с одинаковой комплектацией, чтобы сравнить производительность программного обеспечения на одинаковой аппаратуре.

Базовыми участниками тестирования становятся специальные утилиты, которые помогают определить производительность отдельных аспектов работы: изображения, вычисления, загрузки и других операций. Исследования на данную тему проводились разными источниками, что позволяет просто подвести итог по существующему рейтингу.

От чего зависит быстрая работа Windows

Каждая версия программного пакета характеризуется продуманным уровнем изготовления. Производительность работы в большинстве зависит от локальных ресурсов компьютера – комплектации и параметров. Мощность оборудования способна сделать каждую ОС перспективной и производительной. Также остаются открытыми вопросы оптимизации – очистки памяти, удаления кэша и прочих хитростей. Чистота составления рейтинга быстрых ОС возможна только при сравнении работы системы при одинаковых мощностях оборудования.

Сама ОС влияет на производительность по факту собственной оптимизации. Аппаратные ресурсы важны для быстродействия, но программные характеристики влияют на правильность и выгоду использования доступных ресурсов. Это становится причиной образования расхождений в скорости срабатывания разных систем на одинаковых компьютерах.

Windows Vista вышла в 2007, гораздо позднее выхода XP. Виста не обрела предпочтения пользователей. Виста стала известной как медленная и нестабильная, поэтому занимает последнее место среди представленных разработок. Vista имеет симпатичный дизайн и продуманную концепцию, но для современного пользователя нет весомых преимуществ установки Виста.

Windows XP появилась в 2001 году и быстро распространилась. Предшественниками популярной XP были ME и 95. Прежние системы быстро вытеснились с рынка последующими инновациями. XP вариант считается подходящим для старых компьютеров со слабыми ресурсами. До сегодня XP устанавливают на устройства с небольшим объемом оперативной памяти и небольшой тактовой частотой процессора.

Популярность XP продлилась до 2012 года. В дальнейшем корпорация прекратила поддержку продукта, но отсутствие обновлений не сказывается на работоспособности и перспективности. Выход новых программных продуктов подвинул XP на четвертую позицию.

ОС под номером 7 разработана в 2009 году. Новый вариант быстро понравился пользователям, поэтому набрал популярность и был установлена на компьютеры. Версия 7 стала первой, которая вытеснила XP, предоставив обновленную альтернативу.

Новая система получила весомые программные усовершенствования, работала без сбоев и демонстрировала привлекательный дизайн. Конкуренция ОС с XP не оставляла сомнений – быстрая и производительная ОС не получала претензий. Новая разработка корпорации научилась самостоятельно работать с сетями, устанавливать драйвера для внешних систем и защищаться от вирусов.

Наличие обновленного функционала сделало Windows 7 популярной. Использование Windows 7 встречается даже сегодня. Реализованные преимущества программного продукта выносят ОС на третье место рейтинга и дают основание рекомендовать установку производительной Windows 7.

2: Windows 8 (8.1)

Выпуск Windows 8 произошел в 2012 году. Стандартный интерфейс организован под использование передвижных плиток. Кнопка «Пуск» была заменена стартовым экраном. Функционал настройки и группировки кнопок запуска понравился пользователям и расширил перспективы персонализации.

В Windows 8 появился магазин с приложениями и поддержка учетной записи Microsoft для объединения аккаунтов устройств. Windows 8 не получила популярности 7 версии, хоть составила интересую альтернативу. Рекомендуется установка ОС 8 для компьютеров со средним ресурсным запасом, поскольку потребности быстрой работы Windows 8 выше, чем для классической XP.

Выход варианта из первой позиции рейтинга произошел в 2015 году. Новая ОС объединила сильные стороны последних вариантов – 7 и 8. 10 быстро набрала популярности и была установлена вместо старых вариантов. Перспектива бесплатного обновления до 10 стала дополнительным козырем корпорации.

Windows 10 поддерживается устройствами: компьютерами, нетбуками, ноутбуками, планшетами и телефонами. Интерфейс ОС 8, рабочего стола и элементов управления кажется привычным и комфортными. Новизна решений обусловила мгновенную работу повседневных процессов, программ и игр. Разработчики внедрили функционал для подключения устройств на Windows 10 и Xbox One.

Улучшение функций безопасности делает Windows 10 устойчивой к вирусным атакам и вредоносным программам. Добавилась функция использования биометрических сведений и другие специфические функции. Сочетание перечисленных характеристик становится обоснованием уверенной первой позиции в рейтинге.

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.

На каждом современном компьютере обязательно должна стоять антивирусная программа, но не каждый пользователь однозначно может сказать, какой лучший антивирус на сегодняшний день, поэтому было бы полезно рассмотреть рейтинг антивирусов.

Для этого будут взяты посты с форумов, социальных сетей, а также комментарии в статьях с соответствующей тематикой. Здесь не будут браться во внимание сами статьи, в которых чаще всего описывается чье-то субъективное мнение. Рядом с каждым антивирусом для Windows будет его описание. Благодаря этому каждый сможет выбрать то, что подойдет ему больше всего.

10. Dr.Web Antivirus

Данный антивирус распространяется абсолютно бесплатно. Правда, это только на пробный период, потом все равно придется заплатить за полноценную лицензию. Стоимость минимального пакета составляет чуть больше 600 рублей. Он прекрасно справляется с задачей обнаружения и полного уничтожения всевозможных вирусных угроз.

Главным достоинством Dr.Web Antivirus является встроенный эвристический анализатор. Благодаря такой особенности программа может не только убивать угрозы, которые есть в базе, а и обнаруживать и изучать новые. Поэтому за безопасность при работе с социальными сетями, флешками и другими источниками вирусов можно не переживать.

Другие преимущества данного продукта заключаются в следующем:

1. Обширная собственная база вирусных угроз.
2. Во время установки можно настроить множество параметров под себя.
3. Эвристический анализ находится на самом высоком уровне.
4. Защита данных, которые уже есть на компьютере.
5. Есть множество дополнительных функций вроде родительского контроля.
6. Дружелюбный дизайн в зеленых тонах.

Все-таки Dr.Web Antivirus проигрывает своим конкурентам по критерию защиты в реальном времени. Довольно часто можно столкнуться с такой ситуацией, что при установленном и работающем антивирусе на компьютер все равно лезут трояны и другие угрозы. Но до конца 2016 года разработчики обещают улучшить свой продукт.

9. Comodo Antivirus

Это уже полностью бесплатный продукт, в который входит очень мощный анализатор. Благодаря ему программа может с легкостью обнаруживать самые разные вирусные угрозы и предотвращать заражение в реальном времени. Большинство хакерских атак успешно предотвращаются именно из-за Comodo Antivirus.

Здесь также все в порядке с эвристическим анализом. Дизайн у самого окна программы тоже очень интересный и простой в использовании. У большого количества пользователей Windows 7 и Windows 10 он был первым.

Другие преимущества Comodo Antivirus такие:

1. Есть календарь, на котором можно поставить даты и время автоматического сканирования.
2. Хорошо сделана функция помещения файлов в карантин.
3. Хорошая работа техподдержки – ответы на обращения чаще всего приходят в течение одного часа.
4. Также обширная собственная база вирусов.

Comodo Antivirus проигрывает своим конкурентам из-за отсутствия защиты при загрузке, в облаке, в нем нет встроенного firewall, а также какой-либо системы защиты от доступа к личным данным. Хотя, как говорилось выше, хакеры вряд ли смогут забросить на Ваш компьютер программу, которая будет считывать личную информацию. Зато они смогут прочитать историю браузера, взять пароли и так далее.

8. Bitdefender Antivirus Free Edition

Интересно, что существует платная версия Bitdefender Antivirus, но Free Edition, которая распространяется бесплатно, пользуется намного большей популярностью. Причина такого явления, как говорят сами пользователи, заключается в том, что функционал у полноценного Bitdefender Antivirus не такой, за который хотелось бы платить. А вот для бесплатного антивируса он вполне хорош.

Bitdefender Antivirus Free Edition отличается прекрасной защитой от троянов. С его помощью можно быстро заблокировать вредоносные сайты. Он прекрасно работает практически на всех версиях Windows, начиная с XP и заканчивая Windows 7 и Windows 10. Для старых систем это, фактически, один из лучших, если не лучший антивирус.

Его преимущества также состоят в следующем:

1. Не нагружает систему.
2. Для работы нужно совсем немного ресурсов.
3. Крайне простой и прекрасно подойдет начинающим пользователям.
4. Есть анализатор (сканнер), карантинный модуль и журнал отчетов.

Bitdefender Antivirus Free Edition проигрывает только из-за плохой работы с хакерскими атаками.

7. Avira Free Antivirus

Огромное преимущество Avira Free Antivirus перед другими подобными продуктами в том, что база у него пополняется намного чаще, чем у остальных. Благодаря этому все угрозы, которые только что были созданы и попали в интернет, могут уже быть записанными в базу Avira Free Antivirus. Также его немалое достоинство состоит в наличии большого количества дополнительных модулей, которые могут значительно расширить функционал антивируса.

Другие преимущества Avira Free Antivirus:

1. Бесплатная постоянная лицензия.
2. Хорошая работа службы поддержки.
3. Защита во время нахождения в интернете.
4. Короткое время сканирования.

Недостатки Avira Free Antivirus состоят в отсутствии той же надлежащей защиты от хакерских атак, а также фаервола.

6. ESET NOD32 Smart Security

Это один из самых популярных на сегодняшний день антивирусных продуктов. Многие даже считают, что это лучший антивирус для Windows на сегодняшний день. И действительно, у него есть большое количество преимуществ, заслуживающих внимания.

Так здесь есть полноценный фаервол, функции защиты от ботов, автоматическое сканирование в режиме Smart Mode и многое другое. У него есть только 30 дней пробного периода. После этого придется заплатить порядка 400 рублей за полгода.

1. Функция Anti-Theft, позволяющая вернуть потерянный компьютер.
2. Приятный глазу интерфейс.
3. Средствами ESET NOD32 Smart Security можно создать загрузочный диск.
4. Множество дополнительных функций вроде родительского контроля.

Все-таки ESET NOD32 Smart Security часто не срабатывает при наличии явных угроз. Это, кстати, подтверждено многими испытаниями в реальных условиях. Зато процент ложных срабатываний у него минимальный.

5. AVG Anti-Virus Free

Наш рейтинг лучших антивирусных продуктов подошел к пятерке лучших. Еще один абсолютно бесплатный антивирус, который пользуется огромной популярностью среди пользователей по всему миру. Основной чертой данной программы является то, что он сканирует все файлы, которые попадают на компьютер прямо во время их загрузки или копирования.

Все это происходит в автоматическом режиме, без непосредственного участия пользователя. Такой подход помогает успешно бороться с троянами, шпионами и просто вирусами.

Основные преимущества AVG Anti-Virus Free такие:

1. Очень понятный и простой интерфейс.
2. Большое количество модулей для защиты электронной почты, ссылок, ярлыков и так далее.
3. Программа постоянно обновляется также в автоматическом режиме.
4. Качественное сканирование.

К недостаткам можно отнести то, что некоторые вирусы все-таки пропускаются. Особенно это касается тех, которые еще совсем «свежие» и были созданы совсем недавно.

4. Panda Antivirus Pro

Данный антивирус прекрасно защищает компьютер от самых известных угроз. У самой программы очень простой и дружелюбный интерфейс. Panda Antivirus Pro очень хорошо справляется с вредоносными сайтами и, что самое главное, обновляется практически каждый день.

В его структуре есть отдельные программы для работы с играми и воспроизведением мультимедиа контента. Самое главное, что данный антивирусный продукт очень хорошо находит вирусы и прочие угрозы, с которыми не захочет сталкиваться ни один пользователь.

Преимущества у Panda Antivirus Pro такие:

1. Есть свой фаервол.
2. Практически все функции Panda Antivirus Pro работают в автоматическом режиме.
3. Есть антивирусный загрузочный диск.
4. Не требует много ресурсов компьютера.

Если Вам нужен такой антивирус, в жизни которого Вы практически не будете участвовать, Panda Antivirus Pro для Вас. Но из-за отсутствия множества полезных модулей и не такой мощной защиты, как у трех сегодняшних победителей, ему принадлежит только четвертое место. Кроме того, за полноценную версию данного продукта придется заплатить более 2000 рублей.

3. 360 Total Security

Рейтинг лучших антивирусов 2016 года (ТОП 3) открывает 360 Total Security. Это не просто антивирус, а прекрасный набор инструментов, который способен удержать систему в ее нормальном состоянии на протяжении очень долгого промежутка времени. Так в наборе 360 Total Security есть инструмент для очистки системы от мусора, средство оптимизации использования ресурсов системы и многое другое.

Конечно же, в этот пакет входит и антивирус. Фактически, этим и обусловлено такое название данного продукта – он действует на всем спектре потребностей современного компьютера. Сканирование вирусов у 360 Total Security также работает очень хорошо.

Другие преимущества 360 Total Security такие:

1. Удобная работа с браузерами и другими программами, которые есть на компьютере.
2. Полностью бесплатный продукт.
3. Использование пяти активных движков для выполнения различных функций.
4. Практически все функции автоматизированы.
5. Наличие фаервола.

Недостаток у 360 Total Security также заключается в плохой защите от хакерских атак. Кроме того, данный продукт очень долго сканирует систему, но очень быстро загружается и использует ее ресурсы по минимуму.

2. Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirus отличается тем, что этот антивирус очень «мягко» относится к процессору. Из всех антивирусов, представленных в этом рейтинге он наименее требовательный. Если все остальные ипсользуют процессор в среднем на 8%, то Avast Free Antivirus – лишь на 2,5%.

При всем этом функции защиты от вирусов в реальном времени у Avast Free Antivirus работают на отлично. Это возможно благодаря огромной собственной базе вирусов, которая, к тому же, постоянно обновляется. Все операции выполняются довольно быстро. Сканирование всех системных папок происходит менее чем за 10 минут. Опять же, лишь три из представленных в этом рейтинге антивирусов могут похвастаться таким же показателем.

Плюсы Avast Free Antivirus состоят в следующем:

1. Своя постоянно обновляющаяся база вирусов (вторая по величине в этом рейтинге).
2. Прекрасная защита от рутиков.
3. Есть мощный сетевой экран, который делает серфинг в интернете безопасным.
4. Удобное использование программы благодаря виджету на рабочем столе.
5. Полностью бесплатный продукт.

Недостаток у Avast Free Antivirus только один – он немного слабее нашего сегодняшнего победителя в плате защиты от вирусов как в реальном времени, так и при сканировании. В остальном он просто идеален и если Вам нужна мощная защита и Вы не хотите за нее платить, смело устанавливайте Avast Free Antivirus.

1. Kaspersky Internet Security

Как ни крути, лучшим в плане защиты от вирусов все-таки является проверенный годами и миллионами пользователей по всему миру Kaspersky Internet Security. Да, за него придется заплатить, причем как минимум 4000 рублей. К тому же, он сильно грузит систему и на слабых машинах его вряд ли стоит использовать. Зато с Kaspersky Internet Security можно не переживать за то, что на компьютер что-то попадет.

Кроме самой мощной на сегодняшний день защиты от вирусов, данный продукт отличается большим количеством дополнительных модулей (родительский контроль, безопасные платежи, защита из облака, поиск уязвимостей и много чего еще). Поэтому если Ваш компьютер потянет такую нагрузку, лучше всего пользоваться именно Kaspersky Internet Security.

Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

• Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
• Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
• Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс . Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
• Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
• Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
• Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
• Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

• Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
• Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
• Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
• Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
• Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
• В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
• Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.

• Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
• У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
• Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

• Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
• Она бесплатна.
• Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
• Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
• Часто выходят модификации и обновления.

• Нет публичных бюллетеней безопасности.
• Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Один из старейших представителей Линукс . Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

• Это образец стабильности.
• Поддержка множества разных архитектур.
• Работает быстро и эффективно.
• Обеспечивает безопасность.
• Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
• Debian легко обновить.
• Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.

• После установки нужна начальная настройка.
• В самих настройках сложно разобраться.
• Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
• Редко выходят обновления.
• Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

• Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

• Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

• Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.

• Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

• Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

• Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

• Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?