Рейтинг антивирусных программ для windows. Рейтинг операционных систем

На каждом современном компьютере обязательно должна стоять антивирусная программа, но не каждый пользователь однозначно может сказать, какой лучший антивирус на сегодняшний день, поэтому было бы полезно рассмотреть рейтинг антивирусов.

Для этого будут взяты посты с форумов, социальных сетей, а также комментарии в статьях с соответствующей тематикой. Здесь не будут браться во внимание сами статьи, в которых чаще всего описывается чье-то субъективное мнение. Рядом с каждым антивирусом для Windows будет его описание. Благодаря этому каждый сможет выбрать то, что подойдет ему больше всего.

10. Dr.Web Antivirus

Данный антивирус распространяется абсолютно бесплатно. Правда, это только на пробный период, потом все равно придется заплатить за полноценную лицензию. Стоимость минимального пакета составляет чуть больше 600 рублей. Он прекрасно справляется с задачей обнаружения и полного уничтожения всевозможных вирусных угроз.

Главным достоинством Dr.Web Antivirus является встроенный эвристический анализатор. Благодаря такой особенности программа может не только убивать угрозы, которые есть в базе, а и обнаруживать и изучать новые. Поэтому за безопасность при работе с социальными сетями, флешками и другими источниками вирусов можно не переживать.

Другие преимущества данного продукта заключаются в следующем:

1. Обширная собственная база вирусных угроз.
2. Во время установки можно настроить множество параметров под себя.
3. Эвристический анализ находится на самом высоком уровне.
4. Защита данных, которые уже есть на компьютере.
5. Есть множество дополнительных функций вроде родительского контроля.
6. Дружелюбный дизайн в зеленых тонах.

Все-таки Dr.Web Antivirus проигрывает своим конкурентам по критерию защиты в реальном времени. Довольно часто можно столкнуться с такой ситуацией, что при установленном и работающем антивирусе на компьютер все равно лезут трояны и другие угрозы. Но до конца 2016 года разработчики обещают улучшить свой продукт.

9. Comodo Antivirus

Это уже полностью бесплатный продукт, в который входит очень мощный анализатор. Благодаря ему программа может с легкостью обнаруживать самые разные вирусные угрозы и предотвращать заражение в реальном времени. Большинство хакерских атак успешно предотвращаются именно из-за Comodo Antivirus.

Здесь также все в порядке с эвристическим анализом. Дизайн у самого окна программы тоже очень интересный и простой в использовании. У большого количества пользователей Windows 7 и Windows 10 он был первым.

Другие преимущества Comodo Antivirus такие:

1. Есть календарь, на котором можно поставить даты и время автоматического сканирования.
2. Хорошо сделана функция помещения файлов в карантин.
3. Хорошая работа техподдержки – ответы на обращения чаще всего приходят в течение одного часа.
4. Также обширная собственная база вирусов.

Comodo Antivirus проигрывает своим конкурентам из-за отсутствия защиты при загрузке, в облаке, в нем нет встроенного firewall, а также какой-либо системы защиты от доступа к личным данным. Хотя, как говорилось выше, хакеры вряд ли смогут забросить на Ваш компьютер программу, которая будет считывать личную информацию. Зато они смогут прочитать историю браузера, взять пароли и так далее.

8. Bitdefender Antivirus Free Edition

Интересно, что существует платная версия Bitdefender Antivirus, но Free Edition, которая распространяется бесплатно, пользуется намного большей популярностью. Причина такого явления, как говорят сами пользователи, заключается в том, что функционал у полноценного Bitdefender Antivirus не такой, за который хотелось бы платить. А вот для бесплатного антивируса он вполне хорош.

Bitdefender Antivirus Free Edition отличается прекрасной защитой от троянов. С его помощью можно быстро заблокировать вредоносные сайты. Он прекрасно работает практически на всех версиях Windows, начиная с XP и заканчивая Windows 7 и Windows 10. Для старых систем это, фактически, один из лучших, если не лучший антивирус.

Его преимущества также состоят в следующем:

1. Не нагружает систему.
2. Для работы нужно совсем немного ресурсов.
3. Крайне простой и прекрасно подойдет начинающим пользователям.
4. Есть анализатор (сканнер), карантинный модуль и журнал отчетов.

Bitdefender Antivirus Free Edition проигрывает только из-за плохой работы с хакерскими атаками.

7. Avira Free Antivirus

Огромное преимущество Avira Free Antivirus перед другими подобными продуктами в том, что база у него пополняется намного чаще, чем у остальных. Благодаря этому все угрозы, которые только что были созданы и попали в интернет, могут уже быть записанными в базу Avira Free Antivirus. Также его немалое достоинство состоит в наличии большого количества дополнительных модулей, которые могут значительно расширить функционал антивируса.

Другие преимущества Avira Free Antivirus:

1. Бесплатная постоянная лицензия.
2. Хорошая работа службы поддержки.
3. Защита во время нахождения в интернете.
4. Короткое время сканирования.

Недостатки Avira Free Antivirus состоят в отсутствии той же надлежащей защиты от хакерских атак, а также фаервола.

6. ESET NOD32 Smart Security

Это один из самых популярных на сегодняшний день антивирусных продуктов. Многие даже считают, что это лучший антивирус для Windows на сегодняшний день. И действительно, у него есть большое количество преимуществ, заслуживающих внимания.

Так здесь есть полноценный фаервол, функции защиты от ботов, автоматическое сканирование в режиме Smart Mode и многое другое. У него есть только 30 дней пробного периода. После этого придется заплатить порядка 400 рублей за полгода.

1. Функция Anti-Theft, позволяющая вернуть потерянный компьютер.
2. Приятный глазу интерфейс.
3. Средствами ESET NOD32 Smart Security можно создать загрузочный диск.
4. Множество дополнительных функций вроде родительского контроля.

Все-таки ESET NOD32 Smart Security часто не срабатывает при наличии явных угроз. Это, кстати, подтверждено многими испытаниями в реальных условиях. Зато процент ложных срабатываний у него минимальный.

5. AVG Anti-Virus Free

Наш рейтинг лучших антивирусных продуктов подошел к пятерке лучших. Еще один абсолютно бесплатный антивирус, который пользуется огромной популярностью среди пользователей по всему миру. Основной чертой данной программы является то, что он сканирует все файлы, которые попадают на компьютер прямо во время их загрузки или копирования.

Все это происходит в автоматическом режиме, без непосредственного участия пользователя. Такой подход помогает успешно бороться с троянами, шпионами и просто вирусами.

Основные преимущества AVG Anti-Virus Free такие:

1. Очень понятный и простой интерфейс.
2. Большое количество модулей для защиты электронной почты, ссылок, ярлыков и так далее.
3. Программа постоянно обновляется также в автоматическом режиме.
4. Качественное сканирование.

К недостаткам можно отнести то, что некоторые вирусы все-таки пропускаются. Особенно это касается тех, которые еще совсем «свежие» и были созданы совсем недавно.

4. Panda Antivirus Pro

Данный антивирус прекрасно защищает компьютер от самых известных угроз. У самой программы очень простой и дружелюбный интерфейс. Panda Antivirus Pro очень хорошо справляется с вредоносными сайтами и, что самое главное, обновляется практически каждый день.

В его структуре есть отдельные программы для работы с играми и воспроизведением мультимедиа контента. Самое главное, что данный антивирусный продукт очень хорошо находит вирусы и прочие угрозы, с которыми не захочет сталкиваться ни один пользователь.

Преимущества у Panda Antivirus Pro такие:

1. Есть свой фаервол.
2. Практически все функции Panda Antivirus Pro работают в автоматическом режиме.
3. Есть антивирусный загрузочный диск.
4. Не требует много ресурсов компьютера.

Если Вам нужен такой антивирус, в жизни которого Вы практически не будете участвовать, Panda Antivirus Pro для Вас. Но из-за отсутствия множества полезных модулей и не такой мощной защиты, как у трех сегодняшних победителей, ему принадлежит только четвертое место. Кроме того, за полноценную версию данного продукта придется заплатить более 2000 рублей.

3. 360 Total Security

Рейтинг лучших антивирусов 2016 года (ТОП 3) открывает 360 Total Security. Это не просто антивирус, а прекрасный набор инструментов, который способен удержать систему в ее нормальном состоянии на протяжении очень долгого промежутка времени. Так в наборе 360 Total Security есть инструмент для очистки системы от мусора, средство оптимизации использования ресурсов системы и многое другое.

Конечно же, в этот пакет входит и антивирус. Фактически, этим и обусловлено такое название данного продукта – он действует на всем спектре потребностей современного компьютера. Сканирование вирусов у 360 Total Security также работает очень хорошо.

Другие преимущества 360 Total Security такие:

1. Удобная работа с браузерами и другими программами, которые есть на компьютере.
2. Полностью бесплатный продукт.
3. Использование пяти активных движков для выполнения различных функций.
4. Практически все функции автоматизированы.
5. Наличие фаервола.

Недостаток у 360 Total Security также заключается в плохой защите от хакерских атак. Кроме того, данный продукт очень долго сканирует систему, но очень быстро загружается и использует ее ресурсы по минимуму.

2. Avast Free Antivirus

Avast Free Antivirus отличается тем, что этот антивирус очень «мягко» относится к процессору. Из всех антивирусов, представленных в этом рейтинге он наименее требовательный. Если все остальные ипсользуют процессор в среднем на 8%, то Avast Free Antivirus – лишь на 2,5%.

При всем этом функции защиты от вирусов в реальном времени у Avast Free Antivirus работают на отлично. Это возможно благодаря огромной собственной базе вирусов, которая, к тому же, постоянно обновляется. Все операции выполняются довольно быстро. Сканирование всех системных папок происходит менее чем за 10 минут. Опять же, лишь три из представленных в этом рейтинге антивирусов могут похвастаться таким же показателем.

Плюсы Avast Free Antivirus состоят в следующем:

1. Своя постоянно обновляющаяся база вирусов (вторая по величине в этом рейтинге).
2. Прекрасная защита от рутиков.
3. Есть мощный сетевой экран, который делает серфинг в интернете безопасным.
4. Удобное использование программы благодаря виджету на рабочем столе.
5. Полностью бесплатный продукт.

Недостаток у Avast Free Antivirus только один – он немного слабее нашего сегодняшнего победителя в плате защиты от вирусов как в реальном времени, так и при сканировании. В остальном он просто идеален и если Вам нужна мощная защита и Вы не хотите за нее платить, смело устанавливайте Avast Free Antivirus.

1. Kaspersky Internet Security

Как ни крути, лучшим в плане защиты от вирусов все-таки является проверенный годами и миллионами пользователей по всему миру Kaspersky Internet Security. Да, за него придется заплатить, причем как минимум 4000 рублей. К тому же, он сильно грузит систему и на слабых машинах его вряд ли стоит использовать. Зато с Kaspersky Internet Security можно не переживать за то, что на компьютер что-то попадет.

Кроме самой мощной на сегодняшний день защиты от вирусов, данный продукт отличается большим количеством дополнительных модулей (родительский контроль, безопасные платежи, защита из облака, поиск уязвимостей и много чего еще). Поэтому если Ваш компьютер потянет такую нагрузку, лучше всего пользоваться именно Kaspersky Internet Security.

Выход на мировой, а затем и на отечественный рынок Windows 8, а после этого и Windows 8.1, значительно изменил рейтинг операционных систем в плане их популярности у народа. В течении прошлого года спрос на XP вместе с Vista уменьшился практически в два раза.

Как следствие, количество пользователей Windows 8 и NT естественным образом увеличилось. В начале года на «восьмерку» перешли только 4,8 процента. В сентябре этого же года данный показатель составил уже 10,2 процентов.

Windows 7

Любопытно, что с появлением Windows 8 распространенность предыдущего издания не только не уменьшилась, а наоборот, даже немного повысилась. Причиной этого, скорее всего, является снижение интереса на Windows XP, учитывая тот факт, что руководство Microsoft намерено прекратить поддерживать операционную систему «всех времен и народов».

Преимущества «семерки» не относятся к первой необходимости. Кто пользовался Windows 7, хорошо знает, о чем разговор.

Seven имеет стабильность, качественный графический интерфейс, многофункциональный «Проводник», который поддерживает перетаскивания. Статистические данные говорят о том, что свыше 55 процентов пользуются именно «семеркой» и поэтому в ТОП операционных систем она попала под номером один.

Многие пользователи, опробовав все «прелести» новой windows 10, откатились обратно на семерку.

Windows 8

Вторая позиция в рейтинге операционных систем принадлежит Windows 8. Известно, что официально «восьмерка» появилась осенью 2012 года. Windows 8 пользовательская аудитория восприняла очень плохо. Главная причина недовольства заключалась в непривычном интерфейсе, который предназначался для сенсорных устройств.

Чего только не говорили о Windows 8! Платформа оказалась очередным провалом компании из Редмонда: глючная, неудачная и неудобная во всех смыслах.

Однако прошло полгода, и количество недовольных пользователей начало уменьшаться. Восьмая Windows не смогла превзойти предшественницу, но обидные эпитеты в ее сторону перестали звучать. Многими ожидается выход мобильной версии операционки Windows Phone 8.1, о чем подробно сообщается на Gadgetick.com . Пользователи ждут этого события уже весной.

Доработанную «восьмерку» в основном используют на планшетах и других устройствах, поддерживающих сенсорные дисплеи.

MacOS

Третья позиция рейтинга операционных систем за MacOS. Эту платформу разрабатывает известная «яблочная» компания. Несмотря на то, что MacOS является стабильной, надежной и красивой платформой, массового распространения «ось» не получила.

К сожалению, инсталлировать данную операционную систему можно только на компьютеры Apple, которые позиционируют как качественные устройства по высокой цене.

Отсутствие совместимости с «железом» других разработчиков является главным минусом ОС Mac. Еще нужно отметить, MacOS проигрывает в удобстве, если сравнивать с «семеркой» и «восьмеркой». Учитывая недостатки, MacOS имеет повышенную безопасность, отличается вирусоустойчивостью и красочным оформлением.

Windows XP

На протяжении длительного времени Windows XP находилась на лидирующих позициях. Пользователи компьютеров были увлечены ее простотой, отсутствием высоких требований к аппаратным ресурсам, стабильностью.

Эта платформа вошла в историю. Официально XP перестали поддерживать весной 2014 года. Тем не менее, этой операционной системой продолжают пользоваться.

Определенный промежуток времени она еще сможет протянуть. Однако спрос постоянно уменьшается. Рано или поздно, данная платформа повторит судьбу предыдущих Windows 2000 и 98.

Linux

Ни у одной операционной системы нет такого разнообразия изданий, модификаций и сборок как это можно наблюдать у Linux. Несмотря на этот факт, общее количество «линуксоидов» нельзя назвать внушительным. Спросом пользуются Mint и Ubuntu. Данные платформы имеют удобный графический интерфейс. Linux Mint, как известно, напоминает Windows.

Из положительных качеств Linux нужно отметить стабильную работу, бесплатность, отказоустойчивость, нетребовательность к системным ресурсам, вирусоустойчивость (вредоносных программ для этой операционной системы создано небольшое количество).

Прогнозировать дальнейшее развитие Linux не будем, но можно предположить, что данная платформа долгое время будет являться операционной системой для «опытных» пользователей.

Итоги

Крах Windows, о котором так уверенно говорили горячие головы, не произошел. Они еще выскажут свое мнение на этот счет.

Вышла новая OS и ожидания многих не оправдались. получает пока не очень хорошие, доработки требуются. У нее есть все шансы стать новым разочарованием и превратиться в очередную мишень для нападений. Понятно одно, что Windows будет популярной еще долгое время.

20 коммент. к “Рейтинг операционных систем”

1. Евгений

   Windows XP самая быстрая и самая производительная система даже на 2018 год.

2. Pavel

   Майкрософт лидирует на рынке уже много лет не потому, что тянут с честных граждан бабло. Народ платит за работоспособность систем, приятный интерфейс, удобные настройки, быстродействие и куча полезного софта для профессиональной деятельности огромного количества специалистов разных мастей. Именно они зарабатывают себе на хлеб с маслом, пользуясь продуктами от Майкрософта и. И кто из вас честно и всегда покупал лицензированные продукты от Майкрософта? Лучшими были Windows 3.11, NT35, ХР, 7. Десятка сейчас тоже нормально пашет. Дистрибутивами Линукса пользуемся только для серверов.

3. Вилы Выкидные

   Выбираем Windows 10 от профессионального лидера в производстве софта.

   А сидеть в так называемой «операционной системе», собранной на коленках кучкой самоделкиных, не дающих никаких гарантий и не осуществляеющих техподдержку и в век высоких технологий вводить в терминале команды, изображая из себя великого юзера, как минимум бред, а то, что под линуксоиды вирусняка нет, так их под неё тупо не пишут, потому что в ней нет ничего ценного — КОД ИСХОДНИКОВ НАХОДИТСЯ В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, какой смысл его млять взламывать, не смешите людей, а безопасность не зависит от того, на какой вы системе ЗАПАЛИТЕ СВОИ ДАННЫЕ В СЕТИ, школота)))

4. Вова

   Користуюсь Windows 10 з того моменту коли вона вийшла, оновився до Windows 10 Pro. Я вже і забув що таке xp, 7, і згадувати не маю бажання, особливо про їхні глюки.

5. Андрей

   А я пользуюсь линуксом openSUSE, и для тех, кто тоже хочет слезть с виндозной иглы, советую линукс mint. Винда 7 тоже установлена на другом ПК, но пользуюсь ей всё реже и реже, и судя по всему эта винда будет последней для меня. Про винды 8 и 10 даже не думаю — с этим «шагом назад» уже попрощался.

6. Андрей

   Windows 8,8.1 для меня лучшие!

7. Max

   Винды, винды… Лучшая и самая понятная была и есть OS/2, но увы почила в бозе… а жаль

8. Владимир

   Соглашусь, что ХР 64 работала быстрее и надежнее всех систем (замечу для определенных программных средств), причем на обычных винчестерах, но были сложности с дровами на принтеры.
   Но в общем конечно идеальной системы (операционной) нет, все с изъяном.
   По поводу удобства, это то как и на чем привык, если бы был один стандарт для всех, я уверен все были бы счастливы и несчастны одновременно, но мне кажется это правильный путь.
   По моему мнению была хорошая идея модульного компьютера, при наших темпах развития, хватило бы на долго, но пока мы живем в мире где правят деньги, это не выгодно производителям.
   А вообще я понял мнение по поводу лучшей системы субъективно.

9. Ровш

   Не могу не согласиться, XP 64 такую скорость показывала, но немаленьким минусом было то, что для нее SP3 не выпустили насколько мне известно. Я пользовался ею долгое время пока не вынужден был переехать в семерку.

   • Станислав Владов

     SP2 Windows XP x64 соответствует уровню безопасности SP3 Windows XP x32, нумерация тут ни при чём.
     Все прочие версии Винды, вышедшие после Висты, являются фактически разновидностью оной — согласно нумерации версии ядра после пятой ХР они являются всё той же Вистой-шестёркой, которой в маркетингвых рекламных целях были присвоены порядковые номера 7, 8, 10. К тому же, со счётом в Майкрософте явные проблемы — девятку пропустили, сразу перескочив на десятку.
     Главная проблема любой Винды — это хакерские сборки, взломанный софт, кряки, активаторы. Большинство пользователей считают, что если их антивирусник молчит, то с их Виндой всё в порядке…
     Странный народец, однако…. Вы думаете, что если при использовании заразного активатора вы ничего на своём компе не замечаете дурного, это означает, что ничего дурного с вашим компом и системой не происходит? Эти программы взлома пишут профи и они хорошо знают своё дело! Какая выгода им трудиться в поте программерского лица бесплатно в условиях капитализма? Это вам не коммунизм, при котором всё должно быть бесплатное и безопасное! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но хомячки полагают, что это всё пугалки и что хакеры трудятся исключительно в благотворительных целях, от неча делать, питая альтруистические мотивы и душевную любовь к этим самым хомячкам, а также испытывая классовую ненависть к проклятым жадным буржуинам из Майкрософта! Какая детская наивность! Да, да, отключите ваш антивирус — он всё равно не нужен! Все кряки безобидны! Хакеры — это мать Тереза! Даже если ваш антивирус ничего не обнаружит там, это ещё не гарантия, что там ничего нет, ведь программы для
     взлома вашей системы пишут высококлассные профи, знающие принципы работы антивирусных программ, и чтобы сделать вас частью ботнета, разрабатывают такие способы обхода определительного сканера антивируса, которые разработчикам ваших касперов и докторов вебов просто неизвестны. То, что система может тормозить, — в одном случае, сразу после применения активатора, в другом случае чуть позже, — это научный факт, испытанный на себе и массой других пользователей халявы. Используйте бесплатное «коммунистическое» ПО — Linux, BSD и т.п., — если нет возможности платить рабскую дань жадным господам буржуинам.
     По сути, с выходом последней десятой версии Окон система от Майкрософт сама по себе превратилась в один сплошной троянский конь — в шпионскую программу для удовлетворения нужд ЦРУ, ФБР, АНБ, с довеском некоторого количества программ, битком набитых фирменным рекламным spyware.

10. Станислав Владов

    Windows XP x64 — самая лучшая до сих пор из всех выпущенных в Майкрософте версий Окон, если вы обычный пользователь и не являетесь заядлым игроком, который находится в постоянной погоней за самыми последними играми. Она обеспечивает все необходимые нужды и является наиболее производительной из всех существующих Окон.

11. Андрей

    Я пользователь Windows более 17 лет.
    По поводу версий (… XP, Vista, 7, 8, 8.1) на данный момент, imho, считаю 7-ку полноценной, стабильной и безопасной системой.
    ХР — просто пора попрощаться
    Vista — посмотрел и выкинул
    8 — тоже, что и Vista
    8.1 — подпиленное кросплатформенное «недо»

    Почитал тут … по поводу безопасности (вирусов и т.п.) — не делайте людям смешно.
    Вредоносное ПО есть даже для бюджетных устройств с проприетарной ОС (которое может затесаться … скажем в кастомные прошивки этих устройств)!!!
    И если выбирать между «осями», то я остановился именно на Windows потому, что для нее (учитываю популярность и распространенность) существует больше все продуктов для обеспечения безопасности!!!… даже сам Microsoft пытается что-то скрутить из «Защитника».
    А по большому счету:
    1) Задумался о безопасности? — Не ставь «поделки осей»!
    2) Не хочешь быть «взломанным»? — Не «лезь» в сеть!
    3) Не хочешь быть «зараженным»? — Не «лей» что попало в «машину»!
    4) «лезешь» и «льешь»? — Настрой «ось», антивирус и firewall!
    5) Не можешь настроить? — Учись!

    P.S. Не хочешь учиться? — См. п.п. 1), 2), 3).

    • Алексей

      Походу это вы не хотите учиться, а продолжаете жрать кактус. За 17 лет не поняли, что Windows — это дырявое ведро, разработчики которой трясут с вас денежку каждый год. А если не будете платить, то заспамят вас рекламой в каждом втором приложении!
      5 лет сижу на Linux, Windows снес в первый же год пользования Linux. Есть конечно небольшие косяки, но все решаемо. Да и вообще, идеальной системы нет и не будет никогда!

      • Андрей

        Работаю в школе и всю жизнь мечтаю о том как бы скинуть это майкрософтское творение и перейти на linux полностью. Мешает несколько факторов:
        1. В школе постоянно требуется переделывать рабочие программы это нужен Office а LibeOffice не всегда корректно открывает доки.
        2.Постоянно требуется работать с презентациями, дети приносят презентации разработанные в Power Pointe и очень расстраиваются если презентация либо работает некорректно либо вообще не открывается из под линукса.
        Зато все компьютеры на Windows в школе забиты до отказа вирусами во время мероприятия или праздника какого нибудь страшно флешку детей с музыкой вставить. Но линуксу пофигу на эти проблемы. Просто открываешь флешку и руками удаляешь эти скрытые файлы со странными названиями и расширениями типа.exe .bin .com .dll .tmp там где их быть недолжно.

      • Марат 19.08.2014

        Не сказал бы что я ярый противник Windows 8 но все таки попробуйте войти в безопасный режим??? Уверен что и в windows 9 это тоже не учтут (способы конечно есть). Хотя реально что мне в ней нравится больше всего это быстрая загрузка, флешки извлекаются порядком быстрее чем в других OS, функциональный проводник и т.д. Но вот на данный момент сам использую linux Ubuntu и переходить обратно на windows 8 пока не хочется, но время покажет. Может быть win 9 себя оправдает ну в смысле цена качество. А пока не вижу никакой экономической целесообразности раскошеливаться на восьмерку.

      • SERG

        По крайней мере, UBUNTU сам ставит драйверы на принтера и устройства, а восьмерку заставить работать правильно очень сложно. Попробуйте ради интереса прикрепить HP 1102.

      • visitor

        Linux — для опытных пользователей? Рассмешили до слёз! (для новичков это чудо-Linux)

Пользователи персональных компьютеров отдают предпочтение конкретным вариантам Windows. Универсальность и доступность популярного программного обеспечения сделала изобретения Майкрософт распространенными среди домашних и корпоративных пользователей. Производительность работы важна для комфортного использования и оперативного решения задач, поэтому стоит задаться вопросом о том, какая система известна как самая быстрая Windows.

Рейтинг операционных систем Windows

Корпорация Майкрософт выпустила в мир серию продуктов Windows. В зависимости от даты выпуска различают отдельные варианты программного обеспечения, которые способны продемонстрировать характерные перспективы по производительности работы. Стоит ознакомиться с каждым из доступных вариантов, чтобы изучить преимущества и недостатки.

• Windows 8 (8.1);

Самая быстрая Windows определяется по техническим параметрам. Потребуется установить отличающиеся варианты ПО на компьютеры с одинаковой комплектацией, чтобы сравнить производительность программного обеспечения на одинаковой аппаратуре.

Базовыми участниками тестирования становятся специальные утилиты, которые помогают определить производительность отдельных аспектов работы: изображения, вычисления, загрузки и других операций. Исследования на данную тему проводились разными источниками, что позволяет просто подвести итог по существующему рейтингу.

От чего зависит быстрая работа Windows

Каждая версия программного пакета характеризуется продуманным уровнем изготовления. Производительность работы в большинстве зависит от локальных ресурсов компьютера – комплектации и параметров. Мощность оборудования способна сделать каждую ОС перспективной и производительной. Также остаются открытыми вопросы оптимизации – очистки памяти, удаления кэша и прочих хитростей. Чистота составления рейтинга быстрых ОС возможна только при сравнении работы системы при одинаковых мощностях оборудования.

Сама ОС влияет на производительность по факту собственной оптимизации. Аппаратные ресурсы важны для быстродействия, но программные характеристики влияют на правильность и выгоду использования доступных ресурсов. Это становится причиной образования расхождений в скорости срабатывания разных систем на одинаковых компьютерах.

Windows Vista вышла в 2007, гораздо позднее выхода XP. Виста не обрела предпочтения пользователей. Виста стала известной как медленная и нестабильная, поэтому занимает последнее место среди представленных разработок. Vista имеет симпатичный дизайн и продуманную концепцию, но для современного пользователя нет весомых преимуществ установки Виста.

Windows XP появилась в 2001 году и быстро распространилась. Предшественниками популярной XP были ME и 95. Прежние системы быстро вытеснились с рынка последующими инновациями. XP вариант считается подходящим для старых компьютеров со слабыми ресурсами. До сегодня XP устанавливают на устройства с небольшим объемом оперативной памяти и небольшой тактовой частотой процессора.

Популярность XP продлилась до 2012 года. В дальнейшем корпорация прекратила поддержку продукта, но отсутствие обновлений не сказывается на работоспособности и перспективности. Выход новых программных продуктов подвинул XP на четвертую позицию.

ОС под номером 7 разработана в 2009 году. Новый вариант быстро понравился пользователям, поэтому набрал популярность и был установлена на компьютеры. Версия 7 стала первой, которая вытеснила XP, предоставив обновленную альтернативу.

Новая система получила весомые программные усовершенствования, работала без сбоев и демонстрировала привлекательный дизайн. Конкуренция ОС с XP не оставляла сомнений – быстрая и производительная ОС не получала претензий. Новая разработка корпорации научилась самостоятельно работать с сетями, устанавливать драйвера для внешних систем и защищаться от вирусов.

Наличие обновленного функционала сделало Windows 7 популярной. Использование Windows 7 встречается даже сегодня. Реализованные преимущества программного продукта выносят ОС на третье место рейтинга и дают основание рекомендовать установку производительной Windows 7.

2: Windows 8 (8.1)

Выпуск Windows 8 произошел в 2012 году. Стандартный интерфейс организован под использование передвижных плиток. Кнопка «Пуск» была заменена стартовым экраном. Функционал настройки и группировки кнопок запуска понравился пользователям и расширил перспективы персонализации.

В Windows 8 появился магазин с приложениями и поддержка учетной записи Microsoft для объединения аккаунтов устройств. Windows 8 не получила популярности 7 версии, хоть составила интересую альтернативу. Рекомендуется установка ОС 8 для компьютеров со средним ресурсным запасом, поскольку потребности быстрой работы Windows 8 выше, чем для классической XP.

Выход варианта из первой позиции рейтинга произошел в 2015 году. Новая ОС объединила сильные стороны последних вариантов – 7 и 8. 10 быстро набрала популярности и была установлена вместо старых вариантов. Перспектива бесплатного обновления до 10 стала дополнительным козырем корпорации.

Windows 10 поддерживается устройствами: компьютерами, нетбуками, ноутбуками, планшетами и телефонами. Интерфейс ОС 8, рабочего стола и элементов управления кажется привычным и комфортными. Новизна решений обусловила мгновенную работу повседневных процессов, программ и игр. Разработчики внедрили функционал для подключения устройств на Windows 10 и Xbox One.

Улучшение функций безопасности делает Windows 10 устойчивой к вирусным атакам и вредоносным программам. Добавилась функция использования биометрических сведений и другие специфические функции. Сочетание перечисленных характеристик становится обоснованием уверенной первой позиции в рейтинге.

Как только завершился последний месяц 2016 года, сразу несколько специализированных веб-сервисов по традиции наглядно показали каким образом изменилась статистика использования операционных систем. Опираясь на данные одного из таких сервисов – StatCounter, мы сегодня также поговорим о популярности ОС. Впрочем, речь пойдёт об итогах не только декабря, но и всего завершившегося года по сравнению с предыдущими.

Windows

Итак, согласно цифрам, которые выдаёт StatCounter, все версии Windows, включая мобильные, занимают по состоянию на декабрь 2016 суммарно чуть более 38,3% рыночной доли.

Это наиболее слабый результат ОС Microsoft за всё последнее время. Впрочем, вытесняют Windows отнюдь не конкуренты на десктопном направлении, где корпорация, кажется, в итоге так и останется непобеждённой. Главная головная боль Microsoft сегодня – стремительный переход пользователей на мобильные устройства под управлением Android и iOS:

Юзеры в целом всё больше времени уделяют своим мобильным , отодвигая десктопы на второй план.

В ноябре этого года по версии StatCounter одни только смартфоны и фаблеты (зелёная линия) впервые генерировали больше трафика, чем устройства под управлением десктопных ОС.

В декабре отрыв стал ещё больше. И это не считая планшетов (фиолетовая линия), где сегодня также безоговорочно господствуют «операционки» от Google и Apple.

Падение Windows под натиском мобильных конкурентов оказалось на удивление быстрым:

К сожалению, в отличие от других операционных систем, в случае с Windows StatCounter не позволяет наглядно увидеть их общую рыночную долю, а выводит лишь статистику по каждой отдельной версии. Впрочем, подсчитать самостоятельно общую цифру не составит большого труда, что мы, собственно, и сделали.

За последние пять лет доля системы Windows менялась следующим образом (здесь и далее по тексту приводится статистика за последний месяц каждого года):

• 12.2011 – 83,1%;
• 12.2012 – 75,2%;
• 12.2013 – 65,4%;
• 12.2014 – 55,4%;
• 12.2015 – 48,6%;
• 12.2016 – 38,3%.

Windows 10 . Если говорить конкретно об актуальной версии ОС Microsoft – Windows 10, то, из имеющихся сейчас у Windows 38,3%, «десятке» принадлежит только 12,15%. Система весьма активно увеличивала свою рыночную долю, но в августе, аккурат после завершения предложения по бесплатному обновлению, замерла на отметке в 12% с небольшим. Все последние месяцы эта цифра меняется в ту или иную сторону на несколько десятых.

Если отключить общую статистику и смотреть исключительно на десктопные системы, то этой стагнации уже не видно. На десктопах новая ОС каждый месяц, так или иначе, делает шаг вперёд, хотя и здесь сейчас не всё гладко, оставляя надежды корпорации уже на :

Сегодня Windows 10 занимает 27,15% рынка десктопов, в то время как Windows 7 за аналогичный период с момента выхода финальной версии была установлена уже на 30,6% компьютеров.

Примечательно, что изначально «десятка» стартовала, наоборот, лучше Windows 7 и в разы лучше Windows 8. Однако в последние месяцы по уже названной выше причине распространение Windows 10 пошло ощутимо более скромными темпами. При этом та же Windows 7 сохраняла одинаково высокий темп на протяжении всего своего периода роста.

К примеру, декабрь стал уже 18-м месяцем присутствия Windows 10 на рынке. За этот период по сравнению с ноябрём «десятка» сумела улучшить свои показатели среди десктопных ОС ещё на 0,95%. К сравнению, Windows 7 за свой 18-й месяц прибавила 1,48%, т. е. в полтора раза больше.

Android

Как показывает статистика использования операционных систем, главный триумфатор всех последних лет – мобильная ОС от Google. Именно Android является главной причиной для беспокойства со стороны Microsoft. Впрочем, под конец 2016 система пока всё ещё находилась на втором месте с результатом 37,8%.

В 2015 Android обогнала по популярности самую успешную версию Windows – Windows 7. Под конец 2016 ОС от Google оказалась в полушаге от того, чтобы обогнать уже все версии Windows вместе взятые. Если Windows за последние годы по версии StatCounter рухнула более чем вдвое, то с Android произошла куда более впечатляющая метаморфоза:

• 12.2011 – 1,9%;
• 12.2012 – 5,4%;
• 12.2013 – 11,7%;
• 12.2014 – 20,6%;
• 12.2015 – 27,1%;
• 12.2016 – 37,8%.

Своему успеху мобильная система Google обязана, прежде всего, корейским и китайским производителям, которые сегодня предоставляют колоссальное разнообразие гаджетов на любой вкус и кошелёк.

Android и Windows, к слову, обладают некоторыми общими чертами. Например, как и в случае ОС Microsoft, в лагере Google Android наиболее популярной сегодня также является «позапрошлые» версии – Android 4.x и 5.x, которые всё ещё превосходят Android 6.

В свою очередь, выпущенной осенью актуальной Android 7, скорее всего, и вовсе понадобится до нескольких лет, чтобы обойти собственных предшественников.

Впрочем, в отличие от Windows, где установить актуальную Windows 10 легко можно на подавляющее большинство компьютеров, в случае с Android обновить гаджет до новой редакции ОС, если это не поддерживается производителем, будет ощутимо сложнее.

iOS

В отличие от Android, которая с декабря 2011 по декабрь 2016 по версии StatCounter смогла увеличить свою рыночную долю почти в 20 (!) раз, мобильная ОС Apple за аналогичный период свои показатели увеличила «всего лишь» примерно вчетверо.

• 12.2011 – 3,1%;
• 12.2012 – 6,1%;
• 12.2013 – 8,7%;
• 12.2014 – 11,9%;
• 12.2015 – 10,8%;
• 12.2016 – 12,7%.

В то время как на базе Android работает целая армия самых различных устройств, включая далеко не только мобильные, список гаджетов под управлением iOS ограничен всего лишь смартфонами iPhone, планшетами iPad и частью плееров iPod.

Причём iPhone принадлежит львиная доля среди iOS-гаджетов, что отлично видно по итоговым цифрам продаж:

Именно поэтому различные проблемы главного детища Apple неизбежно повлияют и на позиции связанной с ним мобильной операционной системы. Так, если верить StatCounter, уже произошло в последние месяцы 2015, когда противоречиво принятый покупателями iPhone 6S не только не дал iOS установить новый рекорд, но и, напротив, даже слегка откатил позиции системы вниз.

1. Какие тренды в развитии серверных ОС вы бы могли отметить в 2015–2016 годах?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверные ОС всегда стремились и стремятся к стабильности, скорости, отказоустойчивости, бесперебойности в работе при техническом обслуживании и удобству развертывания и администрирования.

В последние годы растет количество серверов, работающих на ОС семейства *nix. Это обусловлено их высокой стабильностью и скоростью работы. Со временем Linux становится все более удобен в использовании. К тому же существуют дистрибутивы, имеющие официальную поддержку производителя и ориентированные на компании уровня enterprise. В этой ситуации неудивительно, что даже такие продукты как MS SQL и.NET получают поддержку Linux. В ближайшие несколько лет ожидается полная поддержка Linux-приложений в ОС семейства Microsoft. Так как поддержка будет реализована с помощью трансляции системных вызовов из ядра Linux в ядро Windows, ожидается, что скорость работы приложений, функционирующих таким образом, не будет снижаться.

Также со временем сильно выросла бесперебойность в работе серверных ОС. К примеру, не так давно появилась возможность перезагружать и обновлять драйвера без перезагрузки системы. Дошло даже до того, что можно полностью обновить современный дистрибутив Linux (включая ядро), почти незаметно для конечного пользователя.

Николай Апурин , Artwell
Увеличение количества Linux-серверов.

Николай Фетюхин , MST
В основном, поддержка и расширение виртуализации и кластеризации. Основной современный тренд - это быстрое развертывание компонентов и систем из подготовленных образов на виртуальных машинах. Также улучшение средств управления кластерами и удаленное управление другими машинами.

Петр Урваев , SimbirSoft
Больших изменений не произошло, и в качестве серверных ОС все так же используются Linux и Windows (разумеется в их последних версиях и сборках).

Евгений Гусев , ITECH
Во-первых, контейнеризация - революционная концепция управления ресурсами, в одночасье укоренившаяся в индустрии, при этом до сих пор лишь раскрывающая свой потенциал. Несомненно, нас еще ждет много интересного.

Во-вторых, кластеризация, ориентированность на облачные вычисления. Отчасти перекликается с прошлым пунктом, отчасти - самостоятельная тенденция. CoreOS, Openstack, Microsoft Azure - яркие представители настоящего и ближайшего будущего серверных вычислений.

2. Как вы оцениваете степень распространения и качество отечественных серверных ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Несмотря на небольшую степень распространения, количество отечественных ОС, основанных на Linux, неуклонно растет. В основном эти ОС используются в государственном секторе и в оборонной промышленности. Можно с уверенностью сказать, что отечественные ОС получили все преимущества Linux. К тому же они по большей части сертифицированы ФСТЭК. Можно прогнозировать быстрый рост их популярности.

Николай Апурин , Artwell
Они есть - это однозначно плюс. Конечно, это не массовое промышленное решение (нет отечественных ОС, которые устанавливало более 100 000 000 человек), но свою задачу защиты информации, они выполняют отлично.

Николай Фетюхин , MST
Отечественные ОС в основном специализированы для отдельных отраслей промышленности и армии. Хороший пример - AstroLinux и МСВС, но они идут с отставанием от основных репозиториев, поэтому редко используются широко в неспециализированных проектах

Петр Урваев , SimbirSoft
Отечественные серверные ОС являются нишевыми продуктами, разработанными на основе Linux. Они не предоставляют дополнительных функциональных возможностей по сравнению с мировыми аналогами и поэтому мало используются в коммерческой разработке. Отечественные серверные ОС используются в основном в госсекторе и оборонной промышленности, где полный контроль над всеми этапами разработки используемого ПО важнее коммерческой рентабельности.

Евгений Гусев , ITECH
В той нише, которая для них отведена - в основном узкоспециализированных ОС - распространены и с задачами справляются. Как ОС общего назначения с бесплатными, более распространенными и лучше документированными аналогами конкурировать им сложно.

3. Какие факторы влияют на выбор серверной ОС?

Виталий Чесноков , QSOFT
Каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки, к тому же существуют некоторые узкоспециализированные ОС, заточенные под работу определенных сервисов. Основными факторами, влияющими на выбор ОС, будут: цена, наличие поддержки производителя ОС, поддержка необходимого для проекта ПО, сложность первоначальной настройки, сложность администрирования и задачи проекта. В целом, любая из серверных ОС дает стабильность, скорость и высокую отказоустойчивость в работе, поэтому выбор обычно делают по вышеперечисленным пунктам.

Николай Апурин , Artwell
В первую очередь, необходимо понять, какая информация будет обрабатываться, определить требуемую степень ее защиты и требования к ОС у информационной системы, которая будет обрабатывать информацию.

Николай Фетюхин , MST
В первую очередь - платформа разработки, затем - поддержка, безопасность и удобство. Наши проекты на.NET мы разворачиваем на Windows Server 2012 R2. Для серверов мобильных приложений (Python, Django) чаще всего используются виртуальные машины с Debian. Виртуальные машины разворачиваются на Hyper-V в Windows Server.

Петр Урваев , SimbirSoft
Простота в использовании и настройке, поддержка выбранной ОС используемых в проекте технологий. Особенно часто это касается ПО от Microsoft, некоторые варианты которого могут не работать на Linux.

4. Какие причины могут привести к переходу на новую серверную ОС? Какие сложности могут возникнуть в процессе и как они могут быть преодолены?

Виталий Чесноков , QSOFT
Серверная ОС при грамотной настройке может бесперебойно работать годами в условиях статичного проекта. Обычно причинами перехода являются либо уязвимости, которые невозможно устранить без обновления, либо быстрое развитие проекта, нужда в использовании нового ПО и масштабировании.

При переходе на новую ОС администраторы нередко сталкиваются с проблемами совместимости, хотя в последнее время подобным проблемам уделяется большое внимание со стороны разработчиков серверных ОС и ПО. Как показывает практика, переход можно осуществить в любом случае, но это может потребовать определенных ресурсов со стороны как администраторов, так и программистов проекта. Естественно, подобные риски снижаются при грамотном, непрерывном администрировании и разработке.

Николай Фетюхин , MST
Увеличение производительности, требования платформ разработки, более удобные инструменты управления и мониторинга. Сложности чаще всего возникают в обратной совместимости. Особенно часто этим «грешат» сервера на Linux. Для преодоления сложностей лучше четко планировать переход заранее, чтобы разработка могла проверить и адаптировать приложения к новой среде, использовать тестовые машины.

Петр Урваев , SimbirSoft
Причиной для перехода на новую серверную ОС может стать прекращение поддержки используемой ОС или переход на новое ПО, несовместимое с текущей ОС. При этом переход на новую версию ОС происходит сравнительно безболезненно, а сложности возникают при переходе от одной ОС к другой (например, с Windows на Linux).

Евгений Гусев , ITECH
Соответствие предполагаемым задачам, уровень поддержки и величина сообщества, лицензионная политика и степень интегрированности в существующую инфраструктуру компании.