Получение json. JavaScript - JSON и методы работы с ним

Данная статья о том, где можно взять уникальный контент для сайта, абсолютно бесплатно. Данный контент вы можете ставить на свои сайты, можете продавать на биржах статей, которых очень много.

Для начала сразу скажу, что это не халява и работать все же придется) Пусть руками, но зато в итоге вы получите уникальный контент, возможно даже с картинками.

Многие наверно слышали про такой сервис как вебархив, это сервис который хранит копии большинства сайтов мира. Записи ведутся с 1996 года. Сервис время от времени делает так называемые снимки сайта и хранит их точные копии.

Опишу саму технологию. Мы ищем сайты которые забросили вебмастера и забираем оттуда ненужный контент, после этого мы проверяем контент на уникальность, если он уникальный, то мы можем использовать его куда угодно. Для продажи, для своих сайтов и т.п

Первым действием ищем сайты которые в скором времени освобождаются. Посмотреть такие сайты можно

Берем по очереди каждый домен и ищем информацию на веб архиве. Я ищу просто подставляю в адрес веб архива, адрес искомого сайта:

Http://web.archive.org/web/*/http://адрес сайта. ru

Где http://адрес сайта. ru — нужно заменить на адрес вашего сайта.

Информация здесь групируется по годам.

Например посмотрим какой был сайт в 2013 году и ниже выбираем дату снимка

Нажимаем и нам открывается сайт, данного сайта уже нет, но зачем контенту пропадать. На сайте много контента, теперь его нужно проверить на уникальность. Я весь контент проверяю через программу etxt антиплагиат

Если контент уникальный забирайте его и копируйте в отдельный файл в блокноте.

Таким способом я не обещаю вам горы уникального контента, но часть хороших сайтов попадается и на этом можно зарабатывать.

Знаю человека, который таким способом продал неприлично много контента на биржах статей. Причем контент действительно уникальный и поисковики его индексируют.

В данной публикации рассказывается, где можно получить уникальные тексты для сайта бесплатно. Способ добычи полноценного контента, описанный на этой странице, является законным. Получая бесплатные статьи для сайта таким способом, веб-мастер не нарушает авторских прав. Единственный минус этого метода заключается в том, что он отнимает много времени. Однако, сравнивая добычу бесплатных текстов с написанием уникальных статей, понимаешь, что выигрыш во времени в первом случае оказывается существенным.

Об авторском праве

В настоящее время существует множество способов заявить свое авторство на контент и сообщить поисковым системам о том, какой интернет-проект является первоисточником. Продвинутые веб-мастера пользуются этим, и поэтому копирование статей с их сайтов недобросовестными людьми, в общем-то, не доставляет им особых хлопот.

Сайты копипастеров попросту не появляются в выдаче поисковых систем, а страницы их ресурсов выступают в качестве доноров тех веб-ресурсов, где был скопирован контент. Поэтому не нужно красть тексты с функционирующих сайтов, если нужны уникальные публикации и притом бесплатно. Эти действия все равно не принесут никакой выгоды.

Копировать тексты с функционирующих интернет-страничек глобальной сети не имеет смысла. Ведь такое действие является незаконным. Авторы украденных статей могут написать в службу поддержки блог-сервиса, и блог копипастера, размещенный на известном блог-хостинге, может быть закрыт.

А разместив на своем сайте чужие уникальные публикации, копипастер столкнется с проблемами, которые ему может устроить хостер, если автор украденных статей обратится к нему с жалобой. Поэтому сразу стоит отказаться от затеи копировать статьи с чужих веб-ресурсов. Лучше создавать контент самостоятельно или воспользоваться способом его добычи, описанным на этой странице.

Эта публикация была написана не для обиженных авторов, у которых кто-то украл с функционирующего блога тексты, а в помощь адекватным веб-мастерам. К сожалению, она вызывает негодование у обывателей, и они в оскорбительной форме доказывают, что авторское право распространяется абсолютно на все произведения, становящиеся достоянием общественности только спустя 70 лет с момента смерти автора.

Чтобы предупредить неадекватные выпады таких «знатоков», стоит отметить, что авторское право распространяется на все публикации, но только в теории (!). На практике любое произведение защищается документально (!). Только обладая соответствующими бумагами (!), автор способен доказать, что статьи принадлежат ему. Но это опять же в теории. На практике, даже обладая необходимыми документами, люди не всегда могут отстоять своих авторских прав.

Чтобы в суде (!) автор смог доказать, что его тексты кто-то украл, ему необходимо сделать что-то одно из перечисленного ниже:
- распечатать статью на принтере до ее публикации на сайте (!) и отправить ее себе по почте; при получении конверт нельзя вскрывать, ведь он будет служить доказательством авторства в суде (!);
- заверить у нотариуса статью до ее размещения на странице сайта;
- воспользоваться платными услугами интернет-сервиса, защищающего авторское право.

Чтобы защитить текст, нужно заплатить за эту защиту нотариусу либо предоставлять интернет-пользователям свои тексты через специальные сервисы, которые гарантируют такую защиту. Их услуги стоят денег! В теории авторское право автоматически распространяется на статьи, опубликованные в интернете. Но на практике этого нет! И тем более, если умер сайт, на котором были размещены тексты. То есть, нельзя доказать в суде авторство, опираясь только на свои мысли о нем. Необходимы соответствующие бумаги, которые стоят денег!

Заимствование статей с неподтвержденными документально на них авторскими правами с сайта, который перестал существовать, по сути, не является кражей. А скорее - способом продлить время существования информативных текстов. Согласны с этим обыватели или нет, не играет никакой роли. Авторское право не присваивается автоматически, а его доказательством должно быть не знание того, кто является автором, а документы.

Некоторые веб-мастера оплачивают услуги копирайтеров и публикуют их имена под каждой статьей. Они не осознают, что у копирайтера нет авторского права на статью, если она была написана за деньги для другого человека. Ведь у него нет документов, подтверждающих его авторство, и он продал результат своего интеллектуального труда. Но истерия вокруг авторских прав не позволяет людям трезво мыслить и заставляет их перестраховываться.

Где взять контент для сайта бесплатно?

Надежный и вполне законный метод нахождения уникальных статей - это добыча его из веб-архива. В рунете каждый день создаются сотни сайтов. Большая их часть существует полгода или год. Спустя это время, блогеры понимают, что с их мизерными знаниями в продвижении они не смогут добиться приличной прибыли с блогов, а потому забрасывают свои детища. Однако с момента создания своего ресурса каждый из них горел желанием донести до людей полезную информацию и преследовал цель - заработать на блоге большие деньги. Поэтому каждый из них писал уникальные и интересные тексты.

Каждый блог, покинутый его владельцем, как правило, перестает показываться в интернете. Ведь чтобы ресурс был доступен, необходимо оплачивать ежегодно домен и каждый месяц - хостинг. Брошеные сайты быстро выпадают из индекса поисковых машин. Это происходит примерно через два-три месяца после того, как блог закрывается. Поэтому контент, который был когда-то размещен на блоге, оказывается уникальным спустя это время.

Публикации, написанные блогерами, забросившими их сайты, редко остаются на жестких дисках их компьютеров, однако, всегда - в веб-архиве. Контент, доступный в интернете, на который не заявлено авторских прав, считается ничьим и поэтому его можно использовать. В случае когда понадобятся уникальные тексты, следует находить их в интернет-архиве и на удаленных блогах. Там можно скачать уникальные тексты бесплатно и без каких-либо последствий.

Люди не вечны, а потому многие известные ресурсы прекращают свое существование. Ведь когда владелец интернет-проекта покидает этот мир, его детище никто уже не поддерживает. Если не оплачиваются домен и хостинг, то ресурс прекращает свое существование. А уникальные тексты, которые размещались на его страницах, остаются на какое-то время в веб-архиве.

В случае когда их создавал одаренный автор, владевший в совершенстве русским языком, или успешный практик, доказавший, что теория не во всех случаях подтверждается, исчезновение таких статей из сети является настоящей потерей. Ценители контента не могут равнодушно пройти мимо публикаций с заброшенных блогов. Эти люди сожалеют, что объемные материалы, несущие полезную информацию, попросту исчезают. Поэтому иногда они берут для своих веб-ресурсов бесплатный контент для сайта с удаленных интернет-проектов.

Легальный способ получить тексты для сайта бесплатно

Чтобы добыть уникальные статьи с веб-ресурса, который перестал существовать, необходимо исследовать . Если перейти на страницу, воспользовавшись ссылкой из предыдущего предложения, то можно заметить окно поиска. В нем нужно задать адрес интернет-страницы, контент которой планируется восстановить. А затем надо нажать на клавишу Enter. Если публикации еще не исчезли из веб-архива, то появится перечень статей, которые можно скопировать. Сверху они рассортированы по годам, а внизу - по месяцам. Сначала надо выбрать год, затем - дату, помеченную цветным кружком. После этого откроется сохранившаяся в веб-архиве публикация.

Скачав бесплатно уникальные статьи, нужно проверить их на уникальность. Для этих целей подходит . Узнать можно и как ее определить. Допустимой считается от 95 до 100%. В случае когда сервис проверки на уникальность показывает меньшие проценты, текст не стоит размещать на своем ресурсе или его следует доработать перед публикацией - изменить неуникальные части.

Если удастся найти информативные публикации на сайте, удаленном из глобальной сети, то обязательно нужно вычитать каждую. Многие блогеры пишут уникальные тексты, однако, допускают массу ошибок. Кроме того, в каждой статье обычно присутствуют ссылки на внешние ресурсы глобальной сети и на внутренние станицы исчезнувшего блога. Их нужно убрать и внедрить в текст новые линки, но уже на странички своего веб-ресурса. Следует удалить из тела каждой найденной статьи лишние метатеги и внедрить новые изображения.

Так можно получить бесплатный контент, не содержащий недочетов. На обработку каждого текста уходит около пятнадцати-двадцати минут. Но если написать полноценную публикацию с нуля, то придется потратить не мене часа. Добывая информативные материалы из веб-архива, удастся сэкономить много времени и быстро наполнить свои сайты познавательными статьями.

Каждый желающий может найти уникальный контент бесплатно тем способом, который описан на этой странице. Однако он не подойдет создателям дорвеев. Эти люди привыкли использовать программы, чтобы копировать полноценные уникальные тексты с чужих сайтов и размещать их на своих.

Дорвеестроители не любят обрабатывать публикации и обычно не обращают внимания на ссылки в текстах и на отключенные картинки. Поэтому в их случае не будет толка от поиска никому ни нужных и слегка подпорченных статей. Но веб-мастерам, привыкшим холить и лелеять свои интернет-проекты, правильно обработанный чужой контент, исчезнувший из глобальной сети, станет ценной находкой, которая поможет им поддержать и развить их сайты.

Как найти удаленные блоги и сайты?

В предыдущей части статьи разъяснялось, где взять бесплатные статьи для сайта. В этой рассказывается, как найти ресурсы, которые перестали существовать. В интернете существует несколько площадок, где представлен перечень отключенных доменов и адреса удаленных блогов. Найти бесплатно уникальные тексты можно, если ввести в строку поиска веб-архива один из доменов, указанных на этих сайтах:
- ;
- .

Как продлить «жизнь» ценного контента?

Ведь наверняка материалы, которые публиковались на тех веб-площадках, были интересны многим людям. Эти уникальные статьи могут стать полезными и другим интернет-пользователям, если их опубликовать на существующем сайте. Следует сообщить адреса этих ресурсов, воспользовавшись формой для добавления комментариев, размещенной под этой статьей. Наверняка каким-то блогерам и веб-мастерам подойдут бесплатные статьи с этих интернет-проектов.

Некоторые блогеры и инфобизнесмены дают своим подписчикам ценную информацию в статьях, размещаемых на их ресурсах. Однако в какие-то моменты они решают удалить часть своих публикаций. При этом познавательные материалы попросту исчезают. Но эти статьи могли бы помочь интернет-пользователям решить их проблемы, просветить каких-то людей или направить читателей по правильному пути, если были бы опубликованы где-то в глобальной сети.

Людям, ценящим свой труд, желающим отдать бесплатные статьи для сайта веб-мастерам и блогерам, следует указать в комментарии к этой статье адреса, удаленных ими страниц. Наверняка веб-мастера, получившие бесплатно уникальные тексты, будут благодарны за это. Однако следует учитывать, что делиться статьями надо безвозмездно (!).

Как восстановить тексты на сайте?

Иногда случается так, что кто-то взламывает ресурс и удаляет часть его содержимого или на сайте происходит сбой, а порой при переносе с одного хостинга на другой уникальные информативные тексты теряются. И в случае когда они не сохранены на жестком диске компьютера, найти их можно только в сети. Если воспользоваться в этом случае веб-архивом, то на удаленном из сети сайте контент будет восстановлен бесплатно и быстро. Но при этом придется копировать статьи, править метатеги и заново создавать страницы веб-ресурса. Но эта работа займет меньше времени, нежели написание публикации с нуля.

О способе добычи контента из веб-архива я узнала, когда пыталась восстановить свой сайт в системе . Один недобросовестный партнер, с которым я сотрудничала, в отместку удалил все материалы моего сайта. У него тогда был доступ к админке веб-ресурса. Бэкап сайта не сохранился, и потому мне пришлось искать способы восстановления статей. Когда я обнаружила метод, который описала на этой странице, то поняла, где брать контент для сайта бесплатно.

В то время я нашла несколько удаленных из сети ресурсов, на которых когда-то были опубликованы уникальные тексты. Но воспользоваться ими я тогда не смогла, потому что не было времени на обработку статей. Но если бы я в то время начала размещать на своих ресурсах материалы авторов, чьи ресурсы канули в небытие, мои сайты были бы уже крупными интернет-ресурсами с тысячами страниц.

Copyright © сайт

На этом сайте осуществляется сбор денег на его развитие. Планируется создание бесплатного онлайн-сервиса проверки пунктуации. Помогите в финансировании нового проекта полезного всем интернет-пользователям, пожертвуйте деньги, отправив СМС. Чтобы осуществить перевод, кликните по картинке со свиньей-копилкой. Для перевода денег с электронного кошелька, воспользуйтесь .

1. Санёк

   Спасибо за статью! Сам бы ни в коей жизни не догадался найти бесплатные тексты, да к тому ж уникальные. Супер инструкция для вебмастеров. Зачётно однозначно!

2. toogeppa

   Есть ещё вариант — можно скачать готовый бесплатный сайт с контентом. Например, на website.shmeleff.com есть бесплатные сайты с специально написанным контентом до 100 веб страниц. Периодически выкладываются новинки. Тоже источник контента — кто первый скачал, тот и попользовался.

3. Дмитрий

   История с веб архивом вызывала сомнение. Тема спаленая лет пять назад казалась неактуальной. Решил провести эксперимент и был крайне поражен.

4. Елена Асташкевич

   Удивительно: Вы называете законным ВОРОВСТВО! Если человек закрыл свой сайт, совсем необязательно, что у него нет планов на собственные материалы. Я нахожу свои статьи, стихи под чужими именами, и Вы считаете это нормальным? А своими извилинами пошевелить слабо? А то, что это законно, то как посмотреть: в веб-архиве есть и данные автора, так что любая претензия может выйти такому «законопослушному» воришке боком. Так что подумайте, прежде чем искать чужой контент, вместо того, чтобы заняться собственным.

   Сомнительный совет Вы даете своим читателям((((

5. Ok$t

   @ Елена Асташкевич:

   Это НЕ воровство! Прежде чем что-то заявлять, изучите тему, а не мешайте все в одну кучу. Во-первых, контент хранится в веб-архиве непродолжительное время после того, как сайт перестал существовать. Во-вторых, в рунете нет и не было ни одного случая, когда автор умершего сайта смог доказать свое авторство и заставить копипастеров удалить его контент с их интернет-страниц. В-третьих, никого не интересует, что создатель умершего сайта хотел бы сделать с контентом, который он попросту выбросил в открытый доступ. Вы же не выставляете старый шкаф на тротуар в расчете перенести его в квартиру через два года. В-четвертых, указание имени автора на странице с текстом, НЕ является доказательством его авторства.

   О какой претензии Вы пишите? Пожалуетесь хостеру на копипастера? Ему важен его клиент, а не Вы с Вашим авторским контентом, который когда-то размещался на сайте, не существующем в настоящее время. Подадите в суд? Во сколько же Вам все это обойдется? И каково будет разочарование, когда Вы НЕ сможете доказать своего авторства на контент с умершего сайта! Ваше сообщение — страшилки для наивных интернет-пользователей, выдуманные разочарованным создателем контента.

   Указания Вашего имени возле статьи или стихотворения НЕ является доказательством того, что Вы автор этого контента. В Вашем случае стихи, написанные Вами, являются такой же собственностью копипастеров, потому что они указали на своих интернет-страничках собственные имена. Если хотите на самом деле защитить свой контент, то оформляйте соответствующие бумаги, стоящие немалых денег. Однако не факт, что суд признает нарушение или тот же хостер забанит сайт копипастера, если Вы предъявите его клиенту нарушение Ваших авторских прав.

   Много лет тому назад я вела сайт. Но его взломали и удалили все, что было на его страницах. Я так расстроилась, что не стала его восстанавливать и, вообще, забросила работу в интернете. Спустя два года я обнаружила свои статьи на нескольких сотнях сайтов. Тексты были уникальными и познавательными, поэтому их все до единого забрали из веб-архива и опубликовали на своих сайтах разные веб-мастера.

   Мне было неприятно, что мой труд оказался совсем уж напрасным. Но доказать своего авторства и заставить этих людей удалить мой контент с их сайтов, у меня, как и у многих других веб-мастеров, не получилось. И не получится ни у кого даже сейчас. Если Вы забрасываете свой сайт, то Ваши тексты становятся ничьими. И Вы никому и никогда не докажете обратного.

   Извилинами я ежедневно «шевелю», создавая статьи для двух десятков своих веб-ресурсов. Но в рунете много веб-мастеров, которые не умеют писать. Им я и подсказала этот совсем не сомнительный, а честный способ, чтобы они не воровали статьи с существующих сайтов, а брали то, что уже никому не нужно.

   Я нередко нахожу свои тексты на сайтах копипастеров. Но все эти интернет-страницы помечаются поисковиками, как доноры моих сайтов. Они не попадают в выдачу поисковых машин. Так происходит потому, что я умею защищать контент на своих рабочих (!) сайтах.

   Если у Вас есть рабочий сайт, с которого воруют Ваш авторский контент, и его страницы не показываются в выдаче поисковиков, а веб-ресурсы копипастеров выходят на первые места ТОПа, то Вы сами в этом виноваты (!) — Вы не позаботились о том, чтобы заявить авторские права на свой контент в кабинете веб-мастера в «Яндекс» и в Google. Заимствование контента с рабочих сайтов можно назвать воровством. Пресечь его помогают в настоящее время поисковики. Но контент с умершего сайта — достояние общественности, если на него не были заявлены авторские права, подтвержденные документально (!).

6. Серега

   А если вебмастер «мертвого» сайта подтвердил права на тексты в гугле и яндексе и сайт просто помер. Сайты проверки уникальности этого же не поймут? То есть мы будем видеть после проверки, что текст уникальный, но ПС то будет знать что это не так. Или если сайт удаляется, то удаляются и права на тектст?

7. Ok$t

   Подтвердив свое авторство в кабинете веб-мастера поисковой машины, владелец сайта просто показывает поисковику, что основной и единственной площадкой, где размещается созданный им контент, является его сайт. С этими самыми подтверждениями автор мертвого сайта не может пойти в суд или обратиться с претензией к хостеру копипастера. Ведь указание первоисточника необходимо просто для того, чтобы веб-ресурсы копипастеров не выходили на первые места выдачи с текстами, которые были скопированы на функционирующих (!) сайтах. Чтобы поисковые машины не опознавали тексты с умершего сайта, как неуникальные, следует подождать, пока страницы этого веб-ресурса выпадут из индекса.

   Когда сайт умирает, его страницы постепенно выпадают из выдачи поисковиков. Тексты, сохраняются в веб-архиве чуть дольше. Но потом и оттуда они исчезают. Статьи с умерших сайтов, как правило, не являются текстами, на которые подтверждены авторские права, как это должно быть — через специальные организации и сервисы. Ведь это стоит больших денег. На каждый (!) текст необходимо оформлять бумажку. Умершие сайты, как правило, неудачные создания неопытных людей, понятия не имеющих, что значит авторское право и как его следует подтверждать. Кроме того, эти люди вели свою деятельность в интернете, в надежде заработать денег. Вряд ли кто-то из них стал бы вкладывать средства в подтверждение своего авторства на тексты.

8. Серега

   @ Ok$t: так вот, как раз больше интересуют не претнезии по поповоду авторства, а поисковая выдача- взял текст с мертвого сайта, показывает везде что он уникальный 100%, а автор до этого добавил его в яндекс тексты. И все, получается от текста толку ноль, это же никак не проверить? Или же если показывает что текст 100 проц. уникальный, то беспокоится не о чем?

9. Ok$t

   В веб-мастере Яндекс указано: «Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе нового текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов. Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.»

   То есть, добавление текста в веб-мастер Яндекса не является прямым доказательством его оригинальности, но способствует тому, чтобы в выдаче показывался ресурс, на котором впервые был опубликован текст. Умерший сайт выпадает из индекса. Введите в поисковую строку любой кусок статьи с умершего сайта. Вы не увидите его в выдаче. А значит, по сути, наличие статьи в другом аккаунте в веб-мастере Яндекс в разделе «Оригинальные тексты» не играет особой роли. Но это, только рассуждения. Чтобы точно знать ответ, задайте свой вопрос специалистам Яндекса.

10. Maksimmka

    @ Ok$t:Круто Вы ответили)) с комментария еще одна статья получилась)) Скажите а на биржах продавать эти статьи можно?.

    Дмитрий

    Буду пробовать, спасибо за информацию)

Иногда идеи для контента заканчиваются, просто не о чем написать. Но контент-план требует выхода новых и новых публикаций, и аудитория ждет. Как находить темы для контента и как находить лучший контент в интернете - быстро и качественно?

Майндмэппинг

Наверняка вы часто ловите себя идеях для контента, но структурировать их не удается. Используйте метод майндмэппинга: создания карт дл ваших идей и планов. Этот способ используется в креативе для разработки новых идей.

Начните с ключевого понятия — главной темы вашей компании. Подумайте, что у вас ассоциируется с ней, какие слова можно употребить вместе с ключевым словом. Например, если ваш блог про котов, перечень будет выглядеть так:

Коты — завести кота — уход за котом — питание — дрессировка — здоровье.

Уже что-то. Теперь к каждой категории точно так же добавьте новые ассоциации. Завести кота: взять из приюта, купить у заводчика, купить на выставке, взять у друзей. Уже на этом уровне полученные цепочки можно превратить в темы для материалов: «Как купить кота у заводчика и не нарваться на обман», «Как приучить к домашней жизни приютского кота».

Но можно не ограничиваться на этом уровне и продолжить создание ассоциаций: чем необычнее они будут, тем более интересные и новые темы для записей вы получите.

Актуальные темы в социальных сетях

Следите за повесткой дня в социальных сетях. Для этого в некоторых из них есть специальные настройки: например, раздел «Актуальные темы» ВКонтакте или список актуальных хештегов в Twitter. Так вы сможете быстро найти хорошую идею контента для сайта или группы.

Находим лучший контент в социальных сетях и анализируем конкурентов

У вас с конкурентами схожая аудитория, поэтому стоит оценить их контент. Какие посты набирают больше реакции, чем аудитория делится, и какие темы вызывают больше обсуждений.

Зарубежные источники

Для поиска лучшего контента используйте Гугл с настройкой региона поиска или языка ресурсов. Если вы не знаете английский язык на достаточно хорошем уровне, не пренебрегайте использованием онлайн-переводчиков. Полученного таким образом текста точно хватит для понимания основной сути информации. А на ее основании уже можно создавать собственный контент.

Это один из лучших вариантов поиска контента. Вы можете делать переводы, адаптации или просто использовать темы из зарубежных источников. В рунете может и вовсе не оказаться материала по теме, поэтому вы будете создавать действительно свежие для аудитории тексты.

Соберите подборку блогов и ресурсов по вашей теме и регулярно мониторьте публикации в них. Так вы сможете оперативно писать о трендах в вашей отрасли, раньше ваших конкурентов.

Новостные ресурсы

Работая с контентом, важно быть в курсе происходящего. Следите за популярными новостными ресурсами, даже не соответствующими тематике вашего блога. Обратите внимание, что так вы можете найти и полезную информацию по вашей теме, и они могут оказаться полезнее узкотематических изданий: крупные новостные порталы быстрее других ресурсов делают переводы и пишут о срочных событиях.

Научные источники

Информация из научных источников может быть сложной для переработки, но точно качественной и интересной. Чтобы быстро найти научные публикации для контента, воспользуйтесь поиском Google Scholar. Он выдает результаты на основании анализа научных публикаций.

При выборе источника для контента обращайте внимание на цитируемость материалов и на то, есть ли у них рецензии. Эти показатели позволят понять, каким статьям и авторам можно доверять, а на какие ссылаться не стоит.

Как находить лучший визуальный контент

Для поиска иллюстраций к вашим материалам, используйте бесплатные фотостоки:

Для поиска картинок хорошо подходит Pinterest. Попробуйте не просто выбрать картинку из выдачи по вашему запросу, а посмотреть похожие изображения, которые социальная сеть предложит сама. Очень часто лучшие иллюстрации находятся там.

Как управлять собранными материалами

Работать с большим количеством информационных потоков непросто. Чтобы упорядочить все новости и статьи, которые полезны для вас, используйте специальные инструменты:

https://iflow.com создаст тематические потоки, которые легко отслеживать.

https://gimmebar.com/ поможет быстро скопировать и сохранить любой контент: заметки, ссылки и держать в порядке собранные материалы.

Интернет стремительно развивается. Ежедневно появляются миллионы новых страниц, доступных для пользователей всемирной паутины. Сайты стремительно разрастаются, но для этого им необходим контент. И зачастую заполнять новые страницы веб-ресурсов нечем. Постоянно приходится искать тексты для своих сайтов, считаясь при этом с материальными и временными затратами. В погоне за заработком вебмастера стремятся получить статьи как можно быстрее, не обращая внимание на их качество.

Существует немало способов получить уникальный контент для сайта. О самых популярных из них и пойдет речь ниже. Будут рассмотрены преимущества и недостатки различных методов получения статей для веб-ресурса и даны рекомендации по их использованию.

Сразу договоримся, что под словом «контент» будем подразумевать текстовую составляющую сайта. Картинки, видео, аудио и прочие виды файлов раздобыть гораздо проще. Да и к их уникальности не предъявляются такие строгие требования, как к текстам.

Прежде всего, вебмастера интересуются источниками бесплатного контента для сайта, которые, кстати, существуют. Однако при этом либо расход времени окажется излишне высоким, либо качество текстов – низким.

1.1 Копирование текстов (копипаст)

Самый простой и быстрый способ получить текст для сайта – скопировать его с другого ресурса. Очевидно, что при этом ни о какой уникальности речи не идет (за исключением того случая, когда «сворованный» контент еще не был проиндексирован). Но важно понимать, что при этом грубо нарушаются авторские права владельцев текста. И хотя в России серьезных последствий за таким воровством, как правило, не следует, все же умеющие люди могут доставить немало хлопот копипастерам.

Нередко копипаст совершается в автоматическом режиме, при этом используются специальные программы-парсеры. В их настройках задаются url-адреса нескольких сайтов, с которых в дальнейшем воруется контент. Это очень удобно – настроил и забыл, но моральная сторона вопроса остается не решенной.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Наибыстрейший способ получить текст для сайта . Времени на копирование тратится крайне мало. При этом возможно использование специальных программ-парсеров, которые будут воровать контент и добавлять его на сайт самостоятельно.
2. Минимальные затраты . Это касается как времени, так и денег. Единственное, на что, возможно, потребуются вложения – на покупку программ-парсеров. А так тратиться на тексты вообще не нужно.

НЕДОСТАТКИ

1. Низкое качество контента, уникальность . Само по себе качество текста может быть и неплохим, но все дело в том, что поисковые системы редко высоко ранжируют сайты с ворованными статьями. Поэтому эффект от подобного наполнения сайта оказывается минимальным. Соответственно, и большого числа посетителей такие тексты не принесут.
2. Проблемы с владельцами контента . Вполне вероятно, что те вебмастера, с сайтов которых были украдены тексты, будут недовольны. У них есть рычаги воздействия на «воров»: обращение в поисковые системы (сайт выпадет из индекса, возможен бан, ухудшатся позиции по запросам), жалобы хостингу (возможен отказ в предоставлении услуг), жалобы регистратору домена (возможны серьезные проблемы с доменным именем) и т.д. Чаще всего, конечно, до этого не доходит – либо вебмастера не хотят тратить на это время, либо не замечают факт воровства, либо не знают, что делать в таких ситуациях. А порой избежать проблем с авторским правом удается путем проставления открытой ссылки на сайт-источник.
3. Риск получения санкций . Поисковые системы достаточно плохо относятся к ресурсам, контент которых является копипастом. Нередко подобные ресурсы попадают в бан (особенно новые, только созданные). Поэтому велик риск, что сайт будет заблокирован еще в начале его рождения.

ДЛЯ САЙТОВ

1. ГС (сайты низкого качества) . Лучше всего копипастом заполнять ГС, монетизировать которые планируется в биржах временных ссылок (Sape, Liex и т.д.). На такие веб-ресурсы тратится мало времени, поэтому попадание в бан поисковой системы окажется не такой уж и серьезной проблемой.
2. Сайты-сателлиты . Копипастом можно наполнять и сайты-сателлиты, основная задача которых – продвижение главного веб-ресурса. Однако в этом случае следует разбавлять копипаст уникальными текстами, чтобы минимизировать риск бана.

1.2 Использование синонимайзера

Немного лучший эффект дает использование синонимайзера. В этом случае необходим какой-то исходный текст (можно неуникальный – копипаст), который добавляется в синонимайзер – сервис, подбирающий синонимы. После этого статья будет переработана в новую, уже уникальную. Ее можно слегка подкорректировать, т.к. синонимайзер делает текст нечитаемым, «нечеловеческим». Чем лучше будет подправлен текст, тем больший эффект он принесет.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Малые затраты времени . Синонимайзер генерирует новый текст достаточно быстро. Дольше придется подправлять статью, чтобы она выглядела более «человеческой».
2. . Затраты, как правило, вообще не требуются. Синонимайзеры – бесплатные программы или онлайн-сервисы.

НЕДОСТАТКИ

1. Низкое качество текста . Качество статьи оказывается выше, чем при копипаст, но все же оно, как правило, невысоко. Его можно улучшить, подправляя тексты вручную.
2. Низкая эффективность . Не следует ждать от синонимайза большого эффекта. Вряд ли поисковые системы достойно оценят подобного качества контент.
3. Риск бана . Хоть в данном случае риск получения бана ниже, чем в случае с копипастом, он достаточно большой.

ДЛЯ САЙТОВ

1. ГС (сайты низкого качества) . Лучше всего синонимайзер подходит для добавления новых страниц на ГС. Это дает слегка больший эффект, нежели копипаст.
2. Сетки низкокачественных сайтов . Синонимайзер подойдет и в том случае, когда создаются несколько похожих сайтов одной тематики. В этом случае понадобится статья на одну и туже тему для нескольких ресурсов. В погоне за уникальностью можно воспользоваться синонимайзером.

1.3 Использование программ-переводчиков

Более уникальный текст для сайта можно получить, используя программы-переводчики. В этом случае также понадобится исходник, но он уже должен быть написан на иностранном языке. Далее его нужно добавить в транслятор, после чего вы получите текст низкого качества на русском языке. Останется его слегка подкорректировать, чтобы он выглядел более «человеческим». В целом данный метод похож на использование синонимайзера, но уникальность получившегося текста оказывается выше.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Высокая уникальность . Уникальность при использовании этого метода получается намного выше, чем в предыдущих случаях. Но здесь следует правильно выбрать текст-исходник. Если его уже переводили и опубликовали, то уникальность окажется невысокой. Поэтому нужно выбирать такие исходники, которые еще не были переведены другими вебмастерами.
2. Минимальные денежные вложения . Как правило, их вообще не требуется, т.к. переводческие программы можно использовать бесплатно.
3. Небольшие временные затраты . Здесь тратится времени немного больше, чем в предыдущих методах. Во многом это зависит от того, как долго корректируется текст после транслятора.

НЕДОСТАТКИ

1. Невысокая эффективность . Текст, как бы хорошо он не был откорректирован, все же корявый. Поисковые системы это заметят. Большого эффекта от подобного контента ждать не следует.
2. Низкое качество текста . Во многом это зависит от того, насколько хорошо текст будет подкорректирован. Но все же вряд ли пользователи захотят читать подобный материал.

ДЛЯ САЙТОВ

1. ГС (сайты низкого качества) . Можно использовать для наполнения ГС, дабы увеличить срок его жизни.
2. Низкокачественные сателлиты . Подойдет и для низкокачественных сателлитов, задачей которых не является привлечение пользователей.

1.4 Скан текстов

Достаточно оригинальный метод получить текст с высокой уникальностью и даже с достойным качеством – отсканировать газету, книгу, журнал и т.д. Часто используется для наполнения контентом низкокачественных сайтов. Почему же только низкокачественных? Все дело в том, что сканировать приходится какие-то книги и газеты. После этого текст распознается специальной программой, но его структура и наличие ошибок – основные недостатки данного метода. Солидные сайты не могут себе это позволить.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Высокая уникальность . Проблем с поисковыми системами не будет. Риск бана – минимальный. Впрочем, скана не помешает.
2. Небольшие денежные и временные затраты . Скан можно купить по недорогой цене. Отсканировать тексты можно и самостоятельно, если имеется необходимое оборудование, но при этом растут временные затраты.
3. Неплохое качество текста . Во многом это зависит от исходника, который сканируется. Можно найти и достаточно интересные материалы, которые привлекут внимание людей.

НЕДОСТАТКИ

1. Нарушение авторских прав . Это своего рода разновидность копипаста. И хотя маловероятно, но все же могут возникнуть проблемы с непосредственными владельцами авторских прав.
2. Необходимость в доп. оборудовании . Нужно иметь сканнер и программу распознавания отсканированных текстов, а также книги или газеты, которые еще не были отсканированы другими людьми и опубликованы в интернете.

ДЛЯ САЙТОВ

1. ГС (сайты низкого качества) . В принципе, можно размещать скан и на ГС, чтобы отсрочить момент бана со стороны поисковиков. Но в целом это выходит достаточно затратно.
2. Сателлиты . Подойдет скан и для сателлитов, особенно когда качество текстов имеет значение. Ведь можно найти достаточно качественный с точки зрения информации скан.
3. Сетки сайтов . Можно использовать скан и в том случае, когда необходимо заполнить контентом большое число сайтов. Особенно это популярно при работе с биржами временных ссылок.

1.5 Контент за ссылки

В последнее время особенно актуальным стало получение статьи за в ней же размещенные ссылки. В том случае, когда у сайта тИЦ и PR ненулевые, помимо контента можно получить и небольшие деньги. Рекламодатели готовы не только платить за ссылки, но и обеспечивать доноров (сайты, размещающие тексты со ссылками) необходимым контентом. Именно по такому принципу работает знаменитейшая биржа статейных ссылок . Сюда же следует отнести «гостевые посты» (информационно высококачественные статьи за ссылки) и рекламные тексты (пропаганда каких-то товаров, услуг, сайтов или сервисов).

Но здесь следует понимать, что качественный сайт не должен состоять лишь из «продажных» статей, т.к. при этом происходит заспамленность ссылками, что может привести к проблемам с поисковыми системами.

Также стоит упомянуть, что данный метод работает только для качественных сайтов и для ресурсов с ненулевыми тИЦ и PR. На плохих веб-сайтах никто не захочет покупать ссылки, а следовательно размещать тексты.

Особенно повезет, если такие статьи окажутся под определенные поисковые запросы.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Высокая уникальность . Почти всегда размещаемые статьи имеют высокую уникальность. Например, при работе с Миралинкс это обязательное условие.
2. Бесплатный контент . Вы получаете тексты бесплатно, более того при определенных обстоятельствах вам еще и доплатят за это.
3. Варьируемое качество . Статьи могут иметь разное качество – все зависит от конкретных показателей сайта. Чем он лучше и чем выше тИЦ и PR, тем на большее информационное качество можно рассчитывать.
4. Небольшие временные затраты . Чаще всего рекламодатели сами предлагают бесплатные тексты за ссылки. Поэтому время тратится лишь на их добавление. В некоторых случаях, конечно, придется искать рекламодателей самостоятельно, тогда расход времени увеличивается.

НЕДОСТАТКИ

1. Рост внешних ссылок с сайта . Самый серьезный недостаток данного метода получения контента для сайта. Рекомендуется иметь продажных статей не более 5% от всего количества, т.к. в этом случае растет заспамленность сайта ссылками.
. Тексты оказываются продажными, а пользователи сети очень не любят рекламные статьи.

ДЛЯ САЙТОВ

1. СДЛ (сайты для людей) . Данный метод получения бесплатного и высококачественного контента отлично работает на сайтах, созданных для людей. Главное, не перегружать его чрезмерным количеством продажного контента.
2. Качественные блоги . Аналогичная ситуация – данный метод неплохо применяется и для блогов.
3. Качественные сателлиты . Статьи за ссылки можно размещать и на сайтах-сателлитах, которые создаются не для людей, а для заработка в биржах ссылок. В этом случае посещаемость ресурса не имеет значения, большее внимание уделяется его тИЦ и PR.

1.6 Собственные статьи

Наилучший вариант получения качественного и высокоуникального текста для сайта – его собственноручное написание. И действительно, кто подготовит для своего ресурса максимально качественный контент, если не его хозяин?

Написание текстов для сайта самостоятельно – наилучшее решение в том случае, когда денег на приобретение статей нет, а веб-ресурсу необходим качественный материал. Однако для этого нужно иметь навыки написания статей ().

Если вы хотите самостоятельно писать статьи на свой сайт, то вам пригодятся знания, описанные .

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Варьируемое качество статей . Тут все понятно – вы сможете самостоятельно выбирать, насколько качественный текст вам нужен. И контент будет максимально соответствовать вашим ожиданиям.
2. Отсутствие денежных затрат . По этой причине, в принципе, и следует писать статьи самостоятельно. В противном случае, если имеются средства, в целях экономии времени неплохо покупать готовый контент.
3. Высокая уникальность . Если вы пишите текст самостоятельно, то его уникальность будет соответствующей – высокой. Впрочем, и этот параметр можно варьировать.

НЕДОСТАТКИ

1. Большие временные затраты . Это то, чем приходится платить за преимущества. Отсутствие денежных вложений приводит к временным затратам. Бесплатно ничего не дается, в том числе и контент.
2. Необходимость в навыках копирайтинга . Хорошие статьи может писать не каждый. Для этого нужно владеть правилами языка, на котором пишутся статьи, а также иметь толику таланта.

ДЛЯ САЙТОВ

1. СДЛ (сайты для людей) . Так как СДЛ требуют особого внимания, то здесь важно писать такие тексты, которые будут информационно качественными.
2. Блоги . Здесь вообще все должно быть понятно. Создание блога уже подразумевает его собственноручное наполнение, или это не блог.
3. Качественные сателлиты . Впрочем, при нехватке денег можно писать собственноручно статьи и для качественных сателлитов.

2. Платный контент для сайта

Когда особой ценностью является время, а деньги уходят на второй план, можно использовать платные методы получения контента для сайта. В этом случае можно получить не только качественный и уникальный контент, но и увеличить количество публикуемых статей без заметных временных затрат.

2.1 Заказ статьи у копирайтера

Первое, что приходит в голову – это покупка статей у копирайтеров (людей, занимающихся написанием текстов для сайтов). Цена может варьироваться в больших пределах – от 10 до 2000 рублей за 1000 знаков текста. Все зависит от типа статьи, ее качества, уникальности, а также от мастерства, наглости и раскрученности бренда исполнителя.

Чаще всего заказывают тексты не напрямую у авторов, а через биржи статей. Перечень ведущих бирж контента рунета можно посмотреть . Эти сервисы дают гарантию заказчику, что он получит текст в срок и согласно требованиям, а исполнитель может быть уверен, что его работа будет оплачена.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Малые временные затраты . Время расходуется только на приемку статьи ( , уникальности, качества и т.д.).
2. Варьируемое качество статей . Немного поискав, можно подобрать грамотного копирайтера, который будет писать тексты хорошего качества за приемлемые деньги.
3. Высокая уникальность . Это, по сути, одно из основных требований, предъявляемых к текстам. С уникальностью проблем не будет. Но при необходимости можно ее проверить.

НЕДОСТАТКИ

1. Денежные затраты . За качество и экономию времени придется платить. Тут нет ничего удивительного.
2. Трата времени на поиск автора . Сначала придется подобрать ответственного исполнителя, готового писать качественные и уникальные статьи в срок по приемлемым ценам. Это порой бывает не так просто, как кажется.
3. . Придется подождать, пока автор подготовит подходящие материалы для сайта.

ДЛЯ САЙТОВ

1. СДЛ (сайты для людей) . Здесь, в принципе, все понятно – сайты для людей нуждаются в качественных текстах.
2. Блоги . Хотя основной принцип блога заключается в том, что статьи на него пишет его владелец, все же нередко бывает, что контент на нем оказывается покупной.
3. Качественные сателлиты . Если сателлит оказывается действительно качественным, то можно и потратиться на покупку хорошего контента для него.

2.2 Покупка готовых текстов

Этот способ приобретения текста для сайта очень похож на предыдущий, но теперь покупается готовый материал, уже написанный. Очевидно, что такой текст будет в меньшей степени соответствовать ожиданиям покупателя, но зато не придется ждать, пока копирайтер подготовит материал.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Малые временные затраты . Все, что нужно – ознакомиться с содержанием купленных текстов.
2. Экономия времени . Не придется ждать, пока автор напишет статью, она уже готовая.
3. Варьируемое качество статей . Чаще всего получается так: чем дороже статья, тем она качественнее. Но это правило имеет исключения.

НЕДОСТАТКИ

1. Покупка «кота в мешке» . Неизвестно, что покупается. Может текст окажется низкого качества или же он не подойдет по стилистике и т.д.
2. Денежные затраты . Этот недостаток присущ всем платным способам получения контента для сайта.

ДЛЯ САЙТОВ

1. СДЛ (сайты для людей) . Принцип тот же, что и в случае заказа статей.
2. Качественные сателлиты . А здесь вариант покупки очень удачен, т.к. для сателлитов ни стилистика, ни информационность статьи большого значения не имеют.

2.3 Перевод иностранных текстов

И, наконец, еще один способ получения уникального контента для своего сайта – заказ перевода у копирайтера. Не следует путать данный метод с обычным заказом статей – это немного другое.
Способ полезен в том случае, когда сайт необходимо наполнить уникальным с точки зрения информации материалом. В зарубежном интернете можно подыскать много интересных статей, не имеющих аналогов в рунете.

ПРЕИМУЩЕСТВА

1. Малые временные затраты . Время уходит лишь на проверку материалов и их приемку.
2. Высокое качество статей . Здесь многое, конечно, зависит от мастерства исполнителя.
3. Высокая уникальность . Раз уж текст будет переводиться с иностранного языка, то и уникальность у него будет высокая. Однако важно убедиться, чтобы источник не был уже переведен кем-то другим.
4. Эксклюзивные материалы . Лучше всего переводить статьи, не имеющие аналогов в рунете. Тогда и отдача от них будет максимальной.

НЕДОСТАТКИ

1. Огромные денежные затраты . Они значительно превышают те, что уходят на покупку готовых материалов или их заказ.
2. Потери времени на написание статьи . И это время, как правило, больше, чем при обычном заказе статьи.

ДЛЯ САЙТОВ

1. СДЛ (сайты для людей) . Эксклюзивные материалы особенно хорошо смотрятся на СДЛ, где найдется аудитория, которая их оценит.
2. Качественные блоги . Вполне вероятно, что эксклюзивный уникальный контент приживется на раскрученных и посещаемых блогах.

3. Сравнительная таблица источников контента

Ниже приводится сравнительная таблица всех 9 описанных источников контента. Кратко перечислены преимущества и недостатки каждого метода, а также указаны типы сайтов, для которых подобные способы наиболее подходящие.

Теперь вы знаете, каким образом можно получить бесплатный или платный контент на сайт. Вы можете выбирать подходящий способ в зависимости от того, для какого сайта подбираются тексты, и что является наиболее ценным – время или деньги.