Почему Linux лучше не использовать, как основную ОС? Linux - что такое? Linux OS: обзор, инструкция, отзывы. Как начать пользоваться Linux

Совсем недавно семейство операционных систем на базе ядра Linux заняли 2% от общей доли операционных систем. И я не могу не рассказать об этой операционной системе и о том, стоит ли устанавливать себе Linux.

Вообще, фраза установить Linux не совсем корректна. Под этой фразой люди в 100% случаев говорят установи какой-либо дистрибутив Linux. Ведь, Linux это лишь ядро. А есть еще и графический стек. Например, Ubuntu - дистрибутив Linux, Debian - дистрибутив Linux. И это разные операционные системы, которые объединяет лишь одно - ядро Linux.

Рассматривать Linux я буду на основе дистрибутива Ubuntu 16.04, это последний стабильный LTS релиз Ubuntu, который будет поддерживаться несколько лет. Из этой статьи будет понятно мое мнение, относительно того, стоит ли устанавливать Linux .

Выбор графической оболочки для Linux.

Установка Linux заключается в выборе дистрибутива и графической оболочки. В Ubuntu, да и вообще в Linux в целом, есть несколько графических оболочек: KDE, Gnome, XFCE, Unity и другие. Наиболее популярные сейчас это Unity, которая установлена по умолчанию в Ubuntu, KDE, которая установлена в KUbuntu и Gnome 3, которая установлена по умолчанию в Debian.

В отличие от Windows, где есть только одна графическая оболочка и вы не можете поменять внешний вид своей операционной системы, в Linux он меняется кардинально с помощью одной из оболочек. Можно попробовать все оболочки и выбрать ту, которая подойдет именно вам. Для меня, как это не странно является Gnome 2 или Mate, который также является форком Gnome 2.

Современные графические оболочки на Linux мне не нравятся из-за постоянных глюков (Unity), тормозов (KDE5) и неудобного интерфейса (Gnome 3).

Программы для Linux.

Вот здесь все очень плохо, если вы музыкант или дизайнер. Я хочу немного покритиковать Linux и его сообщество за отношение к дизайнерам и музыкантам. Все дело в том, что главная "отмазка" сообщества Linux - у нас что все дизайнеры? Почему всем на Linux нужен Photoshop? Есть же GIMP, который ничем не хуже. Хотя это говорят скорее всего те люди, которые ни разу не видели Photoshop или видели его версии 7.0 или CS (8.0).

По-моему мнению, если человек решил поставить себе Linux, в частности Ubuntu, то это уже не обычный пользователь и скорее всего такой пользователь очень часто пользуется графическими программами от Adobe. Вот поэтому и спрашивают люди про Photoshop.

Нормальных программ для обработки музыки, графики и видео в Linux нет и неизвестно, будут ли. Да, можно запустить Photoshop под Wine, но в этом случае можно запустить Photoshop и из под Windows, и забыть про Linux. Ведь так?

Но если вы программист, то здесь все отлично. Наличие нормальной консоли, легкая работа с Nginx, MySQL, PHP делает Linux отличной операционной системой. Собственно Linux был создан программистами и для программистов. Не более.

Также, если вы обычный пользователь и для вас важно наличие браузера и какой-то офисный легкий офисный пакет, то та же Ubuntu вам отлично подойдет.

Глюки дистрибутивов Linux.

К сожалению, глюки в Linux есть. Но начнем с Windows. Если раньше Windows ругали за постоянные глюки, то начиная с Windows 7 и тем более с Windows 10, глюки у системы практически отсутствуют. Чего не скажешь о десктопной версии Linux (Ubuntu).

Ubuntu 16.04 может выдать вам сообщение об ошибке сразу после установки операционной системы. Что немного странно. Затем программы могут падать не из-за чего. Просто так. Вы пользуетесь системой и она выдает вам сообщение об ошибке. При этом в Ubuntu 14.04 таких ошибок практически не было, а вот в Ubuntu 16.04 таких ошибок очень много.

Также если у вас падает графическая система, она тянет за собой все. Что бы не говорили там пользователи Linux. К сожалению, это так. Помогает лишь перезагрузка системы.

Нельзя просто так взять и установить Ubuntu и получить работающую систему из коробки. Что-либо 100% будет не работать. Боль еще в том, что на моем компьютере хакинтош из коробки выдает меньше ошибок, чем последняя версия Ubuntu.

Сообщество пользователей Linux к новичкам относится мягко говоря плохо. Эти люди считают себя какой-то элитой или сектой. Мне непонятно с чем это связано, но если у вас что-то случилось и система например не грузится или что-то не работает, шанс того, что вам помогут на профильном форуме равен практически нулу. Вас обзовут криворуким, скажут, что Linux не для вас и попросят установить оффтопик (Windows). Именно это вы услышите вместо помощи. При этом в сообществе Windows пользователей, вам помогут.

Игры для Linux.

Игры есть. Есть тот же Steam. Компания Valve активно продвигает игры под Linux и в принципе, других крупных разработчиков игр, которые бы хорошо относились к Linux, нет. Минусы игр под Linux заключаются не в самих играх, а в поддержке видеокарт в этой операционной системе. Видеокарты работают не так хорошо под Linux, как под Windows. Кроме того, в Linux нет DirectX, который есть только под Windows, а есть OpenGL. К тому же, FPS в играх под Linux несколько ниже, чем под Windows.

На данный момент, Linux, как игровая платформа не совсем подходит. Поэтому, если вы любите играть в компьютерные игры, используйте Windows.

Драйвера для Linux.

У Linux есть огромная проблема с драйверами. Если у вас есть нестандартное устройство, например какая-то редкая звуковая карта, есть огромный шанс того, что она просто-напросто не запустится у вас под Linux. Тоже самое касается, принтеров, сканеров, видеокарт и так далее. К пример, многие видеокарты AMD работают очень плохо, а все лишь усугубляется, если у вас мобильная гибридная графика. Например, если у вас ноутбук с встроенной графикой + есть дискретная графика, то проблемы в Linux вам обеспечены.

Стоит ли устанавливать Linux?

Я думаю стоит. Стоит только потому, чтобы посмотреть на альтернативные операционные системы. Ведь не только Windows мы едины. А если у вас есть сайт и вы хотели бы его выложить в интернет, то при использовании VPS, с уверенностью в 99% вы будете использовать серверный дистрибутив Linux.

Кроме того, если вы являетесь разработчиком, то та же Ubuntu будет гораздо удобнее, чем Windows. Но, если вы пользуетесь графическими или музыкальными программами, или вы любите поиграть в игры, то использование Linux для вас не рекомендуется.

Какие дистрибутивы Linux стоит устанавливать вместо Windows?

Если хочется красивый дистрибутив Linux, то в этом случае я рекомендую устанавливать Elementary OS, в котором разработчики сделали упор на дизайн. Правда дизайн в Elementary OS чем то похож на дизайн из OS X. Кроме того, этот дистрибутив обладает большим количеством ошибок, так что будьте внимательнее.

Так уж получилось, что у меня на работе все десктопы под Fedora/Ubuntu/Debian и недавно к нам нагрянула проверка. Так что рассказ из первых рук. Ни одного компа с Windows в тот момент в офисе не оказалось. Было забавно и, в целом, очень хорошо.

Дело было после обеда. Постучались и вошли два человека. Спросили директора. Я сказал, что его нет. Спросили кто его замещает. Я сказал, что я зам. директора. Мне показали удостоверение и письмо, спросили чем занимается наша компания. Суть письма была в том, что некая компания, на М. кажется, не запомнил, подозревает нас в использовании нелицензионного софта и просит провести проверку. На письме были печати кажется прокуратуры, много печатей и подписей. Я пригласил парней пройти, раздеться и дать мне откопировать письмо. Копировать не разрешили, сказали, что составят протокол и дадут копию, я не стал настаивать. Вообще надо было хоть записать что за организация на нас письма такие пишет, растерялся немного и забыл название записать.

Дальше попросили дать специалисту осмотреть все компьютеры, ничего на них не трогать пока идет осмотр чтобы не поудалять программы. Ещё попросили показать документы на софт. Я сказал, что документы на некоторый софт где-то есть, надо звонить директору и пригласил специалиста пока смотреть компьютеры.

Первым был десктоп с Fedora 12 под Gnome за которым я в тот момент сидел. Специалист сел за него достаточно уверенно, открыл каталоги документов и закачек и посмотрел что там. Потом попросил помочь открыть список установленных программ. Я открыл в гноме Добавить/Удалить программы и сказал что весь софт из дистрибутива Linux. Потом он стал смотреть список ярлычков в меню, и я обратил внимание на TeamViewer, сказал что эта программа платная и документы у нас есть. Он сказал, что на неё документы им не нужны, так как соглашения или договора с правообладателем у них нет:)

Следом стал смотреть соседний десктоп с Fedora 14 и KDE 4 без локализации. Там только документы и закачки смотрел, сказал что система Linux тупая -- тут даже перевода на русский нет:))))

Потом был ноутбук и еще пару десктопов. Осматривая ноутбук под Fedora, специалист спросил где у нас WinRar, я попытался найти команду unrar и, не обнаружив её, сказал что такое мы не используем, используем zip, как более универсальный формат.

Сервер и шлюз с чёрной консолью CentOS остались без внимания.

Потом подошёл Роман (директор), специалист закончил смотреть и с ним пошла довольно дружелюбная беседа. Он спросил чем пользуемся вместо The Bat. Роман показал ему Gmail. Увидев желтую коробку на полке, спросил про 1С. Мы обяснили что теперь бухгалтерия у нас на аутсорсинге и в офисе не ведётся, а раньше покупали 1С, но теперь не пользуемся. Мы рассказали про нашу работу с сайтами и поддержкой компьютеров и серверов, про то, что в ней Линукс подходит больше, как более приспособленная и безопасная система. Он посетовал на то, что большинство проверяемых покупают софт по 100 рублей (Автокад, серверная 1С) и пользуются. Спросил, если у наших клиентов, которых мы обслуживаем по поддержке компьютеров, обнаружат нелицензионный софт, кто несет ответственность. Роман объяснил, что по договору ответственность несёт клиент. Беря клиента на поддержку, мы делаем аудит софта и предоставляем клиенту список что надо закупить, помогаем подобрать бесплатные аналоги, вроде 7zip вместо WinRAR или Thunderbird вместо The Bat.

В это время второй сотрудник, который показывал удостоверение, попросив копии учредительных документов, оформлял протокол. Спросил у специалиста, что писать, и тот сказал написать, что на всех компьютерах используется бесплатные операционная система линукс и опенофис, документов на них не требуется. Слово Линукс пришлось диктовать по буквам на русском.

Когда мы спросили, много ли организаций используют Linux, они ответили что никто, а потом вспомнили -- один раз было.

Собрав подписи на протоколе с присутствующих сотрудников, ребята ушли. Вся проверка заняла чуть более часа. Никаких маски-шоу, достаточно вежливо, никаких требований документов на Linux, нотариально заверенного перевода GPL и прочих глупостей.

Р. S. В выходные выйдет релиз Debian 6 Squeeze. Все запаслись пивом? :)

Недавно я стал владельцем мощного и практичного ноутбука Asus X550JK по очень привлекательной цене. В качестве одного из основных преимуществ этой модели можно подчеркнуть тот факт, что X550JK предлагается без предустановленной операционной системы (по крайней мере в модификации XO031D), что делает его хорошим приобретением для пользователей, предпочитающих самостоятельно выбирать подходящую для их специфичных нужд программную платформу – будь то популярная (но платная) Microsoft Windows или один из многочисленных (но бесплатных) дистрибутивов Linux.

Один из основных аргументов, которые обычно идут в пользу Windows в таких случаях, связан с видеоиграми. Современные версии Linux являются полностью жизнеспособными конкурентами Windows для большинства повседневных задач (просмотр интернета, мультимедийные развлечения, офисная работа и т.д.), но с точки зрения игр дела обстоят несколько иначе.

Не секрет, что большая часть (почти 90 процентов) современных игр для ПК опираются на программный интерфейс DirectX, разработанный Microsoft. В то же время подавляющее большинство компьютерных систем в мире работают под управлением Windows. Поэтому не удивительно, что компании в игровой индустрии создают свои продукты именно для этой операционной системы, а не Linux, которая представляет собой очень скромную нишу на рынке.

Однако Valve – компания-владелец сервиса цифровой дистрибуции игр Steam – последние два года прилагает целенаправленные усилия, чтобы разбить (или хотя бы пошатнуть) это статус-кво. Основной инструмент, на который рассчитывает компания для осуществления этой цели называется SteamOS – специально модифицированная версия Linux, которая доступна бесплатно и организована вокруг платформы Steam.

На первый взгляд попытка популяризации Linux в качестве среды для компьютерных игр не такая уж плохая идея. Более того, если судить более чем по 1000 наименований для SteamOS/Linux, предлагаемых в настоящее время в цифровом магазине от Valve, то можно заключить, что некоторых из поставленных целей компания уже достигла.

Такая цифра позволяет предположить, что внимание разработчиков привлечено, реальные игры присутствуют (включая первоклассные, высокобюджетные названия, а не только нишевые инди-проекты), а потеря Windows своей позиции доминирующей платформы для игр является лишь вопросом времени. Но так ли это? Я решил проверить это на практике. Для этой цели я воспользовался упомянутым в начале текста неплохим с геймерской точки зрения мобильным компьютером Asus X550JK, на который были установлены отличные от Windows операционные системы, причем с одной главной мыслью: игры! Вот результат.

Разумеется, сначала мой выбор пал SteamOS по двум простым причинам. Во-первых, ее создатели из Valve утверждают, что в лице этой операционной системы они предлагает альтернативу Windows, предназначенную специально для игр. Во-вторых, потому что (опять же, по словам Valve) SteamOS была разработана так, чтобы быть максимально простой в процессе установки, настройки и использования даже для пользователей без специальных знаний.

В настоящее время SteamOS доступна только в качестве бета-версии и может быть скачана бесплатно с сайта Valve . С первого взгляда становится очевидным, что разработчики позаботились о том, чтобы как можно больше энтузиастов дали шанс их продукту. Например, процесс установки и первоначальной настройки подробно описан и переведен на несколько десятков языков, в том числе русский.

Установка сама по себе не представляет особую проблему – все очень легко и быстро. Нужно просто извлечь системные файлы на USB-накопитель с файловой системой FAT32, а затем загрузить с него компьютер. Процесс установки у меня занял несколько минут, а после в моем распоряжении появилась готовая SteamOS-машина.

К сожалению, тут я столкнулся и с первой серьезной проблемой – система не обнаружила дискретную видеокарту ноутбука (NVIDIA GeForce GTX 850M) и вместо этого установила драйвер только для встроенного в процессор графического ядра, которого, как вы и сами прекрасно знаете, крайне недостаточно для комфортной игры. В интернете можно найти различные предложения по решению этой проблемы, в том числе скачать и установить драйвер вручную, но это, на мой взгляд, непосильная задача для неопытных пользователей. Все же речь идет о Linux – о работе в окне терминала, вводе сложных команд, разархивировании и перекомпиляции библиотеки – все это вещи, с которыми пользователю, привыкшему к простому, понятному и доступному графическому интерфейсу справиться будет крайне сложно.

Тем не менее, я решил довести эксперимент до конца и посмотреть (хотя и с помощью встроенного в процессор видеоядра) на две доступные для Linux/SteamOS игры: Civilization V и Metro: Last Light Redux.

Требовательный к ресурсам экшен от первого лица от 4A Games категорически отказался запускаться, ссылаясь на то, что системе не удалось найти совместимый с OpenGL 4.0 графический ускоритель. Тут уместно вспомнить, что большинство современных 3D-игр в Linux рассчитывают именно на интерфейс OpenGL, так как DirectX доступен только в среде Windows.

Стратегия Civilization V, в отличие от Metro, никак не стала возражать против наличия интегрированной графики и запустилась, но при минимальных графических настройках.

Подведем итог: на текущем этапе своего развития операционная система от Valve оставила смешанные впечатления. Очевидно, компании придется работать больше в плане поддержки драйверов, хотя на данном этапе я склонен считать, что проблемы, с которыми я столкнулся, вполне могут быть связаны с тем, что сейчас SteamOS доступна только в качестве беты. Не исключено, что финальная версия системы будет справляться с автоматическим обнаружением и конфигурацией основных аппаратных компонентов гораздо лучше.

Сейчас я не могу рекомендовать SteamOS в качестве альтернативы Windows, особенно для ноутбуков, которые нередко содержат очень специфичные аппаратные модули. Поиск Linux-совместимых (не говоря уже о SteamOS) драйверов для подобных компонентов будет чрезвычайно сложной задачей.

Есть и еще один серьезный аргумент против SteamOS относительно возможной роли этой платформы в качестве достойной замены Windows. Это узкоспециализированная модификация Linux с достаточно ограниченной функциональностью. Другими словами, SteamOS создана исключительно как среда, которая позволяет покупать, скачивать и запускать игры. Единственная другая возможность заключается в том, что система позволяет просматривать сайты через встроенный браузер, который также является весьма примитивным.

Выполнение других задач за пределами видеоигр просто не предусмотрено. В результате SteamOS эффективно превращает компьютер в игровую консоль, но не может использоваться ни для чего другого, кроме игровых развлечений.

Так как первоначальный выбор на основе Linux слегка разочаровал меня, я решил продолжить эксперимент с одним из самых популярных дистрибутивов бесплатной ОС – Ubuntu. Это не бета-версия, в отличие от SteamOS, а платформа с более чем 10-летней историей позади. Кроме того, компания-разработчик (Canonical) позиционирует ее как полноценный конкурент вездесущей Windows, который такой же простой в установке, настройке и использовании.

Я скачал самую последнюю версию (14.04.2 LTS) с официального сайта компании, записал на флэшку с помощью инструмента Universal USB Installer , а после загрузил с нее ноутбук.

Затем начался исключительно простой и быстрый процесс установки, по завершении которого я получил работающую систему вместе с интегрированным офисным пакетом (LibreOffice), браузером (Firefox), мультимедийным проигрывателем и кучей других полезных программ – все это совершенно бесплатно.

Проблемы начались, когда я перешел непосредственно к клиенту Steam. По какой-то необъяснимой причине модуль Steam категорически отказался запускаться, объясняя это таинственным отсутствием нескольких системных библиотек. В конце концов, после нескольких часов поиска в интернете и попыток преодолеть эту проблему я сдался.

Хотя внешне она выглядит и ведет себя (кое-где) как Windows, Ubuntu быстро показала, что под ее поверхностью скрывается довольно сложная и не очень дружелюбно настроенная к рядовому пользователю операционная среда. Несмотря на приятный интерфейс, переход на Ubuntu требует серьезного изменения сложившейся привычки и метода работы. Например, для каждого из возможных решений проблемы с клиентом Steam, которые я нашел на различных дискуссионных форумах, требуется вводить сложные команды в окне терминала. Это задача, которая испугает большинство пользователей без углубленных технических познаний.

Эта была моя третья (и последняя) попытка доказать, что гейминг на ПК с Linux является таким же простым и доступным начинанием, как утверждают почитатели и сторонники свободной операционной системы.

Я скачал дистрибутив , записал его на флэшку (опять с помощью Universal USB Installer) и приступил к установке операционной системы на ноутбук.

И снова, в третий раз, мой эксперимент провалился, так как по необъяснимым для меня причинам инсталлятор Mint отказался завершить процесс копирования системы на диск, а неоднократные попытки завершить установку неизменно заканчивались неясным сообщением об ошибке, которую мне так и не удалось устранить.

Заключение

Что показал мой практический эксперимент, связанный с поиском бесплатной альтернативы Windows для компьютерных игр? В настоящее время наиболее перспективным вариантом (что не удивительно) является дистрибутив SteamOS от Valve. Если компания постарается обеспечить действительно хорошую и беспроблемную поддержку достаточно широкого спектра компьютерного оборудования, вполне возможно, что в обозримом будущем еще больше рядовых пользователей (и геймеров) решатся попробовать SteamOS. Вопрос в том, будет ли это оправдано ввиду того, что мы говорим об узкоспециализированной операционной среде, организованной исключительно вокруг идеи игр и тесной связанной с конкретной службой – Steam.

Не стоит недооценивать и вопрос о количестве и качестве игровых заглавий – хотя популярность Linux в последнее время растет, операционная система все еще очень далека от определения «массовая платформа». Это четко проявляется и во все еще ограниченном ассортименте игр, которые доступны для этой операционной системы.

Что касается других, старших и популярных альтернатив, таких как Ubuntu и Mint, то они предлагают гораздо более функциональные возможности. Но, к сожалению, даже на фоне уже очень богатой истории, они по-прежнему не оставляют впечатления дружелюбной и удобной (в достаточной степени) для пользователя системы.

Разумеется, все выше сказанное – это мое личное мнение, основанное на практическом опыте, который связан с попыткой достижения конкретных целей с использованием конкретной модели ноутбука. Судя по тому, что Ubuntu и Mint, а теперь уже и SteamOS имеют свои постоянно растущие круги поклонников, мой опыт может быть не особенно показательным в этом отношении. Вот почему я не хочу, чтобы вы рассматривали этот материал как своего рода попытку принизить Linux или защитить Windows. Обе операционные системы имеют свои многочисленные плюсы и минусы, и каждый пользователь может решить сам за себя, что для него лучше.

Отличного Вам дня!

В процессе развития операционных систем (ОС) UNIX и Linux, между ними сложилась система отношений, являющаяся уникальной в своём роде. С одной стороны, эти системы схожи, а с другой - имеются настолько принципиальные различия, которые не позволяют употреблять и понимать значения «UNIX» и «Linux» в одном контексте.

сходства и различия

Говоря о Linux, следует прежде всего понимать, что это обособленная реализация всех основных принципов построения многозадачных, многопользовательских и универсальных ОС, которые закладывались при создании UNIX в далёких 60-х годах. Код системного ядра Linux не имеет ничего общего с UNIX, но реализует тот же набор системных вызовов с аналогичной спецификацией.

Приложения UNIX совместимы с системной средой Линукс. В свою очередь, Linux более совершенна, нежели UNIX, но некоторые коммерческие UNIX-подобные системы по своему функционалу и оптимизации превосходят Линукс. Главным же отличием Linux от UNIX является то, что первая - это полностью бесплатный продукт, который надёжно работает практически на любом оборудовании, по максимуму используя все аппаратные возможности. А Unix, в большинстве, это коммерческий продукт. Изначально Linux разрабатывался как операционная система для домашнего пользования, в то время как UNIX делался для компаний и корпораций.

Также Linux поддерживается и совершенствуется огромным и открытым сообществом разработчиков, самые эффективные, передовые и оригинальные идеи которых реализуются и впоследствии внедряются в ядро. Приложение, созданное для Линукс, а точнее сказать программа, написанная для Linux – это UNIX-программа. Например, FTP-серверу всё равно, где он будет запущен - и в Линукс, и в Юникс он будет работать одинаково.

Надо заметить, что Линукс – не единственная свободная UNIX-подобная ОС - существует и множество других, как например, FreeBSD, OpenBSD, которые по сравнению с Линукс распространены гораздо меньше, но по своему функционалу не сильно уступают последней.

Объединяющим обе ОС и, в то же время очень важным аспектом является то, что всевозможные разновидности UNIX-подобных ОС могут быть как коммерческими и дорогими проприетарными продуктами, так и бесплатными, открытыми и свободно распространяемыми. Этот «парадокс» стал возможным благодаря удивительной, в некоторой степени, цепочке событий и совпадений, произошедших незадолго и уже после рождения ЮНИКС. Одним из таких эпизодов стало возникновение и развитие проекта GNU, философией которого является создание программного обеспечения в виде изначально открытого и свободно распространяемого кода.

История появления Linux

История создания Линукс, как самостоятельной операционной системы началась в 1991-м году. Создателем ее является финский аспирант Линус Торвальдс. Приобретя пакет ОС MINIX. Он решил переписать ее. После некоторых модификаций начало появляться подобие ОС, а затем, когда исходный код был выложен на сервере, проект стал развиваться благодаря усилиям и, главное, энтузиазму программистов, основная часть OC Linux написана на языке программирования Си. после чего он стал полноценной операционной системой. Проект взял многое от существовавшего тогда UNIX. Даже название было «собрано» из имени разработчика и буквы X в конце слова как свидетельства схожести с ЮНИКС. Название Linux проект получил не сразу. Изначально он назывался Freax как гибрид английских слов free (бесплатный, свободный) и freak (чудной) с окончанием X, однако, когда Линус Торвальдс выкладывал код на сервере, проект получил свое окончательное имя и логотип пингвина.

Дистрибутивы Linux

Дистрибутив ОС - это сборка или определённым образом сформированный комплект прикладного ПО (пакетов), запускаемого поверх системного ядра, который имеет систему управления пакетами посредством удалённого репозитория или иного хранилища ПО.

Для Линукс, как ни для какой другой ОС, существует огромное количество дистрибутивов. Все они различаются уровнем функциональности, ориентацией на решаемый круг задач, а также оснащением графического окружения (или без такового) для реализации концепции рабочего стола или рабочей среды.

Среди всего разнообразия Linux-дистрибутивов выделяются несколько направлений: системы для управления серверами, специализированные дистрибутивы (мультимедиа, защита информации и т. д.), а также общепользовательские ОС. Не так уж и сложно запутаться, но сложность выбора зачастую, кроется внутри каждого из направлений. Например, среди серверных систем только за последние несколько лет лидирующие позиции прочно отошли к семейству дистрибутивов Red Hat. Поскольку для серверов важное значение в подавляющем большинстве случаев имеет удобное и полноценное управление сетями, то именно Red Hat является предпочтительным выбором для владельцев и администраторов серверов. Особенно этот дистрибутив популярен у хостинг-провайдеров.

Что касается систем для широкого пользовательского потребления, то тут выбор зачастую определяется вкусом или симпатиями к конкретной реализации графического окружения, среди которых Gnome, KDE, Xfce и т. д. Первые две долгое время конкурировали друг с другом, но со временем окружение KDE, благодаря своим практически безграничным возможностям по настройке, расширению и кастомизации, постоянной и качественной оптимизации, а также широкой поддержке разработчиков, стало более предпочтительным, и всё чаще пользователи выбирают Linux-дистрибутивы именно с этим графическим окружением. Самыми же популярными дистрибутивами на данный момент являются системы на основе Debian, такие как Ubuntu и Linux Mint. Эти дистрибутивы получили огромную популярность благодаря наличию в семействе версий с поддержкой самых разных графических окружений, а также удобной и универсальной структуре пакетов Debian.

Наиболее распространённые Linux-дистрибутивы приведены в следующей таблице:

Дистрибутив	Официальный сайт	Комментарии
CentOS	centos.org	Бесплатный аналог Red Hat Enterprise
Debian	debian.org	Популярный некоммерческий дистрибутив
Fedora	fedoraproject.org	Вариант Red Hat, предназначенный для использования отдельными пользователями
Gentoo	gentoo.org	Оптимизированный дистрибутив, предназначенный для самостоятельной компиляции
Linux Mint	linuxmint.com	Компактный дистрибутив, основанный на Ubuntu
Mandriva	mandriva.com	Один из наиболее дружественных по отношению к пользователю дистрибутивов
openSUSE	opensuse.org	Бесплатный аналог SUSE Enterprise
Oracle Enterprise	oracle.com	Версия RHEL, поддерживаемая системой Oracle
PCLinuxOS	pclinuxos.com	Ответвление от Mandriva, ориентированное на KDE
Red Flag	redflag-linux.com	Ведущий дистрибутив в Китае, подобный Red Hat
Red Hat Enterprise	redhat.com	Коммерческий дистрибутив Red Hat, отличающийся высокой надежностью
Slackware	slackware.com	Один из старейших дистрибутивов
SUSE Linux Enterprise	novel1.com	Многоязыковой дистрибутив, особенно популярен
Ubuntu	ubuntu.com	Популярная ОС основанная на Debian

История Unix

Как уже отмечалось выше, своим появлением UNIX во многом обязан череде определённых событий. В 1969 г. компания Bell Labs, отказалась от продолжения разработки Multics – многопользовательской высокопроизводительной ОС, посчитав проект невостребованным для широкого потребления. В результате трое научных сотрудников: Кен Томпсон, Деннис Ритчи и Руд Кенедей временно остались без работы, поскольку ранее принимали активное участие в проекте Multics. Заинтересованные в развитии идей, заложенных в Multics, они «забавы ради», на чистом энтузиазме решили продолжать разработку, но уже в виде совершенно новой идеи. Для разработки и тестирования был использован компьютер компании - GE-645, на котором впервые была запущена незавершённая Multics.

Позже, летом 1969 г. Кен Томпсон в течение месяца с головой ушёл в работу над новой системой. Его жена с их годовалым сыном уехала на четыре недели погостить к родным и показать им малыша, поэтому у Кена появилось много времени, которого хватило для создания зачатков полноценной ОС – UNIX. Томпсон отвёл по неделе на реализацию операционной системы, командного интерпретатора, текстового редактора и ассемблера, переписав их, используя некоторые наработки и идеи Multics, в такой форме, в которой обычно принято воспринимать операционную систему, т. е. с базовым функционалом в виде системных утилит, полноценным редактором, ассемблером и т. д., которая была при этом практически самодостаточна.

Компьютером, на котором велась разработка, тестирование и отладка UNIX (UNICS — UNiplexed Information and Computing Service) был неиспользуемый в Bell Labs и уже устаревший PDP-7, на котором можно было работать только одному пользователю. Поэтому, образно выражаясь, UNIX появилась как «игрушечная» однопользовательская версия Multics.

Поскольку изначально разработчиков стесняли аппаратные возможности старого PDP-7, а также и то, что сама по себе UNIX – проект энтузиастов или «игрушка», то всё в этой ОС реализовывалось максимально просто и с глубокой оптимизацией и в основу дальнейшего развития системы легли следующие принципы:

Написание простых программ, выполняющих только одну задачу, но выполняющих её хорошо и надёжно.
Написание программ, которые бы работали согласованно как единая «экосистема».
Написание программ, которые обрабатывают текстовые потоки как универсальный интерфейс.

Эти принципы и по сей день ясно ощущаются при работе с наследницей UNIX – ОС Linux, чтобы заметить это, достаточно выполнить в командной оболочке всего несколько команд.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.

Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.

Из достоинств можно выделить:

простой и легкий установщик;
большое количество тематических форумов и статей по настройке;
пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
большой объем предустановленных приложений ( , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.

Linux Mint

Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.

Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:

есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.

CentOS

Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.

Достоинства у CentOS можно выделить следующие:

имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.

openSUSE

openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.

Достоинства у этого дистрибутива следующие:

имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.

Pinguy OS

Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.

Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.

Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .

Manjaro Linux

Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.

Solus

Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.

Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.

Elementary OS

Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.