Первый взгляд на iPhone X – все за и против.

Итак, этот день настал: к нам на тестирование добрался iPhone X — самый яркий, нашумевший и долгожданный флагман года. Многие критиковали Apple и Тима Кука за решение выпустить сначала iPhone 8/8 Plus и лишь затем iPhone X. Немало было и разговоров о том, что Apple не успевает произвести необходимое количество «десяток» в срок. Последнее отчасти справедливо: дефицит iPhone X сохранится как минимум до конца календарного года. Однако этот дефицит только подтверждает, что Apple по-прежнему «на коне» и все еще может производить продукты-сенсации. О том, насколько iPhone X заслуживает такого статуса, мы вам расскажем в нашей статье.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone X

SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2 из которых высокопроизводительные и работают на частоте 2,1 ГГц, а 4 — энергоэффективные)
GPU Apple A11 Bionic
Сопроцессор движения Apple M11, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
RAM 3 ГБ
Флэш-память 64/256 ГБ
Поддержка карт памяти отсутствует
Операционная система iOS 11
Сенсорный дисплей OLED, 5,8″, 2436×1125 (458 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
Камеры: фронтальная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная с двумя объективами (12 Мп, оптический зум 2х, съемка видео 4К 60 к/с)
Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
Bluetooth 5.0 A2DP LE
Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
NFC (только для Apple Pay)
Универсальный разъем Lightning
Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
Литий-полимерный аккумулятор 2716 мА·ч, несъемный
GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
Габариты 144×71×7,7 мм
Масса 174 г

Сопоставим их с iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus, чтобы наглядно продемонстрировать, чем отличаются характеристики актуальных крупноформатных смартфонов Apple.

	Apple iPhone X	Apple iPhone 8 Plus	Apple iPhone 7 Plus
Экран	5,8″, OLED, 2436×1125, 458 ppi		5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi
SoC (процессор)		SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2+4)	Apple A10 Fusion (4 ядра, 2+2)
Флэш-память	64/256 ГБ	64/256 ГБ	32/128/256 ГБ
Разъемы		универсальный разъем Lightning	универсальный разъем Lightning
Поддержка карт памяти	нет	нет	нет
Оперативная память	3 ГБ	3 ГБ	3 ГБ
Камеры		основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)	основная (12 Мп; видео 4K 30 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации пользователя	Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)
Емкость батареи (мА·ч)	2716	2675	2900
Операционная система	Apple iOS 11	Apple iOS 11	Apple iOS 10 (доступно обновление до iOS 11)
Габариты (мм)	144×71×7,7	158×78×7,5	158×78×7,3
Масса (г)	174	202	189
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)	T-1732181846	T-1732171530	T-14206637
Розничные предложения iPhone X (64 ГБ)	L-1732181846-10
Розничные предложения iPhone X (256 ГБ)	L-1732210983-10

Главное отличие — конечно же, экран. Мало того, что у iPhone X он самый большой и с самым высоким разрешением, так еще и впервые в смартфонах Apple он выполнен по технологии OLED. Второе ключевое новшество — система идентификации пользователя: вместо сканера отпечатков пальцев — камера распознавания лица TrueDepth. И последнее: несмотря на увеличение дисплея, это самый легкий из крупных смартфонов Apple. Он почти на 30 граммов легче iPhone 8 Plus и на 15 граммов легче iPhone 7 Plus. При этом Apple сохранила влагозащиту и прочие характеристики.

Что ж, давайте познакомимся со смартфоном вживую.

Упаковка, комплектация и чехол Folio

Коробка iPhone X выполнена в традиционном для Apple стиле, но с одним нюансом: изображение граней iPhone нанесено серебристой краской. Мелочь — а выглядит эффектно (на фото этого, конечно, не чувствуется).

Впрочем, использовать чехол с iPhone X — идея сомнительная, потому что так вы и не почувствуете, что перешли на новый iPhone, если до этого у вас был iPhone 7 Plus. Конечно, главное новшество в плане дизайна — стеклянная задняя поверхность.

Комплектация ничем не отличается от iPhone предыдущих двух поколений: это блок питания 5 В 1 А, кабель Lightning, переходник с Lightning на миниджек (3,5 мм), наушники EarPods с разъемом Lightning и набор листовок.

Наверное, было бы логично добавить что-то отличающееся — такое, что стало бы для обладателей премиального продукта приятным бонусом. Но увы. Даже новый чехол Folio придется покупать отдельно, а стоимость его, кстати, немаленькая: 7490 рублей. Однако чехол производит действительно приятное впечатление.

Он выполнен из мягкой натуральной кожи, очень приятной на ощупь, с прострочкой тонкой нитью. Внутри, где чехол соприкасается с корпусом, есть прокладка из микрофибры. Folio защищает смартфон со всех сторон, включая экран. Однако помимо функции защиты и разблокировки, у закрывающейся створки есть еще и функция кошелька с двумя отделениями: там можно хранить карточки (не больше 4-5), визитки, фотографии и т. п.

В общем, это решение на любителя, особенно из-за цены, но нам чехол Folio очень понравился. Тем более что даже в нем новый айфон не становится громоздким, а рамка вокруг экрана — слишком широкой. Но — это уже тема следующего раздела нашей статьи.

Дизайн

Когда берешь в руки iPhone X — испытываешь забытое чувство, которым смартфоны Apple не радовали нас уже давно. Хочется воскликнуть: «Вот оно, будущее!» Действительно, экран, почти равномерно покрывающий всю фронтальную плоскость, воспринимается как что-то нереальное.

Да, конечно, у флагманов Samsung тоже очень эффектный экран, «залезающий» даже на боковые грани. Но снизу и сверху там все-таки довольно большие зоны, не занятые экраном. У iPhone же рамка имеет практически одинаковую ширину по всему периметру. Снизу и сверху она в разы меньше, чем у Samsung Galaxy Note 8, а сбоку — примерно в два раза больше. Но из-за равномерности ее ширины это не бросается в глаза.

Разумеется, из-за этого пришлось пожертвовать тем, без чего, казалось, iPhone немыслим — круглой кнопкой «Домой», которая стала одним из символов всей линейки и была запатентована. Тем более смелым это решение кажется, поскольку Apple несколько поколений назад расширила функциональность кнопки за счет сканера отпечатков пальцев, а затем довольно быстро довела эту функцию практически до совершенства.

Но теперь Apple предлагает кое-что еще более инновационное и, по утверждению компании, безопасное: технологию распознавания лица Face ID. Достаточно просто взять смартфон в руки и взглянуть на него — и устройство проведет идентификацию (более подробно о работе этой функции мы поговорим далее). Хейтеры, конечно, опять вспомнят Samsung с ее сканером радужки глаза. Но у Apple есть большое преимущество: вы вовсе не обязаны смотреть на iPhone, держа его ровно напротив лица.

Работа Face ID обеспечивается двумя камерами: инфракрасной и TrueDepth. Первая определяет, что перед камерой живой человек, а вторая проецирует на ваше лицо 30 тысяч невидимых точек, после чего эта информация обрабатывается процессором. Именно для размещения двух дополнительных камер, помимо традиционной фронтальной камеры для съемок селфи и видеообщения, сделана черная выемка в верхней части экрана. Но нельзя сказать, что эта выемка сильно портит впечатление. Даже наоборот: вырез в экране выглядит эффектно. Мы понимаем, что технологически это реализовать очень непросто, и это усиливает «техно-очарование» модели.

Круглые гладкие грани устройства выполнены из особого сплава стали, разработанного по заказу Apple. Он мало того, что очень прочный (хотя мы, конечно, не рискнули проверить), так еще и действительно красивый. У нас на тесте была модель Silver, и здесь рамка выглядит просто как полированный металл, а вот в варианте Space Grey он имеет глубокий темный оттенок, идеально сочетающийся с цветом корпуса (мы получили возможность оценить это своими глазами).

Впрочем, нельзя сказать, что вариант Silver выглядит менее интересно. Здесь самое главное — очень благородный перламутровый оттенок тыльной поверхности. Он действительно восхищает. Фотографии, конечно, не передают этого впечатления, но и по ним видно, что это не просто белый.

Что касается расположения кнопок и разъемов, то оно прежнее, за одним исключением: боковая кнопка, которая раньше отвечала в основном за включение/выключение, теперь стала длиннее — видимо, это связано с тем, что после отказа от кнопки «Домой» у нее прибавилось функций, и следовательно, теперь особенно важно, чтобы пользователь мог быстро ее нащупать.

Еще одно отличие от iPhone предыдущих поколений (включая «восьмерки») — вертикальное расположение модуля с тыльными камерами. Многие шутят, что это нужно для того, чтобы сразу было видно, какой iPhone у человека. Если серьезно, объяснение чисто техническое: насыщенность компонентов в верхней центральной части корпуса (там как раз все камеры для Face ID) заставила сдвинуть остальные элементы ближе к граням. Но очевидно, что внешнего вида это не портит.

Последнее, о чем хочется сказать в отношении дизайна, но далеко не последнее по важности — размер и удобство аппарата. Несмотря на самую большую площадь дисплея среди всех смартфонов Apple, iPhone X сильно меньше, чем iPhone 8/7/6s/6 Plus, и лишь немного больше, чем iPhone 8/7/6s/6. Ниже — iPhone X рядом с iPhone 6s.

В руке он лежит очень комфортно, хотя грани и стекло — скользкие, а сам аппарат — тяжеловат (тем более для такого размера). Но последнее некоторым пользователям может даже прийтись по вкусу: сразу понимаешь — вещь! :)

Экран

Как уже неоднократно отмечалось, главная особенность нового iPhone — экран. Выполненный по технологии OLED, он имеет диагональ 5,8″ и разрешение 2436×1125, что дает высочайшую в истории линейки, но не рекордную для конкурентов плотность точек 458 ppi. Перед нами самое крупное обновление за всю историю iPhone, сопоставимое разве что с появлением Retina-дисплеев в iPhone 4. Подробный тест нового дисплея провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone X, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone X немного темнее (яркость по фотографиям 109 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone X очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 620 кд/м², минимальное — 1.9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится где-то спереди в верхней части), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 120 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 620 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому сначала в темноте, а потом и в условиях офиса мы чуть подвинули ползунок яркости вправо, и для трех указанных выше условий получили 20, 180-270 и 620 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с , используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Стоит отметить, что характерных для подобных матриц артефактов на контрастных границах не видно, а производитель указывает, что используется алгоритм субпиксельного сглаживания.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone X и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фотографиях экрана Apple iPhone X несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone X падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone X визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone X под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что практически равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone X цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift , которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7 . В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран настройкой Night Shift.

Присутствует функция True Tone , которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. К примеру, мы ее активировали и поместили планшет под светодиодные светильники с холодным белым светом, получив в итоге значения 3,3 для ΔE и 6500 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — 0,3 и 5200 К соответственно, то есть цветовая температура стала ниже, а баланс стал ближе к спектру излучения абсолютно черного тела. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Управление и использование экрана

Из-за того, что кнопка «Домой» пропала, многие привычные команды теперь выполняются иначе. Первые несколько минут это непривычно, но затем понимаешь, что это тоже вполне интуитивно. Например, чтобы закрыть приложение и вернуться на домашний экран, достаточно просто смахнуть его снизу вверх. Чтобы вызвать миниатюры приложений, надо сделать движение снизу вверх и задержать палец на середине экрана.

Еще интересный жест — движение пальцем вдоль нижней грани экрана: таким образом можно переходить от одного открытого приложения к другому. К слову, внизу во время работы приложений светится длинная белая полоса, показывающая, где проводить пальцем (при горизонтальной ориентации она расположена, естественно, вдоль длинной грани, оказавшейся снизу).

В общем, все команды просто перераспределены между оставшимися кнопками и жестами. Наиболее часто используемые вещи при этом сделаны максимально простыми и интуитивными, а какие-то более специфичные придется поискать в интернете. Например, чтобы перезагрузить или полностью выключить смартфон, надо нажать одновременно кнопки питания и увеличения громкости и подержать. А чтобы снять скриншот — те же кнопки надо нажать быстро.

Интересный вопрос, который возникает в связи с новым экраном: как его используют старые приложения? Ответ оказался простым: они просто не задействуют части экрана снизу и сверху, то есть вы видите черные полосы. Но поскольку эти полосы оказываются как бы продолжением граней, вас это не раздражает, просто экран получается чуть меньше по площади. Однако вспомогательные элементы самой ОС, вроде времени и заряда батареи, оказываются как раз там, если в самом приложении это не отключено.

Если же приложение оптимизировано (а это многие популярные приложения, включая и русские — например, Яндекс.Карты), то оно задействует всю площадь, причем таким образом, чтобы полезная информация не попадала на выемку. Однако физически картинка рендерится, конечно, без выемки.

Face ID и использование новых камер

Как уже было сказано, одна из главных новаций — появление новых камер: инфракрасной и TrueDepth. Главная их функция — идентификация лица пользователя Face ID. И, надо заметить, работает она прекрасно. Зачастую вы даже не задумываетесь о том, что смартфон должен проделать какие-то операции, чтобы вас узнать — просто берете его в руки, бросаете взгляд — и готово. Все происходит само собой практически моментально.

Поскольку мы пользовались смартфоном всего один день, сказать, как будет проходить распознавание в сложных условиях и при ежедневных изменениях внешности (например, у женщин — с макияжем и без, у мужчин — с разной длиной щетины), мы не можем. Однако что нам проверить удалось, так это разблокировку в полной темноте. Действительно, работает.

Есть один интересный нюанс: в настройках вы можете отключить необходимость взгляда для разблокировки. То есть даже если у вас будут закрыты глаза или взор направлен куда-то в сторону, смартфон опознает вас. На практике это скорее мешает, поскольку, гипотетически, возможны случайные срабатывания. И конечно, это понижает безопасность. Но тут уж дело вкуса.

Производительность

Характеристики SoC и RAM у iPhone X идентичны таковым у iPhone 8 Plus. Смартфон работает на новой платформе Apple A11 Bionic. Это 64-битная SoC, включающая 6 ядер, из которых два — высокопроизводительные, а четыре других — энергоэффективные. Причем при максимальной нагрузке все шесть ядер могут работать одновременно.

Объем оперативной памяти, как и у iPhone 8 Plus, составляет 3 ГБ. Следовательно, разница с ним в тестах может быть связана, прежде всего, с иным разрешением экрана.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и . Использовался браузер Safari. Специально для более наглядного сравнения мы провели новые тесты производительности на iPhone 7 Plus, обновив ОС смартфона до актуальной версии.

Мы видим, что разница в результатах iPhone 8 Plus и iPhone X не превышает погрешности. Что касается iPhone 7 Plus, то по сравнению с ним обе новинки, конечно, показывают куда более высокий результат.

Теперь посмотрим, как iPhone X выступит в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4.

Выигрыш в AnTuTu и небольшой проигрыш в Geekbench 4 вряд ли может о чем-то свидетельствовать, но, по крайней мере, мы видим, что аномального разброса в результатах нет.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal Pro, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты «вне экрана» показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а остальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

	Apple iPhone X (Apple A11)	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р)	26,2 fps	28,5 fps	24,2 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1	35,4 fps	45,1 fps	43,0 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1, вне экрана	39,7 fps	44,5 fps	41,0 fps
GFXBenchmark Manhattan	51,0 fps	64,7 fps	57,6 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan, вне экрана	58,9 fps	67,2 fps	58,3 fps

Судя по GFXBenchmark, iPhone X уступает iPhone 8 Plus, и если в режимах Onscreen это вполне понятно (чем больше разрешение, тем меньшее количество кадров SoC может вывести), то в режиме Offscreen результаты должны были быть идентичными. Но нет. Получается, что новинка немного уступает даже iPhone 7 Plus.

	Apple iPhone X (Apple A11)	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)	64252	64382	37093
3DMark (режим Sling Shot)	3665	4155	2536
3DMark (режим Sling Shot Extreme)	2640	2394	2311
3DMark (режим API Overhead — OpenGL ES 3.0 / Metal)	338431 / 2283611	314323 / 2210261	—

Здесь мы видим, что в целом опять получается паритет двух новых iPhone. И, что самое важное, их серьезное превосходство над iPhone 7 Plus.

Напоследок — Basemark Metal Pro.

Самый странный результат в нашем тестировании. Возможно, тесту нужна какая-то оптимизация под iPhone X.

Так или иначе, по итогам всех тестов производительности можно сделать вывод, что существенного ухудшения производительности из-за роста разрешения экрана нет, и в целом это примерно тот же уровень, что и у iPhone 8 Plus. Ну а превосходство над iPhone 7 Plus практически везде несомненно. С другой стороны, игровые приложения все-таки стоит оптимизировать под iPhone X, чтобы выжать максимум из его «железа».

Камеры

Основная камера iPhone X имеет только два отличия от камеры iPhone 8 Plus: во-первых, для телеобъектива реализована стабилизация, и во-вторых, диафрагма телеобъектива теперь больше. Нам, впрочем, было интереснее посмотреть, на что способны обе камеры в сложных условиях, а также сравнить их на деле с iPhone 8 Plus и Samsung Galaxy Note 8. Этот раздел статьи подготовил Антон Соловьев .

Судя по всему, двойной модуль здесь тот же, что и в iPhone 8 Plus — более того, его можно встретить и у других именитых производителей. Тем не менее, камера «плюса» будто умышленно работает хуже, не позволяя модулю полностью раскрыться. Здесь же детализация на очень высоком уровне, а программная обработка практически не видна. Но главное достижение в том, что теперь качество съемки обоих модулей практически не отличается.

28 мм	56 мм

Программная обработка на снимках «портретного» модуля пока бросается в глаза, особенно при съемке в помещении. Но при дневном освещении, несмотря на пасмурную погоду и дождь со снегом, оба модуля ведут себя очень достойно. Пожалуй, здесь можно смело сказать, что такие камеры дадут фору компактным фотоаппаратам и даже потягаются с более серьезными. Но только при хорошем освещении!

Мы старались избежать сравнения с тем-кого-нельзя-называть, но сравнение неизбежно, тем более что почти наверняка двойной модуль у Samsung Galaxy Note 8 тот же, что и у новых смартфонов Apple. При хорошем освещении упомянутые камеры работают практически идеально, искать различия на их снимках бессмысленно. Но не столкнуть их лбами мы не могли, поэтому бросили испытуемых в одни из самых сложных условий — офисные помещения после захода солнца. Тут должны проявиться все их слабости.

Ниже приведены фрагменты снимков с сильным увеличением. Слева направо располагаются iPhone 8 Plus, iPhone X и Galaxy Note 8.

Apple iPhone 8 Plus	Apple iPhone X	Samsung Galaxy Note 8
Широкоугольный модуль




Телемодуль

Обратите внимание, как удивительно непостоянны камеры: Note 8 лучше справляется с шумами и создает мягкие тени, однако местами он злоупотребляет шарпингом, порой теряя детали. iPhone X в целом демонстрирует результаты лучше, чем iPhone 8 Plus, однако с Note 8 его напрямую сравнить непросто: в некоторых случаях он работает явно лучше, а в других — явно хуже. Вспышка Note 8 мощнее (последнее фото), но без нее в совершенно диких условиях (при съемке сервера) он сильно размазывает шумы. iPhone X в этом случае превращает шумы в огромное зерно — и это уже дело вкуса.

Однако и «портретный» и «пейзажный» модули обоих флагманов работают одинаково хорошо, так что здесь придется признать, что победила дружба.

Отдельно про камеру iPhone X можно сказать, что она прекрасно справится со множеством сценариев, особенно при хорошем освещении. Но требовать от нее сверхъестественного не стоит, а то можно разочароваться.

Также предлагаем вам видеоролики, снятые на камеры iPhone X. Первые два ролика — 4K-видео, снятое на основную камеру на широком угле, основным объективом.

Еще один ролик — Full HD-видео, снятое с использованием телеобъектива.

И последнее: селфи теперь можно делать в портретном режиме — с боке и другими эффектами.

Автономная работа и нагрев

У нас пока не было возможности попользоваться iPhone X в реальной жизни (это нам еще предстоит), поэтому сказать, сколько он будет работать в повседневных сценариях, не можем. Но судя по игровому тесту, результат у него не хуже, чем у «плюсов». Понятно, что речь идет о максимальной нагрузке, и в других ситуациях расклад может быть иным. Но эти цифры очень даже обнадеживают.

	Режим 3D-игр (GFX Benchmark Metal, тест батареи Manhattan 3.1)
Apple iPhone X	2 часа 59 минут
Apple iPhone 8 Plus	2 часа 24 минуты
Apple iPhone 7 Plus	2 часа 13 минут

Но добавим ложку дегтя: греется новинка сильнее. Особенно это ощутимо в играх. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после трех запусков подряд (примерно 10 минут работы) 3D-теста Basemark Metal:

Нагрев сильно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). У Apple iPhone 7 Plus нагрев в этом тесте меньше.

Выводы

Как долго мы этого ждали! Apple наконец выпустила не просто очень хороший продукт, а нечто большее. Действительно, за всю историю линейки iPhone это едва ли не самое яркое обновление. Возможно, нечто подобное по степени новаторства было в случае с iPhone 4 — если помните, именно тогда впервые появился Retina-дисплей (и конкуренты долго не могли его повторить), тогда же у iPhone впервые появилась стеклянная задняя поверхность. В 2017 году Apple вернулась к стеклу как основному материалу, но сделала другую революцию: отказалась от кнопки «Домой» и разместила экран на всей фронтальной поверхности.

Другое дело, что этот шаг вряд ли можно считать новаторским, если брать всю индустрию. У того же Samsung Galaxy Note 8 тоже нет кнопок на лицевой стороне и тоже огромный дисплей, да и про Xiaomi Mi Mix забывать, конечно, нельзя. Однако Apple стремится не формально быть в чем-то первой, а преподносить технологии и достижения инженеров по-особому, «выстраивая» вокруг этого новый пользовательский опыт. И в iPhone X мы это как раз и наблюдаем.

Новые жесты — удобны и интуитивны, дизайн предустановленных приложений настолько изящно учитывает выемку в верхней части фронтальной поверхности, что мы, скорее, любуемся этим, нежели раздражаемся. Наконец, идентификация по лицу пользователя Face ID наверняка станет стандартом де-факто для индустрии, как ранее Apple сделала стандартом де-факто сканер отпечатков пальцев.

Конечно, надо попользоваться смартфоном подольше, чтобы понять, насколько удобно со всем этим в реальной жизни (и мы обязательно это сделаем), но пока есть ощущение, что все сделано на высшем уровне. По крайней мере, мы не нашли сколько-нибудь существенных недостатков, которые бы можно было считать платой за инновации и которые могли бы удержать нас от покупки.

Правда, есть ряд временных проблем. Например, без оптимизации сторонние приложения не могут задействовать площадь экрана целиком, оставляют черные полосы сверху и снизу (при ландшафтной ориентации — слева и справа). Кроме того, пока еще различные платежные приложения, задействующие Touch ID, не могут использовать Face ID. Однако мы понимаем, что это дело времени. Скорее всего, к тому моменту, когда вы сможете купить iPhone X, все уже оптимизируют свои приложения.

Да-да, заказать iPhone X уже не так просто — ближайшие поставки будут только в декабре, и то если повезет. В день старта продаж — 3 ноября — лишь некоторые счастливчики смогут купить «десятку» из крайне ограниченных партий в офлайновых магазинах. А это значит, что возвращаются золотые (для Apple и перекупщиков:)) времена: очереди, ажиотаж и прочие прелести дефицита. И это несмотря на действительно высокие цены! Но можно только порадоваться, что Apple выпустила продукт, который люди (причем не отдельные фанаты, а миллионы) готовы покупать несмотря ни на что.

На фоне предыдущих iPhone с огромными рамками и не меняющимся годами внешним видом новинка - глоток свежего воздуха

Лучший экран в мире?

Apple впервые установила OLED-матрицу со сверхвысоким разрешением Super Retina HD. Дисплей с диагональю 5,8 дюйма занимает почти всю переднюю панель, но сверху некрасиво «наползает» чёрная полоса с датчиками. И это, пожалуй, единственный недостаток экрана. По цветопередаче и максимальной яркости это одна из лучших матриц. Мы сравнили экран с Samsung Galaxy Note8, и оказалось, что iPhone X даже ярче.

Результат пока далек от идеала: волосы «замыливаются», лицо сглаживается (разрешение 7 Мп - маловато). Но при должной сноровке получается симпатичный автопортрет. Интересно сравнить с Google Pixel 2, где размытие происходит без датчиков, только с помощью нейросетей.

Что насчет видео?

Можно скачать и посмотреть видео, снятое в 4K 60 кадр/с в движении. Огромное разрешение и высокая частота дают плавную, резкую картинку. Стабилизатор неплохо гасит колебания даже на бегу, но эффект «желе» все равно есть.

А вот так снимают Samsung Galaxy Note8 и iPhone X на концерте (разрешение понизили с 4K до FullHD 30 кадр/сек):

По качеству звука и видео выигрывает Note8: меньше шумов на темных участках, лучше детализация. Смартфон точнее передает инструменты, выделяя каждый, звучание более глубокое, объемное. IPhone X пишет аудио в моно режиме, а потом разбивает на два канала. Из-за этого не хватает объема, звук кажется плоским.

Время работы

Емкость батареи - 2761 мАч. По меркам Android-смартфонов это мало, а тут еще высокое разрешение и энергозатратный Face ID. Нагрузка большая.

Надолго хватает?

На день, не больше. Я снимал iPhone X с зарядки в 9 утра, и к 9 вечера не самого активного пользования (соцсети, мессенджеры, частая разблокировка по Face ID) оставалось 5-10%. На концерте 15 минут съемки 4K-видео и пара десятков фотографий «съели» 25% заряда.

А вот сравнение с конкурентами. В этом тесте мы до истощения заряда крутим Full HD видео на максимальной яркости и с включенным Wi-Fi. Потом то же самое повторяем с играми.

Результат iPhone X выглядит удручающе. Можно было бы сослаться на высокую яркость, мол, на максимум никто не будет ее выкручивать - слишком «жжет». Это действительно так. Но Galaxy Note8, похожий по яркости, показал себя в 2 раза лучше.

Есть быстрая зарядка?

Такая технология в iPhone X предусмотрена, но чтобы она заработала, надо купить специальный адаптер и кабель USB Type-C к нему. Такой набор обойдется минимум в 5580 рублей. И это не круто.

Выходит, я потратил 80 тысяч на суперкрутой девайс, мне обещали технологичное будущее, а в итоге сижу у розетки 3 часа, пока друзьям хватает 1-1,5 часов на зарядку прошлогодних Android-смартфонов с адаптерами QuickCharge 3.0 в комплекте. Где справедливость?

Производительность и говорящая свинья

IPhone X получил новейший процессор A11 Bionic с нейронной системой, 3 ГБ оперативной и 64/256 ГБ физической памяти. Как в iPhone 8 Plus. Нейросети уже участвуют в работе Face ID, обрабатывают портреты и создают смешные видео с анимацией вашего лица - Animoji.

На сколько лет хватит мощности?

Года на три точно. Сейчас это самый мощный смартфон в мире: в AnTuTu iPhone X выдает 224 тысячи баллов. Вот как он смотрится на фоне конкурентов и других iPhone:

С «тяжелыми» играми никаких проблем: Asphalt Extreme, WoT: Blitz, Guns of Boom - все идет на максимальных настройках. Интерфейс в целом работает плавно. Но тут мы подходим к другому вопросу:

iOS 11.1 глючит?

На iPhone X сразу прилетела iOS 11.1, которая вышла ровно под старт продаж. Подтормаживаний в системе нет, но есть баги. Несколько раз зависали Animoji, камера сняла часть видео перевернутым. В общем, ничего нового: Apple исправляет одни ошибки, тут же вылезают другие. Вот еще проблемы, которые увидели пользователи:

при выключенной функции TrueTone фонарик горит желтым светом;
смартфон сильно нагревается при зарядке;
цвета экрана искажаются при наклоне;
на морозе начинает плохо работать сенсорный экран;

Мы проверили все баги (кроме мороза, в Москве сейчас +5) и такого не обнаружили. Но это не значит, что у всех все хорошо. Наверняка мы еще увидим дыры в оптимизации, которые Apple будет спешно латать.

Причем тут свинья?

Face ID, помимо идентификации, отвечает за создание Animoji. Интернет уже полон говорящими какашками, роботами и свиньями, и, как бы дико ни звучало, Animoji - это действительно весело. Серьезные люди покрутят пальцем у виска, но их никто и не заставляет в этом участвовать.

Во время загрузки произошла ошибка.

Записать Animoji просто: заходим в «Сообщения», выбираем подходящую «голову» и пишет 10 секундный ролик со звуком. При этом рожица будет повторять движения за любым человеком, который смотрит в камеру, а не только за вашим.

Дизайн

Apple никак не оставит в покое бездыханное тело iPhone 6: дизайн все равно напоминает старую модель, пусть теперь корпус и стеклянный. Как у iPhone 8 и 8 Plus. Да и в целом iPhone X повторяет «собратьев»: защита от воды и пыли по IP67, нет аудиоразъема и камера выпирает.

Удобно пользоваться?

По размерам iPhone X ближе к iPhone 8, но из-за вытянутого дисплея приходится перехватывать «десятку» в руке, чтобы дотянуться до верхнего края. Спасает, что смартфон узкий - а значит, более ухватистый.

В сухих руках стеклянный корпус держится отлично, в отличие от гладкого металла. А вот держать аппарат за 80 тысяч мокрыми руками страшновато. Корпус становится жутко скользким, отполированная стальная рамка тоже не придает уверенности. Если ладони не потеют, пользоваться iPhone будет комфортно. Иначе покупайте чехол.

Насколько стекло надежное?

Судя по тестам блогера JerryRigEverything, стекло iPhone X выдержит ключи и монетки, но что-то посерьезнее - нет. Как и большинство флагманов. Стальная рамка не облезает - на ней нет краски. Но поцарапаться может.

Технические характеристики

iOS 11 на момент начала продаж
Объем памяти 64 или 256 ГБ
Дисплей 5.8 дюйма, AMOLED, 2436x1125 точек, 458 ppi, TrueTone, автоматическая регулировка яркости, контрастность 1000000:1, 3D Touch, максимальная яркость в ручном режиме до 625 нит
Процессор А11 Bionic 64 бит, встроенный сопроцессор движения M11
3 ГБ оперативной памяти
IP67 защита от воды и пыли
Корпус из нержавеющей стали
Аккумулятор Li-Ion 2716 мАч, быстрая зарядка (нужен отдельный адаптер), беспроводная зарядка Qi, время работы в интернете – до 13 часов, в режиме просмотра видео – до 14 часов
nanoSIM
Фронтальная камера 7 мегапикселей, запись 1080p видео, f/2.2, BSI, серийная съемка, HDR, подсветка экраном вместо вспышки
Основная камера сдвоенная, 12 мегапикселей, широкоугольный (f/1.8) и телеобъектив (f/2.4), режим «Портрет», сценическое освещение (бета-версия), оптический зум х2, вспышка с коррекцией тона, оптическая стабилизация для двух объективов, HDR, серийная съемка, формат изображений JPEG и HEIF
Запись видео 4К 60 кадров в секунду, замедленное видео 240 кадров в секунду для FullHD
Формат видео H.264 и HEVC
FaceID – распознавание лица
Датчики – барометр, трехосевой гироскоп, акселерометр, датчик приближения, датчик внешней освещенности
Стереодинамики – второй динамик разговорный
Apple Pay
NFC (только для Apple Pay)
Wi-Fi 802.11 b/n/g/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 5.0
Цифровой компас
GPS/ГЛОНАСС
Размеры – 143.6х70.9х7.7 мм, вес – 174 грамма

Комплект поставки

Смартфон
Проводная гарнитура EarPods
Адаптер Lightning/выход 3,5 мм для наушников
Кабель Lightning
Зарядное устройство 5 Вт
Скрепка для извлечения SIM-лотка
Краткая инструкция

Позиционирование

В Apple со времен iPhone 6 не могли создать новое шасси для iPhone, как следствие, дизайн устройств оставался одинаковым и отличить iPhone 6 от iPhone 6s/7 или 8, глядя на лицевую панель, практически невозможно.

Для каждого производителя выверенное шасси, а именно корпус и компоновка элементов в нем, означает наименьшее число проблем в новом устройстве. Все слабые места уже выяснили и исправили, а значит, процент брака не может быть высоким, со временем он сокращается. Лояльная аудитория Apple привыкла, что компания сохраняет дизайн iPhone на два поколения: выходит модель с цифровым обозначением, потом улучшенная версия с приставкой S, и к следующему поколению меняется дизайн. Этот подход работал во времена Стива Джобса, но перестал работать при Тиме Куке. Фактически можно говорить, что в течение четырех лет компания эксплуатирует один и тот же дизайн. Скучно. Именно это слово говорили многие, когда смотрели на iPhone 7, так как в нем не появилось ничего, что сильно отличало бы аппарат от предыдущих устройств. Ровно то же самое можно сказать и про iPhone 8 по сравнению с «семеркой», изменений настолько мало, что хватит пальцев одной руки. А внешне они почти близнецы-братья, во всяком случае, когда вы смотрите на фронтальную панель.

Интересно, что рынок при этом не дожидался, когда в Apple проснутся, и ушел далеко вперед, тон тут задавала компания Samsung. Вначале появились модели EDGE, изогнутые экраны убрали рамки дисплеев, затем мода на безрамочные экраны стала повсеместной, и каждая компания предлагала свое видение этого вопроса. Восьмое поколение Galaxy сделало еще один рывок, полезная площадь экрана выросла, отступы вверху и внизу стали минимальными. В момент, когда появились первые утечки дизайна Galaxy S8/S8 Plus, в Apple решили перенести запуск iPhone X с 2018 года на конец 2017. Насколько такое совпадение случайно, сложно судить, но у нас есть слова старшего вице-президента Apple Дэна Риччио (Dan Riccio), сказанные в интервью Mashable. Он утверждает, что запуск iPhone X планировался в 2018 году, но топ-менеджмент компании решил сдвинуть сроки и у них не было права на ошибку при проектировании этого аппарата. Равно как и не было времени на какие-либо изменения. До того, как получить все необходимые компоненты, был создан дизайн устройства, это случилось в ноябре, по утверждению Дэна. Весь материал на Mashable можно найти .

Разработка устройства в сжатые сроки означает, что при использовании нового шасси у компании нет времени на продолжительные тесты, фактически модель выходит на рынок со всеми детскими болячками, которые начнут устранять по мере их выявления. Но в Apple решились на это, так как компания так и не смогла выйти на уровень продаж 2015 года, который был максимальным для нее. Более того, новые флагманы компании из года в год продаются хуже, чем предыдущие модели, и объем продаж держится за счет выхода в нижние ценовые сегменты, сегодня цена нового iPhone без субсидий оператора начинается от 200 долларов. Для поддержания продаж компании был нужен флагман за максимальные деньги, что-то дороже, чем iPhone Plus, на роль такого флагмана и претендует модель iPhone X. Римская десятка в названии намекает на юбилей, ровно десять лет прошло с момента появления первого iPhone. Но большинство людей называют аппарат «iPhone Икс».

Стоимость iPhone X на всех рынках максимальна, в США она начинается от 1 000 долларов плюс налоги, в России – от 79 990 рублей (примерно 1 300 долларов). Ни один флагман на рынке не продается по сравнимой стоимости, тут Apple впервые выходят в сегмент рынка, который был небольшим и в нем присутствовали только топовые модели iPhone с максимальным уровнем памяти, базовые версии никогда не продавались за такие деньги. Из этого можно сделать вывод, что iPhone X имеет максимальную имиджевую составляющую, это телефон для состоятельных людей, которые хотят подчеркнуть возможность потратить на такой смартфон больше, чем кто-то еще. И из этого аспекта вытекает необходимость сделать аппарат максимально непохожим на предыдущие аппараты компании, что удалось в полной мере. Его не пытались сделать интересным с точки зрения эргономики или сценариев использования, основной задачей было сделать его не таким, как все предыдущие поколения iPhone, ведь именно этого хотела лояльная аудитория. И именно это она получила.

Позиционирование iPhone X можно свести к простому утверждению – это смартфон для тех, кто привык покупать iPhone без оглядки на стоимость и в момент, когда он только выходит. Исходя из цены этого решения можно говорить, что годовой объем рынка в России составит порядка 200-220 тысяч аппаратов, из которых только 120-130 тысяч – это те, кто приобретут его за полную стоимость, остальные продажи придутся на рассрочки. При объеме рынка смартфонов в 28 миллионов штук в год вы с легкостью можете посчитать, какой процент займут продажи iPhone X. Как обычно при запуске ключевого продукта, в Apple создали искусственный ажиотаж, очереди и ощущение дефицита. Но спустя пару недель после начала продаж можно говорить, что никакого дефицита нет, а серые торговцы с удивлением обнаружили, что заметного спроса на модель нет, и теперь соревнуются в том, кто скинет на этот аппарат больше от первоначальной цены. На мой взгляд, iPhone X – это самый неоднозначный iPhone за последние годы, и в обзоре мы поговорим, почему это так.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Модель доступна в двух цветовых решениях – серебристом и темно-сером (silver, space gray). В первом варианте спинка белая, а боковинки хромированные, во втором и там и там используется черный цвет.

Мне нравится черный аппарат, который вы в обзоре и видите. Но, справедливости ради, хорошо смотрятся оба. Теперь давайте поговорим немного о дизайне, поскольку он не так однозначен по эргономике, как того хотелось бы.

Начну с выступающего модуля камеры на задней поверхности. В отличие от iPhone 8 Plus, здесь модуль камеры имеет острые края и расположен вертикально. Это создает неудобства, когда вы достаете аппарат из кармана джинсов, им можно зацепиться за ткань, модуль слишком выпирает. Ронять iPhone X противопоказано, но об этом чуть ниже.

Другой момент – это когда аппарат лежит на столе, на спине. Фактически он всегда лежит на модуле камеры, если нажать на корпус, то вы увидите, как он начинает гулять на ровной поверхности (в видео у нас это показано). Это явный просчет инженеров, который невозможно объяснить чем-либо.

Размеры аппарата таковы, что он широкий и довольно заметно врезается в руку (он уже, чем iPhone 8 Plus). Итак, размеры iPhone X - 143.6х70.9х7.7 мм, вес – 174 грамма, а для iPhone 8 Plus это 158.4х78.1х7.5 мм, вес – 202 грамма. Несмотря на меньшую ширину тут скорее играет роль отсутствие закруглений, моя рука привыкла к эргономике смартфонов, где передняя и задняя панели имеют скосы, за счет чего их очень удобно держать. Тут ничего подобного нет, эргономика сравнима с аппаратами пятилетней давности, над ней никто особо не работал.

В сравнении с Pixel 2

Многие заочно считают, что поскольку в iPhone X экран 5.8 дюйма, то аппарат такой же большой, как iPhone 8 Plus, но это не так.

В сравнении с iPhone 8 Plus

В сравнении с iPhone 7

А вот фотографии этого аппарата с Samsung Galaxy Note 8.

В сравнении с Galaxy Note 8

Задняя панель выполнена из закаленного стекла, также как и передняя панель, прикрывающая экран. И там и там есть олеофобное покрытие, но не ждите, что следы от рук не будут видны, они хорошо заметны. Стеклянная панель сзади нужна для того, чтобы вы могли использовать беспроводную зарядку. Но, также как в «восьмерках», здесь применили странное решение, а именно сэкономили на пленке под стеклом, которая удерживает его от осыпания при ударах. Например, когда вы разбивали iPhone 4, у которого также был стеклянный корпус, пусть и устроенный иначе, он трескался, но кусочки стекла держались и не осыпались наружу, тут все ровно наоборот. Посмотрите на фотографии того, как разбиваются iPhone X и что представляет из себя стекло. Таких фотографий в сети можно найти множество, а также различных доморощенных дроп-тестов, где достигается сравнимый результат.

После падения даже с небольшой высоты iPhone X почти гарантированно получает те или иные повреждения, например, вы можете посмотреть на тест CNet или если вам нравится видео, то увидеть, как быстро и качественно ломается iPhone X у ребят из SquareTrade, которые называют его самым хрупким и легко разбивающимся iPhone.

Поэтому рекомендую сразу же купить чехол и спрятать iPhone X в него, ведь одно неосторожное движение, и вы разобьете аппарат, а замена задней панели обойдется вам в половину стоимости базовой модели (в США это 529 долларов!). Замена экрана немногим дешевле. В данный момент никаких китайских стекол и заменителей пока нет, поэтому цена ремонта будет космической. Отсюда вывод, без чехла пользоваться этим аппаратом можно только на свой страх и риск, он слишком хрупкий. Уже видел нескольких своих товарищей, что заодно наклеили защитное стекло на экран – искажает цвета, зато дает дополнительную страховку при падении. Шанс на то, что экран не разлетится.

Чехол также снимет все вопросы относительно боковой рамы из нержавеющей стали, она хромированная, и при неаккуратном обращении покраска может облезать кусками. Это не гарантийный случай, а результат неаккуратного обращения. Уверен, что для большинства пользователей iPhone X достичь такого результата будет невозможно, это маловероятно. Поэтому обращать внимание на этот момент я бы лично не стал, в жизни бывает всякое, а сломать или поцарапать можно практически любую вещь.

Компоновка элементов управления типична для Apple, на левой боковой стороне вы видите рычажок, включающий бесшумный режим, ниже – две клавиши регулировки громкости. На правой стороне кнопка включения/выключения (на самом деле, это теперь скорее разблокировка и вызов Siri), чуть ниже – лоток для nanoSIM-карты.

На нижнем торце справа находится динамик, второй динамик – на фронтальной панели над экраном. Они работают в паре, и громкость звука отлична, по этому параметру iPhone X может дать фору многим флагманам, и мне он нравится в этом аспекте.

Микрофон есть на нижнем торце, а также у блока камеры сзади. На верхнем торце микрофон размещать не стали. Система шумоподавления работает средне, в шумных условиях ваш собеседник слышит посторонние звуки.

Это первый iPhone, в котором нет датчика отпечатка, в выключенном состоянии аппарат выглядит за счет этого безлико, как множество других современных смартфонов, узнать в нем iPhone невозможно.

Но когда экран работает, вы видите вырез в верхней части, его добавили, чтобы разместить датчик TrueDepth, который необходим для разблокировки по лицу. На этом про внешность аппарата все, давайте перейдем к другим его частям.

Дисплей

Прежде чем говорить про дисплей на iPhone X, просто необходимо сделать лирическое отступление, так как именно этот компонент смартфона вызывает разрыв шаблонов, когнитивный диссонанс и воочию демонстрирует отсутствие начатков логики у огромного числа людей. В Apple нет инженеров или людей, отвечающих за разработку экранов, они физически отсутствуют. У Apple нет никаких патентов, связанных с технологией OLED. Опыт в этой области практически нулевой, а первым экраном становится тот, что компания заказала у компании Samsung, которая, напротив, потратила на разработку технологии и доводку до ума больше десяти лет. На сегодняшний день 95% всех OLED-экранов в мире произведены Samsung, компания является лидером в этом направлении, и у Apple просто не было альтернативы в том, где покупать такие экраны

В огромном числе мест мне встречается такой оборот, как «OLED-экран от Apple», который не имеет к реальности никакого отношения. Более того, фраза о том, что в Apple создали самый качественный экран, – это маркетинговый трюк, так как никаких возможностей и технологий для этого в компании нет. В Apple могли заказать такой экран у Samsung.

Теперь другой важный момент – стратегия Samsung всегда была простой и понятной: продавать на сторону только устаревшие технологии, оставляя лучшее для своих флагманов. С запросом от Apple ничего не изменилось, подход остался ровно тем же. Другое дело, что маркетинг Apple и множество людей, включившихся в эту игру, утверждают, что экран в iPhone X – это лучшее, что есть на свете. Логика? Она в этом утверждении отсутствует, впрочем, давайте погрузимся в немаловажные детали.

Много лет подряд поклонники Apple утверждали, что AMOLED-экраны от Samsung – это нечто запредельно плохое, у них неправильные цвета (о том, что такое цветопередача, как правило, они не знали), слишком высокая яркость (вот это было обидно, когда преимущество записывали в минусы), а еще в них присутствует Pentile. С середины 2016 года мне было известно, что в Apple планируют закупать AMOLED-экраны Samsung, и было интересно, как изменится тональность высказываний. Она поменялась на диаметрально противоположную: теперь экран iPhone X – это эталон и будущее, которое неожиданно случилось.

Первый мой привет отправляю членам секты свидетелей Pentile, которые невооруженным взглядом видят те самые субпиксели (когда точка на экране состоит из отдельных точек и они без микроскопа могут их разглядеть, что невозможно даже теоретически, но они это умеют делать). В iPhone X применяется структура экрана Diamond Pixel, она полностью соответствует тому, что используется в экранах от Samsung, например, в том же Note 8.

На разрешении в 2436х1125 точек увидеть какие-то субпиксели не просто невозможно, это из области фантастики. К сожалению, в Apple не смогли купить у Samsung экраны последних поколений, так как их стоимость была запредельно высокой, в Samsung оставили такие матрицы для своих устройств. Как результат, в Apple довольствовались поколением 5, то есть это уровень матрицы Galaxy S6 (для сравнения, в Note 8 стоит экран поколения 8, а в S9 через полгода он будет 9-го поколения). Для обычного человека все эти поколения выглядят как своего рода абракадабра, которая ни о чем не говорит. Но давайте попробуем разобраться в деталях и том, на чем в Apple сэкономили для экрана iPhone X, так как не хотели переплачивать за новейшие разработки.

Итак, первое идеологическое решение – это ограничение яркости экрана, по умолчанию оно выставлено в 625 нит (ручная регулировка), то есть это ровно тот же уровень, что и у iPhone 7/8 и других моделей. Это комфортный уровень для помещения, но на ярком солнце он не так хорош (простите, но в Москве дожди, и показать это на фотографиях пока сложно). Для сравнения, в автоматическом режиме iPhone X выдает до 805 нит, в тех же условиях и также при автоматической регулировке Samsung Galaxy S8+ – 1000 нит, а Note 8 – 1240 нит. То есть, текущий флагман от Samsung выдает яркость почти в два раза выше, что делает картинку на ярком свету намного реалистичнее, вы не видите выцветания и, фотографируя, можете добиться реалистичных результатов, например, при коррекции экспозиции, а не делать это наугад.

Все измерения проводили в DisplayMate, вы можете увидеть соответствующие таблички:

А вот так выглядят цифры для Galaxy S6, просто сравните их и подумайте, к какому смартфону они ближе.

Одна и та же методика измерений, одни и те же люди. И вот такие результаты, которые говорят сами за себя. Давайте разбираться дальше, чтобы понять, на чем сыграли в Apple и как «улучшили» экран в iPhone X.

Недостатком технологии OLED (AMOLED – это просто коммерческое название той же технологии от Samsung) является то, что экраны выгорают, если долгое время и на максимальной яркости показывается статичная картинка. На первых поколениях флагманов вплоть до Galaxy S3 включительно такое было возможно на практике, в последующем возможность появления артефактов свели к минимуму, несмотря на рост максимальной яркости экранов. Большая часть картинок с выгоревшими экранами – это образцы с витрин магазинов, так как в Retail Mode у смартфонов снимается ограничение на максимальную яркость экранов и при этом они часто работают 24/7 (в теории их должны выключать на ночь, на практике этого часто не происходит, и поэтому экраны выгорают). Задача Retail Mode маркетинговая – привлечь красочным экраном, но в ручном режиме получить ту же яркость невозможно.

В Samsung давным-давно ограничили максимальную яркость AMOLED-экранов в ручном режиме, сегодня этот параметр равен 525 нит в максимуме, а без заполнения красного деления регулировки – 450-470 нит. Почему? Ответ очевиден – если дать пользователю возможность выкручивать яркость на максимум, то с высокой долей вероятности это приведет к выгоранию экрана. Поэтому только автоматическая регулировка дает максимальную яркость.

В Apple, напротив, посчитали, что пользователь может выкручивать яркость до 625-635 нит самостоятельно (550 нит – это водораздел, после которого начинаются проблемы для OLED). И это повышает шансы столкнуться с тем, что экран может выгореть. В Apple это объясняют особенностями технологии, и это негарантийный случай. После выхода iPhone X даже появилась отдельная статья от Apple, которая объясняет, что высокая яркость приводит к выгоранию экрана.

Для меня остается тайной, зачем осознанно создавать экран, который во время эксплуатации может выгореть, так как яркость в ручном режиме задрана выше безопасного уровня. Ответ, наверное, в том, что это единственная возможность показать, что экран лучше, нежели на флагманах от Samsung в таких условиях. Хотя в жизни они при этом выглядят плюс-минус одинаково. И тот же DisplayMate, который по какой-то причине забыл упомянуть про эти особенности, у меня вызывает недоумение.

Еще один момент – в телефонах Samsung давно реализован отдельный DSP для анализа картинки на экране, он пришел из телевизоров, и технология постоянно усложнялась. Тот же адаптивный режим реализован с участием этого чипа. Помимо прочего, в двух последних поколениях устройств добавлена программа, которая анализирует возможность выгорания экрана и принудительно меняет настройки, если видит, что это вероятно (в том числе и при ручных установках). Плюс меняет незаметно для пользователя отображение системных элементов, чтобы не было выгорания даже в теории (это так же, как реализована виртуальная кнопка «Домой», она перерисовывается, но вы этого не замечаете, и вам кажется, что она всегда в одном месте и одна и та же). Ничего подобного в iPhone X нет, там просто экран без какой-либо дополнительной обвязки, которая могла бы делать что-то подобное.

Едем дальше. Контрастность экрана – 1.000.000:1, для сравнения, в iPhone 8/8 Plus это 1300:1 и 1400:1, экраны по восприятию отличаются как небо и земля, дисплей в iPhone X намного лучше, чем в других iPhone. Но сравнение с Galaxy Note 8 он проиграет, это матрицы разных поколений, дисплей от iPhone надо скорее сравнивать с Galaxy S6. Но для аудитории iPhone в любом случае это сильный шаг вперед, так как ничего сравнимого они не видели, у них просто нет опыта использования качественных AMOLED-экранов.

Также как в «восьмерках», в iPhone X есть технология True Tone, она с помощью датчика RGB на фронтальной панели оценивает условия освещения и смещает точку баланса белого, цвета получаются более естественными. На мой взгляд, это хорошая технология, которая делает картинку натуралистичнее вне зависимости от того, где вы на нее смотрите, в кровати под одеялом, в офисе или на улице. Датчик пытается привести картинку к некому общему знаменателю. В экранах от Samsung поколения 8 и 9 используются более продвинутые датчики RGB, с более точной оценкой освещенности, плюс их два – на фронтальной и задней поверхности. Большая яркость позволяет настраивать баланс белого в широких пределах, что делает картинку одной и той же практически во всех условиях. В iPhone X это не так, не хватает заложенных в дисплей возможностей. Почти все, кого я знаю, отключили TrueTone на Х, так как белый цвет уходит в желтизну, что не очень приятно. Мало кому нравится такой эффект, на iPhone 8 Plus эта технология на IPS-матрице работает лучше.

Теперь надо поговорить про вырез на экране. В Apple заявили, что диагональ экрана составляет 5.8 дюйма, но на практике это не так за счет выреза в верхней части для динамика и других датчиков. В большинстве программ это пространство по бокам от динамика никак не используется, да и не может использоваться. Даже в Apple не придумали ничего лучше, как просто выводить туда сигнал сети, обозначение Wi-Fi, а также батарейку.

Жаль, но места для процента заряда батареи просто нет, почему-то в Apple посчитали, что это неважно. Очень надеюсь, что в компании одумаются и вернут процент заряда, чтобы мы могли видеть этот параметр из любого меню.

Теперь немного занимательной математики. Помните, когда производители телефонов начали ставить массивные камеры, но указывали толщину корпуса без учета этой нашлепки, чтобы размеры не казались чрезмерными? В iPhone X у нас обратная ситуация, когда производитель пытается дать понять, что экран больше, чем есть на самом деле. Причина банальная, нужен был паритет с Galaxy S8, в котором экран 5.8 дюйма. И этого паритета добились за счет интересного трюка, диагональ экрана измеряется с учетом выреза. Но если убрать вырез и части экрана над ним (а так будет в большинстве программ), то окажется, что экран составляет 5.5 дюйма, а вовсе не 5.8 дюйма, как нам говорят. Учтите также, что у экрана закругленные края, как вверху, так и внизу.

Заявленное соотношение сторон – 19.5:9, но убираем вырез и получаем 18.5:9, то есть соотношение, полностью аналогичное флагманам Samsung. Почему это так? Ответ кроется в том, что для таких приложений, как видео, например, YouTube, именно это соотношение сторон более-менее приемлемо. В сравнении с iPhone 8 вы получите на экране iPhone X примерно на 10% больше картинки при просмотре видео, а вот в программах (списках) это уже будет больший выигрыш.

Для меня остается непонятным, как в Apple, где когда-то давным-давно Джобс обращал внимание на мелочи, могли сделать съемку на камеру такой, что итоговый результат не растягивается на весь экран. Это просто одна функция, которая делает пользователю приятно, так как он видит картинку на весь экран. В том же Samsung вы просто можете выбрать ту геометрию снимка, которая вам близка. Тут? А тут в iPhone X у вас огромные черные полосы по сторонам. И после этого вы хотите сказать, что в Apple кто-то думает о мелочах?

А хотите снова удивиться? Например, вы точно знаете, что 5.8 дюйма – это больше, чем 5.5 дюйма, ведь так? На деле экран в iPhone 8 Plus больше примерно на 5% по площади. Не бог весть какая разница, но она заметна – Plus шире, но ниже по высоте, в то время как iPhone X выше. Вот такая получается занимательная математика.

Вырез в экране iPhone X – это попытка в отсутствие технологии и даже подобия контроля над поставщиком (Samsung в данном случае молодцы, просто добились своего и получили от Apple сверхприбыль за старые разработки) сделать что-то уникальное. Уверен, что в Samsung крутили пальцем у виска, когда в Apple решили выделиться именно так. Никаких загнутых экранов, ведь они намного сложнее в производстве, никаких реальных преимуществ, а только вырез. Его еще называют бровями или бородой.

Это объективно глупое решение, так как большинству разработчиков придется адаптировать свои программы к закругленным экранам iPhone X, а также вырезу, который есть в этом аппарате. Рано или поздно они это сделают, но это просто напрасный труд, так как никакого смысла этот вырез не имеет. Это игра с цифрами, чтобы получить за меньшие деньги большую диагональ и показать, что у нас большой экран, не меньше, чем у прямого конкурента.

Просто для сравнения, во флагманах Samsung стоят 3К экраны с разрешением 2960х1440 точек, в то время как iPhone X имеет 2К экран с разрешением 2436х1125 точек. Понятно, что на это можно закрыть глаза и посчитать разницу незначительной. Равно как и посчитать все остальные параметры экранов не такими важными, какими они могли бы быть.

С огромным удовольствием читаю, как хвалят экран в iPhone X, так как это подтверждает написанные мной пару лет назад слова о том, что экраны в Galaxy S6 (всех моделях того выводка) отличны и обгоняют свое время. То, что в iPhone X поставили их старый вариант, это хорошо. Равно как и то, что добавили поддержку HDR для видео (только для определенных сервисов для США, в России это почти бесполезно, хотя в iTunes есть такие картины).

И в Apple пожалели дополнительные 5 долларов за добавление AlwaysOn Display к своему флагману, оставили, так сказать, пространство для «улучшений» в будущем. Равно как и нет никаких дополнительных режимов энергосбережения (перевод экрана в черно-белый цвет), что также для Apple очень дорого.

У вас есть, правда, возможность настроить экран на серые оттенки через коррекцию цвета, тогда от одной зарядки аппарат будет работать дольше (этот режим был когда-то на Samsung, затем от него отказались, так как он не использовался – люди выбирают экстремальное энергосбережение).

Особенность, которую описали в DisplayMate, это настройка каждого экрана iPhone X отдельно, то есть они не имеют единой калибровки, каждый настроен вручную. Это дает определенный разброс в картинке и белом цвете, если сравнивать разные аппараты. У меня при сравнении с аппаратами моих друзей в половине случаев эта разница была наглядно видна. Не космическая, но она все-таки присутствует.

Короткий вывод – это лучший экран среди всех iPhone, но сравнения с текущими технологичными флагманами рынка он не выдерживает, отстал на несколько лет. Стоимость ремонта экрана, если вы его разобьете, – 279 долларов в США (в России – 35 тысяч рублей), дополнительная страховка AppleCare+ будет стоить вам 199 долларов, тогда экран заменят за 29 долларов один раз. Бить этот аппарат не надо, он слишком дорого стоит.

Маркетинг Apple, как всегда, на высоте, и люди утверждают, что в Samsung сделали лучший экран не для себя, а для Apple. Хотя сила убеждения бывает такой, что можно поверить и в это.

С iPhone X так торопились, что даже не проверили, как он работает на холоде. Поэтому чувствительность экрана не повышалась, когда вы выходили из теплого помещения наружу, он переставал реагировать на нажатия в течение 10-20 секунд. Это поправили в последнем обновлении iOS, но это просто демонстрация того, в каком сыром виде аппарат выходил на рынок.

Буквально пара слов про ШИМ, а точнее, мерцание, которое присутствует на минимальной яркости экрана. Это есть как на смартфонах Samsung, так и на iPhone X. Мне это не видится проблемой, так как я низкую яркость экрана практически не использую. Но, возможно, кому-то это покажется важным.

Так вышло, что передо мной стоял очень сложный выбор: то ли написать обзор по тестовому аппарату, который в Apple раскидали по разным редакциям и партнерам, то ли подождать выхода коммерческих аппаратов, которые отличаются от тех, что раздала компания. Также минусом стало то, что в рамках программы «Друзья Apple» редакции получали аппараты с обязательным условием того, что на все спорные моменты глаза будут закрыты, а все минусы будут списаны на то, что это тестовые устройства. При таком подходе ожидать какой-то конструктивной критики невозможно, поэтому «обзоры» получились единодушным восхвалением лучшего iPhone за десять лет. Что вполне в духе Apple, так как каждый последующий iPhone в компании называют лучшим и не имеющим аналогов. Кто-то пытался проявить себя тем, что находил мелкие минусы и говорил про них, изображая объективность, кто-то даже не затруднял себе этими мелочами. Современный медиарынок больше похож на бордель, но это совсем другая история.

Цена вопроса

Стоимость iPhone X в России составляет 79 990 рублей за версию на 64 ГБ, 91 990 рублей за версию на 256 ГБ. Это максимальная стоимость iPhone X в мире, в США цена за этот аппарат минимальна, она составляет 999 и 1 149 долларов (плюс в каждом штате свой налог, который стоит прибавить, например, в Нью-Йорке это будет почти 9%). Но в любом случае в России вы заплатите на 300+ долларов больше за этот аппарат, так как российский рынок зарекомендовал себя как рынок, на котором готовы платить за такие вещи.

Комплект поставки

К сожалению, высокая стоимость не означает того, что вы получите в аппарате что-то необычное: привычные EarPods, стандартный зарядник на 5 Вт, кабель Lightning и скрепка.

Дисплей

Много лет подряд поклонники Apple утверждали, что AMOLED-экраны от Samsung – это нечто запредельно плохое, у них неправильные цвета (о цветопередаче и том, что это такое, как правило, они не знали), слишком высокая яркость (вот это было обидно, когда преимущество записывали в минусы), а еще в них присутствует Pentile. С середины 2016 года мне было известно, что в Apple планируют закупать AMOLED-экраны Samsung, и было интересно, как изменится тональность высказываний. Она поменялась на диаметрально противоположную: теперь экран iPhone X – это эталон и будущее, которое неожиданно случилось.

Итак, первое идеологическое решение – это ограничение яркости экрана, по умолчанию оно выставлено в 625 нит (ручная регулировка), то есть это ровно тот же уровень, что и у iPhone 7/8 и других моделей. Это комфортный уровень для помещения, но на ярком солнце он не так хорош (простите, но в Москве дожди, и показать это на фотографиях пока сложно). Для сравнения, в автоматическом режиме iPhone X выдает 725 нит, в тех же условиях и также при автоматической регулировке Samsung Galaxy S8+ 1 000 нит, а Note 8 1 200 нит. То есть, текущий флагман от Samsung выдает яркость почти в два раза выше, что делает картинку на ярком свету намного реалистичнее, вы не видите выцветания и, например, фотографируя, можете добиться реалистичных результатов, например, при коррекции экспозиции, а не делать это наугад.

Контрастность экрана – 1.000.000:1, для сравнения, в iPhone 8/8 Plus это 1300:1 и 1400:1, экраны по восприятию отличаются как небо и земля, дисплей в iPhone X намного лучше, чем в других iPhone. Но сравнение с Galaxy Note 8 он проиграет, это матрицы разных поколений, дисплей от iPhone надо скорее сравнивать с Galaxy S6. Но для аудитории iPhone в любом случае это сильный шаг вперед, так как ничего сравнимого они не видели, у них просто нет опыта использования качественных AMOLED-экранов.

Также как в «восьмерках», в iPhone X есть технология True Tone, она с помощью датчика RGB на фронтальной панели оценивает условия освещения и смещает точку баланса белого, цвета получаются более естественными. На мой взгляд, это хорошая технология, которая делает картинку натуралистичнее, вне зависимости от того, где вы на нее смотрите, в кровати под одеялом, в офисе или на улице. Датчик пытается привести картинку к некому общему знаменателю. В экранах от Samsung поколения 8 и 9 используются более продвинутые датчики RGB, с более точной оценкой освещенности, плюс их два – на фронтальной и задней поверхности. Большая яркость позволяет настраивать баланс белого в широких пределах, что делает картинку одной и той же практически во всех условиях. В iPhone X это не так, не хватает заложенных в дисплей возможностей. Но опять-таки для людей, не пробовавших лучшего, это будет несомненный шаг вперед.

Теперь немного занимательной математики. Помните, когда производители телефонов начали ставить массивные камеры, но указывали толщину корпуса без учета этой нашлепки, чтобы размеры не казались чрезмерными? В iPhone X у нас обратная ситуация, когда производитель пытается дать понять, что экран больше, чем есть на самом деле. Причина банальная, нужен был паритет с Galaxy S8, в котором экран 5.8 дюйма. И этого паритета добились за счет интересного трюка: диагональ экрана измеряется с учетом выреза. Но если убрать вырез и части экрана над ним (а так будет в большинстве программ), то окажется, что экран составляет 5.5 дюйма, а вовсе не 5.8 дюйма, как нам говорят. Учтите также, что у экрана закругленные края, как вверху, так и внизу.

Заявленное соотношение сторон – 19.5:9, но убираем вырез и получаем 18.5:9, то есть полностью то же соотношение, как и во флагманах Samsung. Почему это так? Ответ кроется в том, что для таких приложений, как видео, например, YouTube, именно это соотношение сторон более-менее приемлемо. В сравнении с iPhone 8 вы получите на экране iPhone X примерно на 10% больше картинки при просмотре видео, а вот в программах (списках) это уже будет больший выигрыш.

А хотите снова удивиться? Например, вы точно знаете, что 5.8 дюйма – это больше, чем 5.5 дюйма, ведь так? На деле экран в iPhone 8 Plus больше примерно на 5% по площади. Не бог весть какая разница, но она заметна – Plus шире и меньше, в то время как iPhone X выше. Вот такая получается занимательная математика.

Короткий вывод – это лучший экран среди всех iPhone, но сравнения с настоящими технологичными флагманами рынка он не выдерживает, отстал на несколько лет. Стоимость ремонта экрана, если вы его разобьете, – 279 долларов в США (в России чуть меньше 30 тысяч рублей), дополнительная страховка AppleCare+ будет стоить вам 199 долларов, тогда экран заменят за 29 долларов один раз. Бить этот аппарат не надо, он слишком дорого стоит.

Аккумулятор

Встроенная Li-Ion батарея имеет емкость 2716 мАч. В Apple заявляют о том, что аппарат в среднем работает на 2 часа больше, чем iPhone 7, и уверен, что это правда, так как iPhone 7 без приставки плюс имеет заметно меньшую батарею, но и меньше экран. Преимущество AMOLED-экрана в этом аппарате сведено на нет тем, что в Apple не смогли его правильно интегрировать (нет дополнительного чипа для управления режимами работы экрана, даже несмотря на экономию на яркости). Пока я изучал этот аппарат, меня все время не покидало чувство, что в Apple экономили на мелочах, чтобы вписаться в бюджет разработки и BOM-лист.

Мой опыт таков – iPhone 8 Plus работает дольше, чем iPhone X, по ощущениям (измерить их сложно), это разница примерно в 9-10 часов. То есть, если Plus у меня держится около двух дней, то iPhone X при том же профиле использования заканчивается к утру второго дня.

Быстрая зарядка поддерживается, но чтобы ей воспользоваться (50% за 30 минут), вам нужно докупить зарядное устройство от MacBook, берите минимальной мощности на 21 Вт, так как разницы нет, а также кабель для этого устройства. Итого заплатите чуть меньше 6 000 рублей (5 580 рублей, если быть совсем точным) и получите возможность заряжать свое устройство быстро.

В этом поколении iPhone впервые появилась беспроводная зарядка, к сожалению, быструю беспроводную зарядку оставили для последующих моделей, поэтому вы ограничены довольно медленной зарядкой, но хорошо, что она хотя бы присутствует (разница во времени зарядки с Note 8 почти в 2 раза, хотя во втором аккумулятор больше по емкости).

Чуда не произошло, хотя от iPhone X я его ждал, ведь AMOLED-экран должен был дать прирост времени работы, но этого не случилось. Поэтому получилась серединка на половинку, не Plus по времени работы, но и не обычная «восьмерка», ровно посередине.

Пока писал этот текст, много раз разблокировал экран с помощью FaceID и осознал, что эта функция выжирает батарею только так, в моем случае с 9 утра до 3 дня ушло 87% заряда. При этом никакой передачи данных, подсветка на половинке. Но уверен, что в обычной жизни это все будет не так критично.

FaceID и отсутствие датчика отпечатка пальца

В Apple решили отказаться от датчика отпечатка, так как не могли разместить его под экраном, а ставить на задней панели, как это делают китайские компании и последнее время Samsung, не стали. Отказ от датчика отпечатка – шаг радикальный, ведь именно Apple приучала своих пользователей к тому, что датчик отпечатка – это важно. И как обычно и привычно для Apple, компания со всей силой стала рекламировать распознавание лица, которое безопаснее, чем отпечаток, и поэтому нужно использовать его.

Вы берете аппарат в руки, и начинает работать инфракрасный датчик с подсветкой (flood illuminator, у него единственная задача – понять, есть ли лицо перед телефоном (угол зрения 78 градусов, то есть сильно сбоку «посмотреть» в него не получится). Если аппарат определяет, что какое-то лицо присутствует, то он включает проектор, это лазер, проецирующий до 30 000 точек на лицо. Третий этап – собственно распознавание, когда уже инфракрасная камера считывает часть этих точек (не все они видны постоянно, зависит от угла наклона и других параметров, поэтому создана определенная избыточность) и передает данные в процессор, который проводит распознавание лица.

Технология работает в разных условиях, хоть в темноте, хоть в сумерках, вы можете быть в шапке или шляпе, это не играет большой роли, так как все равно сохраняется часть лица. Но если у вас появится неожиданно для телефона много новых изменений, например, борода, очки и шляпа, то есть вероятность того, что он не распознает вас (вышли из криогенного сна и давай мучить телефон, в реальной жизни изменений вашей внешности не будет). В описании технологии Apple утверждает, что в случае с близнецами есть вероятность того, что аппарат разблокируется, что уже доказано на практике, это происходит. С датчиком отпечатка такого не было.

В Apple также заявили о том, что ошибки в распознавании лица могут быть для детей до 14 лет, какая проблема может существовать в этом случае, не очень понятно, так как описывается технология так, что аппарат постоянно сверяет новые «фотографии» лица, создает только локальные копии, которые исчезают через пару недель. Никакого обучения сквозь месяцы использования нет, это сильно отличает эту технологию от распознавания лица, которое используется во флагманах от Samsung, там локально хранятся «фотографии», сделанные в разных условиях – утром без макияжа (для девушек актуально), после пьянки с опухшим лицом и так далее, то есть всевозможные условия, а их хранение за долгий срок позволяет добиться практически моментальной разблокировки.

На практике вы быстро настраиваете распознавание лица, и оно работает, как и заявлено. Не моментально, тут нет магии быстрой разблокировки. Но самое обидное заключается в том, что, например, в Samsung я моментально перехожу к экрану, на котором остановился, например, попадаю в Instagram. В iPhone X на дисплее появляется значок разблокировки, и далее мне нужно провести пальцем по экрану, чтобы попасть в меню. Это неудобно и нелогично, но эта логика заложена разработчиками, которые в очередной раз хотели подчеркнуть уникальность любой ценой.

Все программы, что работали с TouchID, из коробки поддерживают работу с FaceID, то есть их не нужно переписывать, так сказали в Apple. Большая часть софта завелась и работала хорошо, одна из программ по какой-то причине не стала работать, но надеюсь, что ее скоро обновят.

Минусов у единственного способа биометрической разблокировки iPhone X несколько. Начну с того, что в машине никогда держатель для телефона не ставят у руля, это небезопасно и банально неудобно. Для iPhone X держатель телефона надо будет сильно смещать влево к рулю, а также наклонять его в сторону лица, иначе распознавания не происходит. Забудьте удобство старых iPhone, когда вы прикасались к датчику и аппарат начинал работать, здесь все не так просто и легко, однозначно шаг назад, так как реализация хуже.

Другой момент – это скорость работы. Иногда распознавание немного тупит, иногда не опознает лицо, случается нечасто, но все-таки происходит. Рассказы про то, что все всегда работает идеально, сродни тому, что iPhone никогда не имеет никаких софтовых проблем (после появления iOS в эти сказки верит все меньше и меньше людей).

Но самый главный минус, который есть в распознавании лица, неочевиден, и многие просто его проигнорировали, эта технология энергозатратная и проигрывает датчику отпечатка на iPhone даже не в разы. Объяснение простое, датчикам нужно создать подсветку ИК, затем проецировать лазером картинку, считать ее камерой и обработать процессором. Одна разблокировка лицом примерно равна 24 нажатиям на датчик отпечатка (сравнение iPhone 8 Plus и iPhone X). Если принять за факт исследование, проведенное в США, что люди разблокируют свой смартфон в среднем 80 раз за день, получится, что в iPhone X утилитарная функция разблокировки потребляет довольно много энергии по сравнению с предыдущими iPhone. Для сравнения, на Samsung Note 8 разблокировка по лицу съедает примерно 10% заряда аккумулятора за два дня, она также энергозатратна из-за ИК-подсветки, но там нет TrueDepth сенсора и подсветки лазером.

И буквально пара слов о том, что FaceID уникален и не имеет аналогов на рынке. Это, конечно же, не так, благо все флагманы Samsung обладают разблокировкой по лицу, и она достаточно безопасная и быстрая, несмотря на уверения в обратном и то, что якобы можно разблокировать аппарат листиком бумаги. Работает в темноте и в любых условиях, что с точки зрения пользовательского опыта никак не отличается от FaceID. Технологий распознавания лица на рынке множество, вопрос в разумности применения той или иной технологии в конкретном случае, в Apple решили использовать сложную технологию, чтобы не повторять сделанное другими (плюс невозможность обойти патенты). Это не осознанный, а вынужденный шаг, который пытаются представить как некое технологическое преимущество. Оно уже обернулось тем, что в Apple не смогли произвести достаточное число модулей распознавания, и из-за этого объем производства iPhone X минимален. Равно как компании пришлось пойти на загрубление характеристик таких модулей, чтобы они были хоть в каком-то количестве, об этом писал Bloomberg .

В Apple публикацию Bloomberg опровергли (компания никогда не комментирует слухи, а тут вдруг сделала это), но сказали витиевато, что точность распознавания никак не изменилась. То есть, отрицать, что они снизили требования к аппаратной части датчиков, они не стали. Вернется ли Apple к первоначальным датчикам, неизвестно. Одно могу сказать точно: аппараты, которые получили на тесты в России (включая тот, которым игрался я эти недели), имеют другое железо, нежели те, что будут продаваться. Прототипы построены на первоначальном датчике с максимальными характеристиками. Поэтому я придирчиво изучу FaceID в коммерческом аппарате, благо он появится у меня на днях.

Управление жестами и другие изменения UI

Это первый iPhone за многие годы, в котором изменили принцип работы интерфейса, он теперь управляется жестами, и нужно будет потратить немного времени, чтобы привыкнуть к отсутствию клавиши «Домой». Кривая обучения в случае iPhone X очень короткая, нельзя сказать, что все интуитивно понятно. Если не показать, как работать с интерфейсом, то вы, скорее всего, не догадаетесь о жестах. Начну с простого, выключить телефон удержанием клавиши разблокировки/включения невозможно, теперь нужно нажимать кнопку увеличения громкости, уменьшения громкости и включения. Можно сколь угодно долго объяснять, почему это так, что это вынужденное решение, но я бы предпочел дополнительную клавишу для Siri на корпусе и обычную кнопку включения/выключения. Понятно, что у фанатов Apple логика какая-то своя, но хороший дизайн вещей предполагает, что вещь выполняет привычные действия. Какое привычное действие для кнопки включения/выключения? Тсссс, не говорите людям, которые считают, что новые действия логичны, чего большинство ждет от такой кнопки включения и выключения аппарата. Не надо расстраивать людей.

В Apple всегда умели делать красивую анимацию, так же поступили и здесь. Теперь открытые приложения – это карточки, между ними можно передвигаться, долгим нажатием закрывать (почему не смахивать? не знаю), свайп в другую сторону – это выход в меню. Чтобы открыть список приложений, которыми вы пользовались, нужно провести пальцем от низа экрана и задержать его в серединке. Догадаться о такой возможности нельзя, про нее необходимо знать. Есть еще один способ переключаться между соседними приложениями, это свайп слева направо или, наоборот, в нижней полоске (она никак не показывается, то есть подсказок нет и тут). У меня было стойкое впечатление, что делали интерфейс таким, чтобы он не был похож на Android, и поэтому нет никаких полосок и подсказок, что телефоном можно управлять так. В свое время на Nokia N9 был подобный интерфейс, идеологически они очень похожи.

Особого восторга или неприятия обновленного интерфейса без клавиши «Домой» у меня нет. Просто сделано по-другому, не лучше, не хуже. Иначе. Для тех, кто привык к старым аппаратам, это, наверное, будет не так уж удобно. Для остальных вполне приемлемо.

Из приятных мелочей – уведомления на заблокированном экране, они могут показываться, когда вы просто смотрите на телефон. Но тут есть закавыка, надо, чтобы ваш аппарат вас опознал (если включена опция скрывать уведомления). Штука в теории отличная, на практике очень энергозатратная, особенно если у вас много уведомлений.

Меню, работа в конкретных программах, созданных Apple, никак не претерпели изменений, все ровно то же самое. К сожалению, отказ от вибрации при работе со стандартными программами (тот самый Taptic Engine) мне непонятен. Возможно, что дело в версии аппарата, но если убрали это подрагивание, то будет очень грустно. Проверю этот момент на коммерческом телефоне.

За исключением описанных моментов, перед вами обычный iPhone, в котором не совсем привычный интерфейс.

Камера

Про фронтальную 7-мегапиксельную камеру пока промолчу, особого качества фотографий она не делает, чем-то значимым не выделяется, научили камеру размывать фон, что неплохо. Но каких-то безумно красивых портретов она не создает.

Сдвоенная камера технологически отличается от iPhone 8 Plus тем, что оба объектива имеют оптическую стабилизацию (в Plus пожалели денег на это), плюс есть аппаратные доработки. На мой взгляд, по сравнению с 8 Plus особых изменений нет, возможно, они проявятся позднее, когда нащелкаю больше снимков в разных условиях. Для сравнения приведу снимки на iPhone X и Note 8, во втором камера имеет иное фокусное расстояние (тот же зум х2, но увеличение картинки больше, равно как и лучше макро, а также ряд других режимов). Но это просто снимки для сравнения, очень хочу сравнить коммерческие аппараты и, пожалуй, при условии хорошей погоды сделаю это завтра.

Примеры фотографий

И какая камера вам понравилась больше? Какие снимки?

Отсутствие конкурентов – работаем по методичке

Ресурсы, получившие iPhone X до начала продаж, также получили указания не сравнивать его с конкурентами, не упоминать другие компании и модели, в чем вы можете самостоятельно убедиться, посмотрев на различные материалы, которые по недоразумению назвали обзорами. Попробую исправить этот недостаток и сравнить эту модель с прямым конкурентом, который давно представлен на рынке и умеет делать все то же самое. Чтобы сравнение было максимально полным, давайте добавим в него Note 8 как самый дорогой аппарат после iPhone X, а также Galaxy S8 как прямого конкурента по позиционированию и возможностям. Для простоты свел основные характеристики в табличку.

Сравнение характеристик iPhone X, Galaxy S8, Galaxy Note 8
		Galaxy S8	Galaxy Note 8
Размеры, вес	143.6x70.9x7.7 мм, вес - 174 грамма	148.9x68.1x8 мм, вес 152 грамма	162.5x74.8x8.6 мм, вес - 195 грамм
Материалы корпуса	Нержавеющая сталь, закаленное стекло		Алюминий 7000 серии, Corning Gorilla Glass 5
Дисплей, диагональ		5.8 дюйма, AMOLED производитель Samsung	6.3 дюйма, AMOLED производитель Samsung
Разрешение экрана	2436х1125	2960x1440	2960x1440
Дополнительные возможности экрана	HDR10, True Tone (один RGB-датчик), до 725 нит	HDR 10, адаптивная подсветка, AlwaysOn Display, режим энергосбережения, до 1000 нит	HDR 10, адаптивная подсветка (два RGB-датчика), AlwaysOn Display, режим энергосбережения, до 1200 нит
Аккумулятор	Li-Ion, 2716 мАч	Li-Ion, 3000 мАч	Li-Ion, 3300 мАч
Быстрая зарядка	Да, в комплекте старая зарядка, стоимость быстрой зарядки - 5 600 рублей		Да, в комплекте быстрая зарядка
Беспроводная зарядка	Да, отсутствует быстрая зарядка		Да, последняя версия быстрой зарядки
Камера		12 мегапикселей, оптический стабилизатор, нет оптического зума, запись 4К видео	Двойная, 12 мегапикселей, оптическая стабилизация, оптический зум х2, запись видео 4К
Распознавание лица	Да, FaceID		Да, быстрое и усложненное для взлома
Распознавание радужки глаза	Нет	Есть	Есть
Датчик отпечатка	Нет	Есть	Есть
Оперативная память	3 ГБ	4 ГБ	6 ГБ
Встроенная память	64 или 256 ГБ	64 или 128 ГБ	64 ГБ (в РФ)
Платежная система	Apple Pay - только терминалы с NFC		Samsung Pay - любой банковский терминал, технология MST
Число микрофонов	Три	Три	Три
Bluetooth	5.0, одно подключение аксессуаров		5.0, два аксессуара одновременно, разные звуковые потоки на каждый
Защита от воды	IP67	IP68	IP68
Карта памяти	Нет	Да, до 256 ГБ	Да, до 256 ГБ
SIM-карта	Одна, nanoSIM	Две, nanoSIM	Две, nanoSIM
Разъем 3.5 мм	Нет	Да	Да
Особенности	-	-	S Pen, возможность рисовать на экране, вводить графики, писать заметки от руки, распознавание рукописного текста
Стоимость в России	79 990 (64 ГБ), 91 990 (256 ГБ)	49 990 (64 ГБ)	69 990 (64 ГБ)

К сожалению, из этой таблички следует со всей ясностью и простотой, что в iPhone X нет ни одной технологии, которая бы не существовала до его появления (в виде функции, а не конкретной реализации, которая может отличаться). Кому-то важны какие-то конкретные характеристики, но можно утверждать, что в целом, если брать набор того, что вы получаете в каждом аппарате, iPhone X самый куцый, в нем многого просто нет или реализация отстает от текущего поколения флагманов. Я не хочу останавливаться на дизайне, но скажу, что считаю iPhone X аппаратом, который пытались сделать максимально непохожим на Samsung вопреки логике и здравому смыслу. И с этой задачей справились на ура, он непохож, хотя тут пожертвовали эргономикой и удобством.

Короткие выводы

Еще раз повторюсь, это не обзор, да и не может это быть обзором, так как за скобками я оставил всю боль iOS 11 и то, как она работает (в аппарате iOS 11.1, в которой чуточку поправили мелочи, но калькулятор по-прежнему кривой, да и других ошибок предостаточно, это очень сырая iOS, в которой хватает глюков). Через неделю после выхода iPhone X в срочном порядке выйдет какое-нибудь обновление, что будет поправлять ошибки, которые просмотрели программисты Apple. Отношение к продукту в компании в последний год откровенно наплевательское, а фанаты его только поощряют тем, что терпят такие ошибки и считают их нормальными. В смартфоне за такую цену таких смешных ошибок быть не должно по определению, но это мое восприятие прекрасного, допускаю, что у вас оно совершенно другое.

Имиджевая составляющая iPhone X при этом максимальна, в эти дни ко мне подходили разные люди и интересовались, правда ли это тот самый iPhone, и спрашивали, как он мне. Когда отвечал, что не очень, они качали головой и крутили его в руках, говорили, что все равно он очень-очень крутой. Как правило, чем моложе был мой собеседник, тем больше ему нравился iPhone X. Чем старше человек, тем спокойнее он относился к смартфону и рассуждал о нем уже без придыхания. Ощущение было таким, что основная масса тех, кому приглянулся iPhone X, это молодежь плюс те, кто просто из года в год выбирает самый дорогой iPhone и не влезает в рассуждения, что там в нем есть или что отсутствует. Это просто выбор, сделанный когда-то, и в качестве такого выбора он прекрасен, так как дает что-то привычное и с небольшими косметическими изменениями интерфейса.

Та скучность, которая царит четвертый год подряд с дизайном iPhone, тут определенно отсутствует, этот аппарат от iPhone 8 и предыдущих моделей в том же дизайне отличается. И все равно, что ради этого пожертвовали эргономикой, удобством и здравым смыслом, для целевой аудитории чем бессмысленнее, тем лучше, так как такое точно никто из производителей не повторит. Вот вам уникальность. И, как мне кажется, тут все довольны. Поклонники Apple точно видят свою избранность, ведь мало кто решится повторять во флагманах этот вырез динамика в таком виде, когда он нефункционален и портит экран. Они получают аппарат, который ближайший год останется для Apple ключевым и по совместительству самым дорогим.

Жаль, но также этот аппарат – последняя отчаянная попытка переломить падение продаж флагманов, которое случилось с iPhone 8/8 Plus, – с интересом наблюдаю еженедельное снижение спроса на эти аппараты, можно констатировать факт, что они провалились как в России, так и в мире. До Нового года в России будет не так много iPhone X, чтобы компенсировать это падение, соответственно, этого не случится, и добирать продажи будут бюджетными SE, а также снижением цен на «шестерки», ничего другого Apple просто не остается. Пожалуй, именно iPhone X – это переломный момент в истории компании Apple времен Тима Кука, с него можно начинать отсчет того, что будет происходить дальше.

P.S. Завтра поделимся статьей о том, как вы проголосовали и оценили топ 3 производителей в России, а заодно разбавим это исследованием восприятия Apple в США, чтобы добавить перчику к этой статье. Обзор iPhone X неспешно подготовлю, и он появится через неделю или около того. И будьте сдержанны в комментариях, а то ведь модераторы не дремлют! Жму руку, особенно поклонникам и ярым фанатам Apple, по вам уже звонит колокол.

Красивый iPhone X - новый флагманский смартфон будущего от Apple, который может скоро стать вашим будущим смартфоном, и да, он выглядит очень привлекательно.

IPhone X (произносится как «десять») был анонсирован в обновлённом кампусе Apple Park стоимостью 2,5 миллиарда долларов, и это превосходный флагман в линейке телефонов от Apple.

Со смелым новым дизайном и множеством новых функций, которые наверняка порадуют всех, от случайных владельцев до фанатов гаджетов. Давайте выясним главные вопросы: да, его стоит купить, и да, вы будете очень довольны этим телефоном.

Красивый дизайн полностью из стекла

За короткое время, проведённое с телефоном, меня поразило больше все то, что новый iPhone X не тяжёлый, но определённо большой телефон, больше чем Galaxy S8 или iPhone 7, с которым я его сравнивал. Он отлично и уверенно лежит в руке; тонкий, продуманный, и нереально красивый.

Gone - это скользкая алюминиевая задняя часть, на которую многие жаловались в прошлых версиях, была заменена. На её месте находится полностью стеклянная поверхность (спина телефона), хотя теперь, нечаянно уронив свой телефон вы можете разбить сразу обе из его сторон.

Невероятный экран и новый интерфейс

Забудем о сборке, подумаем о дисплее: 5.8-дюймовый OLED-экран Super Retina с глубокими чёрными цветами настолько яркий, что похоже, будто кто-то разлил краску по всему экрану IPhone X. Я обычно не фанатею к иконкам, но тут я мог смотреть на них часами.

Отсутствие кнопки «Home» - то, о чём долгое время мечтали некоторые владельцы iPhone. Это также позволило использовать новый интерфейс. Проведите по панели пальцем вверх, перейдя к главному экрану, или потяните вниз, чтобы добраться до Центра управления, который раньше был доступен из нижней части. Прокрутите влево и вы попадаете в центр уведомлений, листаем в вправо и запускается камера - или я просто случайно щёлкнул значок камеры?

Конечно, эти жесты легко освоить, но они не супер интуитивно понятные. Отсутствие такой функции, как кнопка «Home», может смутить людей, которые полюбили iPhone за то, что они просты в использовании. Но я придержу свои мнения по этому поводу до полного обзора устройства.

Множество новых функций

Как насчёт оборудования и новых функций? Я хочу отметить, что сегодняшние флагманские смартфоны стали маленькими волшебными устройствами: они мощные, красивые, и умные. IPhone X не является исключением, тут просто куча новых возможностей, они действительно впечатляют, и с помощью них компания Apple стремится выделить себя среди конкурентов. Помните, что это «смартфон будущего»? И это выражения целиком касается программного обеспечения.

Многие из функций, которые Apple добавила в новый IPhone, знакомы нам по другим технологическим компаниям, раньше представившим их на рынке. Но, разве это имеет значение? Форд не изобретал машину, Эдисон не изобретал лампочку, и Apple не изобретала смартфон. Это компании, которые просто сделали всё правильно, поэтому история их помнит. Так сделали ли Apple всё правильно?

Microsoft Windows Hello распознаёт наши лица на компьютерах под управлением Windows 10, и, по моему опыту, делает это быстро. Я не стал сканировать своё лицо с помощью новой функции разблокировки в iPhone X, так как с нетерпением жду возможности протестировать телефон в ближайшее время, но я видел Face ID в действии, поэтому могу сказать, что Apple привнесла такой же быстрый опыт в телефоны.

Galaxy S8 тоже может быстро просыпаться, считывая радужную оболочку или через функцию распознавание лиц, но инфракрасные камеры и программное обеспечение, которое считывают контуры вашего лица в реальном времени, делают реализацию от Apple намного более безопасной (а также более сложной). Чёрт возьми, это работает даже в темноте.

Тем не менее производительность Windows Hello ухудшается с течением времени, по моему опыту. Как будет работать это у Apple со временем?

Беспроводная зарядка - это ещё одна долгожданная функция, которую пользователи будут приветствовать на IPhone X. У Android-телефонов эта функция работает уже несколько лет, и постоянно улучшается. Тем не менее сможет ли Apple сделать лучше? Новая беспроводная зарядная панель выглядит как проприетарная функция стандарта Qi, позволяя пользователю контролировать несколько устройств, заряжающихся на нескольких скоростях одновременно. Является ли функция у Apple лучшей или она просто делает это по-другому?

Подытожим

Apple явно попала в десятку с IPhone X. Яркий OLED-экран великолепен, телефон отлично лежит в руке, а добавленная мощность, благодаря процессору A11 Bionic, означает, что он отзывчивый и мощный.

Так стоит ли потребителю тратить 1000 долларов на такой телефон? Абсолютно - новый смартфон будущего от Apple скоро может стать вашим будущим смартфоном, и если да, то такое будущее будет выглядеть довольно ярким.

Преимущества

Великолепный 5,8-дюймовый OLED-экран
Функция сканер лица Speedy Face ID
Блестящий дизайн от края до края

Недостатки

Дорогой
Заднее стекло менее прочное чем металл

Первый обзор Apple IPhone X - видео

Если вы нашли ошибку, не работает видео, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Первый взгляд на iPhone X – все за и против.

Технические характеристики Apple iPhone X

Упаковка, комплектация и чехол Folio

Дизайн

Экран

Управление и использование экрана

Face ID и использование новых камер

Производительность

Камеры

Автономная работа и нагрев

Выводы

Лучший экран в мире?

Что насчет видео?

Время работы

Надолго хватает?

Есть быстрая зарядка?

Производительность и говорящая свинья

На сколько лет хватит мощности?

iOS 11.1 глючит?

Причем тут свинья?

Дизайн

Удобно пользоваться?

Насколько стекло надежное?

Технические характеристики

Комплект поставки

Позиционирование

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Дисплей

Цена вопроса

Комплект поставки

Дисплей

Аккумулятор

FaceID и отсутствие датчика отпечатка пальца

Управление жестами и другие изменения UI

Камера

Отсутствие конкурентов – работаем по методичке

Короткие выводы

Красивый дизайн полностью из стекла

Невероятный экран и новый интерфейс

Множество новых функций

Подытожим

Преимущества

Недостатки

Первый обзор Apple IPhone X - видео

Возможно вам будет интересно:

Категории

Последние статьи

Реклама