Какое покрытие экрана лучше. Экран ноутбука - глянцевый или матовый

Матрица – это не только название известного фильма, но и также не что иное, как жидкокристаллический экран, который является неотъемлемой частью любого ноутбука. Цена на матрицу в зависимости от её типа может сильно варьироваться: всё зависит от свойств данной матрицы, её цветопередачи и качества изображения. В целом, эту часть компьютера пусть и нельзя назвать самой затратной, но именно от неё во многом будет зависеть качество и скорость Вашей работы, а точнее, от того её типа, который будет установлен на Вашей «машине».

Итак, прежде, чем приобрести компьютер, Вы должны определиться, хотите ли Вы, чтобы экран был матовым или глянцевым . Физически, по своей сути, матовые и глянцевые поверхности ничем не отличаются друг от друга, так как в основе их лежат всё те же жидкокристаллические панели. Всё дело лишь в окончательной обработке поверхности.

«Глянец» стал детищем японской компании Toshiba , и в то время технология имела длинное и труднопроизносимое название CASV (Clear Advanced Super View), что примерно можно перевести как «чистый, усовершенствованный супер-вид/взгляд», что отчасти отражает суть феномена. Позже «глянец» был так назван по причине того, что он обладает гладким, так называемым «поляризующимся слоем». Преимущества «глянца» заключаются в том, что Вы получаете более контрастное изображение. Это происходит в связи с тем, что используется особая плёнка, которая успешно стала заменять стекло, ранее используемое производителем. Помимо этого, подобные матрицы – в сравнении с матовыми – очень любимы в силу того, что изображение видится более выразительным, сочным и экспрессивным. Вы почти не будете ощущать «зернистости», которая больше присуща матовым поверхностям. Чёрные цвета очень насыщенны.

Тем не менее, у этого типа покрытия есть и один очень серьёзный минус, который необходимо принимать во внимание. Дело в том, что «глянец» имеет свойство отражать свет, что может вывести из себя кого угодно. Таким образом, если в комнате очень светло, то увидеть что-то на подобном мониторе будет очень трудно.

Помимо этого, следует принимать во внимание и такую «мелочь», как лёгкая загрязняемость глянцевой поверхности. Даже если не приглядываться, можно легко увидеть пыль, грязь и жирные следы от отпечатков пальцев на таких поверхностях. Следовательно, если Вас утомляет ежедневная уборка и вытирание пыли, то эти качества могут стать явно не в пользу «глянца».

Интересно отметить, что некоторые производители (в частности, небезызвестная компания Apple с своей серией LED Cinema Display ) отказываются от применения каких бы то ни было защитных антибликовых средств для обработки таких поверхностей и используют почти не обработанную линзу в качестве самого верхнего слоя матрицы. Это делается, в основном, лишь в эстетических целях, так как такой экран не особенно выигрывает в цветопередаче по сравнению с другими типами поверхностей.

С другой стороны, есть ещё и «мат», который может выступить в качестве аналога «глянцу». По сути, он не особенно отличается от своего «соратника», однако что касается технологии его изготовления, то здесь всё немного по-другому. Поляризующийся слой специально как бы «огрубляют», используя для этого механические, а иногда и химические, средства. «Мат» действительно станет прекрасной компенсацией в том случае, если Вас раздражают световые блики, а также лица и прочие предметы на экране компьютера. Неважно, если Ваша комната ярко освещена: будь то дневной свет или искусственное освещение, источником которого выступают флуоресцентные лампы, Вы всё равно увидите информацию и изображения на мониторе.

Действительно, матовые поверхности имеют определённое покрытие для рассеивания отражённого света, однако в этом-то и заключается подвох. Свет рассеивается, тем самым увеличивая степень размытости изображения. В довершение ко всему, это отражается и на сокращении контрастности, интенсивности цвета и уменьшает ракурс обзора. Иными словами, то, что является сильной стороной «глянца», является слабостью для матовой поверхности.

Если приводить для примера более практическое сравнение, то это примерно как смотреть на окружающий мир из окна: всё будет казаться несколько приглушённым, каким-то неправильным и немного неестественным. Это – «мир» сквозь призму матовой поверхности. Ведь согласитесь, мы никогда не сможем рассмотреть всех красок сквозь стекло! Мы даже не будем уверены, что красный цвет – это именно красный, а не какой-либо ещё. А вот если мы откроем окно и посмотрим на окружающий мир без препятствий, то увидим яркие краски настоящей природы, насыщенные тона зелени и яркую прелесть неба. И это уже будет настоящим «глянцем».

Что касается чистки матовых поверхностей, то тут тоже есть некоторые сложности. Так как сама поверхность шершавая и текстурно более сложная, чем «глянец», то и грязь вместе с пылью проникают в неё глубже, тем самым затрудняя свою очистку. Таким образом, иногда очень сложно оценить плоды своего труда. Тем не менее, на шероховатых матовых поверхностях грязь, пыль и жир всё равно менее заметны, чем на «глянце».

Разумеется, иногда тип покрытия – это всего лишь дело привычки и не носит за собой никакого утилитарного характера. Если Вам просто нравится, как выглядит картинка на «мате», то покупайте именно его. Ведь любой совет всегда следует тщательно обдумать, прежде чем применить к себе и своей ситуации, особенно когда дело касается дорогостоящей техники, с которой Вы будете работать каждый день ещё долгое время.

Кажется, что эта война «мат против глянца» не закончится никогда. Можно провести часы, взвешивая все «за» и «против» того или иного типа покрытия, так и не придя к устраивающему всех и каждого решению. Но если подходить к данной проблеме с утилитарной стороны, нужно в первую очередь ответить на этот вопрос самому себе: для чего конкретно Вы используете Ваш компьютер? Какие задачи на нём решаете Вы? У каждого будет индивидуальный ответ на данные вопросы.

Возникает вопрос по существу, какое экранное покрытие лучше?

То, что при падающем свете на экран превращается почти в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Вот так вопрос, вопросов… потому что каждый из них обладает преимуществами и недостатками.

Думаю что пришло время определиться, чтобы перед покупкой телевизора или монитора этот вопрос отпал сам по себе и можно било бы уделить внимание на чисто технические параметры телевизора.

И так глянцевый или матовый?

Сразу определимся что в обеих типах экрана используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые телевизоры, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача и изображение хорошего качества.

При прочих равных условиях телевизор с глянцевым экраном предоставляет более насыщенные цвета, высокую яркость изображения, глубокий черный цвет, а также высокий уровень контрастности.

Что особенно радует что картинка на телевизоре визуально выглядит красиво и естественно.

Глянцевый экран телевизора предлагает побольше угол обзора, чем матовый.
А это, как не крути, важный параметр который надо учесть если у телевизора собирается вся семья и располагается кто где. То есть не по центру экрана телевизора.

Однако есть у таких экранов и недостатки.

Самый главный недостаток глянцевого экрана это высокая степень отражения.
Если говорить простым языком, то экран, словно зеркало отражает любые источники света и не только.

Если вы неудачно расположи ли телевизор, то посмотреть его будет очень непросто, а в некоторых случаях даже невозможно.

При ярком освещении кроме отражения света и расположение мебели в квартире вы просто ничего не сможете разглядеть.

Но есть, конечно, правильное решение.

А это просто… надо смотреть телевизор в затемненном помещении, и напротив телевизора не должно бить окна, которое нельзя завесить шторами.

И Воаля!

Больше никаких проблем с излишним отражением не будет. Важный момент…глянцевый экран больше подвержен отпечаткам пальцев и пыли.

А это вам и вашим гостям при выключенном телевизоре будет на виду и очень отчетливо.

Матовые экраны…

Матовые экраны имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики.
Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, такие телевизоры вроде и предпочтительнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость.

Цвета на них выглядят чуть более тусклыми. Матовый экран предоставляет изображение сравнительно худшего качества.

Цвета выглядят не столь яркими и естественными, как в случае телевизора с глянцевым экраном.

А почему так и с чем связано снижение яркости и качества картинки?

Проблема в антибликовом покрытии (поляризаторе), которое практически почти сводит на нет отражение света.

Помимо снижения зеркальности наблюдается снижение яркости и уровня контрастности изображения.

Свет от жидкокристаллического экрана проходит через дополнительный слой покрытия и в результате матовый экран телевизора рассеивает большую часть света.

К минусам матового экрана можно отнести сниженную яркость и естественность цветов изображения, а также в некоторых случаях зернистость картинки (чаще всего эффект замечается, когда просматриваешь текст на светлом фоне).

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целе й.

Если Вы собираетесь использовать телевизор в ярко освещенной комнате или напротив окна то Вам лучше подойдет матовый экран.

Однако зачастую окно можно завесить а лишний свет запросто выключить, так что многие отдают предпочтение глянцевому экрану за отличное изображение.

Некоторые пользователи, которые успели попользоваться различными телевизорами, говорят что глянцевый телевизор выглядит красиво, когда выключен, а матовый - когда включен.

Я пользуюсь обеими случаями но свой выбор остановил все же на глянцевый вариант…

Но помните, антирефлексное покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана.

Сегодня твой телевизор или монитор (в совокупности) далеко от окна, а завтра перестановка мебели и обстановки целом и телевизор попадет в пространстве, залитой солнечным светом.

Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

Если бы возможно было сделать екран телевизора, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы.

Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно. Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый или матовый» будет и дальше.

Ведь, сколько людей, столько и мнений. В любом случае решать Вам.

УДАЧИ, ДРУЗЬЯ!

Снова обсуждаем наболевшую тему, о которой в интернете написано множество статей. Большая их часть апеллирует к субъективными доводами вида: «мне так кажется». В данной статье мы сделаем иначе — отталкнемся от фактов, а поможет нам в этом знание основ колорменеджмента и литература замечательного специалиста Алексея Шадрина .

В чем преимущество глянцевого монитора?

Главное преимущество глянцевого монитора в контрастности изображения.

То, что контрастность определяется соотношением энергетической яркости самой темной точки и самой светлой — знают все.

Забывая, что наша зрительная система имеет механизмы адаптации по контрасту. Что это такое проще всего показать визуально.

Суть явления в следующем — зрительная система выбирает самый светлый и темный объекты в ПОЛЕ ЗРЕНИЯ и настраивается на них. Чтобы на мониторе была адекватная картинка достаточно, чтобы самые светлые и темные точки в поле зрения были именно на нем. А для этого вполне достаточно не вешать позади монитора темных предметов и не ставить там ламп (или не ставить монитор перед окном).

Избыточная контрастность глянцевых мониторов

Вместе с тем глянцевые мониторы имеют избыточную контрастность, которая действительно ощущается нами. Визуально она воспринимает как «улучшение картинки». Это связано с тем, что в естественных условиях эволюции мы не привыкли видеть такой контраст на маленьком (относительно всего поля зрения) участке. Отсюда и возникает ВАУ-эффект — мы смотрим на монитор и нам кажется, что изображение выглядит «абалденно»!

Глянцевый или матовый монитор для дизайнера

Постараюсь максимально тактично изложить свою позицию. Безусловно сам по себе монитор не делает из человека ни хорошего дизайнера, ни плохого. но тем не менее у глянцевого монитора есть 2 существенных недостатка.

Обман

Первым пунктом в моем списке будут вовсе не блики, о которых написано в интернете очень много. На мой взгляд куда важнее сама концепция глянцевого монитора, которая подразумевает ИСКУСТВЕННОЕ (!) улучшение восприятия изображения на мониторе. Любая блондинка, сфоткав свою собачку или новый маникюр может радоваться тому, что фотография на экране ее айфона смотрится круче чем картины Рембрандта.

Негативная составляющая в том, что упомянутый «вау-эффект» способен подменить собой реальную эстетическую составляющую — можно нарисовать любую ерунду и на глянцевом мониторе она будет смотреться «сочно» и красиво.

А теперь коллеги-дизайнеры зададимся вопросом — а оно нам надо? Кого мы обманываем таким образом?

Ну хорошо, мы посмотрим у себя на глянцевом мониторе и порадуемся за себя, но нам ведь сдавать эту работу заказчику. Макет будет напечатан. И будет очень печально увидеть в финале не шедевр, как нам казалось, а унылое… творчество, которое можно охарактеризовать словами «скучно, уныло — смотреть не на что».

Так что на мой взгляд дизайнеры не заинтересованы в том, что бы обманывать самих себя используя глянцевые мониторы.

Более подробно об этом эффекте можно услышать в лекции Шадрина, правда там говоритс яо разнице между монитором и просмотровым столом, но суть та же — очень высокий контраст создает обманчивое ощущение красоты.

Только не забудьте отматать на 8:20, потому что сама лекция длится 4 часа и смотреть все в рамках статьи совсем не обязательно (хотя многим творческим людям, которые любят развиваться всесторонне, лекция покажется интересной).

Блики

С бликами можно и нужно бороться. Даже если у вас матовый монитор , все равно необходимо стремиться максимально правильно организовать освещение на рабочем месте дизайнера . Другой вопрос в том, что официальные рекомендации ISO (ISO:3664 и 12646) слишком «драконовские», что бы их можно было повсеместно применять в офисах или квартирах. В частности источники света в любом случае не должны находиться в прямой видимости, т.е. все, что способно бликовать, должно быть убрано внутрь короба с отражателем.

Но, т.к. в большинстве квартир и офисов, есть открытые источники света (люстры, настенные/напольные светильники, окна) матовые поверхности имеют преимущество над глянцевыми, т.к. делают блики менее насыщенными и резкими, как бы размывая их.

Отражения

Отражения в глянцевом мониторе слабо заметны при просмотре фильмов, в играх и при интернет-серфинге. Но зато очень сильно заметны на сером и темном фоне.

Напомню, что серый фон является самым удачным для работы с цветом и меньше всего раздражает глаза. По этому в проф. программа серый и темно-серые фоны интерфейсов преобладают. В результате мозг вынужден проделывать дополнительные операции, что бы распознавать, отделять и отсеивать одни визуальный образы от других — то, что расположено на экране и то, что в нем отражается.

Если работать приходится подолгу это вносит свой вклад в утомляемость.

Принимая во внимание все вышесказанное можно сделать вывод — для дизайнера лучшим решением является все же матовый монитор.

Глянцевый или матовый монитор для игр

Здесь ситуация диаметрально противоположная. В играх на первом месте стоит именно восприятие и зрелищность. В тоже время, в большинстве игр, присутствуют яркие картинки, на которых недостатки глянцевого монитора становятся менее заметны. Это позволяет заключить — для игр и просмотра фильмов глянцевый монитор является более адекватным решением.

Глянцевый монитор для ноутбуков

Картинка на глянцевом мониторе выглядит ярче при меньшей мощности подсветки — это прямой путь к экономии заряда батареи. В тоже время, т.к. ноутбук устройство мобильное, с жесткими бликами бороться проще — монитор можно легко перенести и как угодно повернуть/наклонить. Из-за этого глянцевое покрытие экрана стало весьма популярен на мобильных устройствах.

Заключение

Надеюсь мне удалось ответить на такой животрепещущий вопрос, как «глянцевый или матовый монитор использовать?». Как всегда в комментариях я с радостью выслушаю ваши вопросы и замечания=)

При покупке дисплея или ноутбука важно сразу определить, какое покрытие экрана подойдёт Вам – матовое или глянцевое. Для этого стоит ознакомиться с положительными качествами каждого варианта, и условиями, в которых эксплуатация будет наиболее комфортной. Статья поможет выявить условия, в которых подойдёт та или иная технология, а так же покажет их достоинства и недостатки.

Чем отличаются матовый и глянцевый экраны

Для того чтобы понять отличия двух технологий, достаточно взглянуть на фото. Слева – матовый дисплей . Его цвета более тусклые, но он не отсвечивает, в отличие от соседа, который предоставляет более насыщенные и яркие цвета , но отчётливо отражает свет. Такое различие в цветопередаче встречается не только в ноутбуках – при выборе монитора, покупатель столкнётся с таким же выбором. Чем ещё отличаются две технологии?

Матовый экран: особенности, преимущества и недостатки

Эта технология более универсальна, так как матовый дисплей рассеивает свет , и пользователь практически не видит бликов. Но такое удобство достигается за счёт пониженной яркости дисплея, и менее насыщенной цветопередачи. Некоторые модели при этом грешат излишней зернистостью изображения.

Что может противопоставить глянцевый экран

Основное отличие глянцевого монитора – более качественная цветопередача . Картинка получается более яркой и насыщенной, особенно это заметно на чёрном цвете. В целом, такая технология обеспечивает более приятное глазу изображение. Но этот вариант не безупречен. Во-первых, при работе с глянцевым дисплеем глаза устают намного быстрее. Во-вторых, на экране заметны следы от пальцев. И третий, самый неприятный фактор – отсвечивание . С ноутбуком, оборудованным таким монитором, достаточно проблематично работать на улице, а так же в офисе при ярком освещении.

Можно ли что-то сделать, чтобы глянцевый дисплей не отсвечивал

Этот вопрос особенно часто задают владельцы компьютеров от Apple, ведь известный американский бренд снабжает свои продукты исключительно такими экранами. И решение есть.

В последнее время среди пользователей становится популярным антибликовое покрытие . Это плёнка, которая наклеивается на глянцевый экран для того, чтобы рассеивать поступающий на неё свет, и рассеивать его. Как результат – более удобная работа с глянцевым монитором, независимо от яркости окружающего освещения. Плёнку легко установить, и так же легко снять при необходимости. Это отличное решение для тех, кто не готов жертвовать качеством ради комфорта.

Важно отметить, что такие покрытия дадут наилучший результат только при нанесении непосредственно на матрицу жидкокристаллического дисплея. В других случаях, плёнка может не принести желаемого эффекта, но снизить качество изображения, сделав его зернистым и размытым.

В каких условиях эксплуатировать

Для домашнего использования в помещении с не очень ярким освещением лучше подойдёт глянцевый монитор. Такая технология обеспечивает более насыщенные цвета, и отлично подойдёт для просмотра видео, работы с изображениями и развлечений. К тому же, они экономят заряд аккумулятора, и обеспечивают насыщенную цветопередачу даже при низкой яркости.

Матовый дисплей более универсален, его удобно применять как в помещении с ярким освещением , так и на улице. Также это отличный выбор для работы в офисе, в котором установлены яркие лампы. Блики от источников света будут менее заметны за счёт их рассеивания. Но даже эта технология не обеспечивает абсолютную защиту от бликов, поэтому придётся поработать над этим моментом в любом случае.

Прежде чем приобрести монитор или новый ноутбук, стоит сразу решить, где и как он будет использоваться. Хотя, конечно, нельзя угадать, как именно будет эксплуатироваться покупка.

Какой экран лучше выбрать для работы с текстом и цифрами

Для пользователей, которые используют монитор или ноутбук исключительно для работы , рекомендуется матовый дисплей. От него меньше устают глаза, а так же он отличается низким потреблением энергии. Если Вы привыкли работать в дороге и на улице, технология гашения бликов пригодится для удобства работы. Но придётся пожертвовать яркостью цветов, и общим впечатлением от изображения.

И всё-таки, матовый или глянцевый монитор

Выбирайте технологию в зависимости от целей, которые Вы преследуете. Глянцевый вариант отлично подойдёт для игровых ПК, а так же просмотра видео и работы с изображениями. Высокое качество цветопередачи сделает картинку максимально приятной глазу, но использовать устройство получится не везде.

В отличие от матовых моделей , которые отлично справляется со своей работой, независимо от внешних источников света. Это оптимальный вариант для людей, которые любят работать на улице, или в хорошо освещённых помещениях, и не привередливы к качеству картинки. Если Вам нужна практичность – выбирайте матовый экран. Для лучшего изображения – глянцевый дисплей. Рекомендации одинаковы как для ноутбуков, так и для дисплеев. Конечно, выносить громоздкие экраны на улицу проблематично, но глянцевый дисплей может отсвечивать от ламп или солнечного цвета, поступающего через окно. Это стоит учитывать, приобретая монитор, домой или в офис. Нельзя сказать, что один вариант лучше, чем другой. Прежде чем покупать ноутбук или монитор, подумайте, где и для чего Вы будете его использовать, и вопрос с выбором технологии решится сам собой.

Статья яро призывает к покупке матовых мониторов, однако не аргументирована вовсе! Пользуюсь и матовыми и глянцевыми мониторами регулярно, в зависимости от случая (владею большой компьютерной фирмой, в мониторах нет недостатка). Глянцевый предпочитаю больше, блики не мешают абсолютно, зато при работе с графикой, особено с мелкими прорисовками и работе с web дизайном, когда важен каждый пиксел, лучше глянцевого монитора не придумать, он сглаживает изображение, матовый же делает изображение шароховатым и работать с ним качественно невозможно, особено когда есть разница 1px или 2px. К тому же на глянцевом фото выглядит реалестично, особенно при хорошей матрице, на глянце ВСЕ фото выглядят не реально, а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе, пересвечивая цвета и они становятся даже близко не похожи на изображения в стравнении например с ЭЛТ. На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.

Андрей:
марта 16, 2012 в 10:48

«На матовом примитивно в браузере сидеть и в ворде сойдет, для серьезных задач только глянец.»

СИЖУ ПРИМИТИВНО 90% ВРЕМЕНИ

«а та же IPS матрица только добавляет нереальности на матовом мониторе»

МНОГИЕ ДИЗАЙНЕРЫ и ФОТОГРАФЫ С БОЛЬШОЙ НЕОХОТОЙ СЛАЗИЛИ С ЭЛТ МОНИТОРОВ. И КАК НИ СТРАННО ОБЛЮБОВАЛИ IPS. И ГЛЯНЕЦ ТУТ ВТОРИЧЕН В ПРИНЦИПЕ.

«Статья яро призывает к покупке матовых мониторов»

ВРЯД ЛИ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО МАРКЕТИНГОВЫМ- ЗДЕСЬ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ «ИМХО», А ТАК ЖЕ СВОИМ ОПЫТОМ-ЧТО БОЛЕЕ ЦЕННО. ГЛЯНЕЦ -НЕ СМЕРТЕЛЬНО, НО В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ВРЕДА ОТ НЕГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЛЬЗЫ, А ОТЛИЧНАЯ МАТРИЦА В ГЛЯНЦЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ (ИМХО)

раз в продаже есть матовые плёнки для аппл мониторов, значит ЕСТЬ спрос на них (таков закон продаж). Поэтому даже за такими элитными мониторами нельзя нормально сидеть в ярко освещённом месте. Не верите мне, почитайте тут: «Да, экран бликует на свету, но высокая яркость (375 кд/кв.м) в значительной степени компенсирует этот недостаток»

Более того, у меня есть два ноутбука одной ценовой категории и практически одних характеристик, и от глянцевого я уже давно избавилась. Это раз! Во-вторых, продаются прекрасные откалиброванные и настроенные матовые мониторы. Не знаю, никакой текст там не мелкий и не мутный, видимо у вас КЭ совсем зашкаливал на матовом.

Вася:
декабря 16, 2014 в 5:33

Как раз то это вы меня не слышите.Вы делаете вывод всего по двум ноутбукам и даже решили написать после этого статью! Но как можно быть таким необъективным, ведь мониторов и нотбуков гораздо больше. И брать нужно хотя бы с десяток их для сравнения. Чем я и занимался в магазинах, а также в офисах своих друзей (выбирая себе монитор), чтобы действительно увидеть все плюсы и минусы.

Плёнки для Эпловских мониторов продают говорите? Так это вопросы к китайцам. Их мало кто покупает к монитору за 60000т.р., поверьте. А те кто покупают — только ради эксперимента или когда сидит явно напротив окна или лампы.

Поймите, что матрица изначально вовсе не матовая, а покрытие матовое — наносится(микронеровности), они помогают небликовать монитору, но вместе с тем и задерживают свет. И повышение яркости тут не поможет, увы. Мутная картинка и плоские цвета — расплата за отсутствие бликов.

Вот вам совет — возьмите матовую плёнку и наклейте на экран того же айпэда или какого-нибудь смартфона. Да — на их глянцевых экранах будет меньше бликов, но и изображение ухудшится. На мониторах это ещё заметнее.

Юлия Риа :
декабря 16, 2014 в 9:15

Нет, не по двум ноутбукам. Опять пример ваших скорополительных выводов.

И вы не хотите принимать тот факт, что на матовых мониторах может быть очень маленькое кэ, а значит никакой мути. Я же признаю факт, и писала уже в комментариях, что если глянец, то только дорогой. Если выбирать из бюджетной или средней ценовой категории то, лучше матовый экран.

Более того, тут ещё все зависит и от чувствительности глаз. Кому-то и в темноте читать хорошо, поэтому считаю в вашем ключе разговаривать смысла нет...

:
декабря 16, 2014 в 9:48

Вася, насколько вы специалист в этом вопросе? Если вам есть, что сказать, но со ссылками на проверенные источники, милости прошу. Дополнительная информация от специалистов никогда не помещает, если она помогает покупателю решить, что лучше купить. Я могу опубликовать вашу статью/заметку по этому вопросу (если вы как-то связаны с мониторами).