Делаем профессиональные и качественные обзоры на YouTube. Как и зачем снимать видеообзоры товаров

Всем, привет! Давайте сегодня поговорим об обзорах партнерских продуктов и о том, как сделать их интересными для аудитории. Чтобы прочитав или посмотрев наш обзор, человек захотел перейти по партнерской ссылке и получить сам продукт.

Я уже несколько месяцев использую обзоры для продвижения партнерских программ, поэтому смело скажу – они работают.

Но, только в том случае, если обзор сделан качественно. То есть, вы не банально пересказали содержание книги, курса, тренинга или повторили текст с продающей страницы, а дали инфопродукту свою оценку. Выделили сильные и слабые стороны, указали, почему рекомендуете данный продукт, а еще лучше – поделились своими результатами от его применения. Такой микс обзора и отзыва и вовсе работает на ура.

Даже если вы советуете что-то бесплатно, ваш обзор должен быть не менее интересным и полезным, чем рекомендация платного продукта. Почему это важно?

Здесь все очевидно. На фоне явного информационного перегруза и туч бесполезной и отработанной информации, просто сообщить человеку (представителю ЦА), что есть такой-то бесплатный курс по теме, и, может, он его заинтересует – недостаточно. Даже если человек его и скачает, то не факт, что дело дойдет до изучения.

По себе скажу, скачанных и непрочитанных книг, курсов и прочего у меня на компьютере десятки. Многие из них я уже просто удаляю, потому что, информация устаревает.

Ну а мы с вами должны сделать так, чтобы хороший продукт (мы ведь только такие и рекомендуем), был применен и принес пользу. Довольный клиент всегда вернется снова, что только в плюс для наших комиссионных

О чем нужно рассказать в обзоре?

Обзор компьютерной игры - как правильно написать? Как сделать, чтобы читателю было интересно читать? Если Вы задаёте себе подобные вопросы и мечтаете стать не просто автором, а настоящим профессионалом этого дела, то данная статья для Вас.

Итак, для начала вы должны задать себе один простой вопрос: - ради чего я хочу писать собственные обзоры о компьютерных и других видеоиграх? И сразу отвечаем себе:

1. Я считаю, что став автором, я легко заработаю много денег этим халтурным занятием.
2. Я пишу в первую очередь для себя и для людей просто потому, что мне очень нравится это дело.

Если ваш ответ был первый (a), то вы зря тратите своё время на продолжение чтения данной статьи, поскольку серьёзные большие тексты на тему компьютерных игр - ну, не для вас это. Однако, если ваш выбор пал на второй вариант ответа (b), то у вас намного больше шансов стать настоящим автором - короче, читаем дальше.

Как написать первую, а затем и все последующие статьи?

• С максимальной самоотдачей. Каждый раз беритесь за работу так, будто это первый раз... Будто мир рухнет, если плохо напишете...
• Пишите самостоятельно. В противном случае не рекомендую даже начинать. Почему? Вы поймёте это, когда станете самостоятельным автором.
• Прочитайте статьи известных журналов (Например: "Игромания", "Лучшие Компьютерные Игры", "Мир Фантастики") и других изданий или геймерских порталов/сайтов (Например: "www.ag.ru", " www.playground.ru "). Затем несколько раз перечитайте статьи, которые вам больше всего нравятся. Ваша задача: понять особенности стилей разных изданий. И вообще, как пишут авторы различных изданий.
• Представляйте себе вашего читателя так, будто он живой человек, который сидит с вами за чашкой чая, слушая увлекательный рассказ о новой игре. Пишите весело, динамично, увлекательно. Самое главное: всегда пишите от всей души и представляйте, что в вашей статье хотят увидеть читатели? Что они скажут, прочтя её?

Как правильно писать обзоры? Какая должна быть структура у статьи?

1 - Начинаем со вступления .

• • Вступительная часть может быть о чём угодно, грубо говоря. Но от темы далеко отходить тоже не следует. А темой является название компьютерной игры, о которой пишите обзор. Проще говоря, здесь могут быть общие мысли , имеющие отношение к выбранной теме, но никаких подробностей обычно не пишут.
  • Далее можно обратить внимание читателей на сюжет или предысторию . Расскажите, может быть, о разработчиках, о предыдущих проектах команды вообще или только в рамках данной игровой серии, о новой части которой пишите.

2 - Затем - общее описание игры . В этой части обращать внимание читателей нужно скорее всего не на конкретное описание подробностей, а лучше на эмоции, полученные вами от игры. Но не слишком увлекайтесь описанием своих негативных и позитивных потрясений от игрового процесса, поскольку ваше чересчур положительное или отрицательное мнение о игре могут неправильно понять читатели. Чтобы такого избежать, старайтесь не просто описывать, то что увидели, но и анализировать .

3 - После идут подробности - это центральная и самая важная часть любого обзора компьютерной игры. Здесь вы должны рассказать о самом важном и интересном, а может и не очень, но во всех подробностях и деталях. Разделите то, что надо рассказать, на части, и последовательно излагайте.

4 - В заключительной части вы выводите окончательный вердикт, своего рода вывод, итог всей статьи. То есть окончательный знаменатель, к которому вы пришли, проходя игру. Читатель должен понять общее настроение автора обзора, чтобы определить, стоит ли игра свеч, о которой ведёте речь?

• • Заключение не должно быть большим. Оно должно быть кратким и ясным. Желаете написать благодарности разработчикам? Или может опишите ваши ожидания от следующей части, если она будет? Или считаете важным обратить внимание на главное достоинство и недостаток игры? Вообщем, пишите то, что считаете важным, но не переусложняйте заключительную часть. Избегайте недосказанности. Ведь правильно и вовремя закончить статью очень важно.

Полезные советы:

1. Одна мысль должна плавно перетекать в другую. Перескоки с пятого на десятое недопустимы.
2. Избегайте частого повторения одинаковых слов в предложениях. Заменяйте их другими похожими словами.
3. Мало описывать, нужно и анализировать. Автор обзоров - он в первую очередь журналист, а не художник!
4. Соблюдайте баланс. Каждая часть статьи и её мысль должны занимать ровно столько места, сколько заслуживают.
5. Вы обязаны разделять свой обзор на абзацы, причём не абы как, а со смыслом, с толком, с расстановкой. Обычно в каждый отдельный абзац вложена своя мысль. Как только начинается новая мысль, то и абзац начинаете новый.
6. Обязательно перечитывайте за собой, лучше в слух. Это нормально - двадцать раз перечитать написанный абзац текста и столько же раз его исправить. Сразу начисто пишут только некоторые мастера с многолетним стажем или те, кто не готов стать автором обзоров о компьютерных и других видеоиграх.
7. Обязательно досконально изучайте источники. Вы не должны писать того, чего в игре нет!
8. Игру проходите до конца прежде, чем докончите писать обзор. Ведь часто бывает, что начало игры захватывает, а через пару часов весь интерес к ней улетучивается - или наоборот: начало никакое, но к середине игра становится чуть ли не самой лучшей. Именно поэтому вы не сможете быть объективным, если не прошли игру до конца. Однако чересчур длинные игры, которые длятся сотни часов, не обязательно проходить до конца, но пару дней поиграть обязаны.

Итак, вроде все основные правила написания обзоров мы разжевали с вами. Теперь же всё вышесказанное я опишу кратко. Если вы хотите быть хорошим автором, то уже давно должны были понять, что любая статья состоит из трёх частей:

• Вступление;
• Основная часть;
• Заключение.

Причём каждая часть обзора делится на более мелкие части, которые обычно имеют дополнительные подзаголовки. Кроме того помните, что, краткая структура практически всех статей на любые темы, одинакова. Различия лишь в нюансах. В данном случае мы рассмотрели нюансы написания обзоров на игры.

В заключение добавлю, что я сам всегда следую данным правилам написания обзоров. Не всегда гладко и удачно, конечно, у меня получается их написание, но я постоянно совершенствую свои навыки. Каждый следующий обзор на игру я стараюсь написать лучше предыдущего. Думаю, что у меня это неплохо получается. На момент написания данного текста, по-моему мнению, моя лучшая статья - это .

Собственно, такие же требования я применяю и к вашим статьям, дорогие авторы, которые вы пишете для сайта www.сайт . Но к вам я не так строг, как к себе! Однако помните, что я не только читаю, но и оцениваю ваши работы. Так что у вас есть шанс совершенно бесплатно улучшить свои навыки написания обзоров. Единственное условие: ваши статьи в итоге публикуются здесь на сайте.

В этой статье мы с Вами поговорим о том, как новичку сделать видео обзор ! Начиная работать над видео обзором , нужно продумать каждую деталь и спланировать свое будущее творение. Начинающие обзорщики приходят к тому, что используют технические средства в работе по созданию видео-обзора. Так как видео – обзор будет, выходить в люди нужно эффективно отработать аудио к видео, а видео к тексту. К каждому элементу нужно подходить как индивидуально, так и совокупно.

В любом видео обзоре работа проходит в определенном ритме. Каждый этап весьма трудоемкий, ведь нужно отработать каждую деталь, иногда приходится перечитывать текст по несколько раз и делать в нем правки, а иногда и сам аудио файл нужно перезаписывать или вставлять ключевой момент в отрезке не хватающего звена.

Бывает, что нужно и само видео исправлять или дорабатывать, чтобы выглядело все эффективно. Вот поэтому и говорят что у обзорщиках не такая уж и простая работа . И так в этой статье пойдет разговор о том, как заставить зазвучать ваш обзор в просторах Интернета . И мы будем говорить не только о том какие нам программы использовать для того чтоб создать вашу Моно Лизу, но и о том что можно добавить на шкалу времени и разнообразить ваш проект.

Пожалуй, начнем с простого вопроса с помощью чего записывать аудио файл ? Конечно же, мы будем записывать с помощью микрофона, сказал бы кто угодно. И так мы начинаем записывать текст, но перед тем как записывать нужно, подобрать отличный микрофон, ведь запись со встроенного микрофона в ноутбуке или купленный где-то за пятьдесят рублей выйдет очень плохое качество. Везде будет потрескивать или скрипеть, а то еще хуже ваш голос будет перекрывать те самые перечисленные проблемы. Нужно помнить, в этом деле экономить нельзя, лучше сходить в музыкальный магазин и купить качественную гарнитуру . Но это только половину успеха, нам нужно грамотное использование аудио редактора, ведь от него тоже зависит звук и на сколько он будет чистым.

Особое внимание нужно уделять голосу , ведь от монотонного произношения люди попросту устанут и не будут дальше смотреть ваше видео, а для этого просто надо добавить не много эмоции. Обычно обзорщики добавляют аудио дорожки между промежутками текста.

Всегда надо регулировать громкость вашего будущего видео, мы же не делаем это только для личного просмотра, а для людей. Если не сделать это, то вся ваша работа просто пойдет насмарку.

И так мы узнали, что нужно для того чтобы сделать видео обзор , а все остальное остается только за вами! И помните «Ключ к успеху – это вы сами».

Полезное видео:

СТОП! Почитай похожие статьи - узнай новое:

Комментарии:

где качать?

Да, ну и обзор. 1. Абсолютно не прикрытое SEO. Сам когда-то был кооператором, но такие выраженные ключи – это уже на грани добра. Хотя, разумеется, благодаря SEO я и оставляю здесь этот комментарий) 2. Бессодержательность. Это скорее обзор на тему "Нужно ли хорошее аудио?", а никак не по теме. Где информация про видеомонтаж? Про освещение? Про основные этапы разработки? Почему вступление занимает половину статьи, а другая половина – сплошная вода? Ни программ по обработке голоса, ни классических приемов по работе на них, ничего, что реально можно было бы использовать: Конечно же, мы будем записывать с помощью микрофона, сказал бы кто угодно. И мы будем говорить не только о том какие нам программы использовать для того чтоб создать вашу Моно Лизу, но и о том что можно добавить на шкалу времени и разнообразить ваш проект. – Прошу прощения, в тексте ничего этого не нашел. И так мы узнали, что нужно для того чтобы сделать видео обзор, а все остальное остается только за вами! И помните «Ключ к успеху – это вы сами». 3. Обилие синтаксических и грамматических ошибок. Вот некоторые из них: ...ведь запись со встроенного микрофона в ноутбуке или купленный где-то за пятьдесят рублей выйдет очень плохое качество. ...аудио редактора... ...аудио дорожки... ...а то еще хуже ваш голос будет перекрывать те самые перечисленные проблемы... Такая интересная тема, и так плохо рассмотрена. Жаль.

Все хотят делать видео, и думаю что у каждого вскоре получится.

Я нечего не понял

Спасибо,очень помогло бы в 2000 году. А сейчас автор может сходить в музыкальный магазин и купить себе баян.

Текст ужасный. Тупо доходит уже до абсурда, начинает говорить о конкретном только в середине текста и то, цитата: "Пожалуй, начнем с простого вопроса с помощью чего записывать аудио файл? Конечно же, мы будем записывать с помощью микрофона". Это ужасно. Звучит словно: А писием мы пиписькой, ну не дибилизм? И без этого понятно! ЗАчем мутятину писать?

я хочу снять видео обзор

Написание научных обзоров - отдельная ветвь писательского мастерства, требующая от автора не только глубокого проникновения в научную проблему, но и способности быстро искать и анализировать информацию, проводить критическое обобщение материала из разных источников с учетом их важности и новизны, а также излагать сложные и объемные темы сравнительно простым языком. Удачные обзоры ждет перерождение в виде книг и учебников, а слабые или просто плохо написанные работы никто не прочтет и не процитирует. Приведем несколько правил, которые помогут вашему произведению найти своего читателя.

«Биомолекула» периодически публикует статьи не на научные темы, а что-то типа сборника советов для начинающих ученых. Речь уже шла о том, как писать научные статьи (« ») и делать устные доклады («Как сделать хороший научный доклад »); была также сделана попытка мотивировать читателей посвятить себя научной карьере («9 поводов, чтобы стать ученым » и «10 простых правил для бедных, но честных ученых »). Сейчас мы продолжаем с советами на более специализированную тему - как написать обзор научной литературы.

В какой бы отрасли науки вы не работали, рано или поздно вам придется столкнуться с написанием обзора научной литературы. Потребность в этой работе объясняется постоянно растущим количеством новых научных разработок и исследований. Учитывая скорость и объемы появления новых данных, ученые просто физически не могут изучить каждую новую статью по своей и смежным областям. Поэтому редакции научных журналов регулярно предлагают ведущим ученым «скомпилировать» последние научные достижения в своей области в виде обзора. И, несмотря на то, что признание обычно приносят экспериментальные публикации, обзоры литературы являются своеобразным знаком престижа, и поэтому большинство ученых относится к написанию обзоров очень серьезно.

Кроме знаний и трудолюбия, для написания обзора требуются значительный опыт. Первые два качества находятся целиком на вашей совести, а для получения опыта потребуются практика, ну и также 10+1 совет этой статьи, синтезированные из опыта ведущих ученых.

Правило № 1: Четко определите тему обзора и его аудиторию

Как выбрать удачную тему для написания обзора? Ведь в любой области существует немыслимое количество интересных проблем, которыми можно заняться. Вот несколько советов по выбору темы:

1. Тема должна быть интересна лично вам. В идеале, вы должны сразу вспомнить десяток последних публикаций, которые было бы уместно критически разобрать.
2. Тема должна быть актуальной, лучше всего - «горячей». Это заведомо обеспечит вас большим количеством материала, а ваш обзор получит внимание широкого круга читателей.
3. Обзор должен рассматривать четко обозначенные проблемы. Нет смысла разбирать ту или иную область «вообще» - на это не хватит ни бумаги, ни сил.
4. Определите свою целевую аудиторию. Специалисты какой области читают тот журнал, куда вы собираетесь написать обзор? Будет ли тема интересна не только биологам, но и химикам, математикам, преподавателям? Зная уровень вашего читателя, вам легко будет определить уровень подробности рассмотрения того или иного вопроса.

Правило № 2: Поиск литературы

Вероятность, что вы напишете хороший обзор, возрастает, если вам уже доводилось это делать (пусть даже и по другой теме). В этом случае вы можете использовать предыдущую публикацию как основу, на которую можно нанизывать новые данные. Вот несколько советов по поиску информации:

1. Не ограничивайтесь одним поисковиком научной литературы: это позволит не пропустить ни одной по-настоящему стоящей публикации для обозревания. Около 99% всего научного поиска осуществляется через эти системы: DBLP , Google Scholar , ISI Proceedings , JSTOR Search , Medline , Scopus , Web of Science .
2. Храните все статьи в одной папке. Быстро найти нужный источник помогут программы-органайзеры (Endnote , Mendeley). Всегда дублируйте информацию на нескольких независимых носителях.
3. Заранее определите критерии для подходящих статей (например, импакт-факторы журналов, комбинации ключевых слов и т.п.). Эти критерии должны позволить вам быстро отбирать только то, что потенциально может использоваться для обзора.
4. Просмотрите не только все экспериментальные статьи по данной теме, но и предыдущие обзоры - это позволит вам не тратить время на описание уже описанного, а также даст пищу для размышлений. Желательно на подобные обзоры ссылаться, делая акцент на появившиеся новые данные.
5. Обращайте внимание на то, кто и где цитировал последние обзоры. Посмотрите, как их новые данные дополняют или опровергают опубликованное ранее.

Правило № 3: Пометки на полях

Если вы только начали писать обзор и отобранные статьи читаете впервые, то совершенно необходимо запоминать новую информацию, впечатления от прочитанного, новые мысли и ассоциации. Желательно сразу же все это записывать - так будет потом проще связать новые мысли с имеющимися результатами, вашими личными идеями и т.п. Писать можно прямо на полях или приклеивать стикноуты (если вы используете распечатки статей), или делать записи прямо на компьютере или планшете: почти все современные программы-каталогизаторы электронной библиотеки позволяют оставлять заметки. Дословно выписывайте цитаты, на которые планируете сослаться в обзоре. При написании черновика постарайтесь перефразировать эти цитаты своими словами.

Очень важно быть аккуратным и выписывать ссылки уже на этом этапе, чтобы избежать последующих метаний в попытке вспомнить, кому принадлежали те или иные данные. Таким образом, за время, пока вы прочитаете отобранную литературу, сам собой появится черновик обзора. Конечно же, этот черновик придется еще не раз и не два переписывать, реструктурировать и перефразировать для того, чтобы получить законченный текст с внятной логикой и отточенными аргументами. Пусть вас это не пугает. Просто начните делать заметки, пусть даже без какой-либо системы, - по мере продвижения у вас постепенно вырисуется план обзора, и чем дальше, тем яснее и четче он будет.

Правило № 4: Определите тип обзора

Если во время чтения литературы вы все время делали заметки, то по окончании этого процесса вы будете уже представлять приблизительный объем будущего обзора. Это, возможно, наиболее подходящее время для того, чтобы решить, куда двигаться. Существует две разновидности обзорного жанра - мини- и полноразмерный обзор. Некоторые журналы сейчас предпочитают публиковать короткие обзоры, сфокусированные на публикациях последних лет, с ограничением числа слов и цитат. Мини-обзор не означает неполноценности, - скорее наоборот, это лаконичная и емкая статья, концентрат современных представлений, привлекающий внимание занятых читателей своим малым объемом. Чтобы написать грамотный мини-обзор, вы должны поистине мастерски владеть пером. Недостатком мини-обзоров является то, что иногда некоторые проблемы подаются в упрощенном виде из-за ограничения объема.

Полноразмерный обзор имеет несомненные преимущества: вы можете приводить большее количество данных и вольны останавливаться на тех деталях, которые считаете важными или интересными. Однако над такими «монументальными» статьями нависает угроза быть отложенными на дальнюю полку «для вдумчивого изучения потом», которое может никогда и не наступить.

Также обзоры можно классифицировать как описательные и концептуальные. Описательные обзоры фокусируются на методологии, поиске и интерпретации каждого исследования - это добросовестный конспект современных данных. Авторы же концептуальных обзоров выдвигают новые идеи и концепции, вытекающие из всего массива опубликованных материалов. Для написания хорошего концептуального обзора желательно быть истинным аксакалом в своей области и улавливать самые незримые из носящихся в атмосфере идей. Будьте самокритичны - сможете ли вы правильно уловить такие тенденции? И хватит ли у вас времени? Помните: описательные обзоры, как правило, отнимают намного меньше времени и сил.

Правило № 5: Рассматривайте проблему под разными углами

Независимо от того, какой именно обзор вы планируете писать, сосредоточьтесь на определенной проблеме. Однако при анализе полезно использовать и данные из соседних областей. Например, если вы пишете обзор по иммунологии, включите также материалы эпидемиологов, цитологов, врачей и биохимиков. Рассмотрение механизмов той или иной проблемы на различных уровнях - от молекул до популяций - позволит вам нагляднее и шире представить материал. Такая работа будет интересна значительно большему количеству читателей.

Правило № 6: Будьте критичны и последовательны

Написание обзоров литературы - это не коллекционирование марок. Хороший обзор являет собой не только обобщение литературы, но и ее критический анализ, который помогает определять методологические проблемы и указывать на пробелы в исследованиях. Прочитав ваш обзор, догадливый читатель должен получить представление о следующем:

1. Какие основные достижения в описанной области;
2. Каковы основные спорные вопросы в области;
3. Какие основные научные вопросы и перспективы их решения.

Конечно, успешно ответить на все три вопроса в одном обзоре будет несказанным успехом. Не всегда один автор может обладать настолько глобальным мышлением, - поэтому привлечение соавторов существенно повысит качество статьи. Каждый ученый имеет свои сильные стороны: один превосходно описывает результаты работы, другой ловко критикуют чужие работы и выявляет проблемные места, третий хорошо систематизирует и обобщает результаты различных исследований. Если вы сумеете собрать подобную команду специалистов - обзор обречен на успех. Если же вы сами являетесь «три в одном» - тогда, наверное, вам нет смысла читать эту статью. Извините.

Кстати, кроме критического мышления, обзору литературы необходим хороший слог и грамматика. Не забудьте попросить коллег прочесть окончательный вариант перед публикацией.

Правило № 7: Мыслите структурно

Хороший обзор ни с чем не перепутать: он своевременен, систематичен, легко читается, структурирован и критичен. В обзорах редко используют структуру экспериментальных статей (введение, методы, результаты, обсуждение). Вместо этого, автор каждый раз выбирает собственную логику повествования, которая может быть продиктована самой темой обзора. И хотя единого формата не существует, в целом работу следует разбить на несколько логических разделов, которые будут предваряться коротким вступлением и обобщаться в конце с повторением основных выводов.

Как упорядочить поток основного текста в своем обзоре, чтобы ваш читатель не потерялся в нем и понял смысл написанного? Для этого полезно привести концептуальные схемы или диаграммы, позволяющие держать перед глазами логику повествования. Грамотно выполненные иллюстрации позволяют понять основную мысль даже без детального прочтения.

Правило № 8: Учитывайте отзывы рецензентов

Обзоры литературы обычно рецензируются так же строго, как и исследовательские статьи. Как правило, учет отзывов и мнений ваших рецензентов существенно улучшает изначальный вариант обзора. Внимательно прочитав обзор, рецензенты свежим взглядом выхватят те неточности, несоответствия или нераскрытые проблемы, которые были не замечены вами. Кстати, внимательно перечитайте весь обзор непосредственно перед отправкой в журнал - отсутствие опечаток и запутанных предложений позволит рецензентам сфокусировать внимание на сути статьи, а не на претензиях к стилю подачи.

Советы рецензентов очень важны, поэтому следует пытаться получить рецензии от специалистов из различных областей науки. С одной стороны, это может привести к противоречивым мнениям по существу обзора и несовместимым советам по улучшению текста. С другой стороны, такая ситуация лучше, чем отсутствие отзывов вообще. Разнообразие замечаний поможет вам определить, в чем мнения экспертов сходятся, а где возникают спорные моменты.

Правило № 9: Включите в обзор ваши собственные исследования, но будьте скромны объективны

Как правило, авторы обзоров достигли определенных успехов в описываемой области и сами опубликовали некоторое количество экспериментальных работ по этой теме. Это может создать конфликт интересов - ведь трудно объективно судить о собственной работе. Ученые могут несколько переоценивать то, что сделали они сами. И, тем не менее, не стоит излишне скромничать - если вас попросили написать обзор, это уже значит, что ваши работы что-то да стоят. Постарайтесь объективно соотнести свои данные с данными коллег. В обзорах, написанных несколькими авторами, объективность достигается проще, поскольку каждый соавтор редактирует текст и имеет возможность более реалистично взглянуть на достижения коллег.

Правило № 10: Используйте свежие данные, но не забывайте о классике

Учитывая стремительный рост числа научных работ, обзоры литературы во многих областях биологии быстро устаревают и теряют свою актуальность. Однако пусть вас это не страшит - по-настоящему хороший анализ будет актуален достаточно долгое время. Каждая экспериментальная статья, как бы нова и прекрасна она не была, покрывает лишь узкую область широкого фронта науки. Обобщить, обдумать и показать общий вектор развития того или иного направления - вот главная задача обзора. Пускай через пять лет этот анализ будет уже неполным или даже устаревшим - все равно, такой обзор не утратит своей ценности и послужит отправной точкой для следующих работ. Этот труд будет выполнять роль исторической вехи в развитии одной из научных тематик.

Правило № 11: Практикуйтесь

Невозможно стать опытным писателем, прочитав советы о том, как стать писателем. Невозможно стать художником, просмотрев курс рисования по телевизору. Невозможно написать хороший обзор без практики. И пока вы только молодой ученый, и научные журналы не балуют вас «заказами» на обзоры, - пишите их сами. Начните с популярных изложений - сайты, подобные «биомолекуле», приветствуют статьи от новых авторов. Если вы сможете написать обзор литературы, который, как вам кажется, отражает последние тенденции в вашей отрасли на достойном научном уровне - попробуйте, отправьте его в научный журнал - украинский, русский или зарубежный, не важно. Часто средней руки журналы могут опубликовать обзор, присланный не именитым автором, если уровень изложения и поднятые темы действительно будут оригинальными. В общем, не ждите милостей от редакций журналов, начните писать сами!

Удачные обзоры, написанные в 80-х годах, сегодня читаются редко. Однако они в свое время послужили фундаментом для научных работ 90-х, из которых выросли экспериментальные теории 2000-х. И сегодняшние книги охотно цитируют некоторые старые статьи как классику, на которую стоит равняться. Не верите? Посмотрите количество цитирований «Происхождения видов»...

Литература

1. Marco Pautasso. (2013). Ten Simple Rules for Writing a Literature Review . PLoS Comput Biol . 9 , e1003149.

В статье собраны все обучения и нужные топ программы воедино, причем на профессиональном уровне. Вряд ли вам удастся найти все это, если учесть что все бесплатно.
Сегодня колоссальное количество видео на очень низком уровне по качеству. Это дико раздражает, ведь нам неприятно смотреть необработанное видео, неважно какой тематики. Из-за такого огромного потока плохих видео теряются отличные, полезные видео, а их порой так не хватает
Углубимся в понятие качества видео. Сразу говорю, что это значит для меня, то есть это моё мнение , которое может не совпадать с вашим.

В моём понимании качество видео это:

1) Оригинальная идея . Если нет оригинальной идеи, то идея должна быть представлена оригинально, не как у других.

2) Качество съёмки и звука . Тут понятно, но все-таки разжую. Контент должен сниматься в хорошем качестве, а не 360р, а если же нет возможности, то преподнести так, чтобы нивелировать недостаток качества оборудования. Звук должен быть без резких перепадов и в меру громкий. Дефекты речи тут не играют никакой роли для обычного человека, но важно чтобы звук был "отшлифован", чтобы было приятно ушам. Не должно быть посторонних звуков, то есть тех, что не относятся к тематике видео.

Будет качество - будет аудитория.

Самое основное написал, не будем слишком углубляться.

И сейчас я вам помогу создавать обзоры профессионального уровня с нуля. Главная составляющая статьи - видео с наглядными примерами.
Упор сделан на профессиональные обзоры игр и качество контента.
В статье даны лучшие программы для обработки звука!

Если вы умеете обрабатывать получаемую информацию достаточно быстро, то видео можно смотреть на скорости 1.25 - 1.5

Напомню, что лекции направлены на создание игровых обзоров .

Этап 1. Общие моменты.Подготовка

Тайм коды (так же указаны в описании под видео):

0:00 Вступление:
Об обработке звука (поверхностно)
Об обработке монтажа (поверхностно)
Оформление. Визуальное и звуковое (поверхностно)
О хромакее (поверхностно)
Обработанный голос(звук) сразу, по ходу видео (поверхностно)
Общие моменты. Летсплеи и стримы.
Варианты развития на YouTube и дальнейшие перспективы. Аудитория и реклама.
С чего начать, как начать. Основы, советы.
Этапы создания обзора.
Длительность обзора. Текст.
Озвучка. Подача информации.
Adobe Audition. OBS(настройка)
Чудеса плагинов для обработки голоса(звука)

Список софта:
Adobe Audition
OBS
Adobe Premiere

Так же я собрал ответы на вопросы(проблемы, советы), чтобы все было комплексно и вам не пришлось искать бОльшую часть ответов на свои вопросы.
Вопросы и ответы:
1) Вопрос: У тебя 100 000 подписчиков, а ты людей учить собрался.
Ответ: Я учу не подписчиков на канал собирать, а делать видео ТВ формата. Я работаю на каналах таких сайтов как: pdalife и 4pda. Это самые крупные сайты в рунете по моб. играм. Делал обзоры для gamer.ru и озвучивал обзоры для gameguru.

2) Вопрос: 1) Ты так долго рассказываешь на легке, подскажи как этого достичь.
2) Эффекты в конце кардинально меняют голос.
3) Выгодна ли специализация по одной игре?
Ответ: 1) Легкость рассказа приходит с опытом в прямых трансляциях. Нужно говорить одну мысль, а следующая уже строится в голове. Тренируйся на прямых эфирах.
2) Небольшие шумы не нужно убирать. Практически везде есть шумы на заднем фоне, но из-за музыки их не слышно. Пользуйся GATE. Убирай все шумы ниже -50 дб. Голос не изменяется, но становится плотным, то есть естественным. 3) Если ты решил снимать по определенной игре, то это определенно выгодно по просмотрам и подпискам, зато наносит удар по доходу.

3) Вопрос: Какое мнение по поводу bandicam? Многие использует его. Вопрос по obs: какой перспективнее: multiplatform или beta?
Ответ: OBS по функционалу выше и он в свободном доступе.

4) Вопрос:
Посоветуй недорогой микрофон для начинающих.
Ответ:
3) Behringer C1U и рядом с ним. Конденсаторный, USB. Вместе с этим нужно обязательно приобрести стойку и ПОП-фильтр

5) Вопрос: Нужно ли вначале видео приветствовать так "Привет всем и вас приветствует бла-бла-бла" или не нужно.
Ответ: Не надо так делать, потому что это дешего звучит.

Этап 2. Запись, обработка звука

Как записывать. О микрофонах. Поглощение звука.
Запись звука.
Очень дорогой плагин бесплатно. Самый лучший плагин. Самая главная изюминка(CLA Vocal Stereo)
Как записывать обработанный звук во время прямого эфира

Список софта:
Blue Cat Audio
FabFilter
Waves
SPL De Esser
Virtual Audio Cable
VST Host

Вопросы и ответы:
1) Вопрос: Цена в магазине 4 000 за микро, 2 000 за поп-фильтр и еще 3 000 за подставку...
Ответ: ПОП фильтр можно сделать почти бесплатно из круга для вышивания и колготок. Подставку можно тоже сделать самодельную.

2) Вопрос: ВСТ хост не запускается, можно
альтернативную программу?
Ответ: посмотри и попробуй другие версии

3) Вопрос: Если проделать ту же операцию со звуком, как у тебя, то звук не на конденсаторном микрофоне улучшится?
Ответ: Делать так можно. Не обещаю такого же эффекта. Может сказаться и обратный эффект - ухудшение звука.

4) Вопрос: На Line1 передача звука происходит в 1сек. . На шкале громкости ниже. В Input меньше, Output больше, по видео.
Ответ: Задержка будет и от нее не избавиться. Моя вебка с задержкой; получается синхронизация. Регуляция звука в OBS: АУДИ-Задержка НИГ

5) Вопрос: В Waves License Center показывает лишь id терабаитника. Айди компа как у тебя нету. Генерация файла KeyGen"ом не выходит.
Ответ: Установи iZotope Nectar, крутилок больше.

6) Вопрос: Поведай про бесплатные русские сайты с библиотеками звука.
Ответ: Sonicfire в помощь

Этап 3. Монтаж видео. Секреты и советы

Тайм коды(так же указаны в описании под видео):
Работа над обзором игры, наглядный показ.
Показ смонтированного обзора другого формата. Общая концепция

Вопросы и ответы:

Вопрос: Как делать черные полосы с боку?
Ответ: В Premiere клепаешь 2 дорожки с идентичным клипом. Ставишь друг на друга. К первой нужен эффект CROP. Режешь с боку до границ. Приближаешь ту что ниже и кладешь размытие эффект Camera Blure.

Заключение.
Ты большой молодец, если все прочитал, да еще и посмотрел. И поэтому желаю тебе удачи. Главное терпение, цель, уверенность.