Что такое сетевое хранилище, его основные функции и на что обратить внимание при выборе. Скромный NAS для дома

Как ты догадался по названию, сегодня мы будем строить домашний NAS-сервер. Уже больше пяти лет у меня обитает маленький старенький зверек в корпусе In Win BQ656 Black Mini-ITX 80W USB/Audio/Fan + External remote control. Внутри у него вот такой процессор: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 4050e, с показанием BogoMips в 4200. Хоть и крошка, зато мало ест и умеет виртуализацию, что немаловажно. Подробные характеристики можно посмотреть где угодно:). К слову, уже после сборки захотелось поменять его на чуть более крутой Athlon 64 X2 6000+. Купить такой можно на Авито за 500–700 рублей. Все это дело мы подняли на материнке Minix780G-SP128M .

Не фонтан, конечно, - всего четыре SATA и нет поддержки RAID, но зато малое энергопотребление. Цену на сегодняшний день определить не удалось, но когда-то она стоила 220 долларов . В идеале бы, конечно, лучше иметь мать с возможностью подключения шести дисков и поддержкой RAID. Но такое удовольствие обойдется в некислую сумму. Попробуем прикинуть из того, что есть на рынке б/у. Предложили комплект на Intel 7600 + мать Asus можно приобрести за 1500–2000 рублей (напомню, что это б/у).

До замены корпуса система состояла из Ubuntu-сервера, шары на ней - и, собственно, все. Внутри было два диска по 500 Гбайт. Сейчас приобретен новый корпус, установлена еще пара жестких дисков. Итого три HDD по 500 Гбайт и один на 1,5 Гбайт.

Хотелки

Из задач, которые должен решать медиасервер, выделим следующие:

• само собой, Samba, раздача медиаконтента по сети, об этом чуть ниже;
• виртуализация различного уровня: пара виртуальных машин, внутри может быть 1С-сервер Linux, Docker-контейнеры;
• чтобы не надо было настраивать каждый домашний узел для сервисов, маленький DNS с зоной что-нибудь.local.

Требования к аппаратной части:

• бесшумность;
• удобная установка/замена HDD;
• компактность.

Повторюсь: очень хотелось бы заменить материнскую плату с процессором, но это не обязательно. Возможно, в дальнейшем заменю только процессор с кулером. Итак, новый корпус, поиск был долгим и сложным. После недельного гуглинга выбор пал на Raijintek Metis. То, что мне подошло по цене/качеству.

Пара фраз о корпусе

Производитель и модель: Raijintek Metis, с окном
Материал: алюминий, сталь
Габариты: 190 x 254 x 277 мм (Ш x В x Г)
Форм-фактор: Mini-ITX
Отсеки накопителей: 1 x 2,5/3,5" (внутри), 2 x 2,5" (внутри)
Вентиляторы: 1 x 120 мм (сзади, предустановлен)
Вес: около 2,8 кг

Классный дизайн и цвет отлично смотрятся практически везде, а стоимость весьма демократична. К слову, мне такой корпус обошелся всего в 4000 рублей. Приобретался на Avito, доставка почтой. Подробнее с корпусом можно познакомиться на сайте производителя . Чуть не забыл про память! На момент написания статьи было установлено 2 Гбайт (две планки по 1 Гбайт). Сейчас уже заказываю две плашки по 2 Гбайт.

Реализация программной части

Итак, что самое главное хочется от сервера? Чтобы был легко масштабируемый, в ногу со временем, приятый и удобный в использовании/администрировании. Желательно привлекательная веб-морда.

• Вариант 1: поставить Ubuntu Server c панелью управления Ajenty 2 и все необходимое доставлять руками.
• Вариант 2: поставить OpenMediaVault. Морда в наличии, много плагинов/расширений для увеличения функциональности, в основе лежит Debian, соответственно, всегда есть возможность доставить или допилить руками.
• Вариант 3: поставить FreeNAS. Чуть меньше плюшек, но можно доставить все руками, правда - чуть сложней. Базируется на FreeBSD.
• Вариант 4: поставить XPEnology. Огромное количество плюшек, репозиториев с дополнениями. Поддержка виртуальных машин и Docker.

После долгих мучений выбор пал на четвертый вариант. На нем и будем поднимать домашний сервер далее. Почему именно так? Первый вариант хорош сам по себе, но в то же время хочется минимум усилий и максимум возможностей без дополнительного рукоприкладства. К тому же Ajenty не дает гибко обращаться к серверу, так и хочется залезть в консоль и сделать все руками оттуда. А потом зайти в панель и просто любоваться:). Среди оставшихся вариантов победу одержал XPEnology. Предоставляет максимум сервисов при минимуме настроек.

Взлетаем

Итак, перво-наперво идем на сайт xpenology.me в раздел downloads и скачиваем набор для развертывания.

XPEnoboot - это образ загрузочного диска для установки и загрузки/перезагрузки сервера.

DSM - сама система. Synology Assistant - опционально, программа обнаруживает серверы XPEnology/Synology, установленные или готовые к установке узлы. Я устанавливал через веб-интерфейс - как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.

ISO-образ нужно распаковать на флешку и использовать при каждом перезапуске сервера, что не совсем удобно. Либо подарить флешку серверу и сделать ее приоритетной при загрузке. Есть второй путь. В предыдущих выпусках журнала «Хакер» я писал про организацию PXE-сервера с различными вариантами загрузки. Если есть такой сервис, то можно с легкостью отдать это ему. За загрузку в XPEnology отвечают два файла (как и в любом линукс-дистрибутиве): zImage и rd.gz. Располагаем их в директории PXE-сервера, в меню дописываем:

Insert into pxelinux.cfg/default LABEL xpenolog kernel xpenology/zImage root=/dev/md0 ihd_num=0 netif_num=2 syno_hw_version=RS3612xs ac1=0010562E3E36 mac1=0051562E3E37 sn=B5JDN10005 initrd xpenology/rd.gz

Из меню понятно расположение файлов в подкаталоге xpenology, относительно корня TFTP-сервера. Информация была найдена на сайте xpenology.com. Рекомендую ознакомиться .

Первый вариант не сработал. Пробую по-другому. Распаковываю ISO, беру оттуда файл меню isolinux.cfg, копирую менюшку в свое меню PXE, с поправкой пути до файла ядра zImage. Копирую zImage на PXE-сервер. Вот этот вариант сработал как надо, после начала установки даже pat-файл операционной системы не потребовался. Сервер сам скачал его с сайта synology.com, что не может не улыбнуть:). В процессе установки сервер попросит ввести учетные данные администратора. После установки получаем полностью готовый к работе сервер Synology на обычном железе. Тем, кто не знаком с этой ОС, очень рекомендую! Огромное сообщество. Как результат - большое количество репозиториев, которые в разы расширяют штатную функциональность.

Продолжение доступно только подписчикам

Вариант 1. Оформи подписку на «Хакер», чтобы читать все материалы на сайте

Подписка позволит тебе в течение указанного срока читать ВСЕ платные материалы сайта. Мы принимаем оплату банковскими картами, электронными деньгами и переводами со счетов мобильных операторов.

Еще никогда проблема хранения файлов не стояла так остро, как сегодня.

Появление жестких дисков объемом в 3 и даже 4ТБ, Blu-Ray дисков емкостью от 25 до 50ГБ, облачных хранилищ - не решает проблему. Вокруг нас становится все больше устройств, порождающих тяжеловесный контент вокруг: фото и видео-камеры, смартфоны, HD-телевидение и видео, игровые консоли и т.п. Мы генерируем и потребляем (в основном из интернета) сотни и тысячи гигабайт.

Это приводит к тому, что на компьютере среднестатистического пользователя хранится огромное количество файлов, на сотни гигабайт: фотоархив, коллекция любимых фильмов, игр, программ, рабочие документы и т.д.

Это все нужно не просто хранить, но и уберечь от сбоев и прочих угроз.

Псевдо-решения проблемы

Можно оснастить свой компьютер емким жестким диском. Но в этом случае встает вопрос: как и куда архивировать, скажем, данные с 3-терабайтного диска?!

Можно поставить два диска и использовать их в режиме RAID «зеркало» или просто регулярно выполнять резервное копирование с одного на другой. Это тоже не лучший вариант. Предположим, компьютер атакован вирусами: скорее всего, они заразят данные на обеих дисках.

Можно хранить важные данные на оптических дисках, организовав домашний Blu-Ray архив. Но пользоваться им будет крайне неудобно.

Сетевое хранилище - решение проблемы! Отчасти…

Network attached storage (NAS) - сетевое файловое хранилище. Но можно объяснить еще проще:

Предположим, у вас дома два или три компьютера. Скорее всего, они подключены к локальной сети (проводной или беспроводной) и к интернету. Сетевое хранилище - это специализированный компьютер, который встраивается в вашу домашнюю сеть и подключается к интернету.

В результате этого - NAS может хранить какие-либо Ваши данные, а вы можете получать к нему доступ с любого домашнего ПК или ноутбука. Забегая вперед, стоит сказать, что локальная сеть должна быть достаточно современной для того, чтобы вы могли быстро и без проблем «прокачивать» по ней десятки и сотни гигабайт между сервером и компьютерами. Но об этом - позже.

Где взять NAS?

Способ первый: покупка. Более-менее приличный NAS на 2 или 4 жестких диска можно купить за 500-800 долларов. Такой сервер будет упакован в небольшой корпус и готов к работе, что называется, «из коробки».

Однако, ПЛЮС к этим 500-800 долларов добавляется еще стоимость жестких дисков! Так как обычно NAS продаются без них.

Плюсы: вы получаете готовое устройство и тратите минимум времени.

Минусы такого решения: NAS стоит как настольный компьютер, но при этом обладает несравнимо меньшими возможностями. Фактически это просто сетевой внешний диск за большие деньги. За довольно большие деньги вы получаете ограниченный, невыгодный набор возможностей.

Мое решение: самостоятельная сборка!

Это намного дешевле покупки отдельного NAS, хоть и чуть дольше ведь вы собираете машину самостоятельно). Однако, вы получаете полноценный домашний сервер, который при желании можно использовать во всем спектре его возможностей.

ВНИМАНИЕ! Я настоятельно не рекомендую собирать домашний сервер, используя старый компьютер или старые, отработавшие свое комплектующие. Не забывайте, что файловый сервер - это хранилище ваших данных. Не поскупитесь сделать его максимально надежным, чтобы в один прекрасный день все ваши файлы не «сгорели» вместе с жесткими дисками, например, из-за сбоя в цепи питания системной платы…

Итак, мы решили собрать домашний файловый сервер. Компьютер, жесткие диски которого доступны в домашней локальной сети для использования. Соответственно, нам нужно чтобы такой компьютер был экономичным в плане энергопотребления, тихим, компактным, не выделял много тепла и обладал достаточной производительностью.

Идеальным решением исходя из этого является системная плата со встроенным в нее процессором и пассивным охлаждением, компактных размеров.

Я выбрал системную плату ASUS С-60M1-I . Она была куплена в интернет-магазине dostavka.ru:

В комплекте поставки качественное руководство пользователя, диск с драйверами, наклейка на корпус, 2 кабеля SATA и задняя панель для корпуса:

ASUS, как впрочем и всегда, укомплектовал плату очень щедро. Полные спецификации платы вы можете узнать здесь: http://www.asus.com/Motherboard/C60M1I/#specifications . Я скажу лишь о некоторых важных моментах.

При стоимости всего в 3300 рублей - она обеспечивает 80% всего того, что нам нужно для сервера.

На борту платы находится двухъядерный процессор AMD C-60 со встроенным графическим чипом. Процессор имеет частоту 1 ГГц (автоматически может увеличиваться до 1,3 ГГц). На сегодня он устанавливается в некоторые нетбуки и даже ноутбуки. Процессор класса Intel Atom D2700. Но всем известно, что Atom имеет проблемы с параллельными вычислениями, что часто сводит его производительность на «нет». А вот C-60 - лишен этого недостатка, и в добавок оснащен довольно мощной для этого класса графикой.

В наличии два слота для памяти DDR3-1066 , с возможностью установки до 8 ГБ памяти.

Плата содержит на борту 6 портов SATA 6 Гбит . Что позволяет подключить к системе целых 6 дисков(!), а не только 4, как в обычном NAS для дома.

Что САМОЕ важное - плата построена на базе UEFI , а не привычного нам BIOS. Это значит, что система сможет нормально работать с жесткими дисками более 2,2 ТБ. Она «увидит» весь их объем. Системные платы на BIOS не могут работать с жесткими дисками более 2,2 ГБ без специальных «утилит-костылей». Разумеется, использование такого рода утилит недопустимо, если мы ведем речь о надежности хранения данных и о серверах.

С-60 довольно холодный процессор, поэтому он охлаждается с помощью одного только алюминиевого радиатора. Этого достаточно, чтобы даже в момент полной загрузки температура процессора не повышалась более 50-55 градусов. Что является нормой.

Набор портов вполне стандартный, огорчает только отсутствие нового USB 3.0. А особо хочется ответить наличие полноценного гигабитного сетевого порта:

На эту плату я установил 2 модуля по 2 ГБ DDR3-1333 от Patriot:

Система Windows 7 Ultimate устанавливалась на жесткий диск WD 500GB Green, а для данных я приобрел HDD Hitachi-Toshiba на 3 ТБ:

Все это оборудование у меня питается от БП FSP на 400 Ватт, что, разумеется - с запасом.

Финальным этапом была сборка всего этого оборудования в корпус mini-ATX.

Сразу после сборки я установил на компьютер Windows 7 Ultimate (установка заняла порядка 2 часов, что нормально, учитывая низкое быстродействие процессора).

После всего этого я отключил от компьютера клавиатуру, мышь и монитор. Фактически, остался один системный блок подключенный к локальной сети по кабелю.

Достаточно запомнить локальный IP этого ПК в сети, чтобы подключатся к нему с любой машины через стандартную Windows-утилиту «Подключение к удаленному рабочему столу»:

Я намеренно не стал устанавливать специализированные операционные системы для организации файлового хранилища, типа FreeNAS. Ведь в таком случае, не было бы особого смысла собирать отдельный ПК под эти нужды. Можно было бы просто купить NAS.

А вот отдельный домашний сервер, который можно загрузить работой на ночь и оставить - это интереснее. К тому же, привычным интерфейсом Windows 7 удобно управлять.

Итого общая стоимость домашнего сервера БЕЗ жестких дисков составила 6 000 рублей.

Важное дополнение

При использовании любого сетевого хранилища очень важна пропускная способность сети. Причем, даже обычная 100 Мегабитная кабельная сеть не приводит в восторг, когда вы, скажем, выполняете архивацию со своего компьютера на домашний сервер. Передать 100 ГБ по 100 Мегабитной сети - это уже несколько часов.

Что уж говорить о Wi-Fi. Хорошо, если вы используете Wi-Fi 802.11n - в этом случае скорость сети держится в районе 100 Мегабит. А если стандарт 802.11g, где скорость редко бывает больше 30 Мегабит? Это очень, очень мало.

Идеальный вариант, когда взаимодействие с сервером происходит по кабельной сети Gigabit Ethernet . В этом случае - это действительно быстро.

Но о том, как создать такую сеть быстро и с минимальными затратами - я расскажу в отдельной статье.

Для хранения большой коллекции фильмов и музыки, а также резервных копий ряда устройств понадобится довольно большой объем дискового пространства. Плюс ко всему, необходимо позаботиться и о сохранности этих данных. накопители с 1-2 дисками Вам не подойдут, оптимальным решением для подобной задачи будет сетевое хранилище с 4 HDD. Подобные сетевые накопители обеспечат Вас не только большой емкостью и высокой производительностью, но и обширным функционалом,которого вы не найдете в младших моделях. Да, вопрос цены всегда остается открытым. Для организации домашних сетей у своих клиентов я использую 4-дисковые модели NAS от 20 000 до 80 000 рублей. Конечно же диски в эту стоимость не входят. В этой статье я постараюсь рассказать что Вы получите от устройств по такой цене.

Объем сетевого хранилища

Самым главным преимуществом с четырьмя отсеками для жестких дисков над меньшими аналогами является удобство в установке дополнительных HDD и гибкость в режиме использования. При возможности приобрести диски в 10 Тб для вашего NAS Вы можете встроить целых 40 Тб. Необязательно покупать сразу все диски, Вы можете начать с одного, купить один HDD на 10 Тб, а потом постепенно докупать все остальные. Вы можете использовать свои HDD в режиме JBOD (Just a bunch of disks – «просто пачка дисков») в качестве простого массива, итоговая емкость которого формируется исходя из размеров отдельных жестких дисков.

Плюс ко всему, имеется возможность создать из нескольких дисков один RAID-массив. В случае с системами хранения с 4 HDD можно использовать RAID-массивы 0, 1, 5 и 10 уровня (поддерживают gjxnb все последние модели NAS с четырьмя дисками). При необходимости в высокой производительности и отказоустойчивости я рекомендую RAID 5 уровня, позволяющий при отказе одного диска восстановить все содержимое. В NAS с 4 одинаковыми дисками емкость памяти будет соответствовать размеру 3 HDD. Это оптимальное решение для сетевых хранилищ с четырьмя HDD.

Довольно часто устройства оснащаются двумя портами Gigabit Ethernet, которые можно объединить в один логический, благодаря технологии агрегирования каналов (link aggregation). Это позволяет получить высокую пропускную способность – от 1 Гбит/с. Чтобы добиться подобного результата в домашней сети понадобится маршрутизатор или свитч, поддерживающий агрегирование каналов. Кроме того, имеется возможность назначения отдельным сетевым адаптерам служб NAS: первая сетевая карта отвечает за FTP-сервис, а вторая за потоковую передачу.

Многие модели NAS уже располагают выходом HDMI для подключения телевизора и последующего воспроизведения HD-видео. Сетевые устройства на четыре HDD предоставляют внутреннее управление правами доступа с более 8000 учетных записей пользователей. Минус сетевых хранилищ с четырьмя дисками лишь в том, что шум от их работы вызывает дискомфорт в жилой комнате.

Аппаратное обеспечение NAS

Любая сетевая система хранения данных представляет собой сервер с ограниченным функционалом. Но это применимо только для моделей с четырьмя дисками, которые могут похвастаться увеличенной оперативной памятью и мощным ЦП, на первый взгляд не слишком значительная разница в сравнении с двухдисковыми моделями может заметно сказаться на скорости записи при работе массива в RAID 5. Что касается производителей ЦП, то слабые игроки это Freescale и Marvell Armada. Небольшие NAS оснащаются 256 Мб оперативной памяти, а на современных устройствах с 4 HDD мы наблюдаем минимум 512 Мб (например, Netgear ReadyNAS 104 RN10400). В свою очередь, домашний сервер QNAP TS-451+ нам предлагает 8 Гб. Выбирая NAS имейте в виду, что одна и та же модель может быть представлена в различных вариантах комплектации: например, совсем недавно я устанавливал и настраивал сетевое хранилище QNAP TS-451+ только с 2 Гб RAM.

Обратите внимание, что необходимый объем дискового пространства NAS во многом зависит и от целей использования. Помимо эксплуатации как сетевое хранилище, использование устройства в качестве веб-сервера или для виртуализацию других систем, памяти вам потребуется заметно больше, чем для обычного файлового сервера.

Функционал NAS: примеры удачных решений для дома

Всю массу сетевых хранилищ при организации домашней медиасети можно разделить на три типа:

1. NAS с оптимальным соотношением цены и качества;
2. NAS с медиацентром;
3. NAS среднего класса с богатым функционалом.

В рамках этой статьи мы не говорим о профессиональных моделях с чрезмерно мощными процессорами и несколькими портами Ethernet (больше 2).

Qnap-TS-431

NAS с оптимальным соотношением цены и качества

Самая удачная модель из доступных – Qnap TS-431, немногим более 35 000 руб., реально недорогое сетевое хранилище среди конкурентов в сегменте. Это стало возможным во многом благодаря интеграции процессора AMD и минимального объема оперативной памяти – 512 Мбайт. NAS не шустрый, но его достаточно для большинства повседневных задач, особенно учитывая функционал: потоковая передача, инструментарий по загрузке, RAID-массивы и многое другое. Сделать его пошустрее можно объединив два гигабитных порта с помощью поддержки технологии агрегации каналов.

Synology DS415

NAS с медиацентром

Дополнение к названию «play» в сетевом хранилище Synology DS415 не случайно, так как этот NAS предназначен не только для использования в качестве файлового сервера, но и для , центра развлечений и полноценного медиасервера. Хранилище Synology DS415 поддерживает важные функции мультимедиа, такие как транскодинг Full HD с аппаратным ускорением, а также устройство совместимо со всеми современными медиаплеерами и мобильными устройствами. Многоканальная передача видеопотока сразу на несколько клиентов в домашней сети для этого NAS не проблема. Единственное что я бы добавил от себя в эту модель, так это HDMI-порт для подключения телевизора.

Netgear ReadyNAS 104 RN10400

NAS среднего класса с богатым функционалом

В сетевое хранилище Netgear ReadyNAS 104 RN10400 интегрирована минимальная для NAS c 4 HDD аппаратная начинка: процессор Marvell Armada 370 1,2 ГГц и 512 Мб RAM. Домашний сервер поддерживает подключение к сети через два сетевых гигабитных порта, которые можно объединить. В функционале это NAS почти нет недостатков, Вы найдете практически всё, начиная от популярных серверных служб и потоковой передачи и заканчивая широкими функциями для безопасного хранения данных, но без поддержки виртуализации.

Если интересна виртуализация, то сетевые хранилища Netgear и Qnap поддерживают Citrix, Hyper-V и VMware, но для ее комфортной работы я рекомендую NAS от 2 Гб оперативной памяти. Виртуализация носителей по протоколу iSCSI, который предназначен для работы в сетях хранения данных, тоже возможна – Netgear, Qnap, Synology и Western Digital поддерживают данный функционал.

Если вы готовы изрядно потратиться на крутую модель с четырьмя дисками, а не искать среднячка, то требования к ее функционалу должны быть невероятно высоки. Важное значение при выборе NAS имеет операционная система, предустановленная на сетевое хранилище. NAS от Synology и Qnap предоставляют самый широкий функционал, особенно учитывая возможность устанавливать большое количество дополнительных приложений.

Основные функции Synology и Qnap

• веб-сервер и FTP-сервер;
• принт-сервер;
• потоковый сервер и сервис;
• почтовый сервер, LDAP-сервер, RADIUS-сервер;
• прокси-сервер и VPN-сервер;
• поддержка службы каталогов Active Directory для быстрой интеграции сетевого хранилища в корпоративную сеть на основе доменов без необходимости заново создавать новые учетные записи пользователей, так как NAS получает из сети ранее созданные учетные записи Active Directory вместе с правами.

Теперь поговорим о безопасности хранения данных в сетевых хранилищах подобного рода. Например, Qnap, Synology и Western Digital способны копировать данные в другое сетевое хранилище, а также создавать резервные копии в облаке. При этом Buffalo и Netgear лишь предоставляют возможность удаленного резервного копирования (Real-time Remote Replication) в аналогичное сетевое хранилище или на портативный носитель. Думаю некоторым будет интересна функция создания снапшотов, которые представляют собой моментальные снимки состояния файловой системы в конкретный промежуток времени. Это возможно на сетевых хранилищах Netgear и Qnap, позволяющие восстановить состояние файловой в пару кликов.

Расширение объема NAS

Для расширения NAS в дополнение к внутренним жестким дискам можно воспользоваться двумя вариантами. Все представленные здесь устройства снабжены разъемами USB и (или) eSATA, через которые можно подключить диски. Кроме того, к устройствам Qnap можно докупить корпуса расширения RAID-массивов, которые на деле оказываются оптимальным решением.

Из особенностей оснащения, пожалуй, еще стоит упомянуть дисплеи, которыми снабжены некоторые устройства. Они очень практичны, потому что позволяют узнать состояние системы, не подбегая к компьютеру. Но едва ли наличие дисплея можно назвать решающим критерием при выборе сетевого хранилища.

NAS накопители: сетевые хранилища для любых целей

Для организации крутой домашней сети: Qnap TS-451+ -8G

Qnap TS-451+ -8G (8 Гб RAM) – великолепная сетевая система хранения данных, невероятно порадовавшая меня производительностью (передача данных более 100 Мбайт/с) и функционалом. Шустро соображать этому NAS помогает процессор Intel Celeron J1900 с частотой 2 ГГц и оперативная память размером 8 Гбайт, что замечательно подходит для расширения хранилища при помощи интегрированных решений по виртуализации.

Функционал операционной системы на уровне: веб-сервер, FTP-сервер, VPN-сервер, приложения для потоковой передачи, инструменты для загрузки. Для организации домашней медиасети покупателям придется по нраву поддержка транскодинга – способность конвертировать FullHD-видео непосредственно в процессе воспроизведения. В комплекте NAS Вы найдете пульт ДУ, можно подключить даже мышь с клавиатурой. Также хочу отметить очень тихую работу этой модели. Огорчает в Qnap TS-451+ лишь цена (60 000 рублей), а из мелких недостатков можно подчеркнуть отсутствие возможности расширения через порт eSATA и дисплея.

Самый дешевый NAS с 4 HDD – D-Link DNS-340L

Если Вы можете позволить себе только сетевое хранилище для дома с двумя дисками, то D-Link DNS-340L может порадовать Вас за 14 000 рублей наличием 4 слотов под HDD и необходимым функционалом. Без фанатизма, устройство не очень производительное, оснащенное 512 Мб оперативной памяти и процессором Marvell Armada 370 с частотой 1,2 ГГц с хорошей скоростью чтения, но довольно медленный при записи.

На борту Вы найдете 2 LAN порта и 3 разъема USB (один из них 3.0). NAS без дисплея, но легко настраивается через веб-интерфейс. Возможности расширить функционал приложениями из магазина отсутствует, как и HDMI-порт, но все объясняет цена устройства.

Приятно удивил: Asustor AS-5104T

Первый раз столкнулся с NAS этого производителя в работе. Внутри Вы найдете четырехъядерный процессор Intel Celeron с частотой 2 ГГц и 2 Гб. Этого достаточно даже для небольшого офиса компании, недавно ставил такой в веб-студию LANCIO . Правда я докупал планки оперативной памяти до 8 Гб. Скорость чтения и записи 110+ Мб/с. У этого хранилища два сетевых порта для объединения путем агрегированием каналов. NAS оснащен портами HDMI и S/PDIF, что позволяет подключить его непосредственно к телевизору или аудиосистеме. Имеется дисплей и возможность расширить функционал с помощью установки приложений. Шумный, особенно когда ставил в пустом офисе, во время работы веб-студии никаких проблем.

Рост объемов файлов пользователей сегодня сочетается с миграцией на мобильные устройства, что в определенном смысле можно считать противоположными тенденциями. Некоторые из задач хранения данных могут быть решены с использованием публичных облачных сервисов, которые предлагают многие крупные игроки рынка. Однако этот вариант сложно назвать универсальным.

Сегмент домашних сетевых накопителей можно считать уже вполне устоявшимся. Эти продукты широко представлены на рынке, включая ритейл, и уже не являются экзотикой. Они могут быть полезны тем пользователям, которые имеют дело с большим объемом собственных мультимедийных данных, например фотографий или видеосъемок. Еще один характерный вариант использования сетевых накопителей - резервное копирование всех домашних систем, включая не только компьютеры, но и смартфоны и планшеты. Третий популярный сценарий - создание и обслуживание домашней медиабиблиотеки.

Наиболее сложным моментом при выборе сетевого накопителя является определение сочетания аппаратных и программных характеристик устройства, поскольку первое изменить невозможно, а прошивки постоянно обновляются. Кроме того, в них обычно можно добавлять новые сервисы, да и как «аппетит приходит во время еды», так и ваши сценарии использования устройства могут со временем существенно измениться.

Технические характеристики

Начнем с первой группы, которую относительно просто оценить, поскольку данные параметры чаще всего приводятся в описании товара. Кроме того, заметим, что, в отличие от компьютера или ноутбука, после приобретения сетевого накопителя, вы не сможете изменить ничего в его конфигурации. Исключение составляют некоторые модели верхнего сегмента, которые поддерживают замену модулей памяти.

Число отсеков для накопителей

Среди домашних моделей чаще всего встречаются устройства на один, два или четыре винчестера. Безусловно, можно использовать устройства и на большее число отсеков, никаких ограничений, кроме финансовых, здесь нет. В большинстве случаев речь идет о традиционном формате дисков 3,5″. Однако некоторые компании предлагают и компактные устройства для 2,5″ накопителей.

Первой характеристикой, непосредственно связанной с числом отсеков, является максимальный допустимый объем хранилища. Он, в свою очередь, определяется параметрами жестких дисков. На момент подготовки статьи для формата 3,5″ на рынке были представлены модели на 8 TB, а для формата 2,5″ (тонкого) - 2 ТБ. Кроме того, могут быть определенные ограничения со стороны аппаратного или программного обеспечения сетевых накопителей, так что наиболее точный вариант ответа на этот вопрос - свериться с официальными списками совместимости на сайте производителя устройства.

Второй существенный момент - возможность организации отказоустойчивых массивов. Накопитель с одним диском не поддерживает такие режимы. Если же отсека два, то можно создать RAID1 (зеркало), так что отказ одного из дисков не приведет к потере данных. Правда цена этого достаточно высока - полезный объем этой конфигурации равен объему одного диска. Более эффективно можно решить вопрос в четырехдисковом устройстве - здесь поддерживается режим RAID5, требующих трех или более дисков. При этом «потери» составят один диск. То есть если установлено три винчестера по 2 ТБ, то полезный объем отказоустойчивого массива - 4 ТБ, а если четыре по 3 ТБ - то полезный объем будет 9 ТБ.

Также стоит отметить здесь возможность создания сразу нескольких массивов. На моделях с парой отсеков особо не разгуляешься, но два независимых тома сделать можно. А если отсеков четыре, то можно сделать два зеркала или один массив RAID5 из трех дисков, а четвертый оставить для сервиса автономной загрузки файлов.

Число дисковых отсеков влияет и на такие параметры устройств, как габаритные размеры и уровень шума. Большинство сетевых накопителей на один или два диска имеют внешние блоки питания и один вентилятор внутри корпуса. Тогда как у четырехдисковых часто есть встроенный блок питания, требующий собственный вентилятор небольшого размера.

Особняком стоят модели без внутренних отсеков рассчитанные на работу с внешними дисками с интерфейсом USB. Однако таких на рынке сегодня очень мало. Скорее этот сценарий будет использоваться с современными беспроводными роутерами.

Также относительно недавно были анонсированы экзотические устройства для работы с твердотельными дисками компактных форматов (обычные с корпусами 2,5″ конечно можно использовать также как и винчестеры).

Платформа

Некоторое время назад наиболее популярные модели домашних сетевых накопителей были основаны на чипах с архитектурой ARM от Marvell, а высокопроизводительные устройства работали на процессорах Intel с архитектурой x86. Сегодня данное положение дел в целом сохраняется, хотя конечно уровень вычислительной производительности заметно вырос.

На самом деле, если говорить о популярных задачах, включая хранение файлов и резервное копирование, то они мало зависят от модели процессора. По сути, даже одно ядро ARM с частотой 1 ГГц способно полностью задействовать на них гигабитное сетевое подключение, так что гнаться за мощностью имеет смысл только в том случае, если вы знаете зачем она вам нужна. Среди наиболее распространенных задач, работающих в реальном времени, можно отметить видеонаблюдение, работу с зашифрованными данными, обслуживание VPN-подключений, IP-телефония, сложные веб-сайты, виртуализация. Но есть и фоновые приложения, которым тоже не помешала бы дополнительная производительность, в частности это индексация медиафайлов и создание превью для фотографий и видео.

Явную зависимость производительности от объема оперативной памяти тоже найти непросто. Для «обычных» вариантов использования сегодня будет вполне достаточно и 512 МБ, да и бюджетные устройства с 256 МБ смогут реализовать практически все. Наибольший эффект от наличия нескольких гигабайт будет при работе с системами виртуализации, которые сегодня начали появляться в моделях верхнего уровня.

Сложность оценки необходимости определенной аппаратной платформы объясняется тем, что набор решаемых современными сетевыми накопителями задач очень велик и каждый пользователь выбирает нужный именно ему индивидуальный комплект программных модулей, так что невозможно придумать даже несколько «наиболее часто используемых» сценариев работы.

Отдельно упомянем транскодирование видео, которое иногда встречается в характеристиках устройств. Оно может быть использовано при трансляции видеоконтента на некоторые типы клиентов в случае отсутствия у последних прямой поддержки нужных форматов. Практика показывает, что более правильным вариантом решения проблемы будет использование совместимого контента, поиск хорошего программного плеера или замена медиаприставки. Любое транскодирование снижает качество видео и не дает гарантий, что можно будет посмотреть любые форматы. Единственное исключение, которое может быть иногда полезно на практике, - использование специальных моделей сетевых накопителей, оборудованных аппаратными блоками транскодирования и соответствующей программной поддержкой. В этом случае можно реализовать, например, сценарий удаленного просмотра файла, записанного в максимальном «архивном» качестве.

Еще один существенный момент связан с тем, что все программы, работающие на сетевом накопителе, должны быть созданы именно под его платформу (если не считать веб-приложений и других подобных вариантов). Так что если вы рассчитываете установить на устройство какое-то определенное программное обеспечение, особенно специализированное, например, систему домашней автоматизации, то стоит уточнить, на каких платформах оно может работать.

В общем случае, мы бы рекомендовали для данных характеристик сначала установить минимальный уровень исходя из наличия специальных требований, а потом поднимать его, ориентируясь на бюджет. Или же просто не обращать внимания на это при выборе первой группы интересных для вас устройств.

Упомянем здесь еще одну техническую характеристику. Часть устройств верхнего сегмента оборудованы парой гигабитных проводных портов. Получить от такой конфигурации заметный рост производительности можно только в некоторых случаях, редко встречающихся в домашней сети, так что ориентироваться на этот вариант обычно не стоит.

Порты для внешних устройств

Современные сетевые накопители являются многофункциональными серверами и к ним можно подключать внешние устройства. Чаще всего речь идет о USB версий 2.0 или 3.0 для расширения дискового пространства внешними накопителями. Этот же вариант используется и для резервного копирования с NAS или на NAS.

Второй по популярности сценарий для USB - подключение ИБП, позволяющий организовать мониторинг и автоматическое безопасное выключение накопителя при длительном отсутствии напряжения и восстановление работоспособности при его появлении.

В некоторых случаях может быть интересен и вариант обслуживания принтера или МФУ, превращающий локальные устройства в сетевые. Здесь все будет зависеть от программной поддержки в прошивке сетевого накопителя.

Среди более экзотических вариантов упомянем вывод звука через USB-аудиокарту, Bluetooth-адаптеры, беспроводные адаптеры Wi-Fi, веб-камеры и устройства ввода. Возможности этих конфигураций целиком определяются программным обеспечением NAS.

В некоторых устройствах реализованы также порты eSATA. Обычно они позволяют подключить внешний винчестер для увеличения объема или резервного копирования. Некоторые производители предлагают специальные модули расширения с этим интерфейсом (и с USB 3.0 тоже) на несколько отсеков сразу, что существенно расширяет пространство для хранения файлов. Отметим, что реализовать полноценную работу многодисковыми DAS по eSATA обычно невозможно.

Выход HDMI

Некоторые производители, в частности QNAP и Thecus, устанавливают на своих устройствах порт HDMI. Наиболее интересным сценарием работы с ним является реализация медиаплеера на базе сетевого накопителя. Обычно для этого используется специальная версия программного обеспечения HTPC - известной программы Kodi (ранее XBMC). Вам остается только продумать способ управления (ИК-пульт, клавиатура, мышка, специальная утилита для смартфона).

Учитывая, что сетевые накопители интересны и тем, что могут без снижения эффективности быть установлены в любой точке домашней локальной сети, использование для них тумбы около телевизора обычно сложно считать хорошим вариантом как из-за шума, так и необходимости иметь дополнительные сетевые порты, да и ИБП будет неудобно подключать. Исключение составляет, пожалуй, только QNAP HS-251, имеющий красивый «плоский» корпус без вентиляторов.

Опыт проверки данного сценария говорит о том, что в целом он вполне работоспособен. Однако, с точки зрения общего удобства, использование компактных сетевых медиаплееров на современных платформах смотрится лучше.

Другие параметры

Как мы уже говорили, сетевые накопители могут быть подключены к любой точке домашней локальной сети без каких-либо серьезных компромиссов с точки зрения производительности или возможностей. Так что в определенном смысле, дизайн редко когда играет существенную роль в процессе эксплуатации устройства.

В тоже время, приятно иметь дело с красивой вещью, да и похвастаться друзьям тоже может захотеться. К счастью, большинство производителей уделяют много внимания внешнему виду своих продуктов. Обычно предлагаются варианты «коробочек» различных размеров в зависимости от числа отсеков. Внешние элементы корпуса часто изготавливаются из глянцевого пластика различных цветов, среди которых встречаются преимущественно белый и черный, иногда серый.

Для домашнего использования возможность горячей замены дисков не очень существенна и необходимость отключения питания для этой операции у некоторых устройств замена не является недостатком. Так что с точки зрения стиля, уместнее смотрятся модели, у которых дисковые корзины скрыты от глаз.

На передней панели накопителя обычно расположены индикаторы и кнопки, а также порт USB. Первые могут быть полезны с точки зрения определения состояния устройства, однако удобнее настроить встроенную систему уведомлений по электронной почте или push-технологии для смартфона. Часто включать-выключать NAS тоже не требуется, поэтому и кнопки не играют существенной роли. Исключение составляет использование портов USB для оперативного подключения носителей и обмена данными с ними.

В целом, здесь как никогда уместна поговорка «цвет на скорость не влияет», так что выбирать дизайн можно исключительно субъективно.

Более важно оценить систему охлаждения накопителя. Обычно она состоит из одного крупного вентилятора на задней панели, который продувает и корзину с дисками, и печатную плату. Мы давно уже не встречали откровенно шумных моделей, скорее даже наоборот - большинство недавно протестированных очень тихие. Обеспечивается это системой автоматической регулировки скорости вентилятора в зависимости от температуры. Здесь стоит обратить внимание на формат установленной модели вентилятора и удобство доступа к нему для чистки или замены.

Это практически единственный элемент сетевых накопителей, который требует регулярного обслуживания. В зависимости от обстановки, замена может потребоваться через несколько лет и здесь явно будет удобнее, если используется один из распространенных форматов вентиляторов. А вот чистить его мы бы рекомендовали один-два раза в год.

Еще одним параметром, который стоит учесть, является формат блока питания сетевого накопителя. Во многих устройствах используются внешние модели с напряжением 12 В и током до 5 А. Отсутствие блока питания внутри корпуса устройства полезно с точки зрения температурного режима, а также более простой замены в случае выхода из строя. В то же время, внутренний блок питания уменьшает число внешних элементов, а из его минусов отметим установку отдельного вентилятора с небольшим диаметром, за которым тоже придется следить.

Программные характеристики

Встроенное программное обеспечение, пожалуй, играет даже большую роль при выборе, чем аппаратная конфигурация, а если посмотреть на большинство современных моделей, будет ясно, что именно оно вносит наибольший вклад в стоимость продукта.

В данной категории решений, в отличие, к примеру, компьютеров или смартфонов, прошивка является такой же неотъемлемой частью устройства, как и припаянный на печатную плату процессор. Возможности конечного продукта определяются его программой, а ее создает производитель и установить что-либо существенно другое обычно нельзя. Впрочем, иногда встречаются исключения из этого правила, но они его только подтверждают.

Веб-интерфейс

Традиционно управление сетевыми накопителями, изменение настроек, мониторинг состояния, доступ к некоторым дополнительным сервисам, осуществляется через браузер и веб-интерфейс. Восприятие его дизайна и оценка удобства конечно индивидуальны.

Кроме того, не забываем, что в обычной работе с устройством он не принимает никакого участия. Некоторые компании предлагают демо-доступ для знакомства со своими продуктами, для остальных можно попробовать почитать электронные версии документации или посмотреть иллюстрации в статьях об устройствах.

Ко всем вариантам, которые мы встречали за последнее время, существенных замечаний обычно не было, хотя конечно решения от лидеров рынка очень красивые и удобные, а у других компаний встречаются достаточно простые версии.

Кроме того, заметим, что обычно и веб-интерфейс и основные возможности прошивки практически одинаковы для всех моделей в линейке

Конфигурация дисковых массивов

Здесь нужно обратить внимание на возможность организации нескольких массивов и поддерживаемые устройством типы RAID. Впрочем, ограничения мы встречали только на бюджетных моделях и достаточно давно. Сегодня большинство устройство обеспечивают необходимую гибкость. Также полезными могут оказаться процедуры миграции и расширения томов без потери данных.

Это позволит вам установить новые диски без удаления конфигурации накопителя и бекапа/восстановления данных с него, что может быть непросто в случае больших объемов. А вот поддержка томов iSCSI в домашних сценариях использования большинству пользователей не понадобится.

Сетевой доступ к файлам

Многие устройства поддерживают все распространенные протоколы сетевого доступа к файлам. Формально можно сказать, что SMB/CIFS используется в Windows, AFP в OS X, а NFS в Linux, но на самом деле многие операционные системы способны работать не только со своими «родными» вариантами, но и с другими. Однако в общем случае считается, что именно описанные выше пары наиболее эффективны в каждом случае. Например, AFP позволяет реализовать беспроблемную работу сервиса резервного копирования Time Machine в OS X.

Кроме этих, часто встречается реализация сервера FTP (в том числе и с шифрованием), что позволяет обмениваться файлами через интернет. В некоторых случаях может оказаться полезным и работа по протоколу WebDAV.

Для контроля прав доступа к общим папкам применяется система пользовательских аккаунтов. Домашним системам обычно достаточно локальной базы пользователей. Дополнительно могут присутствовать поддержка групп пользователей и настройка дисковых квот (ограничения на объем файлов пользователей).

Сетевые настройки

Наиболее популярным способом подключения накопителя к домашней сети сегодня является гигабитный сетевой порт, обеспечивающий скорости чтения и записи примерно до 110 МБ/с. Если ваш роутер или клиент не поддерживают гигабит, а работают только на скорости 100 Мбит/с, то производительность будет существенно ниже, что придется учитывать при передаче больших объемов данных.

Некоторые модели сетевых накопителей поддерживают установку беспроводных адаптеров в порт USB, но этот вариант обычно будет еще более медленным и мы бы не рекомендовали его использовать.

Мультимедиа

Постоянно доступный по сети диск большого объема так и просится на роль хранителя домашней медиабиблиотеки. Заметим, что многие сетевые плееры способны подключаться и к обычным общим папкам, так что для них нет необходимости в реализации специальных сервисов.

Но если вы хотите смотреть видео на игровых приставках или «умных» телевизорах без использования дополнительного оборудования, то здесь не обойтись без сервера DLNA. К сожалению, даже при наличии сертификатов, могут встречаться проблемы совместимости между сервером и клиентом. Здесь может пригодиться возможность установки других медиасерверов, например Plex или Twonky.

Во многих моделях есть также сервер iTunes, но по факту это решение оказалось не очень удобным. Оно работает только с аудиофайлами, а доступ к ним можно получить только из одноименной программы на компьютере.

Безопасность

Прежде всего, отметим желательность использования шифрования для веб-интерфейса и сервисов устройства при удаленном доступе к ним. Еще одной полезной функцией здесь является блокировка доступа к устройству при обнаружении попытки подбора пароля. Особенно она пригодится, если доступ осуществляется через интернет. В качестве дополнительной меры хорошо иметь возможность изменения номеров портов для сервисов, например для сервера FTP.

Также можно встретить и полноценный межсетевой экран с установкой правил разрешения или запрета доступа к сервисам.

Дополнительно встречаются пакеты антивирусов с поддержкой обновляемых баз сигнатур и программированием заданий проверки файлов по расписанию.

Журналы и уведомления

Учитывая, что сетевой накопитель работает обычно в режиме 24/7 и отвечает за хранение важных данных, без удобных систем мониторинга и уведомлений здесь не обойтись. В частности, встроенный журнал может хранить информацию о выполненных операциях резервного копирования, результатах проверки винчестеров, каждой операции доступа к файлам и другие.

Но более удобно для домашних пользователей использовать систему уведомлений, позволяющую получать важные сообщения, требующие оперативного вмешательства. Наиболее часто для них используется стандартная электронная почта, иногда можно настроить отправку SMS через внешние шлюзы. Кроме того, встречаются варианты push-уведомлений в фирменные программы на мобильных устройствах.

Здесь же стоит упомянуть возможность контроля состояния устройства, в частности нагрузки на процессор и память, утилизации сети, активности дисков, списка процессов и так далее. В штатном режиме работы это обычно не требуется, но может пригодиться в случае возникновения проблем.

Внешние устройства

Как мы писали выше, возможности использования внешних устройств зависят не столько от наличия аппаратных интерфейсов, сколько от программного обеспечения. Наиболее распространенным вариантом является универсальные порты USB. Многие модели сетевых накопителей позволяют использовать их для связи с ИБП (стоит проверить список совместимости на наличие доступных в магазинах моделей), а также для внешних дисков, которые могут быть подключены как новые общие папки или использоваться для резервного копирования. Обратить внимание здесь стоит на поддерживаемые файловые системы. Хотя обычно у всех есть и NTFS (для совместимости) и EXT3/4 (для скорости).

Что касается принтеров, то в большинстве случаев работает только сценарий сетевой печати, а отсутствие двусторонней связи с принтером затрудняет его обслуживание. В некоторых продуктах через устанавливаемый на ПК клиент может быть реализована специальная технология, позволяющая полноценно работать с МФУ.

Встречаются также и такие редкие варианты как подключение аудиокарты для трансляции музыки или веб-камеры для организации видеонаблюдения.

Резервное копирование и синхронизация

Часто встречается мнение, что использование отказоустойчивых массивов является гарантией сохранности файлов. На самом деле, этот вопрос существенно сложнее и заслуживает отдельной публикации и даже не одной.

В любом случае, без резервного копирования в нем обойтись сложно. Так что эти функции в сетевом накопителе будут востребованы у многих пользователей. Обычно в качестве получателя используются внутренние тома, внешние диски, другие сетевые накопители, а также облачные сервисы.

Определенный интерес представляют и функции автоматической синхронизации данных между несколькими сетевыми накопителями или между NAS и компьютером или мобильным устройством пользователя.

Удаленный доступ

Термин «персональное облако» используется практически каждым производителем сетевых накопителей для продвижения своих продуктов. К сожалению, он мало что говорит о реальных возможностях устройств.

Чаще всего, речь идет о том, что вы через специальный портал можете получить доступ к находящимся на сетевом накопителе документам. Обычно для настройки этого сценария нужно создавать специальные аккаунты и регистрировать на них устройство.

Традиционный способ обеспечения удаленного доступа через интернет к устройству в домашней локальной сети выглядит следующим образом: вы получаете белый адрес для роутера у вашего провайдера, если он динамический, то настраиваете DDNS в роутере или сетевом накопителе, далее пробрасываете порты на роутере для требуемых сервисов NAS.

Для упрощения этого процесса часть компаний предлагают специальные наборы сервисов, позволяющие существенно сократить время и повысить удобство. Некоторые варианты обеспечивают работу и без белого адреса на роутере, хотя скорость в этом случае может быть невысока. Для новичков это действительно очень полезная функция.

Мобильные приложения

Немаловажным является и вопрос обеспечения работы с сетевым накопителем с мобильных устройств. Здесь может быть несколько вариантов. Во-первых, вы можете воспользоваться стандартными протоколами, например FTP, и соответствующими клиентами для мобильной операционной системы. Этот способ является универсальным, но может быть не очень удобен.

Для повышения эффективности работы с сервисами NAS ведущие производители предлагают собственные наборы оптимизированных мобильных приложений. Они могут использовать описанные выше технологии для удобной и быстрой настройки подключения, а также иметь расширенные функции работы с мультимедийными файлами, видеонаблюдением, системой загрузки файлов и т. п. Например, специальная программа может отслеживать появление у вас на смартфоне новых фотоснимков и автоматически копировать их на сетевой накопитель. Это позволит вам не потерять ни одного кадра и не переживать за объем памяти на устройстве. Далее вы уже на обычном компьютере сможете просматривать и выбирать нужные снимки и создавать из них альбомы. Встречается и реализация доступа к музыкальной библиотеке на сетевом накопителе с использованием тегов и обложек.

Дополнительные сервисы

Многие модели сегодня поддерживают расширение возможностей путем установки дополнительных программных модулей из специального каталога. Часто этот вариант могут использовать и сторонние разработчики.

У наиболее известных компаний число только официальных пакетов может достигать нескольких десятков и рассказать обо всех в этой статье просто невозможно. Так что упомянем только наиболее интересные варианты, которые встречаются у нескольких производителей:

• Система автономной загрузки файлов по протоколам HTTP/FTP/Bittorrent;
• Система видеонаблюдения для IP-камер;
• Фотоальбом;
• Синхронизация/резервное копирование файлов на облачные сервисы;
• Медиасерверы DLNA;
• IP-телефония;
• Почтовые серверы;
• Сервер VPN;
• Виртуализация;
• Различные варианты CMS и блогов;
• Программы для домашней автоматизации.

Набор доступных пакетов зависит от аппаратной платформы накопителя. Некоторые производители приводят на своих веб-сайтах соответствующие списки по моделям.

В определенных ситуациях может оказаться полезным доступ к консоли операционной системы. Например, для установки специализированного программного обеспечения или для изменения недоступных из веб-интерфейса параметров устройства.

Другие параметры

Сетевой накопитель - достаточно дорогое устройство, а уж если вы доверяете ему хранение ваших файлов, то его ценность вырастает еще больше. Конечно, могут быть варианты, когда нужна только сетевая папка с файлами, а никаких требований качеству и надежности нет, но это скорее исключение из правил.

Так что при выборе устройства стоит обращать внимание также на известность производителя, его активность по выпуску обновлений прошивок (речь идет не только об исправлении его собственных недочетов и введению новых функций, но и обновлению программ с открытым кодом, что важно с точки зрения безопасности), гарантию, техническую поддержку и наличие сообществ пользователей. Подобные устройства покупаются для длительного использования, а надежность решения является одним из ключевых показателей.

Мы не стали отдельно выделять такую характеристику как стоимость, но ее важность, конечно, оспаривать сложно.

Заключение

Сегодня на отечественном рынке представлено несколько сотен моделей сетевых накопителей, которые можно отнести к домашнему сегменту. Современные модели отличаются разнообразием и аппаратных и программных платформ, что существенно затрудняет выбор между ними. Еще большую путаницу вносит возможность расширения набора решаемых задач путем установки дополнительных программ, что также влияет и на оценку необходимой производительности устройства.

В этом материале мы постарались описать самые важные, на наш взгляд, параметры сетевых накопителей, что должно помочь читателям определиться со своими требованиями. Учитывая описанные выше причины, шансов найти оптимальное устройство практически нет, но выбрать подходящую на текущий момент и некоторую перспективу модель вполне возможно. Наиболее сложным моментом здесь будет конечно оценка планируемых в будущем сценариев использования устройства.

Если попробовать ограничить число параметров до трех, то мы бы остановились на числе отсеков для дисков, производителе (это определяет возможности прошивки) и стоимости.

В следующей статье мы попробуем подобрать наиболее удачные модели сетевых накопителей в различных ценовых категориях и для разных сценариев использования.

Это очередная статья о сборке очередного NAS для домашнего использования. Что побудило меня написать её? Начиная собирать себе NAS, я перечитал все нагугленные статьи, в которых люди рассказывали, как выбирали и собирали хранилища для себя. Благодаря этим статьям, я избежал некоторых ошибок при выборе железа и ПО. Собрал с первого раза конфигурацию, которая полностью меня устраивает по сей день. Поэтому уверен, кому-то моя статья может пригодиться.

Правда, надо сказать, что по профессии я системный администратор и это наложило на конфигурацию определённые требования, а на статью - подробность в описаниях с иллюстрациями на ~2 Мб . Так что да, NAS собирал сам. Но без фанатизма. В статье я не ограничился описанием железа, а рассказал ещё как использую получившуюся машину. Всем интересующимся добро пожаловать под кат!

В жизни каждого айтишника наступает момент, когда в корпусе кончается место под диски

Прежде чем бежать в магазин, я попытался определиться что хочу получить от устройства сейчас , и что мне может захотеться потом .

1. Хранение большого объёма данных. Это очевидно.
   Но был маленький нюанс в том, что я располагал некоторым количеством жёстких дисков. Скажем так, насисадминил. Именно их я и собирался использовать. Все диски разного объёма, производителей и временем отработки. В сумме давали вполне достаточный для меня объём в 2-3 терабайта.
2. Торренты.
   На устройстве должен быть вменяемый клиент для этих целей.
3. Гибкие настройки и дополнительные возможности.
   Такой расплывчатый критерий, как раз-таки на будущее, для возможности использования дополнительных сервисов, например, облачное хранение или медиасервер.
4. Малое потребление электроэнергии.
5. Низкий или отсутствующий уровень шума.
6. Минимальная цена.

Готовые NAS

К тому времени я имел опыт общения на работе с Synology DiskStation DS411 и с D-Link DNS-320. В операционку Synology я был влюблён! Стабильно, удобно, понятно, свой репозиторий с приложениями, полезные обновления - это всё про неё. Само железо тоже радовало своим аптаймом и тишиной. Не радовала только цена (конец 2014 г.) Я не готов был отдать 20 000 руб. за то, чтобы просто хранить там фильмы с музыкой. Естественно были модели подешевле на два диска, но четыре диска для хранилища честь, а два и в стационарном компьютере есть.

На примере DNS-320 я увидел, что, если выбирать самое дешёвое, то и получу я более чем скромное устройство. Собственно, раздавать файлы в локалке - это единственное, что более-менее нормально умеет делать данная коробка.
На этом этапе стало понятно, что NAS придётся собирать из компьютерных комплектующих.

Вопрос с HDD

Исследуя цены на брендовые хранилища, я параллельно раздумывал о конфигурации дисков в системе. RAID? JBOD? Отдельными томами? С одной стороны, хранить на рэйде фильмы с музыкой - расточительно. В случае утраты, их можно скачать заново. С другой стороны, есть пара папок, которым надо бы обеспечить сохранность и желательно без разработки специальных сценариев бэкапа (за бэкапами надо следить и проверять). Кроме того, уже имеющиеся у меня диски - разного объёма. Соответственно после сборки любого RAID, я потеряю сотни гигабайт на «обрезке» дисков под самый маленький и целый диск под контрольные суммы (например).

Производительность объективно оценить не могу. С задачами NAS на Windows Server она справляется замечательно. Синтетические тесты не делал.

Корпус по оптимальным соотношениям цена/качество нашёлся быстро. Cooler Master Elite 120.

Смотрел корпуса и покомпактнее, но цены у них были уже не такие компактные. Корпус оказался удобным и качественным. Три HDD вставляются штатно.

Четвёртый через докупаемый переходник в отсек для CD-ROM. (да да, переходник пришлось колхозить, другого в магазинах не было)

В комплекте с корпусом 2 вентилятора. Один на 120 мм для HDD и один на 80 для радиатора материнской платы (вы его уже заметили на предыдущих фото).

Приятной мелочью в комплекте оказались два переходника с 3,5" на 2,5" HDD. Особая приятность в том, что переходники подходят для любого другого корпуса. Отверстия под болты у них на стандартном месте, а высота конструкции с установленным диском не превышает высоту обычного HDD.

В процессе сборки никаких проблем не возникло. Длинны всех проводов достаточно, установка и последующий доступ к комплектующим удобен (за исключением очевидных вещей). В общем корпус для людей!

Всё остальное железо, а именно диски, БП и оперативная память (SO-DIMM) у меня имелись. В сумме я уложился в 5 085 рублей .

Отмечу, что двух гигабайт оперативки ощутимо мало. Я держу на серверах минимально возможный набор программ. У меня не висят всякие Апдейтеры от Гуглов и Адобов, каких-то приложений от драйверов и т.п. Минимальный набор, только самое нужное. При всём этом в спокойном состоянии занято 800 мегабайт памяти. Понятно, что при определённой активности пользователя, начинается активное использование файла подкачки со всеми вытекающими. В общем памяти берите больше.

Шум

Он есть. Рядом с кроватью не поставишь. Самый шумный из вентиляторов обдувает радиатор на материнской плате. Вентилятор в блоке питания и на корзине жёстких дисков не слышно за звуком самих дисков. Очень жаль, что корпусные вентиляторы из комплекта не поддерживают PWM. Тогда бы их скоростью управляла материнская плата:

И наверняка всегда держала бы на минимуме. Ещё склоняюсь к тому, что радиатору на процессоре не требуется дополнительное охлаждение, предусмотренное в корпусе. Как бы то ни было, вопрос с шумом отошёл на второй план. Я поставил системник там, где его шум совершенно не мешает и пока забыл об этом. Когда придёт время, либо вентиляторы будут заменены на поддерживающие PWM, либо приобретён контроллер для них. Ну, например:

Софт

Для работы с торрентами я поначалу установил классический μTorrent. У него в настройках есть замечательная фишка: можно указать папку, которую μTorrent будет постоянно мониторить на предмет наличия торрент-файла. Как только обнаруживается новый файлик, программа начинает закачку. И есть ещё одна галочка «Удалить торрент-файл когда началась закачка». Что получается. Я за своим компьютером, скачиваю торрент-файл и кладу в специальную папку на NAS. Через 5-10 секунд он пропадает. Это значит μTorrent «взял» его и начал закачку. Ещё одна галочка под названием что то вроде «Добавлять случайное расширение к файлу пока он не скачался полностью» позволяет видеть в папке с закачками, какие файлы ещё качаются, а какие уже скачаны. По такой схеме, для скачивания торентов мне вообще не был нужен интерфейс μTorrent.

Я пошёл ещё дальше и установил на мой сервер ЯндексДиск, указав в μTorrent искать торрент-файлы в папке ЯДиска. Теперь, сидя на работе и подбирая себе киноленту на вечер, я клал торрент-файл на ЯДиск и через 20-30 секунд он пропадал…

Очень пригодилась программа HWMonitor, отображающая на рабочем столе приятное окно с температурой датчиков и скоростью вентиляторов (кстати, о температуре в корпусе):

Когда заходишь по RDP, сразу можно оценить, что всё крутится, вертится и не объято пламенем пожара.

К сожалению автор в новых версиях программы разделил её на платную и бесплатную. В бесплатной остался только минимальный базовый функционал. А все плюшки типа экранчика как на скрине, видимо, перенесены в платную. У меня версия 0.6.0 beta.

wake-on-lan

Такая схема проработала у меня не долго. Я задумался о том, что большую часть времени сервер просто стоит и тратит электричество. Он конечно раздаёт торренты, но те несчастные пара десятков моих любимых фильмов, которые я храню для себя, это даже не капля в море. В общем торрент-сеть совсем не обеднеет если я прекращу раздачу.

Итак, хочу, чтобы NAS работал только тогда, когда он мне нужен. А всё остальное время спал. И будить его по сети, а не кнопкой. Для этого есть технология Wake-on-LAN . Эту фичу должна поддерживать материнская плата и сетевой контроллер (если он внешний). Благо, на многих моделях эта функция есть, как и на моей. Пробуждается компьютер при помощи «волшебного пакета», отправленного в сеть с указанием МАС-адреса сетевой карты. Для этого есть специализированные бесплатные программы или, например, в моём роутере Asus есть такая функция. Но в процессе эксплуатации оказалось, что Windows сам шлёт это волшебство при обращении к сетевому ресурсу. И при обращении по RDP и при обращении к сетевой папке. Это и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что не нужны дополнительные программы. А плохо вот чем, если расшаренную папку подключить на клиенте как сетевой диск, или добавить в избранное:

То при включении клиента, на сервер будет автоматически отправляться «волшебный пакет» и будить его. Это я выяснил, когда пытался понять почему мой NAS просыпается сам. В случае с сетевым диском поведение понятно - клиент пытается получить информацию о диске, чтобы отобразить его статус (объём, доступность). Но зачем Windows проверяет ссылки в избранном, мне не понятно. Хотя кому-то эта особенность может наоборот пригодиться - включил свою рабочую машину, вместе с ней автоматом стартовал NAS.

Беспокойно «спать» сервер может не только из-за windows-машин в сети. Бывало несколько дней подряд NAS засыпал и тут же просыпался. Грешу на роутер, но доказательств пока нет.

В сон сервер отправляется своим стандартным средством, если в течении указанного времени нет сетевой активности.

μTorrent был заменён на Free Download Manager. У него есть галочка «Закрыть программу по завершении закачки». Запускаю закачку, ставлю галку, отключаюсь от удалённого рабочего стола. Free Download Manager закрывается по завершении скачивания, NAS засыпает по таймеру бездействия.

ЯндексДиск естественно тоже пришлось убрать с сервера.

wi-fi

Когда думал, куда в квартире поставить NAS, решил попробовать Wi-Fi. Модно, удобно, современно. Был приобретён TP-LINK TL-WN881ND:

Подключалось всё через роутер Asus RT-N12. Всё было классно до того момента, пока я не сел смотреть фильм в хорошем качестве. Обычный.mkv 1080р размером ~20 Гб. В середине фильма картинка и звук начали прерываться. Media Player Classic показывал, что все его буферы пусты и еле-еле подтягивал очередной кусок видео. Так было со всеми «тяжёлыми» фильмами. На простом копировании большого объёма информации тоже заметил, что через некоторое время скорость значительно проседала. Поверхностный поиск информации по данной проблеме результатов не дал, а прокинуть витую пару до сервера мне было проще, чем дальше разбираться с Wi-Fi.

Ни в коем случае не хочу наговаривать на wi-fi и делать громкие заявления о его готовности к длительной и высокой нагрузке. Но если вы собираетесь подключать свой NAS через него, то имейте в виду, что могут быть проблемы.

Например, банальные бэкапы данных. Если по локалке, то тем же Cobian Backup по расписанию в специальную папку. Если по интернету, то BitTorrent Sync. В случае с Кобианом - не подключайте папку для бэкапов как сетевой диск. В случае с BitTorrent Sync, используйте на сервере теневые копии (