Будет ли планшет работать на юге. Нужен ли планшет копирайтеру? Опека об обоих

Как обычно, обзор гаджета хочу начать с небольшой предыстории. К планшетам с недавнего времени у меня отношение скептичное. Сегодня, в 2017 году, я не совсем понимаю, зачем они нужны. Давным давно мое знакомство с компанией Apple началось именно с их планшета iPad 2. Он был очень крутым. Это были те времена, когда никто кроме Apple планшеты делать не умели. Даже гигант-Samsung делал такую дичь, которую даже держать в руках не хотелось, не то что пользоваться.

Потом заговорили про так называемую "post-PC" эру. Если говорить просто, то это утверждение о том, что компьютер - тлен, а вот планшеты и все такое - круто. Мнение имеет право на существование, но я с ним, конечно, не соглашусь:) Никакой огроменный iPad Pro не заменит Вам полноценный компьютер, даже несмотря на развитую многозадачность, широкие возможности для дизайна и т.д.

А теперь от лирики к делу. Мои друзья (думаю, уже можно так говорить) из Huawei прислали на тест очередной гаджет. На этот раз - планшет Huawei MediaPad M3. Стоит он почти 30 тысяч рублей и это дорого. Он классный, мощный, хорошо справляется со своими задачами (кроме фотографий), не лагает, но все же это дорого. Самый весомый аргумент потребителей - "на эти деньги можно же айпад купить!". Я специально узнавал, готовы ли они потратить такую сумму на планшет от Huawei. Большинство сказали, что нет. Как ни думай и ни рассуждай, а с мнением потребителя надо считаться.

Что же может показать нам самый мощный планшет на Android?


1. У планшета вот такая коробка. Да, сейчас налетят комменты о том, что коробка - это неинтересно, но все же!

2. Открываем и сразу видим планшет с диагональю аж в 8.4 дюйма! При этом, размером он такой же, как восьмидюймовые планшеты. Как так получилось? Современные технологии, избавление от здоровенных рамок. В комплекте, как вы могли заметить, идут еще и наушники, просто они не попали в кадр. Я активно ими пользовался и могу сказать, что они весьма хороши. Еще бы - этот планшет компания сделала совместно с Harman Kardon, так что со звуком все очень круто.

3. Вот такой он, красавец "эм-третий". Кстати здесь можно увидеть надпись компании, и несмотря на мое скептичное отношение к подобного рода решениям, вот такое небольшое упоминание сбоку дисплея смотрится вполне себе аккуратно. Так что - зачет.

4. Сам планшет немного выпуклый, при этом тонкий и легкий.

5. Вот, казалось бы, обычная кнопка "Home"... Ан нет! Если вы следите за новинками, то знаете, что например в новом iPhone 7/7Plus кнопка "домой" не механическая, а...сенсорная, что ли. То есть при нажатии самого нажатия не происходит, уж простите за тавтологию. Только лишь виброотдача дает понять, что к кнопке вы все-таки прикоснулись. Так вот, в Huawei MediaPad M3 она точно такая же! Сначала непривычно, а потом привыкаешь и становится очень приятно. Новые ощущения, за которыми мы все так гонимся. Помимо просто прикосновения и команды "назад", если держать палец подольше - сработает команда "домой", а если провести по кнопке-сенсору - откроется меню многозадачности, где можно будет открыть или закрыть приложения. Ну и конечно сканер отпечатка пальца, куда без него. Такие дела!

6. Указано партнерство двух компаний)

7. Камер две.

8. Качество снимков... Весьма такое. Планшет - это не про фотографию, но если это самый мощный планшет на Android (а это так и есть), то нужно было постараться и над этим. Имхо.

Вот вертикальная ориентация:

Горизонтальная:

Если делать фотографию вблизи, то еще более-менее:

В общем, мой посыл вы поняли: если хотите делать хорошие фотографии, этот планшет - не для вас. Купите айпад!

9. Так, о чем еще вам рассказать, прежде чем выдать сухие цифры... Например, у планшета из фишек - стерео динамики, то есть звук очень качественный и четкий. Это я заметил, действительно оно так и есть.

10. Даже несмотря на мои большие руки, одной рукой использовать планшет неудобно (хотя, он не для этого создавался).

11.

А вот двумя (как на заглавной фотографии) - очень даже. Особенно фильмы смотреть, или в игрушки залипать (для любителей).

12. Собственно, планшет на Android 6.1, который отлично работает.

13. Поначалу печатать ну очень неудобно, что в вертикальной, что в горизонтальной ориентации. Но позже привыкаешь и получается быстро и без промахов. Особенно если положить планшет на стол или, например, на колени. Думаю для тех, у кого уже есть android-устройство, все будет еще проще.

14. И я серьезно думаю, что работать в Microsoft Office будет так же очень удобно! Благо, это не яблочная техника, софт тут уже предустановлен, и в случае чего можно заходить в файлы планшета еще и с компьютера, просто залогинившись. Это реально удобно.

15. Как обычно, собрал для вас все характеристики планшета в сжатом формате:
Экран: 8,4", IPS, 1600x2560, 359 ppi, ёмкостный, мультитач
Процессор: восьмиядерный HiSilicon Kirin 950 (2,3 ГГц)
Графический ускоритель: Mali-T880 M4
Операционная система: Android 6.0 (EMUI 4.1)
Оперативная память: 4 ГБ
Встроенная память: 32/64 ГБ
Поддержка карт памяти: microSDXC до 128 ГБ
Связь: GSM 850/900/1800/1900 МГц || UMTS 900/2100 МГц || LTE 1, 3, 7, 8, 20
SIM: nano-SIM + nano-SIM (комбинированный слот)
Беспроводные интерфейсы: 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5,0 ГГц), Bluetooth 4.1
Навигация: GPS (A-GPS), ГЛОНАСС
Камеры: основная - 8 Мп (автофокус, вспышка), фронтальная - 8 Мп (фикс. фокус)
Датчики: освещённости, приближения, микрогироскоп, акселерометр, компас, дактилоскопический сенсор
Аккумулятор: 5100 мАч, Li-Pol
Габариты: 215,5x124,2x7,3 мм
Вес: 310 граммов (это очень легкий планшет)

Под конец еще чуть-чуть порассуждаю. Все мысли мои и вы можете легко со мной не согласиться:)
Итак, для чего в 2017 году нужен планшет? Не знаю... С одной стороны, время, когда они активно покупались - прошло. Тем более в таком размере. Планшеты от Apple уже давно намного больше, они не развивают линейку "mini", зато легко увеличивают размер до 12 дюймов. Самсунг, кажется, тоже забил на развитие планшетов и пытается хоть как-то оправится после краха смартфона Note 7... Других в расчет не берем. И тут выскакивает Huawei! Казалось бы, делайте свои смартфоны, у вас это реально хорошо получается! Но они решили сделать самый мощный планшет на "зеленом роботе", при этом вместив его в уже непопулярный корпус. С одной стороны, такое решение мне совершенно непонятно. С другой - любой человек, вдруг захотевший купить себе планшет, при это не являясь поклонником Apple и не хотя большой корпус, попадает прямиком к Huawei MediaPad M3. Вот такие дела. Однако, умный ход, Huawei, очень умный.

Этим материалом мы открываем новую рубрику на сайте сайт, которая будет появляться каждую пятницу. Здесь я буду обсуждать целесообразность всевозможных действий, непосредственно связанных с гаджетами, сферой IT и Телекома. Очень часто люди, отдаленные от мира технологий, задумываются о том, оправданно ли для них приобретение того или иного устройства, использование какого-либо софта и прочее. Именно таким «агностикам» и посвящена эта рубрика . А в первой статье из цикла мы поговорим о том, стоит ли приобретать планшетный компьютер (интернет-планшет) и чем это может быть чревато. Итак, начнём.

Предыстория

Вообще, в планшетном сегменте за последние два года было три знаковых события:

Релиз первого Samsung Galaxy Tab

Выставка Consumer Electronic Show в Лас-Вегасе в начале 2011 года

Поясню, почему именно такая расстановка приоритета событий. С первым пунктом, думаю, всё ясно. Планшет от компании Apple заново возродил, я бы даже сказал, воссоздал некогда существовавший, но не популярный сегмент планшетных компьютеров.

Второй пункт – появление Samsung Galaxy Tab, стал событием, открывшим миру новое направление: планшеты на Android`е. Этот 7” планшетик позиционировался как основной конкурент iPad`у (но мы – то с вами знаем, что даже сейчас достойных конкурентов «фруктовой» таблетке нет, и не предвидится). Несмотря на цену, в два с хвостиком раза превышающую iPad в минимальной конфигурации, устройство стало успешным, а что самое главное, повлекло за собой ряд (довольно длинный, между прочим, ряд) альтернативных устройств от других производителей. С одной стороны, это плюс, т.к. на рынке образовалось разнообразие планшетов, а с другой – привело к ещё большей фрагментации Android OS.

И наконец, третий пункт. Выставка CES принесла кучу анонсов интернет-планшетов (сюда можно приплюсовать ещё и MWC2011, но это уже вторая волна впрыска pad`ов на рынок). Именно в тот момент «таблетки» вошли в тренд. Но нужно сказать, что производители сделали то же, что и десять лет назад: они не смогли сразу нащупать конъюнктуру рынка, и начали делать планшеты, максимально приближенные к компьютеру, и только по форм-фактору копирующие iPad. Несмотря на то, что все они были основаны на базе мобильной ОС – Android, вендоры встраивали в свои устройства по нескольку USB – портов, HDMI выход, делали невозможным зарядку через USB, а особые извращенцы (да простит меня Fujitsu) выпускали свои таблетки на Windows Se7en.

Ввиду всего этого, на первых порах крайне редко выходили качественные и действительно мобильные планшеты. Как правило, устройства получались достаточно тяжелые, «пухленькие», напичканные различными разъемами и работающие на основе смартфонной версии «робота». Рынок не готов был принимать таких монстров, поэтому не удивительно, что доля рынка планшетов, занимаемого iPad`ом, составляла 83,6%.

После столь длинного и сумбурного вступления позвольте мне перейти непосредственно к вопросу статьи. А стоит ли вам приобретать планшет?..

А может, и стоит…

«Стоит ли мне покупать интернет-планшет?» Этим вопросом я мучился довольно долгое время. Анализировал возможные варианты таблеток, ситуацию на рынке, потенциальное развитие сегмента. Просветление произошло внезапно и как-то гармонично. «Да, стоит!»,- ответил я своему внутреннему голосу. Кто не понял – это был блок субъективизма, которым я так тоо-оненько намекаю на мораль этого материала, а теперь время сугубо объективных фактов и факторов.

Думаю, многие заметили, что слово «планшет» тесно ассоциируется с названием яблочной таблетки «iPad». Слово iPad же, в свою очередь, превратилось в некое абстрактное, эфемерное нарицательное понятие, объединяющее под собой всех представителей сегмента планшетных ПК. Это произошло не случайно: iPad это знаковое устройство, он изначально задавал тренды и моду в своем сегменте, планшет от Apple стал абсолютным эталоном для всех производителей, он был и остается локомотивом технологий (как, собственно, и все продукты компании из Купертино). Но как бы там ни было, не стоит думать что кроме iPad не существует хороших планшетов – это не так.

На сегодняшний день таблетки выпускают на следующих ОС:

IOS, 83% рынка

Android OS, 14%

HP Web OS, BlackBerry Tablet OS, MeeGo, Windows Se7en, 3%

Сразу хочу заметить, дабы не возникало бессмысленного критиканства, граничащего с кретинизмом – данные по поводу процентного соотношения несколько устарели, и на данный момент ситуация может слегка измениться.

Каждый человек выбирает планшет и ОС, на которой он будет работать, в соответствии с личными предпочтениями и потребностями. Излагать преимущества той или иной операционной системы в паре с конкретными устройствами на этих ОС – не моя прерогатива. В таком случае нужно вообще абстрагироваться от всех субъективных факторов. В этом же материале я хочу рассмотреть планшет, как самостоятельное устройство, в отрыве от ОС и производителя.

Любой планшет имеет ряд ключевых характеристик, объединяющих их все в один сегмент. Это большой сенсорный экран, как правило, «нетбучных» размеров: 7”-10”. Существуют исключения в виде так называемых недо мини – планшетов (Archos 5 Home Tablet, Samsung Wi-Fi 5) с диагональю 5”.

Кроме того, существует три планшета с диагональю дисплея 8,9” (Samsung Galaxy tab 8.9, LG Optimus Pad и офисный планшет от компании Cisco). Ну и наконец, категория сверх–планшетов с диагональю экрана свыше 10”. К таким устройствам относится Asus EEE Pad 12”, WeTab 11,6”, 3Q Surf 11,6” и еще несколько девайсов на Windows 7. Но, тем не менее, стандартом в этом сегменте является дисплей или 7 или 10 дюймов. Опять же, спор о дисплеях будет подобен извечному спору линуксоидов и виндузятников. Я в этом случае уподоблюсь маководам и приму сторону нейтралитета. Из существующих диагоналей дисплея каждый выбирает то, что удобно именно ему. Ну а на мой взгляд, 10 дюймов – это самый оптимальный размер для планшета. Он ещё не превратился в 13” лопатку, но это уже не пере–телефон, который вроде бы можно и в карман засунуть, да только он этот карман порядочно оттягивает. Планшет однозначно должен быть удобен в работе, и именно при диагонали дисплея в 10” во всей полноте раскрываются прелести работы с большим сенсорным экраном. Ну, и напоследок я припас самый сильный аргумент. Посудите сами, если бы десять дюймов не являлось идеальным решением для планшета, то разве выпустил бы дружище Стив iPad именно c такой диагональю?! Безусловно, нет.

Я в начале предыдущего абзаца написал, что планшеты имеют несколько ключевых характеристик. А когда закончил мысль, понял, что ключевым в планшете является именно экран и ничего более. Из дисплея исходят все преимущества, предоставляемые этим классом устройств, и это именно то, что отличает планшет от обыкновенного смартфона.

И да простят меня уважаемые читатели за то, что меня всё время уносит в описание планшетного класса устройств, а не в целесообразность покупки таблетки, что и является темой нашего сегодняшнего разговора.

Все, без исключения, со мной согласятся, что любые устройства мы приобретаем с расчетом на то, чтобы они выполняли определенную функцию в повседневной жизни (это правило, к счастью, не распространяется на продукцию Apple. Их продукты мы берём, потому что… Бог мой, что за дурные мысли лезут в голову? Кто позволил мне задумываться о мотивации к приобретению продуктов Apple?!). При правильном использовании, экосистема гаджетов – это как, дополнительный к человеческому, организм. Каждый девайс играет свою роль и выручает в той или иной ситуации. Таким образом, мы можем сделать вывод, что бесполезных устройств не существует в принципе. Просто, какие-то девайсы исключительно незаменимы, а какие то, с той или иной степенью успеха, дублируют или иначе интерпретируют функционал другого. Если с этой точки зрения рассматривать планшет, то это просто некая альтернативная инкарнация смартфона. В случае с iPad`ом, это своего рода перерождение iPod Touch. Легендарный плеер дошёл до состояния дзен, вошел в нирвану и достиг преображения. Так, грубо говоря, получился iPad. А вы не верили в реинкарнацию…

Итак, ключевой вопрос: стоит ли вам таки покупать планшетный компьютер (если вы, конечно, этого ещё не сделали)? Скажем так, если этот планшет – iPad 2, то чего вы спрашиваете?! Немедленно берите деньги и несите их в Apple Store! Если денег нет, возьмите кредит, продайте почку, займите у друзей, влезьте в ипотеку, продайте себя или родственников в рабство, наконец! Выход то всегда есть. И о чем вообще речь, у этой прекрасной таблетки же ЯБЛОЧКО на спине! Снова небольшое лирическое отступление.

Во-первых, стоит исходить из потребностей. Например, есть желание с удобством сёрфить по просторам сети? Планшет вам в помощь. Хотите смотреть видео в хорошем качестве на большом экране в дороге? И снова планшет вам в помощь. Желаете быстро и качественно редактировать офисные файлы в пути? И опять планшет вам в руки! Но есть один маленький нюанс. В случае если подсознание вам подсказывает, что без таблетки вам не выжить, но вы точно не отдаете себе отчет в потребностях, которые может удовлетворить планшет, то есть если вы не видите сценариев его использования, существует два варианта. Если вы возьмете детище компании Apple, я вам лично гарантирую, что вы сразу и навсегда найдете ему применение. Всё будет цепляться друг за другом, установка софта, игр, изучение ОС, закачка видео. В итоге вы станете заинтересованным и активным пользователем iOS.

Существует и другой вариант событий. Если вы предпочтете планшет на Android Honeycomb, возможен такой исход, что устройство бо льшую часть времени будет валяться без дела. Это не 100% уверенность, всё очень индивидуально и зависит от конкретного пользователя. Дело в том, что Android 3.0 это крайне нелогичная система. Безусловно, «из коробки» «медовые соты» предоставляют хорошие возможности по просмотру видео, чтению, браузингу. Но предустановленным софтом и ограничиваются пока возможности третьего «робота». В силу тех или иных обстоятельств, разработчиков не привлекает Honeycomb, и приложения, оптимизированные непосредственно под эту систему, можно пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика Василия. Конечно, у Android`а есть огромная база софта, накопленная за время его жизни с версии 1.5 Cupcake до 2.3 Gingerbread, но 99,99% приложений в Android Market сделаны для смартфонов, в силу чего их использование на большом экране с малой долей вероятности может доставить удовольствие. В итоге, с приходом Honeycomb мы получили всё тот же Android 2.2, только с немного переработанным интерфейсом, а пользователи, как известно, большую часть времени работают с программами, а не крутят туда-сюда красивые экраны и виджеты. В «сотах», конечно, много рюшечек, 3D анимации и виджетов, но Honeycomb никак не подпадает под концепцию Apple – «It Just Work», т.к. ввиду отсутствия качественного софта, очень сложно выйти за рамки «коробочного» сценария его использования.

Конечно, кроме этого существуют такие планшеты для сексуальных меньшинств с альтернативной ОС, как HP Touch Pad, Blackberry PlayBook, WeTab,3Q Surf. Из них мне больше всего импонирует первый, так как там довольно развитая экосистема, аппаратная часть и внешний вид спокойно соперничают с главным конкурентом «А», да и сама HP Web OS – очень качественно сделанная операционная система с кучей эксклюзивных особенностей и красивым интерфейсом. Но если брать во внимание все эти планшеты, возникает проблема, аналогичная таблеткам с Honeycomb – фактическое отсутствие качественного и функционального софта. Эта проблема частично решена в планшете от RIM – там компания встроила поддержку приложений от Android OS, но это опять – же будет софт, предназначенный для смартфонов. Правда, Blackberry Playbook имеет экран 7”, поэтому на нем как – то спокойнее будет работать с программами, предназначенными для 3-4 дюймовых дисплеев. А что касается планшетов на Android – они все 10-дюймовые, за исключением недавно анонсированного 7-дюймового планшета от Lenovo. А у MeeGo вообще с софтом, как и с лояльным коммьюнити, да и как с обещанной протекцией Intel – беда.

Вот и выходит так, что если рассматривать планшет в отрыве от операционной системы, то сравнение получится слишком узким. Итак, постараюсь кратко перечислить возможности, которые может вам обеспечить планшетный ПК из коробки, т.е. без установки дополнительного ПО:

Самый удобный способ телепортироваться в космос покорения интернет – страниц.

Комфортный просмотр видео (возникают проблемы с конвертацией, но преимущества большого экрана никто не отменял)

Электронный фотоальбом. Удобный способ систематизации фотографий и домашнего видео и их просмотра или демонстрации

Удобное чтение книг и отсканированных файлов, наподобие PDF или DJVU

Работа с большим объёмом электронной почты

Редактирование офисных документов (на примитивном уровне, т.к. очень редко производитель предустанавливает качественный офисный редактор, наподобие Documents To Go)

Общение в social media

Календарь и организация своих дел и мероприятий

Таким образом, если планшет вам нужен исключительно для того, чтобы иногда почитать книжку, посмотреть новый сезон IT Crowd Vlog`а на сайт и пожаловаться на плохую погоду в Twitter, то таблетки на Android вам вполне хватит. Дальше начинается самое интересное. Если основных возможностей недостаточно, то следует искать планшет с хорошей софтовой базой (на кого это я намекаю?!). С хорошим дополнительным ПО для таблетки открываются гораздо более широкие возможности. На самом деле, бессмысленно перечислять все преимущества, открываемые дополнительным софтом. Каждая программа представляет собой отдельную функцию.

И здесь уже разговор заходит о количестве и качестве исполнения этих программ для разных платформ. Для iOS, на которой построен iPad, существует уже свыше 500 000 программ, и, несмотря на то, что большинство из них платные, качество их исполнения достойно всяких похвал. Игры там с высококачественной графикой, программы – с отличным функционалом. Да и идей, заложенных в софте для iOS гораздо больше, и они интереснее, нежели на других платформах. А что касается Android, то политика Open Source сама по себе не имеет возможности контролировать поток ненужного и вирусного программного обеспечения, попадающего в Android Market. Несомненно, большие корпорации, разрабатывающие качественный софт, делают свои приложения кроссплатформенными, но хороших independent – разработчиков очень сложно заставить писать для «робота», т.к. политика «Маркета» подразумевает безусловное большинство бесплатного софта, а бесплатное, как известно, очень редко бывает грамотно и качественно собрано.

Вывод

Лично я для себя решил, что планшет – это такое устройство, которое по большей части дублирует функции смартфонов на родственной ОС, зачастую даже лишённое некоторых плюсов своего младшего брата. Но уровень удобства и качества исполнения тех же функций на планшете в тысячу раз выше. И, ради этого удобства, этот девайс, безусловно, стоит приобрести. Таблетка с легкостью может заменить вам нетбук, а особо мобильным пользователям, даже ноутбук. С богатой софтовой базой, количество функций планшета максимально приближается к полноценному ПК, кроме того, планшет – мобильное устройство. То есть, с планшетным ПК вы можете фактически «взять компьютер с собой в дорогу».

Из этого сумбурного и разорванного материала можно сделать следующий вывод: планшет нужен далеко не каждому, но тот, кто хочет облегчить себе выполнение повседневных функций, должен пристально присмотреться к сегменту Tablet PC. Так как сейчас этот класс устройств как раз в духе времени, грубо говоря, в тренде. Планшет идеально сочетает в себе все лучшие стороны смартфона и нетбука: мобильность, долгое время автономной работы, производительность. А что касается программной платформы, на которой следует выбирать планшет, это уже вещь глубоко субъективная. На сегодняшний день рынок таблеток крайне разнообразен, поэтому каждый пользователь сможет найти устройство сугубо под свои потребности. Не стоит обвинять меня в навязчивой рекламе Яблочной компании, но, строго говоря, на сегодняшний день iPad остается фактически единственным идеальным планшетом, сочетающим в себе обезбашенную (с) мобильность (до 12 часов), производительность, гигантскую софтовую часть (свыше 500 000 приложений) и, конечно же, незабываемую магию и стиль Apple. Что – бы не говорили злые языки про отсутствие качественной многозадачности, отсутствие USB – порта, и прочего. Мне вообще страшно представить iPad с USB – разъёмом. Яблочный планшет весь такой возвышенный и гармоничный, а ЮСБ – это так приземленно. Совсем не феншуенно получилось бы…

На этом предлагаю закончить сие несвязное эссе на тему «Нужен ли вам планшет…», удачных покупок!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

В последнее время я часто вижу статьи и мнения о том, нужны ли планшеты сейчас и есть ли смысл их покупать. Мнений много и все они разные. С кем-то соглашаешься, ну а кто-то пишет откровенную чушь. Поскольку я являюсь пользователем iPad Air образца 2012 года, я тоже хочу вставить свои пять копеек.

Зачем я покупал планшет. С презентации первого iPad прошло уже много времени, и я уверен, что мало кто пользуется планшетом так, как показывал нам Стив Джобс. Он сидел в кресле и рассказывал, что скролить сайты через большой экран – это удобно. Тут я сразу скажу – да удобно. Но знаете – я не могу сказать, что я часто сижу в интернете через планшет. Быстро открывать вкладки, сохранять файлы и что называется работать в браузере – на PC удобнее.

Идем дальше. Также Джобс показывал, на сколько удобно будет читать книги и журналы на планшетах. Вот здесь не поспоришь. iPad в каком-то смысле дал новую жизнь умирающей прессе. Сейчас у каждого журнала есть приложение, через которое вы можете покупать свой любимый “За рулем”, к примеру, и читать его где угодно. С другой стороны, что мешает вам купить настоящий журнал, взять его в дорогу и тоже читать где угодно. В плане книг iPad лично для меня не заменим. Благодаря Retina экрану читать одно удовольствие. Кто-то скажет, что электронные читалки все равно лучше, там специальные чернила и все дела – также с вами не поспоришь. Да и к тому же читалки “живут” дольше. Здесь, как говорится, кому где удобнее. Я читать на iPad привык, и я в этом плане доволен.

Фильмы и медиа. Пункт, который, конечно же, идет в большой плюс. В угоду своей профессии (железнодорожник) я иногда беру планшет с собой и, находясь в доме отдыха локомотивных бригад – смотрю фильмы и сериалы. В этом плане iPad хорош и все благодаря тому же Retina экрану и времени работы 10 часов от одного заряда. Также он не заменим в семейных поездках. Когда мы едем на озеро или в отпуск – планшет служит для нас прекрасным медиаплеером. И здесь, конечно, он убивает ноутбуки своей мобильностью – положил в любую сумку и забыл.

Работа на iPad. А вот тут у планшетов пока не все хорошо, как хотел когда-то Стив Джобс. Он говорил, что все мы скоро перейдем с ноутбуков на планшеты и здравствуй пост PC эра. Увы, этого не случилось. Использовать iPad как рабочий компьютер: работа с документами, монтаж видео, работа с фотографиями, написание статей и другие “ноутбучные” задачи – пока это для планшетов космос. Да, можно набросать какой-то текст, но вы все равно будете его дорабатывать на PC. Да, можно докупить отдельную клавиатуру и печатать станет куда удобнее. Но для меня iPad пока остается именно для наброска текста. Да, есть программа iMovie, которая позволяет быстро набросать небольшой монтаж, но не более того. Ну а работа с файлами и другие сложные задачи, которые мы делаем на PC – планшетам пока это снится.

Игры и софт. Здесь все грустно. Если в момент выхода первого iPad в App Store стали появляться ремастереды старых игр, например command conquer и другие – появилась надежда, что это будет на постоянной основе. Но, увы, этого не произошло и разработчики не ринулись делать ремастереды своих старых игр на планшетах. Их можно понять. Мне кажется, что на iPad никто не будет играть в игры по 1,5-2 часа. Он исключительно подходит для сессионных игр – зашел на 10-20 минут, собрал условный урожай и вышел. Для больших игр у нас есть PC и консоли. Но тем не менее, на iPad есть «Герои 3», в которых можно пропасть на 1-2 часа легко.

Софт. Каждую презентацию Apple в своих роликах показывает, как iPad применяют в разных профессиях. Медики, инженеры, художники и фотографы. Якобы есть специализированный софт для каждой профессии и все довольны. Возможно в Америке и Европе это так, но скажите мне – вы видели в российской больнице у докторов планшеты? А вы видели хоть у кого-нибудь вообще в нашей стране на рабочем месте планшет? Конечно, нет. Наша страна в этом плане дикая до ужаса и в будущем может все изменится. Но сейчас – все печально в этом плане и то, что показывает Apple в своих роликах – не более, чем красивая сказка.

Так нужен ли планшет сейчас и стоит ли его покупать? Ответить очень просто. Если у вас устройство образца 2011-12 года – конечно нет. У меня iPad Air 2012 года и я очень им доволен. Он, понятное дело, не тормозит и все работает плавно. Батарея как держала 10 часов, так она это и делает. Был бы еще смысл обновляться. Что сделала Apple за 5 лет с планшетами? Выпустила большой iPad со стилусом и недавно с маленькими рамками – все. Ну, знаете, для меня менять устройство чисто из-за меньших рамок – нет спасибо. Ну а большой iPad мне попросту не нужен. Зачем? Для чего?

Если планшета у вас нет совсем – покупайте и покупайте только от Apple. С Android устройствами пока все плохо. Берите iPad и он послужит вам отличным медиацентром в дороге, отличной читалкой, отличным заметочником ну и это пока что это лучший туалетный девайс на рынке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Доброго здоровья! Как отдыхается? Чем занимаетесь? Давненько не общались.

За моим окном сейчас светит яркое летнее солнце. На улице в тени +32. На солнце не измерял. Жарко. И в этот жаркий летний день решил написать новый пост. Причем под громкие звуки музыки (вперемешку с пьяными выкриками), которые несутся из соседнего частного дома.

(Как они уже достали… со своими пьянками и музыкой. Даже в рабочие дни бухают. Не дают нормально работать.)

Ладно, дела житейские…

Итак, сегодня решил высказать свое мнение по поводу планшетов. И проконсультироваться у вас по следующему вопросу.

Сразу скажу: планшета у меня нет и никогда раньше не было. Однако мыслишка не раз проскакивала:

«Сейчас эти гаджеты используют многие - от школьника до бизнесмена. Значит, что-то есть в них хорошее? Может, стоит купить?»

Но потом я задал себе вопрос:

«Для чего мне нужен планшет?»

Да, для выполнения каких задач (как копирайтеру) он мне необходим? И чем же хорош такой гаджет?

Преимущества планшета

На мой взгляд, их не так уж и много.

Компактность, мобильность

Наверняка для многих людей эти особенности занимают первое место. Это важно для тех, кто постоянно в пути. Однако я работаю дома. И только дома!

Единственный плюс, который я вижу для себя: планшет можно взять с собой на диван и просматривать почту, сёрфить в сети. Но в то же время… всё это я могу делать и за ноутбуком. Уже давно приспособился с ним работать и на диване (сделал даже специальную подставку).

Сенсорный экран

Да, он заменяет клавиатуру и мышь. Но все ли задачи удобно выполнять на таком экране? Сомневаюсь. Разве что… тыкать пальцами по ссылкам.

Удобен для чтения книг

Об этом говорят многие. Однако я считаю, что для этих целей лучше иметь электронную книгу с технологией e-ink. Такое устройство гораздо лучше для глаз.

Недостатки планшетов

Опять же… Перечислю то, что важно для меня.

Слабая производительность

Сомневаюсь, что на планшете можно комфортно и быстро работать в графических редакторах (например, в том же фотошопе). Думаю, с другими «тяжелыми» программами планшет тоже будет плохо справляться. Возможно, есть новые чудо-планшеты - мощные и высокопроизводительные? Но какова их цена?

Низкая скорость набора текста

Вам удобно набирать тексты на экране планшета? Лично мне… для быстрого набора нужна полноценная клавиатура. И точка. Никакие сенсорные экраны ее не заменят. Клавиши нужно чувствовать пальцами, не глядя на них. Только так я могу быстро печатать десятипальцевым методом.

А тексты набирать мне приходится очень часто. Даже во время сёрфинга по Интернету. Нередко возникают идеи, которые нужно быстро записать. Тем более когда работаю над сайтами заказчиков. Бывает, рождаются в голове фрагменты текстов, и их нужно быстро записать.

Да, сейчас есть на рынке устройства, которые сочетают в себе и ноутбук, и планшет. Есть так называемые трансформеры: в полном сборе представляют собой ноутбуки, а при необходимости экран легко отсоединяется и превращается в планшет. Однако сейчас рассматриваем не такие комбинированные гаджеты, а обычные планшеты. Ноутбук у меня уже есть (и не один). Не вижу смысла вдобавок к этому покупать трансформер.

Вот такими преимуществами и недостатками обладают планшеты. На мой взгляд…

Какой я сделал для себя вывод

Всё-таки склоняюсь к такому решению:

Планшет мне, как копирайтеру, не нужен!

А что Вы думаете по этому поводу? Может, переубедите меня?

Есть ли у вас планшет? Часто им пользуетесь? Помогает в работе? Напишите в комментариях.

Сергей Сокарп

31/07/2017 by

Доставляет Google FeedBurner

Нужен ли планшет копирайтеру? : 23 комментария

1. Михаил 01/08/2017

   Добрый день, Сергей! Планшет — это вспомогательный гаджет. Использую его для чтения книг, просмотра учебных видео не только в дороге (тоже редко куда езжу, работаю дома), но и в домашних условиях. Психологически проще: ноут — рабочее место, отставил в сторону, взял планшет, уже как бы отдых. Особой необходимости в нем нет, но вот такое использование немного разгружает, снимает напряжение.

2. Сокарп Автор записи 01/08/2017

   Михаил, доброго здоровья! Да, в этом что-то есть… Спасибо Вам за комментарий.

3. Klim Podkova 01/08/2017

   Не буду Вас переубеждать. Планшет копирайтеру, конечно же, не нужен. Бывают правда случаи, когда во время скажем прогулки в голову приходят интересные мысли, которые следовало бы сохранить, но исключительно для этого покупать планшет не стоит.

4. Сокарп Автор записи 01/08/2017

   Klim Podkova, это точно — во время прогулок тоже идеи возникают. Правда, на мой взгляд, всегда носить с собой планшет не очень удобно. Уж лучше тогда смартфон.

5. Александр 01/08/2017

   Добрый день, Сергей. Думаю, планшет нужен только для чтения книг. Очень удобно, особенно в вечернее время. А в остальном, согласен, лучше использовать компьютер.

6. Сокарп Автор записи 01/08/2017

   Александр, доброго здоровья! Спасибо Вам за комментарий. А электронной книги у Вас нет (e-ink)? Для глаз лучше, чем планшет.

7. Наталья Изотова 01/08/2017

   У меня тоже нет планшета. Сергей, с вашим мнением на счет планшета полностью согласна, что копирайтеру он не нужен)

8. Сокарп Автор записи 01/08/2017

   Наталья Изотова, спасибо. Значит, я не один такой, без планшета)

9. Александр 01/08/2017

   Доброго вечера, Сергей!
   Моё тоже мнение, что планшет веб-райтеру, копирайтеру не нужен.
   У меня дома стационарный компьютер, и мне удобно на нем писать тексты. Мне, как и Вам, Сергей лучше чувствовать клавиатуру и печатать десятипальцевым методом. Правда подумываю купить ноутбук.
   А для чтения отлично подойдет электронная книга (e-ink).
   Я не вижу смысла для веб-райтера, копирайтера приобретать планшет. Но, это мое лишь мнение.

10. Сокарп Автор записи 01/08/2017

    Александр, доброго здоровья!
    Спасибо Вам за комментарий. Действительно, можно прекрасно работать и за стационарным компьютером. Это, как говорится, классика. Ноутбук — тоже хорошая вещь. Издает очень мало шума, летом не нагревает помещение, как стационарник. И обладает достаточной мобильностью.

11. Tensi 01/08/2017

    Здравствуйте, Сергей!

    Думаю, что было бы глупо переубеждать Вас. Для копирайтера, на мой взгляд, планшет может быть полезен только тогда, когда на экране ноутбука становится «тесно». Например, нужно обработать несколько источников информации, а открытие еще одного окна «захламит» экран так, что в глазах зарябит. В этом случае откроешь на планшете страничку и спокойно переводишь взгляд. В этом даже есть небольшой плюс — этакая ненавязчиво-специфическая зарядочка для глаз)).

    Другой положительный момент использования планшета — чтение книг, учебной литературы, просмотр новостей в вечернее время — не нужно включать торшер (привлекать комаров и будить светом домашних) и тратить деньги на газеты)).

    К тому же, планшет хорошо использовать для сёрфинга по Интернету — прекрасная возможность лишний раз оградить свой Windows от WannaCry или другой компьютерной «нечисти» — а если и «подцепишь» какую гадость, то расходы будут минимальны. Хотя бродить по Сети гаджетом не всегда удобно — есть сайты, которые некорректно отображаются на экране.

    В остальном копирайтеру планшет не нужен или бесполезен, а в чём-то и вреден. Например, я не захожу с планшета на те сайты, где нужно вводить информацию о себе — вроде госуслуг или гибдд для проверки штрафов. Мне кажется, что планшет в этом плане ненадёжная штука. Этакий тихий шпион. Вред же заключается в том, что когда в голову приходит супергениальная идея (мысль), то пока наберёшь начало мысли (больше одного пальца использовать не получается) — её конец безвозвратно улетучивается. И такая досада берёт, просто за душу хватает. Попадала так несколько раз.

    Пробовала использовать графические приложения для создания собственных рисунков. Могу сказать так: пальцем ничего толкового не получается, а стилусом получается покорректнее, но не идеально. Обрезка изображений и создание скриншотов проблем не вызывает.

    Для работы, почты и посещения строго «конфидициальных» сайтов использую ноутбук. Основной сёрфинг по Сети и для вечернего чтения использую планшет; с собой никуда не беру — Wi-Fì дома, а на улице мне телефона хватает.

    Планшеты-трансформеры штука привлекательная, но ужасно неудобная — мне, как человеку, привыкшему печатать десятипальцевым способом на стандартных клавиатурах, очень тесно и неудобно располагать все пальцы на такой маленькой клавиатуре.
    Как бы так)

12. Tensi 01/08/2017

    И ещё. Особой разницы между электронной книгой и планшетом не заметила. Здесь всё зависит от приложения-«читалки». Если хорошее и адекватно воспроизводит шрифт, то и читать приятно.

13. Сокарп Автор записи 02/08/2017

    Tensi, доброго здоровья!
    Спасибо Вам за такой подробный и интересный ответ. Сразу чувствуется Ваш опыт в использовании планшета. Ваш комментарий еще больше убедил меня в том, что планшет мне не нужен:)
    Кстати, по поводу чтения книг… Светящийся экран планшета не утомляет глаза? На мой взгляд, электронная книга с технологией e-ink лучше (экран не светится и воспринимается, как обычная бумага).

14. Tensi 02/08/2017

    Здравствуйте, Сергей!

    Нет, экран планшета не утомляет — использую регулировку яркости экрана; перемещаю ползунок ближе к минимальным значениям. Минус такой настройки — в солнечный день экран становится «слепым». Но это необреминительно, так как изменить яркость можно за пару секунд. К тому же за счёт снижения яркости происходит экономия заряда аккумулятора — при средней активности днём и чтении вечером заряжаю раз в 2-3 дня))

    А вот от технологии e-ink (она есть на планшете) мои глаза сильно устают, а после болят несколько дней. Поэтому этой функцией не пользуюсь, регулирую сама.

    Кроме e-ink на планшете есть функция «день/ночь». Может, кому-то нравится, но я, сколько не пыталась, совершенно не воспринимаю информацию, представленную белыми буквами на чёрном фоне))

    А разве прибор, планшет или e-book, может восприниматься как бумага, какие бы функции и настройки не использовались?) Мои близорукие глаза и строптивое мировосприятие никогда не приравнивали экран к бумаге)). Книга — это книга (ещё и пахнет приятно), а прибор это прибор.

15. Сокарп Автор записи 02/08/2017

    Tensi, я имел в виду то, что в e-book (с электронными чернилами) экран не светится, как в планшете или ноутбуке. За счет этого не утомляются так глаза. То есть для чтения должно быть внешнее освещение, как и в случае с обычной (бумажной) книгой.

    Кстати, удивлен, что Ваши глаза больше устают от экрана с электронными чернилами. Получается, что в Вашем планшете есть два экрана: один — обычный, а другой — e-ink? Такие уже есть в продаже? Надо будет глянуть…

16. Tensi 02/08/2017

    Если сравнивать электронную книгу и планшет, то, это лично моё мнение, электронная книга — это примитивный планшет. Разница в том, что у большинства моделей e-book матовые экраны, у большинства планшетов — глянцевые. Я предпочитаю глянец — мне кажется, что картинки и текст видны более чётко; при этом любители матовых экранов могут установить специальные матовые стёкла(плёнки)-наклейки. Неудобство глянца, как и у ноутбука, — блики.

    Больше никаких особенностей не заметила: книжкой можно бродить по Сети, на нее устанавливаются любые приложения, можно скачать любые файлы. На неё, также как и на планшет, желательно установить карту памяти — без дополнительного хранилища может подвисать и подтормаживать — не секрет, что производители дают мало «родной» памяти всем гаджетам.

    Из личного опыта: несколько лет назад купила e-book марки Wexler. На ней уже было приложение для чтения книг. Но загвоздка была в том, что эта программа «понимала» только.pdf и.djvu. Скачала приложение для других форматов и читала без проблем.

    Программы вроде «тренируй мозги», «развивай память» и «изучи все языки мира» тоже неплохо работают на e-book. Не подводил и Office для ОС Андроид.)
    Ну теперь точно всё))

17. Сокарп Автор записи 02/08/2017

    Tensi, такое ощущение, что мы о разных экранах говорим:)
    Похоже, Вы имеете в виду электронную книгу с обычным TFT-экраном. Такие есть. Только что глянул на первый попавшийся Wexler — там именно такой экран — светящийся, TFT. Электронных чернил там нет.

    Электронные книги на базе e-ink малопригодны для сёрфинга в сети. Их основное назначение — чтение книг. Например, популярны PocketBook.

18. Tensi 02/08/2017

    Вот и у меня возникло подозрение, что я неправа. Не о той технологии думаю. Судя по всему, мне ничего неизвестно про e-ink. Ну ничего, теперь буду знать, поинтересуюсь. Да и про планшеты и электронные книги без чернил поделилась, надеюсь, полезной информацией.

    Единственное, что смущает — моё информационное невежество (незнание технологий) ввело Вас в заблуждение и заставило Вас потратить время.
    Прошу прощения

19. Сокарп Автор записи 02/08/2017

    Tensi, всё в порядке)))
    Всегда приятно с Вами общаться. И комментарии Ваши люблю — интересно пишете.
    У меня тоже нет читалки с экраном e-ink. Пока только присматриваюсь. Тексты читаю либо с экрана ноутбука, либо распечатываю на принтере и потом читаю с бумаги.

    Спасибо, что нашли время для написания таких объемных и полезных комментариев.

20. Tensi 02/08/2017

    Спасибо Вам)

21. Роман С 04/08/2017

    «Планшет можно взять с собой на диван и просматривать почту, сёрфить в сети. Но в то же время… всё это я могу делать и за ноутбуком».
    Для просмотра почты и всего, что помимо работы с набором текста, существует смартфон!
    Никаких планшетов! Это для игроманов и юных девочек-бездельниц.

    Итог: ноутбук (компьютер) + мобильный телефон с дисплеем 5 дюймов — все, что нужно.
    Есть еще нетбуки, кажется здесь вы о них ни слова. Но они тормозят и вообще, такое ощущение, будто это недоделанный ноут. Удобен, чтобы таскать его с собой в маленькой сумочке, на случай, если вдруг нужно будет где-то присесть и набрать текст.

22. Ирина Ш, 13/08/2017

    Если есть электронная книга, то зачем планшет? У меня нет ни того ни другого. Если бы был выбор, то выбрала бы электронную книгу, т.к. с ней можно освоить больший объем информации (освоить, а не просмотреть). Для удобства в перемещении есть нетбук. Планшета вместо него не надо. Мои знакомые используют планшет для демонстрации определенных роликов важных им для дела. Для этих целей действительно самая нужная вещь.

23. Сокарп Автор записи 13/08/2017

    Ирина Ш, спасибо Вам за комментарий.

Глядя на выходящие в свет iPad, Blackberry PlayBook, Samsung Galaxy Tab я постоянно задаюсь вопросом — нужен ли мне планшет. Наверное уже раз сотый я задаю себе этот вопрос. И в сотый раз прихожу к выводу — не нужен.

Более того — вся эта чехарда с планшетами кажется мне форменным надувательством со стороны производителя. Ведь как он позиционируется? Как устройство способное заменить вам ноутбук, при этом заняв меньше места/веса и не требующее подключение к розетке. Я бы может и поверил в эту сказку, если бы не одно «но». На деле планшет оказывается крайне неудобным, если требуется на нем поработать. Да что поработать, просто статью написать.

Давайте посмотрим, что у нас из функций в планшете и как вы их будете использовать.

1. Почта . Требует наличие WiFi или покупки отдельного дата плана. Но постойте, мой смартфон с функцией почты справляется на все сто! Так зачем мне дублирующее устройство? Ведь все равно «на ходу» я не смогу нормально поработать с этой почтой — разве что прочесть, да и то, если вторая рука не занята сумкой. А со смартфона я могу работать одной рукой.

2. Видео . Не спорю, тут планшет справляется со своей задачей великолепно. Как на диване, так и в самолете. Как по сети, так и из памяти. Какие-то из планшетов умеют видео не конвертированное играть, какие-то — нет. Но это уже второстепенно. Главное, что видео аппарат крутит и крутит хорошо.

3. Мессенжеры, скайп . Ох, это у меня пунктик такой — я так и не смог побороть все эти экранные клавиатуры, занимающие пол экрана и безо всякого ощущения отклика нажатия. Привык стучать 10 пальцевым слепым методом. На тему «общение по скайпу» хочу просто привести этот забавный ролик (сюда же можете включить фотографирование и съемку видео с планшета):

4. Навигация . Да, экран такого размера предполагает удобную навигацию. Но сядьте сами в автомобиль и попробуйте пристроить куда нибудь свой iPad. Думаю, что через 5 минут вы поймете, насколько нелепо это выглядит. Гораздо удобнее купить за $100-200 толковый навигатор в авто.

5. Игры . Простите великодушно, но из всего «богатства», настоящих игр на айпаде от силы три-четыре. Владельцам PSP/NDS смешно. Я молчу о том, сколько батарей они жрут.

6. Работа с документами . Увы, но полноценного офиса нет и не будет. А миф о том, что можно что-то подредактировать в поездке — это всего лишь миф. Вы никогда этого делать не будете, ибо неудобно.

7. Чтение книг . Да, возможно. Вполне читабельно. Правда я противник чтения книг с активных матриц — глаза жалко.

8. Браузинг . Отлично справляются с этой задачей все планшеты. Некоторые хуже, некоторые лучше, у некоторых даже поддержка Flash встроенная, а не через нное место.

9. Новости . Если хочется красиво, то планшет (FlipBoard например — шикарное приложение). Если же просто RSS — то смартфона за глаза.

10. Соц.сети . Очень пристойно. Хотя забабахать твит в твиттер с 10″ устройства, на улице — это да, сильно, почти как позвонить

Устройство «для всей семьи»

Акт I

Вы в авто на отдыхе, на заднем сиденье дети, айпад у нас навигирует, дети играют на айпаде, жена читает книжку на айпаде, почту получаем на айпаде… Ой?! Устройство то у нас всего одно! Значит — либо навигация, либо дети, либо жена. Это я к вопросу о «устройстве для всего». Все же может лучше так — навигирует нас ТомТом, дети играются на PSP/NDS, а жена читает Kindle, в то время, как смартфон в кармане получает почту?

Акт II

Вы вечером в отеле. Отнимаете у детей айпад и идете в лобби звонить родственникам по скайпу. Дети устраивают разгром в номере, жена сидит скучает. Пришли, отдали айпад детям. Чем занимаетесь с женой? Скучаем — кино не посмотреть, книжку не почитать, почту не проверить, не говоря уже о том, чтобы форум полистать или на фейсбук выглянуть. Засада…

Акт III

Вы в самолете с детьми и женой. Черт!!! Опять выбирать, кому пользоваться айпадом?!

Расклад по деньгам:

• Kindle — меньше 90 USD
• PSP/NDS — от 100 до 200 USD
• TomTom — от 100 до 200 USD

Я не включаю сюда смартфон с поддержкой SIP/Email, ибо он у нас уже есть. Но если нет, то для путешественника идеально подойдет Nokia E71, например. Его сейчас можно купить до 100 USD.

Все вместе идеально уложилось в стоимость 16 гиговой модели. Но зато достанется всем и работать это будет для своих задач идеально:

• Читать на Kindle удобнее, батарейка просто атомная.
• Игры на карманных приставках не чета убогим казуалкам, занять могут детей не на часик-другой, а довольно надолго.
• Навигация на TomTom/iGo на голову выше, фирменный крепеж на стекло опять же
• Ты не выглядишь идиотом в лобби с 10″ бандурой, звонящим домой
• Со смартфона ты можешь читать новости, присутствовать в соц.сетях, использовать GoogleMaps для быстрой ориентации на местности, работать с почтой и мессенжерами
• Если очень хочется еще и поработать в дороге, то тут я просто настоятельно рекомендую MacBook Air (лучше 13″ модель и 4 гига памяти)

Посчитаем вес устройств? Меньше 600 грамм (без ноута и без смартфона).

И что же у нас в итоге вышло?

А то, что основными функциями у вас будет браузинг, видео и соц.сети. Причем только в самолете или сидя на диване. Есть смысл отдавать от $500+ за такую возможность? В сотый раз задаю себе этот вопрос и в сотый раз отвечаю — нет. Я такой необходимости не вижу. У меня уже есть TomTom, NDSi, PSP, iPod Touch, Sony PRS 550. Для мобильной работы появился MacBook Air (вот это супер машинка за свою цену!!!), для мобильной почты — BlackBerry. Никак не могу увидеть нишу для планшета в своем «зоопарке гаджетов».

Это я к тому, что все эти разговоры «о едином для всего устройстве» не больше, чем выдумки из головы. Все равно тащишь с собой еще два-три девайса, потому как рано или поздно осознаешь, что в этом одном устройстве ничего до конца хорошо не работает.

Как пример — почитать книжку на пляже. Планшет (неважно какой) тащить с собой страшно — все же песок, люди ходят. На солнце толком ничего не видать, все бликует, жутко греется, руки мокрые. Поэтому e-Ink устройство просто идеально подходит для этих условий, оно для этого предназначено.

Или еще — навигация в авто. Планшет, конечно, хорошо — 10″, большой экран. Но как это крепить? Или предлагается выдать его пассажиру, пусть навигирует? Я молчу о том, что для навигации на планшете придется отдать еще 90 USD за программу. Поэтому проще и удобнее приклеить присоску к лобовому стеклу и поставить тот же TomTom. И у пассажира руки свободны и вам, как водителю легче.

Музыка в дороге. Все равно придется пользоваться неким карманным плейером или телефоном. Если аудиокнижки, то лучше плейер, потому как батарейку телефона жалко. Тут выбор крайне богат. И плейеры, которые могут до 50-60 часов работать от одной подзарядки.

Поиграться? Классический вопрос — ГДЕ?! На пляже? См. выше мой пример про «почитать на пляже». В кафе? На ходу? Вообще-то в номере или в самолете. Опять же — выбор игр довольно слаб не смотря на обилие, надоедают они моментально. Срабатывает еще один фактор — далеко не все игры на айпаде можно в любой момент поставить на паузу и сбросить в фон. У тех же NDS/PSP это делается одним движением. И хоть через неделю начинай с того же места. И выбор/качество/разнообразие игр у карманных приставок ого-го! Кстати, с ними можно и на пляже поваляться — их экраны это позволяют.

Остается только две вещи — браузинг и видео. Это то, что планшеты делают хорошо. Браузинг — кафе/номер. Видео — номер/самолет. Но тут уже нет разницы, что это будет за планшет. iPad/Android/PB — все они с этой задачей справляются идеально. Некоторые даже лучше.

Что бы я все таки взял?

Выпусти Apple iPod Touch с 5″ экраном и GPS на борту — взял бы не раздумывая (если цена будет не заоблачной). И посматриваю в сторону новых Galaxy WiFi (4″ и 5″) — но в качестве браузера и прикроватного плейера, который имеет толковый экран и может смотреть кино по сети. Все хочу посмотреть вживую на Blackberry PlayBook. Но это не предмет первой необходимости. Если действительно нужно толковое устройство для мобильной работы, то никакие планшеты не заменят хорошего ноутбука. Кстати, выбор операционки не играет роли. Но это тема для другого разговора…