Захотелось мне дома подключить HD панель к компьютеру вторым монитором, чтобы иметь возможность смотреть кино и играть в игры на большом экране. Но есть проблема - телевизор и компьютер находятся в разных комнатах. А сверлить стенку и тянуть HDMI провод совсем не хотелось, диаметр дырки в стене будет немаленький.

И вот, решил я заказать на ебее это китайское чудо. Встречайте, EDUP Wireless HDMI 1080p

Официальные характеристики устройства следующие:
Поддерживаемые форматы видео: TV 1080p, 1080i, 720p, 576p, 480p, PC: VGA(640x480), SVGA(800x600), XGA(1024x768), SXGA(1280x1024)
Аудио форматы: PCM, DTS, DOLBY DIGITAL
Максимальная мощность передатчика: 12dBm
Максимальное рабочее расстояние: 20м на открытом пространстве, 10м в помещении (может изменяться в зависимости от толщины стен)
Задержка картинки: < 1ms
Частота: 5.1GHz - 5.9GHz
Частота модуляции для ИК передатчика: 38KHz
Напряжение: AC In 100~240V, DC Out 5V
Температура работы: 0 ℃ - 40 ℃

Работает все это по стандарту WHDI

Цена моего комплекта с доставкой составила 177 долларов . Доставка из Китая на Украину заняла ровно 9 дней.

У нас можно найти по названию CrystalMedia Wireless 5G примерно за ту же цену. (Узнал об этом только когда разобрал устройство и загуглил название, напечатанное на плате)

Коробка с устройством

В комплекте идет приемник и передатчик

Два блока питания, HDMI шнур, ИК передатчик (можно подсоединить к приемнику и направить на медиа плеер, что бы управлять им с пульта меди плеера) и пульт управления. Пульт управления пригодится только в том случае, если вы захотите подключить к приемнику несколько передатчиков.

Приемник и передатчик почти одинаковы, основное отличие состоит в надписях возле HDMI разъема (HDMI IN и HDMI OUT).

На переднем торце можно увидеть индикатор питания и индикатор соединения

Мощность сигнала отображается в момент подключения на экране устройства, подключенного к приемнику.
У меня дома на расстоянии в 3 метра и стену мощность показывает максимальную.

Устройство обещает передавать несжатый видео поток с задержкой меньше миллисекунды. В интернете нашел пару недовольных отзывов о том, что устройство сжимает видео и портит картинку. Увидеть это на моем телевизоре Philips 32PFL4606H (он с IPS матрицей) мне не удалось.

Иногда играю в Far Cry 3 и СТАЛКЕРА, задержка действительно очень маленькая, играть не мешает. Для игр использую беспроводную мышь и клавиатуру от Logitech.

А вот при тестировании устройства на мониторе с разрешением 1600*1050 возникла большая проблема.

Явная недоработка прошивки. Если передавать картинку с разрешением меньше 1280*1024, зеленая полоса исчезает. С телевизором и монитором Full HD 1920*1080 таких проблем не возникло.

Внутри оно выглядит вот так

(или видеосервер) и часто расстояние между ними весьма велико. Как же связать воедино эти удаленные друг от друга элементы систем видеонаблюдения?
Есть несколько способов передачи видеосигнала от видеокамеры к регистрирующему оборудованию.
Способы передачи видеосигнала могут быть аналоговыми или цифровыми, проводными или беспроводными. Давайте по порядку рассмотрим эти способы и их преимущества и недостатки.

Аналоговые способы передачи видеосигнала

3. По радиоканалу. Существуют т.н. беспроводные видеокамеры и устройства передачи видеосигнала по радиоканалу. С помощью недорогих устройств довольно сложно передать аналоговый видеосигнал с широким спектром на значительные расстояния. Максимальная дистанция передачи на открытой местности - 100м. В условиях помещения и городской застройки - предсказать поведение такой системы невозможно. Ввиду своей ненадежности, практически никогда не используются в профессиональных системах охранного видеонаблюдения. Тот факт, что купить подобные устройства можно только в интернет-магазинах, в которые очень проблематично впоследствии вернуть купленный товар, говорит сам за себя.
Преимущества: нет необходимости в проводах (хотя нужно помнить, что провод для питания беспроводной видеокамеры или передатчика прокладывать все равно придется)
Недостатки: ненадежность, непредсказуемость, малая дистанция передачи.

Цифровые системы передачи видеосигнала

1. . Аналоговые медленным, но уверенным шагом уходят в прошлое. Постепенно, все большую популярность обретают цифровые способы передачи видеосигнала. И хотя в случае с IP видеонаблюдением мы имеем дело не с самим видеосигналом в привычном нам виде с несущими, поднесущими и спектром шириной в 6,5 МГц, а с цифровой последовательностью нулей и единиц, т.к. IP видеокамера и IP видеосервер преобразует аналоговый поток в цифровой. Используется для этого обычный кабель для компьютерных сетей типа UTP, с вытекающими ограничениями для компьютерных сетей - максимальная дистанция передачи (без дополнительных хабов) - 100м.
Преимущества: помехозащищенность, защита от несанкционированного снятия информации, возможность использования уже проложенные компьютерные сети для передачи видеосигнала, высокое разрешение мегапиксельных видеокамер.
Недостатки: дорогостоящее оборудование (IP камеры все еще далеко позади от аналоговых по своей экономичности, не говоря уже о и серверах) небольшая дистанция передачи, несовместимость оборудования различных производителей.*

2. Wi-Fi. C появлением IP камер и видеосерверов появилась возможность использовать преимущества цифрового сигнала для беспроводной передачи видеосигнала. WI-FI системы более надежны, чем аналоговые и могут применяться в современных охранных системах видеонаблюдения. Существует оборудование, способное передавать кодированный в цифровую последовательность . Подробнее об этом читайте в книге .
Преимущества: Отсутствие сигнальных проводов, возможность передачи видео на очень большие расстояния.
Недостатки: Дорогостоящее оборудование, возможность пропадание, замирание видеосигнала, ограниченная скорость передачи (обусловленная ограниченной шириной канала), и самое главное - необходимость прямой видимости между передающей и приемной стороной.

3. . Практически представляют собой IP камеры с GSM модулем. Позволяют использовать сети сотовых операторов, в т.ч. и сети третьего поколения 3G, для передачи видеосигнала. Вставляем в камеру SIM карту, подаем на нее питание - и она готова к использованию и просмтотру видео из любой точки нашей планеты. На мой взгляд, очень перспективная тема, т.к. ширина каналов постоянно увеличивается, а стоимость оборудования снижается. Например, уже сегодня можно купить всего за 5600 рублей. А с появлением 3G видеокамеры с аккумулятором на солнечной батарее сказка становится былью - вообще никаких проводов!
Преимущества: Нет необходимости прокладывать сигнальные провода, доступ к видеоинформации из любой точки мира, повсеместное использование, даже там, где нет Интернета.
Недостатки: Относительная дороговизна оборудования, узкие каналы и как следствие - невысокая скорость передачи видеосигнала.

4. Осмелюсь заявить, что еще до появления существовал способ цифровой передачи видеосигнала. Какой? Да всем известный - с помощью сетевых видеорегистраторов . К регистратору подключаются аналоговые камеры, а видеоинформацию с него можно передавать по компьютерным сетям в цифровом виде. В т.ч. и через Интернет, посредством WI-FI или 3G модема. И, на мой взгляд, пока это самый оптимальный по соотношению цена/качество способ передачи видеосигнала.
Преимущества: доступность и дешевизна оборудования (например, сетевой 4-х канальный видеорегистратор с 1 аудиовходом стоит всего 3200 рублей), качественная и устойчивая передача видеосигнала на неограниченные расстояния (через Интернет). Хотя тут немного лукавлю - IP камеры и GSM камеры тоже обладают таким преимуществом.
Недостатки: Мне не известны

* Нужно сделать оговорку, что сегодня существуют , в которые интегрированны различные IP камеры от различных производителей. Кроме того, в настоящее время появился единый стандарт передачи цифрового видеосигнала ONVIF, который, я верю, в будущем поможет исключить несоответствия между различными IP камерами, и мы забудем об этой несовместимости, как сейчас забыли о несовместимости форматов DVD-R и DVD+R.

При частичном или полном использовании данного материала, активная обязательна!

WiFi HDMI адаптеры, как правило, комплектуются двумя устройствами — передатчиком сигнала и приемником, а цена на такое удовольствие находится где-то в пределах 30-400$. Причем, покупать придется скорее всего за границей, так как в России выбор, мягко говоря, «не очень».

Будущее за беспроводной связью. Но, есть определенные проблемы, которые не позволяют беспроводному HDMI «пойти в массы» — конкурирующие стандарты, технологические ограничения, а так же стоимость делают WiFi-решения менее популярными, чем HDMI-кабеля.

Но, если вы не хотите или не можете использовать кабеля в вашем доме, то беспроводной HDMI мост, возможно, окажется единственным верным решением. Отсюда вытекает следующий вопрос.

Кому это нужно?

Существует три основных потребности в применении беспроводной передачи HD-контента:

• Если телевизор и источник сигнала находятся в разных концах комнаты, то можно реализовать взаимодействие между ними используя беспроводной сигнал, а не при помощи длинных кабелей, которые придется прятать под полом, плинтусами или в стенах;
• Если вы хотите вмонтировать телевизор в стену, вам понадобится проложить к устройству провод питания и провод HDMI. Если у вас есть беспроводной HDMI, то вам нужно только позаботится о питании, так как сигнал из источников (например, Blu-ray проигрывателя) будет направляться в небольшой приёмник беспроводного сигнала, подключенный к разъему в телевизоре;
• Беспроводной HDMI можно использовать для воспроизведения контента из источника расположенного в другой комнате. Например, у вас есть телевизор в зале, к которому подключен какой-то источник сигнала (предположим, компьютер), а вам захотел воспроизвести контент на телевизоре в спальне. Идеальным вариантом будет подключение WiFi HDMI адаптера.

Стоит понимать, что адаптер беспроводного HDMI предназначен для тех устройств, у которых выход видео/аудио сигнала реализован посредство HDMI-разъема — Blu-ray плееры, персональные компьютеры, ноутбуки, STB-приставки и др). Это устройство не для передачи потокового трафика, как например Cromecast, а попросту девайс для замены HDMI-кабелей на беспроводную связь.

Если у вас есть одна из таких потребностей, то стоит задуматься о приобретении WiFi HDMI. Идем дальше.

Несколько слов о беспроводных HDTV решениях

Практически каждая модель беспроводного HDTV может передавать видео в формате 1080p от источника к приемнику, тоже касается и других HD-стандартов (480p, 720p, 1080i). Поддержка 4K (Ultra HD) тоже присутствует в некоторых моделях, но об этом стоит беспокоиться уже тогда, когда у вас будет что, и на чем это самое 4K, смотреть. Большинство устройств так же поддерживает ИК-сигналы, что означает использование пульта дистанционного управления.

В чем отличие различных WiFi HDMI адаптеров?

Основные различия между продуктами данной группы товаров на рынке — это количество входов HDMI и технология, используемая для передачи беспроводного сигнала с разрешением высокой четкости.

Если с количеством входов на передатчике все понятно (чем больше входов, тем больше устройств можно подключить), то на технологиях стоит остановиться немного подробнее, ведь каждая из трех имеет свои плюсы и минусы, и зная их, можно более точно подобрать WiFi HDMI для своих нужд.

WirelessHD

Передает сигнал на частоте 60ГГц, без сжатия. Может работать с разрешением 4K, но в основном устройства передающие сигнал по этой технологии работают со стандартом 1080p и ниже.

Для стабильной работы, как правило, требуется прямая видимость, а максимальная дистанция ограничивается 10 метрами, так как сигнал может легко быть заблокирован абсолютно любой преградой, ну просто любой — стена, дверь, шкаф, ваше тело (серьезно). Чем выше частота, тем меньше расстояние на которое работает WiFi, например, обычные WiFi-роутеры как правило работают на частоте 2,4 ГГц, а тут аж 60. То как работает WirelessHD напоминает пульт ДУ, очень похоже.

В общем, WirelessHD отлично подходит для качественной передачи несжатого изображения, в том числе и в Full HD, но вы должны быть уверены, что приемник и передатчик находятся в хорошей прямой видимости.

WHDI

WHDI работает на частоте 5 ГГц. Большинство беспроводных сетей рядом с вами (роутеры, телевизоры, смартфоны) работают на частоте 2,4 ГГц, поэтому вероятность помех от них сводится к нулю.

WHDI имеет хорошую производительность и дальность действия, даже через стены и другие преграды (до 30 м). Стандарт спокойно справляется с передачей изображения в разрешении 1080p, а WHDI 2.0 имеет поддержку 4K.

Единственным недостатком является то, что технология WHDI делает сжатие сигнала. Но, не волнуйтесь, недостатки сжатия могут проявиться только в том случае, если устройства работают на пределе пропускной способности беспроводного моста.

WiGig

Имеет примерно те же плюсы и минусы, что и WirelessHD, обладая высокой пропускной способностью, а так же чувствительностью к преградам. Так же работает на нелицензируемой частоте 60 ГГц.

Пример

Возьмем для примера такие устройства как DVDO Air (140$+доставка) и Optoma WHD200 (200$+доставка). Эти устройства работают по стандарту WirelessHD и способны передавать несжатое видео. К сожалению, они отлично работают только тогда, когда нет никаких препятствий беспроводному сигналу между передатчиком и приемником, таких как стены и шкафы. Другими словами, они подходят для размещения источника сигнала и телевизора в одной комнате.

В тоже время есть устройства как IOGear Wireless HD Digital Kit (190$+доставка) и Actiontec My Wireless TV (230$+доставка), которые имеют несколько входов HDMI и работают на расстояния до 45 метров. Но такие адаптеры сжимают исходный сигнал для транслирования от передатчика к приемнику. Таким образом, есть вероятность, что можно обнаружить некоторые помехи на существенных расстояниях.

Найти их можно на Amazon.com.

Вывод

Если вы хотите просто и надежно доставить аудио/видео сигнал от источника к телевизору, то воспользуйтесь HDMI-кабелем. Он обойдется в несколько долларов и будет отлично выполнять поставленную задачу по передаче HD-контента на экран телевизора. Единственным недостатком кабеля является его неудобство.

Но если захотите избавиться от проводов, имейте ввиду, что такое решение есть.

Обсуждение: есть 1 комментарий

Лучше уж, конечно, воспользоваться кабелем. Во первых дешевле, во вторых качество не пострадает. Но если уж невозможно протянуть провод, то да, единственный верный вариант — это WiFi адаптер.

Ответить